![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#61
|
||||
|
||||
|
A mí no me parece mal los 128bits, aunque me da que todavía queda bastante tiempo para ver eso en los móviles u otros dispositivos.
Por otra parte veo que mucha gente habla sin saber y ni siquiera investigar un poquito. Los ARM presentan un futuro interesante para granjas de procesamiento de bajo consumo y bajo coste, no es la primera vez que se hace algo así con otros tipos de procesadores. Los 128bits al igual que los 64bits no son únicamente para poder direccionar más memoria, pensad que en 64 bits hay más información que en 32bits y en 128bits más todavía, lo que se traduce en procesar más información por ciclo de reloj. Lo que se busca con esto es no necesitar aumentar la frecuencia de reloj que tiene implicaciones técnicas y físicas que lo dificultan mientras que aumentar el bus de datos es algo relativamente sencillo sin tantas implicaciones a nivel de consumo pero sí en cuanto a rendimiento. Los desarrolladores no necesariamente tienen que programar para estos buses de datos, para eso existen compiladores, aunque esos sí requerirán de una actualización importante así como todas las librerías de programación para optimizar el uso de todo el bus de datos disponible. No obstante, como ya se ha comentado por aquí lo que más esperamos los usuarios son mejoras en las baterías y menos super potencia de procesado o pantallas super-ultra-mega HD en 5"... |
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Cita:
El presupuesto para acondicionar esas vías (software y hardware) ya sabemos quien lo va a pagar, nosotros con nuestra ansia de querer mas y mas, espero que no se pongan los locales a regular el tráfico. |
|
#63
|
||||
|
||||
|
De aqui a que realmente llegue a nosotros esta tecnologia, quedan aun muchos meeeeeses
|
|
#64
|
||||
|
||||
|
Si esto os sorprende, cuando aterricen las primeras computadoras con cpus cuánticos, todo lo anterior estará obsoleto, IBM hace ya tiempo trabaja con dichos procesadores cuánticos y sera la auténtica revolución en la informática. Siempre hablando de lo que mis profesores me han contado y yo he leido.
Pd: me parece estupendo el salto, pero como la mayoría de usuarios de smartphone solo quiero un sistema bien depurado, optimizado y que la batería no dure un día. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#66
|
||||
|
||||
|
Pues mira que yo lo intento, pero mi S4 como mucho día y medio, pero sin apenas tocarlo claro.
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
A ver si terminan como los procesadores utilizados en la Dreamcast (si de 128bits). Un costo elevado para desarrollar apps que aprovechen esas arquitecturas.
Aunque ahora evidentemente el rendimiento esta en multicores, a ver si este invento no termina en el olvido. |
|
#68
|
|
Dentro de dos años lo mismo los móviles son holografiados por luces led, teclado de luz, y sabrá dios que mas
|
|
#69
|
|
Si no le sacan ni el jugo a los 32 bits, ni se lo sacaran al de 64 bits y 128 bits.
Que se centren más en rendimiento de las cpu y más en batería. |
|
#71
|
||||
|
||||
|
y si son tan buenos los de arm, porque no tienen un dinosaurio eh? eh ?
Y porque no están entre la gama alta de smartphones (que me corrijan si me equivoco) eh? eh? eh? |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Lo has entendido mal. 1/2 = medio. Era en plan sarcástico.
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#74
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#75
|
||||
|
||||
|
Siempre hay quien le puede dar la vuelta a la tortilla y coger 2 noticias y mezclarlas inventándose el siguiente titular:
Y mira que este me parecía de los redactores buenos
|
|
#76
|
|
|
Cita:
|
|
#77
|
||||
|
||||
|
Cita:
x100000000
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#78
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#79
|
||||
|
||||
|
No es correcto eso, con 64 bit PUEDE trabajar con más de 4gb que en 32bit están limitados, pero no es lo mismo que decir que NECESITA 4gb.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 08:56:55 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



x100000000



