El iPhone 5s se confirma en las pruebas como el smartphone más potente del mercado

[Runaway92]

NO! no es mas potente en ningun sentido, esta mejor otpimizado, pero no me compares sea 64 bits o no un dual core a 1.2 contra un quad core a 2.3 ghz, se que la arquitectura es muy importante pero aun asi no me creo que pueda ser ni mucho menos mejor...
1gb de ram contra 2gb? estamos hablando del doble
Y en cuanto la grafica contra una adreno 330? mas de lo mismo... porfavor...

Grandes dioses de los benchmarks... porfavor os rezo para sacar la puntuacion mas alta y poder fardar de ello, aunque no sepa que significa!!

No quiero ofender a nadie...

Saludos Runaway.

[el_machin]

al ver la gráficas es obvio que es una burrada, y se atreven a creerlo

[confar]

y los mensitos rasgandose las vestiduras por unos numeritos

[Verni]

Originalmente Escrito por Runaway92

NO! no es mas potente en ningun sentido, esta mejor otpimizado, pero no me compares sea 64 bits o no un dual core a 1.2 contra un quad core a 2.3 ghz, se que la arquitectura es muy importante pero aun asi no me creo que pueda ser ni mucho menos mejor...
1gb de ram contra 2gb? estamos hablando del doble
Y en cuanto la grafica contra una adreno 330? mas de lo mismo... porfavor...

Grandes dioses de los benchmarks... porfavor os rezo para sacar la puntuacion mas alta y poder fardar de ello, aunque no sepa que significa!!

No quiero ofender a nadie...

Saludos Runaway.

Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, no es más potente que un Exynos Octa o un SD 800 y cuidado no más que el SD 600, pero aún así el iphone se aprecia más rápido debido a la mejor optimización que tiene.

Pero en lo de la GPU pues no estoy de acuerdo, dicen que es el doble de potente que la del iphone 5 y la de este no es precisamente débil.

[joemoe]

Prefiero menos rendimiento y menos optimización y mas pantalla como la de mi optimus g pro.

[zhealot]

humm no solo optimisa la potencia.... (hablando de que es un OS dedicado) sino que hace un juego perfecto de rendimiento y consumo.... viendo en ventaja de la carencia de bateria de otros terminales de gamma alta

[andy_ferrari]

Originalmente Escrito por Verni

Los procesadores de apple usan la tecnología de ARM ? o sea la de los cortex A-X ? o usan otra tecnología ?

Creo que el nuevo procesador de Apple es un arm cortex a57, con instrucciones arm v8, mientras que los actuales procesadores punteros de android son cortex a15 con instrucciones arm v7. Por tanto es normal que esté por encima en muchos aspectos.

Supongo que no tardarán mucho qualcomm Samsung nvidia mtk en sacar procesadores con esa nueva tecnología; Intel va por otro lado porque ya hace años que sacó procesadores x64 para pc, ahora a optimizar el consumo de energía.

[DevilFlavio]

habria que hacerlo enfrentar contra un Xiaomi Mi3 freiria al Iphone en cuanto a potencia
los bench no sirven de nada se pueden trucar muy facilmente

[cbd]

no me creo lo de los benckmarks... hay procesadores muy inferiores por encima de procesadores tope de gama actuales...
no lo entiendo, que alguien me lo explique:what::what::what::what::what::what::what: :what:
Que conste que dejo al margen el dual-core de apple (si, las cosas hay que reconocerlas, aunque no me creo que sea el mejor ni mucho menos, si es el mejor dual-core con diferencia)

[Benja_Bueno]

Yo eso de analizar el rendimiento de las CPU realizando pruebas en el navegador... no se, prefiero test mas clasicos que analizan la cantidad de calculos y tal, vamos, tipo los que se han usado siempre y que no tardaremos en ver.

Pero en el apartado grafico, y reconociendo como ya hice que me parece que la grafica es cojonuda, solo leer sus especificaciones ya veias que sabian lo que estaban haciendo en ese apartado, me deja impresionado que al entrar a mi 3dmark, y mirar la lista de devices y su rendimiento me aparece otra cosa distinta a la que se ve en el articulo:

No es raro?? Esa es la lista que publica la empresa en su aplicacion. Por cierto la imagen es del test del 3dmark el unlimited ice storm, la puntuacion total, no voy a hacer el desglose pq son muchas imagenes y la puntuacion total se saca de las individuales de cada prueba, tipo antutu, pero es "curioso"

[cript0n]

Conseguir que el iPhone corra igual, peor, o en ocasiones mejor que un android con el doble de características debido a su optimización no es de menospreciar. El iPhone siempre ha sido un teléfono puntero en cuanto a su rendimiento y no tanto en cuanto a personalización como un Android.. Estamos en un foro muy abierto aunque con una gran tendencia a nuestro preciado y querido android Dejando de lado nuestro prejuicio a los fanboys (en ambos lados) no se puede decir q no sea uno de los mejores teléfonos del mercado. Y yo soy Android a muerte. Si queremos comparar.. cada uno destaca por algo.. El mejor optimizado no es Android.... Imaginaros nuestros 4 núcleos así de optimizados..

[miguealc]

Por los precios de estos terminales... No tienen que ser muy malos...

[Benja_Bueno]

Originalmente Escrito por cript0n

Conseguir que el iPhone corra igual, peor, o en ocasiones mejor que un android con el doble de características debido a su optimización no es de menospreciar. El iPhone siempre ha sido un teléfono puntero en cuanto a su rendimiento y no tanto en cuanto a personalización como un Android.. Estamos en un foro muy abierto aunque con una gran tendencia a nuestro preciado y querido android Dejando de lado nuestro prejuicio a los fanboys (en ambos lados) no se puede decir q no sea uno de los mejores teléfonos del mercado. Y yo soy Android a muerte. Si queremos comparar.. cada uno destaca por algo.. El mejor optimizado no es Android.... Imaginaros nuestros 4 núcleos así de optimizados..

Hombre, una cosa es el rendimiento de la gpu, que no tiene que ver exactamente con el de la cpu, puedes montar una gpu de la hostia (cosa que han hecho) y una cpu mas normal y ganaras en rendimiento grafico a equipos con mejor cpu, y es cierto que A7 monta una buena gpu, pero tampoco te tragues todo lo que veas pq telita.

Como el test del fillrate que pone primero en la tanda del GLbenchmark, y en el que el Iphone barre, os invito a investigar que es el fillrate y desde cuando ya no se considera la medida precisa del rendimiento de una gpu la tasa de relleno de pixel, y asi podriamos seguir, pero esto no es nuevo, otras marcas "modifican" sus terminales para que rompan determinado benchmark y salir a publicar los resultados al grito de "mirar que grande la tengo".

Ya cansa un poco el tema del marketing para vender telefonos a 700€, yo tengo un N4, y la parienta tiene un chinaco que me costo 180€ y va como un tiro, no lagea no se traba, quizas pq monta una version casi pura de android, aun con el golauncher que es de lo peor va como un tiro (hay que ponerlo bonito, es para la parienta) ni lags ni nada, con tanto articulo y tanto hacerles el juego nos desvian del tema principal, pq si montas y fabricas en china con mano de obra esclava luego pretendes venir a venderme como si tus costes de produccion fuesen la hostia.

[geminis888]

es obvio que gane el iphone por su resolución tan baja de pantalla 1136x640 contra los 1920x1080 casi la mitad, menos resolución = a menos cálculos. Seria interesante bajar la resolución de por ejemplo el LG G2 mediante software he visto que se puede y hacer la comparativa con resoluciones iguales.

[cesar_edux3]

Originalmente Escrito por bladeaioros

Pues no, cuando tienes un SO optimizado al 100% puedes lograr cosas asi...

envidia sana para apple, claro los que somos de android ya quisieramos tener su optimizacion...

hay una cosa curiosa que a ti sobretodo te sorprendera o creo que ya la sabes, que esos chips se los hace samsung

diseñados por Apple, ensamblados por Samsung es pocas palabras

[Benja_Bueno]

Originalmente Escrito por geminis888

es obvio que gane el iphone por su resolución tan baja de pantalla 1136x640 contra los 1920x1080 casi la mitad, menos resolución = a menos cálculos. Seria interesante bajar la resolución de por ejemplo el LG G2 mediante software he visto que se puede y hacer la comparativa con resoluciones iguales.

Todos los test offscreen son a la misma resolucion, y el ice storm unlimited mientras se ejecuta la pantalla ves que se esta realizando a otra resolucion, asi que supongo que tambien cumple el standar, de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.

[checante]

Que buenas son estas pruebas y lo mejor es que estan todos los moviles, sobre todo los moviles chinos, pero dejando el sarcasmo, cuando sacaran un movil que no tengamls que cargarlo a todas horas

[Lord_Will]

Originalmente Escrito por Benja_Bueno

Todos los test offscreen son a la misma resolucion, y el ice storm unlimited mientras se ejecuta la pantalla ves que se esta realizando a otra resolucion, asi que supongo que tambien cumple el standar, de todas formas las explicaciones de Miguel Michan cuando el iphone no queda 1º en el test no tienen desperdicio.

¡Menos mal! Pensaba que era el único que veía cosas raras y muy parciales en el articulo de applesfera.

Saludos.

[elcabron2]

Tambien se confirma, que lleva procesador samsung, como no.

[tonybure]

Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser