[numbertwo]

 Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft

Normalmente un ISO inferior a 100 es forzado, en las reflex lo normal es que sea así, como un modo extendido, la máxima calidad se consigue en ISO100 y bajarla es una forma artificial de poder limitar el tiempo de exposición. De hecho hay varias cámaras profesionales que su ISO base es 200, que es donde con el mismo ruido (mínimo) consiguen el mayor rango dinámico.
Seguro que el mejor ISO del One es 100 y bajar de ahí no le sirve más que para compensar el tiempo de exposición, pero estos sensores que llevan el obturador electrónico y son extremadamente rápidos no tienen problema, pueden llegar a superar 1/8000s, algo que pocas DSLR apenas se acercan.

En cuanto al ruido, con el tamaño de pixel que tiene debería a ISO base (100) ser menor que el de los demás sensores con pixels más pequeños, ahora bien, el software de procesado puede ser causante de muchos problemas, en algunas cámaras Olympus pasa, unos jpg con mucha falta de detalle y aparente ruido, coges el RAW y es una maravilla de calidad, lo que significa que por software se pueden arreglar o mejorar muchas cosas, otra cosa es que lo hagan...

Exacto, iba a comentarlo, en las cámaras réflex, el ISO más bajo de Canon es 100 (y de la mayoría) y de Nikon es 200. Algunas cámaras Nikon tienen ISO 100, pero forzado.
Pero en teléfonos móviles, sí que se aprecian diferencias cuando una foto está a ISO 40/50 y cuando está a ISO 100, y son diferencias a mejor. El rango dinámico no se altera (apreciablemente al menos) y sí que hay menos ruido visible. ¿Hay alguna forma de saber las velocidades ISO nativas del sensor y las forzadas?

Respecto al obturador, es cierto que en el momento en que no tienes un espejo réflex que tenga que subir y bajar, puedes disparar más rápido incluso de 1/8000 sin problemas, pero qué sentido tiene? Yo no le veo ninguno a velocidades tan altas cuando otros teléfonos en las mismas condiciones pueden disparar a la mitad, siendo esta velocidad igualmente muy alta, y fijar ISO a 50 en lugar de 100 y obtener mucha más calidad...

Y respecto al ruido, está claro que una foto al 100% debería tener menos ruido en el One que en el Xperia Z a igual ISO, ya que los fotodiodos en el One son más grandes. Pero en el momento en que el Xperia Z puede disparar a ISO 40, además se aplica un filtro antirruido, y además tienes una foto con 13 mpx en lugar de 4, tienes como consecuencia que si reduces la del XZ a 4, vas a tener más calidad casi seguro. Y aunque el HTC tenga fotodiodos más grandes, sigue siendo un sensor pequeño frente a compactas y ya no digamos réflex, y eso se demuestra viendo que a ISO 100 sigue teniendo ruido. Y claro, si HTC mete un procesamiento para el ruido un poco más agresivo, con tal "pequeña" cantidad de información que hay en 4 mpx, lo que consiguen es perder más detalle aún, lo cual no interesa...