Cita:
Originalmente Escrito por Suubaru
Y por potencia, igual.
La gente que se cree que el MT6589 (Cortex-A7) es muy superior al Cortex-A9 que lleva el S2 por qué dice "quad-core". Y de la gráfica ni hablemos, no comparéis la Power SGX544 del neo n003 (dual-core) con la ARM Mali-400 del S2 (quad-core). Ya ni empecemos a comparar el móvil con el S3. Si empezamos a comparar quad-core, podemos hacerlo con un simple core2quad con un i7, a ver si notáis la diferencia...
Por no decir que el antutu que ha dado el neo n003 de fábrica es de 9866, puntuaciones que hemos visto en algunos S2 (aunque el jiayu g4 ha dado más de 12000) y el S3 de fábrica da 16301.
Mi consejo: Antes de esperar grandes expectativas de este móvil, esperemos a ver cómo rinde con una rom cocinada. A los que tengáis el S2, prefiero equivocarme y no decepcionaros... pero el rendimiento puede ser el mismo o inferior que con una rom cocinada. Yo sí voy a notar la diferencia (mis móviles son SG Ace y ZTE Skate).
|
Hombre, yo pienso que el MTK6589 sí es claramente superior al Exynos 4210 que lleva el Samsung Galaxy SII...
El primero está dando en AnTuTu entre 12.000 puntos y 13.000 puntos tanto en el JiaYu G4 como en el resto de terminales chinos que lo llevan (los 10.000 puntos que ha dado en el Neo N003 los achacaría más bien a que se trata de un prototipo), y eso contando con que el primero está tirando de pantallas qHD, HD e incluso FullHD frente a la WVGA que tiene que mover el SGS2
Y diría que la gráfica PowerVR SGX544 está aproximadamente al nivel de la Mali-400 MP4 del SGS2 (échale un vistazo a este cuadro:
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops).
Saludos