Ver Mensaje Individual
  #345  
Viejo 14/05/16, 14:23:54
Avatar de AnabeL309
AnabeL309 AnabeL309 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 588
 
Fecha de registro: ago 2012
Localización: Málaga
Mensajes: 588
Modelo de smartphone: iPhone 12
Tu operador: Yoigo
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por P.MADRID Ver Mensaje
Tras trastear bastante doy mi opinión; las aplicaciones de cámara que he usado a nivel de detalle funcionan prácticamente igual, y a una sensibilidad medianamente alta destrozan la foto innecesariamente.
Y digo innecesariamente porque por potencial del sensor, realmente se podría sacar mucho más en esas circunstancias, y a los hechos me remito:

Son dos fotos (ISO 800) hechas en un intervalo de pocos segundos, el encuadre no es idéntico pero no es trascendente de cara a mi conclusión. La primera es la que da la cámara stock, que es la que usé como refeencia porque todos la tenemos, y la segunda está procesada a partir de un RAW (DNG) sacado con FreeDcam. A la segunda le reduje el ruido (Nik Dfine2), pero no me obsesioné en convertirla en una acuarela. Juzgad por vosotros mismos :







Y unos crops al 100%. Ni me molesto en aclarar cuál es de cuál.





La verdad es que la diferencia es enorme... Qué programa usas para revelar el RAW? Los que he visto son de pago :-(
Responder Con Cita