Ver la Versión Completa : El Galaxy Note 5 llegaría con una pantalla 4K (3840 x 2160p)
jorge_kai
09/04/15, 20:59:50
El Galaxy Note 5 llegaría con una pantalla 4K (3840 x 2160p)
http://static.htcmania.com/Samsung-Galaxy-Note-5-Ultra-HD-4K-09042015-1364-htcmania.jpg
Leemos en elchapuzasinformatico.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Hoy conocemos nuevos detalles en torno al Samsung Galaxy Note 5, los cuales tienen que ver su pantalla y que siguen el mismo patrón de las filtraciones anteriores, el inicio de la fabricación en masa. En el pasado ya adelantábamos el tipo de pantalla de los dispositivos de Samsung y esta predicción siempre se cumplía, ya que mantenía la hoja de ruta de la compañía con la fabricación en masa del producto. Si todo esto continua igual, podemos ya prácticamente afirmar que el Samsung Galaxy Note 5 hará uso de un panel Super AMOLED a una resolución Ultra HD / 4K de nada menos que 3840 x 2160 píxeles, algo realmente desorbitado, por no decir una locura, el cual hará uso de unos “píxeles de diamante“, una forma elegante de decir que ofrecerá una disposición de matriz de píxeles fuera del estándar, algo más cercana a PenTile. En cualquier caso, con más de 700 ppi (700 píxeles por pulgada), nadie se daría cuenta de la forma de los píxeles. La producción de estos paneles en masa comenzará en agosto con un tamaño de 5.78 pulgadas para el Note 5 Edge y de 5.89 pulgadas para el modelo Note 5, lo que daría unos exactos 762ppi y 748ppi de forma respectiva, la mayor densidad de píxeles por pulgada vista en un móvil. Se espera que en septiembre, durante la expo IFA 2015 tengamos toda la información al respecto. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
fuente: elchapuzasinformatico.com (http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/el-galaxy-note-5-llegaria-con-una-pantalla-4k-3840-x-2160p/)
jorge_kai
09/04/15, 21:00:18
http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/el-galaxy-note-5-llegaria-con-una-pantalla-4k-3840-x-2160p/
http://elchapuzasinformatico.com/2015/04/el-galaxy-note-5-llegaria-con-una-pantalla-4k-3840-x-2160p/
Te lo ponen como si el HD o FullHD fuese un mojón de resolución, ayyyyyy dichoso marketing
Mr.Stewie
09/04/15, 21:05:36
Aún no hay contenido 2k y ya vamos a por el 4k? Al paso que vamos de evolución será algo inutil, apoyo el avance tecnologico pero si es demasiado rápido los desarrolladores no podrán adaptar su contenido a la resolución actual pues cuando lo hagan ya habrá una mayor. Prefiero quedarme en el 2k hasta que haya suficiente contenido y ya después dar el salto al 4k cuando verdaderamente estemos preparados, tanta resolución sin contenido es inutil.
Se nos ha ido de las manos. Y la culpa es nuestra , de los consumidores que nos hemos tirado de cabeza a por los moviles con mayor resolución.
Yo preferiria que me pusiesen una pantalla de menos resolucion y me bajes un poco el precio, y de paso a ver si puede durar mas la bateria.
Disfruten lo comprado. 4K en un movil. Tocate los huevos.
tonmy.e
09/04/15, 21:25:25
anda yaaaa,viniendo del chapuzas no se que pensar...que burrada.
_Fieldy_
09/04/15, 21:28:18
Si esto es cierto me temo que tanto las Oculus como las Gears VR tienen mucha culpa. Al parecer con 2K aún dan algunos "problemas"
shadow17
09/04/15, 21:29:45
Absolutamente ridículo...como ya lo es el 2k...Que contenido hay con esa resolución? Y me refiero tanto en multimedia como aplicaciones por que a lo que se dedicará el teléfono será a reescalar todo!!
En fin, ya se sabe, consumismo, generando necesidades...
Arcano_
09/04/15, 21:32:56
Esto roza lo absurdo. Estamos llegando a un punto en el que da igual si una característica es lógica o útil, lo que importa es tener más que el vecino.
santinhos
09/04/15, 21:33:17
Si esto es cierto me temo que tanto las Oculus como las Gears VR tienen mucha culpa. Al parecer con 2K aún dan algunos "problemas"
Es la única explicación que le veo. Pero para mover eso deben de tener un conjunto cpu+gpu brutal... :loco: Too much.
Flanito72
09/04/15, 21:55:52
Si el problema fundamental, si realmente va a ser un problema, no va a ser el 4k, Samsung ya se encargará de aumentar la batería,,optimizar el sistema y meter un procesador adecuado y un día lo podrás utilizar sobrado.
Chic@s no seamos tan falaces, el tema es ir preparando cuatro cifras para pagarlo ja ja ja.
Además si eres de los del Club de los Note pues seguro que te encantará y los pagarás.
BitratE
09/04/15, 21:58:36
Rumores.....
Nada confirmado por lo que las conjeturas mejor que no florezcan.
jose_95
09/04/15, 22:05:11
Venga sí, esto tiene pinta de rumor sin sentido. Si es cierto, desde luego, vaya tontería... Si hasta teniendo un g3 creo que el QHD sobra.
2fast2julius
09/04/15, 22:08:07
FINALMENTE!!
como es posible que hoy en dia se utilice solamente resoluciones WQHD (2560 x 1440), se burlan de nosotros o que? :grin:
hblaster
09/04/15, 22:39:32
solo 4k? me esperaré al note 6 a ver si llega ya con 8k, o al 7 y que tenga 16k
Sr_Lobo
09/04/15, 22:43:10
Algo muy parecido se dijo del G4 y luego era un rumor infundado.
No me creo nada, sería tirar recursos de forma absurda.
Quedará en nada.
groche97
09/04/15, 22:49:23
Si el problema fundamental, si realmente va a ser un problema, no va a ser el 4k, Samsung ya se encargará de aumentar la batería,,optimizar el sistema y meter un procesador adecuado y un día lo podrás utilizar sobrado.
Chic@s no seamos tan falaces, el tema es ir preparando cuatro cifras para pagarlo ja ja ja.
Además si eres de los del Club de los Note pues seguro que te encantará y los pagarás.
Y que GPU le van a poner? Una gtx 980? Por que hoy en día no hay nada diseñado que pueda tirar 4k con fluidez en un móvil, necesitaríamos un tegra x1 para hacerlo funcionar como un móvil en FHD con procesador mediateck (de los decentes de ahora no, de los de antes con GPUs floja como los bq acuaris por ejemplo), y no notaríamos la diferencia con 2k nunca!! Los píxeles en 2k para verlos tienes que tener el ojo pegado a la pantalla, subir mas es hacer el mongolo de forma increíble, hasta 2k me parece una burrada, si alguien cree que esto es progreso tecnológico se equivoca, es ir hacia atrás, y luego algún listo dirá que es para realidad virtual, ¡¡pero que vamos a ver en realidad virtual a 4k en un móvil si no hay apenas ordenadores domésticos que muevan buenos gráficos en 4k!!
Esto sera "lógico" con el grafeno que tendremos el equivalente a súper ordenadores actuales en el bolsillo y podremos mover 16k con fluidez para la dichosa realidad virtual (que si no se mueve a mas de 75 fps marea), mientras tanto no hacemos nada.
Creo que muchos de los que os quejáis de la excesiva resolución no habéis probado la realidad virtual.
Hoy he estado con unos cascos de realidad virtual con el MX4 Pro que tiene una resolución un poco más de 2K (2K+ lo llaman) y aún así se veían los píxeles como puños.
Con esto digo que no es una chorrada tremenda esto de los más de 700ppp, que para bastante gente puede ser interesante.
El3erNota
09/04/15, 22:50:52
Ya estaban tardando en poner algo del note 5, ahora que el s6 está muy masticado Jejej. Voy preparando las palomitas pá los próximos meses.
4K es una resolución... pfff, no sé qué decir que ya esté todo dicho, algo ridícula si no se usa las gafas VR. Espero que sean una revolución esas gafas.
Aulio64
09/04/15, 22:57:46
Pero si casi no hay contenidos 4K para la televisión para donde vas con una resolución así para un móvil :loco: ??? una pantalla de esa resolución va a necesitar un procesador muy potente y eso se traduce a mayor consumo de batería.
de verdad, que asco de marketing de los fabricantes de móviles, yo cada vez pierdo mas interés y entusiasmo por los smartphones
santinhos
09/04/15, 22:59:32
Pero si casi no hay contenidos 4K para la televisión para donde vas con una resolución así para un móvil :loco: ??? una pantalla de esa resolución va a necesitar un procesador muy potente y eso se traduce a mayor consumo de batería.
de verdad, que asco de marketing de los fabricantes de móviles, yo cada vez pierdo mas interés y entusiasmo por los smartphones
Tampoco te creas todo lo que lees...
groche97
09/04/15, 23:21:50
Creo que muchos de los que os quejáis de la excesiva resolución no habéis probado la realidad virtual.
Hoy he estado con unos cascos de realidad virtual con el MX4 Pro que tiene una resolución un poco más de 2K (2K+ lo llaman) y aún así se veían los píxeles como puños.
Con esto digo que no es una chorrada tremenda esto de los más de 700ppp, que para bastante gente puede ser interesante.
Y no sería mas lógico enchufar unas gafas de esas que solo tengan la pantalla a un ordenador que siempre va a tener mas pontecia que ponerle lentes al móvil? Los gráficos en móviles son una basura en 1080p, pues en 4k ya ni me imagino, ¿De verdad tenéis la necesidad de que sea portátil un dispositivo de realidad virtual? Queréis jugar con eso en el bus o que?
Y no sería mas lógico enchufar unas gafas de esas que solo tengan la pantalla a un ordenador que siempre va a tener mas pontecia que ponerle lentes al móvil? Los gráficos en móviles son una basura en 1080p, pues en 4k ya ni me imagino, ¿De verdad tenéis la necesidad de que sea portátil un dispositivo de realidad virtual? Queréis jugar con eso en el bus o que?
Esa es la idea, se puede jugar en el pc y por streaming ver el contenido en el móvil, igual que las Oculus Rift.
Y a parte con juegos en el móvil, que como dices no son de mucha calidad
hemi_440
09/04/15, 23:36:07
Es Ultra HD, no 4k. Ambas resoluciones absurdas para un panel de menos de 20"...
Ale, mas consumo de bateria y menos rendimiento, claro que sí!
groche97
09/04/15, 23:38:03
Esa es la idea, se puede jugar en el pc y por streaming ver el contenido en el móvil, igual que las Oculus Rift.
Y a parte con juegos en el móvil, que como dices no son de mucha calidad
Es más viable que por streaming por USB que ya debería llevar 3.1 tipe-C y debería poder, si no jugando online puedes tener problemas... Y aun así quien tiene un pc para jugar a 4k con calidad? Yo no conozco a nadie de mi entorno, en mi casa tengo un crossfire de dos radeon r9 270x (similar a una r9 290) y te aseguro que no podría mover mi pc esa resolución a 75 fps en una calidad media ni con dx12, y aun así veríamos los píxeles por que los tenemos en los ojos... Ya sin dejar de lado que nos lastraría todo el sistema por el capricho de la realidad virtual, no tiene ningún sentido, y menos sabiendo que no todos los que se vayan a comprar el móvil les gusten los juegos.
Es más viable que por streaming por USB que ya debería llevar 3.1 tipe-C y debería poder, si no jugando online puedes tener problemas... Y aun así quien tiene un pc para jugar a 4k con calidad? Yo no conozco a nadie de mi entorno, en mi casa tengo un crossfire de dos radeon r9 270x (similar a una r9 290) y te aseguro que no podría mover mi pc esa resolución a 75 fps en una calidad media ni con dx12, y aun así veríamos los píxeles por que los tenemos en los ojos... Ya sin dejar de lado que nos lastraría todo el sistema por el capricho de la realidad virtual, no tiene ningún sentido, y menos sabiendo que no todos los que se vayan a comprar el móvil les gusten los juegos.
Sí, eso es cierto, hasta que un pc más o menos potente pueda correr sin problemas esta resolución a tope de gráficos falta todavía.
Pero a lo mejor cuando saquen este supuesto Note 5 con pantalla 4k (UHD), ya no será tan difícil correr estos gráficos. Con las AMD r9 4XX o las Nvidia correspondientes, en la gama media-media-alta yo creo que sin problemas
albertosh
09/04/15, 23:51:09
Tiene buena pintaza el note 5, eso si como bien he leido 4K es una chorroda hoy por hoy con 2K aun esta verde.
Madre mía,en vez de invertir en baterías que duraran una semana,invierten en tonterías como esta.
groche97
09/04/15, 23:55:21
Sí, eso es cierto, hasta que un pc más o menos potente pueda correr sin problemas esta resolución a tope de gráficos falta todavía.
Pero a lo mejor cuando saquen este supuesto Note 5 con pantalla 4k (UHD), ya no será tan difícil correr estos gráficos. Con las AMD r9 4XX o las Nvidia correspondientes, en la gama media-media-alta yo creo que sin problemas
Yo no dudo de que la r9 390x vaya a rendir con dx12 o mantle lo suficiente como para manejar 4k, y esta gráfica saldrá relativamente pronto y un poco antes de que salga este móvil, pero va a ser la única gráfica monogpu capaz de hacer esto con unos consumos increíble, seguramente con refrigeración híbrida y y siempre acompañada de un buen equipo, y seguramente saldrá sobre los 400€ , más un procesador acorde (desde que AMD ya no saca buenas CPUs intel tiene el monopolio y los precios están por las nubes) que costará también lo suyo (i7 extreme), placa base a la altura con chip x99 como poco con memorias ddr4... Te puedes arruinar por la tontada de jugar en 4k, hacen falta muchas cosas para que esta pantalla tenga sentido, una cosa es tener dinero para gastar en un móvil y otra ser rico para hacer que ese móvil tenga sentido.
galaxys3sss
10/04/15, 00:08:41
Ridiculo.
Esto es puro marketing. No hay diferencia de una pantalla FullHD a una 2k en 5". Las pantallas no solo son la resolucion...igual que las camaras no solo son los mpx.
Espero que sigan sacando moviles de 5" con fullHD y especificaciones tope de gama.
diego92
10/04/15, 00:11:59
4K para que? total no se puede aprovechar .... las prelis en 4k aun se estan remasterizando, por no hablar de que el almacenamiento del s6 es limitado par auna pelicula de ese tipo.... MARKETING
wiraxbox360
10/04/15, 00:34:54
talvez samsung tiene ya listos sus procesadores de 10nm?
TrHmrt16
10/04/15, 00:38:10
Como dicen por ahí, la única explicación que le veo es para no ver pixelación con las gafas de realidad virtual.
Aun así me parece un despropósito de nivel extremo, a menos que desde el propio móvil puedas reescalar a FullHD. Porque obviamente no vas a estar usando el móvil constantemente con las gafas. Y a muchísima gente le importará un pepino ese tema.
Con deciros que mi próximo móvil va a ser de 5.5" 720p (267ppi) y descarto completamente su sucesor con pantalla 1080p porque esa resolución me parece excesiva...
Se dice que es mejor que sobre y que no falte. El problema es que hay término medio. Más que un problema para mí es una bendición xD.
DaSound
10/04/15, 00:58:29
Sencillamente no puedo decir que me lo creo, de hecho es nuestra responsabilidad dudar de entrada de un rumor, pero no me lo dejo de creer, porque es perfectamente posible.
Neron99
10/04/15, 01:48:35
Es la única explicación que le veo. Pero para mover eso deben de tener un conjunto cpu+gpu brutal... :loco: Too much.
La cosa es ¿ PA KE... ?
Estamos locos , 4k en 6 pulgadas... :pensando:
darkopro
10/04/15, 02:03:35
Vamos a ver, Samsung ahora mismo con diferencia tiene las mejores pantallas del mercado. No necesita innovar para mantener el dominio en este campo. Si lo have así es porque tiene que tener una mejoría clara. No en la definición, que no lo notaremos a ese tamaño pero si en la disposición de los píxeles.
isaias_mx
10/04/15, 02:04:35
Si las que ya estan en el mercado que son 2k me parecen absurdas;que solo gastan y gastan bateria y recursos. Ojala solo se quede en el rumor aunque es obvio tarde que temprano alguien lo hara solo para demostrar que segun ellos son mejores :loco:
hooankee
10/04/15, 03:11:53
Esas resoluciones en menos de 6 pulgadas van a incluir las lupas de serie. :risitas:
overlander
10/04/15, 08:37:34
Todo para ponerlo a un precio de 1000 eur para redondear pero no pasa nada los ansias se tiraran de cabeza a comprarlo.
joseanan
10/04/15, 09:13:06
Me parece exagerado, yo en mi note 1 tengo 800p y se ve de maravilla y el próximo que me compre sera como mucho de 1080p que para una pantalla de 5,5" va sobrao.
La explicacion es clara; "www.virtualrealporn.com"
El3erNota
10/04/15, 09:34:14
Si de verdad el note 5 tendrá 4K pues me parece que el móvil estará muy verde en cuanto a eficiencia y rendimiento, eso si samsung no tiene en la recámara un soc realmente más potente. Ya he visto como se comporta el Tegra X1 con una 4K, siendo éste el mejor procesador para tablets que hay le costaba una barbaridad mover el menú.
De momento yo me matendré fuera de comprar el note 5, con mi note 3 ando sobrao en todo, y esperaré a un note 6 que puede que para entonces el 4K ande mejor encallado con un buen hardware.
ilicitanosoy
10/04/15, 09:37:00
¿"Pa" qué? Ah si!! A ver quién la tiene más larga.
joseanan
10/04/15, 09:43:26
¿"Pa" qué? Ah si!! A ver quién la tiene más larga.
:risitas::risitas::risitas::ok:
DaSound
10/04/15, 10:41:49
Todo para ponerlo a un precio de 1000 eur para redondear pero no pasa nada los ansias se tiraran de cabeza a comprarlo.
Si quieres lo último de lo último, lo pagas... como todo en la vida. Hay otras soluciones más económicas para el que no quiera/pueda gastarse ese dinero.
Lo que espero de verdad es que continúen por la senda de Exynos... que tenga un 7440 preparado (igual que con el Note 2, que el S3 llevaba un 4212 y el Note 2 un 4412)... porque creo que Qualcomm no tiene preparado ningún SoC más para este año... más bien para finales, para las generaciones de 2016.
sanamarcar
10/04/15, 10:44:23
y si cambiamos los pixeles de mas por captadores de luz..
erunamo
10/04/15, 10:46:31
Y digo yo... ahora mismo hay alguna app que "desactiva" pixeles para ahorrar en bateria (en pantallas amoled).
Igual en estos casos podrían hacer lo mismo "de fábrica". Es decir, para un uso normal de móvil quizá podrían desactivar los pixeles necesarios para que tu veas la pantalla como una 1080p, y que gaste lo mismo que un 1080p, con el consiguiente ahorro de batería, proceso, gpu... Y en el caso de querer usar todo el potencial 4K, por ejemplo con el oculus, pues lo activan.
No? A ver si algún lumbreras de ssamsung lo hace
darkopro
10/04/15, 13:01:11
Si de verdad el note 5 tendrá 4K pues me parece que el móvil estará muy verde en cuanto a eficiencia y rendimiento, eso si samsung no tiene en la recámara un soc realmente más potente. Ya he visto como se comporta el Tegra X1 con una 4K, siendo éste el mejor procesador para tablets que hay le costaba una barbaridad mover el menú.
De momento yo me matendré fuera de comprar el note 5, con mi note 3 ando sobrao en todo, y esperaré a un note 6 que puede que para entonces el 4K ande mejor encallado con un buen hardware.
En que te basas?
La pantalla del Note 4 (2k) muchísimo más eficiente energéticamente que la del note 3 (1080p) dejémonos ya dar bola a los bulos y centrémonos en datos reales. Más resolución mayor gasto energético es totalmente falso.
TrHmrt16
10/04/15, 13:48:33
En que te basas?
La pantalla del Note 4 (2k) muchísimo más eficiente energéticamente que la del note 3 (1080p) dejémonos ya dar bola a los bulos y centrémonos en datos reales. Más resolución mayor gasto energético es totalmente falso.
Puede ser, pero es innegable el mayor trabajo de la GPU para hacer exactamente lo mismo. O dicho de otro modo, menor rendimiento gráfico, y eso se nota.
Un saludo.
Enviado desde mi HTC Desire 601
El3erNota
10/04/15, 14:23:20
En que te basas?
La pantalla del Note 4 (2k) muchísimo más eficiente energéticamente que la del note 3 (1080p) dejémonos ya dar bola a los bulos y centrémonos en datos reales. Más resolución mayor gasto energético es totalmente falso.
Me baso en lo dicho, el Tegra X1. Al tegra X1 le cuesta mover una pantalla 4K siendo el procesador más potente que hay en tablets actualmente. Otra es que haya un procesador en algún móvil del mercado que mueva tal resolución, como el del s6, o el snapdragon 810, pero eso es ya una incógnita.
Por último, una pantalla de 4K consumirá más que una 2K de la misma tecnología, independientemente de si está montado sobre un procesador.
darkopro
10/04/15, 17:50:11
Puede ser, pero es innegable el mayor trabajo de la GPU para hacer exactamente lo mismo. O dicho de otro modo, menor rendimiento gráfico, y eso se nota.
Un saludo.
Enviado desde mi HTC Desire 601
Pero la GPU también avanza igual que el resto de chips, cada vez son más potentes y consumen menos por lo que no más potencia significa más gasto en todos los sentidos. La tecnología avanza también para mejorar el consumo energético.
Me baso en lo dicho, el Tegra X1. Al tegra X1 le cuesta mover una pantalla 4K siendo el procesador más potente que hay en tablets actualmente. Otra es que haya un procesador en algún móvil del mercado que mueva tal resolución, como el del s6, o el snapdragon 810, pero eso es ya una incógnita.
Por último, una pantalla de 4K consumirá más que una 2K de la misma tecnología, independientemente de si está montado sobre un procesador.
Pero es que ellos no tienen porque tener una misma tecnología para pantallas con menos resolución, tu eres una empresa y inviertes en unas líneas de producción para hacer X producto, tu no tienes porque tener esa tecnología en otro producto diferente. Y las pantallas 1080p que monta Samsung en sus dispositivos consumen más que las 2K, esta totalmente contrastado.
alejos87
10/04/15, 17:59:30
Si el 2k se me hace demasiado ya ni hablar del 4k. a mi punto de vista en lo que se debe mejorar es en meter una buena batería sin tener que engrosar el móvil eso si seria algo útil.
Joer, te acabas de comprar el mas novedoso y mejor movil de samsung y ya sale el siguiente..!
TrHmrt16
10/04/15, 18:51:59
Pero la GPU también avanza igual que el resto de chips, cada vez son más potentes y consumen menos por lo que no más potencia significa más gasto en todos los sentidos. La tecnología avanza también para mejorar el consumo energético.
Pero es que ellos no tienen porque tener una misma tecnología para pantallas con menos resolución, tu eres una empresa y inviertes en unas líneas de producción para hacer X producto, tu no tienes porque tener esa tecnología en otro producto diferente. Y las pantallas 1080p que monta Samsung en sus dispositivos consumen más que las 2K, esta totalmente contrastado.
Si avanza y todo lo que tu quieras, pero a cambio de una mejora en la resolución totalmente imperceptible por el ojo humano (el que diga lo contrario lo siento mucho pero tiene un serio problema con los números y el placebo), vas a tener mucho menos rendimiento gráfico del que podrías llegar a tener con una 1080p. No es lo mismo mover los 8 millones de píxeles del 4k, que los 2 millones del FHD.
Enviado desde mi HTC Desire 601
El3erNota
10/04/15, 19:02:06
Pero la GPU también avanza igual que el resto de chips, cada vez son más potentes y consumen menos por lo que no más potencia significa más gasto en todos los sentidos. La tecnología avanza también para mejorar el consumo energético.
Pero es que ellos no tienen porque tener una misma tecnología para pantallas con menos resolución, tu eres una empresa y inviertes en unas líneas de producción para hacer X producto, tu no tienes porque tener esa tecnología en otro producto diferente. Y las pantallas 1080p que monta Samsung en sus dispositivos consumen más que las 2K, esta totalmente contrastado.
Claro, no te discuto que habrán cada vez mejores consumos de las 2K. La tecnología de pantallas 1080p está evolucionando con el tiempo de forma paralela a las pantallas 2K, por lo que los primeros siempre seguirán teniendo menores consumos porque el desarrollo no parará para ninguno de las dos resoluciones mientras sean usados y demandados en el mercado.
Lo que quiero decir es que, una pantalla 2K actual puede consumir menos que una FullHD de hace 1 año o estar igualados, aunque dudo que pueda competir con una FullHD de ahora. También dudo que, en tan corto plazo, las pantallas 4K, desde que salga la del s6, tengan mejores consumos en su día de salida respecto a su antecesor, y si fuese así, seguro que la tecnología aplicada a esas nuevas pantalla también podrá ser aplicada a las de la anterior generación, por lo que sus consumos seguirían siendo menores a favor de las FullHD.
También hay que tener en cuenta que el consumo de la propia pantalla será independiente a la que hará el procesador que le dará vida, restando por ello durabilidad a la batería y rendimiento general del dispositivo por tener que manejar mayor procesado de imagen.
Actualmente hay 4K en tablets, pero como decía, da pena ver esas tablets en movimiento, no creo que en cuanto salga el note 5 con tal resolución, nos vengan con el procesador adecuado y optimizado para manejar de buenas a primeras tales resoluciones sin sus consecuentes deficiencias, teniendo el teléfono mayores limitaciones que las tablets.
darkopro
10/04/15, 19:17:11
Claro, no te discuto que habrán cada vez mejores consumos de las 2K. La tecnología de pantallas 1080p está evolucionando con el tiempo de forma paralela a las pantallas 2K, por lo que los primeros siempre seguirán teniendo menores consumos porque el desarrollo no parará para ninguno de las dos resoluciones mientras sean usados y demandados en el mercado.
Lo que quiero decir es que, una pantalla 2K actual puede consumir menos que una FullHD de hace 1 año o estar igualados, aunque dudo que pueda competir con una FullHD de ahora. También dudo que, en tan corto plazo, las pantallas 4K, desde que salga la del s6, tengan mejores consumos en su día de salida respecto a su antecesor, y si fuese así, seguro que la tecnología aplicada a esas nuevas pantalla también podrá ser aplicada a las de la anterior generación, por lo que sus consumos seguirían siendo menores a favor de las FullHD.
También hay que tener en cuenta que el consumo de la propia pantalla será independiente a la que hará el procesador que le dará vida, restando por ello durabilidad a la batería y rendimiento general del dispositivo por tener que manejar mayor procesado de imagen.
Actualmente hay 4K en tablets, pero como decía, da pena ver esas tablets en movimiento, no creo que en cuanto salga el note 5 con tal resolución, nos vengan con el procesador adecuado y optimizado para manejar de buenas a primeras tales resoluciones sin sus consecuentes deficiencias, teniendo el teléfono mayores limitaciones que las tablets.
Yo si te soy sincero, este tipo de noticias son rumores que hay que cogerlos con pinzas. Yo no creo que monten una 4K la verdad. Sobretodo por lo que tu dices, le tendrían que meter una GPU muy bestia para estar a la par de los móviles con 2K. Creo que es muy pronto aún para este tipo de cosas en un móvil.
El3erNota
10/04/15, 19:26:04
Yo si te soy sincero, este tipo de noticias son rumores que hay que cogerlos con pinzas. Yo no creo que monten una 4K la verdad. Sobretodo por lo que tu dices, le tendrían que meter una GPU muy bestia para estar a la par de los móviles con 2K. Creo que es muy pronto aún para este tipo de cosas en un móvil.
Ni yo, espero que no sea así, aunque de verdad, yo a samsung la veo capaz de todo, y más aun teniendo las VR, pero creo que todo dependerá de cuanto bombo le dará la gente ahora a estas gafas.
Lo bueno sería, como decía un compañero aquí, tener la posibilidad de reescalar la resolución en ajustes según como uno lo quiera: que si se va a usar las VR? pues pongo las 4K, y si no, pues las FullHD, que no necesito más.
Yo tambn veo muy pronto las 4k... como todo, siempre se empieza en pañales, ya después se madura, igual que los smartphones hace 6 años.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.