Ver la Versión Completa : Debate, Mediatek o Qualcomm
juanmatruji
21/12/14, 09:35:04
Puede que sea un tema mas que visto pero casi nadie habla de lo duraderos que son moviles con uno u otro processdor que preferís? Que opináis?
joeljr38
21/12/14, 10:08:51
Los Qualcomm suelen tener mas actualizaciones que los Mediatek porque Qualcomm libera los drivers para que se puedan hacer actualizaciones y Mediatek suelen tardar más. Luego el GPS es mucho mejor en los Qualcomm en los Mediatek fallan mucho.
Johny1979
21/12/14, 12:21:28
Mucho mejores los qualcomm en igualdad de gama siempre son superiores.
Qualcomm libera los drivers y accedes al desarrollo , con mediatek olvidaté de actualizar y Roms.
Además con qualcomm tienes un gps funcional ...... si tienes mediatek es como si tuvieras el gps de adorno.
Danico9
21/12/14, 12:47:43
Esto es según lo que quieras en el móvil. Si quieres potencia qualcomm, si quieres que dure más la batería mediatek.
Miguel79
21/12/14, 12:54:57
Los Qualcomm han sido superiores en el pasado y podríamos decir que mantienen esa superioridad pero de manera mucho menos contundente en el presente.
Los procesadores Mediatek solían ser siempre inferiores en rendimiento, en actualizaciones (por la tardanza de la liberación de los drivers), y algunos procesadores tenían problemas con el gps, por contra, normalmente se calentaban menos y eran más baratos.
Actualmente Mediatek ha puesto en el mercado nuevos procesadores que están a la altura del rendimiento de sus homólogos Qualcomm, superándolos en determinados casos, además han solventado los problemas de GPS del pasado, continuando con un menor consumo y temperatura y manteniendo un precio menor.
En cuanto al tema de actualizaciones, Mediatek está haciendo progresos y parecen haber entendido que deben mejorar en ese campo para competir en igualdad de condiciones, de ahí algunas iniciativas que han tomado, como el lanzamiento de un programa para desarrolladores.
En definitiva, actualmente para elegir entre un Qualcomm o un Mediatek debemos fijarnos más en cada procesador concreto, y sabiendo que realmente el único campo en el que Mediatek está por detrás de Qualcomm es en el tema de la liberación de código, cuestión, que como digo, parecen haber entendido, veremos lo que tardan en actualizar a Android 5.0 Lollipop los terminales con procesadores Mediatek, cuestión que no solo depende de la propia firma de procesadores, también de las marcas de los Smartpohnes.
juanmatruji
21/12/14, 13:14:38
Yo tengo entendido que la esperanza de vida de un mtk es de un año, vivida en mis carnes
unaifercol
21/12/14, 13:18:42
Ademas porque solo los modelos mas potentes llevan Qualcomm de 2.5 o 2.7 GHZ y no mediatek de 8 cores??? por algo sera, y no solo la velocidad sino la eficiencia
Menudo debate... Todavía no he leído ni una opinión sensata :facepalm:
Saludos
Miguel79
21/12/14, 13:30:58
Menudo debate... Todavía no he leído ni una opinión sensata :facepalm:
Saludos
Ilústranos con tu sabiduría.
juanmatruji
21/12/14, 15:09:28
Yo pienso que son de lo mas coherentes
Que aun se lea que los gps de los mediateck son inservibles.....ains...como se queda la gente en el pasado.
isielgato2
21/12/14, 15:25:19
Si buscas un teléfono económico marca china, seguro que el gps casi de pega, o falla mucho y se pierde la señal, y lo e vivido, y esos montan mediatek y el funcionamiento del móvil suelen ser aceptables.
Y el mediatek según el modelo tampoco es que vallan muy finos, tuve uno que montaba creo que el 400 a 1.2 y funcionaba con lag. Es mi experiencia.
bugatti
21/12/14, 15:43:17
Mediatek moderno en móvil decente, no en móviles "ni su madre", perfectamente usable y rendimiento depende de la gama.
Qalcomm depende de las gamas su rendimiento. No todos son SD805.
Actuamente con dos gigas de RAM y un quad Core del SD600 para adelante o un octocore mediatek en un móvil decente, experiencias de uso parecido, quedando a parte el tema de la tardanza en las actualizaciones de los mediatek.
Ejemplo de móvil redondo con mediatek: Meizu MX4.
isielgato2
21/12/14, 15:46:03
Como tu dices Bugatti, según el modelo, e probado el bq 5.7 y va de maravilla en todos los aspectos aunque la cámara no es para tirar cohetes.
juanmatruji
21/12/14, 15:56:11
Tengo oído que los argoritmos de cámara y audio en mediatek son peores es cierto?
isielgato2
21/12/14, 16:04:35
Depende del fabricante, el bq se escucha de PM. Pero la cámara ......... vale 200 y poco no esperemos mucho más.
Kaimilo
21/12/14, 16:20:46
Yo a mediatek la veo como amd y a qualcomm como nvidia.
J.M.Rodriguez
21/12/14, 18:36:06
Clarisimamente Qualcomm, mejor sistema de actualizacion, mas fiables, (americanos) mas potentes...
en cambio Mediatek son chinos y ya sabemos de los porductos chinos, para salir del paso estan bien, pero no te dan la calidad que te ofrecen otros procesadores como Qualcomm. Pero bueno son mas asequibles
isielgato2
21/12/14, 19:12:30
Estoy de acuerdo contigo kaimilo
albertopina1
21/12/14, 19:27:46
Los dos son buenos procesadores, y hay para todos los gustos.
El problema viene cuando comparamos de una manera injusta, no debemos comparar un mt6592 con un sd801, ya que un móvil con el Mediatek cuesta 120€ y con el Qualcomm cuesta 300€.
Lo mas justo seria comparar un mt6592 con un sd400, que estan en el mismo rango de precios, y ahí gana claramente Mediatek.
Para el gran grueso de los clientes un ocho núcleos de mediatek da un rendimiento excelente y una gran eficiencia energética a un precio muy bajo.
Para mi gusto prefiero Qualcomm ya que le doy mucha importancia a la potencia gráfica y ahí los americanos están muy por encima con Adreno, aunque el Mediatek se esta poniendo las pilas con el mt6595 y con Mali t760 se acerca al Adreno 330 del sd801.
csandin
21/12/14, 19:35:40
Muy interesante, por lo que leo para no expertos sino solo usuarios mejor Mediatek ya que es mas barato, pero me preocupa lo que dicen que solo duran un año....
Miguel79
21/12/14, 21:34:03
Muy interesante, por lo que leo para no expertos sino solo usuarios mejor Mediatek ya que es mas barato, pero me preocupa lo que dicen que solo duran un año....
¿En serio?
A ver, cuando uno lee un foro de estos, tiene que tener en cuenta que hay multitud de gente que escribe desde un conocimiento muy limitado del asunto, y también que hay mucha gente muy joven...
¿Qué piensas que un procesador Mediatek explota cuando lleva 365 días funcionando?
Si alguien dice que un Mediatek dura un año, lo dirá porque se compró un móvil chino de mierda, marca "nisu" por 2 duros, que efectivamente pudo durarle un año, o incluso menos. Eso es normal, si compras una mierda, ensamblada como el culo, sin los mínimos controles de calidad, y con piezas cutres, pues lógico y normal, eso no es algo achacable a Mediatek...
Por otro lado, hay gente que te dirá que si o si los Qualcomm son más potentes, y les dará igual que les pongas mil y una pruebas que demuestren que hay procesadores Mediatek tan potentes o más (en juegos también) que los Qualcomm, que ellos seguirán diciendo que los Qualcomm son mejores si o si.
Qualcomm obviamente es una marca más potente, mucho más grande y con más bagaje que Mediatek, lo que pasa es que los chinos crecen como la espuma, y en poquito tiempo han pegado un cambio brutal a mejor.
Mucha gente tiene la creencia de que las marcas chinas solo pueden hacer cosas malas, y eso no es verdad, hay marcas y marcas, como en todos lados, bueno no, allí más, porque allí en cuestiones tecnológicas se fabrica prácticamente todo.
isielgato2
21/12/14, 21:36:27
Los chinos especialistas en réplicas y cosas baratas, pero también saben hacer cosas de calidad eso no se puede poner en duda.
Johny1979
21/12/14, 21:55:07
Los chinos especialistas en réplicas y cosas baratas, pero también saben hacer cosas de calidad eso no se puede poner en duda.
Pero mediatek no es el caso.
kevin_23
21/12/14, 22:14:44
Pero mediatek no es el caso.
El mt 6595 del meizu mx4 es bastante potente...aunque en potencia bruta es la mitad que la que tiene un snapdragon 801...
YoArnold83
21/12/14, 22:20:06
Yo ahora mismo prefiero Qualcomm, pero quien sabe si en un futuro mediatek sea el mejor en procesadores.
isielgato2
21/12/14, 22:20:53
Haber si los 2 procesadores van a la misma velocidad de reloj, la diferencia es casi nula otra cosa sería el consumo de bateria.
isielgato2
21/12/14, 22:22:44
Mediatek esta evolucionando pero qualcomm también en ambos casos salimos beneficiados.
Johny1979
21/12/14, 22:40:56
El mt 6595 del meizu mx4 es bastante potente...aunque en potencia bruta es la mitad que la que tiene un snapdragon 801...
Es uno de los móviles que tengo y es el único mediatek que merece la pena , pero en rendimiento general sigue estando debajo de mi Lg g2.
isielgato2
21/12/14, 23:47:40
Si no me equivoco el miezu trabaja a 2.2 octacore, pero tiene un poco más de pantalla y resolución.
albertopina1
21/12/14, 23:53:17
Es uno de los móviles que tengo y es el único mediatek que merece la pena , pero en rendimiento general sigue estando debajo de mi Lg g2.
No todo es gama alta Johny1979, dime si por 124€ puedes comprar algo mejor que el Kollina K100, Mt6592T 2.0ghz, 2gb de ram, 32gb de rom, camara sensor Exmor 214, 5.5 pulgadas FullHD, Full Equip en sensores, 3.200mAh, 31.000 en Antutu. En cuanto scene, ya tiene varias roms y acaba de salir, incluso tiene Miui V5.
No hay que ser taliban!!! Aunque yo voy a ir por el Zte Nubia Z5s, sd800x158€:nav1:
isielgato2
21/12/14, 23:54:09
Muy buena opción alberto
Pero es que siempre estamos con las mismas comparaciones de precio/calidad y no es así.
Comparais Mediateks a unos precios de smartphone de importación ilegal con Smartphones de la misma gama, pero con Snapdragons de importación legal... Y así no vale la cosa...
Ni son tan baratos los Mediatek comprados en España legalmente (por ejemplo HTC Desire 310) ni son tan caros los Snapdragón si se importan sin pagar impuestos ( por ejemplo Xiaomi)
albertopina1
22/12/14, 01:05:41
Pero es que siempre estamos con las mismas comparaciones de precio/calidad y no es así.
Comparais Mediateks a unos precios de smartphone de importación ilegal con Smartphones de la misma gama, pero con Snapdragons de importación legal... Y así no vale la cosa...
Ni son tan baratos los Mediatek comprados en España legalmente (por ejemplo HTC Desire 310) ni son tan caros los Snapdragón si se importan sin pagar impuestos ( por ejemplo Xiaomi)
No, he hecho una comparación de moviles de importación con MediaTek y moviles de importación con Snapdragon.
Es dificil hacer comparaciones con moviles con venta oficial en España por que Mediatek hay poco por aqui.
Miguel79
22/12/14, 01:35:52
El mt 6595 del meizu mx4 es bastante potente...aunque en potencia bruta es la mitad que la que tiene un snapdragon 801...
¿Y como has llegado a esa conclusión dices? y mira que estas hablando de potencia bruta eh, que no estás hablando de rendimiento final de un teléfono, donde entra en juego la rom, optimización de los drivers y tal, hablas de potencia bruta y dices que el Mt 6595 es la mitad de un SP 801, creo que no tienes ni idea de la barbaridad que estás diciendo.
Violettaaa
22/12/14, 06:36:55
Creo que la mayor diferencia es precio, ni mas. Porque ahora los rendimientos de CPU son siminlares, es suficiente para el movil inteligente.
kevin_23
22/12/14, 07:57:16
¿Y como has llegado a esa conclusión dices? y mira que estas hablando de potencia bruta eh, que no estás hablando de rendimiento final de un teléfono, donde entra en juego la rom, optimización de los drivers y tal, hablas de potencia bruta y dices que el Mt 6595 es la mitad de un SP 801, creo que no tienes ni idea de la barbaridad que estás diciendo.
Créeme la tengo.. por lo menos hablando de Gpus . La power vr G6200 da 76 gigaflops y la adreno 330 del snapdragon 801 da 158... Usted dígame donde no tengo razón?
Mediatek va por buen camino pero aún le queda... Sino lee las reviews de gsmarena... Lo peor de ese mediatek es la GPU...
kevin_23
22/12/14, 08:01:43
¿Y como has llegado a esa conclusión dices? y mira que estas hablando de potencia bruta eh, que no estás hablando de rendimiento final de un teléfono, donde entra en juego la rom, optimización de los drivers y tal, hablas de potencia bruta y dices que el Mt 6595 es la mitad de un SP 801, creo que no tienes ni idea de la barbaridad que estás diciendo.
Perdón... No hablo de procesadores... Hablo de GPU..
Johny1979
22/12/14, 08:55:00
Creo que la mayor diferencia es precio, ni mas. Porque ahora los rendimientos de CPU son siminlares, es suficiente para el movil inteligente.
Suficiente ???? Ningún mediatek salvo el mtk 6595 mueve decentemente una pantalla full hd , ningún mtk te aguanta los juegos de más alta carga gráfica con un numero fps sostenido sin que el rendimiento decaiga o haya lag , en ningún mediatek encontraras actualizaciones y desarrollo asegurado , en ningún mediatek encontraras un gps que funcione medio decente...
Rendimientos similares y la única diferencia en el precio ? , va a ser que no.
kevin_23
22/12/14, 09:02:45
Suficiente ???? Ningún mediatek salvo el mtk 6595 mueve decentemente una pantalla full hd , ningún mtk te aguanta los juegos de más alta carga gráfica con un numero fps sostenido sin que el rendimiento decaiga o haya lag , en ningún mediatek encontraras actualizaciones y desarrollo asegurado , en ningún mediatek encontraras un gps que funcione medio decente...
Rendimientos similares y la única diferencia en el precio ? , va a ser que no.
Opino exactamente lo mismo... Me hubiera gustado mas que meizu hubiera apostado por un Qualcomm en su mx4 normal...
kevin_23
22/12/14, 09:04:09
Mediatek los veo bien para gama media y baja pero no para alta ni mucho menos...
Miguel79
22/12/14, 09:10:53
Créeme la tengo.. por lo menos hablando de Gpus . La power vr G6200 da 76 gigaflops y la adreno 330 del snapdragon 801 da 158... Usted dígame donde no tengo razón?
Mediatek va por buen camino pero aún le queda... Sino lee las reviews de gsmarena... Lo peor de ese mediatek es la GPU...
Perdón... No hablo de procesadores... Hablo de GPU..
Suficiente ???? Ningún mediatek salvo el mtk 6595 mueve decentemente una pantalla full hd , ningún mtk te aguanta los juegos de más alta carga gráfica con un numero fps sostenido sin que el rendimiento decaiga o haya lag , en ningún mediatek encontraras actualizaciones y desarrollo asegurado , en ningún mediatek encontraras un gps que funcione medio decente...
Rendimientos similares y la única diferencia en el precio ? , va a ser que no.
Se ha criticado mucho la potencia gráfica del Meizu MX4, yo mismo pensaba que su rendimiento era inferior al Adreno 330, similar al Adreno 320...
He hecho unos videos comparando el rendimiento grafico del Meizu MX4 y el Note 3 en Asphalt 8, Real Racing 3 y Dead Trigger 2, el resultado de esta comparativa es sorprendente, a priori la PowerVR G6200 MP4 del Meizu MX4 es inferior a la Adreno 330 que lleva el Note 3, así lo atestiguan los benchmarks, pero mira el resultado.
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - ASPHALT 8
XjZPzKD2HrM
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - REAL RACING 3
S_4ztrmNrZs
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - DEAD TRIGGER 2
ov7oNKwK-Kc
Asphalt 8:
http://i.imgur.com/Vd55EDA.jpg
Real Racing 3:
http://i.imgur.com/hz1flgO.jpg
Dead Trigger 2:
http://i.imgur.com/S7uyser.jpg
Asphalt 8:
Meizu MX4: 39 fps de media (MAX 51, MIN 32)
Note 3: 31 fps de media (MAX 36, MIN 27)
Real Racing 3:
Meizu MX4: 47 fps de media (MAX 61, MIN 27)
Note 3: 33 fps de media (MAX 56, MIN 23)
Dead Trigger 2:
La media de FPS es favorable al MX4 por una diferencia de entre 1 y 6 FPS de ventaja dependiendo de la zona
En definitiva, el Meizu MX4 tiene un rendimiento claramente superior al Samsung Galaxy Note 3 9005, y recordemos, el Note 3, monta un Adreno 330 a 550 MHz, los SP 801 tienen también un Adreno 330, en este caso a 578 MHz, una diferencia mínima, asi pues, está claro que el MT 6595 del MX4 va igual o mejor que el SP 801 en juegos.
Y digo el MT 6595 DEL MX4, porque he leído en montón de sitios que la gráfica "normal" de este chip es la PowerVR G6200 a secas, que es dual core, y en cambio se dice que Meizu ha pedido que se montase una PowerVR G6200 MP4, osea, Quad core, el doble de potente, lo que explicaría estos resultados en el rendimiento en juegos.
Eso si, seguro que hay gente que aunque le ponga pruebas reales del rendimiento medido con fps y comparado con un SP 800, siga pensando lo contrario, porque los de Andro4All pusieron una imagen de 5 segundos de un juego y dijeron que a ellos les parecía que iba peor que los SP, osea, sus puñeteras sensaciones, sensaciones condicionadas por sus prejuicios con los Mediatek, ahora resulta que las sensaciones de 2 paisanos que no paran de meter la gamba en sus reviews son más importantes que las comparativas reales con medidor de FPS...
kevin_23
22/12/14, 09:14:15
Se ha criticado mucho la potencia gráfica del Meizu MX4, yo mismo pensaba que su rendimiento era inferior al Adreno 330, similar al Adreno 320...
He hecho unos videos comparando el rendimiento grafico del Meizu MX4 y el Note 3 en Asphalt 8, Real Racing 3 y Dead Trigger 2, el resultado de esta comparativa es sorprendente, a priori la PowerVR G6200 MP4 del Meizu MX4 es inferior a la Adreno 330 que lleva el Note 3, así lo atestiguan los benchmarks, pero mira el resultado.
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - ASPHALT 8
XjZPzKD2HrM
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - REAL RACING 3
S_4ztrmNrZs
MEIZU MX4 VS GALAXY NOTE 3 - DEAD TRIGGER 2
ov7oNKwK-Kc
Asphalt 8:
http://i.imgur.com/Vd55EDA.jpg
Real Racing 3:
http://i.imgur.com/hz1flgO.jpg
Dead Trigger 2:
http://i.imgur.com/S7uyser.jpg
Asphalt 8:
Meizu MX4: 39 fps de media (MAX 51, MIN 32)
Note 3: 31 fps de media (MAX 36, MIN 27)
Real Racing 3:
Meizu MX4: 47 fps de media (MAX 61, MIN 27)
Note 3: 33 fps de media (MAX 56, MIN 23)
Dead Trigger 2:
La media de FPS es favorable al MX4 por una diferencia de entre 1 y 6 FPS de ventaja dependiendo de la zona
En definitiva, el Meizu MX4 tiene un rendimiento claramente superior al Samsung Galaxy Note 3 9005, y recordemos, el Note 3, monta un Adreno 330 a 550 MHz, los SP 801 tienen también un Adreno 330, en este caso a 578 MHz, una diferencia mínima, asi pues, está claro que el MT 6595 del MX4 va igual o mejor que el SP 801 en juegos.
Y digo el MT 6595 DEL MX4, porque he leído en montón de sitios que la gráfica "normal" de este chip es la PowerVR G6200 a secas, que es dual core, y en cambio se dice que Meizu ha pedido que se montase una PowerVR G6200 MP4, osea, Quad core, el doble de potente, lo que explicaría estos resultados en el rendimiento en juegos.
Eso si, seguro que hay gente que aunque le ponga pruebas reales del rendimiento medido con fps y comparado con un SP 800, siga pensando lo contrario, porque los de Andro4All pusieron una imagen de 5 segundos de un juego y dijeron que a ellos les parecía que iba peor que los SP, osea, sus puñeteras sensaciones, sensaciones condicionadas por sus prejuicios con los Mediatek, ahora resulta que las sensaciones de 2 paisanos que no paran de meter la gamba en sus reviews son más importantes que las comparativas reales con medidor de FPS...
No te quitó la razón... El meizu va de miedo... Fino fino,lo único que en datos parece que la adreno 330 es superior... En cuanto a los de Android4all ni caso...
Ilústranos con tu sabiduría.
Perdona, debo rectificar. En este hilo no he leído ninguna opinión sensata a excepción de las tuyas y de dos o tres foreros que han intervenido después :ok:
En este hilo me estoy encontrando de nuevo con los tópicos (infundados) habituales sobre Mediatek y con los disparates de costumbre, y ya cansa andar rebatiendo lo mismo una y otra vez lo mismo...
Para empezar es absurdo comparar los procesadores Qualcomm y Mediatek en abstracto, si se quiere plantear un debate serio habría que comprarar procesadores concretos, si no esto no tiene ningún sentido. Es como si comparamos los motores Renault con los motores Volkswagen y lo despachamos afirmando que los segundos son mejores sin acreditar nada; pues no, habrá que comparar modelos concretos, y aún así no es tan fácil como decir "tal procesador es mejor", habrá ciertas características en las que vencerá uno y otras en las que despuntará el otro.
Tema GPS. Esto ya se ha repetido un millón de veces, pero algunos siguen insistiendo en el despropósito de que el GPS de los procesadores Mediatek "funciona mal". No es así, si en algunos terminales funciona mal el GPS no es culpa de Mediatek, sino de que el fabricante del smartphone ha puesto una basura de antena o de que la calidad del ensamblado es de chiste, pero Mediatek no tiene nada que ver en ello, y la mejor demostración es que en todos los Xiaomi con Mediatek el GPS funciona perfectamente.
Tema actualizaciones. Esto también se ha explicado en muchas ocasiones, el soporte oficial de actualizaciones depende del fabricante del smartphone, no de Mediatek o Qualcomm; hay terminales con Mediatek que reciben actualizaciones mayores y terminales con Qualcomm que mueren con la misma versión de Android con la que salieron. Luego es cierto que para las actualizaciones extraoficiales (scene) los terminales con Mediatek lo tienen más difícil debido a que Mediatek no libera el código fuente del kernel, pero ni tener un Qualcomm te garantiza una buena scene ni tener un Mediatek te excluye de gozar de una scene decente.
Tema duración. Esto ya es lo último, ahora va a resultar que los procesadores Mediatek se autodestruyen al año. Pues mira, tampoco es cierto, yo tengo en casa dos terminales con Mediatek que tienen más de un año y funcionan a la perfección, así que no nos inventemos historias de terror.
Tema rendimiento. Me remito a lo primero que indiqué, habría que comparar procesadores concretos para ver cuál tiene más rendimiento, y nos podemos llevar muchas sorpresas. De todas formas veo en los foros a muchos "ingenieros de la NASA" que necesitan 50.000 puntos AnTuTu para enviar cuatro WhatsApp y jugar a un par de juegos casuales. Yo tengo un smartphone con Qualcomm Snapdragon 800 y de buena gana renunciaría a algo de potencia a cambio de mejor duración de batería.
En fin, es una batalla perdida :silbando:
Saludos
Miguel79
22/12/14, 10:12:00
Totalmente de acuerdo m1ja1l.
Suficiente ???? Ningún mediatek salvo el mtk 6595 mueve decentemente una pantalla full hd , ningún mtk te aguanta los juegos de más alta carga gráfica con un numero fps sostenido sin que el rendimiento decaiga o haya lag , en ningún mediatek encontraras actualizaciones y desarrollo asegurado , en ningún mediatek encontraras un gps que funcione medio decente...
Rendimientos similares y la única diferencia en el precio ? , va a ser que no.
Mira, la verdad es que no iba a participar en este enésimo debate porque estoy hartito de lo mismo una y otra vez, pero no me puedo quedar callado ante tal burrada.
Mi mtk6592 mueve perfectamente mi pantalla Full HD de 6,44", mi mtk6592 se ha actualizado de 4.2 a 4.4, el GPS de mi Iocean G7 con mtk6592 funciona no solo medio decente si no decente completo. En juegos no digo nada porque no lo sé ya que en mi vida he jugado en un móvil.
Algo mas? Es que parece mentira que en las puertas del 2015 todavía se hagan afirmaciones de este tipo tan a la ligera.
En fin, de gente con mente tan cerrada está lleno el mundo por desgracia.
Un saludo
Kaimilo
06/01/15, 18:40:54
Mira, la verdad es que no iba a participar en este enésimo debate porque estoy hartito de lo mismo una y otra vez, pero no me puedo quedar callado ante tal burrada.
Mi mtk6592 mueve perfectamente mi pantalla Full HD de 6,44", mi mtk6592 se ha actualizado de 4.2 a 4.4, el GPS de mi Iocean G7 con mtk6592 funciona no solo medio decente si no decente completo. En juegos no digo nada porque no lo sé ya que en mi vida he jugado en un móvil.
Algo mas? Es que parece mentira que en las puertas del 2015 todavía se hagan afirmaciones de este tipo tan a la ligera.
En fin, de gente con mente tan cerrada está lleno el mundo por desgracia.
Un saludo
El mtk 6592 mueve excelentemente todos los juegos. Ni un atasco en ninguno. Lo digo por experiencia que soy jugon.
El asphalt 8 lo movía a full e iba superbien
Mi antiguo móvil tenía un single-core ,creo que a 1GHz o menos, de mediatek y aunque a veces petaba conseguía mover dead trigger 2.
Mtk es bastante buena lo que hay de malo es que no muchos móviles con mtk solían actualizar.
juanmatruji
06/01/15, 20:04:06
Yo creo que lo que tiene que hacer mediatek es liberar drivers y por otro lado que la gente sepa q lo bueno que le salga un terminal depende en gran medida de la marca porque hay móviles que se destruyen con mirarlos, lo que estoy viendo que en CPU qualcomm y mtk están a la par y en GPUs es muy relativo
Chiquitakkk
07/01/15, 03:49:33
Falta uno, hisilicon kirin Procesador, tambien es un bastante bueno. :-)
Como Kirin 920, el rendimiento general de Kirin920 Procesador con Snapdragon801 en la misma linea horizontal
doctorx
07/01/15, 04:14:55
Naguara y yo que pensaba comprar un mx4 pero. Si. Algunos dicen que. Va a durar un año malo malo:eek:
Naguara y yo que pensaba comprar un mx4 pero. Si. Algunos dicen que. Va a durar un año malo malo:eek:
Ya,también hay "algunos" que dicen que para evitar que entren virus a un PC lo mejor es ponerle un preservativo... Hazte un favor a ti mismo y no te creas todos los disparates que lees en los foros, hay gente muy aburrida y/o con muy poco sentido común :silbando:
Saludos
Kaimilo
07/01/15, 13:39:07
Eso es como los que decían que si metías el iphonr 6 en el microondas se recargaba.
doctorx
07/01/15, 17:42:47
Segun algunoos al año el chip mediatek se. Desintegra a si mismo. :(:D como los. Mensajes de mision imposible: este telefono se autodestruira en 365 dias.....coontando....
cholo_albui
07/01/15, 18:00:41
¿Soy el Único que espera con ansia el MTK 6795 para poder compararlo con el SD 810?
http://versus.com/es/mediatek-mt6795-vs-qualcomm-snapdragon-810-msm8994
juanmatruji
07/01/15, 23:00:51
Y por que no hacemos entre todos listas con los mejores móviles chinos ya sea con mtk y sd por rangos de precios? Ayudaría a mucha gente.
El problema es cuando entramos en fanatismos... Hay gente que dice "mierdatek" y qualcomm es dios...
Pues que quieren que les diga ¿para que nesecito un SD 805? ¿para qué?
Yo tengo un Idol x+ que monta un mtk 6592 (un octacore) y por mi trabajo, lo uso por medio del puerto OTG para enviar fotos sacadas con la reflex por medio de tarjeta SD... Según voy sacando las vuelvo a meter en el movil y las envio a redacción. Con el mismo movil, proceso una decena de fotos con un programa que va colocando marca de agua (a veces muchas más de golpe) y acto seguido las voy enviando... como ven es un uso de cierta exigencia y me lo realiza de manera impecable y sin problema alguno...
No es el metiatek más potente... ¡pero me dices que un moto g me va a hacer mejor el trabajo¿? Pues no se que decirte.
Dicen que los octacores no van bien con con las full HD... Pues en mi terminal ningún problema...
Para a los que les gustan los datos de antutu, el smartphone me soltó más de 34.000 puntos, a mi esto no me dice mucho pero todo lo demás si.
me gasté 269 euros por un terminal que quizás su único defecto sea no tener 4g, el cual creo no necesitar.
Bendita existencia de Mediatek que aumenta la competencia y ofrece algo casi a la par que Qualcomm a mucho mejor precio.
El GPS es cosa del pasado, el mío va nikelado. Y el que diga que Mediatek no sirve está faltando a la verdad.
En serio todos necesitamos un SD 805, o un 801? ....MARKETING!
Por otro lado hablan de productos chinos como si fuera negativo ya de por si.
Hay productos chinos horrendos, y los hay también estupendos...
"¿BQ es española?... pero si fabrica en china?"... como APPLE jeje y casi todas las marcas.
Por no decir que hay empresas chinas de gran calidad huawei, TCL, Lenovo, Xiaomi...
Hoy de hecho compré unos auriculares de una reputada marca con gran tradición... Que ponía bien clarito... Made in China, y no lo compré en un Bazar ni nada raro, sino en MM.
Suficiente ???? Ningún mediatek salvo el mtk 6595 mueve decentemente una pantalla full hd , ningún mtk te aguanta los juegos de más alta carga gráfica con un numero fps sostenido sin que el rendimiento decaiga o haya lag , en ningún mediatek encontraras actualizaciones y desarrollo asegurado , en ningún mediatek encontraras un gps que funcione medio decente...
Rendimientos similares y la única diferencia en el precio ? , va a ser que no.
Andro4all follower detected! Me encanta andro4all, pero no son dioses y ven cosas a veces con unas gafas raras o chungas, porque eso de que un MTK no mueva una resolución HD salvo el 6595 es una burrada como un templo.
O eso o mi MTK 6592 está dopado con nandrolona.
Eso si, cuando un SD mete un lagaso en el google eart es lo más normal del mundo...
SUGESTIÓN, PREJUICIOS, MÁRKETING, Y FANATISMO.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.