Nuestras fotos con el Xperia Z2

[Bigticket]

Como ya es costumbre abro el hilo para que vayamos poniendo fotos sacadas con el Z2.

A los que ya tenéis el terminal os animo a que vayáis subiendo fotos para ver el potencial de la cámara.

Saludos :ok:

[Barcenas_]

Las hice en modo automatico, no tengo ni idea de hacer fotos, asi que no las tengais muy en cuenta.

PD: La segunda foto era a una hormiga

[ceono]

Se ven perfectas, y con la saturacion justa. Como si estuvieras viendolo con tus propios ojos!

Venga, animaos a ir poniendo mas, y sobre todo haced fotos esta noche

[Bigticket]

La verdad es que a falta de verlas a resolución completa tienen buena pinta.

Animaos los que ya tengáis el móvil, que tenemos el subforo de Sony muy apagado!!!!!!! :animadora:

[agoranvlao]

Buenas fotos barcenas, ese campo de fútbol no será el que esta en el psiquiátrico en Sevilla no?

[Barcenas_]

Buenas fotos barcenas, ese campo de fútbol no será el que esta en el psiquiátrico en Sevilla no?

Si.

Por cierto, me acabo de coscar que al subirlas directas desde el móvil pierden calidad, por que pesan mucho menos por lo que veo. De pesar 3 con algo de mb, en el movil al subirlas me pesan unos 70 kb, soy algo corto en este tema.

[ceono]

Subelas a flick o dropbox, y pones enlace. Aunque tampoco estoy muy puesto en este tema. A ver si algun compañero comenta mejor forma

[flint19]

Podéis abrir una cuenta de flickr y subirlas ahí, es gratis. Si no otra opcion es subirlas a imgur, que no hace falta ni abrir cuenta

[PitchBend]

http://img.tapatalk.com/d/14/04/27/a8arymup.jpg

Efecto dslr o bokeh con fondo desenfocado, estoy flipando con la calidad y sin necesidad de sensor adicional como el m8...

[Bigticket]

La verdad es que lo del desenfocado del fondo es un puntazo

[Crisvogt]

http://img.tapatalk.com/d/14/04/27/a8arymup.jpg

Efecto dslr o bokeh con fondo desenfocado, estoy flipando con la calidad y sin necesidad de sensor adicional como el m8...

Queda muy bien!
Además con ese pedazo de cámara, muchos se quejarán pero con la del nexus 4 ya salían unas fotazas y eso que no era nada del otro mundo, con esta tienen que ser la pera limonera :D

[MXAC1991]

me gustan las fotos! quiero ver mas!

[Barcenas_]

Modo automatico, pierden calidad notable al subirlas, pero para hacerse una idea.

[albr3]

Como vas de bateria ?

[Barcenas_]

Como vas de bateria ?

Pues bien, cuando haga un uso normal me durará dos días seguro

[jmcm79]

Subirlas a imageshack o youupload este último no necesita ni crear una cuenta y hay app en el market
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.waclawiec.youupload&hl=es

Imgur tampoco necesita crear cuenta https://play.google.com/store/apps/details?id=net.moosen.imgur&hl=es

[ceono]

Pues bien, cuando haga un uso normal me durará dos días seguro

:aplausos::aplausos::platano:

[ZaWoK]

¿Habéis tenido problemas con la cámara por el calentamiento?

[Barcenas_]

¿Habéis tenido problemas con la cámara por el calentamiento?

Cómo he dicho en el otro hilo, yo de momento no, por lo menos al hacer fotos, videos no lo he probado, probaré a hacer videos largos en 4k y pondré si ocurre algo, pero en fotos nada de nada. Poned vuestras experiencias.

[Bigticket]

Dejemos este hilo solo para poner fotos por favor.

[ShurAndroid]

mas fotos que me interesa

[Javang00421]

porfa saquen una con zoom para ver que tal va el cel con zoom

[fcojuan]

porfa saquen una con zoom para ver que tal va el cel con zoom
Sí, por favor!! Fotos con zoom!

[Suquet]

Hola.

Yo quiero saber si es muy lento en hacer el disparo.

Tengo niños y si tarda mucho no podré hacer muchas fotos.

Saludos

[Tiamath]

Puede sacar alguien una foto de una persona o grupo en condiciones de luz baja (por ejemplo el interior de una casa)
Es por saber si Sony sigue obsequiandonos con aquel horrible efecto acuarela que nos toco a los poseedores del Z original

[txen84]

Puede sacar alguien una foto de una persona o grupo en condiciones de luz baja (por ejemplo el interior de una casa)
Es por saber si Sony sigue obsequiandonos con aquel horrible efecto acuarela que nos toco a los poseedores del Z original

Eso ya se soluciono en el xperia Z original. Me acuerdo la primera foto que hice en la cocina me quede :loco: :oh: :oh:
Desde entonce mejoro bastante, aquello rozaba el insulto :risitas:

[Tiamath]

Era un insulto. Jamás tome fotos peores en móvil que en aquel Z y mira que en el resto de cosas me encantaba. (De ahí que haya pillado el z2 que me llega el jueves)

[numbertwo]

Era un insulto. Jamás tome fotos peores en móvil que en aquel Z y mira que en el resto de cosas me encantaba. (De ahí que haya pillado el z2 que me llega el jueves)

Necesito tus impresiones compi, luego me cuentas qué tal con el! Puede que este Z2 esté llamado a sustituir a mi Note 3 xD

[Tiamath]

Tenia el presentimiento de que te iba a acabar encontrando por aqui, el clan Z nunca muere. :)

En cuanto le tenga me pongo en tus manos para hacer todas las pruebas/reviews que se estimen necesarias.

[yonifr]

Creo que va a gustar mucho porque en lo que puedo ver controla muy bien en cualquier situación, el móvil en general es una bestia y que elegancia y fluidez,os animo a comprar la funda original tipo libro que es de lo más elegante

[Tiamath]

Creo que va a gustar mucho porque en lo que puedo ver controla muy bien en cualquier situación, el móvil en general es una bestia y que elegancia y fluidez,os animo a comprar la funda original tipo libro que es de lo más elegante

Estaba enpapandome de reviews y en general todos coinciden que pese a no parecerlo el tema terminal ha dado un salto importante en los temas clave. Pantalla, cámara y sonido.
Yo aún no lo tengo y ya me he comprado tropecientos accesorios jaja entre los cuales no se incluye ninguna funda, tapar un solo milímetro de tan sutil diseño tiene delito.

[Dark_man00]

Estaba enpapandome de reviews y en general todos coinciden que pese a no parecerlo el tema terminal ha dado un salto importante en los temas clave. Pantalla, cámara y sonido.
Yo aún no lo tengo y ya me he comprado tropecientos accesorios jaja entre los cuales no se incluye ninguna funda, tapar un solo milímetro de tan sutil diseño tiene delito.

No sabes como te comprendo...he comprado 2 fundas, un adaptador sim, una micro sd de 32 gb, smartband, el dock magnetico y un protector de pantalla, para que? para seguir esperando mi teléfono...ajajajajaa

[alfvg]

Fotos bastante buenas... Me alegro... :)

No sabes como te comprendo...he comprado 2 fundas, un adaptador sim, una micro sd de 32 gb, smartband, el dock magnetico y un protector de pantalla, para que? para seguir esperando mi teléfono...ajajajajaa

Jajajajaja....
Dónde has comprado el dock magnético ??
Adaptador SIM ??

[yonifr]

http://img.tapatalk.com/d/14/05/06/6ysupeve.jpg

[yonifr]

http://img.tapatalk.com/d/14/05/06/by9equ6y.jpg

[yonifr]

Auto Sup,con pérdida de calidad por subir al foro pero una idea de lo que hace la Cámara

[albr3]

http://img.tapatalk.com/d/14/05/06/aqeme8ut.jpg

[albr3]

http://img.tapatalk.com/d/14/05/06/a2y4eju8.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/05/06/8esetabu.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/05/06/yzebaqug.jpg

[numbertwo]

Auto Sup,con pérdida de calidad por subir al foro pero una idea de lo que hace la Cámara

Me muero de la envidia. Tienes todos los móviles antes que nadie :(

Perdonad mi extrema y absoluta ignorancia. Para qué es la pulserita esa? Tiene una luz con notificaciones? Un pulsómetro?

[CapoVitore]

http://i60.tinypic.com/2s5y32e.jpg

[flint19]

Me gusta mucho la aplicación de desenfocado...

http://i.imgur.com/Is0ASno.jpg

[casape]

Me gusta mucho la aplicación de desenfocado...

Es un efecto que casi siempre queda muy bien, yo con las réflex utilizo mucho la profundidad de campo para desenfocar los fondos especialemente en retratos de viajes, etc, me parece muy buena idea que hayan sacado esta app para simular este efecto

[txen84]

Mientras no subais las imagenes a un servidor dedicado tipo Flirck, la perdida de calidad es brutal.
Es como en el resto de foros de fotos de los demás terminales, uno sube una imagen con una perdida de detalle brutal y la gente aprecia que es una buena foto... En fin, seguiré con mi frustración jejeje

[juacons]

Me muero de la envidia. Tienes todos los móviles antes que nadie :(

Perdonad mi extrema y absoluta ignorancia. Para qué es la pulserita esa? Tiene una luz con notificaciones? Un pulsómetro?

WTF? por casualidad te llamas esteban?

La pulsera se llama smartband, se sincroniza con el telefono por el NFC ese o como se llame, y lo empareja por blutooth. Le manda informacion de los pasos que das, si te alejas unos 10 metros del telefono vibra la pulsera (supongo que es util para no olvidarlo o si te lo roban, y desesperante si lo dejas en el cuarto y vas a la cocina xD). Te vibra cuando tienes notificaciones o llamadas. Te muestra con una aplicacion en el telefono las calorias que gastas, lo que hiciste con el telefono en X momento.

Y lo mas importante, tambien acuatico, para hacerte unos largos por la playa de salobreña o almuñecar, mientras te vibra como una perra por que te has dejado el movil escondido en las zapatillas, que dejaras escondidas debajo de la mochila, la cual esconderas debajo de la toalla :sisi1:

[numbertwo]

WTF? por casualidad te llamas esteban?

La pulsera se llama smartband, se sincroniza con el telefono por el NFC ese o como se llame, y lo empareja por blutooth. Le manda informacion de los pasos que das, si te alejas unos 10 metros del telefono vibra la pulsera (supongo que es util para no olvidarlo o si te lo roban, y desesperante si lo dejas en el cuarto y vas a la cocina xD). Te vibra cuando tienes notificaciones o llamadas. Te muestra con una aplicacion en el telefono las calorias que gastas, lo que hiciste con el telefono en X momento.

Y lo mas importante, tambien acuatico, para hacerte unos largos por la playa de salobreña o almuñecar, mientras te vibra como una perra por que te has dejado el movil escondido en las zapatillas, que dejaras escondidas debajo de la mochila, la cual esconderas debajo de la toalla :sisi1:

Jajajajajajajajajaja

No, no me llamo Esteban, me llamo Juanma. Pero creo que sé qué Esteban me dices porque es conocido mío y no es la primera vez que me dicen que nos parecemos (incluso una vez otro chico amigo en común que vi en este foro hace unos meses).

Pues muy útil la pulsera esta, para reducir un poco las veces que sacamos el teléfono compulsivamente del bolsillo para comprobar notificaciones, para aplicaciones de fitness y para cuando no escuchamos el timbre en una discoteca o similar...

[flint19]

El patio, modo superior auto...

http://i.imgur.com/GvC8kBX.jpg

[Dark_man00]

Pues no se el resto como lo vera pero a mi la foto que acabas de colgar ya me ha convencido del todo, el enfoque en la parte derecha es brutal

[flint19]

Y el patio, manual 20.7 Mpixels :-)

http://i.imgur.com/78ItWw2.jpg

[flint19]

Pues no se el resto como lo vera pero a mi la foto que acabas de colgar ya me ha convencido del todo, el enfoque en la parte derecha es brutal

A mí la cámara me parece francamente buena, para ser un móvil. A ver si puedo probar fotos nocturnas hoy.

[Dark_man00]

La verdad es que se nota mucho la diferencia con la manual, ha recogido mucho mejor la luz y los colores además te ha dado bastante mas foco en toda la foto. A ver esas nocturnas o de cuando esté anocheciendo que suele ser la situación más común.

[Crisvogt]

Probando la cámara https://flic.kr/p/nfVYD1

[numbertwo]

Probando la cámara https://flic.kr/p/nfVYD1

Me he flipado viendo tus fotos, estaba ya sacando el dinero de la cartera y luego me. He dado cuenta de que estaba viendo fotos de tu reflex xD

[Crisvogt]

Jaja. De todas formas más que la cámara lo importante es el fotógrafo. Otra más con el Z2 https://flic.kr/p/nxa7mX

[numbertwo]

Jaja. De todas formas más que la cámara lo importante es el fotógrafo. Otra más con el Z2 https://flic.kr/p/nxa7mX

A mí me lo vas a decir... XD

A ver si dentro de un par de meses puedo cambiar mi note e a pelo por un z2 porque en verdad me tiene enamorado <3

[Crisvogt]

A mí me lo vas a decir... XD

A ver si dentro de un par de meses puedo cambiar mi note e a pelo por un z2 porque en verdad me tiene enamorado <3

Yo vengo de un nexus 4 y el cambio es espectacular. Lo mejor sin duda la batería.. Llevo todo el día y me queda un 36% y no lo he soltado ni un momento, además la cámara pues ya ves que diferencia y la pantalla mucho mejor...

[numbertwo]

Yo vengo de un nexus 4 y el cambio es espectacular. Lo mejor sin duda la batería.. Llevo todo el día y me queda un 36% y no lo he soltado ni un momento, además la cámara pues ya ves que diferencia y la pantalla mucho mejor...

Yo antes del note tuve un z y echo se menos el diseño y calidad de Sony, la aplicación de cámara de Sony (no la calidad excepto de noche sin flash que era mejor el z que el note), y echo de menos la suavidad de Sony y la personalización de Android de Sony (ahora llevo una rom cm en el note). También echo de menos la pantalla del Sony (odio las amoled), y tener un teléfono mojable...

[Crisvogt]

Yo antes del note tuve un z y echo se menos el diseño y calidad de Sony, la aplicación de cámara de Sony (no la calidad excepto de noche sin flash que era mejor el z que el note), y echo de menos la suavidad de Sony y la personalización de Android de Sony (ahora llevo una rom cm en el note). También echo de menos la pantalla del Sony (odio las amoled), y tener un teléfono mojable...

La App de la cámara está muy bien. A ver si alguien se anima a subir alguna foto acuática (me da cosa mojarlo). Que pena que tuve que desmontar mi acuario marino. Hubiesen salido unas fotos espectaculares.

[txen84]

Crisvogt que bien posa tu gato jejej. me gusta tu galeria

Yo antes del note tuve un z y echo se menos el diseño y calidad de Sony, la aplicación de cámara de Sony (no la calidad excepto de noche sin flash que era mejor el z que el note), y echo de menos la suavidad de Sony y la personalización de Android de Sony (ahora llevo una rom cm en el note). También echo de menos la pantalla del Sony (odio las amoled), y tener un teléfono mojable...

Es que a algunos nos enamoro el Z, y como en la vida real, si amas algo no ves sus defectos :risitas: :risitas: :risitas: :risitas: :risitas: :risitas:

Fuera de coñas, si no se hubieran vuelto tan zorros los de vodafone con las gamas, ya amagaba yo por este. Y lo peor que el año pasado para sacar el Z financie con la @xs2, por lo que me como la financiación hasta el final :(

[Cristan]

Los que tirais la foto en manual que haceis? Es decir yo lo pongo manual y la verdad me pierdo con tantas opciones :(

[pakillo1983]

Escarabajo pelotero..... Impresionante la calidad de imagen del z2


520264520265

[flint19]

En el partido de fútbol: modo Superior Auto:

http://i.imgur.com/jKrwWKT.jpg


Celebrando la victoria: background defocus:

http://i.imgur.com/QY4lsae.jpg

[flint19]

Patio, escena nocturna:
(noche cerrada, yo no distinguía los detalles que se ven en la foto, estaba completamente oscuro)

http://i.imgur.com/wah0Ii9.jpg


Día nublado, superior auto:
(en el coche de la esquina inferior izquierda, en la rueda, se nota la distorsión de la lente).

http://i.imgur.com/vT03QMM.jpg

[pauloantunes]

En el partido de fútbol: modo Superior Auto:

http://i.imgur.com/jKrwWKT.jpg


Celebrando la victoria: background defocus:

http://i.imgur.com/QY4lsae.jpg

Super bock,muy buena cerveza,que ganas tengo de tomar una también,eheh

[Tiamath]

¿Soy yo o algunas de las fotos se ven muy bien en su parte central pero como distorsionado o difuminado otras zonas?

[Vorha]

Cuando haceis las fotos en que tamaño las haceis? Yo suelo optar por 15 mp , 20 no me gusta tan cuadradas, no se si perdere mucha calidad por ello.. y en modo auto es que ya se queda muy justo , no?

[flint19]

Cuando haceis las fotos en que tamaño las haceis? Yo suelo optar por 15 mp , 20 no me gusta tan cuadradas, no se si perdere mucha calidad por ello.. y en modo auto es que ya se queda muy justo , no?

Depende, el modo auto es por si quieres sacar fotos rápidas sin complicarte y 8MP tampoco está tan mal.

Si ya tienes tiempo de cacharrear con las opciones y probar entonces yo suelo sacarlas a 15 precisamente porque me gusta que estén en 16:9

PD: ¿Este hilo no merecería una chincheta? He tenido que ir a buscarlo a la cuarta página.

[flint19]

Unas fotillos de hoy. No me daba tiempo a andar probando, así que están todas en automático superior:
PD: De la calidad de la última no os asustéis, estaban lejos y le tuve que meter zoom, pero me pareció bonita y la tenía que poner.

http://i.imgur.com/0io8jZx.jpg

http://i.imgur.com/ibApqVG.jpg

http://i.imgur.com/Cvw31ED.jpg

http://i.imgur.com/Fd96kkA.jpg

[Apollo28]

...

[Tiamath]

¿No os parece que los rojos en esta cámara son en algunas ocasiones menos fieles al original de lo que deberían ser?

[Curroo]

En que formato lo teneis puesto?? 20mpx o 15mpx osea en 4:3 o 16:9??

[Curroo]

Ups

[iH3R83R7]

una consulta cuando ponen en modo manual y mueven todos los parametros de su preferencia toman sus fotos y luego se salen de la aplicacion o reinician los parametros modificados se mantienen o vuelven a modo automatico?

[inberno]

¿No os parece que los rojos en esta cámara son en algunas ocasiones menos fieles al original de lo que deberían ser?

Los rojos para mi salen pálidos... ya me había percatado también a base de ver rosas y claveles xD.

[casape]

A mi tambien me lo había parecido al verlas en la pantalla del teléfono, pero luego en el pc las veo bien

[vychelle]

528878528879

[vychelle]

Lo.he.subido.desde.móvil.y creo.que lo.subí.repetido.

[AntonioCor]

Hola aqui que estais con el tema de las fotos, aver si podeis responderme a este hilo.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=833333

Gracias!!!

[Bigticket]

Refloto

[Barcenas_]

Chincheta ya!! jejeje

[carlos031981]

Me compre el móvil por la cámara y porque tengo una Sony Nex5R que es una delicia, pero el Z2 ha sido una gran decepción, muchísimo ruido en las fotos el modo automático es pésimo, en manual va capado, para seleccionar escenas y mejoras tienes que tirar si o si en 8MP. Entonces para que son los 20MP, por no decir que lo quería usar para fotos y vídeos debajo del agua y ahora no me atrevo con tantos terminales que se han mojado? Y para variar ayer me puse a hacer fotos y me saltaba el mensaje que el terminal esta sobre calentado y la cámara se cerrara. Lo he dejado en el SAT a ver que dicen, pero me ha decepcionado, el S3 hacia fotos iguales.

[yonifr]

Si si,el s3 las mismas fotos, tu mismo acreditas de que o sabes poco o que esperabas la calidad de una reflex,porque te aseguro q a una compacta se asemeja

[carlos031981]

No he dicho que esperaba la calidad de una una reflex, ni a una evil que es la que tengo, tendría que estar loco para decir eso, pero no se asemeja a una compacta ni de lejos, también tengo compacta, una TZ10. Si te fijas de todo el post se salvan dos o tres fotos echas con bastante luz, todas las demás tienen muchísimo ruido, por no hablar de los rojos y verdes. Y lo de los 20 Mp como dije me parece un timo, no entiendo porque le metes 20 mp a una cámara, si luego la mayoría de escenas y funciones extra que tiene la cámara las puedes usar solamente rebajándola a 8MP. No se, yo entiendo que es nuestro móvil nuevo y pocos van a ser críticos, pero seamos un poco serios, la cámara poco tiene que ver con una compacta. Saludos.

[yonifr]

amigo mira comparativas y reviews y entenderas que la gente que sabe de fotografia la mayor parte de las veces la dejan como una de las mejores del momento,pero nada,creo que eres de los pocos que la califican mal,limpia la lente por si a caso

[pauloantunes]

amigo mira comparativas y reviews y entenderas que la gente que sabe de fotografia la mayor parte de las veces la dejan como una de las mejores del momento,pero nada,creo que eres de los pocos que la califican mal,limpia la lente por si a caso

Con la experiencia que tengo en fotografía tengo que decir que es una maravilla de cámara,no olvidar nunca de limpiar la lente,jjjjj.

[pauloantunes]

Rectificación:también hay que saber utilizarla y configurar para que tengas buenos resultados.

[carlos031981]

La lente esta ok, de todas formas es un debate que no nos lleva a nada, a seguir disfrutando del móvil, y a ver si a mi el SAT me soluciona los fallos, sobretodo el calentamiento. Saludos.

[carlos031981]

Rectificación:también hay que saber utilizarla y configurar para que tengas buenos resultados.

Je je, algo me he documentado con la Nex 5, no soy ningún profesional, pero digamos que suelo hacer fotos decentes en manual y el Z2 tiene muchas menos cosas. Saludos.

[pauloantunes]

El calentamiento tiene mucho que ver con la sd que utilizamos,prueba con otra más rápida a ver que tal va.

[mholdlp]

La unica foto que he hecho con el Z2, automatico sin tocar nada:

Es cierto que las hay mejores, pero dentro de casa y sin tocar nada, me parece buena. No es un Lumia 1020, que sigue siendo el rey en cuanto camaras con smartphone. A ver si hago unas comparativas de mi Leica y esta.

http://i.imgur.com/ErAAmPf.jpg

A mi me parece bastante buena.

[carlos031981]

Guardo las fotos en la memoria del teléfono, según leí en el foro es mas rápida que cualquier tarjeta de memoria, de todas formas pronto pediré alguna buena y cara a ver que tal.

[tangoycain]

Hoy he probado la cámara en modo manual y la verdad que bien

[Sarevok04]

Hoy he probado la cámara en modo manual y la verdad que bien


Buena nitidez compañero!!

[Seigor]

el móvil tira muy buenas fotos y el desenfoque de fondo lo hace mejor que la cámara de Google, al menos en las pruebas que yo he realizado.

Tengo una duda, y es que cuando grabo un video con partes en cámara lenta lo hace todo perfecto pero al compartirlo por WhatsApp pierde ese efecto, esta en todo momento a cámara lenta. ¿A alguien más le pasa o es que no hago algo bien?

[tangoycain]

También uso el ProCapture que me permite usar los 20'7 al "máximo"por así decirlo, panorámicas, macros, etc

[Apollo28]

...

[pakillo1983]

531232

[charlimago]

de dia hace unas fotos increíbles, de noche pues bueno sigue siendo un movil. cuando me llegue haré unas cuantas por aqui por el norte que está todo el dia nublado y las subo para que las veais.

[Tiamath]

531650

[Tiamath]

531651531652

[diegola]

Vaya cacho de abejorro

[Sarevok04]

Chincheta a este tema ya no? jejeje!

[Curroo]

También uso el ProCapture que me permite usar los 20'7 al "máximo"por así decirlo, panorámicas, macros, etc

Compañero quieres decir que procapture te permite realizar fotos a 20,7 y en formato 16:9??

[txen84]

Compañero quieres decir que procapture te permite realizar fotos a 20,7 y en formato 16:9??


Eso no es posible, ya que la forma del sensor es 4:3. Por lo menos por hardware no sera.

[charlimago]

os adjunto unas fotillos sacadas con mi Z2. Estan mezcladas en modo automático y manual:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/855/qifz.jpg (https://imageshack.com/i/nrqifzj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/818/kd7g.jpg (https://imageshack.com/i/mqkd7gj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/853/pz1d.jpg (https://imageshack.com/i/nppz1dj)
[URL=https://imageshack.com/i/newqhjaj]

[iortvid]

http://img.tapatalk.com/d/14/06/09/atarereg.jpg

Anoche en el concierto de Extremoduro en modo automático.

Un saludo.

[pinarlos]

Hola amigos, queria consultarles en promedio cuanto pesan las fotos de este movil, y un video de un minuto por ejemplo(full hd NO 4k) es para calcular cuanto de memoria de micro sd comprar.!! Gracias amigos..!!!!

[alfista]

bueno mirando y mirando las fotos, y un z2 que viene en camino, no veo que sean unas fotazas, algunas con muchisimo ruido, y el enfoque no parece la panacea.
tengo un lumia 920 y no me atreveria a decir que las hace peor.

[alfista]

bueno mirando y mirando las fotos, y un z2 que viene en camino, no veo que sean unas fotazas, algunas con muchisimo ruido, y el enfoque no parece la panacea.
tengo un lumia 920 y no me atreveria a decir que las hace peor.

[carlos031981]

bueno mirando y mirando las fotos, y un z2 que viene en camino, no veo que sean unas fotazas, algunas con muchisimo ruido, y el enfoque no parece la panacea.
tengo un lumia 920 y no me atreveria a decir que las hace peor.

Comparto tu opinión, pero al parecer somos minoría jajajaja, en fin es lo que hay.

[Apollo28]

...

[Apollo28]

Lo que sí que me he dado cuenta que al subir las fotos al foro como que pierden algo de definición.

[Apollo28]

...con desenfoque... Aunque la parte derecha de la imagen no ha quedado desenfocada ya que estaba en el mismo plano.

[sirrow]

como subis las fotos para que salgan a un tamaño que se pueda ver?

[sirrow]

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/840/vhzc.jpg (https://imageshack.com/i/ncvhzcj)

[carlos031981]

Buena trek te gastas, que es 27,5?

[txen84]

Que pasa, no os gusta hacer fotos o ke? jejje

[alfista]

uff esta camara hace una chapuza con los rojos/rosas..

[teniente_dan]

http://img.tapatalk.com/d/14/06/18/edyzy2eh.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/06/18/u9ehysu2.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/06/18/4eba4eru.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/06/18/dy4e7aty.jpg

[Cadim]

https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/q71/s720x720/10385408_760411453980040_1517447285239472658_n.jpg

[D@rth]

Pues no se, me espereba algo mas de la camara, veo demasiado ruido. No he visto ninguna foto que me deje con la boca abierta.

[falilolo]

dudo que ninguna foto con un movil deje con la boca abierta,solo se acerca el 1020 o el 808, pero vamos creo que mas que en los moviles, y por ende las camaras, donde realmente se nota una buena foto es en el fotografo,la mayoria de nosotros no tenemos idea de tirar fotos, la mayoria usamos el modo automatico,solo usamos el manual para tirar las fotos a 20 mpx, pero una camara en manual hay que saber usarla y configurarla, por eso sera muy raro que veamos fotacas en un movil, yo en mi vida las unicas "fotacas" que he visto han sido en reportajes hechos por profesionales (bodas,comuniones,etc..) o de algun amigo que medio entiende una reflex (hablo desde el ambito cotidiano,ovbiamente si buscamos en internet hay autenticos espectaculos visuales).

[falilolo]

Hay va una de mi ninfa tirada en manual, con estabilizador, pero sin tocar nada.
http://img.tapatalk.com/d/14/06/18/uge8yzeq.jpg

[txen84]

Luego esta el problema de subir las fotos al tapatalk, que pierden calidad a millón.

De todas formas con el mismo sensor y la misma óptica que el Z1, supuestamente, la cosa no podia mejorar exponencialmente. Yo aun estoy en duda de si ir a por este terminal o esperar. No por las fotos, que para ello me pille un pequeña nex5r con sensor APS-C (para los no entendidos, como la mayoria de reflex no profesionales)... Y también a ver cuando sacan su proximo sensor curvo de tamaño 2/3"

[D@rth]

dudo que ninguna foto con un movil deje con la boca abierta,solo se acerca el 1020 o el 808, pero vamos creo que mas que en los moviles, y por ende las camaras, donde realmente se nota una buena foto es en el fotografo,la mayoria de nosotros no tenemos idea de tirar fotos, la mayoria usamos el modo automatico,solo usamos el manual para tirar las fotos a 20 mpx, pero una camara en manual hay que saber usarla y configurarla, por eso sera muy raro que veamos fotacas en un movil, yo en mi vida las unicas "fotacas" que he visto han sido en reportajes hechos por profesionales (bodas,comuniones,etc..) o de algun amigo que medio entiende una reflex (hablo desde el ambito cotidiano,ovbiamente si buscamos en internet hay autenticos espectaculos visuales).
Si que he visto fotos que me dejen con la boca abierta en moviles, puede que el problema sea el fotografo, pero veo MUCHO ruido en la mayoria de fotos aun siendo a plena luz del dia, quizas es que al hacerlas a 20M esten demasiado estiradas y el sensor no de calidad para tamaños tan grandes. No se, pero el M2A en condiciones de poca luz hace mejores fotos a mi parecer.

http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/PC_20131224_203759_hdr_zpsmcb4kqlh.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/PC_20131224_203759_hdr_zpsmcb4kqlh.jpg.html)
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130905_170604_zpsbe7bdd95.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130905_170604_zpsbe7bdd95.jpg.html)

Y con luz no veo que haya diferencia.
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130907_162058_zpsc7f17454.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130907_162058_zpsc7f17454.jpg.html)
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg.html)

No se, he entrado para ver las fotos esperando una gran mejora respecto a la camara de mi movil, que dicho sea de paso, tiene una camara espectacular aunque sea menos conocida con F/2.0, y me he llevado un chasco bastante grande. No se, quizas sea las manos el metodo de subida la compresion o no se, pero me esperaba mucho mas.

[Nonamed]

Adherimos chicos :thumbup:

[Tiamath]

uff esta camara hace una chapuza con los rojos/rosas..

Si, me di cuenta el primer día. No es nada grave, se retoca en diez segundos con snapseed y queda muy bien pero es incomprensible que Sony comets errores como estos.
El otro día estaba comparando fotos sacadas en los dos últimos años con los móviles que he tenido y me sorprendió comprobar que el note 2 saca mejores fotos que el z2. Menos ruido, mejor fidelidad de color...
A mi la cámara de z2 me vale para lo que la quiero de sobra, pero hay que admitir que Sony no se ha puesto las pilas, hay cosas que son una auténtica chapuza cómo lo no poder utilizar los 20 mpx con nada que no sea enfocar y tirar la foto. A todos los efectos tenemos una cámara de 8 mpx y no es eso por lo que se paga.

[Tiamath]

Si que he visto fotos que me dejen con la boca abierta en moviles, puede que el problema sea el fotografo, pero veo MUCHO ruido en la mayoria de fotos aun siendo a plena luz del dia, quizas es que al hacerlas a 20M esten demasiado estiradas y el sensor no de calidad para tamaños tan grandes. No se, pero el M2A en condiciones de poca luz hace mejores fotos a mi parecer.

http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/PC_20131224_203759_hdr_zpsmcb4kqlh.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/PC_20131224_203759_hdr_zpsmcb4kqlh.jpg.html)
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130905_170604_zpsbe7bdd95.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130905_170604_zpsbe7bdd95.jpg.html)

Y con luz no veo que haya diferencia.
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130907_162058_zpsc7f17454.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130907_162058_zpsc7f17454.jpg.html)
http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg.html)

No se, he entrado para ver las fotos esperando una gran mejora respecto a la camara de mi movil, que dicho sea de paso, tiene una camara espectacular aunque sea menos conocida con F/2.0, y me he llevado un chasco bastante grande. No se, quizas sea las manos el metodo de subida la compresion o no se, pero me esperaba mucho mas.

Pues es más o menos de los que estaba hablando, me parece que hace tiempo en el tema de los sensores móviles pequeños se alcanzó una barrera y ya es difícil pasar de ella sin aumentar el tamaño de los equipos.
Revisando cuidadosamente mis fotos de los últimos años no veo que el z2 haga fotos mejores que el mis antiguos Note 2, Note 3, S3, S4, Iphone 4s, iphone 5, es más en algunas ocasiones las fotos son hasta peores.
A la conclusión a la que llegó es que nos podrán vender lo que nos vendan las páginas de reviews especializados porque les interesa mantener el consumismo, pero en estos tamaños de sensor y lente esta es la calidad que hay desde hace dos años, y ya la tiene casi todo el mundo (incluidos los móviles chinos) si quieres algo más hay que ir a un sensor más grande y esperar su correspondiente chepa como el 1020. El es lo que hay, el resto cuentos chinos.

[numbertwo]

Yo hace poco en un botellón hice para comparar una foto sin flash con mi note 3 y con el z1 de un amigo. Todo auto. Mi note disparó una foto súper oscura que no valía para nada. El z1 una foto mucho más clara y bonita en mi opinión. Vale, si hacías zoom veías que tenía ruido, pero es que las fotos de los móviles no son para verlas al 100%,y menos en esas condiciones de luz...

Luego claro, hicimos la misma prueba con flash, y el note 3 bastante mejor que el Sony en cuanto a la definición de las caras, aunque en el Sony se veía mejor el fondo y la escena en general. El flash de Sony es menos potente, lo que obliga a tirar de ISO y tener una escena general mejor iluminada. El potente flash de Samsung te da una nitidez increíble en el primer plano y fondos muy oscuros...

[txen84]

Yo hace poco en un botellón hice para comparar una foto sin flash con mi note 3 y con el z1 de un amigo. Todo auto. Mi note disparó una foto súper oscura que no valía para nada. El z1 una foto mucho más clara y bonita en mi opinión. Vale, si hacías zoom veías que tenía ruido, pero es que las fotos de los móviles no son para verlas al 100%,y menos en esas condiciones de luz...

Luego claro, hicimos la misma prueba con flash, y el note 3 bastante mejor que el Sony en cuanto a la definición de las caras, aunque en el Sony se veía mejor el fondo y la escena en general. El flash de Sony es menos potente, lo que obliga a tirar de ISO y tener una escena general mejor iluminada. El potente flash de Samsung te da una nitidez increíble en el primer plano y fondos muy oscuros...


Yo nunca entenderé las comparaciones con recortes al 100%, si que se aprecia el nv de detalle es claro, pero luego lo ves en el móvil y en la pantalla del PC en una escala normal y hay mas factores que entran en juego.
También esta claro que hoy por hoy el 1020 y sobretodo el 808 están en otra liga, el resto yo los veo muy parejos.



PD:
Muy chulas las fotos del M2A

[juerguista21]

Ai va mi foto decir que no la controlo mucho todavía pero bueno poco ha poco jaja.

[sirrow]

Buena trek te gastas, que es 27,5?

Es una 26" la 4900 para ser exactos

[D@rth]

Pues es más o menos de los que estaba hablando, me parece que hace tiempo en el tema de los sensores móviles pequeños se alcanzó una barrera y ya es difícil pasar de ella sin aumentar el tamaño de los equipos.
Revisando cuidadosamente mis fotos de los últimos años no veo que el z2 haga fotos mejores que el mis antiguos Note 2, Note 3, S3, S4, Iphone 4s, iphone 5, es más en algunas ocasiones las fotos son hasta peores.
A la conclusión a la que llegó es que nos podrán vender lo que nos vendan las páginas de reviews especializados porque les interesa mantener el consumismo, pero en estos tamaños de sensor y lente esta es la calidad que hay desde hace dos años, y ya la tiene casi todo el mundo (incluidos los móviles chinos) si quieres algo más hay que ir a un sensor más grande y esperar su correspondiente chepa como el 1020. El es lo que hay, el resto cuentos chinos.
Si, totalmente de acuerdo, pero habia leido que usan otro tipo de sensor y demas y siendo los tope gama pensaba que iba a ver un salto por pequeño que sea....pero es que no lo veo por ningun lado, por eso mi sorpresa antes las fotos, que no digo que sean malas, pero nada que mejore a moviles mucho mas baratos.

[alfista]

Si, totalmente de acuerdo, pero habia leido que usan otro tipo de sensor y demas y siendo los tope gama pensaba que iba a ver un salto por pequeño que sea....pero es que no lo veo por ningun lado, por eso mi sorpresa antes las fotos, que no digo que sean malas, pero nada que mejore a moviles mucho mas baratos.

es que es esa la cosa, que ya no se ve mejoria palpable, y nos venden la moto, ya tengo mi z2 desde hace 4/5 dias ,pues aun no lo he desprecintado. y mi lumia 920 en el nokia care, iba a vender el 920 pero visto lo visto con el z2 , creo que mi lumia no desmerece en camara frente a este z2,

[warzo]

Si que he visto fotos que me dejen con la boca abierta en moviles, puede que el problema sea el fotografo, pero veo MUCHO ruido en la mayoria de fotos aun siendo a plena luz del dia, quizas es que al hacerlas a 20M esten demasiado estiradas y el sensor no de calidad para tamaños tan grandes. No se, pero el M2A en condiciones de poca luz hace mejores fotos a mi parecer.




Y con luz no veo que haya diferencia.

http://i1122.photobucket.com/albums/l523/ibrazlatan/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg (http://s1122.photobucket.com/user/ibrazlatan/media/IMG_20130907_155133_zpsdca9d9c2.jpg.html)

Me ha sorprendido la mala defición que ofrece ese objetivo en las fotos que muestras; algo particularmente evidente en toda la parte izquierda de la foto de la muralla, en la que tambien se aprecia muy poca resolución en la vegetación.

[Apollo28]

Siento decir que la cámara del Z2 no está a la altura. Me ha decepcionado muy mucho, donde la cámara de mi anterior S3 era bastante mejor, sobretodo en definición, fotos interiores, y con mucho menos ruido que en las que realizo con el Z2.
Aún así la diferencia de prestaciones que hay entre los dos, no me parece mucho mejor el Z2 respecto con mi ex-S3 que me funcionaba de maravilla.
Y eso sin contar lo mal que se oye el altavoz en las llamadas y el problema de las calenturas dela cámara.

Decepcionado!

[juacons]

Con otras cosas no se, pero la cámara me tiene prendado. Antes no lo hacía mucho, pero ahora cada minuto que pasa es una excusa para sacar el móvil y disparar. Las siguientes fotos son a nivel novato, y en modo automático. Recordemos que al subirlas por tapatalk ya pierden calidad de pie si.

Aquí el antes
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ahevabe4.jpg
Y aquí el después editada con el pixlr incluido en el terminal.
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/myruje2a.jpg

Las nocturnas increíbles
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/radezege.jpg
Con flash
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ureramu9.jpg
Un par de fotos random
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ny2abebe.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/u6aqu2u2.jpg

Desenfoque
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/atahysaq.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/yradyzy5.jpg

[se_fever]

Modo manual (yo estoy contentísimo con la cámara y he tenido todos los buques insignia del 2014).

P.D. Noto mucha pérdida de calidad al subirla al foro.

[alfista]

Con otras cosas no se, pero la cámara me tiene prendado. Antes no lo hacía mucho, pero ahora cada minuto que pasa es una excusa para sacar el móvil y disparar. Las siguientes fotos son a nivel novato, y en modo automático. Recordemos que al subirlas por tapatalk ya pierden calidad de pie si.

Aquí el antes
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ahevabe4.jpg
Y aquí el después editada con el pixlr incluido en el terminal.
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/myruje2a.jpg

Las nocturnas increíbles
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/radezege.jpg
Con flash
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ureramu9.jpg
Un par de fotos random
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/ny2abebe.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/u6aqu2u2.jpg

Desenfoque
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/atahysaq.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/06/22/yradyzy5.jpg


pues no se... a mi la primera foto de la flor no me parece buena en absoluto, la editada no nos sirve en esta prueba para nada, y la ultima de la rosa ufff el rojo es que esta camara lo destroza.

[juacons]

pues no se... a mi la primera foto de la flor no me parece buena en absoluto, la editada no nos sirve en esta prueba para nada, y la ultima de la rosa ufff el rojo es que esta camara lo destroza.
que prueba? esto no es una prueba, es un post que se titula nuestras fotos con el z2. Si estás interesado en la cámara de un smartphone y esta no te gusta, fácil, no lo compres. Yo personalmente estoy encantado.

[numbertwo]

En el modo manual tiende a sobreexponer cómo todos los Sony, para mantener mejor detalle en las sombras, aunque las fotos salen menos vistosas y se queman las altas luces. Recomiendo, cuando dispareis en manual, bajar un poco la exposición. Con entre - 0.3 y-0.7 es suficiente.

A mi me encanta la cámara por 2 cosas (probando el z2 que se ha comprado un amigo).

- las fotos son más naturales que las de Samsung y LG. Los coreanos meten unos filtros de enfoque muy acusados, en los que puedes ver halos y bordes añadidos horribles. Las fotos tienen más sensación de nitidez, pero es todo a base de un procesado demasiado agresivo que las hace parecer menos naturales.

- la aplicación de cámara de Sony es más agradable de usar que la de Samsung. Y la forma de enfocar y disparar, la vista en tiempo real, etc. Incluso con el uso de escenas se le puede sacar más partido que en otros teléfonos. Es menos automático que un Samsung, pero eso nos gusta a muchos y nos hace disfrutar a la hora de echar una foto.

Yo estoy deseando tener un z2 de estos, el teléfono me tiene enamorado :)

[Bigticket]

Siento decir que la cámara del Z2 no está a la altura. Me ha decepcionado muy mucho, donde la cámara de mi anterior S3 era bastante mejor, sobretodo en definición, fotos interiores, y con mucho menos ruido que en las que realizo con el Z2.
Aún así la diferencia de prestaciones que hay entre los dos, no me parece mucho mejor el Z2 respecto con mi ex-S3 que me funcionaba de maravilla.
Y eso sin contar lo mal que se oye el altavoz en las llamadas y el problema de las calenturas dela cámara.

Decepcionado!

Estoy contigo, lo que más me atraía de este móvil era la cámara y peca de lo mismo que la del Z1. Ruido, colores pastel.. mucha lente pero a la hora de la verdad nada de nada. Si a eso le sumas los problemas que está habiendo y que a la hora de la verdad de resistente al agua el móvil tiene poco (si entra agua date por jodido) pues la combinación no entusiasma y menos a los precios actuales.

[alfista]

que prueba? esto no es una prueba, es un post que se titula nuestras fotos con el z2. Si estás interesado en la cámara de un smartphone y esta no te gusta, fácil, no lo compres. Yo personalmente estoy encantado.
a ver ... que parece que te has molestado, solo digo que si aqui entramos a ver las fotos que hecha el z2 y todos nos ponemos a subir fotos editadas pues ya me diras ....
siento si te ha molestado.

[MXAC1991]

numbertwo pillate el z2!

[numbertwo]

numbertwo pillate el z2!
En cuanto pueda cambiarlo a pelo por el Note, que visto lo visto falta muy poco :)

[falilolo]

Hey señores, os informo por si no lo habéis visto, tanto en xda como en xposed han sacado un modulo para nuestro cacharro ( se llama cybershot) que entre otras mejoras sube a 20 mpx en 4.3 o 15 mpx en 16.9 en modo automático superior, yo ahora mismo lo estoy probando, esta noche haré más pruebas en San juan, yo lo he instalado mediante xposed.

[numbertwo]

Con el oversampling tan apañado que hace el teléfono a 8 mpx, yo sólo recomendaría ese modo si vais a hacer algún recorte importante o vais a editar la foto en photoshop en pc...

[BRAVIA]

Señores ya he llegado, ya tengo el z2 en mis manos. Por cierto un saludo numbertwo, saquemosle partido a esta camarita, que te echaba de menos desde que deje el Z!!

Buenas!!

[laurasebe]

Soy BRAVIA, Y YA NO TENGO MOVIL.Bueno yo esta noche por primera vez lo he metido debajo del grifo con las tapas totalmente cerradas puesto que ya he tenido el Z y el Z1 antes y sabía cómo proceder. Desde ese momento la pantalla de mi Z2 se ha vuelto loca y marca continuamente sin pasar ningún dedo por la pantalla. No me deja escribir y no responde al tacto, todo lo demás perfecto. Estoy bastante acojonado y no sé cómo proceder por favor cualquier sugerencia sera agradecida. Sabéis si el Z2 tiene sensores o chivatos para detectar la humedad? En mis tapas no se ve nada, están igual que antes.
Gracias y un saludo.

[txen84]

Soy BRAVIA, Y YA NO TENGO MOVIL.Bueno yo esta noche por primera vez lo he metido debajo del grifo con las tapas totalmente cerradas puesto que ya he tenido el Z y el Z1 antes y sabía cómo proceder. Desde ese momento la pantalla de mi Z2 se ha vuelto loca y marca continuamente sin pasar ningún dedo por la pantalla. No me deja escribir y no responde al tacto, todo lo demás perfecto. Estoy bastante acojonado y no sé cómo proceder por favor cualquier sugerencia sera agradecida. Sabéis si el Z2 tiene sensores o chivatos para detectar la humedad? En mis tapas no se ve nada, están igual que antes.
Gracias y un saludo.



Yo si fuera tu lo metía en arroz con todas las tapas abiertas, y mientras tanto, lo intentaría devolver o cambiar, alegando que no funciona, si te llego ayer o antes de ayer.
Otra cosa, cero que esto lo debías haber posteado en otro sitio, ya que este post esta supuestamente dirigido al tema fotográfico.
saludos

[BRAVIA]

Lleva toda la noche en arroz y no ha servido de nada. Si lo he puesto en este hilo, es porque sabía que tendría respuesta mucho más rápida. La pantalla no me funciona bien, las tapas estaban bien cerradas puesto que no hay ningún indicio de lo contrario, ya que los testigos están en blanco. Si son lo que creo que son.Por otro lado no hay nada que haya cambiado de color.

Hoy me he dado cuenta de que la pantalla esta descentrada y que apretando levemente la parte trasera es decir la tapa trasera por las esquinas, suelta aire. Considero que ha sido un problema de fabricación y no sé cómo proceder. De nuevo gracias y lo siento por usar este hilo otra vez, soy usuario del foro y sé cómo funciona pero ahora os necesito más que nunca para saber vuestra opinión.

[EntreChispas]

Las pongo asi para no descuadrar la pagina ;)
https://farm4.staticflickr.com/3894/14540887303_5ceef818e9_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3837/14497369806_50e090715e_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5588/14333854839_f23d40a4ba_o.jpg

[andyla]

Pues parecen fotazas :ok:

Las pongo asi para no descuadrar la pagina ;)
https://farm4.staticflickr.com/3894/14540887303_5ceef818e9_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3837/14497369806_50e090715e_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5588/14333854839_f23d40a4ba_o.jpg

[agoranvlao]

Las pongo asi para no descuadrar la pagina ;)
https://farm4.staticflickr.com/3894/14540887303_5ceef818e9_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3837/14497369806_50e090715e_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5588/14333854839_f23d40a4ba_o.jpg
Explicame cómo haces esas fotos... Porque son increibles

[Luinwethion]

Una tonta en automático usando el botón físico para ver que tal se porta.

http://i.imgur.com/2tqCRE3l.jpg (http://imgur.com/2tqCRE3)

[CoolSpace]

Parece de juguete las fotos comparado con mi cámara digital Canon de hace 5 años. Que poco avanza esto de la fotografía y eso que mi canon tiene 8.1 mpx

[nuelsybaby]

Cómo veis que se vean mejor? Con el automático o con el manual?

[charlimago]

yo sinceramente me he quedado decepcionado con la cámara del z2 viniendo de un S3 con cámara de 8 mxp. no veo que realmente haga unas fotos de la leche, y menos poniendolo en manual a 15 o 20 mxp. para mi de momento decepción también en éste aspecto aunque tambien reconozco que tengo que aprender a configurarla, quizas sea eso.

[EntreChispas]

Pues parecen fotazas :ok:
Explicame cómo haces esas fotos... Porque son increibles
Muchas gracias,pues es facil cuando le cojes el truco,esta camara para sacar fotos realmete buenas tienes que tirar de luz natural y a veces no es mejor usar la aplicacion de fondo desenfocado,acercate al objeto y deja de fondo lo otro,enfoca manualmente el objeto cercano y sale asi.Para seguir,modo automatico olvidate,manual a 15.5 o 8 mp en 16:9,en cualquiera de las dos quedan espectaculares.El zoom NI LO TOQUES,es horroroso como se carga las fotos.A si,si lo pones en 8 mp prueba los modos de escena,algo hacen ;) creo que eso es todo,si se me ocurre algo mas te lo comento
yo sinceramente me he quedado decepcionado con la cámara del z2 viniendo de un S3 con cámara de 8 mxp. no veo que realmente haga unas fotos de la leche, y menos poniendolo en manual a 15 o 20 mxp. para mi de momento decepción también en éste aspecto aunque tambien reconozco que tengo que aprender a configurarla, quizas sea eso.
Te aseguro que saca mejores fotos el z2,porque cuando estaba tirando fotos tenia el s3 de mi padre al lado,tirabamos desde las mismas distancias en los mismos angulos y te aseguro que este se pulia al samsung xD
Y para todos en general,salir a buscar lugares buenos para echar fotos en dias soleados y flipar,en esas circunstancias es cuando le puedes sacar todo el jugo a este movil
Y PONERLE UNA TARJETA DE MINIMO 32-64 GB DE CLASE 10,SOBRE TODO CLASE 10

[numbertwo]

Una tonta en automático usando el botón físico para ver que tal se porta.

http://i.imgur.com/2tqCRE3l.jpg (http://imgur.com/2tqCRE3)
Te recomiendo que no uses el botón físico. En xda estuvieron comentando y poniendo fotos comparativas de botón físico y botón en pantalla e incluso con buena luz, disparando con el botón físico salen mucho más borrosas...

[Luinwethion]

Te recomiendo que no uses el botón físico. En xda estuvieron comentando y poniendo fotos comparativas de botón físico y botón en pantalla e incluso con buena luz, disparando con el botón físico salen mucho más borrosas...

Si he visto el mismo tópico, aunque fue apenas para probar :)

Con el Z1 hice una comparación usando el botón físico y el botón en pantalla y la diferencia de ISO era increíble, aunque con el Z2 al parecer incluso en luz de día algunas fotos salen borrosas. :/

[numbertwo]

Dejo por aquí unas fotillos que hice probando la cámara con el Z2 de un amigo ^^

http://i.imgur.com/9ONjEYV.jpg

http://i.imgur.com/92iQNb6.jpg

http://i.imgur.com/oyi7owz.jpg

http://i.imgur.com/H51RTbw.jpg

http://i.imgur.com/zZ7EnIT.jpg

http://i.imgur.com/02jiqkd.jpg

http://i.imgur.com/WafGtB7.jpg

http://i.imgur.com/1cVjTCc.jpg

http://i.imgur.com/Zt3A4Z4.jpg

[nuncafalla]

Entonces mejor manual y sin el botón físico no

[numbertwo]

Mis recomendaciones por lo que he podido trastear con el teléfono:

- El botón físico reservarlo para fotos debajo del agua y ya.
- El automático superior funciona genial con buena luz. El oversampling es muy bueno, se consigue muy buena nitidez al 100%, se mejora el rango dinámico puesto que frecuentemente el teléfono usa HDR, etc.
- El manual, reservarlo para cuando la luz mengue y tengamos que estar ajustando el ISO para obligar a tiempos de exposición más lentos y tener menos ruido...
- Con menos luz, como en otros Xperia, usar escenas. Retrato nocturno con muuucho pulso, y escena nocturna apoyando el teléfono.
- Los 20 mpx usadlos en contadas ocasiones. Las fotos de 20 mpx al 100% dejan mucho que desear, y sólo recomendaría usar los 20 mpx en situaciones en las que vamos a editar la imagen en PC, reduciendo ruido, haciendo grandes recortes y finalmente reduciendo el tamaño nosotros mismos... He hecho pruebas redimensionando los 20 mpx a 8 mpx a mano y comparando con fotos hechas en automático superior a 8 mpx, y las del automático superior quedan más nítidas (aunque las de 20 mpx reducidas en Photoshop quedan con una nitidez más natural, todo hay que decirlo).

- Si sabéis que vais a editar las fotos y necesitáis escenas, usad el truco de ProCapture. Ya sabéis que con esta milagrosa app podéis disparar en escenas a tope de resolución, y trucarlas para conseguir más luz :D

- En una prueba particular que he hecho, una foto a 8 mpx en automático superior del Z2 tiene más detalle que una idéntica de mi note 3 a 13 mpx... Aunque vistas cada una en su pantalla, la del Note 3 me pareció algo mejor (sensación que ha cambiado al verlas en PC).

Pd: el Z2 al que tengo acceso tiene el firm .402 y en breves lo actualizaré a .438...

Pd2: Es super difícil enfocar con este móvil. El sensor y la apertura son tan grandes, que el enfoque se vuelve bastante complicado, sobre todo en macro... Haced siempre varias tomas. Incluso en objetos lejanos, podéis daros cuenta al ver las fotos en PC cómo hay alguna que puede estar bastante mejor enfocada que otra...

Pd3: en las mismas circunstancias de luz, el Z2 dispara mucho más rápido que el Note 3. Esto se debe a que la apertura es mayor en el Sony, y también a que los sensores que usa Sony captan más luz que los que vende a otros. No termino de explicarlo, pero es algo que ya vi entre el S4 y el Z0. Incluso teniendo el S4 una lente más luminosa, el Z0 era capaz de captar más luz a una misma ISO y una misma velocidad... Esto tiene como consecuencia, por ejemplo, en interiores sin flash, si tenéis niños pequeños y le echáis una foto, con el samsung hay muchas más posibilidades de que el niño salga movido que con el Sony (lo comento porque este tema interesa a mucha gente...)

[nuncafalla]

Otra cosa lo del iso no me queda claro si hay poca luz que tenemos que subir el iso o bajarlo es que yo de fotografía ni idea, disparo en automático casi siempre

[nuncafalla]

Recomiendas con el xposed poner el automático superior a 15 megapixel o a 8 va mejor

[numbertwo]

Otra cosa lo del iso no me queda claro si hay poca luz que tenemos que subir el iso o bajarlo es que yo de fotografía ni idea, disparo en automático casi siempre

Lee mi "tutorial" de fotografía del Xperia Z

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593396

Más iso, captas más luz, pero tienes más ruido. El teléfono va a regular la velocidad de disparo, por lo que, si la velocidad de disparo no es el factor crítico (hay luz suficiente) al subir ISO, lo que vas a hacer es aumentar la velocidad...

La velocidad más lenta a la que dispara el teléfono en modo manual es 1/8s (igual que en el XZ0). El truco de jugar con la ISO está en que, si disparáis una foto con luz media/baja, y véis en los exif (recomiendo usar Quickpic) que la foto se ha tomado, por ejemplo, a 1/32s e ISO 800, sabéis que si forzáis el ISO a 400, la foto se tirará a 1/16s y tendrá menos ruido (mejor calidad), y si forzáis ISO 200, la foto se tomará a 1/8s y tendrá mejor calidad aún (aunque tendréis que tener mejor pulso). Esas 3 fotos tienen exactamente la misma luz, pero juegan con valores de velocidad e ISO diferentes. Si bajaseis en esas condiciones la ISO a 100, dado que en el modo manual la velocidad no baja de 1/8s (hemos llegado al límite del software de sony), la foto se seguiría disparando a 1/8s y estaría más oscura que la que tiene ISO 200...

- Si activáis el "estabilizador" en fotos, al igual que en el Z0/Z1, lo único que conseguís es aumentar la velocidad mínima a 1/16s (en lugar de 1/8s), por lo que tendréis fotos con menor probabilidad de que salgan trepidadas debido a la mayor velocidad, pero con peor calidad... Por tanto, sólo recomiendo activarlo a personas con poco pulso o con poco cuidado al hacer las fotos. Aprender cómo pusar el botón es vital en cualquier aparato fotográfico. Creo que en mi review también dejé consejos sobre cómo enfocar y disparar.

[FireDragonmx]

Apenas ayer estrene y esta es la primera foto que tomé con mi Xperia Z2 xD aunque estaba un poco oscuro, ¡pero me moría por probar esta función jeje!
544092

[numbertwo]

Recomiendas con el xposed poner el automático superior a 15 megapixel o a 8 va mejor

Ya lo he dicho, los 20 mpx (o 15 en formato 16:9) sólo van a merecer la pena, bajo mi punto de vista, para alguien que vaya a editar la foto en PC en photoshop o sepas que vas a hacer después un recorte importante (mejor evitar el zoom antes de disparar...). Tomaos la máxima resolución como un RAW. Sólo os interesa disparar en RAW si vais a pasaros un buen rato editando la foto y dejándola a vuestro gusto, quitando ruido primero, enfocando un poco al final, corrigiendo balance de blancos, etc. Por lo general, la solución de 8 mpx es mejor, más nítida y resultona sin necesidad de tocar nada. Además de que las fotos a 20 mpx, como digo, dejan un poco que desear. Se trata de una lente de plástico muy pequeña que tiene que resolver 20 millones de puntos en un espacio diminuto. Es muy difícil defender correctamente tal cantidad de resolución en ese espacio, pero sin embargo, tras el oversampling a 8 mpx, sí que se nota una mejoría importante sobre cámaras que tienen esos 8 sin oversampling, e incluso más...

[D@rth]

Muchas gracias,pues es facil cuando le cojes el truco,esta camara para sacar fotos realmete buenas tienes que tirar de luz natural y a veces no es mejor usar la aplicacion de fondo desenfocado,acercate al objeto y deja de fondo lo otro,enfoca manualmente el objeto cercano y sale asi.Para seguir,modo automatico olvidate,manual a 15.5 o 8 mp en 16:9,en cualquiera de las dos quedan espectaculares.El zoom NI LO TOQUES,es horroroso como se carga las fotos.A si,si lo pones en 8 mp prueba los modos de escena,algo hacen ;) creo que eso es todo,si se me ocurre algo mas te lo comento

Te aseguro que saca mejores fotos el z2,porque cuando estaba tirando fotos tenia el s3 de mi padre al lado,tirabamos desde las mismas distancias en los mismos angulos y te aseguro que este se pulia al samsung xD
Y para todos en general,salir a buscar lugares buenos para echar fotos en dias soleados y flipar,en esas circunstancias es cuando le puedes sacar todo el jugo a este movil
Y PONERLE UNA TARJETA DE MINIMO 32-64 GB DE CLASE 10,SOBRE TODO CLASE 10

Nos ha jodido, que busquemos dias soleados, como que la mayoria de moviles normales hacen buenas fotos con buenas condiciones....lo que se le pide a este movil es algo mas, y por lo que veo por aqui, y no soy el unico que lo piensa, es que la camara no ha dado ningun salta notable frente a moviles de otra generacion.

[EntreChispas]

Con los consejos del compañero ajustando el valor ISO sqcaras mejores fotos,yo como novatillo aun estoy viendo como va.Y no le pidamos a la cámara de un movil que saque las fotos como una reflex,NO TODO SON LOS MEGAPIXELS

[alfista]

pues sigo viendo fotos muy muy normalitas del z2, lo compre no lo desprecinte y lo vendi, pero bueno la cosa en que creo sony nos esta vendiendo la moto con la camara de 20mpx y su movil sumergible y ni una cosa ni la otra.

[falilolo]

Pues el mio si es sumergible y tb tiene 20 mpx así que no pienso que Sony me haya engañado

P. D. Lo que si que no he visto en ningún anuncio, que Sony diga que el teléfono tira las fotos iguales que una reflex, que me parece que somos muy exigentes, por suerte hay muchísimas marcas de móviles, quien considere que Sony engaña, lo tiene fácil, que se vaya a otra marca

[VictortikO]

Dejad las discusiones y aportad fotos

Ésta recién calentita
http://img.tapatalk.com/d/14/06/30/y2ahy7y9.jpg
O ésta
http://img.tapatalk.com/d/14/06/30/3yse4aru.jpg

[redonfernan]

Dejo por aquí unas fotillos que hice probando la cámara con el Z2 de un amigo ^^

http://i.imgur.com/9ONjEYV.jpg

http://i.imgur.com/92iQNb6.jpg

http://i.imgur.com/oyi7owz.jpg

http://i.imgur.com/H51RTbw.jpg

http://i.imgur.com/zZ7EnIT.jpg

http://i.imgur.com/02jiqkd.jpg

http://i.imgur.com/WafGtB7.jpg

http://i.imgur.com/1cVjTCc.jpg

http://i.imgur.com/Zt3A4Z4.jpg
jaja no he pasado yo veces por esa fuente de linares jajajaja, no sabia que fueras de allii

[numbertwo]

jaja no he pasado yo veces por esa fuente de linares jajajaja, no sabia que fueras de allii
Sí hijo, de toda la vida, aunque mi corazón es de Granada :) tú también de la zona?

[FireDragonmx]

Aquí dejo mi aporte :risitas:

Dos en el mismo lugar con "Efectos creativos" y una de fondo desenfocado.
Aunque en las fotos de fondo desenfocado siempre hay una que otra cosa que se " cuela " en la foto :p
545265

545266

545267

[Luinwethion]

Ya lo he dicho, los 20 mpx (o 15 en formato 16:9) sólo van a merecer la pena, bajo mi punto de vista, para alguien que vaya a editar la foto en PC en photoshop o sepas que vas a hacer después un recorte importante (mejor evitar el zoom antes de disparar...). Tomaos la máxima resolución como un RAW. Sólo os interesa disparar en RAW si vais a pasaros un buen rato editando la foto y dejándola a vuestro gusto, quitando ruido primero, enfocando un poco al final, corrigiendo balance de blancos, etc. Por lo general, la solución de 8 mpx es mejor, más nítida y resultona sin necesidad de tocar nada. Además de que las fotos a 20 mpx, como digo, dejan un poco que desear. Se trata de una lente de plástico muy pequeña que tiene que resolver 20 millones de puntos en un espacio diminuto. Es muy difícil defender correctamente tal cantidad de resolución en ese espacio, pero sin embargo, tras el oversampling a 8 mpx, sí que se nota una mejoría importante sobre cámaras que tienen esos 8 sin oversampling, e incluso más...


Hablando de RAW, Android L trae cambios en las API de la cámara:

Empezando por RAW DNG, luego, al parecer la nueva API que controla la cámara evitará que apps de terceros tengan los controles limitados por los fabricantes, como lo que hace Sony por ejemplo que ninguna app puede cambiar la ISO manualmente, apenas su propria app de cámara, también trae un nuevo modo Burst y por fin, control manual al 100%.

Fuente: http://petapixel.com/2014/06/29/android-l-5-0-brings-raw-support-manual-controls-mobile-shooters/

[redonfernan]

Sí hijo, de toda la vida, aunque mi corazón es de Granada :) tú también de la zona?
Jajajaja me he pegado 9 años viviendo en cazorla. Y ahora vivo en un pueblo de Granada.
Por cierto llevo 2 semanas con el z2, me gusta pero tampoco..... La durante la batería genial. Y otras muchas cosas.. Pero Nose....
Antes tenia el note 3

[numbertwo]

Jajajaja me he pegado 9 años viviendo en cazorla. Y ahora vivo en un pueblo de Granada.
Por cierto llevo 2 semanas con el z2, me gusta pero tampoco..... La durante la batería genial. Y otras muchas cosas.. Pero Nose....
Antes tenia el note 3
Yo tengo el Note 3 y estoy deseando hacerme con un Z2, pero sé que no es para tanto... A penas hay diferencias más allá del agua y un poquito la cámara y no en todas las situaciones, y no voy a malvender el Note. Prácticamente mismo procesador, pantalla más grande y con más brillo, misma ram, mayor almacenamiento interno, batería extraible... Pero el diseño y sensación del z2 en la mano me parece mejor, y e gusta más la personalización que hace Sony de Android que la de Samsung.

Pd: Yo acabo de volver ahora mismo a Linares desde Granada. Voy a menudo por allí.

[numbertwo]

Hablando de RAW, Android L trae cambios en las API de la cámara:

Empezando por RAW DNG, luego, al parecer la nueva API que controla la cámara evitará que apps de terceros tengan los controles limitados por los fabricantes, como lo que hace Sony por ejemplo que ninguna app puede cambiar la ISO manualmente, apenas su propria app de cámara, también trae un nuevo modo Burst y por fin, control manual al 100%.

Fuente: http://petapixel.com/2014/06/29/android-l-5-0-brings-raw-support-manual-controls-mobile-shooters/
Sí, lo leí y me pareció súper interesante. A ver si es verdad que es una api para todos los Android y no sólo para los nexus, porque tener controles manuales es lo que más me llama de las cámaras de los Nokia, y el RAW te da mucho potencial...

[andyla]

Tenéis alguna foto en interiores con poca luz o exteriores de noche en ciudad? es para comparar, ando indeciso entre este y el s5 pero creo que el s5 de noche da pena, gracias.

[FireDragonmx]

Tenéis alguna foto en interiores con poca luz o exteriores de noche en ciudad? es para comparar, ando indeciso entre este y el s5 pero creo que el s5 de noche da pena, gracias.

Acabo de tomar esta foto con 0 luz, solo el flash de la cámara.
La verdad es que estoy muy contento con el resultado :D 546393

[numbertwo]

El compañero obviamente se refiere a fotos con poca luz sin flash. Cuando vuelva a ver a mi amigo hago una pequeña comparativa con mi note 3 :)

[Luinwethion]

En pocketnow hicieron una comparativa con un par de fotos entre el S5 y el Z2, las fotos nocturnas del Z2 (sacadas en automático) salen mejores que las del S5.

https://www.youtube.com/watch?v=j3pY-eG2Bs0 (minuto 4:05)

También lo han comparado con el M8

https://www.youtube.com/watch?v=dKCgqeVdZ3w (minuto 5)


Y con el Icon (Lumia 930 de verizon)

https://www.youtube.com/watch?v=pg0DFlZVPBc (minuto 7)

[FireDragonmx]

El compañero obviamente se refiere a fotos con poca luz sin flash. Cuando vuelva a ver a mi amigo hago una pequeña comparativa con mi note 3 :)

Oh entiendo :oops:
Mañana por la tarde/noche a ver si tomo alguna foto en la calle y otra en interior sin flash :sisi1:

[andyla]

Gracias compañeros, he visto alguna review pero no me fío del todo, prefiero experiencias de primera mano :ok:

[andyla]

El compañero obviamente se refiere a fotos con poca luz sin flash. Cuando vuelva a ver a mi amigo hago una pequeña comparativa con mi note 3 :)

Se agradece :aplausos:

[numbertwo]

Se agradece :aplausos:
El otro día hice un par pero tampoco es justo porque tenia el Note con una rom CM y no sería justa la comparativa, pero el resultado era casi completamente negro el Note, y con el z2 se veía la cara y tal bastante bien, aunque con poca definición y bastante ruido, aunque mejor eso que una mancha negra xD. Conociendo Samsung cómo lo conozco, Sony como la conozco también y por lo que he visto del z2, puedo avanzar que el z2 disparará más rápido en interiores (ideal para gente con niños en casa), y con muy poca luz el Samsung dará una foto con un bonito efecto acuarela con el estabilizador inteligente activado, una foto muy oscura con él desactivado, y el Sony una foto más iluminada pero cosas ruido. Espero no tragarme mis palabras xD.

[txen84]

El otro día hice un par pero tampoco es justo porque tenia el Note con una rom CM y no sería justa la comparativa, pero el resultado era casi completamente negro el Note, y con el z2 se veía la cara y tal bastante bien, aunque con poca definición y bastante ruido, aunque mejor eso que una mancha negra xD. Conociendo Samsung cómo lo conozco, Sony como la conozco también y por lo que he visto del z2, puedo avanzar que el z2 disparará más rápido en interiores (ideal para gente con niños en casa), y con muy poca luz el Samsung dará una foto con un bonito efecto acuarela con el estabilizador inteligente activado, una foto muy oscura con él desactivado, y el Sony una foto más iluminada pero cosas ruido. Espero no tragarme mis palabras xD.


¿¿Te lo vas a terminar pillando??
Yo apunto he estado pero tanto comentario me ha echado para atrás, como con el G3, casi me lanzo a amagar, pero por lo visto no es tanto como parecía.

[numbertwo]

¿¿Te lo vas a terminar pillando??
Yo apunto he estado pero tanto comentario me ha echado para atrás, como con el G3, casi me lanzo a amagar, pero por lo visto no es tanto como parecía.
Estoy deseannnnndo pillarlo xD. Esperando a que baje un poco de precio y cambiarlo a pelo por el Note. O usar un iPhone 5s de trampolín, que he visto ya algunos por mi zona que lo cambian a pelo por el Note, y de ahí, al z2 :)
En verdad el salto no es muy grande, incluso en alguna que otra cosa se pierde, pero el teléfono es precioso, la interfaz de Sony me gusta más que la de Samsung, y la aplicación de cámara es mucho más satisfactoria.

Pd: el G3 es que no se, para eso me quedo con el Note que es otro plástico con interfaz fea, casi la misma cámara (incluso mejor la del note...) y no le veo sentido a tanta resolución con el mismo snapdragon 800. Porque no nos engañemos, el Snap 801 es un snapdragon 800 con un binning algo mejor.

[carmeno]

Estoy deseannnnndo pillarlo xD. Esperando a que baje un poco de precio y cambiarlo a pelo por el Note. O usar un iPhone 5s de trampolín, que he visto ya algunos por mi zona que lo cambian a pelo por el Note, y de ahí, al z2 :)
En verdad el salto no es muy grande, incluso en alguna que otra cosa se pierde, pero el teléfono es precioso, la interfaz de Sony me gusta más que la de Samsung, y la aplicación de cámara es mucho más satisfactoria.

Pd: el G3 es que no se, para eso me quedo con el Note que es otro plástico con interfaz fea, casi la misma cámara (incluso mejor la del note...) y no le veo sentido a tanta resolución con el mismo snapdragon 800. Porque no nos engañemos, el Snap 801 es un snapdragon 800 con un binning algo mejor.
Tienes toda la razón numbertwo de hecho al mi3 de XIAOMI le ponen snapdragon 800 teniendo el mismo procesador que el z2 pero sin 4G.

[numbertwo]

Tienes toda la razón numbertwo de hecho al mi3 de XIAOMI le ponen snapdragon 800 teniendo el mismo procesador que el z2 pero sin 4G.
En teoría el 801 tiene más frecuencia en la ram y en la gpu, pero las informaciones al respecto son algo difusas según donde leas y no lo tienen muy claro ni los de Qualcomm xD. Y tampoco me queda muy clara la diferencia entre el Snap del s5, el del z2 y el del m8. Pero vaya, las diferencias han de ser mínimas, porque viendo que el XPeria z0 con un s4 pro iba mejor que un Galaxy s4 con un Snap 600 a mayor velocidad (el Snap 600 también fue un s4 pro con mejor binning renombrado), vemos que el factor limitante no es tanto la diferencia entre una CPU y otra a esa escala cuanto la optimizacion que hace cada fabricante a su personalización de Android...

Pd: Yo pongo mi Note a 2.8 Ghz y la gráfica a 567mhz y tan ricamente...

[Tiamath]

Estoy deseannnnndo pillarlo xD. Esperando a que baje un poco de precio y cambiarlo a pelo por el Note. O usar un iPhone 5s de trampolín, que he visto ya algunos por mi zona que lo cambian a pelo por el Note, y de ahí, al z2 :)
En verdad el salto no es muy grande, incluso en alguna que otra cosa se pierde, pero el teléfono es precioso, la interfaz de Sony me gusta más que la de Samsung, y la aplicación de cámara es mucho más satisfactoria.

Pd: el G3 es que no se, para eso me quedo con el Note que es otro plástico con interfaz fea, casi la misma cámara (incluso mejor la del note...) y no le veo sentido a tanta resolución con el mismo snapdragon 800. Porque no nos engañemos, el Snap 801 es un snapdragon 800 con un binning algo mejor.

Yo saque un código para canjearlo en vomistar y lo voy a cancelar. Según me cuentan varias personas ya el teléfono va poco fluido, tiene una autonomía muy inferior a la del g2 y la pantalla pese a ser Quad HD es bastante discreta en brillo y contraste.
Creo que LG ha precipitado el móvil y ha cambiado la resolución por todo lo demás cargándose la combinación ganadora que tan bien les funciona con el g2

[nuelsybaby]

Pero si es que no tiene ni pies ni cabeza el cambiar un g2 por un g3. Prácticamente mismo hardware, solo 300mhz más y todo igual y la pantalla más resolución. No se ni como se plantean un cambio. Yo cambie mi s3 por el z2 y Ahí si ves cambio en todo, si hubiera tenido el G2 no lo cambio por ninguno hasta un buen tiempo. Es gastar dinero por gastar.

[pinkgod]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/ebaguta7.jpg
La primera que hago que acabo de llegar del salon de Orange xD

[andyla]

para ser interior con poca luz esta bien comparandolo con otros

[c11]

Unas fotilllos:ok:

[quim_net]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/ery5u4uh.jpg


Bon dia

Después de la tormenta que ha caído esta mañana en Barcelona, esperando que salga el sol en Pl. España.

En automático.

[quim_net]

Añado otra en iso 400 manual http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/u3e6u9ad.jpg

[falilolo]

Aquí algunas de esta mañana, por cierto sabéis alguno si hay apps en el store para subir fotos aquí sin perder calidad??
http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/2ybemube.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/deqy2emy.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/ugyzunat.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/04/gyrary2y.jpg

Todas en manual con 8 mpx y algunos modos de escena, como hdr en la palmera y modo documento en la del tronco

[rafaelo09]

No se por q muchos consideran la cámara del 1520 mejor para mi el z2 está a la par incluso lo supera en determinadas ocasiones.

[FireDragonmx]

Tome estas hace un rato en la calle, la verdad es que estaba más oscuro de lo que se aprecia en la foto y estaba lloviendo muy ligero.
No puedo estar más encantado con mi Z2 :thumbup:

Sin flash en manual 547455

Con flash en automático (aquí se aprecia un poco más las condiciones de luz que tenia en ese momento).
547457

Automático sin flash. (aquí se ve un poco estirado todo, no se que pasó)
547458

[D@rth]

Acabo de tomar esta foto con 0 luz, solo el flash de la cámara.
La verdad es que estoy muy contento con el resultado :D 546393
Joe, pues a mi me parece una M***** sale totalmente desenfocada.

[sincrack]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/06/su2a5uhu.jpg
Esta es una foto nocturna jejeje para mi buenas fotos las del Z2

[pinkgod]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/07/edaguza5.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/07/uda8e8a5.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/07/u7e6ygyj.jpg
Diminguito de paseo

[Luinwethion]

Unas cuantas de este fin de semana.

https://farm6.staticflickr.com/5531/14404923040_cef0b6858f_z.jpg (https://flic.kr/p/nWUZL5)2014-07-05 13.37.41 (https://flic.kr/p/nWUZL5) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3886/14568542436_7f19b5b807_z.jpg (https://flic.kr/p/ocnA79)2014-07-05 13.43.00 (https://flic.kr/p/ocnA79) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3902/14611652073_cd98b47f83_z.jpg (https://flic.kr/p/ogbx6K)2014-07-05 13.43.32 (https://flic.kr/p/ogbx6K) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5499/14591564275_c72b4998d1_z.jpg (https://flic.kr/p/oepzGp)2014-07-05 13.44.59 (https://flic.kr/p/oepzGp) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

https://farm4.staticflickr.com/3910/14404970848_ea0df783a0_z.jpg (https://flic.kr/p/nWVeYm)2014-07-05 13.45.07 (https://flic.kr/p/nWVeYm) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5590/14404970268_4af4962101_z.jpg (https://flic.kr/p/nWVeNm)2014-07-05 13.46.33 (https://flic.kr/p/nWVeNm) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3912/14590884712_b35a44cf8f_z.jpg (https://flic.kr/p/oem6FN)2014-07-05 13.47.14 (https://flic.kr/p/oem6FN) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

https://farm3.staticflickr.com/2918/14404968638_eb3bbdff8a_z.jpg (https://flic.kr/p/nWVejf)2014-07-05 13.47.23 (https://flic.kr/p/nWVejf) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm3.staticflickr.com/2898/14611647683_f6865d19e9_z.jpg (https://flic.kr/p/ogbvN4)2014-07-05 13.48.21 (https://flic.kr/p/ogbvN4) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3918/14588266521_533c6f4f59_z.jpg (https://flic.kr/p/oe7Foz)2014-07-05 13.48.50 (https://flic.kr/p/oe7Foz) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3852/14611646273_1c60f45b4a_z.jpg (https://flic.kr/p/ogbvnK)2014-07-05 13.49.01 (https://flic.kr/p/ogbvnK) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm3.staticflickr.com/2927/14404914400_47887cf230_z.jpg (https://flic.kr/p/nWUXc7)2014-07-05 13.50.40 (https://flic.kr/p/nWUXc7) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3857/14590878572_7dcfd96e88_z.jpg (https://flic.kr/p/oem4RW)2014-07-05 13.53.39 (https://flic.kr/p/oem4RW) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3924/14589686604_26dfd3df69_z.jpg (https://flic.kr/p/oeeXwL)2014-07-05 13.53.46 (https://flic.kr/p/oeeXwL) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5499/14404979349_d421c50eeb_z.jpg (https://flic.kr/p/nWVhuV)2014-07-05 13.54.49 (https://flic.kr/p/nWVhuV) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3881/14611641473_c03360664a_z.jpg (https://flic.kr/p/ogbtWZ)2014-07-05 14.00.11 (https://flic.kr/p/ogbtWZ) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm4.staticflickr.com/3920/14590874942_b96968cf7d_z.jpg (https://flic.kr/p/oem3Mm)2014-07-05 14.02.36 (https://flic.kr/p/oem3Mm) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5479/14404958818_4d785b0d56_z.jpg (https://flic.kr/p/nWVboW)2014-07-05 14.03.49 (https://flic.kr/p/nWVboW) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


https://farm6.staticflickr.com/5523/14405132557_7fb1e8722c_z.jpg (https://flic.kr/p/nWW53r)2014-07-05 14.05.37 (https://flic.kr/p/nWW53r) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr



https://farm3.staticflickr.com/2914/14588255421_fab2629f21_z.jpg (https://flic.kr/p/oe7C6c)2014-07-05 22.23.25 (https://flic.kr/p/oe7C6c) by rslaporte (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

[victor.edv]

Sorprendido con la cámara para bien

[FireDragonmx]

Joe, pues a mi me parece una M***** sale totalmente desenfocada.

Me equivoque al subirla :ups:

Había tomado tres fotos y la que subi fue la más borrosa :facepalm: no me había fijado...

Da igual, aquí dejo otra que acabo de tomar en total oscuridad para remediar el mal...

[nogarder]

No se por q muchos consideran la cámara del 1520 mejor para mi el z2 está a la par incluso lo supera en determinadas ocasiones.

El 1520 en fotos nocturnas es bastante mejor que el Z2, solo pasate por el foro del 1520. Lo cual no quita que con buena luz esten parejas.

Una duda, el z3 llevara la misma camara del Z2?

[Luinwethion]

El 1520 en fotos nocturnas es bastante mejor que el Z2, solo pasate por el foro del 1520. Lo cual no quita que con buena luz esten parejas.

Una duda, el z3 llevara la misma camara del Z2?

Me pase por el foro del 1520 pero he visto pocas fotos, y encima las que hay están subidas al foro...

Pero realmente me interesa ver que tal se porta el 930...

En Pocketnow han comparado el Z2 con el Lumia Icon (lo que viene a ser el 930 de Verizon), y en las fotos nocturnas el resultado no era consistente, en algunas salia mejor el Icon y en otras el Z2.

Sobre la cámara del Z3... Pues no se sabe, se sabe que Sony esta trabajando en un sensor curvado, y incluso ya hay la primera foto sacada con tal sensor.

http://www.xperiablog.net/2014/06/13/sony-developing-curved-cmos-sensors-based-on-curvature-of-eye/

http://www.sonyalpharumors.com/first-image-taken-with-the-sony-curved-sensor/

[Wzard]

He repasado aquí las fotos xperia Z2 son malísima calidad con lo cual pierde mucho nitidez y ruido, os lo digo de corazón.

Nunca me imaginé desde Sony prometió a mejorar la calidad, pero que menudo timo.

Por otro tema, tengo un reflex Sony a7 es una pasada!!!!


Un saludo!!

[Rayban]

He repasado aquí las fotos xperia Z2 son malísima calidad con lo cual pierde mucho nitidez y ruido, os lo digo de corazón.

Nunca me imaginé desde Sony prometió a mejorar la calidad, pero que menudo timo.

Por otro tema, tengo un reflex Sony a7 es una pasada!!!!


Un saludo!!

Es el eterno debate de no es un réflex, es un móvil. Y entendiendo que te puedan gustar más o menos pero es comparar una carreta con un Mercedes... Para mi es mejor cámara el s5 pero estoy conténto con la del z2....

[Wzard]

Es el eterno debate de no es un réflex, es un móvil. Y entendiendo que te puedan gustar más o menos pero es comparar una carreta con un Mercedes... Para mi es mejor cámara el s5 pero estoy conténto con la del z2....



Qué yo sepa es el mejor cámara de móvil sin duda es el Nokia Lumia 1020.



Un saludo!!

[Rayban]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/09/ytapasy7.jpg

[andyla]

Muy guapa la foto, de las mejores del post

[BRAVIA]

Qué yo sepa es el mejor cámara de móvil sin duda es el Nokia Lumia 1020.



Un saludo!!
Hasta hace poco yo pensaba lo mismo,pero si tocas los ajustes y configuras la camara.. No hay color, Sony lo ha bordado con este terminal en cuanto a imagenes.

Y cierto es que en las nocturnas el lumia nos hace polvo.

[Wzard]

Hasta hace poco yo pensaba lo mismo,pero si tocas los ajustes y configuras la camara.. No hay color, Sony lo ha bordado con este terminal en cuanto a imagenes.

Y cierto es que en las nocturnas el lumia nos hace polvo.

Claro los ajustes y la configuración siempre va con manual sin tener que hacer automático, no? Es indiscutible, pero sony es mucho más decepcionate excepto lo de reflex X-D

Nocturnas? ya ves tú que le da mil vueltas :sisi1:

[angiemargo]

Nocturna en automático y sin flashhttp://img.tapatalk.com/d/14/07/09/4usuda3a.jpg

[ciprion73]

a mi hoy se me ha apagado.
Me sorprendio el mensaje, ni sabía que se las camaras se calentaban.

[jaco98]

Nocturna en automático y sin flashhttp://img.tapatalk.com/d/14/07/09/4usuda3a.jpg
Preciosa tiu

[supera3]

Hasta hace poco yo pensaba lo mismo,pero si tocas los ajustes y configuras la camara.. No hay color, Sony lo ha bordado con este terminal en cuanto a imagenes.

Y cierto es que en las nocturnas el lumia nos hace polvo.

como que no hay color,o no has visto una foto original del lumia 1020 o debes ir urgentemente a un oculista hombre,vamos a ser serios
hace fotos decentes y ya esta,hasta el g2 hace capturas muy similares
si quieres puedo poner alguna hecha del 1020...la lastima es lo que se comprimen el el foro...parecen sacadas del sgs2 :risitas:

[CoolSpace]

Mi galaxy s3 se rie de la camara del z2 con sus 20 megapixeles hacen fotos parecidas ajjaja vaya timo

[nuelsybaby]

Fotos parecidas? Vengo de un s3 y si el s3 hace muy buenas fotos pero no hay color, este móvil hace muy buenas fotos y lo digo después de hacer mil fotos probando la cámara y comparando con otros.

[supera3]

el s3 hace fotos decentes,algunas,sobre todo en macro,bastante buenas,pero en cuanto la cosa se aleja un poquito,se nota mucho la diferencia de camara y de nivel,tando de color,exposicion,detalle
pero tambien hay que reconocer que sony debe trabajarselo mas

[txen84]

el s3 hace fotos decentes,algunas,sobre todo en macro,bastante buenas,pero en cuanto la cosa se aleja un poquito,se nota mucho la diferencia de camara y de nivel,tando de color,exposicion,detalle
pero tambien hay que reconocer que sony debe trabajarselo mas

El jueves sali con un colega a hacer fotos, yo con una csc y el con el 1020. Yo estoy deacuerdo que es muy buena camara, pero hay una cosa que no me gusto y ya me habia dado cuenta en mediamark, el balance de blancos, le pasa como a mi antiguo n85 que muchas veces escoje mal el BB. Ojo no digo que siempre lo haga, pero pasar le pasaba.

[supera3]

El jueves sali con un colega a hacer fotos, yo con una csc y el con el 1020. Yo estoy deacuerdo que es muy buena camara, pero hay una cosa que no me gusto y ya me habia dado cuenta en mediamark, el balance de blancos, le pasa como a mi antiguo n85 que muchas veces escoje mal el BB. Ojo no digo que siempre lo haga, pero pasar le pasaba.

lo tengo y te doy la razon,ya no es que no escoja el balance de blancos bien,sino que la temperatura de las fotos deberia ser un pelin mas fria,para mi gusto,el tema es que en las fotos comprimidas a jpg hace un buen trabajo para toda la informacion que tiene,es una cosa que espero,mejoren en la actualizacion cyan
tambien depende de si usas amber o black,pues hay un cambio,no exagerado pero lo hay
aunque lo bueno es que siempre puedes cambiarselo tu en la toma que coges en DNG(raw) :ok::ok:

[nogarder]

El jueves sali con un colega a hacer fotos, yo con una csc y el con el 1020. Yo estoy deacuerdo que es muy buena camara, pero hay una cosa que no me gusto y ya me habia dado cuenta en mediamark, el balance de blancos, le pasa como a mi antiguo n85 que muchas veces escoje mal el BB. Ojo no digo que siempre lo haga, pero pasar le pasaba.

Si dejas un tiempo enfocando, se puede ver como va cogiendo un mejor balance de blancos, quizas sea el unico problema de la camara, que necesita su tiempo para enfocar y tomar los mejores valores, por lo demas, es una camara semipro al nivel de las canon S110 o S120.

[Rayban]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/13/yqa5ege9.jpg

Panorámica con la aplicación de google, para mi mucho mejor que la e serie

[rafaelo09]

Después de ver el foro del 1520 me parece que la cámara del lumia es muy superior sobre todo en condiciones de poca luz y eso q tiene un censor más pequeño y la apertura es 2.4

[nuelsybaby]

Una pregunta, en que modo se puede seleccionar escena? Me refiero a SCN que sale en gris en manual y en automático directamente no sale.

[nuelsybaby]

Una pregunta, en que modo se puede seleccionar escena? Me refiero a SCN que sale en gris en manual y en automático directamente no sale.
Edito: ya he visto que sólo deja en manual a 8mpx.

[falilolo]

Lo tienes que poner en 8mpx para poder seleccionar la escena
Edito: es que no había visto la respuesta

[nogarder]

Después de ver el foro del 1520 me parece que la cámara del lumia es muy superior sobre todo en condiciones de poca luz y eso q tiene un censor más pequeño y la apertura es 2.4

Basicamente, hasta que no salga el iphone 6 y veamos que camara monta, ahora mismo Nokia monta las mejores camaras en moviles....vease 1520 y 1020.

[psicoadri]

el Z2 la caga tambien en el procesado ? porque el Z1 genera muchisimo ruido en las fotos y falta de nitidez, el Z2 peca en lo mismo?

[supera3]

el z2 la caga en muchas cosas,como sony :risitas:

[txen84]

Yo el mayor problema que veo es, que la gente no cuelga fotos, y para mas inri las sube al tapatalk donde tienen una compresión brutal.
Y para tocar un poco los huevillos a los del 1020, como se los toco a mi amigo que tiene un 1020 :grin: :
Si a este teléfono le quitas la cámara, te queda algo parecido que si a un cucurucho de helado le quitas el helado :risitas: . Bueno obviando que tiene buen sonido por auriculares.

No os lo toméis a mal, es para compensar un poco toda la critica que tiráis sobre los xperia. Y como parece que los usuarios de este telefono postean poco, pues he dicho venga voy a meter caña.

Otra cosa, y a ver si el post vuelve a su cauce, que es lo importante!
:sinfotos:

[Tiamath]

Yo para ser sinceros ya me he acostumbrado a la cámara y sus cosillas y estoy encantado. Se que de vez en cuando tengo que echar mano del Snapseed unos segundos y fuera.

Como apunta y dispara me gustan un poco más otras cámaras pero esta tampoco está mal cuando la pillas el truco.

[rafaelo09]

El z2 es un buen teléfono. Y la cámara no es mala solo q hay mejores móviles en el apartado de fotografía como el s5,g2,iphone 5s, 1020, e incluso el 1520

[oscarz]

El z2 es un buen teléfono. Y la cámara no es mala solo q hay mejores móviles en el apartado de fotografía como el s5,g2,iphone 5s, 1020, e incluso el 1520

Habiendo sido muy critico con la cámara del Z1 y ahora teniendo el Z2, no estoy de-acuerdo.
No sé en que te basas para hacer esa afirmación, yo con las experiencias de haber tenido el G2 y haber probado el Iphone 5S te digo que no, ni de coña. El S5 no lo he probado y no puedo valorarlo y el 1020 este si que parece que es el mejor.
Si te basas en las reviews, en algunas ven mejor el 5S y en otras el Z2, pero yo no me fío un pelo de la reviews, algunas parecen escandalosamente interesadas, me fío más de los compañeros del foro que tienen o han tenido los aparatos y los han probado.
De todas maneras la mano que maneja las cámaras es fundamental, pásate por el foro del Nexus 5 y veras los artistas que hay, hacen unas fotos increíbles y teóricamente ese móvil tiene peor cámara de las que estamos citando.
Que conste que a mi las marcas me la tren al pairo, de hecho mañana me traen el G3 y lo probare unos días.

Saludos.

[thorito84]

http://i.imagur.com/7y7pPwR.jpg

[thorito84]

http://i.imgur.com/7y7pPwR.jpg con esta pedazo de cámara, que en mi opinión lo es, y un poco de retoque se pueden hacer muy buenas cosas

[Tiamath]

El z2 es un buen teléfono. Y la cámara no es mala solo q hay mejores móviles en el apartado de fotografía como el s5,g2,iphone 5s, 1020, e incluso el 1520
Así son las cosas

[Tiamath]

Habiendo sido muy critico con la cámara del Z1 y ahora teniendo el Z2, no estoy de-acuerdo.
No sé en que te basas para hacer esa afirmación, yo con las experiencias de haber tenido el G2 y haber probado el Iphone 5S te digo que no, ni de coña. El S5 no lo he probado y no puedo valorarlo y el 1020 este si que parece que es el mejor.
Si te basas en las reviews, en algunas ven mejor el 5S y en otras el Z2, pero yo no me fío un pelo de la reviews, algunas parecen escandalosamente interesadas, me fío más de los compañeros del foro que tienen o han tenido los aparatos y los han probado.
De todas maneras la mano que maneja las cámaras es fundamental, pásate por el foro del Nexus 5 y veras los artistas que hay, hacen unas fotos increíbles y teóricamente ese móvil tiene peor cámara de las que estamos citando.
Que conste que a mi las marcas me la tren al pairo, de hecho mañana me traen el G3 y lo probare unos días.

Saludos.
Estoy de acuerdo en que la mayoría de la gente habla de lo que no sabe, simplemente de oídas o de reviews muchas veces que están escritos a la carta y tiran por un lado y otro según les conviene.
Así que dejame enseñarte esto
http://img.tapatalk.com/d/14/07/17/ehymatu3.jpg
Tomada hace un par de minutos.

Tengo los tres y me encanta tomar fotos así que creo que estoy en predisposición de dar una opinión razonablemente válida.

La del s5 es en mi opinión la mejor de las tres, seguida del Iphone y después la del z2.
Pero me gustaría puntualizar a lo que me refiero con lo de la mejor.
No me refiero ni a que sea mejor o peor cámara, sino a la que en igualdad de condiciones en modo automático saca mejores fotos.
Esto no significa que si uno sabe de fotografía, en modo manual los resultados puedan ser diferentes.

La cámara del s5 es estupenda y funciona bastante bien a todos los niveles.
La del iPhone 5s es buena pero para mi le falta algo de detalle.
La del z2 no está mal pero aunque han avanzado desde el Z y el z1 las fotos siguen teniendo demasiado postprocesado, los colores, en especial el rojo que a veces parece naranja o rosa y el flash es ridículo.

Aunque lo que expongo es lo que veo, también digo que esto es poniéndose un poco picky, que las tres cámaras son buenas y siendo las diferencias escasa s siendo ninguna tan superior o inferior como para ser un punto determinante en la elección del móvil.

Un saludo

[Lordstenka]

Y aparte de la cámara tu que tienes los móviles, si te tuviesen que dar a elegir con cual te quedarías? Z2 o s5?

[lamangazul]

http://i.imgur.com/7y7pPwR.jpg con esta pedazo de cámara, que en mi opinión lo es, y un poco de retoque se pueden hacer muy buenas cosas







Muy bonita esta foto. Me interesa este foro y me dejo caer para seguir vuestras fotos.

Saludos

[VictortikO]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/21/8unu4ydu.jpg

Una del perrico completamente a oscuras en la entrada de casa.
Automático superior y una pasadita por el perfectly clear

[supera3]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/21/8unu4ydu.jpg

Una del perrico completamente a oscuras en la entrada de casa.
Automático superior y una pasadita por el perfectly clear

sinceramente se ve de pena,muy borroso y desenfocado,al menos da esa impresion

[VictortikO]

Es que buscaba eso mismo, no buscaba definición, también está subida con tapatalk

[Tiamath]

Y aparte de la cámara tu que tienes los móviles, si te tuviesen que dar a elegir con cual te quedarías? Z2 o s5?


Z2 sin dudarlo un sólo segundo. A mi el s5 me ha decepcionado un poco, es un gran teléfono pero sinceramente yo que he tenido un s4 no veo por ningún lado esas diferencias abismales que dicen que hay en cámara y pantalla. Son ligeramente mejores (eran ya muy buenas) pero nada reseñable en mi opinión.

[angiemargo]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/yrugu8es.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/a6yvegy6.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/y9yza7am.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/jy9upa4e.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/07/22/a4y8e6uq.jpg
Todas en automático, espero que os gusten.

[FireDragonmx]

Dos que tome en automático!

[nuncafalla]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/24/mury9a3e.jpg

[FireDragonmx]

Una que tome con HDR.
Porcierto ¿porque será que a veces algunos conductores me pasan enfurecidos? Lo que he notado en todos esos es que llevan el logo de Apple pegado en sus carros xD ¡vaya coincidencia!

[numbertwo]

Una que tome con HDR.
Porcierto ¿porque será que a veces algunos conductores me pasan enfurecidos? Lo que he notado en todos esos es que llevan el logo de Apple pegado en sus carros xD ¡vaya coincidencia!
Eso es que vas muy lento. Todo el mundo sabe que iOS es más rápido que Android, normal que te pasen :P

[seshio]

¿Se puede poner el modo manual al abrir la app de la camara?, Por defecto sale el automatico y quisera poner el manual. Gracias

[raul3004]

Veo que si abres la cámara desde el boton dedicado siempre te sale el modo automático pero si la abres desde el icono de la cámara se abre en el modo que la dejaste la última vez

[FonsoDj]

Hola. Una mía en automático

556932

[VictortikO]

Bueno, parece ser que la mía anterior no gustó mucho...
Así que añado un par:
Modo manual y paisaje al atardecer

http://img.tapatalk.com/d/14/07/25/ytasapat.jpg

Modo automático sin flash

http://img.tapatalk.com/d/14/07/25/e2enavav.jpg

Saludos [emoji12]

[Naxo004]

http://img.tapatalk.com/d/14/07/25/yja6y5ev.jpg

[Apollo28]

...

[Apollo28]

...

[Naxo004]

Los rojos los satura en exceso

[Shadito]

Todas en su formato original sin recortar ni nada por el estilo con diferentes tipos de iluminación

http://img.tapatalk.com/d/14/07/26/hy7a8a2y.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/y8yvevyv.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/ymazy8e6.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/dysu9y4a.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/4epypega.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/aqa4aju3.jpghttp://img.tapatalk.com/d/14/07/26/e8y5egup.jpg

[Shadito]

Una más está vez use un efecto boque

http://img.tapatalk.com/d/14/07/26/4y9u3eta.jpg

[rnluna]

Buenas, hoy he hecho el Ordesa lo del sendero de la flores, he tirado unas 170-180 fotos con la cámara preinstalada de Sony, todas en automático y algunas con desenfoque, INCREÍBLE como salen, muy contento
Y de batería igual, llego ahora mismo con un 50%

[agoranvlao]

El modo panoramico no da opción a terminar la foto cuando uno quiere si no que tienes que hacer el barrido completo que pide el movil, alguna solución a eso? Gracias

[tokamunwevo]

El modo panoramico no da opción a terminar la foto cuando uno quiere si no que tienes que hacer el barrido completo que pide el movil, alguna solución a eso? Gracias
La cámara de fotos de Google ;)

[shadowwarrior]

Jugando

http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/zy9y9u7e.jpg

[shadowwarrior]

http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/rymepa2u.jpg

[tokamunwevo]

560373

[tokamunwevo]

560374

[alfista]

560374

no se puede decir que sea una foto excesivamente buena.

[nuelsybaby]

no se puede decir que sea una foto excesivamente buena.
Joder, yo la veo bastante bien y más teniendo en cuenta la pérdida de resolución al subirla. Yo lo que veo que los que os quejáis de la cámara no se que expectativas tenéis, pero reales desde luego ninguna, la cámara cumple de sobresaliente, ahora que si queréis algo mejor os habéis equivocado en la compra, comprad una profesional. Es solo mi opinión, que nadie se moleste. Un saludo.

[alfista]

Joder, yo la veo bastante bien y más teniendo en cuenta la pérdida de resolución al subirla. Yo lo que veo que los que os quejáis de la cámara no se que expectativas tenéis, pero reales desde luego ninguna, la cámara cumple de sobresaliente, ahora que si queréis algo mejor os habéis equivocado en la compra, comprad una profesional. Es solo mi opinión, que nadie se moleste. Un saludo.

¿de verdad ves bien esta foto? por que mires a larga o media distancia el enfoque es muy malo. el detalle es muy bajo.

[shadowwarrior]

Estoy de acuerdo con el comentario de nuelsybaby si quieres siempre una foto espectacular hay que comprarse una profesional, y aún así puede que salgan malas fotos. Lo que es a mi me sorprendió gratamente la fotos en condiciones de baja luminosidad, pocos equipos del mercado pueden sacar buenas fotos sin el flash y con poca luz
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/neze2avu.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/hatanu4a.jpg

[tokamunwevo]

no se puede decir que sea una foto excesivamente buena.
Lo siento muchísimo! Pensaba que esto era un post para poner nuestras fotos con el Xperia Z2 y no una competición a la mejor foto. Para la próxima tendré en cuenta algunos valores mínimos.
Gracias

[nuelsybaby]

¿de verdad ves bien esta foto? por que mires a larga o media distancia el enfoque es muy malo. el detalle es muy bajo.
A ver no digo que la foto sea lo mejor que pueda sacar la cámara, pero es que siempre siempre no nos sale la foto perfecta, pero eso con el z2, el lumia, s5 y con las profesionales. Aun así como digo la foto no me parece mala, teniendo en cuenta que pierde calidad al subirla.

[supera3]

Estoy de acuerdo con el comentario de nuelsybaby si quieres siempre una foto espectacular hay que comprarse una profesional, y aún así puede que salgan malas fotos. Lo que es a mi me sorprendió gratamente la fotos en condiciones de baja luminosidad, pocos equipos del mercado pueden sacar buenas fotos sin el flash y con poca luz
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/neze2avu.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/hatanu4a.jpg

poco equipos del mercado?¿de su categoria,igual o mejor,todos,si pasas a los lumia,todos practicamente tambien
el movil hace buenas fotos y si saber jugar con los ajustes mas aun,pero creo que os falta probar mas equipos para comparar realmente(lo digo con conocimiento de causa tras haber tenido el g2,el z,z1 y 2 y mi novia tener el galaxy s 5(que lleva el sensor sony y aun asi procesa mejor las fotos)
y no fiarnos tanto de las comparativas de las webs

[numbertwo]

El s5 no lleva sensor Sony, lleva sensor Samsung :).

[Towa]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/p350x350/10592959_10202994112388652_5872556815618535556_n.j pg

[pinkgod]

desenfundar y diparar sin dar tiempo siquiera a apuntar
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/eqysuba6.jpg

para mi buen resultado

pd. he hablado con un fotógrafo profesional y estaba halucinando con la camera y sobre todo qie tiene ISO desde 50 hasta 3200 (si no me acuerdo mal) http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/a3yda2u3.jpg esta foto le hize a su equipo y no se si bromeaba, pero dijo que sin dudar me lo cambia por mi z2 [emoji41]

[Shadito]

Aquí mando otra con HDR.. Vaya si que se pierde calidad al subirlas aquí
http://img.tapatalk.com/d/14/08/02/abygemu3.jpg

[cosztel]

Que apps podemos utilizar para retoques fotos?...las mejores?

[VictortikO]

Que apps podemos utilizar para retoques fotos?...las mejores?
Pixrl Express está genial

[supera3]

desenfundar y diparar sin dar tiempo siquiera a apuntar
http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/eqysuba6.jpg

para mi buen resultado

pd. he hablado con un fotógrafo profesional y estaba halucinando con la camera y sobre todo qie tiene ISO desde 50 hasta 3200 (si no me acuerdo mal) http://img.tapatalk.com/d/14/08/01/a3yda2u3.jpg esta foto le hize a su equipo y no se si bromeaba, pero dijo que sin dudar me lo cambia por mi z2 [emoji41]

lo dudo bastante pues la segunda foto sobre todo se ve fatal ,parece que la lente estuviera suciay si dice eso quizas no ha visto los demas dispositivos moviles actuales,lo suyo es subir las fotos a flickr o algun servidor done podamos ver las fotos en su calidad original sin comprimir:ok:

[sirkezz]

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=14673460&postcount=263) en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.

[psicoadri]

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=14673460&postcount=263) en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.
Estoy de acuerdo contigo, espero que mejoren cámara en próximas actualizaciones... Yo tb veo le falta nitidez, será el procesado de Sony

[shadowwarrior]

A grandes rtasagos y tras probarla bastante este fin de semana en casi todos los modos, con diferentes configuraciones y resoluciones, las sensaciones que me da la camara son que en planos cortos/medios, condiciones de baja luminosidad es muy buena. El problema lo veo con los planos largos, paisajes y demás, independientemente de la configuración, el modo de disparo, se ven bastante difusas, con muchisima falta de defición, como si los detalles estuviesen pintados a acuarela (es una manera de intentar definirlo). A lo que me refiero con esto se puede ver en el post #263 (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=14673460&postcount=263) en la foto donde se ve una "iglesia". Y no me vale que sea cosa del zoom, o de subirlas al foro; con el movil en la mano tengo la misma sensación.

era lo que decia hace unos dias, la camara es sobresaliente, pero se puede apreciar en algunas fotos eso que dices de detalles como pintados a acuarela

buenas fotos que dejaste

[shadowwarrior]

Fotos en el estadio
http://img.tapatalk.com/d/14/08/05/a5u4egem.jpg

Cuando hay luz fluorescentes como que la imágenes salen como con exceso de luminosidad en algunas partes
http://img.tapatalk.com/d/14/08/05/ypygeme5.jpg

[CROS2]

Aquí mando otra con HDR.. Vaya si que se pierde calidad al subirlas aquí
http://img.tapatalk.com/d/14/08/02/abygemu3.jpg

que resolucion tienes configurada shadito? saludos

[Shadito]

que resolucion tienes configurada shadito? saludos
20mp, aplicado el filtro HDR de snapseed en un 20%. Dejo el exif Saludos

http://img.tapatalk.com/d/14/08/05/yda2e8ad.jpg

[VictortikO]

La falta de nitidez de éste terminal asusta... Parece una cámara de un móvil chino :(

[nuelsybaby]

La falta de nitidez de éste terminal asusta... Parece una cámara de un móvil chino :(
http://img.tapatalk.com/d/14/08/05/u9emury8.jpg
Esta foto te parece mala? O que no tiene buena definición? Y eso que es una foto normal y corriente. Y viéndola aquí no tiene ni comparación a la original.

[VictortikO]

http://img.tapatalk.com/d/14/08/05/u9emury8.jpg
Esta foto te parece mala? O que no tiene buena definición? Y eso que es una foto normal y corriente. Y viéndola aquí no tiene ni comparación a la original.
Sinceramente si, le falta definición, sólo hace falta fijarse en la sombrilla a rayas de atrás. Cuando pueda repararé mi N8 y haré una comparativa. Tope de gama del 2014 vs tope de gama de... 2010?

[nuelsybaby]

Sinceramente si, le falta definición, sólo hace falta fijarse en la sombrilla a rayas de atrás. Cuando pueda repararé mi N8 y haré una comparativa. Tope de gama del 2014 vs tope de gama de... 2010?
Pero es lo que te digo al subirla aquí pierde muchísima calidad, no se a mi me parece muy buena cámara. Bastante mejor que la de mi antiguo s3 y eso que hacía muy buenas fotos.
Edito: era la primera imagen que subía y comparándola con la original es increíble la calidad que pierde, no veo nada lógico comparar fotos subiéndolas a tapatalk, es que se ven fatal.

[alfista]

esta claro que el z2 tiene un gran problema con la camara, su procesado o lo que quiera que sea, pero o enfoca muy mal o procesa muy mal.

[FireDragonmx]

Una que tomé por ahí.

[Shadito]

Pero es lo que te digo al subirla aquí pierde muchísima calidad, no se a mi me parece muy buena cámara. Bastante mejor que la de mi antiguo s3 y eso que hacía muy buenas fotos.
Edito: era la primera imagen que subía y comparándola con la original es increíble la calidad que pierde, no veo nada lógico comparar fotos subiéndolas a tapatalk, es que se ven fatal.
Yo opino lo mismo, quieren comparar fotos? Vamos a subirlas a Flickr. Las fotos que tengo (y no dudo que las de las demás usuarios) tienen muy buena definición. Yo probé la última gama de las terminales actuales en los puntos de venta la que más me convenció fue el del z2 seguido del Galaxy S5 y eso que vengo de un 4S

Aquí voy:
https://flic.kr/p/ojQTES
https://flic.kr/p/oD5Gfr

[sirkezz]

Sigo pensando lo mismo. Esta https://flic.kr/p/oD5Gfr la he abierto a la máxima resolución que deja flicker y en las casas de la derecha se puede ver en las paredes que en vez de ladrillos hay efecto acuarela.

Por cierto, yo también vengo de un S3, y evidentemente a rasgos generales es mejor cámara esta, pero en este aspecto NO

[sirkezz]

Yo opino lo mismo, quieren comparar fotos? Vamos a subirlas a Flickr. Las fotos que tengo (y no dudo que las de las demás usuarios) tienen muy buena definición. Yo probé la última gama de las terminales actuales en los puntos de venta la que más me convenció fue el del z2 seguido del Galaxy S5 y eso que vengo de un 4S

Aquí voy:
https://flic.kr/p/ojQTES
https://flic.kr/p/oD5Gfr


Sigo pensando lo mismo. Esta https://flic.kr/p/oD5Gfr la he abierto a la máxima resolución que deja flicker y en las casas de la derecha se puede ver en las paredes que en vez de ladrillos hay efecto acuarela.

Por cierto, yo también vengo de un S3, y evidentemente a rasgos generales es mejor cámara esta, pero en este aspecto NO

[sirkezz]

Sinceramente si, le falta definición, sólo hace falta fijarse en la sombrilla a rayas de atrás. Cuando pueda repararé mi N8 y haré una comparativa. Tope de gama del 2014 vs tope de gama de... 2010?

Yo diría que no hay que irse tan lejos, en la sombrilla con pie incluido de la izquierda ya se aprecia

[nuelsybaby]

Yo diría que no hay que irse tan lejos, en la sombrilla con pie incluido de la izquierda ya se aprecia
Pero se aprecio porque se ve como el culo al subirla aquí, la original se ve perfecta tanto en el móvil como en el pc.

[numbertwo]

Cariños míos de mi vida y de mi corazón.
En la foto de la sombrilla, está enfocada la sombrilla que está en primer plano, y la apertura f1/2.0 del móvil hace que el fondo se vea desenfocado. Este es un sensor más grande que el de otros móviles, y con una gran apertura, y aunque a estas cosas no estamos muy acostumbrados en un móvil, en este pasan y se llama profundidad de campo menos amplia que con otros teléfonos con sensores más pequeños y menores aperturas. Por ejemplo el s3 si mal no recuerdo tiene un sensor de 1/3.2" (el z2 1/2.3") y una apertura de f1/2.6...

El filtro de desenfoque de fondo tan famoso esta generación de teléfonos, se puede conseguir con el z2 fácilmente de manera más natural que con cualquier otro teléfono a excepción del lumia 1020 y del 808 (y de otros como el kzoom aplicando zoom).

Al margen de esto, es cierto que las fotos a 20 mpx del z2 dejan un poco que desear y que el enfoque no es demasiado preciso, al menos en el z2 que yo he podido probar a fondo, y el problema como sabemos no es del sensor sino que mi apuesta es que está en mayor medida en las lentes (que no son todo lo nítidas que deberían y no resuelven bien esa resolución tan grande, y en menor medida del procesado, que Sony ha mejorado mucho y en mi opinión ofrece las fotos con un detalle y colores más naturales de todos lo smartphones de marcas populares.

Además, la lente del z2 es un angular bastante mayor que el de teléfonos como los Samsung, o el iPhone (a mi particularmente no me gustan los grandes angulares porque deforman mucho los extremos), y con mayor angular, y con la apertura de 2.0, es más complicado tener buen enfoque y nitidez... Aparte de que otras marcas como Samsung o LG aplican filtros de nitidez bastante exagerados que hacen que las fotos pinchen y se vean muy "de movil", aunque son muy vistosas...

Por último, las lentes del z2 son especialmente suaves en los extremos, cosa que también pasaba en el z1 y en el z0, otra consecuencia de querer meter un gran angular en una lente tan pequeña, que las aberraciones son considerables...

[rnluna]

Me he dado cuenta que una foto de una casa en mismas condiciones y misma posición cambia de mucho si le das a enfocar una cosa u otra, hablo en modo automático.
Si estos ladrillos que parecen acuarela los enfocas salen perfectos

[NoSoloIPhone]

Fotos en automático

https://onedrive.live.com/redir?resid=1FE93112323374A0!26421&authkey=!AHMzEEyQZ1epY4I&ithint=folder%2c

[psicoadri]

A mi lo que me molesta es el ruido, y la falta de nitidez, las fotos se suelen ver bien, pero si quieres recortar una foto el ruido y la falta de nitidez son muy acusados, eso es algo que no entiendo, tengo un lg g3 y no ocurre lo mismo la verdad....

[Shadito]

Sigo pensando lo mismo. Esta https://flic.kr/p/oD5Gfr la he abierto a la máxima resolución que deja flicker y en las casas de la derecha se puede ver en las paredes que en vez de ladrillos hay efecto acuarela.

Por cierto, yo también vengo de un S3, y evidentemente a rasgos generales es mejor cámara esta, pero en este aspecto NO
Si note eso quizás la lluvia y el no enfoque en ese punto :/ creeme que en mi antiguo iPhone 4S se veria peor

[shadowwarrior]

Si note eso quizás la lluvia y el no enfoque en ese punto :/ creeme que en mi antiguo iPhone 4S se veria peor
+1 :ok:
yo compare con el HTC One M7 vs el Xperia Z2
y lejos me quedo con el Z2

[nogarder]

Al margen de esto, es cierto que las fotos a 20 mpx del z2 dejan un poco que desear y que el enfoque no es demasiado preciso, al menos en el z2 que yo he podido probar a fondo, y el problema como sabemos no es del sensor sino que mi apuesta es que está en mayor medida en las lentes (que no son todo lo nítidas que deberían y no resuelven bien esa resolución tan grande, y en menor medida del procesado, que Sony ha mejorado mucho y en mi opinión ofrece las fotos con un detalle y colores más naturales de todos lo smartphones de marcas populares.
.

Yo estuve haciendo el otro dia pruebas con un Z2 y las imagenes a 20mpx, eran, como decir, ruidosas....apenas sacabas de ellas nada en relacion a 8 mpx.

Ademas las hice en condiciones de interior, y sinceramente, las hice junto con un 1020, y las del Z2 me echaron mucho para atras.

Habra mejoras en ese aspecto en el Z3?

[warzo]

Yo estuve haciendo el otro dia pruebas con un Z2 y las imagenes a 20mpx, eran, como decir, ruidosas....apenas sacabas de ellas nada en relacion a 8 mpx.

Ademas las hice en condiciones de interior, y sinceramente, las hice junto con un 1020, y las del Z2 me echaron mucho para atras.

Habra mejoras en ese aspecto en el Z3?

Sería deseable que el Z3 incorporara el nuevo sensor curvo. ¿Probable? no lo creo. Pero esa podría ser la justificación de un modelo demasiado parecido al Z2.

[D@rth]

Y de una vez por todas que vuelvan a poner flash de xenon.

[VictortikO]

Y de una vez por todas que vuelvan a poner flash de xenon.
Y luego miles de personas dirían, menuda mierda de móvil que no tiene ni linterna, jajaja. Me acuerdo de eso cuando tuve el N8

[nogarder]

Y de una vez por todas que vuelvan a poner flash de xenon.

Y aparte del sensor curvo, no hay posibilidad de aumentar algo mas el tamaño del sensor? Aun a costa de que no sea tan tan ultra plano? Y aprovechar para meter el flash de xenon?

No digo que hagan joroba como en mi 1020, pero un Z? con sensor 1/1.5 o 1/1.7 y flash xenon, seria algo tentador no, lo siguiente. A eso le pones 16 mpx, no hace falta mas, y un buen software de compresion de JPG y sale una maravilla

El 1020 tiene doble flash , led y xenon, y el led hace de linterna

Pero vamos tengo un nokia 1661 de los que regalaban con las magdalenas, que trae un led en la parte superior en plan Linterna total, podria hacer algo asi xD

Por cierto numbertwo, sabes de algo de algun nuevo desarrollo del isocell de samsung? Lo digo porque creo que lei algo de que te habia gustado bastante la camara del S5 y para mi con poca luz no me ha gustado nada de nada...

[numbertwo]

El s5 con poca luz deja que desear porque no baja de 1/17s de velocidad, y eso lo hace que tenga que aumentar iso para mantener una buena exposición. Los Sony (z0, z1, z2) bajan en modos normales hasta 1/8s, por lo que consiguen la misma luz a iso 400 (por ejemplo) que con un s5 necesitaría iso 800. Y el estabilizador inteligente de Samsung lo que hace es bajar la velocidad hasta 1/10, subir más la iso, puede que unir un par de imágenes, y aplicar un filtro de ruido a un nivel altísimo qu hace que las fotos parezcan acuarelas, sobre todo al ampliar un poco... Para poca luz sin flash, un Sony mejor, sobre todo si usas el modo retrato nocturno o el modo noche, y con pro capture y aumentando exposición mejor aún...

Pd: el isocell no es más que un BSI de segunda generación como los de Sony, pero con los fotodiodos algo mejor aislados, por lo que se mejora sensiblemente el rango dinámico y el desbordamiento de colores...

[nogarder]

.

Y no hay posibilidad de usar parametros manuales en el S5? Parece que seria una solucion.

En hardware cual te parece mejor optica general, la del S5 o Z2?

[numbertwo]

Y no hay posibilidad de usar parametros manuales en el S5? Parece que seria una solucion.

En hardware cual te parece mejor optica general, la del S5 o Z2?
No, no se pueden usar parámetros manuales en ninguno de los 2, puede que con Android L se pueda, mínimo en los Nexus, igual que disparar en RAW, pero no sé si los cambios tendrán carácter retroactivo o solo para teléfonos que salgan a partir de ese momento.

La óptica en mi opinión, es sin duda mejor la del s5. La del z2 es más panorámica, que a mi no me gusta nada porque aunque abarques más angular, los extremos tienen deformaciones más evidentes, y además una falta de nitidez importante. La del s5 mantiene mejor la calidad a lo largo de todo el encuadre. Por ejemplo la del 1020, más panorámica aun que la del z2, también tiene una perdida de detalle importante en los extremos y estas deformaciones de las que hablo.

Pd: si por óptica te refieres al hardware de la cámara en general, el sensor de Sony es muy bueno, pero la filosofía de procesado de Sony es diferente a la de Samsung. Es como si Sony buscase "plasmar la realidad", y Samsung jugase a "reconocer objetos en la foto que vas a hacer y retocarlos para que queden más bonitos en la foto" ... Las fotos de Sony se ven más naturales, y las de Samsung quizás con menos ruido, colores más saturados, filtros de nitidez más acusados, etc. que hacen las fotos más vistosas, pero se alejan de la filosofía de procesamiento fotográfico clásico y se acercan más a la filosofía de procesamiento móvil, más efectista, más "fotografía computacional" que está tan de moda (y más que va a estar).

Y en general prefiero los resultados del s5 con buena luz y con poca luz con flash, y los del z2 en manual con poca luz y sin flash.

[nogarder]

Bueno, a esperar entonces al Z3 y note 4, por si traen novedades en las opticas...

[numbertwo]

Bueno, a esperar entonces al Z3 y note 4, por si traen novedades en las opticas...
O incluso al Nexus 6 si incluye controles más manuales en la cámara (y raw), que muchas veces es lo que puede marcar la diferencia :)

Pd: he editado mi post anterior.

[warzo]

No digo que hagan joroba como en mi 1020, pero un Z? con sensor 1/1.5 o 1/1.7 y flash xenon, seria algo tentador no, lo siguiente.

Esa precisamente es la cámara que presentará Sony dentro de mes y medio: mismo tamaño de sensor que el Lumia pero seguramente menos jorobante gracias al nuevo diseño, mucho más racional que el de los tradicionales sensores planos y que facilita el diseño de objetivos más luminosos y menos prominentes.
Y llevará diafragma, el método natural de actuar sobre la profundidad de campo.
Y cuando la monte en un teléfono se supone irá que acompañada de flash auténtico; no le creo a Sony con valor suficiente como para exponerse a la ira de sus adictos olvidándose del xenon.

La cuestión es: ¿cuándo la tendremos?

[nogarder]

Esa precisamente es la cámara que presentará Sony dentro de mes y medio: mismo tamaño de sensor que el Lumia pero seguramente menos jorobante gracias al nuevo diseño, mucho más racional que el de los tradicionales sensores planos y que facilita el diseño de objetivos más luminosos y menos prominentes.
Y llevará diafragma, el método natural de actuar sobre la profundidad de campo.
Y cuando la monte en un teléfono se supone irá que acompañada de flash auténtico; no le creo a Sony con valor suficiente como para exponerse a la ira de sus adictos olvidándose del xenon.

La cuestión es: ¿cuándo la tendremos?

Pues ojala salga lo que tu dices pronto, me interesaria bastante y a unos cuantos tambien xD. Pero me da que hasta un Z4 no vamos a verlo...

[warzo]

Pues ojala salga lo que tu dices pronto, me interesaria bastante y a unos cuantos tambien xD. Pero me da que hasta un Z4 no vamos a verlo...
Eso creo yo también, pero bueno... peor sería tener que esperar a un Galaxy S7, p.e. X-D

[numbertwo]

Visto lo visto, no creo que Sony se atreva a corto plazo a meter un sensor del tamaño del 1020, por muy curvo que lo hagan. Más bien utilizarán el hecho de que sea curvo para adelgazar el teléfono un poquito más y montar una óptica más sencilla que resuelva mejor los detalles finos. Así ahorran en precio, mejoran la estética y las mejoras en calidad de imagen son diferencialmente mejores, esto es, un aumento en calidad pequeño. No estamos en época de grandes mejoras ni de grandes inversiones, sino en época de optimización, y estamos hartos de verlo por todos lados: procesadores casi igual de potentes que consumen menos, sistemas operativos que usan menos recursos, etc.

El mismo paso de sensores FSI tradicionales a los retro iluminados (BSI) no vino de hecho por mejorar en calidad, sino por marketing. Meter más cantidad de mpx en el mismo espacio de sensor. Cuantas réflex montan sensores BSI? Pues eso...

Pd: en mi opinión, si pensais que a estas alturas de la película una marca como Sony, con su sección de compactas en el mercado, va a sacar un teléfono con flash de xenón, mejor dejad de pensar xD.

[D@rth]

Eso es cierto, no van a pisar su gama de compactas.

[txen84]

Pues numbertwo, yo por primera vez discrepo contigo, aunque mas por esperanza que por razón.
Espero que ese sensor imx271smk, tenga el tamaño de el del 1020, aunque he leído en muchas paginas que sera 2/3" y 11mm de diagonal, en otras que aparece especificaciones mas completas pone; 2/3" y 6,6mm de diagonal (mas o menos lo que tiene el sensor del Z2), esto ultimo no tiene sentido.
En el tema de que Sony vende compactas, yo creo que tarde o temprano sus gamas de entrada y medias-bajaserán minimamente presenciales (se centrara mas en bridge, csc y compactas potente) , y que tiene todas las herramientas para dar un golpe sobre la mesa y destrozar a la competencia en tema de smartphone fotográfico (aunque dudoooooooo que le interese), tenemos ejemplo de la potencia bruta que tiene Sony y sus sensores en diferentes camaras: Nikon D800/810 y otras, A7/R/S (mmm como me gustaría catar una A7S) formato medio en gamas profesionales...

En fin, esperemos que te equivoques numbertwo y nos enseñe en el photokina 2014 algo rompedor.

[numbertwo]

Yo también espero equivocarme, ojalá y EL Z3 tuviese un sensor de 2/3" como el del 1020 (para los despistados, 2/3" = 1/1.5"), un flash de xenón como la copa de un pino, y un zoom óptico de 3x con un sensor curvo (que al ser curvo y las lentes sencillas, no es tan descabellado), pero no seré yo quien apueste un euro en ese lado de la balanza...

Y por pedir, un snap de 64 bits y 4 gb de ram y Android L de salida.

Pero probablemente lo que veamos será la misma cámara en hardware que el Z1/Z2, el snap 805 con 3gb de ram, una pantalla 2K y poco más...

[warzo]

No tiene sentido que Sony haga una cámara de 2/3" y focal fija destinada a una compacta, creo yo. Un teléfono sacaría más partido de ella.

[psicoadri]

Yo también espero equivocarme, ojalá y EL Z3 tuviese un sensor de 2/3" como el del 1020 (para los despistados, 2/3" = 1/1.5"), un flash de xenón como la copa de un pino, y un zoom óptico de 3x con un sensor curvo (que al ser curvo y las lentes sencillas, no es tan descabellado), pero no seré yo quien apueste un euro en ese lado de la balanza...

Y por pedir, un snap de 64 bits y 4 gb de ram y Android L de salida.

Pero probablemente lo que veamos será la misma cámara en hardware que el Z1/Z2, el snap 805 con 3gb de ram, una pantalla 2K y poco más...
Hola numbertwo, en esto de fotografía parece que sabes bastante.... Y te quería comentar una cosilla...yo lo que no me explico es porque en el z2 se ve tanto ruido cuando amplias una imagen después de hacer la foto ( a 20mpx) comparándola por ejemplo con un lg g3 que tengo... Que se supone lleva una de Sony tb. no me explico por que salen con mucha peor definición en mi xperia z2 que en el lg g3... Al final tiendo a pensar en el procesado de Sony que todavía no ha acertado del todo...pero manda huevos. Nogarder, un saludo, te conozco del foro del 1020 cuando lo tenia, pedazo de cámara, lastima de Windows Phone.

[numbertwo]

Supongo que este es el rumor que decís del sensor curvo:

http://www.xperiablog.net/2014/07/21/rumoured-specs-of-sonys-23-inch-curved-camera-sensor-for-smartphones-leak/

La verdad es que en ese tamaño de sensor, con "solo" 22 mpx y una lente con apertura f1/1.2" (y variable, con diafragma según leo) se podrían conseguir cosas asombrosas, pero no creo que esté para el z3, mínimo diría z4 porque ya se habrían filtrado muchas más cosas...

Psicoadri, LG aplica una reducción de ruido muy fuerte a las tomas, y después filtros de enfoque muy Fuertes también, que hacen que las fotos sean muy vistosas, pero en verdad al 100% pierdes mucha textura y detalles finos, las fotos son más acuarelosas. Sony confía más en su sensor (quizás demasiado) y las fotos son algo más naturales, con más ruido, pero menos procesadas digitalmente... Tal cual salen de la cámara, me encanta por ejemplo como salen las fotos de mi s5, y de hecho lo iba a cambiar por un z2 pero de momento me quedo aquí mayormente por eso, pero si dedicas un tiempo a procesar la imagen, e incluso sabes tocar parámetros de la cámara (Sony suele disparar en auto a isos muy altos y tiende a sobreexponer a veces), se pueden conseguir fotos muy buenas con un z2...

[warzo]

Y no se ha hablado de ningún zoom óptico, precisamente la focal fija de 7,8 mm es lo que la augura a esa cámara un destino en el interior de un teléfono.

Por otra parte, Sony no debería de permitir que sea Nokia quien le robe mercado a sus compactas.

[Fer7d2]

Que tan bien saca las fotos el z2 de noche ?

[nogarder]

Hola numbertwo, en esto de fotografía parece que sabes bastante.... Y te quería comentar una cosilla...yo lo que no me explico es porque en el z2 se ve tanto ruido cuando amplias una imagen después de hacer la foto ( a 20mpx) comparándola por ejemplo con un lg g3 que tengo... Que se supone lleva una de Sony tb. no me explico por que salen con mucha peor definición en mi xperia z2 que en el lg g3... Al final tiendo a pensar en el procesado de Sony que todavía no ha acertado del todo...pero manda huevos. Nogarder, un saludo, te conozco del foro del 1020 cuando lo tenia, pedazo de cámara, lastima de Windows Phone.

Buenasss, si si, tambien ando por aqui, porque le eche el ojo al Z2 e incluso lo pruebo a menudo. Y la verdad es que las fotos a 20mpx sinceramente ....casi que no...ya lo he comparado con el 1020, y en el z2 no se distingue nada, cosa que en el 1020 se distingue hasta el mas minimo detalle.

Incluso a 5mpx barre al Z2 a 8mpx....en fin, habra que esperar un Z X

[macb25]

563725Aquí va mi aportación fotográfica. No era de noche pero casi!

[shadowwarrior]

Síguiendo con el tema
http://img.tapatalk.com/d/14/08/08/u2agugan.jpg

[nuelsybaby]

Que enfoque utilizáis?? Táctil, multi enfoque, para saber cual da mejor imagen.

[psicoadri]

Que enfoque utilizáis?? Táctil, multi enfoque, para saber cual da mejor imagen.
A mi tb me interesa, yo utilizo el multienfoque en manual y el táctil en automático

[Shadito]

Dejo otra que acabo de tomar

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/12/178ded8bea0eefeaf40bcd7b8689ed18.jpg

Tamaño y resolución original: https://flic.kr/p/oqnvAv

[pinkgod]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/13/44577b12cb2074ca9f492ce739b592d7.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/13/cf67ff11711f403d05e79290e191fb20.jpg primera automático, segunda un poco de editor por defecto

[Shadito]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/13/44577b12cb2074ca9f492ce739b592d7.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/13/cf67ff11711f403d05e79290e191fb20.jpg primera automático, segunda un poco de editor por defecto

Me gusto la toma de la bici.. que editor has usado?

[FireDragonmx]

Unas cuantas :p
En las fotos de las figuras tuve que bajar todo el ISO, pues salían muy blancas.

Fotos originales aquí: https://www.flickr.com/photos/126092477@N05/

[manukike]

Actualmente estoy con un G2, ando con piquiña en las manos por cambiarlo, muy buenas fotos del Z2, me gusta su cámara, lo único q le critico es la baja resolución que le deja Sony en automático, la mayoria solo sacamos el móvil y tomamos la foto, nunca muevo nada y me parece bobo tener una cámara de 20mp y en automática solo maneje 8mp.

Recomendacion: dejen la discutidera y aporten fotos, cada quien tiene su opinión y no tienen Xq convencer al otro que piense lo mismo que tu, mucho bla bla bla en un post donde deberían abundar fotos, saludos!

[pinkgod]

Me gusto la toma de la bici.. que editor has usado?
pixlr expree [emoji16]

[aloxer]

que tal las fotos por la noche con flash a personas? es poco potente el flash? dudo entre este y el s5, tengo el s3 y por la noche es perfecto para discotecas y tal.

[nuelsybaby]

que tal las fotos por la noche con flash a personas? es poco potente el flash? dudo entre este y el s5, tengo el s3 y por la noche es perfecto para discotecas y tal.
A mi parecer es de las mejores cámaras móvil, yo tmb tuve un s3 y esta cámara es bastante mejor y eso que la del s3 es muy buena y por la noche se consiguen muy buenas fotos.Yo no entro en detalles de si es la mejor o no, pero no se la gente se creía que iba a ser mejor que una compacta y crítica un poco sin razón a mi parecer porque yo consigo unas fotos y vídeos bastante buenos y sobradamente suficiente.

[dragonmagic]

Yo estuve igual y elegí el z2, en realidad lo pensé mucho y mire mucho en Internet.

Al final se parecen mucho y no hay mucha diferencia por dentro, y tuve que juzgar por fuera, es decir aspecto físico y no fue tan difícil [emoji1]

[PaK_HTCmania]

Buenas fotos

[#creative#]

Aquí os dejo una en automático subida con tapatalk mañana la subo desde el pc por la calidad
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/18/11ec583d431f5983bee47af3471a4cc3.jpg

[shadowwarrior]

568250

[botavara]

Os dejo unas fotos de mis vacaciones en Portugal, tengo el movil hace un mes y flipo bastante con la camara, son sin retocar.

Saludos

[eXPerience]

No me había fijado en el "modo trípode" de la cámara que se pone de forma automática si no se detecta que está totalmente fija. ¿Alguien sabe que hace exactamente? Sale de forma automática en el modo automático superior.

[Shadito]

No me había fijado en el "modo trípode" de la cámara que se pone de forma automática si no se detecta que está totalmente fija. ¿Alguien sabe que hace exactamente? Sale de forma automática en el modo automático superior.
A mi nunca me ha salido.. sera que indica que el estabilizador automatico esta activo (supongo)

[Shadito]

Una macro de la moneda donde resido:

https://farm4.staticflickr.com/3911/15003370235_eb86cc31bb_s.jpg (https://flic.kr/p/oRNcga)Aqui con todo lujo de detalles sin compresion (https://flic.kr/p/oRNcga) by Shadito (https://www.flickr.com/people/61298061@N06/), on Flickr

[amoneva]

Buenas tengo muchas preguntas.
Acabo de leer algo sobre modo trípode,algo que no lo he visto en ninguna opción, como se llega a la opción.
El modo macro tampoco se como ponerlo.
Y la última me fije que estando en modo manual,pones 8mp y tienes opciones en modo escenas y si subes tanto a 15mp o 20 mp ya no dispones de la opción escena.
Y otra cosa me lo parece o es por que al ampliar las.fotos enseguida se ven pixels nada definidos,entiendo que es por que se amplía exagerado la foto desde el móvil,y en ordenador cambia la cosa,aun no eh probado a verlas en el ordenador,pero parece que las hacen con mucho ruido.
Saludos.

[PaK_HTCmania]

Buenas tengo muchas preguntas.
Acabo de leer algo sobre modo trípode,algo que no lo he visto en ninguna opción, como se llega a la opción.
El modo macro tampoco se como ponerlo.
Y la última me fije que estando en modo manual,pones 8mp y tienes opciones en modo escenas y si subes tanto a 15mp o 20 mp ya no dispones de la opción escena.
Y otra cosa me lo parece o es por que al ampliar las.fotos enseguida se ven pixels nada definidos,entiendo que es por que se amplía exagerado la foto desde el móvil,y en ordenador cambia la cosa,aun no eh probado a verlas en el ordenador,pero parece que las hacen con mucho ruido.
Saludos.


El modo trípode no existe, es un icono que aparece cuando se activa el estabilizador.. estando en el modo automático.

El modo macro se activa él solo también, estando en susodicho automático. Aunque en manual enfoca muy bien de cerca también.

Al subir por encima de 8mp como comentas, se pierden algunas funciones.. como las de escena. Aunque siempre puedes tirarlas a 15mp (que es la relación 16,9 que más se suele usar) y luego con alguna aplicación darle los filtros y escenas que quieras.

Lo de al ampliar que se pierda enseguida resolución es según qué fotos.. En algunas sí pasa como comentas. Pero no en todas.

[amoneva]

Gracias por compartir lo que sabes,ahora mismo probé en automático hacerlas con el objetivo cerca del objeto y vi en la pantalla la opción modo macro.
Lo de el ruido de la cámara estoy convencido que es por hacerlas con poca luz,días nublados y supongo que el modo de toma no fuera el acertado.
Muchas veces leemos,hablamos de una buena cámara y esperamos que haga magia sola.
A mi me acaba de pasar y eso que solía llevar mi cámara bridge en semiautomática,y elegía yo unas veces la.obturación y otras el diafragma según me daba y el momento apropiado.
Se que este hilo es de.fotos la próxima pongo fotos y menos texto.
Saludos y gracias.

[Shadito]

Gracias por compartir lo que sabes,ahora mismo probé en automático hacerlas con el objetivo cerca del objeto y vi en la pantalla la opción modo macro.
Lo de el ruido de la cámara estoy convencido que es por hacerlas con poca luz,días nublados y supongo que el modo de toma no fuera el acertado.
Muchas veces leemos,hablamos de una buena cámara y esperamos que haga magia sola.
A mi me acaba de pasar y eso que solía llevar mi cámara bridge en semiautomática,y elegía yo unas veces la.obturación y otras el diafragma según me daba y el momento apropiado.
Se que este hilo es de.fotos la próxima pongo fotos y menos texto.
Saludos y gracias.
Siempre existe el retoque yendo a la pc y usando lightroom para quitar el ruido. Vi una app que te quita el ruido se llama perfectly clear mejora la imagen en general y tiene entre sus opciones el "eliminación de ruido inteligente"

[rafa100]

Buenas, os dejo una foto que tomé con mi recién estrenado Z2

http://i.imgur.com/ncyjTMbl.jpg

original: http://i.imgur.com/ncyjTMb.jpg

[icious]

Aquí os dejo algunas fotos sacadas con mi Z2, las más azuladas llevan el efecto creativo 'Nostálgico', que a decir verdad me encanta.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/07e4eaf3027c6bbf196b3870607781d2.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/7e19e941ab3e4b4391cee09c3f841623.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/5f70dbbb8bd0c8ba718d4bb4b2b23c3a.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/462ee8f4d7138e62eca55cff68179afc.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/e4e4a02a5869c8aaea2d337dd5a75d68.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/24/500a2377ef69231e3148e1bab018fe4e.jpg

Añado que todas mis fotos son en resolución 15 MP ya que la proporción 4:3 no me gusta, y prefiero la panorámica.

[Mhonoret]

Hola soy nuevo en el foro y quisiera compartir mis imágenes. Les pongo un collage de un trueno captada con el método ráfaga.

[Mhonoret]

Aquí está.

[Shadito]

Hola soy nuevo en el foro y quisiera compartir mis imágenes. Les pongo un collage de un trueno captada con el método ráfaga.

te negó una duda.. cuando fotografías bajo el agua se presiona el botón de la cámara o se presiona el botón de la pantalla?

Por cierto buenas fotos

[urbam]

Aquí os dejo unas fotos nocturnas

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/25/09adb1b8d1ad4a1d402d692b46801d1e.jpg


http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/25/0502d7b87e0cdf0f213c88bd81564e60.jpg

[jannermix]

te negó una duda.. cuando fotografías bajo el agua se presiona el botón de la cámara o se presiona el botón de la pantalla?

Por cierto buenas fotos
Buenas, pues debe ser con el boton físico porque la pantalla no te responde bajo el agua, almenos a mi en mi z1 compact la pantalla no responde bajo el agua, tenes que presionar el botón físico de la cámara.
Saludos

[martinator]

http://img.tapatalk.com/d/14/08/27/rarusa5y.jpg aquí os dejo una de las primeras fotos que hice con el bicho. Una duda... Pero esas fotos de antes bajo el agua... Es agua salada??? No es peligroso para el z2??? Saludos!!

[Mhonoret]

Contestando lo del agua salada. Realmente muchos sitios decían que no se puede, otros que si.yo decidí arriesgarme y hacerlo pero luego de usarlo en el mar lo lave en agua dulce. Hasta ahora el móvil funciona igual y todo bn.

[psicoadri]

Yo creo que no es peligroso, ya que en principio no debe entrar nada de líquido en el terminal,si después lo lavas con agua dulce y lo secas bien no debería haber problema, pero claro si no lo limpias...se puede joder

[Shadito]

Yo he visto pruebas hasta con coca cola y luego los lavan. Tengo una duda.. Cuando haces fotos sumergido presionas el botón dedicado de foto o presionas el de la pantalla? Es que he leído que no funciona bien el táctil en el agua..

[Mhonoret]

Si se debe usar el botón físico porque la pantalla no funciona bajo el agua( el Touch).

[psicoadri]

573388

En la piscina con unas compis del curro, las fotos salen bien

[FireDragonmx]

Aquí una que acabo de tomar en total oscuridad, solo el Flash de la camara y el ISO muy bajo.
https://farm4.staticflickr.com/3864/14904093130_59e3278dfa_o.jpg (https://flic.kr/p/oH2nCW)2014-08-29 01.12.09 (https://flic.kr/p/oH2nCW) by firedragonmx88 (https://www.flickr.com/people/126092477@N05/), on Flickr
https://flic.kr/p/oH2nCW

[amoneva]

Que os parece, la foto.

Buenas fotos hace el z2.(todos girando la Cabeza)
No sabia que salía así y por no editar.

Ya saben los que dudan en el móvil.

Saludos.

[PaK_HTCmania]

que dolor de cuello... :grin:

[Luinwethion]

No sabía donde ponerlo así que va aquí mismo:

Luego después de la presentación, en el live streaming empezaron con un FAQ, y una de las preguntas fue sobre el calentamiento del Z2 al grabar en 4k.

La respuesta de uno de los de Sony fue que al grabar en 4k, el sistema demanda el 100% del procesador, y a cierta temperatura por seguridad el móvil cerrará la cámara, y sigue siendo así con el Z3, dicen que van promocionar para que la gente haga vídeo clips cortos en 4k.


Yo creo que lo mas lógico seria poner un aviso o limite antes de que la gente se ponga a grabar y de pronto se cierre la cámara.

[amoneva]

Macro, buen color y detalle.
Cada día me gusta más las fotos que saca,una actualización más para sacar alguna mejora más en fotos nocturnas y al darle al zoom que pierde también alguna vez enfoque y seria idéntico a llevar compacta encima.

Aun así prácticamente lo es.

Satisfecho como saca fotos.

Saludos.

[nuelsybaby]

Habéis hecho alguna prueba a ver si salen mejor las fotos con camera zoom fx o otra? La de google no está mal pero creo que tiene algo aunque sea poco de menos calidad y tmb pesan menos las fotos. Por si alguien ha comparado.

[chekolincito]

hola que tal.....bueno yo no quiero entrar ni crear ni mucho menos continuar controversias acerca de lo mala o buenas que son las fotos de este terminal ya que en lo general de fotografia no se nada.. pero si me gusta como se ven y como he leido en otro tema y comparto el comentario....que muchas veces no es la camara sino el ojo de quien esta detras de ella.....como decia sin mas ni mas subo unas que apenas tome con mi nuevo guarache...unas las tome en automatico y otras en manual solo que aqui ya no se como distinguir cual fue tomada con que resolucion......un dato estaba nublado......

[PaK_HTCmania]

Joer, ese bicho es celula!

[mholdlp]

Foto en la más completa obscuridad en el río Tajo a su paso por Aranjuez.
Al río, sacando unos patos que estaban por allí, en formato automático.
Seguro que en manual y ajustando parámetros, hubiera salido mucho mejor.

http://img.tapatalk.com/d/14/09/09/aby3ysuz.jpg

[VictortikO]

Foto en la más completa obscuridad en el río Tajo a su paso por Aranjuez.
Al río, sacando unos patos que estaban por allí, en formato automático.
Seguro que en manual y ajustando parámetros, hubiera salido mucho mejor.

http://img.tapatalk.com/d/14/09/09/aby3ysuz.jpg
Jooooder, espero que eso sea con funda, porque mi w700i saca mejores fotos

[Juanjehtc]

Una foto de ibizahttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/09/e0fcbf6ad4db37fa41ea8e6f1130cf59.jpg

[martinator]

http://img.tapatalk.com/d/14/09/10/ynevutab.jpg

De día y todo en auto de un supuesto Banksy en Palma de mallorca

[mholdlp]

Jooooder, espero que eso sea con funda, porque mi w700i saca mejores fotos

En la más completa obscuridad a una distancia de unos 100 metros y quieres mejores fotos?

Quizás con mi Canon EOS 1 MKIV y con el flash Metz 60 quizás te parezcan mejor.

El flash de un smartphone es como mucho para una distancia de 1,5 m. y con alguna luz 💡 ambiente cercana.

[warzo]

Una foto de ibizahttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/09/e0fcbf6ad4db37fa41ea8e6f1130cf59.jpg

¡Buenas... digo: buena foto!

En la más completa obscuridad a una distancia de unos 100 metros y quieres mejores fotos?

Quizás con mi Canon EOS 1 MKIV y con el flash Metz 60 quizás te parezcan mejor.

El flash de un smartphone es como mucho para una distancia de 1,5 m. y con alguna luz �� ambiente cercana.

¿100 Mts esos patos? ¿Y cómo hicistes para acoplarle el tele de tu EOS?

[D@rth]

A 100 metros no ves los patos.....es como un campo de futbol de largo.....

[mholdlp]

¡Buenas... digo: buena foto!



¿100 Mts esos patos? ¿Y cómo hicistes para acoplarle el tele de tu EOS?

:banghead::banghead::banghead:

[mholdlp]

A 100 metros no ves los patos.....es como un campo de futbol de largo.....

A lo mejor es que tengo raíces andaluzas, 50 metros os vale., ja, ja.

[chekolincito]

Buenas......subo otras dos de desenfundar y disparar....
....por cierto en este mes patrio.......

VIVA MÉXICO C@#?!!ES......

Saludos

[#creative#]

Una foto de ibizahttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/09/e0fcbf6ad4db37fa41ea8e6f1130cf59.jpg
Bonitas foto

[PaK_HTCmania]

jajaja

[JeremyBrenes]

Xperia Z2, Abeja, Costa Rica...

[santycirco86]

Buenas me uno a este hilo dejare algunas imágenes que he tomado por allí... http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/11/d53f0297848a0289f32a63a23fbaf7a8.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/11/78c8ba619ad57217607ec4bbe719bfd2.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/11/1fdb229722f8f6bf398a64054e6c4fc8.jpg bueno son algunas, ciudad de Pasto, Colombia

[VictortikO]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/11/31f1cf4cd16e7e50afd64c3982ffb6c2.jpg

Presa de almendra, Salamanca

[garhides]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/12/429de3686f1c9cd1be3629e25115cb69.jpg

Torre de San Juan. Écija, Sevilla.

[chekolincito]

Aquí preparándonos desde hoy pa ' dar el grito.......

Saluuud!!!....

[numbertwo]

Voy a postear por aquí una comparativa de unas fotos que hice con poca luz entre el Galaxy S5 que muchos sabéis que tengo, y el Xperia Z2 de un colega.

En este post publico el "análisis" de la primera imagen. En sucesivos días haré lo propio con otras 2 imágenes que hice con cada teléfono.

Todas las fotos se han hecho en automático. No he pretendido hacer ningún barrido ISO ni nada, simplemente para ver cómo se comportan los teléfonos en automático con poca luz. En el caso del Xperia Z2 se ha usado el modo automático superior, con el mod para poder usarlo a resolución completa y comparar mejor con la resolución máxima del S5. Y en esta imagen, en el caso del S5, he utilizado la estabilización inteligente en una imagen, y la he desactivado en la otra. Ahí van las fotos completas a tamaño reducido:

Xperia Z2. Automático Superior
Exif: 1/32s, ISO 500

http://i.imgur.com/POG2wz2.jpg

Galaxy S5. Automático, estabilización inteligente activada.
Exif: ??

http://i.imgur.com/zqOearc.jpg

Galaxy S5. Automático, estabilización inteligente desactivada.
Exif: 1/17s, ISO 320

http://i.imgur.com/kTadWyW.jpg

Aquí la imagen con recortes al 100% de los detalles

http://i.imgur.com/tlHrdmM.jpg

Comentarios:
-Balance de blancos. Mi favorito es el del Xperia Z2 sin duda, aunque es cierto que el del S5 se corresponde más con la realidad, ya que el estor que hay en la ventana crea una fuerte dominante verde en mi habitación. De no haberlo, el color real de las cosas se parece más a la interpretación del teléfono de Sony... Aquí tenemos el dilema del balance de blancos: es mejor un balance de blancos que represente lo que nuestro ojo ve, o es mejor uno que muestre las cosas como si la luz que les incidiese fuese más blanca?

Exposición: La foto del Z2 está mejor expuesta en mi opinión, aunque la diferencia no es muy grande. El tereminal de Sony tiene una lente diferencialmente más luminosa que la del Samsung, ha disparado a una velocidad que es exactamente el doble de rápida (1/32s frente a 17s), y a un ISO superior (500 frente a 320). Si el Samsung hubiese disparado a 1/32s, para mantener la exposición del Samsung la ISO debería haber ascendido hasta 640, y aún así la foto seguiría siendo más oscura que la del Z2. Vislumbramos de aquí lo que llevo diciendo desde el primer Z0. Sony consigue más luz con sus sensores y sus lentes.

- Detalles: No me he equivocado al etiquetar las fotos. En este caso, la imagen con el estabilizador inteligente de Samsung tiene mejor detalle que la que lo tiene desactivado, por tanto me centro en esta. El nivel de detalle es bueno, y el ruido es muy bajo, pero al ver la imagen al 100%, observamos cómo la foto es muy falsa. Se nota mucho que es un procesado típico de móvil. A la mayoría de la gente le gustan estos resultados (y de hecho yo mismo con buena luz prefiero el procesado de Samsung y las fotos de mi S5 a las del Z2...), pero cuando la luz escasea, sinceramente, prefiero el nivel de detalle del Xperia Z2. Aunque la foto del terminal japonés presente más ruido (en parte perdonable por estar a un ISO superior), la foto conserva un nivel de detalle más natural. La foto del Sony parece tirada con una cámara digital, mientras que la foto del Samsung, se nota que es un móvil.

Cómo lo veis vosotros? No puedo extenderme más, mañana subo otra foto ^^.

[warzo]

-Balance de blancos. Mi favorito es el del Xperia Z2 sin duda, aunque es cierto que el del S5 se corresponde más con la realidad, ya que el estor que hay en la ventana crea una fuerte dominante verde en mi habitación. De no haberlo, el color real de las cosas se parece más a la interpretación del teléfono de Sony... Aquí tenemos el dilema del balance de blancos: es mejor un balance de blancos que represente lo que nuestro ojo ve, o es mejor uno que muestre las cosas como si la luz que les incidiese fuese más blanca?


No estoy de acuerdo con tu consideración.
Ignoro las posibilidades de balanceo que puedan ofrecer ambos terminales para lograr un correcto equilibrio del color, pero de tu preámbulo ("Todas las fotos se han hecho en automático") deduzco que no has utilizado ninguna de ellas.
Al afirmar que que la foto del S5 representa con más realismo el color estás diciendo que esa mano fotografiada pertenece a un marciano. Das por supuesto que el buen equilibrio corresponde al de "luz de día" y esa no es la situación real. La iluminación, como tú mismo nos cuentas, posee una fuerte dominante (respecto a la "luz de día") que el Z2 sabe interpretar y corregir (respecto a la "luz de día", de nuevo) incomparablemente mejor que el S5, el cual evidencia que ha sido pillado totalmente fuera de onda. La prueba son las representaciones del blanco original de la sábana, al que se aproxima mucho más el balanceo realizado automáticamente por el Z2.

Todo lo que he dicho no tendría ninguna validez si precisas que disparaste equilibrando el color para las condiciones de luz natural diurna, por supuesto. En ese caso el S5 sería el "apaleador".

Una comparativa didáctica e interesante confirmando algunas observaciones que ya nos habías adelantado y que cuenta con el raro don de la imparcialidad. Esperando el resto, gracias!

[numbertwo]

El balance de blancos es algo complicado.
Pongamos una situación nocturna, con farolas de descarga de sodio que imprimen una fuerte dominante amarilla a la escena. Es mejor un balance de blancos fiel a lo que el ojo ve en ese momento? Todo amarillento? O es mejor un balance de blancos que muestre las cosas con su color original como si fuese de día?

En el lumia 920 se interpretan los colores en las tomas nocturnas más como "si fuese de dia", mientras que en lumias posteriores, las tomas nocturnas en las mismas condiciones tienen colores más similares a los que realmente vemos en ese momento. Qué es lo correcto?

Si disparamos en el atardecer, con los haces de sol rojizos del sol, queremos captar eso, no? O preferimos que el teléfono le cambie el color a todo y lo represente como si fuese las 4 de la tarde?

Ya digo que el tema del balance de blancos es complicado. Yo he dicho que en esa foto de la mano de mi amigo me gusta más como lo ha resuelto el Z2, aunque la del s5 es más fiel a lo que realmente se veía en ese momento. De todas formas, en la imagen que pondré mañana, veremos que la situación es totalmente opuesta...

[warzo]

Tampoco estoy en absoluto de acuerdo en que resulte complicado.

El balace de blancos es la herramienta que nos permite decidir si queremos o no una dominante que aleje los blancos del concepto que de ese color tiene el humano (diferente del que tiene una cucaracha), que es el blanco que debe saber considerar una cámara fotográfica. Cuando esta realiza un equilibrado automático debe saber reproducir el blanco como blanco. Independientemente de la temperatura del color de la iluminación utilizada.

Si quieres que la desviación respecto a la "luz de día" quede reflejada en la foto no tienes mas que decirle a la cámara que equilibre para "luz de día", es sencillo.
Pero no es cierto que la luz diurna (con todas sus variaciones) sea la luz real; la única real es la que estemos utilizando en un determinado momento. Y la única realidad invariable es nuestro concepto del color (del blanco), que es el que una cámara debe conocer para poder prestarnos su ayuda.

[warzo]

Si disparamos en el atardecer, con los haces de sol rojizos del sol, queremos captar eso, no?

Replico:
Si disparamos en la oficina, con los haces verdosos del fluorescente, ¿queremos captar eso o no?

Dependiendo de lo que queramos captar debemos equilibrar el blanco de un modo u otro. A priori no existe una iluminación más real que otra. Insisto, en el equilibrado automático lo único que importa es la reproducción fiel de los blancos según nuestra interpretación de ese color. Para todo lo demás están las opciones de balanceado manuales.

El Z2 hace un esfuerzo por comprender nuestro concepto del blanco al margen de las condiciones de iluminación, mientras que el S5 se limita a considerar irreales las iluminaciones que no se corresponden con la luz de día y a reflejar esa (falsa) "irrealidad", dando muestras de su incapacidad interpretativa de la iluminación. No realiza ningún balance, se aferra empecinado a una inmutable "realidad subjetiva (¿?)".

Muchas de las fotografías publicitarias que ves a diario están realizadas con luz de tungsteno, pero los blancos se muestran blancos. Ese es el correcto balanceado del blanco. Lo que no significa que esa tenga que ser necesariamente la interpretación buscada por el fotógrafo; cuando se busca otra cosa es el propio fotógrafo quien debe imponer su criterio, balanceando al rojo, al verde, al amarillo o a donde sus gustos o preferencias le lleven.

P.D.: no poseo ninguno de los teléfonos comparados ni me planteo su compra.

[Shadito]

Voy a postear por aquí una comparativa de unas fotos que hice con poca luz entre el Galaxy S5 que muchos sabéis que tengo, y el Xperia Z2 de un colega.

En este post publico el "análisis" de la primera imagen. En sucesivos días haré lo propio con otras 2 imágenes que hice con cada teléfono.

Todas las fotos se han hecho en automático. No he pretendido hacer ningún barrido ISO ni nada, simplemente para ver cómo se comportan los teléfonos en automático con poca luz. En el caso del Xperia Z2 se ha usado el modo automático superior, con el mod para poder usarlo a resolución completa y comparar mejor con la resolución máxima del S5. Y en esta imagen, en el caso del S5, he utilizado la estabilización inteligente en una imagen, y la he desactivado en la otra. Ahí van las fotos completas a tamaño reducido:

Comentarios:
-Balance de blancos. Mi favorito es el del Xperia Z2 sin duda, aunque es cierto que el del S5 se corresponde más con la realidad, ya que el estor que hay en la ventana crea una fuerte dominante verde en mi habitación. De no haberlo, el color real de las cosas se parece más a la interpretación del teléfono de Sony... Aquí tenemos el dilema del balance de blancos: es mejor un balance de blancos que represente lo que nuestro ojo ve, o es mejor uno que muestre las cosas como si la luz que les incidiese fuese más blanca?

Exposición: La foto del Z2 está mejor expuesta en mi opinión, aunque la diferencia no es muy grande. El tereminal de Sony tiene una lente diferencialmente más luminosa que la del Samsung, ha disparado a una velocidad que es exactamente el doble de rápida (1/32s frente a 17s), y a un ISO superior (500 frente a 320). Si el Samsung hubiese disparado a 1/32s, para mantener la exposición del Samsung la ISO debería haber ascendido hasta 640, y aún así la foto seguiría siendo más oscura que la del Z2. Vislumbramos de aquí lo que llevo diciendo desde el primer Z0. Sony consigue más luz con sus sensores y sus lentes.

- Detalles: No me he equivocado al etiquetar las fotos. En este caso, la imagen con el estabilizador inteligente de Samsung tiene mejor detalle que la que lo tiene desactivado, por tanto me centro en esta. El nivel de detalle es bueno, y el ruido es muy bajo, pero al ver la imagen al 100%, observamos cómo la foto es muy falsa. Se nota mucho que es un procesado típico de móvil. A la mayoría de la gente le gustan estos resultados (y de hecho yo mismo con buena luz prefiero el procesado de Samsung y las fotos de mi S5 a las del Z2...), pero cuando la luz escasea, sinceramente, prefiero el nivel de detalle del Xperia Z2. Aunque la foto del terminal japonés presente más ruido (en parte perdonable por estar a un ISO superior), la foto conserva un nivel de detalle más natural. La foto del Sony parece tirada con una cámara digital, mientras que la foto del Samsung, se nota que es un móvil.

Cómo lo veis vosotros? No puedo extenderme más, mañana subo otra foto ^^.

Pues yo me quedo con el xperia z2.. aunque el HDR del S5 es buenisimo lo he probado yo mismo. Podrias hacer unas pruebas en el mismo ambiente con ambas terminales usando el modo HDR en ambos? Me interesa verlos comparados.

[numbertwo]

Pues yo me quedo con el xperia z2.. aunque el HDR del S5 es buenisimo lo he probado yo mismo. Podrias hacer unas pruebas en el mismo ambiente con ambas terminales usando el modo HDR en ambos? Me interesa verlos comparados.
Yo también me quedo con la del z2 en ese caso, y en general pienso que con poca luz el z2 es bastante superior. Y mucho más aún si usamos modos manuales y escenas como el retraso nocturno o la escena nocturna, el s5 no tiene nada que hacer.

Estoy de acuerdo en que el hdr del s5 es magnífico y ultra rápido. De día en la calle, las fotos del s5 son espectaculares, con un nivel de detalle impresionante. No podré volver a hacer pruebas con el z2 hasta octubre me temo.

Warzo, muchas gracias por tus aclaraciones sobre el wb, pero sigo pensando que hay mucha controversia en el tema. Algunos prefieren quitar cualquier dominante de color y mostrar las cosas en su color original, y otros prefieren fidelidad de lo que realmente se ve. Y yo mismo prefiero una cosa en unas situaciones, y otra cosa en otras...

[warzo]

Yo también me quedo con la del z2 en ese caso, y en general pienso que con poca luz el z2 es bastante superior. Y mucho más aún si usamos modos manuales y escenas como el retraso nocturno o la escena nocturna, el s5 no tiene nada que hacer.

Sony hace un encomiable esfuerzo por adaptar sus sensores a las condiciones de luz escasa, esfuerzo que finalmente redunda en beneficio de todos los usuarios de móviles; pero es una pena que en situaciones de penumbra apenas dé opción de utilizar iluminación supletoria. Bueno, no estoy diciendo nada nuevo.

[culosucio]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/12/429de3686f1c9cd1be3629e25115cb69.jpg

Torre de San Juan. Écija, Sevilla.







Pues yo me quedo con el xperia z2.. aunque el HDR del S5 es buenisimo lo he probado yo mismo. Podrias hacer unas pruebas en el mismo ambiente con ambas terminales usando el modo HDR en ambos? Me interesa verlos comparados.



Para hdr, el del n5 es la leche, probarlo si tenéis ocasión y vais a quedaros con la boca abierta como me paso a mi...

[vuxko]

hola a todos , os dejo algunas de las mias por Tenerife

[numbertwo]

Traigo otra imagen comparativa con baja luminosidad entre mi S5 y un Z2. Z2 en automático superior con el MOD para disparar a resolución completa (esto penaliza al teléfono haciéndolo disparar a ISOs más altos pero también nos garantizamos una menor probabilidad de tener fotos trepidadas...) y S5 con el estabilizador inteligente desactivado para poder ver los exif de la toma. El resultado fue de 1/100s e ISO 1250 en el caso del Sony y 1/50s e ISO 800 en el caso del Samsung.

Aquí la imagen del Samsung reducida para el foro
http://i.imgur.com/8es4Bdg.jpg

Aquí lo propio con la del terminal japonés
http://i.imgur.com/L3ymUl2.jpg

Aquí unos recortes al 100%
http://i.imgur.com/ETmiosi.jpg

Lo de siempre con Samsung. Extra de saturación que a veces puede venir bien pero en este caso no, y foto demasiado procesada, que parece casi un óleo, y que en algunas zonas le da a la imagen un aspecto muy sucio y feo. La de Sony, aunque realmente tiene un nivel de detalle similar y el ruido es apreciable, es una foto más natural y que tiene un efecto menos "digital" como decía alguien por el foro del S5... Qué opináis?

Aquí las tomas originales

https://www.dropbox.com/s/xxemy2v4uyukiso/2014-09-03%2012.43.17.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/d1b3g86vllgg5vn/2014-09-03%2013.43.37.jpg?dl=0

[nuelsybaby]

Traigo otra imagen comparativa con baja luminosidad entre mi S5 y un Z2. Z2 en automático superior con el MOD para disparar a resolución completa (esto penaliza al teléfono haciéndolo disparar a ISOs más altos pero también nos garantizamos una menor probabilidad de tener fotos trepidadas...) y S5 con el estabilizador inteligente desactivado para poder ver los exif de la toma. El resultado fue de 1/100s e ISO 1250 en el caso del Sony y 1/50s e ISO 800 en el caso del Samsung.

Aquí la imagen del Samsung reducida para el foro
http://i.imgur.com/8es4Bdg.jpg

Aquí lo propio con la del terminal japonés
http://i.imgur.com/L3ymUl2.jpg

Aquí unos recortes al 100%
http://i.imgur.com/ETmiosi.jpg

Lo de siempre con Samsung. Extra de saturación que a veces puede venir bien pero en este caso no, y foto demasiado procesada, que parece casi un óleo, y que en algunas zonas le da a la imagen un aspecto muy sucio y feo. La de Sony, aunque realmente tiene un nivel de detalle similar y el ruido es apreciable, es una foto más natural y que tiene un efecto menos "digital" como decía alguien por el foro del S5... Qué opináis?

Aquí las tomas originales

https://www.dropbox.com/s/xxemy2v4uyukiso/2014-09-03%2012.43.17.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/d1b3g86vllgg5vn/2014-09-03%2013.43.37.jpg?dl=0
Muy buena comparativa, no se después la gente como echa tanta mierda contra la cámara que parece que la del s5 le da un mil vueltas, y vemos que no es así que están muy a la par y aun así el color natural que muestra el z2 para mi es bastante mejor. A todo esto que modo de enfoque utilizáis, que hayáis notado que sea mejor, enfoque táctil, simple automático...

[numbertwo]

La cosa es que con buena luz el s5 es superior, y con flash casi que también. A ver si con Android L podemos disparar en raw y salen app de cámara con parámetros manuales de verdad...

[supera3]

En la más completa obscuridad a una distancia de unos 100 metros y quieres mejores fotos?

Quizás con mi Canon EOS 1 MKIV y con el flash Metz 60 quizás te parezcan mejor.

El flash de un smartphone es como mucho para una distancia de 1,5 m. y con alguna luz 💡 ambiente cercana.

es muy complicado sacar una buena foto ahi,si esta en total oscuridad,poco mas se puede pedir aunque tengas un flash de xenon si la distancia hace perder el halo de luz:ok:

[nogarder]

El balance de blancos es algo complicado.
Pongamos una situación nocturna, con farolas de descarga de sodio que imprimen una fuerte dominante amarilla a la escena. Es mejor un balance de blancos fiel a lo que el ojo ve en ese momento? Todo amarillento? O es mejor un balance de blancos que muestre las cosas con su color original como si fuese de día?
.

Yo lo tengo muy muy claro en este tema, quiero que mis fotos vean lo que mis ojos ven....y mas en una camara de apuntar y disparar.

Para otro tipo de interpretacion ya elegiria yo sobre la marcha en funcion de factores, y escogeria otro tipo de camara.

[warzo]

Yo lo tengo muy muy claro en este tema, quiero que mis fotos vean lo que mis ojos ven....y mas en una camara de apuntar y disparar.

Para otro tipo de interpretacion ya elegiria yo sobre la marcha en funcion de factores, y escogeria otro tipo de camara.
Tus ojos ven blancas las páginas de un cuaderno el la oficina, en tu habitación, durante una puesta de sol, a pleno sol, a la sombra y también en un día nublado. Situaciones todas ellas muy diferentes. Lo que no verán tus ojos son manos marcianas, al menos no en este planeta.

[numbertwo]

Tus ojos ven blancas las páginas de un cuaderno el la oficina, en tu habitación, durante una puesta de sol, a pleno sol, a la sombra y también en un día nublado. Situaciones todas ellas muy diferentes. Lo que no verán tus ojos son manos marcianas, al menos no en este planeta.
No es cierto. Tú crees que son blancas porque tu cerebro sabe su color "real" y las interpretas como blancas, pero realmente si les da una luz amarilla se ven amarillas, y si las iluminas con luz verde se ven verdes. Y si no hay luz, se ve negro, pero tu sabes que siguen estando ahí, y son blancas. Esto parece una clase de filosofía, pero es la realidad.

[warzo]

No es cierto. Tú crees que son blancas porque tu cerebro sabe su color "real" y las interpretas como blancas, pero realmente si les da una luz amarilla se ven amarillas, y si las iluminas con luz verde se ven verdes. Y si no hay luz, se ve negro, pero tu sabes que siguen estando ahí, y son blancas. Esto parece una clase de filosofía, pero es la realidad.
Te equivocas. Te empeñas en elegir arbitrariamente una determinada temperatura de color como real y te inventas las dominantes de otras iluminaciones en relación a ella. El cerebro sabe que eso es un error, todas las temperaturas de color pueden ser reales, aunque solo lo es la que se está utilizando en un momento dado, y es a ella a la que se adapta. Como el Z2. De hecho, el método utilizado en ambos casos es exactamente el mismo, en fotografía lo llamamos "integración al gris".
No saldrás de tu error hasta que hayas comprendido esto.

[warzo]

hola a todos , os dejo algunas de las mias por Tenerife

Mucho tráfico aéreo pero pocas tetas :P

[numbertwo]

Te equivocas. Te empeñas en elegir arbitrariamente una determinada temperatura de color como real y te inventas las dominantes de otras iluminaciones en relación a ella. El cerebro sabe que eso es un error, todas las temperaturas de color pueden ser reales, aunque solo lo es la que se está utilizando en un momento dado, y es a ella a la que se adapta. Como el Z2. De hecho, el método utilizado en ambos casos es exactamente el mismo, en fotografía lo llamamos "integración al gris".
No saldrás de tu error hasta que hayas comprendido esto.
Que llevas razón, que es lo que se suele hacer, y el tema de la carta de grises para balancear los blancos en manual y todo eso está muy bien, pero a veces es menos realista.

Te pongo un ejemplo.

Imagina una pared blanca en la calle.

Durante un día soleado, la pared brilla y se ve blanca nuclear.

Ahorra llega un día nublado y lluvioso, y la pared se ve más apagada. Debería la cámara seguir sacandola blanca nuclear?

Ahora es de noche y la ilumina una farola de descarga de sodio amarilla. Tu sabes que sigue siendo la misma pared blanca, pero ahora la realidad es que se ve amarilla. Tu cerebro sabe que es por la luz, y aunque la veas amarilla sabes que es blanca del mismo modo que tu camiseta roja parece con esa luz anaranjada pero sabes que es roja, o que el vestido azul de tu amiga parece verde pero ella insiste en que es azul... La cámara debería seguir sacando la pared de color blanco nuclear?

Ahora vuelve a ser de día y proyectas en la pared un foco verde y la pared se ve verde. Tu cámara debe hacer como si no hubiese foco?

Ahora proyectamos en la pared la película de Avatar. La cámara debería borrar toda la película (todas las "dominantes" de color) y mostrarte la pared blanca? Porque sabemos que la pared es blanca, pero nuestros ojos están viendo la peli de avatar en ella... Que es más importante? La peli de avatar que ven nuestros ojos? O el blanco nuclear de la pared?

Pd: Luego subiré la última foto que hice, en la que el balance de blancos que hizo el s5 es bastante superior al del z2 (en este caso lo hizo mal el Sony...).

Pd2: vuelvo a decir que en la foto de la mano me gusta más como resolvió el balance el z2 eh! Es solo que estos temas del. Balance de blancos dan que pensar porque no siempre buscas lo mismo...

[warzo]

No confundas la integración al gris con las cartas de grises. La integración al gris es el método que usa el cerebro para no ver terriblemente azul el muro blanco en un día nublado, como dices tú que lo ves. Y, si es blanco, en un día soleado lo verías amarillo ¿no? No te aferres a una referencia elegida arbitrariamente, solo es válida como referencia la iluminación real. Tu cerebro lo sabe.

El ejemplo de la proyección cinematográfica es muy poco afortunado.

Cuando veo una sábana bajo el fluorescente de la cocina, la veo blanca. Cuando la veo con el tungsteno del dormitorio, la veo blanca. Cuando la veo en tu foto, veo una sábana marciana, por mucho que el cerebro sepa que se trata de una sábana blanca. El motivo es sencillo: el S5 utilizó, como tú, una referencia arbitraria en lugar de balancear al blanco como hace mi cerebro. Ineptitud del automatismo de balanceo sea cual sea el teléfono que lo padezca. El resultado solamente podría considerarse correcto si manualmente le hubieras indicado tu referencia (arbitraria, insisto por enésima vez) y él se hubiera ajustado a ella.

[DUCADOS RUBIO]

582539 os dejo una foto. Bonito cielo. Saludos. A mi me encanta las fotos q ace para ser un movil.

[#creative#]

Todo lo anterior bla bla bla iros a otro hilo aquí se ponen fotos xd

[warzo]

Si alguien se siente molesto por los comentarios sobre las fotos expuestas, debería largarse a otro hilo u otro foro, sin importar cuán lejos esté. Al menos por lo que a mí respecta, no sé qué pensarán el resto de comentaristas¬¬

[numbertwo]

Warzo entiendo lo que dices, pero no es así. Tú sabes que la pared es blanca porque tu cerebro hace esa integración al gris y mentalmente te imaginas cómo sería la pared sin esa dominante amarilla, pero realmente lo que ves es amarillo!

Y el cerebro no funciona tan bin y a veces tiene fallos. Piensa que tienes una camisa blanca con muchos lavados y te la pones en tu cuarto y la ves blanca. Como el tungsteno es cálido, haces el balance y aunque realmente la veas amarillenta sabes que es por la luz. Pero para asegurarme vas al baño, donde tienes una luz más fría, y te das cuenta de que la camisa realmente está amarillenta y no te la pones. O bueno, si te la pones de noche, sabes que no se va a notar a penas, per sabes que si vas a salir a la calle de día con ella, se va a notar que en realidad está un poco amarillenta....

[warzo]

Si la camiseta es amarilla yo la veo amarilla independiente del color de la luz que utilice, porque mi cerebro sabe adaptarse a la iluminación, como hizo el Z2.
Cuando pasas de la calle a la fábrica lo ves todo rojo, pero es solo un momento, enseguida tu cerebro adapta la visión y recuperas la facultad de valorar los colores. Pero es que cuando sales de la fábrica te ocurre exactamente lo mismo (en este caso a la inversa, al principio lo verás todo azul). En un día nublado la temperatura de color sube hasta casi 10000º K, en esas circunstancias todo lo veríamos azul si el cerebro no supiera interpretar las condiciones de la iluminación. No existe una referencia absoluta en nuestro cerebro, como tu pretendes. El cine aprovecha esa cualidad del cerebro, si la luz diurna fuera la referencia (cuál de ellas, hay muchas) en el cine solo verías rojos, diferentes matices de rojos, incluso los blancos los verías rojos (tungsteno), o todo azul cuando se utilizan lámparas con alta temperatura de color para lograr mayores distancias de proyección. El cine funciona porque el cerebro no cree que exista el Dios de la temperatura de color, todas son válidas (hasta cierto punto, pero el margen es grande).

[numbertwo]

Me parecen super interesantes tus aportaciones, pero yo me voy más a la filosofía y a lo que vemos estrictamente y no a lo que creemos que vemos. La pared del cazasueños de mi habitación es verde, pero el resto de paredes son azul clarito. Tengo una lámpara con 3 bombillas. Una de bajo consumo con luz muy fria que apunta a una pared, y 2 de luz cálida típica de tungsteno que apuntan al resto. Pues si miras una pared y miras la otra, ves que la que está principalmente iluminada con la luz fría se ve más azul, y la otra se ve más verdosa. Si solo iluminas la habitación con tungsteno y entrase alguien nuevo a mi cuarto, pensaría que el color de la pared es azul verdoso porque no tiene la referencia de verlo con la luz del día.

En tonos muy diferentes no hay margen de error y se ve claramente, pero a veces está complicado. Es lo que decía de la camisa amarillenta, que para asegurarte de si se ve realmente blanca o amarillenta buscas una luz más neutra, porque con la incandescente no te fías.

Por cierto, conoces alguna cámara (del tipo que sea) que dispares por la noche y te cambie el color de las lámparas de la calle típicas amarillas a blancas y te muestre todo como si fuese de día? Que yo sepa no... Todas muestran más o menos lo que tú ves, aunque a veces el balance de blancos tiende a irse a tonos aun más cálidos, pero ninguna te muestra lo que solía hacer el lumia 920, y si quieres eso tienes que disparar en raw e I a photo shop. Y aún así, cuando l dominante está muy marcada, es muy difícil por no decir imposible conseguir ese balance de blancos...

[warzo]

Si quieres ir a la filosofía acabarás descubriendo (más probablemente, aprendiendo) que el color no existe, no es real, es una ficción creada por algunos de los órganos animales destinados a interpretar el entorno, concretamente el ojo y el cerebro trabajando al unísono. Pero en la creación del color el trabajo fundamental recae en el cerebro, el ojo solamente aporta unas pistas sobre la forma en que los objetos transmiten o reflejan determinadas ondas electromagnéticas. Una determinada longitud de onda no es ningún color, es erróneo creer que el color es una propiedad de la luz. El color no existe fuera del cerebro de los animales (no todos saben crearlo y no de la misma forma), por eso le resulta tan sencillo jugar con las diferentes fuentes de iluminación.

Una película o un sensor equilibrado para la luz de las farolas (balanceado al blanco para esa iluminación) lograría interpretar los colores de la misma forma que nuestro cerebro los interpreta (los crea) en esas mismas circunstancias. Nunca he tratado de balancear esa luz determinada desde unos controles electrónicos, pero el uso de filtros coloreados es otra forma de lograrlo. Dediqué varios años a ese tema concreto.

[numbertwo]

Me parece super interesante, en serio.

Un daltónico puede confundir el rosa con el gris o el verde con el rojo por un problema en su cerebro que no logra hacer diferencia entre esas longitudes de onda. Si nos ceñimos a nuestre especie como seres humanos, podemos hablar del color como algo respecto a nosotros (algunos animales ven en blanco y negro, otros captan mucho más rango que nosotros, etc). Y si nos centramos en lo que es para nosotros el color, creo que sí podemos decir que existe. Es como nuestro cerebro reconoce ciertas longitudes de onda que caen dentro del espectro visible (obviamente). Y esas ondas electromagnéticas que vemos y que interpretamos de un color u otro son las que reflejan los objetos a los que erróneamente "asignamos" un color. Erróneamente porque es cierto que esos objetos no "poseen" un color, sino que dependiendo de la onda de luz incidente, la reflejan modificándola de una forma u otra.

Imagina una manzana roja. La manzana realmente no "tiene color" en el sentido de que algún animal la puede percibir en blanco y negro pero nosotros decimos que es roja. Por qué? Pues porque con luz natural, que es nuestra referencia, la longitud de onda que refleja está en la zona del rojo (600 y pico nanómetros por ejemplo). Si ahora la iluminamos con luz de tungsteno, como la radiación incidente que le llega a la manzana tiene una longitud de onda mayor, la longitud de onda que refleja también será mayor, y en lugar de ver la manzana roja, realmente la vemos anaranjada. Qué pasa? Que nuestro cerebro sabe que está siendo iluminada por esa luz, y pensamos que la manzana es roja, pero realmente lo que vemos es un anaranjado, porque si pudiésemos medir la onda de la luz que refleja la manzana nos daríamos cuenta de que tiene una longitud que corresponde más con el naranja que con el rojo.

Imagínate ahora en una situación como la del mito de la caverna de Platón. Has nacido y crecido sin salir de una cueva a la que no llega la luz solar. Toda tu vida rodeado de unas antorchas. Todo lo que has visto en tu vida está en el espectro de los tonos anaranjados y rojizos. Si te hubiesen llevado una lechuga a la cueva y la hubieses visto iluminada con la antorcha, pensarías que la lechuga tiene X tono de naranja. Serías capaz de distinguir mil tonos, pero todos en esas zonas. Si un buen día sales de la cueva y ves las cosas con la luz natural, no podrías creerlo, pensarías que el color real de la lechuga es el que veías en la cueva, y esa nueva luz te lo está cambiando todo y tienes que hacer un "balance de blancos" para que la lechuga ahora se vea del mismo color que la veías dentro de la cueva.

Entiendes lo que te digo? Por más que nuestro cerebro nos diga que una cosa es de tal o cual color porque por un lado tenemos el recuerdo de esa cosa siendo iluminada con luz natural, y por nuestra capacidad de hacer la integración de grises y "quitar" la dominante de color para imaginarnos cómo serían los objetos sin ella, lo que realmente vemos es otra cosa. Haz una foto a la manzana roja iluminada con la luz cálida, y mirándola en la pantalla con la manzana al lado, déjala exactamente del mismo color que la ves. Luego recortas la manzana y la pones al lado de una foto de una manzana roja que busques por internet, y al lado de una naranja. La sorpresa es que posiblemente se parezca más a la naranja xD.

[warzo]

Euclides nos regaló unas pautas para comprender el espacio; nuestra gratitud hacia él debe ser y es inmensa. Gracias a Lobachevski, que descubrió (Gauss antes que él) que la geometría de Euclides era sustancialmente errónea, se han dado enormes pasos en el estudio de la física. Pero el legado de Euclides sigue siendo el método usado en la vida cotidiana debido a su facilidad de comprensión.
Para avanzar en el conocimiento del color, hay que lograr trascender el concepto "euclidiano" (simplista) del mismo.
Afirmas que resulta "erróneo" asignar un color a un objeto, pero se comete el mismo error cuando se ve en el color una cualidad de la luz. El color es una fantasía del cerebro. Y nada más.

La fotografía estableció, por motivos prácticos, dos grandes estándares para definir el color blanco (además de otros muchos que no han alcanzado su misma importancia), uno de ellos es el color emitido por la bombilla de incandescencia, y el otro se puede definir como uno de los posibles valores de temperatura que debería alcanzar el filamento de esa misma bombilla para que el color que percibimos de su emisión caiga dentro del amplio margen de la luz diurna (fijado en 5500º K, concretamente). Pero hay que comprender que este último estándar, igual que el primero, es un convencionalismo que no puede ser usado para definir la realidad de la luz o de la visión, porque no tiene más valor, en ese sentido, que cualquier otro estándar que se pueda crear.

De la misma forma que nuestro cerebro asigna arbitrariamente un determinado color a una determinada frecuencia de oscilación electromagnética, podría habérselo asignado a una frecuencia sonora. Creo que fué (no me hagas mucho caso) el gran Ray Charles al que le preguntaron por su idea del color rojo y, en su ceguera, contestó: el rojo es el sonido de una trompeta. Pero otros van mucho más allá, estableciendo una correspondencia entre colores y algo tan abstracto como son los números, y no de forma consciente como estás pensando; su cerebro ve los números en colores con la misma naturalidad con la que el tuyo ve asociados esos mismos colores a unos rayos luminosos. Esta es una de las claves que nos permiten comprender la verdadera naturaleza del color, aunque no recuerdo ahora el nombre que se le da a este fenómeno. Lamentablemente, pues sé que resulta aún más difícil de creer que el resto de lo que te he contado a lo largo de esta discusión.

[numbertwo]

Fan.

[pepitogrill]

De la misma forma que nuestro cerebro asigna arbitrariamente un determinado color a una determinada frecuencia de oscilación electromagnética, podría habérselo asignado a una frecuencia sonora. Creo que fué (no me hagas mucho caso) el gran Ray Charles al que le preguntaron por su idea del color rojo y, en su ceguera, contestó: el rojo es el sonido de una trompeta. Pero otros van mucho más allá, estableciendo una correspondencia entre colores y algo tan abstracto como son los números, y no de forma consciente como estás pensando; su cerebro ve los números en colores con la misma naturalidad con la que el tuyo ve asociados esos mismos colores a unos rayos luminosos. Esta es una de las claves que nos permiten comprender la verdadera naturaleza del color, aunque no recuerdo ahora el nombre que se le da a este fenómeno. Lamentablemente, pues sé que resulta aún más difícil de creer que el resto de lo que te he contado a lo largo de esta discusión.

Sinestesia, hacía tiempo que no oía ninguna referencia a ella, y en el mismo día lo he leído aquí y también hablan de ella de pasada en la serie "True Detective" (muy recomendable).

http://es.wikipedia.org/wiki/Sinestesia

http://elrincondelacienciaytecnologia.blogspot.com.es/2012/10/sinestesia-los-sentidos-sin-sentido.html
La sinestesia parece tener una espacial influencia en el mundo del arte. Grandes compositores, pintores y escritores de la historia fueron sinestésicos. Miles Davis (http://es.wikipedia.org/wiki/Miles_Davis), una de las figuras más relevantes de la historia del jazz era sinestésico. Wassily Kandinski (http://es.wikipedia.org/wiki/Wassily_Kandinski), pintor ruso que fue precursor de la abstracción en pintura y teórico del arte, también lo era. De hecho, las sinestesias de Kandinsky poseían gran sensorialidad, presentándose tanto a nivel visual, como acústico y táctil. Así pues, tras presenciar una representación de Lohengrin en Moscú, Kandinski dijo: “los violines, los contrabajos, y muy especialmente los instrumentos de viento personificaban entonces para mí toda la fuerza de las horas del crepúsculo. Mentalmente veía todos mis colores, los tenía ante mis ojos”.

[rKKi]

Os quiero preguntar, los que tengais el mod de max resolucion del z2, porque en fotos de.noche o de poca luminosidad la imagen se ensancha? Hay arreglo?

[santi_go]

No hagais caso a los que dicen que el s5 hace mejores fotos,es mentira, vengo de un s5 y se lo que me digo, he comparado fotos que guardo en el pc, las he comparado y las del z2 son mejores, no saturan y se ve mas nitido, y los videos los del s5 la imagen da botes y molesta mucho, los del z2 encambio me han dejado alucinado no da ni un bote.

[nuelsybaby]

No hagais caso a los que dicen que el s5 hace mejores fotos,es mentira, vengo de un s5 y se lo que me digo, he comparado fotos que guardo en el pc, las he comparado y las del z2 son mejores, no saturan y se ve mas nitido, y los videos los del s5 la imagen da botes y molesta mucho, los del z2 encambio me han dejado alucinado no da ni un bote.
Opino lo mismo que tu ya que yo tmb he probado los dos, y si es cierto que saca buenas fotos el s5 pero veo más calidad en el z2 y los videos sobre todo más diferencia. Ya cada uno que piense lo que quiera y si les gusta más el s5, que valla y se lo compre, que para eso hay muchísimos modelos y un mercado libre.

[#creative#]

Donde están los moderadores que no trasladan estas discusiones tenemos aquí charlas kilométricas que leen los que están discutiendo en vez de poner fotos que era para lo que se creó el hilo ya ni fotos ponen entre y ahí post de no se que daltonismo y no se que por favor las discusiones a otro hilo

[#creative#]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/21/713bb8ccbf543a6ffd75e9bc9008de1f.jpg

[VictortikO]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/21/c9aa6d0a745e497a5d816432bdd866ea.jpg

[#creative#]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/21/c9aa6d0a745e497a5d816432bdd866ea.jpg
Menudo calamar

[warzo]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/21/713bb8ccbf543a6ffd75e9bc9008de1f.jpg
Si permites que te obsequie con un pequeño comentario te diré que cualquier modificación del encuadre hubiera convertido esa foto tan lesiva para la vista por su falta de carácter, en una bonita foto. ¡Cualquiera! El motivo lo merecía.
Aún tiene arreglo.
De nada.

Dicho esto quiero hacer notar que si alguien se molesta en mostrar aquí una comparativa propia y desinteresada entre el Z2 y el S5 lo mínimo que se merece es un respeto; el agradecimiento ya es cosa de adultos. Ahora, todos aquellos a los que se os atragantan los comentarios de las fotos ya podéis continuar aquí con los colorines, mientras esperáis a que el canal Disney reanude su emisión.

[vuxko]

De cerca y el detalle

https://lh3.googleusercontent.com/-DqgL9Qw2SAg/VBQySx9RHpI/AAAAAAAAMJA/5k5p-3usRNU/w958-h539-no/DSC_0526.JPG

[vuxko]

una panoramica
https://lh5.googleusercontent.com/-a-A9kQx_ikk/U_Xxrq9spAI/AAAAAAAAMdo/OCz9RTKnGVg/w958-h211-no/DSC_0003.JPG

[rKKi]

una panoramica
https://lh5.googleusercontent.com/-a-A9kQx_ikk/U_Xxrq9spAI/AAAAAAAAMdo/OCz9RTKnGVg/w958-h211-no/DSC_0003.JPG
Mola esa, soy nulo haciendo panoramicas jaja

[vuxko]

La pena es que no se puedan ver mas grandes.

[tonio85]

Hola amigsx xperia :D

Soy relativamente nuevo en este foro. Bueno, al grano! jeje

He tenido un Sony Ericsson Xperia Neo V, y pasé al Xperia Z1... menudo cambiazo!!
Sin embargo, tras los fallos de la cámara, la cual se quedaba bloqueada por culpa de las actualizaciones a kitkat, cambié al Z2.
Para aquellos que alguna vez puedan pensar que apenas hay diferencia entre el Z1 y el Z2... zas! en toda la boca! Son dos mundos distintos, el Z2 es una delicia de teléfono.

Bueno, mi duda es la siguiente (advierto que soy muy novato en esto de tomar fotos y no sé nada de ISO, de luz, etc.)

¿Qué ajustes usáis cuando queréis tomar fotos de manera general (a plena luz, día normal, etc.? ¿Modo automático?

¿Y qué ajustes usáis para fotos realizadas de noche en discotecas y lugares cerrados y poco iluminados?

He de decir que el Z2 toma unas fotos espectaculares a plena luz, con bastante definición para ser un smartphone.

Un saludo y gracias anticipadas por vuestras posibles respuestas!

P.D.: Os dejo algunas de mis mejores fotillos en el siguiente post, incluyendo algunas acuáticas (si no lo habéis probado, no sabéis lo que os estáis perdiendo jeje)

[tonio85]

http://i58.tinypic.com/24eubk5.jpg
http://i58.tinypic.com/2zfq5ar.jpg
http://i59.tinypic.com/qs6v7q.jpg
http://i57.tinypic.com/2qisln7.jpg
http://i59.tinypic.com/kf60p4.jpg
http://i61.tinypic.com/nzefq8.jpg
http://i60.tinypic.com/pyumh.jpg
http://i57.tinypic.com/5x4msg.jpg

[#creative#]

Foto playa

[#creative#]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/09/28/70ffe8f6b681db7089eabe81ca9549e8.jpg

[tonio85]

Foto tomada hace 20 minutos, en Modo Automático. No está mal no?

[Barcenas_]

Modo automatico, pierde bastante nitidez y calidad al subirlas cn el movil, leve aumento de la saturacion con snapseed

[Luinwethion]

https://farm4.staticflickr.com/3928/15404213802_fefc970da8_c.jpg (https://flic.kr/p/ptdC69)DSC_0057 (https://flic.kr/p/ptdC69) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr


https://farm3.staticflickr.com/2948/15404524135_c7eab5922a_c.jpg (https://flic.kr/p/ptfdkH)DSC_0061 (https://flic.kr/p/ptfdkH) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr



https://farm3.staticflickr.com/2950/15217758349_31e6d30472_c.jpg (https://flic.kr/p/pbJZnX)DSC_0064 (https://flic.kr/p/pbJZnX) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr

[Txispi_syn]

https://farm4.staticflickr.com/3928/15404213802_fefc970da8_c.jpg (https://flic.kr/p/ptdC69)DSC_0057 (https://flic.kr/p/ptdC69) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr


https://farm3.staticflickr.com/2948/15404524135_c7eab5922a_c.jpg (https://flic.kr/p/ptfdkH)DSC_0061 (https://flic.kr/p/ptfdkH) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr



https://farm3.staticflickr.com/2950/15217758349_31e6d30472_c.jpg (https://flic.kr/p/pbJZnX)DSC_0064 (https://flic.kr/p/pbJZnX) by rslaporte (https://www.flickr.com/people/97274591@N06/), on Flickr

Muy buena calidad esas fotos, y nada amarillentas como salen en las reviews, modo manual?

[chekolincito]

que tal en este post les subo unas fotos sin afan de comparar ya que no tengo buen pulso jejeje....solo las fotos:

1.-mi perra kuka (cabe decir que me ha gustado como ha hecho la toma el telefono ya que tuve que hechar una carrera para que mi perra me siguiera y practicamente la tomo en plena carrera...no se ve distorsionada y es lo que me ha gustado)

2.-diferentes angulos del convento de santo domingo de guzman catlogado como patrimonio cultural de la humanidad (aunque no se porque pusieron la bandera de holanda :oh::oh:)


saludos...espero les guste.....

[Luinwethion]

Muy buena calidad esas fotos, y nada amarillentas como salen en las reviews, modo manual?
Las saque en modo automático y después de un día entero de oktoberfest en Múnich, vamos que uno ya no era persona xd

[chekolincito]

Un curioso recibidor de un restaurante....

PD... Siento que se haya subido de lado la foto, en cuanto tenga mi pc veo para enderezarla.....saludos....

[chucky6600]

Un curioso recibidor de un restaurante....

PD... Siento que se haya subido de lado la foto, en cuanto tenga mi pc veo para enderezarla.....saludos....
Cualquiera entra X-D

[Naxo004]

Flowers

[vuxko]

De la ruta de ayer

[Txispi_syn]

De la ruta de ayer

Las panoramicas salen sin bordes negros arriba y abajo?

[vuxko]

Sí, tal y como se ve en la foto 📷

[Txispi_syn]

Habeis notado alguno que la cámara empeora cuando se rootea el terminal?

[notika]

Habeis notado alguno que la cámara empeora cuando se rootea el terminal?

Me uno a la pregunta...

[VictortikO]

Yo lo he rooteado y no he notado empeoramiento alguno. Sigue tan falta de definición como siempre jaja

[josegp19]

Unas nocturnas de ayer:

https://flic.kr/p/pCdnky

https://flic.kr/p/pkL7bZ

[Shadito]

Aquí dejo una de mi gato en el jardín

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/11/4cc960b7ef79e35804831828dddf0164.jpg

[bluetomato]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/13/0d42117ffd814f2faa6c17f376646b01.jpg

[bluetomato]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/13/139a51ef53e389897dc65bdc22d53961.jpg

[bluetomato]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/15/a69fed44b25e7134770dbaa90e8c79c0.jpg

[bluetomato]

Duplicado

[Shadito]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/15/a69fed44b25e7134770dbaa90e8c79c0.jpg
Se ve genial, con la iluminación, anochesiendo y ese cielo.. La fuente.. Genial

[bluetomato]

Gracias!

Pues no tiene ningún mérito, porque está tirada en automático superior jeje...

[beick]

Aquí dejo una de mi gato en el jardín

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/10/11/4cc960b7ef79e35804831828dddf0164.jpg


Me la llevo para mi fondo de pantalla del iPhone 5

[JLR56]

impresionante, muy buena :aplausos:

[Apollo28]

...

[novato91]

Alguien me explica eso de automático máximo 8 mpx

[DeuxMachine]

El flash necesita tener buen espacio libre? Tengo esa duda ya que al sacar fotos con flash, las fotos me salen horribles muy blancas, aunque yo tengo dudas si es por la funda protectora, me compre una devilcase, no se si alguna del foro la usa, pero no se si es ese el problema, el lente y el flash están libres aun así, creo que el Problema viene de la protección y hace que el flash no se expanda bien y saque mal la foto, alguien mas le a pasado?

[VictortikO]

El flash necesita tener buen espacio libre? Tengo esa duda ya que al sacar fotos con flash, las fotos me salen horribles muy blancas, aunque yo tengo dudas si es por la funda protectora, me compre una devilcase, no se si alguna del foro la usa, pero no se si es ese el problema, el lente y el flash están libres aun así, creo que el Problema viene de la protección y hace que el flash no se expanda bien y saque mal la foto, alguien mas le a pasado?
Yo llevo una funda verde y saca las fotos verdosas...
Prueba sin funda y nos cuentas

[chucky6600]

Yo llevo una funda verde y saca las fotos verdosas...
Prueba sin funda y nos cuentas
Yo con una funda blanca, de noche se veían como blanquecinas.

[ceono]

El problema de las fundas y de los protectores traseros es que reflejan la luz del flash. Yo tengo protector trasero y tuve que cortarle con cutex entre la lente y el flash, e incluso estoy pensando en cortar alrededor de todo esto para mejorar. Asi lo solucioné yo lo de la nieblecilla blanca esa. Queda decir que con el tema de las fundas seguramemte os venga mejor echar las fotos con flash sin funda, o recortarle a esta un trozo, aunque suene un poco bárbaro.

[nuelsybaby]

Por lo menos con la funda oficial 0 problemas, como dice el compañero de arriba, la oficial tiene una separación que la mayoría no tiene.

[BurguiFrusT]

Dejo una

[melrodi]

hola buenas algunas de sus cámaras tiene el defecto ese de que la lente tiene manchas blancas como si se estuviera cayendo el brillo? esque ami me pasa y tengo miedo de que las fotos empeore lo tengo ya por todo el lente.. y nose que decir de las fotos.. en días nublados si noto como que las fotos pierden nitidez y contraste nose si es normal o por el fallo este..

[Barcenas_]

hola buenas algunas de sus cámaras tiene el defecto ese de que la lente tiene manchas blancas como si se estuviera cayendo el brillo? esque ami me pasa y tengo miedo de que las fotos empeore lo tengo ya por todo el lente.. y nose que decir de las fotos.. en días nublados si noto como que las fotos pierden nitidez y contraste nose si es normal o por el fallo este..

El mio tiene manchas en lente, no sabría decirte en que situaciones y si es por las manchas, pero aveces veo fotos mas malillas que otras. Me gustaría llevar el movil a el servicio técnico pero me da a mi que me lo devolverán igual.

Dicho esto, no ensucio el hilo mas puesto que es de fotos.

[DeuxMachine]

El problema que tenia del flash si era la funda, usaba una funda de cuero que le reflejaba mucho el flash, después de quitarla problema resuelto

[kharmalogia]

Amigos una consulta que tal las fotos en interior asi como una reunión con amigos, es que la verdad que tenía el z1 y eso me dejaba un poco molesto puesto que no salían muy bien, y tengo un G3 que la verdad con los lags me tiene vuelto loco asi que quiero irme por el Z2 eso. Gracias

[Astaroth_82]

Una de las primeras fotos con mi Xperia Z2

[Shadito]

Dejo otras usando el modo desenfoque:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/02/3f2a5a5dd81d5d6ec04a5c13bce2c439.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/02/c507fd3e5548e581da674d24a473bec7.jpg

[Roccko]

Vaya fotazas, soy de Samsung y estoy pensando en te el s5 y el z2, he entrado a cotillear un poco y me he quedado impresionado muy gratamente por la calidad de estas fotos la verdad

[sorianof]

Alguien puede explicarme si hay alguna manera para que el modo que me salga por defecto de la cámara sea el manual con la configuracion hecha por mi?
Siempre que cierro la aplicacion se me pone al automatico superior y no consigo que se quede en manual :(

[micaal]

Ésta con el hdr puesto

[ragnar0ko]

Dejo otras usando el modo desenfoque:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/02/3f2a5a5dd81d5d6ec04a5c13bce2c439.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/02/c507fd3e5548e581da674d24a473bec7.jpg


Hola, una pregunta como haces para hacer ese desenfoque perfecto capturando el objeto, ya que cuando tomo una foto me desenfoca la mitad de la fotografia y no solo el objeto seleccionado.

[micaal]

Y ésta en modo automático

[nuelsybaby]

Alguien puede explicarme si hay alguna manera para que el modo que me salga por defecto de la cámara sea el manual con la configuracion hecha por mi?
Siempre que cierro la aplicacion se me pone al automatico superior y no consigo que se quede en manual :(
Yo lo pongo en manual y eso y cuando la vuelvo a poner esta tal cual la cerré, se queda guardado solo supongo.

[Roccko]

Y ésta en modo automático
Pero que fotos más increíbles
De verdad que vs el s5 las veo mejores. ...

[Roccko]

Yo lo he rooteado y no he notado empeoramiento alguno. Sigue tan falta de definición como siempre jaja
Pues yo aparentemente no noto esa falta que comentas, no al menos comparando con las que hace mi s3 ni con las que veo del s5

[eivus]

Hola compañeros, llevo una semanita con el z2 y no controlo demasiado la cámara ya que a poco que se muevan los sujetos ya me salen poco definidos. El tema es que necesito vuestra ayuda porque en unas horas mi hija va subir por primera vez a caballo y como estoy fuera, la única cámara que tengo a mano es la del z2. ¿en qué modo debería tomar las fotos para no perder este bonito recuerdo y que no salgan movidas? ¿a 20mpx, a 8mpx en algún modo concreto SCN, o en auto? El día parece que va a ser algo nublado y las fotos supongo que serán como a unos 4 o 5 metros como mínimo del caballo. Espero vuestros consejos para no arruinar las fotos de este bonito momento.

[Shadito]

Hola, una pregunta como haces para hacer ese desenfoque perfecto capturando el objeto, ya que cuando tomo una foto me desenfoca la mitad de la fotografia y no solo el objeto seleccionado.
Que distancia hay entre tus objetos? Yo los voy alejando hasta conseguirlo..

[Shadito]

Hola compañeros, llevo una semanita con el z2 y no controlo demasiado la cámara ya que a poco que se muevan los sujetos ya me salen poco definidos. El tema es que necesito vuestra ayuda porque en unas horas mi hija va subir por primera vez a caballo y como estoy fuera, la única cámara que tengo a mano es la del z2. ¿en qué modo debería tomar las fotos para no perder este bonito recuerdo y que no salgan movidas? ¿a 20mpx, a 8mpx en algún modo concreto SCN, o en auto? El día parece que va a ser algo nublado y las fotos supongo que serán como a unos 4 o 5 metros como mínimo del caballo. Espero vuestros consejos para no arruinar las fotos de este bonito momento.
De los mpx eso depende de que tanto más quieras que salga en la foto por ejemplo un paisaje 20mpx o bien un retrato a 8mpx esta bien, yo optaría por 8mpx. Manual con escena anti efecto borroso o instantánea suave o modo desenfocado si tu hija esta estática y quieres difuminar el paisaje.

Si es en acción tiraría más un video 4k que de ahí podría salir alguna foto en alguna toma

[eivus]

De los mpx eso depende de que tanto más quieras que salga en la foto por ejemplo un paisaje 20mpx o bien un retrato a 8mpx esta bien, yo optaría por 8mpx. Manual con escena anti efecto borroso o instantánea suave o modo desenfocado si tu hija esta estática y quieres difuminar el paisaje.

Si es en acción tiraría más un video 4k que de ahí podría salir alguna foto en alguna toma
¿Quieres decir que va a salir mejor una foto revelada sacada de un fotograma de un vídeo 4k a una foto? Acabo de comprar el procapture que he visto que deja hacer capturas a 20,7mpx con modos de escena tipo deportes, que quizás sea el más adecuado para lo que necesito hoy ya que va a estar siempre en movimiento.

[Shadito]

¿Quieres decir que va a salir mejor una foto revelada sacada de un fotograma de un vídeo 4k a una foto? Acabo de comprar el procapture que he visto que deja hacer capturas a 20,7mpx con modos de escena tipo deportes, que quizás sea el más adecuado para lo que necesito hoy ya que va a estar siempre en movimiento.
Jajaja no pero si tienes un video y quieres tirar una foto del momento no hay manera, si grabas un video a 1080p no sacas una captura detallada como lo haría el 4k. Graba 2 videos uno a 1080p y otro a 4k y tira también una foto a 20mpx ganará la foto y de los videos sacaras una mejor captura de un 4k. Tienes un video y una foto decente.

Los mpx no indican mejor calidad fotográfica solo es el tamaño de lo que puede caber, tira una macro a 20 y otra a 8mpx y luego dime cual sale mejor (las dos saldrán igual solo que una dará un efecto de estar más cerca).

[santi_go]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/14/c0d35410c4ca3a90eaf3451f8eaadd0e.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/14/7debef4dc9b8a6fd4989120c84d4189c.jpg

Que foto OS gusta mas,la primera o la segunda?

[Daniel Herrera]

Que foto OS gusta mas,la primera o la segunda?

La primera :-)

PD. Está muy gordo tu perro XD

[BRAVIA]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/24/701200185192637716459ec930cb182c.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/24/f9d6023ffa7983ef6646e19b0d094ab6.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/24/cddf4c985926ab77d8f68ba19757b939.jpg

[BRAVIA]

Vaya mierda de calidad tienen aqui no?

[nuelsybaby]

Cómo lo haces para que salga el fondo blanco?

[RasEagle]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/26/0147b910c126963293ec4811ab1b6293.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/26/13bda029ffaf8b78e8eb481e1b4af24f.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/26/246e3b4bb4e62b707d0b14bcd673ade6.jpg

[josecagomez]

Buenas, he estado echando un vistazo a vuestras fotos. Llevo con el z2 unos mesecillos y la verdad estoy muy contento con el en general, no obstante no acaban de convencerme sus fotos. Cuando hago una foto y le doy al zona no se ve con tanta claridad como con otros móviles, parece que tiene 1 megapixels. Os adjunto 2 fotos. Por cierto que configuración de cámara tenéis vosotros? Gracias, un saludo

http://tapatalk.imageshack.com/
v2/14/12/02/94a7d39722b917fdaef356746ade20bf.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/02/580cdf5ef57c9c6d07d894b057df1123.jpg

[JHota]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/05/cac9fefcff8011ad7338c5dede0f7f39.jpg

Una nocturna, para que digan que saca malas fotos, lastima la luz naranja. Esta bastante bien para estar sacada al golpe

[BRAVIA]

Cómo lo haces para que salga el fondo blanco?
Pues hay que jugar con el fondo. Busca fondos claros y uniformes donde hacer la foto y luego lleva al "maximo" la exposicion.

[BRAVIA]

Bueno..Alguna mas..

[josecagomez]

Mirar la diferencia entre el z2 y el iPhone 6http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/76df5bf7ab3698c513f57e7bca21b3f8.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/cb2e3ff37667f075359d4958b58e8ca8.jpg

[Cuchillo88]

Holo , buenas a todos.

En general estoy muy contento con mi Z2, y mas por su cámara, pero me di cuenta el otro dia que al hacer una foto a una pantalla se ven rayas negras parpadeantes, igual me pasa en la oficina con las luces fluorescentes, perdonar mi ignorancia, pero a que es debido? no se si solo me pasa a mi o también a vosotros ya que probando con un Xperia Z que tengo esto no pasa os dejo algunas fotos

También tengo que decir que no pasa siempre

Estas son dos fotos una del PC y otra de la TV en Automático superior.

Saludos

[Arganza01]

Mirar la diferencia entre el z2 y el iPhone 6http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/76df5bf7ab3698c513f57e7bca21b3f8.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/07/cb2e3ff37667f075359d4958b58e8ca8.jpg

¿Podrías ponerlas en el mismo tamaño las dos por favor?, como te dije en en hilo del Z3 no se muy bien porque la camara del Z2 ha sobreexpuesto tanto la foto; esta casi quemada la foto. De todas formas me gustaría verlas al mismo tamaño para resolver algunas dudas.

[warzo]

Holo , buenas a todos.

En general estoy muy contento con mi Z2, y mas por su cámara, pero me di cuenta el otro dia que al hacer una foto a una pantalla se ven rayas negras parpadeantes, igual me pasa en la oficina con las luces fluorescentes, perdonar mi ignorancia, pero a que es debido? no se si solo me pasa a mi o también a vosotros ya que probando con un Xperia Z que tengo esto no pasa os dejo algunas fotos


¿A qué es debido? Pues precisamente al parpadeo de la imagen en fluorescentes y pantallas (refresco). Hay que establecer velocidades de obturación de 1:25 s o más lentas.

[almenas]

Helada maňanera

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/09/cb1a492aed67b64f04fd9fcb55b9dd7a.jpg

[warzo]

Helada maňanera
Por aquí también hace biruji X-D

[numbertwo]

Probando mi nuevo Z2 con poca luz ^^

http://i.imgur.com/iT4JMFI.jpg
http://i.imgur.com/DElF7Fh.jpg
http://i.imgur.com/nA080HK.jpg
http://i.imgur.com/GZEIJrM.jpg
http://i.imgur.com/Y8Z6zFH.jpg

[santi71421]

Probando mi nuevo Z2 con poca luz ^^

http://i.imgur.com/iT4JMFI.jpg
http://i.imgur.com/DElF7Fh.jpg
http://i.imgur.com/nA080HK.jpg
http://i.imgur.com/GZEIJrM.jpg
http://i.imgur.com/Y8Z6zFH.jpg

Numbertwo he seguido mucho tus comentarios en cuanto a fotografía, actualmente tengo un LG G2 que conoces bien, espero todas tus opiniones con este magnifico Z2 ya quiero hacer el cambio, mi antiguo xperia Z me dejo un desagradable sinsabor, que espero poder quitar con mi futuro Z2... esperaré los resultados que puedas mostrarme. saludos a toda la comunidad del Z2 desde Medellín Colombia.

[chekolincito]

Probando mi nuevo Z2 con poca luz ^^

no pongo en cuestionamiento los conocimientos de fotografia de todos los usuarios de este magnifico telefono (pero de quien mas me acuerdo y referencio es de vos) y creeme que tienes buen ojo pa las fotos...veo que si te convence este modelo...(o mas bien te convencio ya que te lo compraste:D)
saludos...

EDITO: de una vez les pongo unas fotos pa no hacer triple post....saludos!!

[numbertwo]

Mis últimos teléfonos han sido, desde el Xperia Z, un Note 3, un Galaxy S5, un iPhone 5s y ahora un Z2. Aunque he probado otros más o menos a fondo, claro...

Mis conclusiones en el apartado fotográfico, que valoro bastante en un teléfono son un poco complejas y no se puede dar un teléfono por ganador sin más...

Digamos que como experiencia tomando fotos, con los teléfonos con los que más disfruto y más fotos hago es con los Sony. Me gusta como funciona el software de la cámara, el enfoque, el disparo, etc. El iPhone con las aplicaciones manuales es genial, incluso mejor que Sony, pero entre que las aplicaciones aún tienen algunos bugs y que el teléfono expone en tiempo real (por ejemplo, si quieres exponer a 1/2s, el refresco de la pantalla es de tan sólo 2 veces por segundo también, lo que hace la tarea de enfocar algo frustrantemente horrible xD).

En cuanto a calidad de las fotos, es muy difícil decidirse...

Para alguien que no entiende de fotografía, quizás lo mejor sea un iPhone. La calidad es genial en todas las situaciones, eligen buenos ajustes por defecto, el procesado está genial (en el 6 y 6 plus peor y más acuareloso que en el 5 y 5s a mi ver).

Para alguien que hace también fotos en automático y muchas fotos con flash de noche, quizás un Samsung. Samsung monta flashes muy potentes y el procesado de las imágenes es bueno. De día, un Galaxy S5 tiene unos resultados increíbles, fotos con colores vibrantes. De noche también salen muy bien, aunque sorprenderá a muchos que en fotos con flash y tal, probablemente un S3 dé resultados que nos gusten más que un S4 o un S5... El balance de blancos con flash de samsung es bueno, el del iPhone me parece demasiado cálido (el del 5s...). *Las fotos de Samsung abusan siempre de filtros de enfoque que les hace perder algo de naturalidad frente a las del iPhone. Las de los LG son peor aún que las de Samsung en este sentido. Tienen unos filtros de eliminación de ruido por un lado tan acusados, y otros de enfoque que hacen que las fotos pierdan textura, aparezcan halos de enfoque y en definitiva, parecen óleos más que fotos (sobre todo con poca luz, como también suele pasar con el modo de estabilización inteligente en los Samsung y que poco a poco están corrigiendo...)

Sobre los Xperia... Sony no tiene perdón del señor xD. El procesado que Sony hace en las imágenes es bastante malo. En qué consiste? Pues Sony mete unos filtros de desenfoque gaussiano bastante acusados a las capas cromáticas de la imagen, y enfoca la capa de luminancia. Esto tiene como consecuencia algunos artefactos raros en la imagen, un aspecto muy digital, una pérdida de textura importante y como que los "colores" se salen de los bordes. En xda-developers se está discutiendo este tema ampliamente... ¿Por qué hace esto Sony? Sony, al contrario que por ejemplo Samsung, no espera que veas las imágenes al 100%. Espera que las veas en la pantalla de tu teléfono, o sin hacer mucho zoom. Si no haces esto, la visión global de la foto del Sony es muy buena. Vas a ver una foto con buen color, buen contraste y muy poco ruido. El problema está en cuando amplías y ves que careces de detalles finos, y ahí es cuando te das cuenta de que te tienes que pelear un poco con los modos y ajustes del teléfono para sacar una foto de calidad (con poca luz). Porque la verdad es que se pueden hacer fotos de calidad, y de hecho los Xperia, sabiéndolos manejar, pueden conseguir fotos de más calidad que los Samsung, los LG o incluso el iPhone. ¿Cómo? Pues porque hasta el momento, un Z2 por ejemplo tiene una lente más luminosa que los otros, y velocidades de exposición más lentas que los otros (utilizando escenas), y a las malas, tiene un rango de ISO mucho más alto que los otros (6.400 en el Z2, 12.800 en el Z3).

Estoy deseando ver si en Lollipop de verdad todos los fabricantes implementan las opciones de Android de ajustes manuales de cámara y RAW. Ahí veremos de verdad la diferencia entre óptica/sensor de los Samsung/Sony, etc.

¿Por qué me he hecho con un Z2? Pues sinceramente, necesitaba dinero y he pillado una ganga cambiando mi 5s. Porque el 5s funciona genial, pero quería algo con buena autonomía y SD, y estoy harto de Samsung (odio Touchwiz, sólo me gusta la cámara y con poca luz deja que desear y no hay arreglo). Sony me encanta por materiales, fluidez (este móvil va mejor que el S5...) y como digo, la aplicación de cámara de los Z me parece mucho, pero mucho mejor que la de Samsung. No sé exactamente por qué, pero disfruto mucho más haciendo fotos con un Xperia que con un Galaxy...

[chekolincito]

bueno en este post les pongo otras fotos que son de un hobbie-vicio que tengo....las fotos que estan en movimiento acostumbro a hacerlas con el timeshift burst.....bueno sin mas ni mas ay les van......

[santi71421]

Mis últimos teléfonos han sido, desde el Xperia Z, un Note 3, un Galaxy S5, un iPhone 5s y ahora un Z2. Aunque he probado otros más o menos a fondo, claro...

Mis conclusiones en el apartado fotográfico, que valoro bastante en un teléfono son un poco complejas y no se puede dar un teléfono por ganador sin más...

Digamos que como experiencia tomando fotos, con los teléfonos con los que más disfruto y más fotos hago es con los Sony. Me gusta como funciona el software de la cámara, el enfoque, el disparo, etc. El iPhone con las aplicaciones manuales es genial, incluso mejor que Sony, pero entre que las aplicaciones aún tienen algunos bugs y que el teléfono expone en tiempo real (por ejemplo, si quieres exponer a 1/2s, el refresco de la pantalla es de tan sólo 2 veces por segundo también, lo que hace la tarea de enfocar algo frustrantemente horrible xD).

En cuanto a calidad de las fotos, es muy difícil decidirse...

Para alguien que no entiende de fotografía, quizás lo mejor sea un iPhone. La calidad es genial en todas las situaciones, eligen buenos ajustes por defecto, el procesado está genial (en el 6 y 6 plus peor y más acuareloso que en el 5 y 5s a mi ver).

Para alguien que hace también fotos en automático y muchas fotos con flash de noche, quizás un Samsung. Samsung monta flashes muy potentes y el procesado de las imágenes es bueno. De día, un Galaxy S5 tiene unos resultados increíbles, fotos con colores vibrantes. De noche también salen muy bien, aunque sorprenderá a muchos que en fotos con flash y tal, probablemente un S3 dé resultados que nos gusten más que un S4 o un S5... El balance de blancos con flash de samsung es bueno, el del iPhone me parece demasiado cálido (el del 5s...). *Las fotos de Samsung abusan siempre de filtros de enfoque que les hace perder algo de naturalidad frente a las del iPhone. Las de los LG son peor aún que las de Samsung en este sentido. Tienen unos filtros de eliminación de ruido por un lado tan acusados, y otros de enfoque que hacen que las fotos pierdan textura, aparezcan halos de enfoque y en definitiva, parecen óleos más que fotos (sobre todo con poca luz, como también suele pasar con el modo de estabilización inteligente en los Samsung y que poco a poco están corrigiendo...)

Sobre los Xperia... Sony no tiene perdón del señor xD. El procesado que Sony hace en las imágenes es bastante malo. En qué consiste? Pues Sony mete unos filtros de desenfoque gaussiano bastante acusados a las capas cromáticas de la imagen, y enfoca la capa de luminancia. Esto tiene como consecuencia algunos artefactos raros en la imagen, un aspecto muy digital, una pérdida de textura importante y como que los "colores" se salen de los bordes. En xda-developers se está discutiendo este tema ampliamente... ¿Por qué hace esto Sony? Sony, al contrario que por ejemplo Samsung, no espera que veas las imágenes al 100%. Espera que las veas en la pantalla de tu teléfono, o sin hacer mucho zoom. Si no haces esto, la visión global de la foto del Sony es muy buena. Vas a ver una foto con buen color, buen contraste y muy poco ruido. El problema está en cuando amplías y ves que careces de detalles finos, y ahí es cuando te das cuenta de que te tienes que pelear un poco con los modos y ajustes del teléfono para sacar una foto de calidad (con poca luz). Porque la verdad es que se pueden hacer fotos de calidad, y de hecho los Xperia, sabiéndolos manejar, pueden conseguir fotos de más calidad que los Samsung, los LG o incluso el iPhone. ¿Cómo? Pues porque hasta el momento, un Z2 por ejemplo tiene una lente más luminosa que los otros, y velocidades de exposición más lentas que los otros (utilizando escenas), y a las malas, tiene un rango de ISO mucho más alto que los otros (6.400 en el Z2, 12.800 en el Z3).

Estoy deseando ver si en Lollipop de verdad todos los fabricantes implementan las opciones de Android de ajustes manuales de cámara y RAW. Ahí veremos de verdad la diferencia entre óptica/sensor de los Samsung/Sony, etc.

¿Por qué me he hecho con un Z2? Pues sinceramente, necesitaba dinero y he pillado una ganga cambiando mi 5s. Porque el 5s funciona genial, pero quería algo con buena autonomía y SD, y estoy harto de Samsung (odio Touchwiz, sólo me gusta la cámara y con poca luz deja que desear y no hay arreglo). Sony me encanta por materiales, fluidez (este móvil va mejor que el S5...) y como digo, la aplicación de cámara de los Z me parece mucho, pero mucho mejor que la de Samsung. No sé exactamente por qué, pero disfruto mucho más haciendo fotos con un Xperia que con un Galaxy...

Me parece que tienes los argumentos y experiencia suficiente como para ser un youtuber especializado en fotografía con móviles... si algún día tenes la posibilidad, he aquí al primer seguidor.

[javimaldonado97]

Vaya abuso de camara:campeon:

[numbertwo]

Me parece que tienes los argumentos y experiencia suficiente como para ser un youtuber especializado en fotografía con móviles... si algún día tenes la posibilidad, he aquí al primer seguidor.
Pues no te creas que no lo he pensado alguna vez... Pero yo por mi cuenta y solo, no tendría mucho éxito y estaría dirigido a un target demasiado específico, aunque quizás dejar el currículum a los de xataka/Engadget para hacer de redactor en mis ratos libres no estaría mal xD.

[santi71421]

Pues no te creas que no lo he pensado alguna vez... Pero yo por mi cuenta y solo, no tendría mucho éxito y estaría dirigido a un target demasiado específico, aunque quizás dejar el currículum a los de xataka/Engadget para hacer de redactor en mis ratos libres no estaría mal xD.

Ojala fuera así, y por ahi derecho se le da un apoyo a xataka que para ser un portal tan especializado y tan grande, tienen muy poco material audiovisual... La fotografía con el móvil cada día tiene más protagonismo y asi como se analiza la fluidez se debería de hacer con sus cámaras.

[josecagomez]

Numbertwo yo tb seguiría ese youtuber. Haces muy buenos tutoriales y ayudas muchos. Thank you

[josecagomez]

bueno en este post les pongo otras fotos que son de un hobbie-vicio que tengo....las fotos que estan en movimiento acostumbro a hacerlas con el timeshift burst.....bueno sin mas ni mas ay les van......
En que modo y con que configuración has hecho esas fotos. Están muy bien?

[IcEcUbE]

Mis últimos teléfonos han sido, desde el Xperia Z, un Note 3, un Galaxy S5, un iPhone 5s y ahora un Z2. Aunque he probado otros más o menos a fondo, claro...

Mis conclusiones en el apartado fotográfico, que valoro bastante en un teléfono son un poco complejas y no se puede dar un teléfono por ganador sin más...

Digamos que como experiencia tomando fotos, con los teléfonos con los que más disfruto y más fotos hago es con los Sony. Me gusta como funciona el software de la cámara, el enfoque, el disparo, etc. El iPhone con las aplicaciones manuales es genial, incluso mejor que Sony, pero entre que las aplicaciones aún tienen algunos bugs y que el teléfono expone en tiempo real (por ejemplo, si quieres exponer a 1/2s, el refresco de la pantalla es de tan sólo 2 veces por segundo también, lo que hace la tarea de enfocar algo frustrantemente horrible xD).

En cuanto a calidad de las fotos, es muy difícil decidirse...

Para alguien que no entiende de fotografía, quizás lo mejor sea un iPhone. La calidad es genial en todas las situaciones, eligen buenos ajustes por defecto, el procesado está genial (en el 6 y 6 plus peor y más acuareloso que en el 5 y 5s a mi ver).

Para alguien que hace también fotos en automático y muchas fotos con flash de noche, quizás un Samsung. Samsung monta flashes muy potentes y el procesado de las imágenes es bueno. De día, un Galaxy S5 tiene unos resultados increíbles, fotos con colores vibrantes. De noche también salen muy bien, aunque sorprenderá a muchos que en fotos con flash y tal, probablemente un S3 dé resultados que nos gusten más que un S4 o un S5... El balance de blancos con flash de samsung es bueno, el del iPhone me parece demasiado cálido (el del 5s...). *Las fotos de Samsung abusan siempre de filtros de enfoque que les hace perder algo de naturalidad frente a las del iPhone. Las de los LG son peor aún que las de Samsung en este sentido. Tienen unos filtros de eliminación de ruido por un lado tan acusados, y otros de enfoque que hacen que las fotos pierdan textura, aparezcan halos de enfoque y en definitiva, parecen óleos más que fotos (sobre todo con poca luz, como también suele pasar con el modo de estabilización inteligente en los Samsung y que poco a poco están corrigiendo...)

Sobre los Xperia... Sony no tiene perdón del señor xD. El procesado que Sony hace en las imágenes es bastante malo. En qué consiste? Pues Sony mete unos filtros de desenfoque gaussiano bastante acusados a las capas cromáticas de la imagen, y enfoca la capa de luminancia. Esto tiene como consecuencia algunos artefactos raros en la imagen, un aspecto muy digital, una pérdida de textura importante y como que los "colores" se salen de los bordes. En xda-developers se está discutiendo este tema ampliamente... ¿Por qué hace esto Sony? Sony, al contrario que por ejemplo Samsung, no espera que veas las imágenes al 100%. Espera que las veas en la pantalla de tu teléfono, o sin hacer mucho zoom. Si no haces esto, la visión global de la foto del Sony es muy buena. Vas a ver una foto con buen color, buen contraste y muy poco ruido. El problema está en cuando amplías y ves que careces de detalles finos, y ahí es cuando te das cuenta de que te tienes que pelear un poco con los modos y ajustes del teléfono para sacar una foto de calidad (con poca luz). Porque la verdad es que se pueden hacer fotos de calidad, y de hecho los Xperia, sabiéndolos manejar, pueden conseguir fotos de más calidad que los Samsung, los LG o incluso el iPhone. ¿Cómo? Pues porque hasta el momento, un Z2 por ejemplo tiene una lente más luminosa que los otros, y velocidades de exposición más lentas que los otros (utilizando escenas), y a las malas, tiene un rango de ISO mucho más alto que los otros (6.400 en el Z2, 12.800 en el Z3).

Estoy deseando ver si en Lollipop de verdad todos los fabricantes implementan las opciones de Android de ajustes manuales de cámara y RAW. Ahí veremos de verdad la diferencia entre óptica/sensor de los Samsung/Sony, etc.

¿Por qué me he hecho con un Z2? Pues sinceramente, necesitaba dinero y he pillado una ganga cambiando mi 5s. Porque el 5s funciona genial, pero quería algo con buena autonomía y SD, y estoy harto de Samsung (odio Touchwiz, sólo me gusta la cámara y con poca luz deja que desear y no hay arreglo). Sony me encanta por materiales, fluidez (este móvil va mejor que el S5...) y como digo, la aplicación de cámara de los Z me parece mucho, pero mucho mejor que la de Samsung. No sé exactamente por qué, pero disfruto mucho más haciendo fotos con un Xperia que con un Galaxy...

El botón de disparo dedicado con 2 fases es algo que casi todos los fabricantes han olvidado ya, salvo Sony:cry:

[numbertwo]

El botón de disparo dedicado con 2 fases es algo que casi todos los fabricantes han olvidado ya, salvo Sony:cry:
Yo no recomiendo usarlo.

[numbertwo]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/10/dc42f228a78b60d27d73d977d1278c7b.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/10/9f64defb48d666697d87cb2af85147f2.jpg

Ahí un par de recortes al 100% de una foto con el botón en pantalla y otra con el físico. El físico aumenta exponencialmente la probabilidad de que las fotos salgan trepidadas, y por eso no lo recomiendo...

[josecagomez]

Aun así salen ambas con mucho ruido no numbertwo? Yo sigo sin poder hacer una foto decente dentro de casa, me sale con muchísimo ruido, y las caras salen muy mal.

[numbertwo]

Es cosa del procesado de Sony... Las fotos no sólo es que tengan ruido en interiores, sino que además el ruido es feo. El iPhone 5s también tenía ruido en automático dentro de casa, pero un ruido más natural y placentero que el de los Sony :$. Y si queréis calidad con poca luz tenéis que lidiar con ajustes. Quien no lo haya hecho, que se lea mi "review" del Xperia Z0 que hay en su foro. Todos los consejos siguen funcionando en este Z2 (y en el z3...) porque poco han cambiado las cosas en la aplicación de Sony.

Un buen cambio que he visto, por ejemplo, es que ahora la velocidad más lenta de la escena nocturna es 1s (o 0.8s) mientras antes era 0.5s. Y la ISO máxima en esta escena es de 250, mientras antes era 100 :D

Pd: y no os martiricéis mirando las imágenes al 100%. Incluso si queréis, ahorraos los 20 mpx porque no sirven para nada. Dejadlo a 8 y tendréis el mismo detalle, fotos menos pesadas y quizás hasta menos ruido xd.

[santi71421]

tenes el móvil en al versión 4.4.4 o en la 4.4.2 ? que de cierto hay en que mejoran mucho las fotos de 20 mpx con la 4.4.4 ?

[IcEcUbE]

Yo no recomiendo usarlo.



Ahí un par de recortes al 100% de una foto con el botón en pantalla y otra con el físico. El físico aumenta exponencialmente la probabilidad de que las fotos salgan trepidadas, y por eso no lo recomiendo...

Tengo bastante buen pulso, acostumbrado a usar reflex. Pero tienes razón, la estabilidad que tenemos al disparar con un móvil por su escasa ergonomía respecto a una cámara puede provocar trepidación.

[chekolincito]

En que modo y con que configuración has hecho esas fotos. Están muy bien?


hola, bueno como ya lo habia mencionado en post anteriores yo no soy mucho de moverle a la camara porque sinceramente no se que hace cada cosa, simplemente esas han sido en modo automatico y donde esta mi cochecito las tome con el timeshift burst (la que toma 60 fotos en un segundo) y de ahi voy escogiendo cual se ve mejor.....me hubiese gustado tomarle una a mi rc mas de cerca pero tenia el control en una mano y en la otra el telefono sera ahora que le enseñe a manejar a mi mujer :oh::oh:....:risitas::risitas: .... si sirve como dato...no acostumbro a acerle zoom para que salgan mas claritas....digamoslo....desenfundar y disparar....

...saludos...

[cosztel]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/12/7009dcd70e0d2f60beae63451a7fd0ac.jpg

[santi_go]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/10/dc42f228a78b60d27d73d977d1278c7b.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/10/9f64defb48d666697d87cb2af85147f2.jpg

Ahí un par de recortes al 100% de una foto con el botón en pantalla y otra con el físico. El físico aumenta exponencialmente la probabilidad de que las fotos salgan trepidadas, y por eso no lo recomiendo...

puedes poner esas fotos en el drive y copiar enlace?

[numbertwo]

no te las puedo poner porque eran pruebas rapidas y las borre, lo siento.

pero aqui dejo unas mas con poca luz, probando la camara...

http://i.imgur.com/XJKpJCz.jpg
http://i.imgur.com/n9wIHt8.jpg
http://i.imgur.com/w9bwcdb.jpg
http://i.imgur.com/QOAu4Td.jpg
http://i.imgur.com/LpvaPYZ.jpg
http://i.imgur.com/l6rJ4ty.jpg
http://i.imgur.com/LzdD0zG.jpg
http://i.imgur.com/LwUqnWb.jpg
http://i.imgur.com/jnuovEU.jpg
http://i.imgur.com/WtpwiLW.jpg
http://i.imgur.com/0OAxVXa.jpg
http://i.imgur.com/CjDHEWR.jpg

[numbertwo]

Para que veáis las diferencias de procesado entre 4.4.2 y 4.4.4.
Recortes al 100% de fotos tomadas con unos minutos de diferencia. Aplicación nativa, ISO 50.

http://i.imgur.com/p2tycy2.jpg

[Arganza01]

Se nota bastante diferencia, a ver con Android 5 lollipop la cosa se pone por fin en su sitio. Saludos.

[numbertwo]

Lo curioso es que separando la imagen por capas de luminancia y cromáticas, mientras que la de luminancia en 4.4.4 sigue siendo mejor, las capas cromáticas en 4.4.4 son un susto, un completo blur...

http://i.imgur.com/fNgFmBi.jpg

[antonijoan]

Hago mi primera aportacion con el z2. Que bonita es mi isla.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/18/64e9eb2a5c50943472423372e713bb41.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/18/93e18799fa9d820708aaaecfee47d618.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/18/f32620607fde1b7da9ce84545a8edab5.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/18/be7ed91d2f05543fc633e60e4a21ba86.jpg

Por cierto, horrible compresión de tapatalk, hasta parecen estar desenfocadas...

[chucky6600]

Me gusta!

[Shadito]

Es cosa del procesado de Sony... Las fotos no sólo es que tengan ruido en interiores, sino que además el ruido es feo. El iPhone 5s también tenía ruido en automático dentro de casa, pero un ruido más natural y placentero que el de los Sony :$. Y si queréis calidad con poca luz tenéis que lidiar con ajustes. Quien no lo haya hecho, que se lea mi "review" del Xperia Z0 que hay en su foro. Todos los consejos siguen funcionando en este Z2 (y en el z3...) porque poco han cambiado las cosas en la aplicación de Sony.

Un buen cambio que he visto, por ejemplo, es que ahora la velocidad más lenta de la escena nocturna es 1s (o 0.8s) mientras antes era 0.5s. Y la ISO máxima en esta escena es de 250, mientras antes era 100 :D

Pd: y no os martiricéis mirando las imágenes al 100%. Incluso si queréis, ahorraos los 20 mpx porque no sirven para nada. Dejadlo a 8 y tendréis el mismo detalle, fotos menos pesadas y quizás hasta menos ruido xd.
Jaja ahora me das la razón de que se ven igual a 8mpx y 20mpx la diferencia es solo el recorte en 8mpx tenemos 4:3 y 16:9

Voy a mirar el tutorial que has escrito, para mejorar mis fotos un poco más

Saludos.

[Shadito]

Mis últimos teléfonos han sido, desde el Xperia Z, un Note 3, un Galaxy S5, un iPhone 5s y ahora un Z2. Aunque he probado otros más o menos a fondo, claro...

Mis conclusiones en el apartado fotográfico, que valoro bastante en un teléfono son un poco complejas y no se puede dar un teléfono por ganador sin más...

Digamos que como experiencia tomando fotos, con los teléfonos con los que más disfruto y más fotos hago es con los Sony. Me gusta como funciona el software de la cámara, el enfoque, el disparo, etc. El iPhone con las aplicaciones manuales es genial, incluso mejor que Sony, pero entre que las aplicaciones aún tienen algunos bugs y que el teléfono expone en tiempo real (por ejemplo, si quieres exponer a 1/2s, el refresco de la pantalla es de tan sólo 2 veces por segundo también, lo que hace la tarea de enfocar algo frustrantemente horrible xD).

En cuanto a calidad de las fotos, es muy difícil decidirse...

Para alguien que no entiende de fotografía, quizás lo mejor sea un iPhone. La calidad es genial en todas las situaciones, eligen buenos ajustes por defecto, el procesado está genial (en el 6 y 6 plus peor y más acuareloso que en el 5 y 5s a mi ver).

Para alguien que hace también fotos en automático y muchas fotos con flash de noche, quizás un Samsung. Samsung monta flashes muy potentes y el procesado de las imágenes es bueno. De día, un Galaxy S5 tiene unos resultados increíbles, fotos con colores vibrantes. De noche también salen muy bien, aunque sorprenderá a muchos que en fotos con flash y tal, probablemente un S3 dé resultados que nos gusten más que un S4 o un S5... El balance de blancos con flash de samsung es bueno, el del iPhone me parece demasiado cálido (el del 5s...). *Las fotos de Samsung abusan siempre de filtros de enfoque que les hace perder algo de naturalidad frente a las del iPhone. Las de los LG son peor aún que las de Samsung en este sentido. Tienen unos filtros de eliminación de ruido por un lado tan acusados, y otros de enfoque que hacen que las fotos pierdan textura, aparezcan halos de enfoque y en definitiva, parecen óleos más que fotos (sobre todo con poca luz, como también suele pasar con el modo de estabilización inteligente en los Samsung y que poco a poco están corrigiendo...)

Sobre los Xperia... Sony no tiene perdón del señor xD. El procesado que Sony hace en las imágenes es bastante malo. En qué consiste? Pues Sony mete unos filtros de desenfoque gaussiano bastante acusados a las capas cromáticas de la imagen, y enfoca la capa de luminancia. Esto tiene como consecuencia algunos artefactos raros en la imagen, un aspecto muy digital, una pérdida de textura importante y como que los "colores" se salen de los bordes. En xda-developers se está discutiendo este tema ampliamente... ¿Por qué hace esto Sony? Sony, al contrario que por ejemplo Samsung, no espera que veas las imágenes al 100%. Espera que las veas en la pantalla de tu teléfono, o sin hacer mucho zoom. Si no haces esto, la visión global de la foto del Sony es muy buena. Vas a ver una foto con buen color, buen contraste y muy poco ruido. El problema está en cuando amplías y ves que careces de detalles finos, y ahí es cuando te das cuenta de que te tienes que pelear un poco con los modos y ajustes del teléfono para sacar una foto de calidad (con poca luz). Porque la verdad es que se pueden hacer fotos de calidad, y de hecho los Xperia, sabiéndolos manejar, pueden conseguir fotos de más calidad que los Samsung, los LG o incluso el iPhone. ¿Cómo? Pues porque hasta el momento, un Z2 por ejemplo tiene una lente más luminosa que los otros, y velocidades de exposición más lentas que los otros (utilizando escenas), y a las malas, tiene un rango de ISO mucho más alto que los otros (6.400 en el Z2, 12.800 en el Z3).

Estoy deseando ver si en Lollipop de verdad todos los fabricantes implementan las opciones de Android de ajustes manuales de cámara y RAW. Ahí veremos de verdad la diferencia entre óptica/sensor de los Samsung/Sony, etc.

¿Por qué me he hecho con un Z2? Pues sinceramente, necesitaba dinero y he pillado una ganga cambiando mi 5s. Porque el 5s funciona genial, pero quería algo con buena autonomía y SD, y estoy harto de Samsung (odio Touchwiz, sólo me gusta la cámara y con poca luz deja que desear y no hay arreglo). Sony me encanta por materiales, fluidez (este móvil va mejor que el S5...) y como digo, la aplicación de cámara de los Z me parece mucho, pero mucho mejor que la de Samsung. No sé exactamente por qué, pero disfruto mucho más haciendo fotos con un Xperia que con un Galaxy...
A mi tampoco me gustan los galaxy en cuanto a diseño y materiales, la camara lo único bueno que vi fue el HDR frente a los demás, aunque si hace un HDR un poco no real, pero me gusta esa clase de HDR.

Pensaba que era la única persona que usaba la app de stock de Sony, y he probado varias app, para terminar de darle un poco más de nitidez a la imagen (como mencionas que se pierden por el procesado) utilizo snapseed pero sin exagerar porque el ruido se dispara por las nubes.

También estoy ansioso de probare Lollipop por la opción del RAW esperemos que Sony no quite la opción así como quito la opción de mover apps a la sd externa.

[numbertwo]

A mi tampoco me gustan los galaxy en cuanto a diseño y materiales, la camara lo único bueno que vi fue el HDR frente a los demás, aunque si hace un HDR un poco no real, pero me gusta esa clase de HDR.

Pensaba que era la única persona que usaba la app de stock de Sony, y he probado varias app, para terminar de darle un poco más de nitidez a la imagen (como mencionas que se pierden por el procesado) utilizo snapseed pero sin exagerar porque el ruido se dispara por las nubes.

También estoy ansioso de probare Lollipop por la opción del RAW esperemos que Sony no quite la opción así como quito la opción de mover apps a la sd externa.
Yo creo que Sony no va a implementar la opción del RAW tristemente, ni los controles manuales. Teniendo en cuenta que ni lo ha hecho Samsung en la versión Play edition del galaxy s4 en lollipop...

[Shadito]

Yo creo que Sony no va a implementar la opción del RAW tristemente, ni los controles manuales. Teniendo en cuenta que ni lo ha hecho Samsung en la versión Play edition del galaxy s4 en lollipop...
Nos tocará entonces instalar una custom rom que lo permita (ahora que ya está el soporte abierto para los desarrolladores, así no habrá que correr a aosp o cyanogenmod), si es que sale dicha custom rom claro está...

[david10_91]

El Palacio Real de Madrid :-)


http://i1325.photobucket.com/albums/u622/david10_91/DSC_0016_zpsa66e6399.jpg
http://i1325.photobucket.com/albums/u622/david10_91/DSC_0019_zps6c4be224.jpg

[NovaES]

fallo mio al subir la foto

[francisford24]

Mi pie en total oscuridad con Flash y mi perro jajaX-D

[francisford24]

Necesito tus impresiones compi, luego me cuentas qué tal con el! Puede que este Z2 esté llamado a sustituir a mi Note 3 xD

Gracias a tu tutorial de la camara del xperia Z ago fotos impresionantes con mi z2 jaja buen aporte ese :gracias::nav1:

[santi71421]

Gracias a tu tutorial de la camara del xperia Z ago fotos impresionantes con mi z2 jaja buen aporte ese :gracias::nav1:

estuve buscando dicho tutorial y no lo he podido encontrar, serias tan amable de subir el link. Gracias.

[numbertwo]

Aquí lo tienes
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593396

Dejo una foto de una amiga esta tarde probando el desenfoque de fondo


http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/22/dc69c4826ee829d086d1f51a6a00704a.jpg

[Zais]

Aquí lo tienes
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593396

Dejo una foto de una amiga esta tarde probando el desenfoque de fondo


http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/22/dc69c4826ee829d086d1f51a6a00704a.jpg

Esta foto la sacaste con un Z2? wow.. me falta mucho para exprimir en este celular. Hoy a la tarde me leo el tuto que subiste al foro del Z

[numbertwo]

Esta foto la sacaste con un Z2? wow.. me falta mucho para exprimir en este celular. Hoy a la tarde me leo el tuto que subiste al foro del Z







Desenfoque de fondo, editada en snapseed y subida al foro con tapatalk desde el móvil...

[Zais]

Desenfoque de fondo, editada en snapseed y subida al foro con tapatalk desde el móvil...

Desenfocaste con la app de desenfoque? o solo hiciste foco en ella? Que resolucion recomendas? 15.5 o 20.7? Varía en algo? hoy a la tarde pruebo y subo alguna que otra foto

[numbertwo]

Desenfocaste con la app de desenfoque? o solo hiciste foco en ella? Que resolucion recomendas? 15.5 o 20.7? Varía en algo? hoy a la tarde pruebo y subo alguna que otra foto







Es una foto muy rápida y tonta... la aplicación de desenfoque de fondo de Sony, que dispara a 8 mpx...



Entre 15.5 y 20 mpx yo siempre recomiendo 20 porque es la resolución original del sensor y no un recorte. Si quieres, ya harás tú recortes a posteriori, e incluso podrás encuadrar mejor... a no ser que tengas claro que la foto no va a salir del móvil o que no la vas a editar, en ese caso, mejor 8mpx (o menos si me apuros xD) en el formato que más te guste. Yo odio las fotos 16:9 verticales, y por eso suelo llevar activado siempre el modo 4:3

[Zais]

Mira, esta es una foto que hice hoy a la mañana en 15 mpx 16:9 enfocando solo con el enfonque del lente

Edito: La cargue desde tapatalk y al verla en el post.. no quedo muy bien jaja

[Shadito]

Un poco de humor

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/23/b02f0a1652f66506a75cd8ef35439341.jpg

Editado con el propio xperia z2

Y una de un acercamiento

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/12/23/d10bf1b1f2579db2fe28f3c78d2a54bc.jpg

[DeuxMachine]

Una foto de mi enano y probando el desenfoque

[ADCRONM]

Que tal amigos, recién me llego mi Z2, acá les dejo una foto que tome hace un rato, solo la redimensione a la mitad con PS. Saludos!

:nav3:

http://i.imgur.com/fM1PLIx.jpg?1
-Pantalla completa- (http://i.imgur.com/fM1PLIx.jpg?1)

Saludos!

[numbertwo]

Unas cuantas fotillos más :)

http://i.imgur.com/DAc4nTh.jpg
http://i.imgur.com/64FCb4x.jpg
http://i.imgur.com/tiy1orF.jpg
http://i.imgur.com/CqL2yqR.jpg
http://i.imgur.com/Ajx5L3P.jpg
http://i.imgur.com/1dfttuH.jpg
http://i.imgur.com/telok10.jpg
http://i.imgur.com/vB7dhsG.jpg
http://i.imgur.com/vcr3sEZ.jpg
http://i.imgur.com/YjlW9bG.jpg
http://i.imgur.com/PT9XN70.jpg
http://i.imgur.com/OX2nQfY.jpg
http://i.imgur.com/EPJM4t5.jpg
http://i.imgur.com/Ip032j6.jpg
http://i.imgur.com/iM36YRa.jpg
http://i.imgur.com/vq7gZhY.jpg

[DeuxMachine]

Joder eso esbcon el z2 que haces tío para que salgan así :O muy muy buenas las fotos

[numbertwo]

Joder eso esbcon el z2 que haces tío para que salgan así :O muy muy buenas las fotos
Lee mi review del xperia z0, que todo lo que digo allí es aplicable.

[Arganza01]

Muy buenas fotos. Queda claro que esta cámara en manual, sabiendo usarla marca diferencia. El modo automático no resuelve nada bién y es el que usan en todos los reviews.

[BernatBCN]

de noche las veo muy parecidas al nexus 5.
El procesado de sony y el modo auto es lo peor que he visto en todos los móviles que he tenido

[Shadito]

Lee mi review del xperia z0, que todo lo que digo allí es aplicable.
Eso y tu ojo de fotógrafo :D excelentes fotos y excelente review

[amoneva]

Tenemos tod@s unas pegas, y vuestr@s,nuestr@s, es la falta de paciencia en componer y recomponer la toma que queramos plasmar.

Tomar muy en cuenta lo que nos comenta el número 2,modo manual siempre que se pueda y jugar con la iso,la luz, subir unos puntos o bajarlos de exposición meterle luz de exposición fluorescente., sol, nubes,etc, según vais cambiando, te vas dando cuenta la luz que entra según la iso,y la calided de la luz que es importante, según elijáis luz bombilla, fluorescente etc, no se como se llama debidamente esos parámetros, espero que entendáis a cuáles me refiero,.
Y por último está claro que en el móvil necesitamos la mejor luz que se pueda para eliminar ruido, y ese borrón de imagen.

A relájarse y tomar fotos que el objeto es inmóvil para desarrollar la destreza y así cuando nos venga una toma a algún animal y no tenemos ese tiempo extra podamos acertar en la combinación de ajustes.

Saludos y paciencia, relajación.

[melrodi]

como hay que tener la camara configurada para sacar el 100% de la potencia y calidad de este xperia z2? yo ago prueba de manual a automatico superior o lo noto igual? que es mejor 20, 15 0 8 megapixeles? me gustaria saber como ajustar mi camara de tal forma que saque el 100% de la potencia de esta camara ya que el resultado y calidad me interesa, gracias y felices fiestas :nav3:

[amoneva]

Haz una prueba rápida tu mismo, si estas en interior, (sacando foto al mismo sitio)pon manual a iso 400,empieza por 15 mpx, baja a 8 y después a 2, vas a flipar cuando te des cuenta del resultado, ahora no se si deje claro tus dudas.

Al final amplia las fotos un poco,y verás con que megapils,notas mejor detalle.

Saludos.

[numbertwo]

Yo he vuelto a 4.4.2 por esto (recuerdo)

http://i.imgur.com/fNgFmBi.jpg

Las fotos en 20 mpx se ven menos nítidas al ampliar al 100% pero se notan menos artefactos de oversharpening. Y en 8mpx quedan muy bien... No sé, seguiré probando, también he vuelto a 4.4.2 por la autonomía, haciendo pruebas a ver...

[amoneva]

Te vas a volver chalado, número 2

[asturjad]

Yo he vuelto a 4.4.2 por esto (recuerdo)

http://i.imgur.com/fNgFmBi.jpg

Las fotos en 20 mpx se ven menos nítidas al ampliar al 100% pero se notan menos artefactos de oversharpening. Y en 8mpx quedan muy bien... No sé, seguiré probando, también he vuelto a 4.4.2 por la autonomía, haciendo pruebas a ver...


Vengo del hilo del Z, donde aprendí mucho de tu tutoríal, y antes que nada tengo que darte las gracias por compartir tus conocimientos con todos nosotros, actualmente tengo un Z1 y estoy esperando a que me llegue el Xperia Z2, y veo con mucha sorpresa que, ¡estás aquí!, [emoji1][emoji1][emoji1].

Solo tengo una consulta que hacerte numbertwo, ¿sigues utilizando ProCapture?, yo no vi mucha diferencia entre el modo nocturno y retrato nocturno de la cámara stock con los valores que da ProCapture.

¿Ha dejado de ser valiosa ProCapture con las mejoras del Xperia Z1 y Xperia Z2?

Muchas gracias de antemano por tu respuesta.

[numbertwo]

Vengo del hilo del Z, donde aprendí mucho de tu tutoríal, y antes que nada tengo que darte las gracias por compartir tus conocimientos con todos nosotros, actualmente tengo un Z1 y estoy esperando a que me llegue el Xperia Z2, y veo con mucha sorpresa que, ¡estás aquí!, [emoji1][emoji1][emoji1].

Solo tengo una consulta que hacerte numbertwo, ¿sigues utilizando ProCapture?, yo no vi mucha diferencia entre el modo nocturno y retrato nocturno de la cámara stock con los valores que da ProCapture.

¿Ha dejado de ser valiosa ProCapture con las mejoras del Xperia Z1 y Xperia Z2?

Muchas gracias de antemano por tu respuesta.
Lo bueno de procapture en el z1/2/3 es que:

- usas las escenas a tope de resolución, no sólo 8mpx

- te permite seleccionar punto de enfoque en las escenas. En la App stock no puedes en modo noche ni retrato nocturno ni fuegos artificiales por ejemplo...

- te permite subir/bajar exposición a tu gusto en las escenas, que en la stock no se puede

Lo malo (o regular) respecto al z0 es que en el z0 en la cámara stock el límite estaba en 0.5s e iso 100 en escena nocturna, y usando procapture podíamos llegar hasta iso 400 manteniendo los 0.5s. En el z2, el límite en la cámara stock en escena nocturna es 0.8s e iso 250, y en procapture, por mucho que aumentamos la exposición, ese límite no varía (en el z0 Sí funcionaba el truco).

Por tanto, sabiendo que el truco ya no funciona, también es igual de válido usar camera fv-5, sabiendo que la "exposición larga" es el modo noche y la "más larga" el de fuegos artificiales. Lo malo es que perdemos la configuración del modo retrato, que dada su velocidad (1/4s de limite) es muy buena cuando no podemos apoyar demasiado el móvil, y lo bueno es que el punto de enfoque de Camera fv-5 es más preciso.

Por cierto, como curiosidad, la cámara stock es la ÚNICA que enfoca realmente en macro. Es decir, la distancia mínima de enfoque con la camara stock es más cercana. Por tanto, para hacer macros (o fotografía de acercamiento) lo mejor es usar la cámara stock, modo manual, 20mpx y forzar un iso bajo...

Pd: las apps de cámara que tengo instaladas siempre:

-camera fv-5
-procapture
-abc (a better camera)
-Google camera
-stock.

Pd2: he vuelto a 4.4.4 pero a la stock y no soy ni root. Después de probar roms me doy cuenta que en fluidez y autonomía no hay nada como una rom odexed. Eso de deodexar las roms para meterle mods y tal lo único que hace es que el teléfono laguee más y gaste más batería.

[asturjad]

Numbertwo, muchas gracias por la explicación, yo tengo camera-fv5 que utilizo sobre todo para timelapses y bracketing, y tengo ProCapture porque la usaba en el Z para aumentar la ISO en fotos nocturnas y en modo retrato nocturno.

¿Qué valor añadido aporta “a better camera", que no tengan ProCapture y FV5 ?

[numbertwo]

Numbertwo, muchas gracias por la explicación, yo tengo camera-fv5 que utilizo sobre todo para timelapses y bracketing, y tengo ProCapture porque la usaba en el Z para aumentar la ISO en fotos nocturnas y en modo retrato nocturno.



¿Qué valor añadido aporta “a better camera", que no tengan ProCapture y FV5 ?







Solo el HDR. Los hace muy vistosos, aunque como sabes, mejor que el bracketing real con camera fv5 y montaje en pc no hay nada...



Otra cosa que no he dicho es que con camera fv5 no se ouede tocar exposición en las 'escenas' (velocidades lentas) y en procapture sí se puede seguir haciendo, aunque ya no funcionen los trucos de aumentar el uso máximo de la app stock...

[chekolincito]

Solo el HDR. Los hace muy vistosos, aunque como sabes, mejor que el bracketing real con camera fv5 y montaje en pc no hay nada...



Otra cosa que no he dicho es que con camera fv5 no se ouede tocar exposición en las 'escenas' (velocidades lentas) y en procapture sí se puede seguir haciendo, aunque ya no funcionen los trucos de aumentar el uso máximo de la app stock...


bueno a mi humilde opinion....sacas unas fotos bien chingonas muy para postal o como para tenerlas de fondo de escritorio...nuevamente te felicito por ese ojo bueno pa'la camara, ya quisiera yo sacar unas asi perronas perronas....yo sigo de amateur al desenfundar y disparar.......pero en fin.....

bueno a lo que es..... les comparto unas fotos que hice apenas iniciando el año, son de la linda costa oaxaqueña (del estado de donde soy) estamos porque su servilleta, su mero mero charro aparece en unas de ellas (aprovecho el momento para decir que a mi gusto es buena la calidad de camara de enfrente ya que esa fue tomada con la camara frontal) en el momento de liberacion de tortuga golfina....
las pongo en varios post porque son muchas ....espero que les gusten y no se me harten...jejejeje..... mejor "a darle que es mole de olla" jejejeje......

[chekolincito]

las que siguen....

[chekolincito]

ya casi acabamos....les doy la descripcion....en las que sale un faro, esa la tome como eso de las 7 pm me parece, en la que se ve color mas claro es con flash y donde se ve color como rojizo es sin flash; a esa hora ya estaba obscuro totalmente ya no se veia ni maiz....y en las ultimas donde nuevamente sale su servilleta y un pecesito color azul las hice -obviamente- en agua de mar...y como a dos metros pa' abajo....asi que ....de que aguanto la buceada....la aguanto....es mas....ni he enjuagado mi chancla :oh::oh:....pero no se murio...sigue vivito y coleando....

saludos espero les hayan gustado....por cierto ....mucho gusto...ahora ya me conocen X-DX-D

[numbertwo]

Suponen realmente una ventaja los 20 mpx frente a los 8?

Aquí el primer test que publico al respecto. Pronto haré otro de día en exterior, que creo que podría estar incluso más claro...

Estas pruebas las he realizado con ProCapture y escena nocturna, y el teléfono apoyado para evitar trepidación. Las fotos originales tienen la misma exposición de ISO 50 y 1/2s.

Es curioso que mientras en 4.4.2, las fotos eran muy suaves a 20mpx y tenían un filtro de enfoque más acusado en 8mpx, en 4.4.4 pasa al revés, el z2 ha heredado la filosofía del z3 en el cual las imágenes a 20mpx están más enfocadas, y las de 8 mpx son más suaves.

Primera ronda de imágenes. En la siguiente imagen muestro recortes al 100% de imágenes a 20 mpx. La columna de la izquierda corresponde a la imagen a 20 mpx sin editar de ninguna manera. La columna central corresponde a la imagen de 8 mpx, redimensionada a 20 mpx y aplicado un filtro de enfoque básico de photoshop. La tercera columna está compuesta por recortes al 100% también, en este caso de la imagen original de 20 mpx, dimensionada a 8 mpx, y luego vuelta a dimensionar a 20 mpx (sí, una locura).

http://i.imgur.com/dyz58ZE.jpg

Mi comentario personal sobre esta imagen es: Sí, es cierto que en estas condiciones (la ISO más baja del teléfono, el modo escena nocturna) podemos decir que hay diferencialmente más detalle (aunque mínimo mínimo) en 20 mpx que en 8 mpx. Merece la pena la diferencia de detalle la diferencia de peso de la foto? 5.26 MB frente a 1.60 MB?

Otro comentario es que la imagen de 20 mpx es menos agradable a la vista, se ve más digital, más sobreprocesada, con unos artefactos verticales bastante molestos que casi que me hacen preferir una de las otras 2 fotos (incluso sabiendo que la tercera es la misma imagen que la primera, pero redimensionada 2 veces!)

Segunda imagen. Aquí hago la inversa. La foto de 8 mpx la dejo tal cual, por otro lado la de 20 la redimensiono a 8 en photoshop, y en una tercera columna aparece la original de 8 mpx, redimensionada a 20 y posteriormente vuelta a redimensionar a 8. Todo recortes al 100% de las fotos a 8 mpx resultantes.

http://i.imgur.com/9oFQBsE.jpg

Comentar aquí que volvemos a ver que la foto de 8 mpx está más suave de la cuenta, y la foto de 20 mpx redimensionada a 8 mpx en nuestro PC mejora bastante. Ya no son tan visibles esos artefactos tan molestos de la imagen a 20 mpx y se conserva bastante enfocada. Aunque viéndola junto con la de 8, difícilmente apreciamos una mejora en el detalle, simplemente más enfoque... En la tercera columna vemos la misma foto de la primera, redimensionada dos veces (con un enfoque aplicado tras aumentar a 20 mpx) y tampoco queda muy lejos de la de 20 mpx original, y con menos ruido...

Tercera imagen: Recortes al 100% de ambas fotos, la original de 20 y la original de 8, redimensionadas ambas a 5 mpx, y añadido un enfoque simple de photoshop a la de 8 mpx.

http://i.imgur.com/IodDfzP.jpg

Diferencias prácticamente inexistentes.

Y esto es, recordemos, a ISO 50, la más baja del teléfono, y en teoría, donde mejor calidad podemos conseguir al 100%. Aunque claro, de día en exterior (ejercicio pendiente) debería haber más diferencia... Y a medida que aumenta el ISO, la diferencia disminuye drásticamente aún más...

¿Qué pensáis? Merece la pena disparar a 20 mpx? Yo seguiré haciendo pruebas...

[numbertwo]

Ahora un par de flores

http://i.imgur.com/HMR2MYS.jpg

http://i.imgur.com/i6kklKV.jpg

[numbertwo]

Unas cuantas más con poca luz, algunas de ellas probando la lente macro barata de un amigo.

http://i.imgur.com/HmCJCs4.jpg

http://i.imgur.com/iDpC4kx.jpg

http://i.imgur.com/cbwee3W.jpg

http://i.imgur.com/Pp67GFM.jpg

http://i.imgur.com/yAcOKYT.jpg

http://i.imgur.com/bYkKkf6.jpg

http://i.imgur.com/dx8QI1M.jpg

http://i.imgur.com/bG6w3QA.jpg

[asturjad]

Vistas las pruebas, parece que lo ideal es redimen soñar las fotos en el PC (siempre fue lo ideal a mi parecer), ya que las de 8mp suavizan demasiado las fotos.

Este fin de semana estuve en Córdoba, y disparé muchas fotos a 3mp (2048 x 1536), de esa forma pude postear las fotos en Facebook “esquivando” la reducción de resolución y de tamaño que aplica dicha red social a las fotos subidas.

También descubrí que no necesitaba mucho mas para disfrutar de las funciones de la cámara.

Dejo un ejemplo de una foto tomada a 3mp.

http://lh6.googleusercontent.com/-1Dk13X5n1Fc/VLWYxh02JPI/AAAAAAABCWo/tWCIehajIb0/s2048-no/IMG_0130.JPG

[DanyMedina]

Unas cuantas más con poca luz, algunas de ellas probando la lente macro barata de un amigo.


Pedazo de fotos :aplausos:
Dices que el objetivo del macro es barata? Pues hace tremendas capturas :oh:
Tienes el modelo del accesorio a mano?

La ultima es brutal.. Una preciosa fotografía como para enmarcarlo y colgarlo en la pared. Me he quedado flipando :aplausos:

[Crisvogt]

Una foto de hace un rato en modo manual:

https://farm8.staticflickr.com/7532/16283455791_967de66c67_h.jpg

Aqui tamaño original (https://farm8.staticflickr.com/7532/16283455791_305f4ea017_o.jpg)

[kskbl23]

Buenas tardes!! Tengo una pregunta...
Sabeis porque puede ser que no me capture fotos con el boton dedicado??
Si capturo videos si funciona... y si lo dejo pulsado también inicia la camara pero no me captura...

[numbertwo]

Una foto de hace un rato en modo manual:


Aqui tamaño original (https://farm8.staticflickr.com/7532/16283455791_305f4ea017_o.jpg)

Impresionante como has clavado el enfoque. Me pregunto cuántos intentos habrás necesitado.

[Crisvogt]

Impresionante como has clavado el enfoque. Me pregunto cuántos intentos habrás necesitado.
Pues esta es la tercera que he echado, aunque la segunda también ha salido bien enfocada pero el encuadre no me ha gustado mucho. Como suelen decir a la tercera va la vencida :-)

[mandingante]

buenas a todos, me presento y tengo que decir, que al principio a mi tambien de parecio poca cosa la camara del Z2, pero despues de un tiempo con el, a fuerza de investigar la verdad es que no lo hace nada mal,sigo diciendo que el rey siempre sera nokia pero este no esta nada mal, ademas leeros ayuda enormemente, pues lo dicho espero poder aportar yo tambien y caña a los Z!!

[diegola]

Numbertwo has probado la app Manual camera?
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2

[numbertwo]

No la he probado (ahora mismo ni si quiera tengo móvil aquí) pero no es compatible con el teléfono, al menos las funciones que vende no lo son.

[asturjad]

Numbertwo has probado la app Manual camera?
https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2


Me permito responderte aunque hayas preguntado a “numbertwo”, esa aplicación es ideal y calidad para Lollipop, de momento no es compatible con ningún Xperia, ya que ninguno tiene 5.0.X aún, a lo mejor con Lollipop la historia cambia.

[kskbl23]

Buenas tardes!! Tengo una pregunta...
Sabeis porque puede ser que no me capture fotos con el boton dedicado??
Si capturo videos si funciona... y si lo dejo pulsado también inicia la camara pero no me captura...

Sabeis porque puede se esto??? :cry:

[francisford24]

Fotito guapa jejeje ;)

[numbertwo]

Unas fotillos monotemáticas de ayer con bootloader desbloqueado en CM12 (cámara procapture, escena nocturna).

http://i.imgur.com/XxfQUaB.jpg

http://i.imgur.com/QxXCWc8.jpg

http://i.imgur.com/zNXTYv3.jpg

http://i.imgur.com/YOZKInE.jpg

http://i.imgur.com/Lv9679d.jpg

[chucky6600]

Buenas!

[Arganza01]

Muy buenas numbertwo :ok:

[asturjad]

¿Has notado la diferencia de usarlo con cámaras genéricas a usarlo con la app de cámara de Sony y el bootloader de fabrica?

[numbertwo]

¿Has notado la diferencia de usarlo con cámaras genéricas a usarlo con la app de cámara de Sony y el bootloader de fabrica?
Sí, hay diferencias. Ya haré un post o algo explicando.

[santi71421]

Sí, hay diferencias. Ya haré un post o algo explicando.

Sería bueno que el post fuera acompañado con un video

[francisford24]

Yo me conformo que lo aga solo con fotos jaja estoy desdeando ver las diferencias para saber si merece la pena o no tener el bootloader abierto para hacer fotos que es para lo que lo uso yo mayormente

[numbertwo]

Tengo ahora mismo 3 roms instaladas en el móvil (me encanta el multi-rom!)

1. Envi-rom v2.0 con el procesado de Sony de Bootloader Bloqueado
2. CM12 con el procesado de CM12 (que sospecho que es el del Xperia z1 con Bootloader Bloqueado o se parece)
3. MIUI con cámara stock de Sony y procesado de Bootloader Desbloqueado

Estoy haciendo mis pruebas y eso... Vídeos no voy a grabar.

[Shadito]

Tengo ahora mismo 3 roms instaladas en el móvil (me encanta el multi-rom!)

1. Envi-rom v2.0 con el procesado de Sony de Bootloader Bloqueado
2. CM12 con el procesado de CM12 (que sospecho que es el del Xperia z1 con Bootloader Bloqueado o se parece)
3. MIUI con cámara stock de Sony y procesado de Bootloader Desbloqueado

Estoy haciendo mis pruebas y eso... Vídeos no voy a grabar.
Genial, a la espera de ver los resultados de esas pruebas.

Una duda, como tienes el bootloader bloqueado?, que no para tener el multirom necesitas desbloquear el bootloader dado que el Kernel tiene que soportar dicha la función.. O cada rom puede tener su Kernel? (aun no me atrevo a instalarlo, dado que no se como se desinstala). Tienes tus ROM en usb o en sd? Perdon por el off topic.

[numbertwo]

Pues aquí unos test. Por el momento no hago comentarios y os dejo opinar a vosotros.

http://i.imgur.com/934ubB4.jpg

http://i.imgur.com/JciOGjS.jpg

http://i.imgur.com/Biy8qKP.jpg

[Shadito]

Pues aquí unos test. Por el momento no hago comentarios y os dejo opinar a vosotros.

http://i.imgur.com/934ubB4.jpg

http://i.imgur.com/JciOGjS.jpg

http://i.imgur.com/Biy8qKP.jpg
Mejor brillo en Locked BL, mejor contraste en Unlocked BL, mejor color en CM12, a veces brillo excesivo en Locked BL, mejor definición en Locked BL y Unlocked BL, mucho ruido en CM12 en alto ISO pero le da mejor definición (el ruido se podría hacer un post procesado con apps de tercero para no perder tanta definición a la hora de retirar el ruido, como snapseed, perfectly clear, etc). Me pregunto como cambiaría la cosa si Sony activa la opción de disparo en modo RAW en lollipop

Excelente

[francisford24]

Sabeis si hay algun post de recopilación de mods?

[francisford24]

Bueno pues gracias al conpañero cachanilla ya tengo la 167 con root, recovery y bootloader bloqueado con las TA en marcha :platano: jaja voy a poner unas fotos del antes y despues para que veais la diferencia y opineis, en las primeras fotos no os fijeis mucho en el exterior porque en la primera estaba lloviendo y cuando lo bloquee ya habia parao de hace un buen rato(estan echas en modo manual todo automatico), las dos ultimas son con bootloader bloqueado, como veis una esta a ISO 3200 y no tiene ruido si la hubiese echo con bootloader desbloqueado hubiese salio fatal :palomitas:

[numbertwo]

Bueno pues gracias al conpañero cachanilla ya tengo la 167 con root, recovery y bootloader bloqueado con las TA en marcha [emoji14]latano: jaja voy a poner unas fotos del antes y despues para que veais la diferencia y opineis, en las primeras fotos no os fijeis mucho en el exterior porque en la primera estaba lloviendo y cuando lo bloquee ya habia parao de hace un buen rato(estan echas en modo manual todo automatico), las dos ultimas son con bootloader bloqueado, como veis una esta a ISO 3200 y no tiene ruido si la hubiese echo con bootloader desbloqueado hubiese salio fatal [emoji14]alomitas:
Yo hice algo parecido el otro día.

Pero no hacía falta que volvieses a bloquear el bootloader para recuperar el procesamiento de la cámara. Yo ahora mismo tengo multirom en el teléfono, y según reinicie tengo una rom basada en la de Sony con el tratamiento de bootloader bloqueado, cm12, o MIUI (basada en Sony, y la tengo con el tratamiento de bootloader desbloqueado).
Hay instrucciones en el foro para flashear un zip que te permite recuperar las funciones de las drm Keys (sin las drm keys) y mantener bootloader abierto [emoji14]

[francisford24]

Yo hice algo parecido el otro día.

Pero no hacía falta que volvieses a bloquear el bootloader para recuperar el procesamiento de la cámara. Yo ahora mismo tengo multirom en el teléfono, y según reinicie tengo una rom basada en la de Sony con el tratamiento de bootloader bloqueado, cm12, o MIUI (basada en Sony, y la tengo con el tratamiento de bootloader desbloqueado).
Hay instrucciones en el foro para flashear un zip que te permite recuperar las funciones de las drm Keys (sin las drm keys) y mantener bootloader abierto [emoji14]

Pues no sabia yo eso fijate jaja ya te abia visto comentando en otros post de que tienes multirom jaja pero bueno yo como no voy a instalar otras rom que no sean oficiales me vale como estoy aoramismo con mis mods de linterna sonido y poco mas jeje

[numbertwo]

Unas más con muy poca luz editadas.

http://i.imgur.com/szmlpvO.jpg

http://i.imgur.com/UAE3K9n.jpg

http://i.imgur.com/bEW51U8.jpg

http://i.imgur.com/L4wP938.jpg

http://i.imgur.com/fAwt6Y4.jpg

[Shadito]

Unas más con muy poca luz editadas.

http://i.imgur.com/szmlpvO.jpg

http://i.imgur.com/UAE3K9n.jpg

http://i.imgur.com/bEW51U8.jpg

http://i.imgur.com/L4wP938.jpg

http://i.imgur.com/fAwt6Y4.jpg
CM12 o stock?

[numbertwo]

CM12 o stock?

Stock como si tuviese bootloader bloqueado (aunque en realidad no lo tengo...)

[Shadito]

Stock como si tuviese bootloader bloqueado (aunque en realidad no lo tengo...)
Ah con el drm fix, es una maravilla ese patch

[BRAVIA]

Suponen realmente una ventaja los 20 mpx frente a los 8?

Aquí el primer test que publico al respecto. Pronto haré otro de día en exterior, que creo que podría estar incluso más claro...

Estas pruebas las he realizado con ProCapture y escena nocturna, y el teléfono apoyado para evitar trepidación. Las fotos originales tienen la misma exposición de ISO 50 y 1/2s.

Es curioso que mientras en 4.4.2, las fotos eran muy suaves a 20mpx y tenían un filtro de enfoque más acusado en 8mpx, en 4.4.4 pasa al revés, el z2 ha heredado la filosofía del z3 en el cual las imágenes a 20mpx están más enfocadas, y las de 8 mpx son más suaves.

Primera ronda de imágenes. En la siguiente imagen muestro recortes al 100% de imágenes a 20 mpx. La columna de la izquierda corresponde a la imagen a 20 mpx sin editar de ninguna manera. La columna central corresponde a la imagen de 8 mpx, redimensionada a 20 mpx y aplicado un filtro de enfoque básico de photoshop. La tercera columna está compuesta por recortes al 100% también, en este caso de la imagen original de 20 mpx, dimensionada a 8 mpx, y luego vuelta a dimensionar a 20 mpx (sí, una locura).

http://i.imgur.com/dyz58ZE.jpg

Mi comentario personal sobre esta imagen es: Sí, es cierto que en estas condiciones (la ISO más baja del teléfono, el modo escena nocturna) podemos decir que hay diferencialmente más detalle (aunque mínimo mínimo) en 20 mpx que en 8 mpx. Merece la pena la diferencia de detalle la diferencia de peso de la foto? 5.26 MB frente a 1.60 MB?

Otro comentario es que la imagen de 20 mpx es menos agradable a la vista, se ve más digital, más sobreprocesada, con unos artefactos verticales bastante molestos que casi que me hacen preferir una de las otras 2 fotos (incluso sabiendo que la tercera es la misma imagen que la primera, pero redimensionada 2 veces!)

Segunda imagen. Aquí hago la inversa. La foto de 8 mpx la dejo tal cual, por otro lado la de 20 la redimensiono a 8 en photoshop, y en una tercera columna aparece la original de 8 mpx, redimensionada a 20 y posteriormente vuelta a redimensionar a 8. Todo recortes al 100% de las fotos a 8 mpx resultantes.

http://i.imgur.com/9oFQBsE.jpg

Comentar aquí que volvemos a ver que la foto de 8 mpx está más suave de la cuenta, y la foto de 20 mpx redimensionada a 8 mpx en nuestro PC mejora bastante. Ya no son tan visibles esos artefactos tan molestos de la imagen a 20 mpx y se conserva bastante enfocada. Aunque viéndola junto con la de 8, difícilmente apreciamos una mejora en el detalle, simplemente más enfoque... En la tercera columna vemos la misma foto de la primera, redimensionada dos veces (con un enfoque aplicado tras aumentar a 20 mpx) y tampoco queda muy lejos de la de 20 mpx original, y con menos ruido...

Tercera imagen: Recortes al 100% de ambas fotos, la original de 20 y la original de 8, redimensionadas ambas a 5 mpx, y añadido un enfoque simple de photoshop a la de 8 mpx.

http://i.imgur.com/IodDfzP.jpg

Diferencias prácticamente inexistentes.

Y esto es, recordemos, a ISO 50, la más baja del teléfono, y en teoría, donde mejor calidad podemos conseguir al 100%. Aunque claro, de día en exterior (ejercicio pendiente) debería haber más diferencia... Y a medida que aumenta el ISO, la diferencia disminuye drásticamente aún más...

¿Qué pensáis? Merece la pena disparar a 20 mpx? Yo seguiré haciendo pruebas...
Tio como me alegro de tener a alguien por aqui con esta experiencia y curiosidad. Es un placer. Por desgracia he estado en el Sat desde hace un año practicamente. Sin poder sacarle jugo. Pero he vuelto[emoji48]

[numbertwo]

Tio como me alegro de tener a alguien por aqui con esta experiencia y curiosidad. Es un placer. Por desgracia he estado en el Sat desde hace un año practicamente. Sin poder sacarle jugo. Pero he vuelto[emoji48]
Un año en el SAT? Cómo es posible?

[chucky6600]

Un año en el SAT? Cómo es posible?
Me sumo a la pregunta, madre mía!

[Shadito]

Esta la hice hoy en stock .167 con un pequeño mod de enfoque en la ROM

Original
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/17a9a68554316a899c588db5c0beda07.jpg

Snapseed
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/9573f97ce8afc4437bd266828e85891c.jpg

AfterFocus
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/07f254d37de866d120c27d1479683386.jpg

[numbertwo]

Esta la hice hoy en stock .167 con un pequeño mod de enfoque en la ROM

Original
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/17a9a68554316a899c588db5c0beda07.jpg

Snapseed
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/9573f97ce8afc4437bd266828e85891c.jpg

AfterFocus
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/08/07f254d37de866d120c27d1479683386.jpg
Hablame de ese mod de enfoque. Es el que usa envious_data en sus roms?

[Shadito]

Hablame de ese mod de enfoque. Es el que usa envious_data en sus roms?
Desconozco que modificaciones usa envius_data si he probado su ROM muy buena por cierto, yo he usado unas modificaciones en el build.prop son 4 líneas, aun estoy moviendo valores:

ro.media.camera.focal=4300.0,4900.0
ro.media.camera.principal=2150.0,2500.0
ro.media.camera.skew=0.0 ro.media.camera.distortion=0.0,0.0,0.0,0.0,0.0

Aquí otras capturas con estos nuevos valores

Original
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/0534b4def962afdbe089d957f0359ee8.jpg

Snapseed
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/3bffdc006dd1ebf0c93c6ca85944480b.jpg

Original
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/ff24ebb2b403e9f43e9f9bddeb7097f1.jpg

Snapseed
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/4da261af6ed086478d6e331df728af0a.jpg

Original
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/9b5b1c244d6f58276afac81eb3144e6f.jpg

Snapseed
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/7decf7d1306c8316c1f39bf605beef1a.jpg

Enfoque bastante rápido, mejor enfoque y más nitido en modo macro, seguiré haciendo más pruebas.

[numbertwo]

Desconozco que modificaciones usa envius_data si he probado su ROM muy buena por cierto, yo he usado unas modificaciones en el build.prop son 4 líneas, aun estoy moviendo valores:



ro.media.camera.focal=4300.0,4900.0

ro.media.camera.principal=2150.0,2500.0

ro.media.camera.skew=0.0 ro.media.camera.distortion=0.0,0.0,0.0,0.0,0.0



Aquí otras capturas con estos nuevos valores



Original

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/0534b4def962afdbe089d957f0359ee8.jpg



Snapseed

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/3bffdc006dd1ebf0c93c6ca85944480b.jpg



Original

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/ff24ebb2b403e9f43e9f9bddeb7097f1.jpg



Snapseed

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/4da261af6ed086478d6e331df728af0a.jpg



Original

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/9b5b1c244d6f58276afac81eb3144e6f.jpg



Snapseed

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/09/7decf7d1306c8316c1f39bf605beef1a.jpg



Enfoque bastante rápido, mejor enfoque y más nitido en modo macro, seguiré haciendo más pruebas.







Gracias jefe. Me las apunto y las aplico en mi rom del Z3 que es la que estoy usando ahora como principal en mi multirom :P

[Shadito]

Gracias jefe. Me las apunto y las aplico en mi rom del Z3 que es la que estoy usando ahora como principal en mi multirom [emoji14]
Espero ver pronto esas fotos, saludos.

[francisford24]

Esas lineas hay que editarlas, añadirlas al final o como? Jaja :palomitas:

[numbertwo]

Esas lineas hay que editarlas, añadirlas al final o como? Jaja :palomitas:

añádelas al final del build.prop

Son similares a otras que encontré en su día que son las que usa el creador de la envi-rom que mencionaba antes...

Éstas son las "mejoras de cámara" de la envi-rom

#camera properties
ro.media.enc.jpeg.quality=100
ro.media.enc.hprof.vid.bps=17500000
ro.media.camera.focal=3000.0,3500.0
ro.media.dec.jpeg.memcap=17500000
ro.media.camera.principal=1500.0,1750.0


De dónde has sacado tus valores, Shadito ?

Pd: he hecho una prueba rápida y no noto diferencia, pero la cámara sigue sin enfocar en macro en una app que no sea la nativa :(

[francisford24]

añádelas al final del build.prop

Son similares a otras que encontré en su día que son las que usa el creador de la envi-rom que mencionaba antes...

Éstas son las "mejoras de cámara" de la envi-rom

#camera properties
ro.media.enc.jpeg.quality=100
ro.media.enc.hprof.vid.bps=17500000
ro.media.camera.focal=3000.0,3500.0
ro.media.dec.jpeg.memcap=17500000
ro.media.camera.principal=1500.0,1750.0

A esas modificaciones si que le e notado diferencia numberto

[numbertwo]

A esas modificaciones si que le e notado diferencia numberto
A las que he puesto yo? Voy a volverlas a poner en esta rom.

[numbertwo]

Arreglado el tema del USB en el pc pasando la rom del z3 a primaria en multirom. Es verdad que el PC ahora ha instalado los drivers del Z3 y dice que tengo un Z3 xD

[Tsuzuku]

Rom del z3?. Link por favor?.
Gracias.

[numbertwo]

Rom del z3?. Link por favor?.
Gracias.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=3020985

[francisford24]

A las que he puesto yo? Voy a volverlas a poner en esta rom.

Si, parece que al ampliar la foto se ve menos borroso o almenos eso noto yo jaja

Camara stock recorte de 20 mp

[hzmenxd]

Rom del z3?. Link por favor?.
Gracias.

http://forum.xda-developers.com/xperia-z2/development/z3-23-0-1-5-77-z2-models-t3020985

[Shadito]

Arreglado el tema del USB en el pc pasando la rom del z3 a primaria en multirom. Es verdad que el PC ahora ha instalado los drivers del Z3 y dice que tengo un Z3 xD
He leído en xda que va más fluido, no me extraña que se haga pasar por un z3, los cambios son mínimos en cuanto al z3, pantalla más luminosa y snapdragon 805, misma familia de los 800 (esto me recuerda a mis dias de armar pc donde comprabas un AMD y lo convertias a un AMD black edition jajaja..

Pero vamos que tal se siente la ROM? Y en benchmark que tal?

Por cierto hay veces que no acepta los cambios del build.prop si la rom es deodex, en ese caso limpia cache y dalvik cache desde el recovery. Si es odex no es necesario.

Los valores los he tomado de otras roms de dispositivos con qualcomm de la misma generación.


Aquí una foto nocturna sin flash y solo con apoyo de una lampara, antes no podía capturar el detalle del palaje en modo macro.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/10/e2e1f0978e8bb61b36da147c9607c963.jpg

[numbertwo]

He leído en xda que va más fluido, no me extraña que se haga pasar por un z3, los cambios son mínimos en cuanto al z3, pantalla más luminosa y snapdragon 805, misma familia de los 800 (esto me recuerda a mis dias de armar pc donde comprabas un AMD y lo convertias a un AMD black edition jajaja..

Pero vamos que tal se siente la ROM? Y en benchmark que tal?

Por cierto hay veces que no acepta los cambios del build.prop si la rom es deodex, en ese caso limpia cache y dalvik cache desde el recovery. Si es odex no es necesario.

Los valores los he tomado de otras roms de dispositivos con qualcomm de la misma generación.


Aquí una foto nocturna sin flash y solo con apoyo de una lampara, antes no podía capturar el detalle del palaje en modo macro.

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/10/e2e1f0978e8bb61b36da147c9607c963.jpg
La rom va super suave con una autonomía magnífica. El z3 lleva un snap 801 como el z2, pero la versión ac que viene con overclock de fabrica a 2.5ghz. Pero teniendo en cuenta que yo éste lo overclockeo a casi 2.6 y gastando incluso menos electricidad que el galaxy s5 que tenía que monta la versión ac a 2.5 (como el z3)... Me ha tocado un cpu bin pata negra, jeje. Pero normalmente lo llevo a 2.3 con 920 mV en los 2.3 (y es estable con menos, pero por seguridad...) y con el s5 a 2.3 necesitaba mínimo 950mV. También un amigo del foro tiene un note 4 y el snap 805 tiene voltajes más altos que éste. Yo creo que una de las claves de la autonomía es esa, Sony le compró a qualcomm chips que funcionan con voltajes muy bajos...

[Shadito]

La rom va super suave con una autonomía magnífica. El z3 lleva un snap 801 como el z2, pero la versión ac que viene con overclock de fabrica a 2.5ghz. Pero teniendo en cuenta que yo éste lo overclockeo a casi 2.6 y gastando incluso menos electricidad que el galaxy s5 que tenía que monta la versión ac a 2.5 (como el z3)... Me ha tocado un cpu bin pata negra, jeje. Pero normalmente lo llevo a 2.3 con 920 mV en los 2.3 (y es estable con menos, pero por seguridad...) y con el s5 a 2.3 necesitaba mínimo 950mV. También un amigo del foro tiene un note 4 y el snap 805 tiene voltajes más altos que éste. Yo creo que una de las claves de la autonomía es esa, Sony le compró a qualcomm chips que funcionan con voltajes muy bajos...

Oops el mio por default a 2.3 ocupa un poco mas de 1000mV solo he conseguido bajar -48mV estables en 167, es semana 21 quizás también se deba a alguna otra configuración, por ejemplo el hotplug o el Governor, iré haciendo pruebas. Voy a ver si puedo subir a esa versión del z3 sin wipes y que funcione bien (haciendo backup previo, sino lo instalo con full wipes), es que ya me he pasado varias cosas al sd con link2sd y FolderMount. Practicamente solo estoy usando 2.5gb internos.

[numbertwo]

Oops el mio por default a 2.3 ocupa un poco mas de 1000mV solo he conseguido bajar -48mV estables en 167, es semana 21 quizás también se deba a alguna otra configuración, por ejemplo el hotplug o el Governor, iré haciendo pruebas. Voy a ver si puedo subir a esa versión del z3 sin wipes y que funcione bien (haciendo backup previo, sino lo instalo con full wipes), es que ya me he pasado varias cosas al sd con link2sd y FolderMount. Practicamente solo estoy usando 2.5gb internos.
Yo es que tengo pvs bin 14, mi teléfono de serie corre los 2.26ghz a 980 mV, por lo que en realidad sólo estoy haciendo 50mV de undervolt (en esa frecuencia). Los 300 mhz los llevo a 630 mV, y en cm12 lo llegué a poner a 600, increíble. Mi z2 es de las primeras semanas creo, pero tuve suerte y tiene el segundo mejor cpu bin (el mejor es el 15).

[numbertwo]

Probando Flickr...

https://farm8.staticflickr.com/7371/16309315640_351ea1df39_b.jpg (https://flic.kr/p/qRcvkf)16492638362_40bd9812a5_o (https://flic.kr/p/qRcvkf) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7360/16310832247_13c8448134_b.jpg (https://flic.kr/p/qRkhaD)16492778852_909868d68a_o (https://flic.kr/p/qRkhaD) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8662/16495025841_333f62c98b_b.jpg (https://flic.kr/p/r8Bjvg)16307809537_e5d44d0d86_o (https://flic.kr/p/r8Bjvg) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

[Arganza01]

Veo que te has hecho la cuenta Flickr, yo encantado como funciona. Saludos.

PD. Buenas fotos.

[manucasillas]

@numbertwo (http://www.htcmania.com/member.php?u=738750) , recomiendas a la hora de hacer fotos activar el estabilizador?
En tu review del Z dijiste lo siguiente:



El estabilizador no recomiendo activarlo NUNCA. El teléfono no tiene un estabilizador óptico como sí tiene el HTC One o el Lumia 920, y el mecanismo de estabilización, aunque suene a chiste, lo único que hace es disparar a una velocidad más alta para evitar una foto trepidada (con una velocidad mínima de 1/16s). Sin estabilizador, el modo normal dispara a un mínimo de 1/8s, que es una velocidad el doble de lenta. Por ejemplo, con estabilizador, una misma foto, saldría a ISO 800, y sin estabilizador, esa misma foto habría salido a ISO 400, con menos ruido. A no ser que seas un zarpas al que todas las fotos le salen movidas, no pongas el estabilizador, porque para compensar la velocidad más rápida, el móvil subirá la ISO, y tendrás fotos con más ruido.

Y tengo otra pregunta de novato, ¿qué diferencia hay entre tiempo de exposición? Y valor de exposición que es lo que ofrece el software de la cámara?

Muchas gracias crack

[numbertwo]

Veo que te has hecho la cuenta Flickr, yo encantado como funciona. Saludos.

PD. Buenas fotos.
Luego te comento dudas por privado, profe [emoji14]

[numbertwo]

@numbertwo (http://www.htcmania.com/member.php?u=738750) , recomiendas a la hora de hacer fotos activar el estabilizador?
En tu review del Z dijiste lo siguiente:


Y tengo otra pregunta de novato, ¿qué diferencia hay entre tiempo de exposición? Y valor de exposición que es lo que ofrece el software de la cámara?

Muchas gracias crack
Lo que digo ahí es exactamente lo mismo que pasa con el z1, z2 y z3. Sigo desaconsejando el estabilizador.

El tiempo de exposición (o velocidad de disparo que es la inversa pero es el mismo concepto) es el tiempo que está el sensor captando luz. En casi ningún teléfono es manual este parámetro, y ojalá lo fuese :(.

La exposición a secas (que realmente es la compensación de exposición) os permite decirte a la cámara si queremos la foto con más luz o menos luz sobre exponiendo o subexponiendo lo que ella considera una foto con la luz perfecta (según el modo de medición que hayamos seleccionado). En nuestros teléfonos, puede ir desde - 2 (más oscura) hasta +2 (más clara) en pasos de 1/3. Los Sony a veces tienden a sobre exponer, por lo que si la bajamos un poquito, a veces tendremos mejores fotos (y al bajar, la cámara disparará con una velocidad más rápida i/o un iso mas bajo, lo cual nos favorece en calidad).

[abm04]

Estoy viendo todas las fotos de los Galaxy S5 y Z2 y Z3 (yo tengo un Galaxy4s y lo voy a cambiar por alguno de estos seguro)

En mi opinion los Sony sacan fotografias con colores mas reales, tienen mas nitidez tambien, de noche es ampliamente superior, no "colorea" ni tiene tanto ruido en fotografias con poca luz

Los macro del Samsung y las fotos con luz, para mi son mejores que los Sony, y el flash tambien es superior, parece que "alumbra"

Cada una tiene sus pros y sus contras la verdad, creo que ninguna tiene mas que otro, eso si, he tenido un Xperia T por ejemplo, ARC S, Galaxy 2, Galaxy 4s de ahora...y puedo decir que el estilo de las fotos entre la misma marca es siempre el mismo

Es decir, te puedo decir si es de Sony o de Samsung aunque sea un Galaxy50 o un Z6, no se si es por el procesamiento o que, pero siempre es el mismo estilo pero mejor

[numbertwo]

Las fotos de los galaxys son más cálidas y las de los Sony son más frías y a menudo viran al magenta...

En nitidez, el enfoque en samsung es circular, y en los Sony vertical. Las fotos de los Sony tienen más artefactos y una perdida de textura increíble a altas iso, las fotos a personas con poca luz hacen que parezcan maquilladas aunque tengan poco ruido. En samsung hay más efecto acuarela, pero al margen del balance de blancos, veo los detalles y texturas más naturales en samsung. Y ruido a parte, el mejor procesado a mi ver lo tienen los iPhone, que mantienen un ratio de detalle/ruido superior al resto.

[abm04]

Las fotos de los galaxys son más cálidas y las de los Sony son más frías y a menudo viran al magenta...

En nitidez, el enfoque en samsung es circular, y en los Sony vertical. Las fotos de los Sony tienen más artefactos y una perdida de textura increíble a altas iso, las fotos a personas con poca luz hacen que parezcan maquilladas aunque tengan poco ruido. En samsung hay más efecto acuarela, pero al margen del balance de blancos, veo los detalles y texturas más naturales en samsung. Y ruido a parte, el mejor procesado a mi ver lo tienen los iPhone, que mantienen un ratio de detalle/ruido superior al resto.
Coincido en todo, en muchas cosas no tengo ni idea porque no soy experto, pero lo de la calidez o frialdad asi es, en mi opinion las fotos del Samsung si estas en buenas condiciones (en sus pros) son insuperables, pero las de Sony es mas todoterreno por asi decirlo

Lo del Iphone tienes razon, he probado la del 5s y es brutal, de noche y en paisaje abierto (lo mas dificil en mi opinion) el flash y la definicion que tenia era impresionante, pero para ese no me llega el presupuesto jejeje

[santi71421]

Probando Flickr...

https://farm8.staticflickr.com/7371/16309315640_351ea1df39_b.jpg (https://flic.kr/p/qRcvkf)16492638362_40bd9812a5_o (https://flic.kr/p/qRcvkf) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7360/16310832247_13c8448134_b.jpg (https://flic.kr/p/qRkhaD)16492778852_909868d68a_o (https://flic.kr/p/qRkhaD) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8662/16495025841_333f62c98b_b.jpg (https://flic.kr/p/r8Bjvg)16307809537_e5d44d0d86_o (https://flic.kr/p/r8Bjvg) by juanmaherrera (https://www.flickr.com/people/97043766@N02/), on Flickr

EEEE gracias ome, ahora si puedo ver tus fotos, pasando por encima de los bloqueos del banco,

[numbertwo]

Con un ojo de pez, editada y compartida desde el móvil...

https://flic.kr/p/r9n6VH

[Shadito]

Las fotos de los galaxys son más cálidas y las de los Sony son más frías y a menudo viran al magenta...

En nitidez, el enfoque en samsung es circular, y en los Sony vertical. Las fotos de los Sony tienen más artefactos y una perdida de textura increíble a altas iso, las fotos a personas con poca luz hacen que parezcan maquilladas aunque tengan poco ruido. En samsung hay más efecto acuarela, pero al margen del balance de blancos, veo los detalles y texturas más naturales en samsung. Y ruido a parte, el mejor procesado a mi ver lo tienen los iPhone, que mantienen un ratio de detalle/ruido superior al resto.
Totalmente de acuerdo, y vengo de un iPhone 4S, se lo di a mi novia porque heche a perder su celular (lo tire por accidente al agua oops), y hasta la fecha veo las fotos comparadas con el iPhone 4S y son mejor.. Extraño mi iPhone en ese aspecto jajaja

Estoy viendo todas las fotos de los Galaxy S5 y Z2 y Z3 (yo tengo un Galaxy4s y lo voy a cambiar por alguno de estos seguro)

En mi opinion los Sony sacan fotografias con colores mas reales, tienen mas nitidez tambien, de noche es ampliamente superior, no "colorea" ni tiene tanto ruido en fotografias con poca luz

Los macro del Samsung y las fotos con luz, para mi son mejores que los Sony, y el flash tambien es superior, parece que "alumbra"

Cada una tiene sus pros y sus contras la verdad, creo que ninguna tiene mas que otro, eso si, he tenido un Xperia T por ejemplo, ARC S, Galaxy 2, Galaxy 4s de ahora...y puedo decir que el estilo de las fotos entre la misma marca es siempre el mismo

Es decir, te puedo decir si es de Sony o de Samsung aunque sea un Galaxy50 o un Z6, no se si es por el procesamiento o que, pero siempre es el mismo estilo pero mejor
Que me dices del galaxy note 4?

Oh dejando la pregunta abierta, alguien ya vio el oneplus one con su opción RAW? me quedé con la boca abierta, espero que Sony nos deje la opción RAW en lollipop (aunque dudo que realmente pase)

[abm04]

Que me dices del galaxy note 4?

Oh dejando la pregunta abierta, alguien ya vio el oneplus one con su opción RAW? me quedé con la boca abierta, espero que Sony nos deje la opción RAW en lollipop (aunque dudo que realmente pase)
Por lo que tengo entendido es de las mejores camaras, pero al Note 4 no lo considero un movil, para mi no tiene sentido, nunca me compraria un movil tan grande, me parece exagerado ya, aparte de precio se pasa, por eso solo he mirado esos que he mencionado jejeje

[francisford24]

Un par de fotitos en macro y a contraluz ;)

[hzmenxd]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/18/023869fbe72a0db652641d2bf543b5a2.jpg

[francisford24]

El sol de huelva jaja ya vamos a estar en primavera! :dios:

[melrodi]

Como sacarle el 100% a nuestra camara del z2, es que por mas que lo pongo en manual a automatico lo veo igual... Tampoco es que entienda mucho, algun profecional que sepa y me explique como poner el modo manual para que saque el 100% de este pedazo de camara, es que de noche o poca luz veo que es muy flojito..gracias.

[chiruk]

fotos tomadas en modo automatico , saludos desde malmö suecia
https://www.flickr.com/photos/131660335@N03/16667409646/

[chiruk]

otras mas
https://www.flickr.com/photos/131660335@N03/16667409646/in/photostream/

[DanyMedina]

El Río Siena... Maravillosa e inconfundible.... Fotos muy guapas

[francisford24]

Mi canario jaja

[chiruk]

Paseo por malmö
https://flic.kr/p/rtAqA4

[numbertwo]

Dejo unas fotillos por aquí, que está esto un poco muerto!

http://i.imgur.com/zRh7dLX.jpg

http://i.imgur.com/NWQPFXH.jpg

http://i.imgur.com/AY3q6uu.jpg

http://i.imgur.com/bwmLPOq.jpg

http://i.imgur.com/nm8hGJb.jpg

http://i.imgur.com/byoiaCa.jpg

http://i.imgur.com/3YCTpb4.jpg

http://i.imgur.com/RnI4MCO.jpg

http://i.imgur.com/ploth0T.jpg

http://i.imgur.com/l1rxtH7.jpg

http://i.imgur.com/SLlinvY.jpg

http://i.imgur.com/xpuSq9t.jpg

http://i.imgur.com/fMrdwc4.jpg

http://i.imgur.com/sqC6zU0.jpg

http://i.imgur.com/V4IFtqR.jpg

[KoNgItA]

Yo también me estreno dejando unas pocas, con lo que me gusta a mi sacar fotos! :D

http://i.imgur.com/S1J4fnv.jpg
http://i.imgur.com/QxB2UBs.jpg
http://i.imgur.com/3gL4CnV.jpg

A ver que os parecen! :besito:

[francisford24]

Aqui dejo otra ;)

[DanyMedina]

Dejo unas fotillos por aquí, que está esto un poco muerto!

http://i.imgur.com/zRh7dLX.jpg

http://i.imgur.com/NWQPFXH.jpg

http://i.imgur.com/AY3q6uu.jpg

http://i.imgur.com/bwmLPOq.jpg

http://i.imgur.com/nm8hGJb.jpg

http://i.imgur.com/byoiaCa.jpg

http://i.imgur.com/3YCTpb4.jpg

http://i.imgur.com/RnI4MCO.jpg

http://i.imgur.com/ploth0T.jpg

http://i.imgur.com/l1rxtH7.jpg

http://i.imgur.com/SLlinvY.jpg

http://i.imgur.com/xpuSq9t.jpg

http://i.imgur.com/fMrdwc4.jpg

http://i.imgur.com/sqC6zU0.jpg

http://i.imgur.com/V4IFtqR.jpg

Excelentes fotos, sí señor...
Es obvio que un profesional se manda fotos buenas hasta con una camara vieja y básica :dios::aplausos:

[nicotorres]

bueno yo tengo algunas fotos que considero bastante buenas, estoy algo puesto en el tema de la fotografia, haber que os parecen las fotos
https://flic.kr/p/rEi7Lf
esta la hice en movimiento yo dentro de un autobus y el cohe al lado creo que sale muy bien
https://flic.kr/p/rEiqxM
esto en cordoba muy buenas vistas
https://flic.kr/p/rEi7Lf
y para esta no tengo palabras
bueno estas son mis fotos de momento

alguien me podria decir por que no me salen las fotos? es la primera vez que me pasa

[numbertwo]

Intento de comparativa para ver si el procesado ha cambiado en photoshop. Desgraciadamente el día está nublado y eso no ha beneficiado a la foto de 5.0.2, estando hecha en un momento con menos luz y contraste que la foto de 4.4.4

Dejo aquí la imagen

http://i.imgur.com/1Sc2Y2B.jpg
Todo recortes al 100% de fotos tomadas con la aplicación de Sony en manual, fijando ISO 50, medición multi y enfoque táctil al centro. Tamaño original 20mpx.

Como digo, los resultados hay que tomarlos con pinzas:
- No nos podemos basar en una única imagen.
- Las condiciones de luminosidad han cambiado, siendo las de 4.4.4 las más favorables (más luz, más contraste, más definición aparente).
- En mi opinión, en una situación como esta, el procesado no ha cambiado entre 4.4.4 y 5.0.2, yo diría que es absolutamente el mismo. Sí se aprecian diferencias en el modelo de procesado respecto a 4.4.2, que en opinión conserva mejores colores, pero es menos nítido (las capas cromáticas se conservan mucho mejor haciendo la descomposición color lab en photoshop).

Lo que sí estoy viendo en Lollipop es que ha mejorado muy apreciablemente el procesado a altas ISO, conservando mucho más detalle que antes. En mi Z2 el ISO máxima es 6.400. Antes las fotos daba pena verlas con este valor de ISO y ahora son muy, muy dignas (y super luminosas, claro).

[francisford24]

Inmortalizando la lluvia jeje esta foto es con lollipop ya ;) 8mp todo manual jugando cn el iso y la xposicion

[santi_go]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/28ee63e8427b387185ad1039b07ae19a.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/18/5cea8e4fb94cb6e4948ec6dc8de6d069.jpg

[francisford24]

bueno ya que esta parte del foro esta muy muerta voy a poner unas fotillos aprovechando el dia de lluvia que a echo jeje estan a 3mp

[francisford24]

Nadaa, que como no suba yo fotos no se ven fotos nuevas ppr aquí con la pedazo de camara que tenemos... te metes en cualquier foro de gama bas baja y estan to el rato subiendo fotos aju aju jaja

[mandingante]

http://i62.tinypic.com/4iblmw.jpg


modo auto superior, en interior

[mandingante]

http://i60.tinypic.com/dbpi84.jpg

modo auto

[mandingante]

http://i59.tinypic.com/9fmkqr.jpg


fondo desenfocado en interior app de origen

[mandingante]

http://i60.tinypic.com/116nodl.jpgIMG

[francisford24]

Manual

[vuxko]

Venga pongo yo alguna

[http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/04/07/b090308c711f446c652a312eea701157.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/04/07/fccb349cf632c935dbd1dd8721ede2a8.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/04/07/bb242c8bf8894e234957ef0be7b2c286.jpg

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/04/07/33c571981e9448028827aee11140ec95.jpg

Todas en automático superior



Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[pinkgod]

697561 :) un toque de filtro de instagram

[chucky6600]

un toque de filtro de instagram

Mola!

[francisford24]

Cojiendo arandanos jaja

[juniorv]

una paella

[pinkgod]

una paella
para 4?

[xulito33]

Unas cuantas de las vacaciones en el pueblo!

https://farm8.staticflickr.com/7626/16454077944_ccf274c165_c.jpg (https://flic.kr/p/r4Zs83)C-max (https://flic.kr/p/r4Zs83) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr


https://farm8.staticflickr.com/7665/17050564166_181b67d9f5_c.jpg (https://flic.kr/p/rYGAGf)DSC_0170_1 (https://flic.kr/p/rYGAGf) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7714/16890304799_3d3d4612fa_c.jpg (https://flic.kr/p/rJxeaH)DSC_0100_1 (https://flic.kr/p/rJxeaH) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7690/17075056972_0d48ca49dd_c.jpg (https://flic.kr/p/s1S8y1)20150404_210241_1 (https://flic.kr/p/s1S8y1) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

[francisford24]

Amaneciendo cojiendo arandanos jeje

[xulito33]

Algunas fotos mas, que esto está muy muerto!!

https://farm9.staticflickr.com/8715/16512378944_620e1055b6_z.jpg (https://flic.kr/p/ra9fYG)Spring flowers (https://flic.kr/p/ra9fYG) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8810/17126019015_a1067d357c_z.jpg (https://flic.kr/p/s6njMV)Spring (https://flic.kr/p/s6njMV) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8690/16948623269_85a935115e_z.jpg (https://flic.kr/p/rPG8dz)daisy (https://flic.kr/p/rPG8dz) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7670/16512385604_80dd956c58_z.jpg (https://flic.kr/p/ra9hXw)DSC_0232-01 (https://flic.kr/p/ra9hXw) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8760/16948627559_7e1d0d192c_z.jpg (https://flic.kr/p/rPG9ux)Frog (https://flic.kr/p/rPG9ux) by RHG_5 (https://www.flickr.com/people/131647939@N07/), on Flickr

[chiruk]

unas pocas fotos para animar un poco por aqui , saludos desde malmö suecia
http://farm8.staticflickr.com/7725/16489029493_f59e7c53e4_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8561/16692034521_f3df829c08_z.jpg

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/2ur4eat.jpg

http://i62.tinypic.com/2uizwjs.jpg

[xulito33]

unas pocas fotos para animar un poco por aqui , saludos desde malmö suecia
http://farm8.staticflickr.com/7725/16489029493_f59e7c53e4_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8561/16692034521_f3df829c08_z.jpg

Muy buenas!!

[yohecvi]

https://farm9.staticflickr.com/8712/17111952356_31c37f17a9_z.jpg (https://flic.kr/p/s58egj)

https://farm9.staticflickr.com/8709/17136300102_8e4199e87e_z.jpg (https://flic.kr/p/s7h213)

https://farm8.staticflickr.com/7706/17111912406_10a7161f54_z.jpg (https://flic.kr/p/s582ow)

https://farm9.staticflickr.com/8692/16950114728_1c68d0e266_z.jpg (https://flic.kr/p/rPPLzo)

https://farm8.staticflickr.com/7708/16951659519_c7ef98c9e7_z.jpg (https://flic.kr/p/rPXFMH)

[yohecvi]

Y estas de un viaje por Normandía... me lo pasé muy bien con la cámara :sisi1:

https://farm8.staticflickr.com/7704/16549037373_f7cce52b78_b.jpg (https://flic.kr/p/rdo9fz)

https://farm9.staticflickr.com/8700/16981651690_0ce8ddf795_b.jpg (https://flic.kr/p/rSBpq7)

https://farm8.staticflickr.com/7599/17143252706_759e91f85e_b.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8812/16546764224_643183cd4f_b.jpg (https://flic.kr/p/rdbuwm)

[Thvle]

Una esta hecha con el modo manual 20mp y estabilizador de imagen {1}, y la otra en modo auto superior {2}. No entiendo por que el modo auto sale mejor y mas fiel a la realidad... la del modo manual sale demasiado sobre-expuesta y con menos detalle. Me encantaria poder controlar la exposicion manualmente, iso, balance de blancos y demas... pero el modo manual del programa es una basura. Alguna app alternativa para poder explotar al 100% la camara?

http://i.imgur.com/2424z3j.jpg

http://i.imgur.com/9FLQkZt.jpg

[francisford24]

Manual y editada ;)

[hzmenxd]

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/18/023869fbe72a0db652641d2bf543b5a2.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/17/04b0744df4bf52c63419d0193b9c991e.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/17/5c700767e5b113de2d38580a62d2f4cb.jpg

Misma foto 2 meses después con la cámara de Sony en modo automático y con FV-5
PD: no os parece que mis fotos tienen poca calidad en comparación con las del resto?

[chiruk]

http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/17/04b0744df4bf52c63419d0193b9c991e.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/04/17/5c700767e5b113de2d38580a62d2f4cb.jpg

Misma foto 2 meses después con la cámara de Sony en modo automático y con FV-5
PD: no os parece que mis fotos tienen poca calidad en comparación con las del resto?
Has probado a limpiar el lente? Nose no soy un experto pero pareciera que el lente estuviera sucio

[vuxko]

de ayer mismo

http://i62.tinypic.com/ma9kew.jpg

[mandingante]

http://i59.tinypic.com/3144dw8.jpg


modo auto, interior

[chiruk]

aqui otras pocas de malmö suecia , saludos
http://farm9.staticflickr.com/8765/17185102361_c305c2d52b_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7700/16553021854_98da899c2e_z.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7602/17184042842_f5d05f9202_z.jpg

[francisford24]

Atardeciendo

[CoolSpace]

http://i60.tinypic.com/116nodl.jpgIMG

pense que me habias robado el movil porque tengo una igual del sardinero pero exactamente calcado desde el mismo sitio con las mismas luces

[miguelmendezv]

Dejo unas fotillos por aquí, que está esto un poco muerto!

http://i.imgur.com/zRh7dLX.jpg

http://i.imgur.com/NWQPFXH.jpg

http://i.imgur.com/AY3q6uu.jpg

http://i.imgur.com/bwmLPOq.jpg

http://i.imgur.com/nm8hGJb.jpg

http://i.imgur.com/byoiaCa.jpg

http://i.imgur.com/3YCTpb4.jpg

http://i.imgur.com/RnI4MCO.jpg

http://i.imgur.com/ploth0T.jpg

http://i.imgur.com/l1rxtH7.jpg

http://i.imgur.com/SLlinvY.jpg

http://i.imgur.com/xpuSq9t.jpg

http://i.imgur.com/fMrdwc4.jpg

http://i.imgur.com/sqC6zU0.jpg

http://i.imgur.com/V4IFtqR.jpg

Hola, he seguido detalladamente tus fotos y quisiera que me dijeras ¿que firmware o compilación mejora notablemente la cámara? ¿Cuál usas tú?

[numbertwo]

Hola, he seguido detalladamente tus fotos y quisiera que me dijeras ¿que firmware o compilación mejora notablemente la cámara? ¿Cuál usas tú?
Pues ahora no uso ninguna porque tengo un LG G3, pero para el z2, tanto Android 4.4.4 como 5.0.2 tienen el mismo procesado u funcionan bastante bien. Está más en la visión fotografica, el uso de escenas y revelado en camera raw... Lee mi tutorial del xperia z0.

[jirc1980]

http://i.imgur.com/w7rLw64.jpg

http://i.imgur.com/dXG0LM5.jpg

http://i.imgur.com/G7nlXm6.jpg

http://i.imgur.com/wsm6Eej.jpg


Las fotos las he sacado en el cauce del rio Dulce (Pedania de Siguenza, Guadalajara)

**** Editado para corregir enlaces fotos

una pregunta, se puede hacer algo para que se vean mas pequeñas y pulsando sobre ellas que aumenten de tamaño?

[Apollo28]

...

[chucky6600]

...
La última me gusta :ok:

[francisford24]

:ok:

[alegrian]

Hola estoy a 2 días de comprarme el z2 y he leído que ha muchos usuarios de z2 les calentaba la cámara y esta se les cerraba la aplicación .

Pero creo que esto afecta a países donde la temperatura es alta,en mi país llueve todo los días y la temperatura máxima ronda los 17° grados .

Sony a solucionado ese problema ??.

[francisford24]

Hola estoy a 2 días de comprarme el z2 y he leído que ha muchos usuarios de z2 les calentaba la cámara y esta se les cerraba la aplicación .

Pero creo que esto afecta a países donde la temperatura es alta,en mi país llueve todo los días y la temperatura máxima ronda los 17° grados .

Sony a solucionado ese problema ??.
Si tienes ese clima no creo que te afecte eso, ami aun no se me a detenido la camara pero si me a avisad, vivo en huelva(españa) y cuando me a saltado el aviso estaba cojiendo frutas debajo de un tunel a unos 40 grados adentro del tunel aproximadamente, soy root y cuando voy hacer fotos en verano le bajo la velocidad del procesador ;)

[hzmenxd]

Se te calentará cuando uses la cámara, da igual que estés en alaska que en senegal. Con 4 minutos de grabación arde el móvil. Con 10 minutos de fotografias va a entrar en modo estufilla pero tampoco es nada que asuste, se calienta como el resto de moviles. Si te recomiendo que miraras por el Z3

[alegrian]

Bueno ya adquirí el z2 y ni un problema de la cámara nunca se me ha cerrado el los 2 días que llevo usándolo ya lo rotie y le instale el módulo xposed para tomar las fotos en automático a 20 mpx, ahí algún tutorial para sacarle buen provecho ala cámara ya busque en el foro y no pillo

[francisford24]

Bueno ya adquirí el z2 y ni un problema de la cámara nunca se me ha cerrado el los 2 días que llevo usándolo ya lo rotie y le instale el módulo xposed para tomar las fotos en automático a 20 mpx, ahí algún tutorial para sacarle buen provecho ala cámara ya busque en el foro y no pillo

Para sacarle el maximo partido a la camara deberas usar el modo manual y entender un minimo de fotografia, para usar el modo automático lo mejor es dejarlo como viene de fabrica (8mp), por el foro de xperia z hay un tutorial de numbertwo que es valido 100% para este movil. Saludoos

[chiruk]

unas cuantas fotos mas desde malmö suecia ....saludos
https://farm8.staticflickr.com/7736/17148124653_c99826bca9_z.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8786/17143285997_0d8b298e34_z.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5448/17765785792_a4c8cdb290_z.jpg

[ccbull]

desde Argentina, delta del Paraná otoño

https://www.dropbox.com/s/bk5vckgd2g94l30/dsc_0049.jpg?dl=0

[xulito33]

unas cuantas fotos mas desde malmö suecia ....saludos
https://farm8.staticflickr.com/7736/17148124653_c99826bca9_z.jpg.
https://farm9.staticflickr.com/8786/17143285997_0d8b298e34_z.jpg.
https://farm6.staticflickr.com/5448/17765785792_a4c8cdb290_z.jpg.

Muy chulas!

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/9gei4h.jpg

Recordad, nunca hay que echar agua del grifo al coche...

[francisford24]

Unas fotos de la virgen de mi pueblo ;) la virgen del rocio

[chiruk]

otras fotos tomadas en malmö suecia ...saludos
https://farm9.staticflickr.com/8587/16734704971_b2d718105b_z.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7602/17184042842_f5d05f9202_z.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8581/16548502240_b6492f4e3f_z.jpg

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/w71pf.jpg

Foto tirada desde el coche a unos 7 metros

[iArgent]

En modo manual, Interior
https://imagizer.imageshack.us/v2/706x397q90/905/c2Y8fc.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/375x667q90/661/YnidfD.jpg

[francisford24]

Una fotillo que despues de ver la calidad de los nexus 5 me a entrado la cosilla de subir esta foto jeje y asin aprovecho que esta esto muerto xD

[chucky6600]

Una fotillo que despues de ver la calidad de los nexus 5 me a entrado la cosilla de subir esta foto jeje y asin aprovecho que esta esto muerto xD
Buena y a tiempo!

[mandingante]

Rata tuning

http://i60.tinypic.com/11jn6ad.jpg

[miltonprado]

Desde Quindio Colombia

[mandingante]

vaya piscina amigo!

[mandingante]

http://i62.tinypic.com/i6cfx2.jpg


http://i59.tinypic.com/11b2djd.jpg

[miltonprado]

Locombia

[Anti83]

741571
Viendo venir la torrmenta

741569
En la playa

[lokitina]

741571
Viendo venir la torrmenta

741569
En la playa

Que bonitas las fotos.
Que playa es esa?

Bonito cocker (es un cocker no?)

[Anti83]

Que bonitas las fotos.
Que playa es esa?

Bonito cocker (es un cocker no?)
Es en la playa de Canet D'en Berenguer cerca de Pto sagunto (Valencia). Si, es un cocker.

[francisford24]

Otra araña ;)

[DanyMedina]

Foto guapa, aunque me estremezca al verlo por mi fobia

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[chucky6600]

Foto guapa, aunque me estremezca al verlo por mi fobia

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
Madre mía!
Es que ha quedado de lujo.

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/kdr2tl.jpg

interior, manual con flash

es un piston de moto, roto por falta de aceite

[Apollo28]

...

[vuxko]

Cabo de gata
http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/23/b0012e9c45170587b212056925466952.jpg

Roquetas de Mar
http://images.tapatalk-cdn.com/15/07/23/b80657d6a014749120727f99ca5423b9.jpg



Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/2ymuc8m.jpg

[chucky6600]

Envidia sana... Buena imagen.

[ciprion73]

Mallorca?
Ese dedote...

Enviado desde mi C6833 mediante Tapatalk

[Koroku]

estas por almeria? avisame y quedamos en algun sitio xD

[mandingante]

Ya me gustaria X-D es santander

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/sg2wxf.jpg

[yohecvi]

Notáis alguna mejora con 5.1? No he podido hacer ningún test de momento

[mandingante]

http://i60.tinypic.com/11s19xi.jpg

http://i60.tinypic.com/2ius40l.jpg


manual 8mpx

[LunaK]

Rata tuning

http://i60.tinypic.com/11jn6ad.jpg

Que cojones....:oh::oh::oh:

[Tony2512]

Alguien tomó algunas fotos bajo el agua?
Yo sería curioso ver cómo son.

[mandingante]

http://i59.tinypic.com/2i29cpf.jpg


http://i58.tinypic.com/15d2mvt.jpg

unas rabas??

[mandingante]

http://i58.tinypic.com/200u1hh.jpg

una pequeña gran amiga, falle en la iso, muy baja

[RasEagle]

http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/09/6bb4726f049eb5bea41cc10433109575.jpg

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[francisford24]

Una en la playa

[RasEagle]

http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/09/2158d554dc0a006e45b8647fe7d93270.jpg

Huelva creo que era jejeje

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

http://i57.tinypic.com/2e1c9qs.jpg

[francisford24]

Yo estoy pensando en cambiar la tapa trasera porque lo que se carga la mayoría de las fotos es ella misma... La calidad de el cristal que protege la cámara no lo veo muy bueno, e comparado fotos cn el movíl de mi madre(Huawei p7 lite), y en fotos donde hay destellos de luz las echa mejores que este.. La conclusión ed que se raya con suma facilidad, y una vez le quites la capa anti destellos que trae flojea bastante en esas situaciones

[mandingante]

http://i57.tinypic.com/scqafa.jpg


tapas de recambio

[mandingante]

http://i57.tinypic.com/214qtnb.jpg

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/2porvhh.jpg

No se si sere yo pero creo que los rojos han mejorado algo despues de la ultima actualizacion.

Modo manual iso 100

[HyperBeast]

buena colección jaja

[francisford24]

Manual iso 50

[francisford24]

Llevando al perriyo de paseo jeje

[Shadito]

Una foto comparando la versión de sony xperia 5.1.1 stock:
767694

VS cyanogenmod 12.1:
767695


Enviado desde mi Xperia Z2 mediante Tapatalk

[mandingante]

http://i62.tinypic.com/2ug2mwl.jpg

auto superior

[DanyMedina]

Una foto comparando la versión de sony xperia 5.1.1 stock:
767694

VS cyanogenmod 12.1:
767695


Enviado desde mi Xperia Z2 mediante Tapatalk
No hay diferencias... Al menos no visto desde el Tapatalk
http://i62.tinypic.com/2ug2mwl.jpg

auto superior
Creo que la guardia civil va a pasarse más veces por el foro [emoji23] [emoji23] [emoji23]

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[Shadito]

No hay diferencias... Al menos no visto desde el Tapatalk

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Solo el balance de blancos, algo que se puede corregir en modo manual en stock 5.1.1, sin embargo CM 12.1 todo es auto

Falta mejoren la cámara frontal, demasiado ruido aún

[mandingante]

http://i59.tinypic.com/157j6ro.jpg


http://i59.tinypic.com/15x7kom.jpg

http://i60.tinypic.com/16atc2a.jpg


todas en manual, menos la ultima que es una rafaga

[mandingante]

http://i62.tinypic.com/33lkupl.jpg

[the_aurex]

https://instagram.com/p/5cplzIqebx/

[mandingante]

esto esta un poco parado

http://i57.tinypic.com/f9nq81.jpg

[mandingante]

http://i59.tinypic.com/2eyi2dd.jpg

[francisford24]

http://i59.tinypic.com/2eyi2dd.jpg
Que tipo de lente as usado para hacer esa fotaso? Jaja

[francisford24]

Otra mas que esta esto mu parao jeje

[mandingante]

Que tipo de lente as usado para hacer esa fotaso? Jaja

El movil a pelo y buen pulso :sisi1: modo manual eso si

[francisford24]

Otras de hace un rato :D todas en manual 8mp

[LaNoche]

Me uno a la fiesta de fotos con z2.
Están echas en manual con 15MP y algo rápidas pero bueno...

http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/23/677550f47e54fb239e624123d6921b56.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/23/d1c78239dbd1f9d233625c42524578ee.jpg



Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

http://i61.tinypic.com/rwtgec.jpg

[LaNoche]

Buena foto 👌

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[francisford24]

Otra fotillo ;) el deo de la esquina esta tapando una farola xD modo manual

[hzmenxd]

Otra fotillo ;) el deo de la esquina esta tapando una farola xD modo manual
Cómo se nota que la cámara flojea bastante de noche

[francisford24]

Cómo se nota que la cámara flojea bastante de noche

Que flojea bastante? Nose yo eh jeje asta un profesional fotográfico me a dicho que hace fotos buenísimas para ser un tlfn y esta foto le a gustao bastante, aparte, con los moviles que los e comparado... Casi siempre gana este y todos mis amigos quieren que le aga las fotos con este ;) al menos para mi hace fotos buenas de noche

[francisford24]

Este foro esta muriendo jaja ahy dejo otras 2 ;)

[mandingante]

y taanto que muerto

http://i63.tinypic.com/sevnyr.jpg


http://i66.tinypic.com/30u4m79.jpg

[francisford24]

y taanto que muerto

http://i63.tinypic.com/sevnyr.jpg


http://i66.tinypic.com/30u4m79.jpg

Bonita llave ;)

[francisford24]

Otras en manual

[mandingante]

http://i66.tinypic.com/ea128j.jpg

http://i64.tinypic.com/xvt53.jpg

[mandingante]

http://i66.tinypic.com/nd6jxv.jpg

[francisford24]

Otras más de hoy, la del caballo es un frame sacado de un video en camara lenta ;)

[lokitina]

Otras más de hoy, la del caballo es un frame sacado de un video en camara lenta ;)

Eso que es??? Un murciélago??!! O_o

[francisford24]

Eso que es??? Un murciélago??!! O_o
Si si jaja, todavia lo tengo ahí en mi ventana en el hueco donde se recoje la persiana xD

[lokitina]

Si si jaja, todavia lo tengo ahí en mi ventana en el hueco donde se recoje la persiana xD

Pero como duermes con ese bicho ahí! Que muerde! XD que repelús. Po se ve grande eh? A ver si se te mete dentro de la casa... Yo no pegaría ojo, vaya. Que atrevido xD

[francisford24]

Asta hoy no se me a metido ninguno jeje espero que no sea este el primero jaja ;)

[lokitina]

Asta hoy no se me a metido ninguno jeje espero que no sea este el primero jaja ;)En mi casa se metió uno y se me ocurrió echarle un cubo de agua... Unas voces con el bicho, to la habitación chorreando, y el murciélago tirao en el suelo aleteando. Que asco más grande por dios. Le di con la escoba y lo.tiré por la ventana xD. Que susto

[chucky6600]

En mi casa se metió uno y se me ocurrió echarle un cubo de agua... Unas voces con el bicho, to la habitación chorreando, y el murciélago tirao en el suelo aleteando. Que asco más grande por dios. Le di con la escoba y lo.tiré por la ventana xD. Que susto
Pobrecito X-D

[francisford24]

En mi casa se metió uno y se me ocurrió echarle un cubo de agua... Unas voces con el bicho, to la habitación chorreando, y el murciélago tirao en el suelo aleteando. Que asco más grande por dios. Le di con la escoba y lo.tiré por la ventana xD. Que susto

Jajaja el pobre xD

[francisford24]

Otras mas donde la unica luz que había era la de la luna, con la app night camera, ya que la app nativa no nos deja jugar con el tiempo de obturación...

[francisford24]

Otras mas 8mp ISO 80 , tiempo exposición 1/2000s con la recien instalada Rom pureX v10 que te da algunos ajustes mas de la camara como tiempo de obturacion y mas escalas de ISO y otra de anoche( los olivos esos no los veia con mis ojos de la oscuridad que abia) probando la mejorada camara jaja en ISO 2500 y Tiempo de exposición 1segundo, (que es lo malo, lo maximo es un segundo..)

[francisford24]

Otras mas atardeciendo hoy

[chucky6600]

Molan francisford24

[francisford24]

Otras mas ;)

[lokitina]

Que fotos más bonitas francisford24

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

[mandingante]

Otras mas ;)

Buenas fotos! que pena que el foro las joda del todo con la compresion...

[mandingante]

http://i65.tinypic.com/2qvy0xg.jpg

[francisford24]

Una de estrellas :D

[francisford24]

Otra nocturna iso 50, tiem. ex. 1seg ;)
En la realidad se ve como en la foto ni mas ni menos jeje,
La verdad recomiendo este mod para la camara o Rom que tbm es muy buena(PureX v10), las fotos nocturas an cambiado de la noche al dia y por el dia también se saca fotos mejores ;)

[mandingante]

http://i65.tinypic.com/2py4zm1.jpg


http://i67.tinypic.com/30ufwgy.jpg



http://i68.tinypic.com/2a99xzq.jpg

[francisford24]

Buenas fotoos mandingantee, no veas que guapo el cielo no? Jaja y respecto a la ultima foto... Pensaba que era el unico por aquii que fumaba jajaja saludoos

[mandingante]

Buenas fotoos mandingantee, no veas que guapo el cielo no? Jaja y respecto a la ultima foto... Pensaba que era el unico por aquii que fumaba jajaja saludoos

Gracias! si la verdad que el hdr estuvo fino ahi, y lo de fumar.. somos pocos pero valientes jajaja:risitas:

[mandingante]

http://i63.tinypic.com/xx4sj.jpg

http://i63.tinypic.com/2cmohf9.jpg


http://i68.tinypic.com/9ggbbt.jpg

[lokitina]

mandingante que bonitas! Un pitbull es? 😍

[mandingante]

mandingante que bonitas! Un pitbull es? 😍

American staffordshire , se porta muy bien a pesar de lo que dicen de estas razas... este es muy bueno en casa y en la calle! lo unico que necesitan llegar cansados a casa por que si no te vuelven loco :risitas:

[lokitina]

American staffordshire , se porta muy bien a pesar de lo que dicen de estas razas... este es muy bueno en casa y en la calle! lo unico que necesitan llegar cansados a casa por que si no te vuelven loco :risitas:

Precioso... me encanta esa raza. No hay perro malo sino dueño irresponsable.
Te da impresión porque son grandotes y fuertes. Es chulisimo

[mandingante]

Precioso... me encanta esa raza. No hay perro malo sino dueño irresponsable.
Te da impresión porque son grandotes y fuertes. Es chulisimo


Toda la razon con lo de los dueños...

en esta era mas peque, le podias coger en brazos y todo :risitas:

http://i66.tinypic.com/2efpyww.jpg

[francisford24]

Precioso el perro! ;) dejo otra yo del mio jaja

[lokitina]

Toda la razon con lo de los dueños...

en esta era mas peque, le podias coger en brazos y todo :risitas:

http://i66.tinypic.com/2efpyww.jpg

Ahora ya te coger él a ti no? Que lindo es.





Precioso el perro! ;) dejo otra yo del mio jaja

El tuyo es un perro de aguas?

[francisford24]

El tuyo es un perro de aguas?

Vallaa :D

[francisford24]

Otra jeje

[francisford24]

Recorte 20mp

[francisford24]

Otras en manual ;)

[manuelmoronho]

Buenos días, este es un pequeño álbum que tengo en Flickr de fotos hechas con el Z2.

https://flic.kr/s/aHsk6pW8J2</script>

[mandingante]

http://i67.tinypic.com/2h5v638.jpg

[mandingante]

Otras en manual ;)


La ultima la mejor :risitas:

[francisford24]

Manual 20 mp iso 50 desde el coche en movimiento

[gabiguitar]

Voy a aportar mi granito de arena:
Todas ellas están hechas en manual y retocadas con Snapseed.
La primera es de los Correfoc de las fiestas de Palau del pasado agosto. ISO 50, tiempo de exposición 1/200 y mucho pulso, aunque la iluminación de los petardos ayudó bastante.
La segunda es del amanecer. ISO 400, tiempo de exposición 1/8 y para conseguir el efecto de desenfoque primero enfoqué mi mano y después hice la foto.
La tercera es de unos claveles de casa de mi novia. ISO 100 y aquí sí, mucho Snapseed y recortada un poco.

[mandingante]

Voy a aportar mi granito de arena:
Todas ellas están hechas en manual y retocadas con Snapseed.
La primera es de los Correfoc de las fiestas de Palau del pasado agosto. ISO 50, tiempo de exposición 1/200 y mucho pulso, aunque la iluminación de los petardos ayudó bastante.
La segunda es del amanecer. ISO 400, tiempo de exposición 1/8 y para conseguir el efecto de desenfoque primero enfoqué mi mano y después hice la foto.
La tercera es de unos claveles de casa de mi novia. ISO 100 y aquí sí, mucho Snapseed y recortada un poco.

muy guapas las fotos, el truco de enfocar primero a la mano me ha gustado :sisi1:

[gabiguitar]

Subo otras 3 más y al igual que las anteriores, todas están hechas en manual y retocadas levemente con Snapseed.
Las dos primeras están hechas a ISO 50 y la de la puerta de la iglesia a ISO 400.

[francisford24]

Foto en el interior de un bar con luz escasa, 20mp manual https://flic.kr/p/C1fZuu

[francisford24]

Una de navidad jeje

[cachanilla86]

El macro siempre me sorprende X-D

Superior Auto. No HDR, no nada adicional, solo apunta y dispara.

[mandingante]

http://i65.tinypic.com/2ik7fde.jpg
modo auto


El macro siempre me sorprende X-D

Superior Auto. No HDR, no nada adicional, solo apunta y dispara.


Tocaba cambio ya eh, y un vistazo a la carburacion :risitas:

[francisford24]

Iso 50 8mp

[francisford24]

Manual ISO 50, tiempo exposición 1/16s

[mandingante]

http://i67.tinypic.com/29w7mrr.jpg

[francisford24]

Una fotos nocturnas. La primera y la tercera ISO 200 tiempo de ex. 1 seg y la segunda ISO 400 tiempo de ex. 1seg.

[mandingante]

http://i65.tinypic.com/11t6hrp.jpg

camara de google

[mandingante]

http://i68.tinypic.com/bhal2g.jpg

[francisford24]

Último atardecer del 2015

[francisford24]

ya nadie hace fotos o que? como se nota que ya se va quedando atras... jaja, ahi va una nocturna
iso 50, tiempo de exposicion 1seg

[edgarhdez18]

836368

836369

836370

836371

836372

Aun no encuentro la manera de tomar mejores fotos de noche, recomiendan alguna configuración?....

[mandingante]

836368

836369

836370

836371

836372

Aun no encuentro la manera de tomar mejores fotos de noche, recomiendan alguna configuración?....

MOdos de escena nocturna y MOVIL QUIETO, posale en algun lado o ten un pulso de muerto, es lo malo de no tener estabilizador, pero los resultados se notan

[francisford24]

Hay va otra, manual iso 50 ;)

[mandingante]

Hay va otra, manual iso 50 ;)

Una malla bien limpia :risitas:

http://i67.tinypic.com/14cu35i.jpg

tengo que esperar a que se duerma para pillarle quieto :sisi1:

[lokitina]

Una malla bien limpia :risitas:

http://i67.tinypic.com/14cu35i.jpg

tengo que esperar a que se duerma para pillarle quieto :sisi1:

Qué me gusta!!😍😍😍

[francisford24]

Una malla bien limpia :risitas:

http://i67.tinypic.com/14cu35i.jpg

tengo que esperar a que se duerma para pillarle quieto :sisi1:
Jajaj sii ya le tocaba una buena limpieza :risitas:

Pues si hay que esperar a cogerlos dormidos para hacerle una foto en interior y que no salga movida jaja buena foto ;)

[mandingante]

http://i65.tinypic.com/2l8gqj7.jpg

[francisford24]

Automatico superior con la app del z5
Anda sale del reves... Jaja

[mandingante]

Automatico superior con la app del z5
Anda sale del reves... Jaja

Notas alguna mejoria??

[francisford24]

Notas alguna mejoria??

Pues no sabria que decirte, el modo automatico creo que si a mejorado algo, pero bueno la interfaz si que me gusta mas y es mas comoda jeje

[mandingante]

esta muerto esto!

venga recien pescada :risitas:

http://i63.tinypic.com/1zfrm7l.jpg



http://i63.tinypic.com/28gzbrl.jpg

mod manual, con poca luz

[francisford24]

Eso del cangrejo con el cuchillo lo as visto en Facebook ehh jajaja que bueno, buenas fotos sobre todo la primera ;)

[mandingante]

Eso del cangrejo con el cuchillo lo as visto en Facebook ehh jajaja que bueno, buenas fotos sobre todo la primera ;)

sii jaja y le levantaba eh :risitas:

[ScreeN.mp3]

A mi no me deja subir ninguna foto, dice q son todas demasiado grandes

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

Aqui os enseño una opinel un poco diferente a lo normal en estas navajas

http://i63.tinypic.com/14lt5he.jpg

a espejo

http://i65.tinypic.com/wwasxt.jpg

[francisford24]

Xd .

[mandingante]

Xd .

Mosquito?:roto2:

[francisford24]

Sii jajaja

[mandingante]

Pues ese te lleva volando al nido si quiere jaja

[francisford24]

Almenos no pican porque osino vaya chupeton que te daria jajaja aqui otro tipo xD recorte de 20mpx en manual iso 50 con la beta de 6.0 que parece que tiene mejor definición aora en la maxima resolución

[francisford24]

Una fotillo del mongui jaja 20 mpx iso 50

[mandingante]

Muy guapo el perruno, la foto se ve bastante bien la verdad y eso que el foro las comprime

[leve_lepero92]

Buenas compañeros nunca había subido ninguna foto! jejeje :risitas:

Alguna vez tendría que ser la primera! :ok:

[nexus96]

Aquí una fotillo del otro día.
En modo manual, 20,7 Mpx y jugando con la exposición y el ISO.

[mandingante]

todavia da de si esta camara y eso que tiene ya unos años

[francisford24]

todavia da de si esta camara y eso que tiene ya unos años

Y si le dieran soporte raw y ajustes manuales se podria estirar bastaaaaaante mas, pero me temo que abra que cambiar de movil para tener eso... XD

[leve_lepero92]

Totalmente de acuerdo!! Esperemos que con Android 6.0 lleguen!! :ok:

[mandingante]

alguien mas tiene halos al fotografiar cosas luminosas de noche?

http://i67.tinypic.com/rjqd00.jpg

[francisford24]

alguien mas tiene halos al fotografiar cosas luminosas de noche?

http://i67.tinypic.com/rjqd00.jpg

Yo creo que todo el que tiene un z2 xD aparte de tener la lente con microrayaduras tambien tiene que ver creo que con el rango dinamico del sensor... Que me corrija algun experto si me equivoco

[francisford24]

Una de hoy en el campo

[mandingante]

http://i66.tinypic.com/10pavz9.jpg

[seshio]

hola, cuando hago fotos donde hay una fuente de luz considerable, me salen quemadas. Alguien sabe si hay alguna configuracion para evitar esto?

[mandingante]

hola, cuando hago fotos donde hay una fuente de luz considerable, me salen quemadas. Alguien sabe si hay alguna configuracion para evitar esto?

Puedes utilizar el modo manual, y bajar la exposicion, la iso o utilizar las scenas, o tambien probar con diferentes modos de medicion, como centro o punto

[francisford24]

Un mosquito un poco raro jaja

[francisford24]

Otra mas del campo
PD: en esta foto se nota bastante la reducción del foro

[francisford24]

Recorte de 20mpx

[francisford24]

Un caprichito pal coche :D

[fraisko]

Bastante buenas las fotos!

[TetoADSL]

En Gizmo Bolt anuncian una nueva release.

http://www.gizmobolt.com/2016/05/22/xperia-z2-23-5-0-575-firmware-update-released/

Saludos! :ok:

[francisford24]

En Gizmo Bolt anuncian una nueva release.

http://www.gizmobolt.com/2016/05/22/xperia-z2-23-5-0-575-firmware-update-released/

Saludos! :ok:
La tengo instalada desde ayer, hay por XDA una pre-roteada y va perfecta, venia de la existenZ Marshmallow y esta va de 10, 0 lag, cobertura wiffi y Bluetooth arreglada y mejor autonomia de la bateria :D

[mandingante]

http://i68.tinypic.com/1zx6wj8.jpg

http://s33.postimg.org/p1yww9bpb/DSC_1075_01.jpg

[mandingante]

http://s33.postimg.org/wmlpmqpwf/DSC_1088.jpg

[RasEagle]

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160603/570a2fa5429043d6f67d642f34a17676.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160603/e62c9e7c1669895000dd2bdbf7581280.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160603/5121c73bcd506f41ace770bda9d59330.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160603/970267cb44941c41c0b17e3a34f5c56e.jpg

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160603/970267cb44941c41c0b17e3a34f5c56e.jpg

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Buen cordon, tienes tacto con el electrodo :ok:

[RasEagle]

Jejeje gracias! Aunque es con Oxiacetileno (: aprendiendo estoy...jajaja

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

[mandingante]

Jejeje gracias! Aunque es con Oxiacetileno (: aprendiendo estoy...jajaja

Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk

Jaja mira que lo pense eh!

[mandingante]

http://i64.tinypic.com/qx5cnd.jpg

foto en interior a la luz de una lampara, android 6.0

[lourdes69c]

Nastardes!!! Después de actualizar a Android 6.0, cuales son las novedades de la cámara??? He oído algo de que se puede modificar el tiempo de exposición, pero no encuentro como hacerlo... Sabéis algo al respecto???? Gracias!!! 😄😄😄

Enviat des del meu D6503 usant Tapatalk

[francisford24]

Nastardes!!! Después de actualizar a Android 6.0, cuales son las novedades de la cámara??? He oído algo de que se puede modificar el tiempo de exposición, pero no encuentro como hacerlo... Sabéis algo al respecto???? Gracias!!! 😄😄😄

Enviat des del meu D6503 usant Tapatalk

Que vaa por desgracia no se puede...

[lourdes69c]

Que vaa por desgracia no se puede...
Es que me pareció leer algo por ahí, pero en modo automático superior... Algún truco para modificar el tiempo de exposición...

Enviat des del meu D6503 usant Tapatalk

[francisford24]

Una de ayeer

[mandingante]

recorte de 8 mpx

http://i68.tinypic.com/2czueli.jpg

[josemanuel7]

Con qué cámara la has echo o qué configuración le has puesto si es la nativa????. Gracias

[mandingante]

modo auto, la foto tiene trampa, tiene la saturacion subida con snapspeedX-D, pero con mucha luz esta camara tiene bastante definicion si el objeto esta lo suficientemente cerca, y ahi el sol le estaba dando de pleno.

saludos

[estebanweb]

muy buenas fotos

[mandingante]

http://i63.tinypic.com/20s9dgh.jpg

modo auto

[@gutias]

Tengo ahora mismo el lg g4 y el xperia z2 y he de decir que el z2 es una pedazo de camara y que tan solo esta un pelin por detras del g4 en condiciones de baja luz y ademas las fotos las hecha mucho mas rapido y eso que no tiene enfoque laser ni leches.

[mandingante]

un gran telefono sin duda, solo hace falta dedicarle algo de tiempo para entender como funciona, tengo que decir que su hermano el xz no tiene mucha mas velocidad que el sinceramente, aun que la calidad de las fotos si sea mejor todo sea dicho.

[francisford24]

Manual iso 50

[francisford24]

En Automatico

[mandingante]

Hacia mucho que no encendia el z2, nada mejor que una foto para que estire las piernas

http://i68.tinypic.com/2md4jk.jpg

funciona como el primer dia, resistencia al agua incluida, y despues de varias caidas gordas, un movil que volveria a comprar

saludos

[francisford24]

Que muerto esta esto...
A otro que le funciona como el primer día ;)