[ REVIEW ] bq Aquaris 5.7: cámara de fotos [Archivos]

Ver la Versión Completa : [ REVIEW ] bq Aquaris 5.7: cámara de fotos

jorge_kai

21/11/13, 16:51:33

bq Aquaris 5.7: cámara de fotos
(análisis del aspecto aquí (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=725278))

Seguimos probando el nuevo Aquaris que nos acaba de llegar, turno de la cámara de fotos. Según las especificaciones el Aquaris 5.7 monta una cámara trasera de 13MP con autofocus y flash.

Bien, vamos a ver algunos ejemplos de fotos que acabo de tomar. Todas ellas con los ajustes por defecto y sin procesar, salvo la lógica reducción de tamaño para el foro

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_163123.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_163123_real.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_163742.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_163742_grande.jpg))

Vemos en estas dos primeras fotografías que el detalle y la luminosidad de ambas es bastante bueno, y más teniendo en cuenta que son fotos de interior sin luz solar directa. La segunda es un macro tomada desde muy cerca y el resultado es bastante bueno.

Vamos con las fotos de exterior

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162801.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162801_ori.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162839.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162839_ori.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162850.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162850_ori.jpg))

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162923.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/))

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162822.jpg
(ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12 (http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162822_ori2.jpg))

Como podéis ver, la calidad de las imágenes es buena tirando a muy buena. Hay que tener en cuenta que no hace luz solar directa, el día está nublado. En esta última foto, la exposición automática no ha hecho bien su trabajo y como véis, aparecen colores algo más apagados. Puede ser debido a que he tirado las fotos con los ajustes totalmente por defecto, como sabéis, hay opciones muy variadas dependiendo del tipo de foto que queramos tomar. En todo caso, es facilmente subsanable con un pequeño ajuste de PS

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_162822_PS.jpg

Siempre es buena noticia que una foto tomada con nuestra cámara pueda quedar bien mediante software. Si fuera un problema de hardware no habría mucho que hacer.

Hay algo más que me gusta y es que el peso de las imágenes es muy alto en comparación con otras fotos de otros teléfonos que también tienen cámara de 13MP. En este caso, el peso medio ronda los 5MB. Eso quiere decir que no existe una compresión grande por software, lo cual es bueno porque significará a buen seguro más detalle en la imagen.

Y realmente es así, el detalle de las capturas es bueno, como se puede ver en este recorte a 800 pixeles de una de las imágenes anteriores

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131121_16285022.jpg

Como podéis ver, el nivel de ruido además no es muy exagerado.

En definitiva y a falta de hacer más pruebas en otras condiciones de luz, me parece que la cámara es de notable y que estará a la altura del terminal.

Heminwein

21/11/13, 17:07:21

Muy buena review!! La cuestión que más duda puede quedar igual son las fotos de noche. Si puedes hacerlas y postearlas te lo agradeceremos.
Un saludo

jordivida

21/11/13, 17:10:43

muy buen trabajo,jorge :) !Esperando fotos de noche,gracias !

guardiola89

21/11/13, 18:38:04

Gracias por la información compañero!!

THEFLOWSWAG

21/11/13, 18:50:23

cuando puedas haz fotos nocturnas

sayion

21/11/13, 19:47:09

Estoy a punto de decantarme por este terminal, tengo un ebook suyo y la verdad es que quejas 0. Si subes unas fotillas nocturnas cuando pudieras te estaría muy agradecido, y ya si pudieran ser a distintas distancias para ver la potencia del flash de lujo X-D

enlosa

21/11/13, 19:54:13

Gracias por la review

soun

21/11/13, 19:59:19

esperando ver fotos con flash y si se desenvuelve bien la gpu en juegos para decantarme por el o no :)

Ripley72

21/11/13, 22:28:05

Fotos en interiores y en movimiento (si puedes). Gracias.
:-)

oscar1488

22/11/13, 01:09:15

Buen trabajo! Muy buenas las fotos, por fin bq da un paso adelante

blackeggs

22/11/13, 12:20:46

Son todo macros o casi macros, que son las fotos que mejor hacen los telefonos. No hay ni una foto real de algo tomado a una distancia de mas de un metro. La unica que hay de un paisaje sale fatal y si se mira la foto a tamaño real es aun peor. Con todos mis respetos diría que por algun motivo este analisis no es objetivo.

SrManuel

22/11/13, 12:36:32

Pues yo acabo de comprarme un thl w11 y viendo este telefono igual vendo el mio por internet y compro este!!

Pero claro para mi es muy importante la camara de fots con poca luz, al igual que el flash que son cosas que destacan en el thl w11.

Por favor cuando podais sacaz fotos mas reales con poca luz, con flash de noche, a 3 metros de distancia , etc

Muchas gracias

jorge_kai

22/11/13, 17:40:26

Voy con las fotos nocturnas :ok:

jorge_kai

22/11/13, 18:28:12

Veamos... he realizado algunas fotos cuando estaba atardeciendo y ahora mismo, que ya es casi de noche.

Los resultados son los esperados, logicamente a la cámara le cuesta mucho más enfocar y sacar buenas fotos con poca luz. Como digo, era lo esperado.

Cuando atardecía aún se podía enfocar facilmente cualquier objeto, a pesar de que las fotos ya salen algo trepidadas (movidas). En todo caso el resultado es bastante decente

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_175257.jpg

Fotografiando al cielo, donde aún queda más luz, no hay problema en sacar fotos que luego son facilmente mejorables con el PS como veréis en la siguiente toma

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_175321.jpg

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_175321_retoque.jpg

A medida que pasa el tiempo va costando más enfocar correctamente

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_175346.jpg

Todas las fotos están tomadas sin flash

Noche ya bastante avanzada, las fotos al cielo siguen quedando bastante bien

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_181313.jpg

Ya sin embargo, cuando hay que enfocar, se nota que la cámara no da mucho más de sí

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_181441.jpg

Es cierto que en tamaño reducido no se nota mucho si está bien o mal enfocada.

Otro ejemplo

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_181255.jpg

Sin ya apenas luz, enfocar objetos cercanos sin flash es una tarea más que complicada

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_175434.jpg

El flash puede ayudar para iluminar la escena, pero para fotografías cercanas, mata la foto

http://www.subemania.com/imagenes/IMG_20131122_181344.jpg

En definitiva y como comenté al principio, los resultados son los esperados. La cámara se comporta decentemente aún atardeciendo y bien cuando fotografiamos cielos o zonas donde aún queda algo de luz. Peor cuando hay que sacar primeros planos ya con poca luz.

miki.quirantes

22/11/13, 21:52:38

La camara de los BQ es mala como pocas he visto en smartphones, cacharro descartado!!

Heminwein

22/11/13, 22:05:15

Gracias jorge_kai. La cámara un poco como lo imaginábamos, no es su punto fuerte. De día están bien, pero de noche pierden un poco y la cámara delantera para videollamadas, skype, etc también es importante.
Un saludo

rhazes2

23/11/13, 08:26:34

No se que sabeis sobre tamaño de sensores pero cualquiera que diga que con el tamaño de sensor de un movil se pueden hacer fotografías con poca luz es que no sabe de que habla. Y cuslquera que descarte el movil pir decir que la camara es mala cuando tiene el mismo ruido que puede tener el G o el note 2 es que es tendencioso, yo no veo ruido (si lo veo perdón, pero no mas que en cualquier movil con sensor cabeza de alfiler y 13 millones de pixels) veo que estan movidas. Si quieres fotos con poca luz comprate una rx100 (600 euros) en compacta o una reflex/evil.

Respecto al movil, tengo un note2 y necesito un dual sim pq tengo dos lineas y estoy harto de ir con dos teléfonos asi que la semana que viene lo tengo (4 euros menos q en mediamark ;) en tiendecita majadahonda que lo reciben). Se que no es el note 2 pero.. Por cierto fundas y protectores no hay pero existen unas universales con ventosas cutres pero para salir del paso...

Disfrutarlo y no protesteis que por lo que vale va de sobra bien, lo he comparado con el note 2 en mm y no veo problema de fluidez alguna. Claro yo no lo utilizo como consola.

chatillas

23/11/13, 19:36:55

Heminwein

23/11/13, 19:49:57

yo n entiendo nada de que es eso de si hace ruido o no ruido,pero par hacer cuatro fotos con los amigos de turno haciendo el tonto, con las amigas poniendo morritos o en mi caso a mis hijos y mis perros , me es más que suficiente. La gente se confunde esto es un "móvil" no una super camara de fotos canon de esas de 1000 pavos. ni tampoco es una xbox ni la play ni la nintendo. LLEVO DESDE AYER MIRANDO COMENTARIOS PARA VER SI ES UN BUEN TERMINAL DE USO NORMAL Y QUE HAGA SUS FUNCIONES BIEN, Y SOLO LEO COMENTARIOS EN PLAN, " AGUANTARÁ BIEN ESTE JUEGO? Y ESTE? Y LA CAMARA? ES QUE SI NO AGUANTA UN JUEGO ES UNA MIERDA MÓVIL. PUES BIEN AQUÍ HABRÁ MUCHA GENTE COMO YO QUE ENTRAMOS A INFORMARNOS PORQUE NO TENEMOS NI IDEA Y QUEREMOS QUE NO NOS ENGAÑEN Y QUEREMOS FIARNOS DE GENTE QUE SEPA UN POCO..PERO PREGUNTO Y ME INTERESO POR UN MÓVIL, NO POR UNA CMARA DE FOTOS NI POR UNA CONSOLA. SI ALGUIEN SABE DONDE PUEDO INFORMAME SI ESTE MÓVIL U OTRO MERECE LA PENA COMPRARLO POR SUS COSAS BASICAS NO POR QUE VAYA BIEN UN JUEGO,AGRADECERIA QUE ME MANDARA UN MENSAJE Y ME INFORMARA DE LA PÁGINA . GRACIAS.

Para gente que quiere hacer cosas básicas, este móvil te permite ver vídeos en calidad HD, con sonido Dolby, igual para escuchar música, tiene 16G de almacenamiento (12,5G reales quitando el sistema) y se le puede ampliar con una MicroSD de 64G, así que por espacio no va a ser. Tiene una cámara normal, suficiente para hacer varias fotos, no para sustituir a una Reflex, y delantera de 5Mpx para videollamadas que se ve muy bien (skype, hangouts, etc...). Por cierto, se me olvidaba... también sirve para hablar por teléfono :D con Dual sim para tener dos líneas activas en un terminal. Tiene led de notificaciones, con lo cual no tienes que estar encendiendo la pantalla cada X tiempo por si has recibido algo, E-compass para usar como brújula (para aplicaciones de astrología, mapas, etc), GPS, Wifi, velocidad de internet móvil de H+ (42 Mbps), batería de 4000mA para un uso muy intensivo, Apagado y encendido automático que te permite poner una hora y día para que se apague o encienda cuando tu quieras y lo hace automático, Alarma que suena también en apagado (enciende el móvil y te suena la alarma, diciéndote que quieres hacer, si encenderlo o dejarlo apagado), radio FM (parece una tontería, pero muchos ni la traen ya), USB que permite la conexión a televisión por HDMI. Esto a groso modo es lo que tiene para personas que les interese un uso normal. Para juegos y demás funciona en el 98% de los juegos seguramente.
Más info: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=726627

sergioparidas

26/11/13, 00:05:10

Os dejo unas fotos cutres que acabo de sacar con el bq 5.7 fue una prueba en el centro comercial para probarlo ya que he comprado si funcionaba adecuadamente

Ahí os la dejo. Perdonar la calidad, solo eran pruebas pero para los impacientes jeje.

http://img.tapatalk.com/d/13/11/26/ge3yge4e.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/11/26/utytusu5.jpg
http://img.tapatalk.com/d/13/11/26/4ude8epe.jpg

lein199

26/11/13, 10:38:05

Semiconvencido en pillarme este teléfono estas navidades.

Solo me falta que alguien haga un test usando la cámara como modo video!!!!

javi907

27/11/13, 09:05:23

Buenas, a mi la cámara... mas que para paisajes etc... el móvil le doy un uso también de trabajo.
Soy informático y muchas veces tengo que andar pillando números de series de pantallas placas cpu etc...
Muchas de ellas en condiciones de baja luminosidad en las que hay que tirar de flash.
Aquí mi galaxy nexus se comporta de lujo.

Podríais hacer una prueba?
Seguramente cuando ahorre un poquito me lo pille, pero esta es la única duda que me queda aun...

Un saludo a todos.

pulux

27/11/13, 12:29:08

La camara.... como siempre... una mierda. Es lo que hay.

Pero claro, 13 megas ... si cuela, cuela.

Estos Bq siguen siendo moviles chinos tuneados no?

Compi en todos los posts, hechas pestes y más pestes!!!

Es un poco cansino y encima ni lo tienes!!

Pareces un troll!!!

Si quieres una camara de cojones comprate una Canon 5D mark III, pero prepara 2.900 euros solo para el cuerpo, sin objetivo.....qualquier camara de movil no vale mucho la verdad, para empezar todas tienen un shuter lag de cojones y con este problema es casi imposible cojer una instantanea, ya que te quedarà super movida ¿donde esta la calidad aquí con un super note2???

Tienes que pensar que este mobil cuesta 259 aurelios y todo lo que lleva por este precio y servicio tecnico y humano que hay detras de reconocida solvencia

S2

toxiriano

27/11/13, 22:33:25

Compi en todos los posts, hechas pestes y más pestes!!!

Es un poco cansino y encima ni lo tienes!!

Pareces un troll!!!

Si quieres una camara de cojones comprate una Canon 5D mark III, pero prepara 2.900 euros solo para el cuerpo, sin objetivo.....qualquier camara de movil no vale mucho la verdad, para empezar todas tienen un shuter lag de cojones y con este problema es casi imposible cojer una instantanea, ya que te quedarà super movida ¿donde esta la calidad aquí con un super note2???

Tienes que pensar que este mobil cuesta 259 aurelios y todo lo que lleva por este precio y servicio tecnico y humano que hay detras de reconocida solvencia

S2

Sabias palabras. Para lo que cuesta y viendo las prestaciones que tiene, es un gran phablet (como les llaman ahora a estos cacharros jeje). Desde luego que el que quiera un teléfono de gran pantalla, prestaciones mas que suficientes y precio contenido...este debe de ser sin duda uno de los grandes candidatos. Saludos y buenas noches.

pulux

28/11/13, 11:35:30

Gracias jorge_kai por subir unas cuantas fotos y tus experiencias!!

Si algun compi puede seria bueno ver unas cuantas fotos con luz dia de paisage urbano o campo a unos 15 o 25 metros asi como unos cuantos retratos, para ver lo que da se si el sensor de la camara

Gracias de antemano y saludos

PD: Se me olvidabla que la gente suba fotos a calidad real, para poder ver a pixeles reales la calidad que da, cuanto mas gente colabore mejor, asi veremos las bondades de este terminal!!

araida24

12/12/13, 12:04:52

Pues yo, en respuesta a la gente que se enfada porque rechazamos un terminal por su cámara, opino que cada uno le da un uso al móvil distinto.

Unos prefieren jugar, otros mandar whatsapps, otros preferirán llamar por teléfono.

En mi caso, mi preferencia sobre todas las cosas que pueda tener un móvil es la cámara. Saco muchísimas fotos, tanto para el trabajo como personales, y necesito que tengan un mínimo de calidad, que el flash sea bueno, que no salgan movidas cuando falta luz.

Tampoco me entendáis mal, no soy aficionada a la fotografía profesional así que no entiendo nada de ruidos, grises o balances, a mi me vale con sacarle una foto a mi hijo dentro de mi casa y que se vea con nitidez, y poder compartirla con las diferentes aplicaciones al uso (wasap, IG, FB, etc)

Tuve el Aquaris 5.0 una semana y lo devolví por la mala calidad de las fotos.

Ahora tengo encargado el 5.7, esperando ya a probarlo y a ver si las fotos que saca son, como mínimo, como las de mi Galaxy S2.

En cuanto lo tenga en mi mano (creo que me lo están escondiendo para las navidades) os comentaré mi impresión.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

mixtion

12/12/13, 13:48:31

Pues si te lo están escondiendo es un desperdicio de garantía.

mixtion

Hiro91

12/12/13, 14:10:43

Pues yo, en respuesta a la gente que se enfada porque rechazamos un terminal por su cámara, opino que cada uno le da un uso al móvil distinto.

Unos prefieren jugar, otros mandar whatsapps, otros preferirán llamar por teléfono.

En mi caso, mi preferencia sobre todas las cosas que pueda tener un móvil es la cámara. Saco muchísimas fotos, tanto para el trabajo como personales, y necesito que tengan un mínimo de calidad, que el flash sea bueno, que no salgan movidas cuando falta luz.

Tampoco me entendáis mal, no soy aficionada a la fotografía profesional así que no entiendo nada de ruidos, grises o balances, a mi me vale con sacarle una foto a mi hijo dentro de mi casa y que se vea con nitidez, y poder compartirla con las diferentes aplicaciones al uso (wasap, IG, FB, etc)

Tuve el Aquaris 5.0 una semana y lo devolví por la mala calidad de las fotos.
Ahora tengo encargado el 5.7, esperando ya a probarlo y a ver si las fotos que saca son, como mínimo, como las de mi Galaxy S2.

En cuanto lo tenga en mi mano (creo que me lo están escondiendo para las navidades) os comentaré mi impresión.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

Sigo sin entender la obsesión de la cámara en un móvil,si quieres una gran calidad compra una cámara y saldrás ahorrando en precio con una mejor calidad que cualquier smartphone del mercado.Si esperas una calidad espectacular con este bq vas errado ya que su cámara es simplemente para cumplir,si quieres gran calidad o te compras una cámara o te vas a smartphones mejores.

dankit0

12/12/13, 23:04:43

http://img.tapatalk.com/d/13/12/13/eqamavu7.jpg

SrManuel

12/12/13, 23:41:56

Sigo sin entender la obsesión de la cámara en un móvil,si quieres una gran calidad compra una cámara y saldrás ahorrando en precio con una mejor calidad que cualquier smartphone del mercado.Si esperas una calidad espectacular con este bq vas errado ya que su cámara es simplemente para cumplir,si quieres gran calidad o te compras una cámara o te vas a smartphones mejores.

Si sales con amigos por ahí o ves algo interesante en cualquier momento no vas a ir con la cámara al cuello. Para mi tmb es muy importante y por ello lo pregunto

cesik

13/12/13, 09:17:54

Despues de tenerlo casi durante tres semanas actualizo mi opinion, en exteriores y con luz normal salen muy bien las fotos, sin problemas. En interiores con poca luz flaquea algo mas, pero vamos, suficiente, al menos para mi. Le pondria un 7.5 a la cámara.

abeliyo86

14/12/13, 19:29:46

gcn74

15/12/13, 00:30:40

Ahi os dejo unas fotillos. Solo tienen el ajuste que le hago a todas con snapseed que por cierto os lo recomiendo

gcn74

15/12/13, 10:27:26

Una reflexión dejo. Para hacer buenas fotos hace falta saber, la cámara no lo es todo, aunque sea la del móvil. La nitidez depende de la destreza de cada uno al conseguir el enfoque, la medicion de la exposición es muy importante , osea que el que no sabe , ni aunque le den una full frame con objetivo pata negra sacaría buenas fotos. El vídeo con Lg camera es excelente, lo he probado con mi nieto (sí, soy abuelo a los 43) y va de lujo. Nada que envidiar al note o al iphone 4, y sé de lo que hablo, soy aficionado a la fotografia. No le pidais peras al olmo.

gondomar

15/12/13, 19:19:20

Hola, hoy hice la prueba de hacer unas fotografías con, , con la cámara que trae el móvil,Lgcamera,Procapture sin tocar ningún parámetro de los programas. Las fotos las pongo según el orden que puse los programas, juzguen ustedes. Las tres fueron hechas desde el mismo lugar.

JonyGode

15/12/13, 19:31:57

La del procapture me gusta mas después la genuina y después la del lgcamera

gondomar

15/12/13, 20:23:39

El procapture mejora mucho las fotos

Hiro91

15/12/13, 21:01:50

Si sales con amigos por ahí o ves algo interesante en cualquier momento no vas a ir con la cámara al cuello. Para mi tmb es muy importante y por ello lo pregunto

Para eso no necesitas una calidad de fotografía de reflex...Si pretendes que tu teléfono haga unas fotos de calidad mira por los que valen el doble que este.En esta gama las cámaras son simplemente para cumplir,si buscas algo más este no es tu terminal...

lordvic

16/12/13, 13:09:40

Una pregunta para los poseedores de este bicho: Cuánto de rápida es la cámara en arrancar (la aplicación) y tomar fotos? Tengo un S3 que es el más rápido que he visto (apenas sin demora entre toma de fotos). Para mí este tema es fundamental, casi más que los Mpx ya que tengo niños pequeños y tengo que ser rápido al disparar.
Si podéis dar algún dato con la app CamSpeed, os lo agradezco!!

hyu

16/12/13, 13:21:47

gondomar

16/12/13, 13:45:20

En tres o cuatro segundos y después puedes hacer 40 tomas seguidas

peter34

16/12/13, 13:55:15

en dos segundos abre y hace una foto

peter34

16/12/13, 13:56:00

camspeed me da error

porlocualo

16/12/13, 22:33:32

Lo tengo hace una semana. La pantalla, el audio y la batería son de sobresaliente. En el resto de aspectos lo puntuaría de solvente a bueno. Se trata de saber para qué queremos el teléfono cada uno. para mi es el mejor que podía comprar hoy en cuanto a relación calidad/precio y el uso que voy a darle. Vengo de un Note I. Entiendo que para todo el mundo no sea igual. Saludos.

ByteEyes

17/12/13, 14:24:43

Habéis probado el camera 360?

Ya sé que no es comparable, pero nuestro reputado compañero numbertwo, con la cámara del XZ y su pobre flash, hace auténticas maravillas. Quizá se pueda aplicar también a estas cámaras de menor calidad haciendo caso a sus sabios consejos.

Si podéis hacer pruebas, mejor que mejor.

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=593396#4

gcn74

22/12/13, 20:14:22

A mi el procapture me tarda 1,5 segundos en abrir.

beturris

30/12/13, 18:44:33

bauneq

02/01/14, 09:18:12

Muy buenas,

Tengo un compi que tiene un BQ 5.7 y la camara trasera no le enfoca y se ven borrosas las fotos, es mas, se ven mejor con la frontal....¿Alguien sabe por que puede ser? no tiene el movil ni 3 semanas. Graciass

Edito: solo pasa de lejos, de cerca si que hace buenas fotos la camara principal.

Desconozco las funciones del móvil porque (todavía) no lo tengo, pero por lo que dices, podría ser que tuviese el modo "macro" activado (es un modo que sirve para hacer fotos de cerca, como a flores, "bichos",...). Mirad a ver si puede ser eso.

Feliz Año Nuevo.

gcn74

02/01/14, 09:29:44

La cámara de fotos con buenas condiciones de luz tiene un pase, pero en interiores o en zonas oscuras mala como todas las que llevan los BQ y teléfonos asiáticos. El flash es lo peor, mejor no usarlo. Y la cámara de video sigue grabado en formato 3gp, cosa que nunca entenderé...

Pero bueno pese a que no es el punto fuerte de este teléfono la cámara, cumple mas o menos lo esperado, no deja de ser un teléfono interesante este BQ Aquaris 5.7

La cámara hace fotos perfectamente en interiores, eso si no hagáis fotos a oscuras en cuevas, por que ahi no salen ni con este ni con ningun movil. Ahi os dejo una foto en condiciones de interior y relativamente poca luz.