PDA

Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] No me decido por un kernel en concreto


Xi0N
06/04/13, 12:18:36
Hola a todos!
Uso cm10.1 en mi nexus y he probado los dos kernel mayoritarios: faux y franco...... La verdad es que siempre acabo volviendo al kernel stock de cm10, pues no veo diferencias entre los tres kernels, sinceramente. Mucho placebo diría yo.... Mejoran? Quizás sí, pero lo que mejoras en batería te lo gastas en probar nuevos kernels, leerte hilos sobre los mismos, probar configuraciones, y luego vas al uso diario o a juegos y poca diferencia diría yo que se ve....
Y no hablemos del riesgo para el hardware de jugar con voltajes, overclocking, undervolting, etc..... Lo que me asusta es que muchas veces lo desarrollan en un proceso de prueba y error..... Miedo me da que me fría algo.....
Quén opinais vosotros? Veis mucha diferencia tangible de verdad? Habéis probado alguna combinación que de verdad mejore todo o estáis cómo yo, cansados de tanto probar y ver que la mejora no es para tanto?

Hasta el dichoso linaro, que iba a ser la leche se ha quedado en que muchos devs pasan de ello porque dicen que no mejora nada....

usuario_825340
06/04/13, 12:30:03
Prueba el Angela.. el que salió ayer ;)
En este móvil no es necesario que hagas Overclock, jajaj,

fozzy
06/04/13, 12:30:30
En Roms por favor....

Othingnet
06/04/13, 14:29:27
Yo tmb te recomiendo Angela, a mi el kernel Franco me da menos señal de Wifi que la Stock, y hoy he probado 1 sg el Trinity y no se como lo he hecho que no podía activar el wifi (me aparecia como transparente :S), tuve q volver a meter el Kernel Angela y todo correcto, así que hasta nueva versión no me muevo :)

Gus_Tineo
06/04/13, 14:33:29
Yo probé Franco y ahora llevo el Faux y muy contento, aún no probé el Angela, pero por lo que veo habrá que hacerlo :ok:

Aaronhrndz
06/04/13, 14:40:34
Yo desde que probé faux turbo no me cambio por nada del mundo, es el que mejor consumo y rendimiento me ha dado, con diferencia

Othingnet
06/04/13, 15:20:25
Con esto hay q decir que cada terminal es un mundo, ve probando hasta q des con el tuyo, a mi me fue mal el Trinity pero seguro q para otro es el mejor kernel. ;)

X-Karl
06/04/13, 15:22:07
yo he probado Angela y Faux, por ahora este último me va de maravilla con la apocaliptic

xino22
06/04/13, 17:35:29
Yo tmb te recomiendo Angela, a mi el kernel Franco me da menos señal de Wifi que la Stock, y hoy he probado 1 sg el Trinity y no se como lo he hecho que no podía activar el wifi (me aparecia como transparente :S), tuve q volver a meter el Kernel Angela y todo correcto, así que hasta nueva versión no me muevo :)

eso esta dicho por mil sitios ya..

angela te mete unos drivers nuevos para el wifi y en el caso de que metas otro kernel no te va funcionar el wifi a no ser que restaures los drivers "antiguos" con este zip desde recovery

https://www.dropbox.com/s/neebqtiym3p0thn/wlan_revert.zip

es decir flasheas el kernel que quieras por ej franco o faux y a continuacion flasheas el zip , no hace falta hacer wipes

salu2

Othingnet
06/04/13, 17:42:10
eso esta dicho por mil sitios ya..

angela te mete unos drivers nuevos para el wifi y en el caso de que metas otro kernel no te va funcionar el wifi a no ser que restaures los drivers "antiguos" con este zip desde recovery

https://www.dropbox.com/s/neebqtiym3p0thn/wlan_revert.zip

es decir flasheas el kernel que quieras por ej franco o faux y a continuacion flasheas el zip , no hace falta hacer wipes

salu2

Vale... yo lo hice al revés, flasheé primero el fix y luego el kernel.
Gracias, ya lo sé para otra vez! :)

trillo69
06/04/13, 17:44:56
Hasta el dichoso linaro, que iba a ser la leche se ha quedado en que muchos devs pasan de ello porque dicen que no mejora nada....
La mayoría de las mejoras del proyecto linaro van en la rom, no en el kernel, y practicamente todas las roms llevan algo aunque no lo mencionen, ya que la mayoría son basadas en aokp, cyanogen y paranoidandroid y ellos han ido metiendo progresivamente esos cambios. Yo te aseguro que se notan, y si no mete la rom carbon 1.6 y nos cuentas tú mismo.

Respecto a ahorros de batería, la batería es la que es y ningún kernel te la va a duplicar, y el que te diga lo contrario miente. Pero ganar unas horas de uso para que llegues más holgado al día siguiente, sin ninguna duda.
Y no hablemos del riesgo para el hardware de jugar con voltajes, overclocking, undervolting, etc..... Lo que me asusta es que muchas veces lo desarrollan en un proceso de prueba y error..... Miedo me da que me fría algo.....
Quén opinais vosotros? Veis mucha diferencia tangible de verdad? Habéis probado alguna combinación que de verdad mejore todo o estáis cómo yo, cansados de tanto probar y ver que la mejora no es para tanto?
Bajar los voltajes demasiado sólo afecta a la estabilidad del terminal, si te pasas tendrás reinicios, tirones, de ahí no pasa no te vas a cargar el teléfono. Lo mismo con el overclock, antes de que el movil se estropee se apagará, al igual que lo hace tu ordenador, y eso ya a temperaturas muy bestias que dificilmente llegarás sin un overclock exagerado con el thermaldecision desactivado (esa opcion hace que la frecuencia máxima baje cuando el movil se calienta mucho) mientras le haces un benchmark durante muchos minutos (no, un juego no es tan exigente para llegar a eso).

Respecto al stock, para mi el kernel más estable y con mejor consumo es el motley, sin ningún tipo de duda. Y la mejora respecto al stock en batería es muy notable.

GIKE
07/04/13, 10:01:16
Para elegir kernel, en el hilo recopilatorio de roms y kernels: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=584412 :ok: