¿Realmente estáis contentos con las calidad de las fotos de la HD?

[oskko]

Wuenas ....

Estáis contentos con la calidad de las fotos?

Me explico .... Cuando hago una foto con la HD, ella solita empieza a enfocar (se que existe la opción para desactivar el autonfoque) y unos instantes antes de que se ponga en verde la nitidez de la foto es increible, pero una vez se dispara, la mayoría de las veces, queda borrosa.

Me choca, porque mi novia tiene un iphone, que la cámara tiene 2 megapíxels, y hace unas fotos bárbaras!!

Os pasa algo parecido?

SALUT!!

[simforosa]

Desde luego la cámara no es el punto fuerte de la HD, en mi caso no me preocupa, porque para hacer buenas fotos ya tengo una buena cámara :tomafoto:
Antes tenía un Nokia n82 (5 mpx. y flash de xenon) y desde luego le da mil vueltas.
Ahora bien... decir que la cámara del iphone "hace unas fotos bábaras" ... no sé.. :pensando: pero creo que te has pasado un poquito.

[Akros]

Yo simplemente sabia lo que me compraba. La camara no le hecho cuenta.

[CrAzY_CbR]

Yo no estoy para nada ni de lejos contento con las fotos de la HD pero es que yo tambien sabia bien lo que estaba comprando

[REQ]

aveces es mas cuestion de la lente y la optica ,que de los megpilxs que tenga .un nokia con vario tessar de 3 megpixels las hace bastante bien.

[CrAzY_CbR]

Los mpx son el tamaño de la foto nada mas.

La calidad a diferencia de lo que piensa la gente y mas bien las empresas nos intenta meter con la publicidad es que una camara de 20Mpx tiene mas calidad que una de 2mpx.

Quien haya probado una camara con lente Leica sabe donde esta la diferencia y no es precisamante en los mpx

[jorge_kai]

he probado la cámara del iphone, de la HD, la Diamond y la de un nokia N95...


mis impresiones:

1º Nokia N95: juega en otra liga, utiliza optica CarlZeiss, lo cual ya es sinónimo de calidad... para mi es la cámara soñada para un móvil

7293

2º HTC HD: El autofocus funciona relativamente bien, al menos evita sacar la foto mientras el aparato se mueve. En condiciones buenas de luz la calidad es buena, aunque lejos del Nokia.

7291


3º HTC Diamond: La cámara es peor que la del HD y no tiene autofocus, lo cual hace que muchas fotos salgan movidas. Además, tiene el inconveniente del plastiquito que hay delante de la optica (que se puede quitar). Aún así, decente, aunque decepcionante para un aparato tan caro.

7290


4º iPhone: Muy muy mala, sólo vale para fotos de contacto, lejos hasta de la cámara de la diamond, decepción absoluta

7292


Evidentemente, a tamaño pequeño y con algo de retoque, todas se ven aceptables... pero en grande, sin duda, se nota mucho la diferencia.

[enboso]

y la cámara de la touch pro que es la que tengo, donde la sitúas?, porque las fotos que me hace no las veo demasiado decentes, claro que siempre que la he probado las condiciones de luz no eran muy buenas

[jorge_kai]

y la cámara de la touch pro que es la que tengo, donde la sitúas?, porque las fotos que me hace no las veo demasiado decentes, claro que siempre que la he probado las condiciones de luz no eran muy buenas
no la he probado pero imagino que será exactamente la misma cámara que la Diamond :-)

[enboso]

gracias por tu respuesta, es que leí en algún sitio que las hacia mejor, en otros que igual y en algún otro sitio decían que peor, por eso era si la habías probado tu seria mas fiable, porque creo que no es lo mismo lo que puede llegar a hacer una maquina, que lo que realmente podemos hacer nosotros con ella, claro un profesional en el tema sabrá sacarle el partido del todo, pero los usuarios de a pie pues no

saludos

[jorge_kai]

gracias por tu respuesta, es que leí en algún sitio que las hacia mejor, en otros que igual y en algún otro sitio decían que peor, por eso era si la habías probado tu seria mas fiable, porque creo que no es lo mismo lo que puede llegar a hacer una maquina, que lo que realmente podemos hacer nosotros con ella, claro un profesional en el tema sabrá sacarle el partido del todo, pero los usuarios de a pie pues no

saludos
las cámaras de móviles son lo que son y tienen sus limitaciones. Si una cámara es medicre no conseguirás buenos resultados por muy bueno que seas ;-)

[Yamagata-9th]

yo me voy a comprar una camara. y ceo que con eso os lo digo todo. Está muy bien etener una camara en el movil, una camara "todoterreno" que está allí donde yo esté. Por eso hecho de menos un flash, ya que es "la todoterreno", me gustaría poder hacer una foto dentro de un bar, por ejemplo.
Luego esta cuando quieres hacer fotos BIEN. Cuando te vas de viaje, cuando lo que quieres es hacer unas fotos decentes, a mi parecer no vale la pena ninguna camara de fotos de movil. Si, puede que el n95 y el nuevo de sony ericson te sirvan de mas que la de la HD, pero si te gusta hacer fotos, seguirá siendo poco.
"Donde no hay mata no hay patata", y las lentes es lo más importante de una camara. Si ni siquiera sale el objetivo, es que no tiene zoom optico, por lo que preparate a un buen cagarro, por muchos megapixeles que tenga. La calidad de las lentes de la camara suele ser directamente proporcional al radio del objetivo de la camara, y a la distancia que los objetivos "salen". Si el circulo es mayor, la lente es mejor, y si sale más, tiene más zoom optico.
El zoom digital es exactamente igual a no usar zoom, y luego ir con photoshop, cortar la parte que te interesa, y estirarla a la resolución de la foto, usease CHAPUZA.
Al N95 se le vé que es mejor camara a distancia, no hace falta hacer fotos para saber que es mejor.
jajajjjajjajjajaaa..... En este caso el que la tiene más grande gana, lo siento por los pitxacortas que tenemos una HD.
un saludo.

P.D: Muy buena la comparativa de fotos jorge_kay, muy instructivo. ¿de verdad has tenido todos esos moviles?

[oskko]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas y por las pruebas de laboratorio de Jorge!! Queda todo vastante claro!! Q le vamos hacer .... es un teléfono no una cámara.

SALUT!!

[robertoaitor]

Yo la verdad que de la camara no me esperaba mucho mas, ya que la mayoria son todas iguales, no estan fabricadas para hacer fotos decentes, es una opción mas de nuestra pda pero nada mas.

[Melquíades]

Yo sí me he llevado una gran decepción con la cámara y con el video. Por supuesto no esperaba una maravilla, pero al menos poder hacer fotos a personas sin tener que pedirles que estén inmóviles durante diez segundos:loco:
y de los videos que hace mejor ni hablar,

en fin, como dicen otros compañeros del foro, ya tengo una buena cámara pero para mi sí es decepcionante la que le han montado a la hd.

saludos

[wabuo]

A mí me ha decepcionado que no tenga una opción que haga fotos de peor calidad pero sin movimiento. Igual hay por ahí un programita que lo consiga. Con mi olimpus compacta puedo hacer fotos sin luz y no salen movidas, aunque salen a una calidad malísima, que para algunas circunstancias sobra; estoy convencido de que es una opción de software, no de lente. Hasta con mi antiguo LG guarrero hacía fotos y salían fatal, pero menos borrosas (en condiciones de mala luz, se entiende, con luz no hay queja, todo lo contrario).

[kimaro]

Yo con el N82, la verdad es que no echaba de menos una cámara digital (como mucho el zoom optico y poco más) pero ha sido tener la diamond y comprarme una Lumix TZ5 porque tener esa cámara y no tener nada es practicamente lo mismo :silbando:

Por cierto, jorge. La Diamond si tiene autofocus, se activa tocando el botón del joystick... Vale que sea mala, pero encima no le quitemos lo poco que tiene X-D

s2

[jorge_kai]

A mí me ha decepcionado que no tenga una opción que haga fotos de peor calidad pero sin movimiento. Igual hay por ahí un programita que lo consiga. Con mi olimpus compacta puedo hacer fotos sin luz y no salen movidas, aunque salen a una calidad malísima, que para algunas circunstancias sobra; estoy convencido de que es una opción de software, no de lente. Hasta con mi antiguo LG guarrero hacía fotos y salían fatal, pero menos borrosas (en condiciones de mala luz, se entiende, con luz no hay queja, todo lo contrario).

si no recuerdo mal, hay una opcion de cambiar el iso o la sensibilidad, subela al maximo y las fotos no te saldrán tan movidas, eso sí, verás una cantidad de ruido enorme!

Yo con el N82, la verdad es que no echaba de menos una cámara digital (como mucho el zoom optico y poco más) pero ha sido tener la diamond y comprarme una Lumix TZ5 porque tener esa cámara y no tener nada es practicamente lo mismo :silbando:

Por cierto, jorge. La Diamond si tiene autofocus, se activa tocando el botón del joystick... Vale que sea mala, pero encima no le quitemos lo poco que tiene X-D

s2

no lo recordaba :ok:

[OSCARFL]

no contento ,

si nos compramos una camara para hacer fotos
un gps para navegar
y navegamos con el portatil ,,

digo yo pa que nos hemos comprado la HD

[Yamagata-9th]

yo tengo muy claro para que me he comprado la HD, y entre las razones no estaba la camara. De hecho, en la decisión de comprarme la HD u otro dispositivo similar, no fué la camara tampoco. Que además venía con una camara de mas megapixeles que las de la competencia, pues bienvenidos sean, pero para mi me habría valido lo mismo la camara del iphone que esta, ya que si que es necesario tener una camarilla para hacer fotos locas, pero si hay que hacer fotos buenas, un telefono no es lo que necesitas.
Es incompatible hacer un dispositivo pequeño, con que tenga una camara buena.
P.D: También estoy de acuerdo, que la camara de la HD se podía haber mejorado sin necesidad de incrementar tamaño ni nada de eso. Han puesto muchos megapixeles y se han despreocupado de todo lo demás.

[simforosa]

Es que ya partiendo de la base de que ni tan siquiera tiene flash (aunque fuera un simple led) está claro que el tema cámara es deficiente, pero eso ya lo sabemos todos cuando la compramos.

[wabuo]

si no recuerdo mal, hay una opcion de cambiar el iso o la sensibilidad, subela al maximo y las fotos no te saldrán tan movidas, eso sí, verás una cantidad de ruido enorme!

Debo estar cegato, porque no lo veo por ningún lado.