GB 2.3.5: ¿RFS o Ext4?

[enriquemp69]

He estado leyendo que con GB no es necesario activar lagfix.

Yo lo tengo en ext4 (con Froyo siempre lo he llevado así) y quería consultaros: ¿vuelvo a RFS o, virgencita virgencita, me quedo como estoy?

Contadme vuestras experiencias, vaaaaa, porfaaaaa.

Saludos.

P.D.: experiencias en cuanto al lagfix en GB, ¿eh, malpensaos?

[jvilchi]

Ya que lo tienes en ext4 no te molestes en pasarlo a rfs, yo he sido de llevarlo casi siempre en ext4 pero viendo las mínimas diferencias, solo notables en los resultados del quadrant, desde las ultimas froyo y menos aun en ginger ya lo he dejado en rfs tal cual. Me ahorro conversiones y no tengo que estar pendiente de si es recomendable pasarlo a rfs según que modificaciones.

Cuando vuelvas a cambiar de rom lo dejas en rfs y listo. Te quitas de conversiones y podrás comprobar que prácticamente no se notan diferencias de rendimiento.

PD: Lo he dejado en rfs desde las versiones 2.3.4 de ginger y ya te digo que en 2.3.4 entre ext4 y rfs no he notado mejoras de rendimiento apreciables.

[bulthaup]

Pues mira por donde yo el domingo lo pase a ext4 porque me picaba el gusanillo, pero ya había leido muchas veces que con ginger no valia la pena y que quieres que te diga, que opino igual, yo no noto diferencias. Igual es un pelin más rapido, pero yo la proxima no lo toco.

Sds.

[enriquemp69]

Muchas gracias a los dos!

Lo dejaré así y en el próximo flasheo probaré a dejarlo en RFS.

Saludos.