|ErosizeD|
24/08/11, 12:35:29
Este post también lo posteare en los subforos de los teléfonos comparados, para que así, todos puedan ver la diferencia.
Después de ver la polemica que se esta causando entre los distintos bandos ( lg, samsung, htc..etc )
que si la mia es mejor, que si la mia es mas grande, vengo aqui a acallar algunas voces ( mía incluida jaja )
a ver si se "sosegan" un poquito y se calman, y abren los ojos como e echo yo en el caso de la camara. ( esto va para los extremistas )
Siento a los que pedian fotos nocturnas, por desgracia no e echo ni una, con estos 5.
Las fotos an sido tomadas con las mismas condiciones de luz adecuadas, TODAS ELLAS.
Bueno empezamos.
Primera Comparativa, se vasa en la calidad de detalle que puede ofrecer el sensor, y la calidad del color, ademas de la exposición correcta.
http://www.imagengratis.org/images/crop100.jpg
Clica aqui para ver Imagen Tamaño Completo ( podreis apreciar mas los detalles ) (http://img846.imageshack.us/img846/1493/crop100.jpg)
En la primera foto podremos observar muchas cosas, a simple vista se vería mejor el SGSII/HTCS aunque no por mucho mas que los demas.
En el caso de la segunda, vemos que el optimus 2X desempeña muy bien, de todos ellos es el que mejor controla los cambios de luz, y la nitidez, seguido por el SGSII luego por el N900, HTCS y O3D.
Aqui me a sorprendido mucho el Optimus 2X ya que ofrecia unos colores perfectos ( en cuanto al cielo y el verde de la montaña ).
El SGSII Sigue con sus colores saturados y el Optimus 3D Un color sepia horrible desempeña bastante bien con sus 5MP ofrenciendo una calidad similar pese a ese filtro
el cual creo que limita su calidad, ( cosa que estoy trabajando con ello ahora mismo ).
http://www.imagengratis.org/images/sgsii2gv6ug.jpg
Click aqui para ver Imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) (http://img819.imageshack.us/img819/4921/sgs2i2.jpg)
En esta otra comparacion, se puede apreciar, que el N900 ofrece mejores colores y capta mas luz en zonas oscuras, seguido del SGSII.
Pero por lo general, podemos observar que el N900 y el Optiumus 2X Son los que sacan unos colores mas reales ( aunque este ultimo tiende a añadir un tono azulado feo ).
El optimus 2X aqui logra compaginar muy bien, los cambios de luz, a diferencia de los demas que el cuelo se ve casi blanco, el 2X logra equilibrar todo.
http://www.imagengratis.org/images/zoomlh6ql.jpg
Clica aqui para ver la imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) (http://img89.imageshack.us/img89/7862/zoom2u.jpg)
Aquí, tengo que dictaminar que el SGSII es el que parece que tiene mejor calidad, en parte es porque sus colores saturados "resaltan" mas la imagen, aun así sigue viéndose mejor con zoom.
Seguido del N900, y los demás, que que quieres que te diga, todos me parecen una cagada de pájaro jaja.
Repito que las pruebas estan echas con las configuraciones por defecto.
Mi veredicto?
Color: ( colores mas reales )
N900 > HTCS > O2X > SGSII > O3D
Nitidez:
O2X > N900 > SGSII > HTCS => O3D
Zoom
SGSII > O2X > N900 => HTCS => O3D
Valores de luz ( contrastes, brillos..etc )
O2X > N900 => SGSII > HTCS > O3D
Fotos Nocturnas:
HTCS > N900 > O2X > SGSII > O3D
Conclusion final:
No hay prácticamente diferencia real entre estos dispositivos, solo en los detalles, como la saturacion del SGSII, la nitidez del O2X, el super zoom del sensation, o las ópticas zeiss del N900 jaja.
En cuanto a software de la camara, todos traen funciones similares, no hay mucha variación en este sector.
A partir de aquí que cada uno opine lo que el crea, pero mi veredicto es que no hay vencedor total.
Pese que en la comparacion no pongo fotos nocturnas con flash, tengo varias
y puedo decir que ese seria el orden correcto.
No vayáis a clavarme en un palo por haber dicho algo que no os guste eh? jajaja, si alguien opina que algo esta mal que comente simplemente, pero que no me crucifique.
Después de ver la polemica que se esta causando entre los distintos bandos ( lg, samsung, htc..etc )
que si la mia es mejor, que si la mia es mas grande, vengo aqui a acallar algunas voces ( mía incluida jaja )
a ver si se "sosegan" un poquito y se calman, y abren los ojos como e echo yo en el caso de la camara. ( esto va para los extremistas )
Siento a los que pedian fotos nocturnas, por desgracia no e echo ni una, con estos 5.
Las fotos an sido tomadas con las mismas condiciones de luz adecuadas, TODAS ELLAS.
Bueno empezamos.
Primera Comparativa, se vasa en la calidad de detalle que puede ofrecer el sensor, y la calidad del color, ademas de la exposición correcta.
http://www.imagengratis.org/images/crop100.jpg
Clica aqui para ver Imagen Tamaño Completo ( podreis apreciar mas los detalles ) (http://img846.imageshack.us/img846/1493/crop100.jpg)
En la primera foto podremos observar muchas cosas, a simple vista se vería mejor el SGSII/HTCS aunque no por mucho mas que los demas.
En el caso de la segunda, vemos que el optimus 2X desempeña muy bien, de todos ellos es el que mejor controla los cambios de luz, y la nitidez, seguido por el SGSII luego por el N900, HTCS y O3D.
Aqui me a sorprendido mucho el Optimus 2X ya que ofrecia unos colores perfectos ( en cuanto al cielo y el verde de la montaña ).
El SGSII Sigue con sus colores saturados y el Optimus 3D Un color sepia horrible desempeña bastante bien con sus 5MP ofrenciendo una calidad similar pese a ese filtro
el cual creo que limita su calidad, ( cosa que estoy trabajando con ello ahora mismo ).
http://www.imagengratis.org/images/sgsii2gv6ug.jpg
Click aqui para ver Imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) (http://img819.imageshack.us/img819/4921/sgs2i2.jpg)
En esta otra comparacion, se puede apreciar, que el N900 ofrece mejores colores y capta mas luz en zonas oscuras, seguido del SGSII.
Pero por lo general, podemos observar que el N900 y el Optiumus 2X Son los que sacan unos colores mas reales ( aunque este ultimo tiende a añadir un tono azulado feo ).
El optimus 2X aqui logra compaginar muy bien, los cambios de luz, a diferencia de los demas que el cuelo se ve casi blanco, el 2X logra equilibrar todo.
http://www.imagengratis.org/images/zoomlh6ql.jpg
Clica aqui para ver la imagen en tamaño completo ( para apreciar mas los detalles ) (http://img89.imageshack.us/img89/7862/zoom2u.jpg)
Aquí, tengo que dictaminar que el SGSII es el que parece que tiene mejor calidad, en parte es porque sus colores saturados "resaltan" mas la imagen, aun así sigue viéndose mejor con zoom.
Seguido del N900, y los demás, que que quieres que te diga, todos me parecen una cagada de pájaro jaja.
Repito que las pruebas estan echas con las configuraciones por defecto.
Mi veredicto?
Color: ( colores mas reales )
N900 > HTCS > O2X > SGSII > O3D
Nitidez:
O2X > N900 > SGSII > HTCS => O3D
Zoom
SGSII > O2X > N900 => HTCS => O3D
Valores de luz ( contrastes, brillos..etc )
O2X > N900 => SGSII > HTCS > O3D
Fotos Nocturnas:
HTCS > N900 > O2X > SGSII > O3D
Conclusion final:
No hay prácticamente diferencia real entre estos dispositivos, solo en los detalles, como la saturacion del SGSII, la nitidez del O2X, el super zoom del sensation, o las ópticas zeiss del N900 jaja.
En cuanto a software de la camara, todos traen funciones similares, no hay mucha variación en este sector.
A partir de aquí que cada uno opine lo que el crea, pero mi veredicto es que no hay vencedor total.
Pese que en la comparacion no pongo fotos nocturnas con flash, tengo varias
y puedo decir que ese seria el orden correcto.
No vayáis a clavarme en un palo por haber dicho algo que no os guste eh? jajaja, si alguien opina que algo esta mal que comente simplemente, pero que no me crucifique.