Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Estudio sobre android y consumo de apps
joloso16
20/06/11, 14:35:41
Buenas tardes a todos.
Me he decidido a hacer esto puesto que he comprobado que lo que he comprobado, en nuestro galaxy se nota con creces. Os voy a contar algo que seguro que sabéis pero me parece necesario. Comienzo a explicar lo que tengo en mente.
Anteriormente tenía un htc magic y un htc hero. En estos terminales el usarlo sin datos en el móvil suponía un ahorro de energía muy pequeño, se podrían ganar unas 3-6 horas extras; pero a la hora de hacer la prueba en nuestro galaxy, he comprobado que la diferencia es sustancialmente importante, he pasado de unas 14h usando la conexión de datos hasta ahora mismo..... un 43% de batería y 2días 10 horas sin conexión de datos......esta diferencia es asombrosa.
Después de ver este panorama, he dicho.... podríamos exprimir mucho más la batería de nuestro terminal examinando un poco todo lo que rodea, desde apps hasta donde queramos.
De momento voy a esperar a que la batería llegue al 15% y haré una captura de pantalla para que lo podáis verlo. Voy a ir posteando poco a poco todos los pasos que voy dando y la diferencia con cada uno de los pasos.
Todas las mediciones la realizaré de esta manera:
* Batería utilizada desde un 100% hasta un 15%, por el hecho de que no es bueno dejar que llegue a 0 siendo de litio.
* Una rom JVP limpia con el speedmod kernel k15h-t8
Este post inicial lo dejarté como hoja de resultados y poco a poco pondré las pruebas antes de cada carga del teléfono.
Si alguien se anima a hacer esto conmigo que me lo comente y vamos probando entre varios y así avanzar más rápido en el estudio.
Vamos allá :grin::grin:
joloso16
20/06/11, 14:36:03
Índice de cargas
Primera Carga (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=2413446&postcount=4)
Segunda Carga (http://www.htcmania.com/showpost.php?p=2446182&postcount=25)
Fotos de todas las cargas
AQUI (http://www.flickr.com/photos/joloso/)
joloso16
20/06/11, 14:36:55
Conclusiones
* El ext4 consume un pelín menos que RFS, aproximadamente un 2% por día.
* Diferencia entre 2g y 3g es mas o menos 2/3. Con el 3g activado consume 2/3 que con el 2g
* Diferencia entre launchers: Twlauncher mejor consumo, launcherpro y adwlauncher consumos muy similares. Sin duda el que más consume el go launcher, con una diferencia de 18 horas por carga
joloso16
20/06/11, 14:49:57
1ª Carga
He estado utilizando el galaxy como un teléfono de toda la vida, únicamente para llamar y recibir llamadas y también:
* No lo he usado como reproductor de música ni como absolutamente nada.
* He puesto la JVP limpia y no he instalado nada ni puesto widgets ni nada. El terminal lo he dejado como está despues de instalar la rom.
* No he activado el lagfix por una simple razón, he leído por el foro que el formato ext4 es más rapido a la hora de hacer trabajos pequeños y el RFS es mas lento en pequeños pero anda más suelto en los grandes. He considerado que debía de tener en cuenta este tema, puesto que cuantas más lecturas haga el procesador, más consumo tiene.... así que de momento lo voy a probar así. En la siguiente carga ya os adelanto de que voy a activar el lagfix y así podremos observar la diferencia de consumo entre los diferentes tipos de formato de ficheros. Principalmente ahora mismo esto es lo que quisiera saber.
* No he instalado ninguna app del market ni de fuera del mismo, puesto que hay un gran número de apps que utilizan servicios, memoria, etc. que ayudan a aumentar el consumo. En un futuro haré un análisis de apps.
* No he eliminado ni vibraciones ni tonos sonoros del teléfono, pienso que el consumo de estos periféricos es ínfimo, pero en cambio se le da mas importancia a ello que a algunas aplicaciones.
Como era sabido, durante aproximadamente una hora he estado en un sitio sin cobertura y se ve reflejado ese bajón en el historial de la batería puesto que el periférico del teléfono trabaja mucho más puesto que busca continuadamente cobertura....aproximadamente me ha consumido un 20% en una hora. Es algo normal, ocurre en las mejores casas.
No sé exactamente que le ha pasado al teléfono y se ha reiniciado solo..........se ha comido unas horas como se ve en el histograma que de repente da un pico hacia abajo, a pesar de ese error del sistema, ayer cuando postee a las 4 de la tarde el teléfono llevaba 3 días y 10 horas, por lo tanto hoy lleva 4 días y 12 horas desde un 85% hasta un 15%. Haciendo una regla de tres (aunque no sea el método más eficaz), si hubiese cargado el teléfono hasta un 100% le habría durado la batería..... unos 5 días y 10 horas. Aproximadamente consume cerca de un 17% por día.
Ahora.... vamos con las capturas
Foto 1 (http://www.flickr.com/photos/joloso/5860175557/)Foto 2 (http://www.flickr.com/photos/joloso/5860728062/)
http://farm6.static.flickr.com/5231/5860728062_95099257fe.jpg http://farm6.static.flickr.com/5027/5860175557_679640180a.jpg
justo en la última letra "a" de batería se puede observar ese problema del que os comenté antes de que se reinició y descontroló el historial. Encima del numero "1" en los minutos se ve claramente ese chupón que me ha metido cuando estaba buscando cobertura. De momento nada más notable......impresionante lo poco que puede llegar a consumir nuestro galaxy......me ha dejado perplejo sin duda.
Bueno, como resumen con RFS ha aguantado unos 5 días y 10 horas (aproximadamente)
joloso16
21/06/11, 11:57:01
155 Visitas y ninguna respuesta....0_o Parece que no interesa mucho el tema....
nerthur
21/06/11, 12:18:30
Si interesa, solo estamos esperando resultados. El problema de estos test de bateria es que dan muchisimo trabajo para hacerlos y luego no suelen ser reproducibles en distintos móviles ya que por lo visto cada galaxy es un mundo.
Animo y a ver a que conclusiones se puede llegar :ok:
EseLoKo
21/06/11, 12:26:01
Lo mismo, este tipo de post, sólo es esperar resultados y conclusiones de cada móvil. Aún así, ánimo :)
Dices que te consumió un 20% en una hora en un sitio sin cobertura ... ¿Eso no es una auténtica burrada?
titonali
21/06/11, 12:29:51
Yo creo que si interesa. Porque aunque cada galaxy sea un mundo, seguro que de algo no sabremos y podremos mejorar el consumo, ya que a mi me consume mucha bateria.lo cargue esta mañana a las 9, y a estas horas ya va por el 65%, y solo lo he usado para whatsapp y facebook,nada mas.
Interesante. Gracias por tu trabajo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
nerthur
21/06/11, 13:20:21
Lo mismo, este tipo de post, sólo es esperar resultados y conclusiones de cada móvil. Aún así, ánimo :)
Dices que te consumió un 20% en una hora en un sitio sin cobertura ... ¿Eso no es una auténtica burrada?
Estoy de acuerdo, aunque este continuamente buscando cobertura, me parece mucho consumo. Yo mismamente vivo en un sitio donde la cobertura es pobre y nunca me ha llegado a consumir tanto.
joloso16
21/06/11, 16:49:32
Si interesa, solo estamos esperando resultados. El problema de estos test de bateria es que dan muchisimo trabajo para hacerlos y luego no suelen ser reproducibles en distintos móviles ya que por lo visto cada galaxy es un mundo.
Animo y a ver a que conclusiones se puede llegar :ok:
Tienes razón en que cada batería es un mundo al igual que cada galaxy..... todos tienen un consumo diferente, es evidente que mi batería es diferente al del resto, no hay una batería igual. Pero es cierto que las aplicaciones y demás que consuman más batería en el mio, tambien lo harán en el resto de terminales no?????
Lo mismo, este tipo de post, sólo es esperar resultados y conclusiones de cada móvil. Aún así, ánimo :)
Dices que te consumió un 20% en una hora en un sitio sin cobertura ... ¿Eso no es una auténtica burrada?
Exactamente no sé si ha sido una hora exacta.... vamos pero como demasiado en una hora y media. Esto ya era de esperar, siempre me ha pasado con todos los terminales que he tenido. Normalmente cuando el terminal consigue una conexión telefónica se queda en un modo de bajo consumo. Pero si no tiene conexión..... está intentando seguido y seguido y seguido y seguido .......etc. No pensé que había sido tanto hasta que volvi a mirar el porcentaje de la batería.
Estoy de acuerdo, aunque este continuamente buscando cobertura, me parece mucho consumo. Yo mismamente vivo en un sitio donde la cobertura es pobre y nunca me ha llegado a consumir tanto.
En el sitio en el que estaba no es que hubiera poca cobertura........ sino que no había nada......nada de nada, únicamente llamadas de emergencia....estaba en una fiesta y cuando me di cuenta y tuve que desplazarme para hacer una llamada y vi el consumo, decidí llamar....y después apagar el móvil jejeje
A mi tambien me pareció un consumo demasiado elevado, pero me quedé con la copla.
Si interesa, solo estamos esperando resultados. El problema de estos test de bateria es que dan muchisimo trabajo para hacerlos y luego no suelen ser reproducibles en distintos móviles ya que por lo visto cada galaxy es un mundo.
Animo y a ver a que conclusiones se puede llegar :ok:
Yo creo que si interesa. Porque aunque cada galaxy sea un mundo, seguro que de algo no sabremos y podremos mejorar el consumo, ya que a mi me consume mucha bateria.lo cargue esta mañana a las 9, y a estas horas ya va por el 65%, y solo lo he usado para whatsapp y facebook,nada mas.
Interesante. Gracias por tu trabajo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Gracias.....la verdad es que buscaba algo de apoyo, por que lo de comerse el terminal durante todos estes días utilizandolo sin nada......sin usar el whatsapp......sin hechar unos vicios....la verdad es que se hace laostia de duro, pero sabiendo que el tema interesa, se lleva de otra manera. Gracias por el apoyo.
No he aclarado una cosilla bastante importante pal primer día-........ y es que no he podido hacer la carga hasta el 100%, me he quedado en un 85%, pero de todas formas aplicaré una regla de tres simple para saber mas o menos lo que me podría haber durado si estuviera al 100% a parte de poner el consumo que me ha dado.
Por cierto, voy en el 33% y 3dias 10horas
Ragnoon
21/06/11, 17:43:40
Está muy bien el test que estás realizando, pero yo, si tengo un terminal de estas características, es para sacarle jugo, dejar habilitada la red para poder recibir whatsapp, mails, etc...
Lo que sí es cierto es que hay veces que alguna app chupa demasiada batería, y si esta no es "indispensable" lo mejor es desinstalarla y buscar otra que haga la misma función con un menor consumo.
Particularmente no me gusta tener que ir mirando si tengo conectado esto o lo otro para consumir menos.
Yo tengo un iphone 3Gs (aunque espero que en muy breve tiempo poder disponer de un nuevo SGS2) y la verdad es que no miro nada de todo esto. Wifi conectada, bluetooth desconectado, red 3G conectada... y la pobre batería se ha ido haciendo vieja en el año y medio que llevo con ella, pero al principio me duraba algo más de un dia.
Mi mujer tiene el SGS y al principio la batería se fundía en un suspiro, ahora poco a poco va durando más y eso que aún no se lo he actualizado.... ;-)
Pues eso, ánimo con tus test y espero con impaciencia cuando llegues al estudio de las apps que más consumen =p
astrolozan
21/06/11, 17:50:22
Ánimo!!! Que sí que interesa el tema bastante, al menos en mi caso que tampoco he pasado nunca de las 14 horas...
Buen hilo, sin duda interesante, yo de echo iva a hacer alguna consulta pero esperare a ver los resultados :rolleyes:.
Hace 2 dias me puse la version 2.3.4 JVP limpia y le instale varias aplicaciones, facebook, whatsap, algun juego para comprobar lo del bug, y otras aplicaciones.
La primera carga no la tube en cuenta, la segunda: lleva 1dia y 9horas y esta al 28%, teniendo en cuenta que tengo 4 widgets puestos creo que el consumo no es muy elevado, tambien he jugado a un juego 3d (hace 20h) y si existe el bug se nota muchisimo menos que con la version 2.3.3
No puedo hacer capturas, pero os pongo los %
Telefono en modo espera: 27%
Pantalla: 23%
Sistema Android: 21%
Telefono en espera: 11%
SO Android: 5%
Llamadas de voz: 3%
Facebook: 2%
Multimedia: 2%
Market: 2%
WhatsApp: 2%
Fondos de pantalla animados: 2%
Parece que el consuma es algo elevado cuando el telefono esta en reposo, pero ya ire mirando segun vaya cargando y descargando el movil.
PD: edito, todo el rato he tenido activado el internet 3g y en ocasiones (1h o asi) el wifi.
joloso16
21/06/11, 19:49:37
Está muy bien el test que estás realizando, pero yo, si tengo un terminal de estas características, es para sacarle jugo, dejar habilitada la red para poder recibir whatsapp, mails, etc...
Lo que sí es cierto es que hay veces que alguna app chupa demasiada batería, y si esta no es "indispensable" lo mejor es desinstalarla y buscar otra que haga la misma función con un menor consumo.
Particularmente no me gusta tener que ir mirando si tengo conectado esto o lo otro para consumir menos.
Yo tengo un iphone 3Gs (aunque espero que en muy breve tiempo poder disponer de un nuevo SGS2) y la verdad es que no miro nada de todo esto. Wifi conectada, bluetooth desconectado, red 3G conectada... y la pobre batería se ha ido haciendo vieja en el año y medio que llevo con ella, pero al principio me duraba algo más de un dia.
Mi mujer tiene el SGS y al principio la batería se fundía en un suspiro, ahora poco a poco va durando más y eso que aún no se lo he actualizado.... ;-)
Pues eso, ánimo con tus test y espero con impaciencia cuando llegues al estudio de las apps que más consumen =p
Yo soy de los tuyos.......no me preocupa absolutamente nada el consumo de batería, pero lo que trato con esto es poder hacer las mismas cosas con el menor consumo posible, me parece increíble que el smartphone pase de las 14h a ya.....3días 14h..... Me gustaría poder aclarar muchas incógnitas sobre todo sobre el formato de ficheros, sobre launchers, sobre apps.....es decir, pretendo conseguir utilizar el teléfono como siempre pero sobretodo sabiendo y aportando todo lo que me va pasando, porque personalmente si la conexión de datos me come la leche de batería, poder saber cuanta chupa mas o menos...para el uso que le doy, yo lo prepararé para que se conecte en determinados momentos para que haga descargas en segundo plano y cuando lo vaya a utilizar la pongo a cañón. Hacia donde pretendo ir es saber que aplicaciones o recursos consumen mas o menos, para después poder elegir en función de lo que me preste más....el programa o el consumo.
Ánimo!!! Que sí que interesa el tema bastante, al menos en mi caso que tampoco he pasado nunca de las 14 horas...
Muchas Gracias ;-)
Buen hilo, sin duda interesante, yo de echo iva a hacer alguna consulta pero esperare a ver los resultados :rolleyes:.
Hace 2 dias me puse la version 2.3.4 JVP limpia y le instale varias aplicaciones, facebook, whatsap, algun juego para comprobar lo del bug, y otras aplicaciones.
La primera carga no la tube en cuenta, la segunda: lleva 1dia y 9horas y esta al 28%, teniendo en cuenta que tengo 4 widgets puestos creo que el consumo no es muy elevado, tambien he jugado a un juego 3d (hace 20h) y si existe el bug se nota muchisimo menos que con la version 2.3.3
No puedo hacer capturas, pero os pongo los %
Telefono en modo espera: 27%
Pantalla: 23%
Sistema Android: 21%
Telefono en espera: 11%
SO Android: 5%
Llamadas de voz: 3%
Facebook: 2%
Multimedia: 2%
Market: 2%
WhatsApp: 2%
Fondos de pantalla animados: 2%
Parece que el consuma es algo elevado cuando el telefono esta en reposo, pero ya ire mirando segun vaya cargando y descargando el movil.
PD: edito, todo el rato he tenido activado el internet 3g y en ocasiones (1h o asi) el wifi.
Te comento, después de haberlo probado antes....es curioso pero cierto.....después de haber probado MIUI vi que comentaban que el uso de la conexión de datos y del wifi era similar.....no me lo podía creer, pero después de probarlo, debo decir que consume mas o menos por ahí, de hecho, antes de ponerme con esto andaba con el wifi activado todo el día a parte del 3g, es un tema muy curioso. Pero esto nos da una aproximación de lo que consume la conexión de datos....consume tanto como el wifi!!!!!me parece increible puesto que en la magic con el wifi puesto me consumía a dios en comparación con el 3g......
Ahora, algo que pretendo tomar en cuenta. He de poner imágenes del uso de batería, pero no les voy a dar importancia, ¿porque? porque es muy inexacto, os comento el motivo. Como comenta shoei, tiene 4 widgets puestos y no aparecen en el historial.....el whatsapp, aparece pero no aparece cuanto consume de más el servicio que se mantiene continuadamente en ejecución.....no lo tomaré en cuenta por esos motivos.
Por otra parte shoei, debo decirte que el teléfono en modo espera, teléfono en espera y llamadas de voz son diferentes formas de hacer lo mismo pero consumiendo menos. En el historial pone teléfono en modo espera, si no me equivoco, este refleja un modo de bajo consumo en el que está casi siempre......está sin hacer casi nada el teléfono. En el teléfono en espera hace mención a cuando el teléfono trabaja un poco más (buscando cambios de antenas, redes,etc) y las llamadas de voz es el consumo en su plenitud......ahí el periférico está trabajando al 100%.
Por lo que veo mañana se me ha de acabar la batería.... pienso que a los 4 días llego sobrado... a ver como va llendo
astrolozan
21/06/11, 19:56:34
Te comento, después de haberlo probado antes....es curioso pero cierto.....después de haber probado MIUI vi que comentaban que el uso de la conexión de datos y del wifi era similar.....no me lo podía creer, pero después de probarlo, debo decir que consume mas o menos por ahí, de hecho, antes de ponerme con esto andaba con el wifi activado todo el día a parte del 3g, es un tema muy curioso. Pero esto nos da una aproximación de lo que consume la conexión de datos....consume tanto como el wifi!!!!!me parece increible puesto que en la magic con el wifi puesto me consumía a dios en comparación con el 3g......
No sé que modem sería, pero en un estudio similar que vi hace tiempo, las conclusiones que se sacaron era que el 3G consumía bastante más que el wifi. Desde entonces siempre que estoy en casa, el móvil está permanentemente conectado a wifi. Se nota... Si paso el día fuera de casa, desde las 7 que lo desconecto llego por la noche sin nada de batería. Y tengo desactivado el 3G, solo 2G.
Hoy, todo el día en casa (conectado a wifi), va por la mitad...
animo compi que es una idea estupenda, yo voy a intentar hacer mi seguimiento tambien y te pondré los resusltados , a ver si tengo tiempo que lo tengo muy justito.
Venga compi todo mi apoyo.
Un saludo
rastafary
21/06/11, 20:20:12
para estas cosas lo mas objetivo y efectivo es hacer un seguimiento de uso de cpufrecuencia de las aplicaciones que sean y ya para rematar sería hacer una media de mAh consumidostiempo
joloso16
22/06/11, 13:43:11
Como comenta astrolozan se ve mejor el consumo entre las diferentes conexiones....
Gracias raxe, sería estupendo poder hacer la prueba entre varios puesto que así llegaríamos a conclusiones más rápido, pero si deseas participar, mejor haz la primera carga para saber mas o menos cuanto te consume en la primera carga con la rom limpia.....etc,etc,etc. por el tema de que no a todos nos dura la batería por igual.
rastafari, estoy con lo que dices pero.....no tengo conocimientos de java suficientes como para hacer una aplicación de monitoreo de esas características, sería lo ideal puesto que no hay ningún apk que conozca que haga un monitoreo con el uso del procesador de cada programa, teniendo en cuenta los servicios y demás.....de todas formas si alguien sabe de alguna aplicación por el estilo sería la leche :)
rastafary
22/06/11, 13:51:54
rastafari, estoy con lo que dices pero.....no tengo conocimientos de java suficientes como para hacer una aplicación de monitoreo de esas características, sería lo ideal puesto que no hay ningún apk que conozca que haga un monitoreo con el uso del procesador de cada programa, teniendo en cuenta los servicios y demás.....de todas formas si alguien sabe de alguna aplicación por el estilo sería la leche :)
pero hombre, en el market tienes unas cuantas eh? aparte que tambien puedes usar comandos de consola sobre el adb
joloso16
22/06/11, 14:25:18
como cual????? es que es cierto que para el uso de memoria si las he visto, pero que monitoree el uso de la cpu por aplicación no, la verdad..... y sería estupendo poder añadir al estudio los consumos de las apps
rastafary
22/06/11, 14:46:19
buscando un poquito.....
https://market.android.com/details?id=com.eolwral.osmonitor&feature=related_apps
joloso16
22/06/11, 16:21:53
pero en ese programa o este otro que he visto que tambien me ha gustadohttps://market.android.com/details?id=nextapp.systempanel.r1&feature=related_apps.... son monitores simples, me refiero a que lo único que hacen es lo mismo que el que tiene por defecto android. Me refiero a que no indican el uso del procesador por aplicación, sino un histórico del tiempo en función de la batería. En este segundo he probado la version lite en el magic y me parece que con la versión pro se puede hacer un monitoreo del uso de cpu por aplicación...voy a mirar en cuanto pueda
EDITO: Con el system panel se puede hacer...crea un histórico del uso de cpu por aplicación en función del tiempo....esto vendrá estupendo para las futuras cargas y pruebas con aplicaciones..... de momento no lo voy a instalar puesto que primero voy a mirar si hay diferencias de consumo entre el rfs y ext4, después miraré cuanto consume el system panel y despues a probar apks :D
Muchas gracias rastafary
Pues si debe ser que cada galaxy es un mundo, yo tengo la v72 de criskelo, viniendo de una 2.3.4 limpia previamente y haciendo wipe, siempre tengo o wifi o datos activados, whatsapp y a veces messenger, realizo no demasiadas llamadas lo mismo unas 10, utilizo internet unos 30 min, viendo videos y poco mas, y me aguanta 1 dia y medio 2 dias, contando que yo lo cargo cuando anda por el 25-30%.
joloso16
22/06/11, 18:57:40
acabada y puesto en carga ahora mismito, como no tenía nisiquiera sincornizados los contactos los he sincronizado antes de hacer las capturas y me ha consumido el 5% ese..... pero vamos allá, subo las capturas de pantalla y actualizo el post de la primera carga.....
Ahora en la carga número 2 me dirijo a activar el ext4
joloso16
27/06/11, 11:33:50
2ª Carga
Vamos allá:
*Mismas condiciones que la carga uno pero con ext4.
* Debo decir que he tenido una urgencia y he usado el gps y los datos una media hora..... se ve reflejado en la gráfica en la segunda "a"de batería....
* ilógicamente en los últimos minutos me ha bajado el nivel de batería mucho....debo decir que he estado toda la noche en un sitio sin covertura.......asi podemos ver tambien como consume en ext4 el no tener cobertura.
Buano como no hay novedad..... debo decir que el consumo mas o menos por día es el mismo que con RFS, igual un pelín menor. diría que un 15% por día. Si no me hubiera consumido todo lo que ha consumido esta noche, la batería me hubiese aguantado unos 6 días.
Aqui os dejo las capturas para que lo podais ir viendo.
http://farm6.static.flickr.com/5103/5876583942_6903217821.jpg http://farm6.static.flickr.com/5153/5876022859_4cc8277f35.jpg http://farm6.static.flickr.com/5104/5876581886_4b34e3433f.jpg
Ahora seguiremos la prueba utilizando el programa que comentamos antes, para ver mas o menos el consumo que puede llegar a tener el programa, para tenberlo en consideración para las mediciones en un futuro.
El programa para hacer las mediciones va a ser el system panel
joloso16
28/06/11, 19:02:07
por lo que estoy observando el system panel apenas afecta en el consumo de batería...... la JVP sigue consumiendo un 14-15% de batería con el programa instalado
joloso16
16/07/11, 13:10:43
sé que hace tiempo que no pongo nada, pero sigo realizando el estudio, he probado con el programa de monitoreo.... a penas se nota consumo.
Con el whatsapp consume mas o menos 1/4 de lo que pueda llegar a aguantar la batería, y con el launcher pro de momento......podría decir que consume cerca de 1/5 más que el twlauncher. La verdad no puse nada porque el hilo está medio muerto, señal de que no interesa mucho, así que no voy a colgar más imagenes de momento y depende como vaya el hilo, seguiré con la investigación o no. Es una putada andar a hacer pruebas de este tipo, es un p*** coñazo
astrolozan
16/07/11, 13:13:55
No entiendo lo del whatsapp. ¿Si de normal dura 4 días, con el whatssap dura sóo 1, o dura 1 día menos? Porque es bastante!! jejeje.
Gracias compi!!!
joloso16
16/07/11, 14:12:12
No entiendo lo del whatsapp. ¿Si de normal dura 4 días, con el whatssap dura sóo 1, o dura 1 día menos? Porque es bastante!! jejeje.
Gracias compi!!!
claro.... se me olvido explicar una cosilla. Despues de ver el consumo con el sistema de ficheros, me he kedado con el ext4.
la diferencia en consumo entre el 2g y 3g...... pues el 2g me ha durado 3 días y 2 horas; el 3g 2 días y 9 horas......
ahora... sobre el consumo de datos, lo he realizado con el 2g y 3g el del whatsapp y 2g me ha aguantado 1 día 17 horas...... y el del 3g 1 día 23 horas.
Es un poco bastante fuera de lo normal, ahora que me fijo.... pero debio de haber algún fallo por ahí.... ahh si!!!!! ya me acuerdo me kedé sin covertura un buen rato el día del 2g
valla post mas interesante y te doy las gracias por el esfuerzo que haces para intentar sacarle mas provecho a la bateria de nuestro galaxy que es uno de los problemillas que mas se desea solucinoar entre otros; pues yo leyendome tooodo lo que pone pues me asombro bastante porque hablais de dias de duracion con datos y todo y de semanas sin ellos....puuff yo es que ni lo sueño ahora mismo estoy provando cyanogen y no consigo que me dure doce horas y no sera por no intentar mejorar el consumo porque he provado varios kerles de los cuales me va mejor el neo11 he provado modems he desactivado el 3g y puesto en 2g frecmin 100 y max 1200 pantalla 15%de brillo sin vibraciones ni sonidos del sisema y la bateria parece el combustible ed un motor v8 no duuura nada,asi que gracias otra vez por el post y lo estare siguiendo continuamente
joloso16
19/07/11, 15:53:47
con 2g el whatsapp y launcherpro 2 dias y 22 horas..... muy buena medialo mismo pero con 3g 1 día 21 horas
g_Unit..... yo estoy haciendo pruebas con una rom limpia, puesto que si me meto a hacer lo mismo con otras roms, kernels y demás......no se puede, si fueramos varios realizando el post,podríamos hacerlo pero al andar yo sólo, me es imposible. Por otra parte la cyanogenmod tiene un bug con la batería, por eso consume tanto. Pero estas cosas entran en cosa de gustos, a mi la de cyanogen me encanta, pero el consumo....... prefiero una limpia
Muy interesante el estudio, la verdad que la JVP tiene unos consumos muy buenos, valoro mucho tus pruebas ya que yo no soy capaz de estar sin tocar el movil 6 dias, soy de los de uso intensivo, sincronizacion continua whatsapp, gtalk, skype, facebook, google+, 1 hora gps, una hora de tv online( orb o zurera).. go launcher cargadito de widgets... me guanta perfectamente todo el dia hasta las tantas!!!
Enviado desde mi GT-I9000 2.3.4 JVP usando Tapatalk
juandopxkrckr77
19/07/11, 17:54:43
creo que la batería dura tanto como el usuario lo desee si quieres que dure, pues no le metas mucha mano al equipo y si lo que quieres es disfrutarlo, pues vete a costumbrando a cargarlo todas las noches...por lo menos eso hago yo
esperando comentarios.
joloso16
20/07/11, 15:27:27
yo hacia lo mismo, pero está claro que si buscamos formas de usar el telefono, nos puede aguantar bien 2 días....eso claro, dependiendo de las necesidades. Lo digo porque a veces usamos programas que poco nos facilitan las cossas y tienen un buen consumo de batería...
Interesante trabajo!!!!!!!!
joloso16
21/07/11, 18:39:01
Gracias rocas....
Actualizaros a todos el estado..... con ADW launcher llevo 1 dia y 22 horas y aun me queda un consumo de un 54%. Me da la sensacion que no tira tanto de maquina como el launcher pro. Lo he puesto sin realizar ninguna modificacion en las preferencias del launcher
joloso16
23/07/11, 14:20:21
finalmente el consumo con el adw, whatsapp y 2g ha sido de 2 día 20 horas...mas o menos igual que con el launcherpro. Por lo que veo esto de ahorrar en consumo se basa más en el uso de periféricos del procesador, que en el procesador en sí. Consume más tener activados ciertos módulos (tipo 2g, 3g, wifi, gps, etc) que el procesador en sí. Ahora, centrándose en los programas, hay que decir quer usan muchas veces los periféricos en segundo plano; por ejemplo el whatsapp usa la red de datos en segundo plano lo que ayuda a un consumo importante de batería; el navegador si tienes activado lo de la ubicación, usa en segundo plano la red de datos y el gps, poco a poco va aumentando el consumo; etc, etc, etc.
Aunque parezca una tontería, la red de datos consume bastante más que la pantalla y para determinadas cosas no nos sirve de nada. Por ejemplo, a mi lo de la ubicación me da igual..... lo de la sincronización automática tambien, algunas cosillas más.
Por eso voy a centrarme mucho en el tema ese, he hecho la prueba de navegar.....y el consumo de la batería era con creces mayor que con la pantalla encendida, por lo tanto pienso que se notará notablemente el bloquear ciertos programas al uso de datos, o en su defecto obligandolos a que utilicen los datos ciertas horas al día.
A parte de lo que me he estado fijando hasta ahora, tb me voy a fijar en lo que acabo de comentar y miraré si hay algún programa que permita bloquear el uso de periféricos a los programas.
Tinotin
23/07/11, 16:52:41
Gran trabajo y análisis el que estás aportando en este post y del que podemos sacar provecho todos.
Enhorabuena y muchas gracias !!!
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
ARecio11
23/07/11, 17:02:55
Conclusiones?
Conclusiones?
La mia que leas el tema otra vez y las saques tu, por que es que igual no nos ceñimos a la realidad y no te gustan, en el tema tienes expuestas las impresiones de los compañeros, comparala con las tuyas y saca tus propias conclusiones.
joloso16
23/07/11, 20:37:21
Sin duda, como dice villak.
Procuro hacer un testeo lo más objetivo posible...... pero vamos ni tengo una tarjeta para utilizarla unicamente con los datos del terminal, ni tampoco tengo un terminal unicamente para hacer estas pruebas, pongo mis experiencias y las conclusiones que obtengo, pero que cada uno se saque las suyas.
No quiero decir que no hay que hacer esto... que consume mucha batería.... no activeis esto otro que consume , etc etc. Lo que pretendo es poder ir aprendiendo a utilizar el teléfono teniendo más en cuenta de lo normal el uso y consumo de los programas sobre la batería. De todas formas ARecio11 valora el tema de leer un poco y documentarte sobre mis experiencias, puesto que yo no soy quien como para decir:
CONCLUSIONES - no habilitar datos, no habilitar gps, no hacer esto, no hacer lo otro.
Sencillamente porque hay mil posts diciendolo que hay que hacer con el teléfono para que te dure la batería 5 días, pero utilizan el galaxy como un nokia 8210......y no pretendo hacer un post como esos jajajajajaja.
Ahora he tenido un problema y no he podido hacer la siguiente carga con 3g. Pero esta será la última que haga con 3g, las siguientes para poder avanzar un poco las haré con 2g unicamente, porque sino no da el tiempo para probar las aplicaciones que se quisieran probar para poder quitar conclusiones. En otro momento también subiré todas las imagenes de las cargas a mi flickr parea que las podais ver, pero las cosas que he puesto en cada carga las iré diciendo por aquí sino es un coñazo.
joloso16
27/07/11, 13:04:30
He subido porfín las fotos al flickr y se pueden ver las cargas que he hecho. He puesto el enlace de las fotos en el índice de cargas y las conclusiones las iré poniendo como lo he visto desde mi opinión.
Adelanto que el adw launcher consume un pelín menos que el LP, aunque en las fotos del día del 2g me ha salido menos pero tube encendido 10 minutos el gps que me hacía mucha falta. Hasta ahora me queda 20% con 3g, adw y whats y ya van 2 días y 1 hora.
joloso16
30/07/11, 11:27:24
Bueno, debo decir que con el go launcher la batería me ha durado 2 días y aproximadamente 2 horas (con 2g como haré en adelante). Sin duda el consumo es notable si lo comparamos con el adw, LP o touchwiz.
Despues de ver mas o menos el consumo de dichos launchers, debo decir que me quedo con el ADW sin duda. De hecho para seguir haciendo los tests lo haré con el ADW. Si quereis que testee algún otro launcher comentarlo. La verdad es que ahora no se lo que voy a testar jajajajajaja.
Pues ahora si que lo sé. Hay un tema que hay que tener en cuenta. Live wallpapers, muy bonitos, preciosos escandalosamente interactivos, etc etc. Pues ahora haré la prueba con lo que tengo ahora mismo (2g, whatsapp, ext4 y ADW) y cualquier live wallpaper que se mueva un poco vamos....Os recuerdo que en estas condiciones anteriormente la batería me ha durado unos 2 días y 20 horas, a ver cuanto dura ahora....
En concreto voy a utilizar el fondo agua de pantalla animado #2 hecho por raw apps, me gusta el mar......
Por cierto, si alguien quiere que vaya testeando alguna cosilla que lo comente.
Otra cosa, me he fijado que el system panel no realiza el trabajo que estoy buscando, si alguien encuentra un monitor que indique cuanto consume cada app que lo comente, porque he estado buscando como comentaban ahi atrás pero lo unico que hacen son históricos de uso, pero no de consumo
joloso16
02/08/11, 15:34:16
Sabía que algo así iba a pasar........
Llevo el teléfono en un 20% y ya lleva encendido unos 3 días y 2 horas, increible. Sabía que de todos los launchers, el que menos consumía era el ADW puesto que a pesar de que me halla durado la carga mas o menos igual que con el launcher pro, lo he usado mucho más. Ahora que le he dado un uso igual que con el LP se ve la diferencia.
En cuanto a los live wallpapers, debo decir que el consumo no se nota, pero digamos que el live wallpaper que estoy utilizando no es interactivo, es decir, se ve el mar y se van moviendo las olas pero no hace nada cada vez que toco en la pantalla. En la proxima carga voy a utilizar el live wallpaper del nexus, que cuando tocas la pantalla hace la mariconada esa de las rallas. A ver si se diferencia el consumo. El consumo del live wallpaper pienso que es mínimo puesto que el procesador es más potente de lo necesario para moverlo, en la magic un live wallpaper come muchisisisisisima más batería que en nuestros galaxy´s.
Os iré comentando las hazañas.
joloso16
10/08/11, 11:15:31
pues nada que con el live del nexus.... igual de consumos.
Ahora estoy probando el consumo con el viber instalado a ver como va el tema....
y la verdad...estoy pensando en dejar el estudio, veo que tiene visitas pero esto parece un monólogo jajaja bueno lo dicho, un saludo
joloso16
11/08/11, 12:47:12
bueno aqui va el ultimo dato, con el viber puesto la batería me duró unas 12h menos y la verdad no le quité partido...
joloso16
13/08/11, 12:46:51
Ahora estoy probando el news republic, la verdad es que la aplicación me gusta mucho pero...... parece ser que consume bastante, si no encuentro una aplicacion parecida me quedaré con esta pero... buscaré antes. De momento no puedo poner nada de consumos con esta aplicación puesto que en estos momentos no me puedo parar a comprobarlo con el teléfono así que en cuanto pueda lo pondré.
Por cierto, os agradecería que me dijeseis si conoceis alguna aplicación del estilo del news republic
joloso16
16/08/11, 14:43:51
News republic.... Consumo 2 dias y 5 horas.....
No me parece normal el elevado consumo de dicha aplicacion, me encanta la apli pero no estoy dispuesto a tenerla por un coste de bateria tan elevado, para eso miro las noticias del xakata o engadget via rss y seguro que consume menos.
Ahora como podeis observar voy a andar con el tapatalk, vlingo y mjoydroid. Si veo un cobsumo excesivo analizare el programa uno por uno.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
joloso16
19/08/11, 10:51:46
El vlingo lo he desinstalado. Por lo demás, como era de esperar un consumo normal, 2dias 22h con el tapatalk y mjoydroid, ahora probaré con otros
Voy con el facebook, traductor de google y el ES explorador de archivos; Para esta carga.....
astrolozan
29/08/11, 22:18:56
¿Qué tal con el facebook? Porque para la mierda de aplicación que es... (te la lía con los chats, que no llegan ni a la web ni al móvil).
El whatsapp he descubierto que transmite siempre, aunque quites la sincronización y lo de datos de referencia (si quitas los datos de referencia, google chat muere, pero whatsapp no). Tienes que desactivar los datos a la fuerza... Y creo que gran parte del consumo de batería se debe a ese tráfico de datos constante del whatsapp, pero como no puedo desactivarle individualmente no puedo asegurarlo jeje.
ale211285
30/08/11, 16:50:24
yo sigo esperando a tener cosas mas en claro... aunq tengo q decir q simplemente poniendolo en modo avion cuando me acuesto, ya medura casi dos dias la abteria... usando 2g de normal y 3g cuando me meto en internet... y lo trasteo medianamente con el whatsapp , Fb y potros jueguecillos de puzles y eso... tengo SGS 2.3.3 orange
alcaparra
30/08/11, 17:58:31
Me parece muy interesante este post. Yo soy de las que usa GoLauncher, pero ahora voy a probar el ADW porque últimamente me está durando muy poco la batería.
Sobre el Whatsapp, en el caso de tener un "desactivador" de APN es imposible que consuma datos.
Hace unos días estuve también haciendo pruebas, pero yo me centré más en el cambio de kernel y modem y puedo decir que entre unos modems/kernels y otros hay una diferencia bastante notable.
Por poner un ejemplo:
JVH stock + darkcore = 51h
JVH stock + speedmod + modem JVQ = 41h
Me refiero a duración de la batería con un uso medio, sin privarme de nada.
Así que no me extrañaría que, aparte de todos los trucos que todos conocemos, el encontrar una ROM con bajo consumo sea lo que más se note.
Edito: estoy probando ADW Launcher y lo veo muuuy limitado respeto a Go Launcher Ex. Echo de menos poder desinstalar apps directamente desde el drawer, el menú de apps recientes y los efectos entre pantallas, entre otras cosas. Voy a probar el Launcher pro...
Edito2: Launcher Pro mismas carencias, me vuelvo a Go Launcher Ex, me da igual el consumo xD
borjaxvalencia
30/08/11, 20:44:15
me interesa mucho la batería que consume el facebook!
No me ha quedado claro lo del launcher, el ADW el que menos chupa, y el tw?? Como queda?
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.