Ver la Versión Completa : Htc desire S vs samsung galaxy S
cletoes
02/05/11, 18:21:06
Hola estoy apunto de hacer una portabilidad y mi dos opciones son estas cual me recomendais
dave927
02/05/11, 18:57:54
Desire S, más bonito, más compacto, más calidad de materiales, mejor interfaz, flash led en la cámara (aunque es muy relativo) y Gingerbread 2.3 y que por ser Desire a lo sumo, se asegura una actualización más de manera oficial.
mikisbd
02/05/11, 20:29:45
lo unico mejor de que le saca la galaxy a la desire, es la pantalla, todo lo otro creo que le supera la desire s
cletoes
02/05/11, 20:40:43
pues ahora si estoy echo un lio, me lo habian pintado tan bien el galaxy, muchas gracias por las respuestas alguna opinion mas
raku_bcn
02/05/11, 21:52:28
Es que si preguntas en el foro del galaxy s te dirán que ese, y aquí te dirán que el desire, evidentemente!! deberías preguntarle a alguien neutral. Cada uno te hablará maravillas de su terminal, pues ha sido la elección que ellos han hecho.
Para mí, los 2 terminales son equiparables, el galaxy s con las nuevas actualizaciones va como un tiro y no tiene nada que envidiarle a la desire s, pero la desire s recibirá más actualizaciones de Android oficiales, puesto que ya ha salido con la 2.3 de serie (que el galaxy aún no sabe si la llegará a ver).
El diseño y el tacto, pues la desire derrota absolutamente al galaxy s, que es plasticoso y tiene pinta de juguete, se ve bonito por delante y luego lo coges y...bffff. La pantalla del galaxy está bastante por encima de la de la desire s, con 4 pulgadas y teconología SuperAmoled es de las mejores pantallas que hay ahora mismo. Las cámaras son similares, yo apostaría más por la del galaxy porque ya se sabe con las cámaras de htc...pero no tiene flash led, así que pierde puntos. Cada uno tiene cosas y a favor y otras en contra; pero la desire s sigue siendo más barata, más nueva y se va a actualizar a más versiones; el galaxy en cambio verás que pronto lo deja Samsung de lado, para volcarse con su nuevo galaxy S2 (este sí muy por encima de cualquier desire).
cletoes
02/05/11, 22:07:01
gracias ahora lo tengo mas clarito
no hablais de bateria,galaxy 2 dias con uso 3 sin mucho uso desire 1 dia o dia y medio,lo del tacto tambien no hay que ser exagerado,es muy parecido a un iphone 3g,parece que el galaxy es de chucheria cuando no es asi,la pantalla mejor ni hablamos,los negros ta absolutos que tiene son incomparables,solo hay que ver algun video por youtube para darse cuenta.
tambien va a llevar 2.3.3,de hecho ya hay mucha gente con ella,ahora mismo htc y samsung son los mejores android.
es mejor que pruebes los 2 y veas cual te gusta mas.
dave927
02/05/11, 22:48:45
Yo me decidiría más por la pantalla y tamaño que por otra cosa, ya que por lo demás los dos son excelentes smartphones.
cletoes
02/05/11, 22:53:41
dejong cuando decia que lo tenia mas claro me refiero al galaxy, e estado mirando unos videos y solo por la pantalla merece la pena el galaxy, mas que nada que se pueda navegar bien, ya se que alguien dira que hay poca diferencia de grande pero es lo suficiente, y luego e estado mirando que en graficos le da mil patadas al htc segun los benchmark, ojo no es que lo diga yo segun los videos y fotos que e visto que a lo largo del dia me e tirado unas cuantas horas leyendo jeje, un saludo.
fuerte_y_flojo
02/05/11, 23:15:25
Por si te puede ayudar a decidirte, datos objetivos...
Pantalla
Samsung Galaxy S - Amoled
HTC Desire S - LCD
Batería
Samsung Galaxy S - 13 horas en conversación, 750 en espera. 1500 mAh
HTC Desire S - 10 horas en conversación, 430 en espera. 1450 mAh
Memoria interna
Samsung Galaxy S - 8GB
HTC Desire S - 1.1GB
Memoria RAM
Samsung Galaxy S - 512MB
HTC Desire S - 768MB
Bluetooth
Samsung Galaxy S - 3.0
HTC Desire S - 2.0
Tamaño
Samsung Galaxy S - 122.4x64.2x9.9mm
HTC Desire S - 115x59.8x11.6mm
Peso
Samsung Galaxy S - 118g
HTC Desire S - 130g
Cámara
Samsung Galaxy S - 5 megapixeles, sin flash
HTC Desire S - 5 megapixeles, flash led
(El Galaxy hace mejores fotos, pero no tiene flash, así que empate)
Como ves, en lo único importante que gana el Desire S al Galaxy es en la memoria ram, y con los 512MB del Galaxy vas sobrado, así que si no le das importancia al flash de la cámara, yo me pillaría el Galaxy S.
antjeroga
02/05/11, 23:56:44
El Galaxy S tiene aceleradora grafica, la Desire S, no.
Desde Galaxy S!!!!!!
raku_bcn
03/05/11, 01:07:19
A ver, el tema de la pantalla es relativo...a mi la super amoled no me gusta tanto. Los negros son perfectos pero en lo demás tiene sus cosillas. Y me gusta el negro, pero prefiero definición. Al leer un texto en fondo blanco se nota un montón, la slcd a pesar de ser "peor" tiene imágenes más definidas (con la misma resolución), y unos colores más reales. La superamoled satura los colores demasiado, parece de dibujos animados y aunque el negro es precioso pues para mi el color negro de una pantalla de menú no determina en absoluto que terminal me compro. Creo que es la característica más estúpida a tener en cuenta (sin ofender a nadie eh! pero es que me parece ridículo). Por otro lado, los negros son maravillosos, pero los blancos tienen un cierto tinte azulado; y si, hay galaxys con 2.3.3 pero no oficial, ya tienes que meterle roms para que corra esa versión. En fin, elijas el que elijas te dejará satisfecho, estamos aquí discutiendo por cosas que al fin y al cabo son de relativa importancia...Los dos son rápidos navegando, ninguno de los 2 tiembla corriendo cualquier aplicación, los 2 tienen grandes pantallas con sus pros y sus contras, y son dos grandes terminales, no creo que ninguno de los 2 te decepcione, objetivamente no hay grandes diferencias, aunque podemos discutir si uno abre una aplicación 1 segundo antes que el otro, pero vaya, a esas velocidades....todo lo que se pueda discutir es muy subjetivo. Yo me quedo con htc por la interfaz sense y porque he tenido mala experiencia con el respaldo de samsung a sus terminales "estrella", pero como ves son motivos puramente subjetivos. Lo cierto es que cojas el que cojas no creo que llegues a aprovechar su máximo potencial, ya que tienen demasiado hardware para el software que hay hoy en día. Ah y nunca he visto un galaxy s al que le dure la batería 3 días! como dicen por ahí, pero vamos ni un galaxy ni ningún otro smartphone similar actual con un mínimo uso de todas sus funciones! De hecho la mayoría se quejan de que se acaba en 1 día, y alomejor 2 con una buena rom cocinada, pero eso, como todos.
Yo que tú, si puedes esperar y te lo puedes permitir, iría de cabeza a por el galaxy s2, que ese sí que no admite discusión, es el mejor smartphone hasta el momento y está a puntito de aterrizar aquí. Y si no, su hermano pequeño ya cumple sobradamente con las necesidades que cualquiera pueda tener
dave927
03/05/11, 16:39:29
El Galaxy S tiene aceleradora grafica, la Desire S, no.
Desde Galaxy S!!!!!!
En fin, a ver si nos informamos un poquito no? El Galaxy S usa una GPU PowerVR 540 y el Desire S una Adreno 205.
A priori la del Galaxy S es un poco superior a la Adreno 205, pero todo hay que decirlo, tanto una como otra GPU te van a rendir la mar de bien. Y no es tan grande ni mucho menos la diferencia entre una y otra GPU como un compañero comentaba antes, piensa que la Adreno 205 es superior a la PowerVR 535 que usa Iphone 4, y se queda un pasito atrás de la PowerVR 540 del Galaxy S.
Fanatismos fuera.
Tienes la ventaja que los procesadores Snapdragon de Qualcomm que monta el Desire S son parcialmente superiores al que monta el Galaxy S a pesar de estar en la misma frecuencia.
Aun asi repito, te lleves el que te lleves te va a funcionar genial, y más que hardware, mirate tamaño, diseño, pantalla, etc porqué de hardware van genial los dos.
pepone1234
03/05/11, 21:47:19
Pues la decisión es dificil
El galaxy S tiene pantalla super amoled que gusta a mucha gente, tiene una gpu algo mejor y es más ligero.
El desire S monta una carcasa unibody de aluminio (principalmente por esto es más pesado), tiene pantalla super lcd, gpu algo peor pero cpu algo mejor y la cámara tiene flash led.
La decisión es ciertamente difícil.
sir shadow
03/05/11, 21:49:11
pues yo acabo de recoger la mia en tph y la mar de contento,ademas...lol libre de fabrica jojojo me ha comentado la chica que todas las htc desire s que se saquen en tph a traves de yoigo seran libres asique bueno es un puntito mas
Gentleman
04/05/11, 01:10:23
pues yo acabo de recoger la mia en tph y la mar de contento,ademas...lol libre de fabrica jojojo me ha comentado la chica que todas las htc desire s que se saquen en tph a traves de yoigo seran libres asique bueno es un puntito mas
NO ME JODAS xDD
En 2 días me dan la mía en TPH con Yoigo!
raku_bcn
04/05/11, 01:44:22
Habláis de más pesado o más ligero como si realmente fuera tan evidente la diferencia, yo he tenido una desire s en la mano y que venga alguien a decirme que es pesada, por dios, pero es que aquí nadie tenía móvil hace 5 años?¿ Sinceramente, como pesen menos próximamente me va a dar miedo sostenerlo en la mano, por si se me vuela o algo, a veces ni noto que lo llevo en el bolsillo
ignasiii
04/05/11, 08:51:16
Habláis de más pesado o más ligero como si realmente fuera tan evidente la diferencia, yo he tenido una desire s en la mano y que venga alguien a decirme que es pesada, por dios, pero es que aquí nadie tenía móvil hace 5 años?¿ Sinceramente, como pesen menos próximamente me va a dar miedo sostenerlo en la mano, por si se me vuela o algo, a veces ni noto que lo llevo en el bolsillo
A ver, cojes con una mano una desire s y un galaxy s y se nota muuuucho la diferencia. Yo soy de los que me molesta mas las medidas en si que el peso, porque en el bolsillo no lo noto. De la desire s te puedo decir que tiene un tacto muy muy bueno, y eso es, el peso te da confianza.
Harlock 666
04/05/11, 22:33:09
A ver, el tema de la pantalla es relativo...a mi la super amoled no me gusta tanto. Los negros son perfectos pero en lo demás tiene sus cosillas. Y me gusta el negro, pero prefiero definición. Al leer un texto en fondo blanco se nota un montón, la slcd a pesar de ser "peor" tiene imágenes más definidas (con la misma resolución), y unos colores más reales. La superamoled satura los colores demasiado, parece de dibujos animados y aunque el negro es precioso pues para mi el color negro de una pantalla de menú no determina en absoluto que terminal me compro. Creo que es la característica más estúpida a tener en cuenta (sin ofender a nadie eh! pero es que me parece ridículo). Por otro lado, los negros son maravillosos, pero los blancos tienen un cierto tinte azulado; y si, hay galaxys con 2.3.3 pero no oficial, ya tienes que meterle roms para que corra esa versión. En fin, elijas el que elijas te dejará satisfecho, estamos aquí discutiendo por cosas que al fin y al cabo son de relativa importancia...Los dos son rápidos navegando, ninguno de los 2 tiembla corriendo cualquier aplicación, los 2 tienen grandes pantallas con sus pros y sus contras, y son dos grandes terminales, no creo que ninguno de los 2 te decepcione, objetivamente no hay grandes diferencias, aunque podemos discutir si uno abre una aplicación 1 segundo antes que el otro, pero vaya, a esas velocidades....todo lo que se pueda discutir es muy subjetivo. Yo me quedo con htc por la interfaz sense y porque he tenido mala experiencia con el respaldo de samsung a sus terminales "estrella", pero como ves son motivos puramente subjetivos. Lo cierto es que cojas el que cojas no creo que llegues a aprovechar su máximo potencial, ya que tienen demasiado hardware para el software que hay hoy en día. Ah y nunca he visto un galaxy s al que le dure la batería 3 días! como dicen por ahí, pero vamos ni un galaxy ni ningún otro smartphone similar actual con un mínimo uso de todas sus funciones! De hecho la mayoría se quejan de que se acaba en 1 día, y alomejor 2 con una buena rom cocinada, pero eso, como todos.
Yo que tú, si puedes esperar y te lo puedes permitir, iría de cabeza a por el galaxy s2, que ese sí que no admite discusión, es el mejor smartphone hasta el momento y está a puntito de aterrizar aquí. Y si no, su hermano pequeño ya cumple sobradamente con las necesidades que cualquiera pueda tener
Casi de acuerdo en todo ;-)
Los dos móviles tienen la misma resolución (cantidad de pixeles ancho * cantidad de pixeles alto) lo que en una pantalla mas pequeña, son puntos mas pequeños o lo que es lo mismo : igual resolución, pero mayor definición en el caso de la Desi.
Y al respecto de S-Amoled o S-LCD pues aparte de los gustos, para mi Samsung en los móviles como en las teles, parece que siempre estés viendo una peli de animación, satura tanto los colores que pierde naturalidad.
Mis compañeros de trabajo con SGS lo cargan cada día, dia y medio igual que la Desi, cuando la uso solo para llamar, en dos dias sigue al 65% de bateria, si me pongo a jugar, pues te fundes la bateria sin darte cuenta.
El que te venda que su juguete usandolo a todo tren le dura la bateria 3 dias, son dos opciones o tiene conectada una bateria de coche a su móvil o te miente :sisi1:
El SGS esta mas usado y trasteado, pues ya lleva un tiempo en el mercado si ojeas su foro veras todo con lo que se han encontrado sus dueños (problemas de gps, wifi)
Nuestras DS son nuevecitas y de momento sin problemas aparentes, la prueba de ello es pasearte por los foros y ver las preguntas de los usuarios, aquí el debate mas intenso es si tapándolo con las manos como si cogieses un pollito si pierde wifi (a mi me baja una rayita, nada mas), por lo demás conecta perfecto por wifi, gps rápido en conectar, 3g perfecto, no se reinicia ni se apaga solo, ni tiene bloqueos...
Vaya en casi un mes que la tengo (jo como pasa el tiempo) no tengo queja alguna y es como con el coche, mejor aluminio que plástico :risitas:
Otras mas nuevas ya han llenado hilos y mas hilos de problemas como es el caso de la Optimus 2x.
shinsou
05/05/11, 12:21:30
Por si te puede ayudar a decidirte, datos objetivos...
Pantalla
Samsung Galaxy S - Amoled
HTC Desire S - LCD
Batería
Samsung Galaxy S - 13 horas en conversación, 750 en espera. 1500 mAh
HTC Desire S - 10 horas en conversación, 430 en espera. 1450 mAh
Memoria interna
Samsung Galaxy S - 8GB
HTC Desire S - 1.1GB
Memoria RAM
Samsung Galaxy S - 512MB
HTC Desire S - 768MB
Bluetooth
Samsung Galaxy S - 3.0
HTC Desire S - 2.0
Tamaño
Samsung Galaxy S - 122.4x64.2x9.9mm
HTC Desire S - 115x59.8x11.6mm
Peso
Samsung Galaxy S - 118g
HTC Desire S - 130g
Cámara
Samsung Galaxy S - 5 megapixeles, sin flash
HTC Desire S - 5 megapixeles, flash led
(El Galaxy hace mejores fotos, pero no tiene flash, así que empate)
Como ves, en lo único importante que gana el Desire S al Galaxy es en la memoria ram, y con los 512MB del Galaxy vas sobrado, así que si no le das importancia al flash de la cámara, yo me pillaría el Galaxy S.
La desire s tambien es bluetooth 3.0. Y viene con tarjeta sd de 8gb ademas de la interna
Harlock 666
05/05/11, 15:53:59
Y la diferencia de peso, que nadie venda la moto, que son 12 gramos y como los numeros son frios...
http://spc.fotolog.com/photo/28/63/109/endika_89/1217185449427_f.jpg
2 mas que este azucarillo de los de toda la vida
¿es eso un factor decisivo? Porque es SGS es mas grande y si les pones fundas a ambos la del SGS pesará mas ;-)
Los dos son unos maquinotes, pero a mi el aluminio me gusta mas que el plastico.
sir shadow
05/05/11, 19:17:25
la desire s no es bluethoot 3.0 sino 2.3 almenos la mia
miguelo210
05/05/11, 19:49:13
hola a todos!
para mi un tema muy importante que hace un telefono mucho mas atractivo y que no ha mencionado nadie es la cocina... a mi me quedan pocos dias para poder empezar a tramitar la portabilidad y tambien estoy entre estos 2, y de momento la desire no me ha cautivado tanto, entre otras cosas porque no hay cocina. Tambien sale por 30-40€ mas caro, y el galaxy va a rendir igual, con mejor pantalla, y con mas posibilidades de personalizacion con roms de todos los gustos y colores.
Asi lo veo yo, es verdad que la desire ya viene con gingerbread oficial, pero al haber tantos cocineros con el galaxy creo que el galaxy va a tener mas soporte y durante mas tiempo, aunque samsung corte el grifo de roms oficiales
ignasiii
05/05/11, 19:57:08
No soy un entendido pero... cuantas ROMs tenia el Galaxy a las 2 semanas de salir?
Mi Desire S va con bluetooth 2.1 + EDR (eso pone en ajustes, info hardware)
miguelo210
05/05/11, 20:02:45
otra de mis pajas mentales es que el desire s ni tiene cocina ni tendra por que pienso que no va a tener el exito esperado, ya que en mi opinion ha salido tarde, y no precisamente barato. Los cocineros que tienen una desire no van a dar el salto a la S, porque el salto seria inapreciable.
Tambien digo que es un telefono muy chulo y que no me importaria pillarmelo, pero me tienta mas el galaxy, y me da mejores sensaciones para el futuro (hablo de actualizaciones y mejoras aunque no sean oficiales)
La cocina es vital para un movil que funciona bien?? Lo unico que no se sabe muy bien el problema es lo del wifo, por lo demas no he leido más fallos...
Saludos
Harlock 666
05/05/11, 20:32:30
Yo como primer smartphone, mi DS es un maquinon, no digo que el SGS no lo sea, pero me gusta mas la DS.
Por otra parte si tubiese una desire, no me habria comprado una DS, pero tampoco un SGS, como poco habria esperado a saltar al sensacion o uno posterior.
Los cocineros intentan solventar problemas que traen los moviles de serie, por eso han tenido tanto curro con otros juguetitos. Y tambien intentan arreglar lo que otras rooms cocinadas fastidian :silbando:
El problema de la HTC es que ha sacado practicamente juntos 3 moviles y tiene una fuerte competencia interna.
El SGS funciona muy bien, para que negarlo pero yo no lo cambiaria por mi DS ni "harto vino", ¿tener rooms no oficiales? pues si las rooms, oficiales o no, intentan mejorar los problemas propios del movil... a mi no me hacen falta :silbando:y total, hay moviles que estan recibiendo ahora la oficial de froyo así que cuando salgan dos SO oficiles mas, ves a saber que moviles tenemos en el mercado.
miguelo210
05/05/11, 20:47:52
No soy un entendido pero... cuantas ROMs tenia el Galaxy a las 2 semanas de salir?
Mi Desire S va con bluetooth 2.1 + EDR (eso pone en ajustes, info hardware)
ya bueno, esta claro que la comparacion no fue muy equitativa en el tiempo, puesto que el galaxy ya lleva mas de 1 año en el mercado, pero esto de las "cocinas" sin ser tampoco un entendido, de hecho nunca he tenido un android, yo creo que va en proporcion al exito de ventas que tenga el terminal. Llegado a este punto, el galaxy ha vendido tanto este ultimo año(se habla de 14 millones de unidades) porque era de los android mas potentes a buen precio, pero hoy dia, ¿¿se espera un exito de ventas de la desire s con lo que esta por venir?? yo creo que no, conclusion, cocina cortita
todo esto sin desmerecer el telefono, que me parece una preciosidad, pero el galaxy me convence mas o menos igual, me sale mas barato y tengo la garantia de que tendra una buena cocina por un tiempo. La desire puede que tambien tenga buena cocina, todo se vera, pero yo creo que no, y como el telefono lo voy a tener 18 meses, y a mi me gusta cacharrearlos bien, el galaxy es mi 1ª opcion para empezar a portarme la semana que viene
miguelo210
05/05/11, 21:19:45
respondiendo a los compañeros alalca y harlock666, yo creo las roms no son vitales, pero para mi al menos si es un punto importante a tener en cuenta, y que con las similitudes entre los terminales, en este caso para mi es el punto que desequilibra la balanza. Y por lo que tengo entendido las roms ya sean oficiales u oficiosas no solo corrigen fallos, tambien optimizan recursos o aprovechan mejor el hardware, ademas de haber roms orientadas y preparadas segun el perfil del usuario, como para ahorrar bateria, o en el caso contrario para que vaya como un tiro, ademas de poder probar con otras interfaces.
BlackBird
05/05/11, 21:52:30
Desde hace 2 años tengo una HTC Diamond co el cual estoy encantado pero ya va siendo hora de cambiarla. Como posibles sustitutos estoy barajando estos dos terminales y uno mas que creo que podriais meter en la comparativa, hablo del SonyEricson Xpera Arc (http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiaarc?cc=es&lc=es), que os parece este cacharrito? en que posicion lo pondriais respecto a la HTC DS y el SGS? por lo que he leído la conclusión que saco es que estos dos terminales son muy similares y que la balanza no se inclina hacia ningún lado.
miguelo210
05/05/11, 23:32:50
hombre si se te queda similar de precio yo me quedaria el arc. la salida hdmi y la calidad de la camara de fotos creo que son sus puntos fuertes. tambien tiene un diseño chulo, aunque creo que de plastico tb como el sgs. pantalla un poco mas grande y poco mas.
yo es que me voy a yoigo, y yoigo tiene lo que tiene, tampoco hay mucho donde elegir jeje pero en vodafone ahora mismo el nexus s y el lg 2x tambien pueden ser buenas opciones a precios similares al arc creo. Y mi favorito de estos ultimos el lg 2x.
Merucu Xusticieru
06/05/11, 18:03:35
Tengo un galaxy S y me voy a pillar una Desire S como segundo móvil.
Juegan en ligas diferentes, si puedes pillarte el Galaxy S, píllalo sin dudar.
A los que digan que es plásticoso, decirles que su pantalla es mayor que la Desire S pero es un móvil mucho más ligero.
La pantalla superamoled tiene 3 ventajas muy grandes: permite hacer un móvil degadísimo, más ligero y encima gasta menos batería.
miguelo210
06/05/11, 18:22:17
pues yo si los veo en la misma liga
sir shadow
06/05/11, 19:25:33
pues yo si los veo en la misma liga
+1 es mas en la misma liga y los dos a la cabeza jojojo la desire s no le tiene nada q envidiar al galaxy,puede el galaxy decir lo mismo de la desi s??
raku_bcn
06/05/11, 20:05:21
El galaxy juega en la mismísima liga que la desire s, e incluso me atrevería a decir que la desire es muchísimo más fluida (de serie) que el galaxy, la interfaz es infinitamente mejor, el gps va como un tiro, tiene flash led, y sale con gingerbread de serie...La pantalla superamoled es una pasada pero tiene muchísimas cosas por mejorar, como la pixelación y la sobre-saturación de colores. Eso de que gasta menos batería es solo al mostrar negros (pq son píxeles apagados) pero con los blancos (Que por cierto tienen tintes azulados) y los colores normales chupa batería como cualquiera. Yo me quedo sin ninguna duda con la desire s, mejores materiales, software mejorado y optimizado de serie, y vamos, que htc me da mucha más confianza que samsung en el tema del respaldo a sus terminales.
Harlock 666
06/05/11, 20:11:46
El galaxy juega en la mismísima liga que la desire s, e incluso me atrevería a decir que la desire es muchísimo más fluida (de serie) que el galaxy, la interfaz es infinitamente mejor, el gps va como un tiro, tiene flash led, y sale con gingerbread de serie...La pantalla superamoled es una pasada pero tiene muchísimas cosas por mejorar, como la pixelación y la sobre-saturación de colores. Eso de que gasta menos batería es solo al mostrar negros (pq son píxeles apagados) pero con los blancos (Que por cierto tienen tintes azulados) y los colores normales chupa batería como cualquiera. Yo me quedo sin ninguna duda con la desire s, mejores materiales, software mejorado y optimizado de serie, y vamos, que htc me da mucha más confianza que samsung en el tema del respaldo a sus terminales.
+1
Que no te oigan, que vendrá la inquisición Samsungniana y acabaras en la hoguera :risitas::risitas::risitas:
Merucu Xusticieru
06/05/11, 20:44:27
La pantalla superamoled ya digo que tiene tres grandes ventajas: delgada, ligera y gasta poco.
De hecho han hecho un "hermano bastardo" del Galaxy S que se llama Galaxy SCL, que no lleva superamoled, y que aparte de otras diferencias es más gordo y más pesado (por la propia pantalla) y además lleva una batería de más mAh para compensar el mayor consumo (lo que a su vez lo hace todavía más gordo y pesado).
Y repito que me voy a pillar una Desire S como segundo móvil porque me encanta. Me parece muy compacta para su pantalla de 3,7, aunque ya digo que la veo un pelín pesada (130 gr contra 118 gr de mi Galaxy).
La Desire es metálica y pesada y el Galaxy es plasticoso y ligero. Ninguno es mejor o peor, son concepciones diferentes, son para gustos. X-D
raku_bcn
06/05/11, 21:04:45
No voy a entrar en discusión, pero es que decir que juegan en ligas diferentes....
Hablas de pesada como si fuera una roca por dios, que son 130 gramos, que no es nada, que no me va a doler la mano ni nada de sujetarla xD la diferencia de peso es casi imperceptible, 12 gramos no los nota nadie, y además prefiero el peso, porque así noto que la llevo encima, y da sensación de robustez.
Estoy de acuerdo en que son dos grandes móviles, pero no puedes enaltecer uno y devaluar el otro, cuando recuerdo perfectamente lo contentos que estaban los usuarios del galaxy hasta que se arreglaron todos sus problemas...que si lag fix, que si el gps...que si llegan a tener al señor samsung delante se lo comen xD. La verdad que me gustaría una desire con superamoled, pero la plus, sería increible, pero la SLCD es una muy buena pantalla, todo el mundo la pone como la segundona, pero es realmente buena, nítida y puede competir con la samoled cada una con sus pros y sus contras. Que suerte tienes tú de poder disponer de los 2, la verdad ;)
Hecaton
06/05/11, 21:23:44
Tengo un Galaxy S y he de decir que la pantalla Super AMOLED es una maravilla, pero hay una cosa donde el Desire S gana por goleada y es en la RAM, con 768MB siempre va a poder ser capaz de ejecutar Android 3.0 o 4.0 el dia que google unifique gingerbread y honeycolm, cosa que en el Galaxy S aunque lleguen a ejecutarlo, ira fatal por la escasa RAM.
La calidad del Desire S tampoco es para tirar coetes, vale que tenga chasis de aluminio pero solo una pequeña parte, el resto es goma de plastico barata, almenos en el SGS es plastico duro y no goma.
Enviado desde la cuarta dimension
raku_bcn
06/05/11, 21:43:17
A ver...una pequeña parte?...yo diría que el 70% de la carcasa es aluminio y el 30% es gomoso, que para nada es "goma de plástico barata", es un buen plástico gomoso que entre otras cosas hace que no se deslice en según que superfícies, y es solo la parte baja donde se abre para la batería, y la parte superior donde se encuentra la cámara, los laterales, la parte frontal y gran parte de la parte trasera es aluminio.
Lo único bueno que tiene la carcasa del galaxy es que se puede cambiar si se deteriora (aunque el desgaste por uso es más evidente y más fácil de producirse), y que no se enfría cuando hace frío ni se calienta en exceso cuando está al sol; pero el material hay que reconocer que bueno bueno no es, al menos para el dispositivo estrella de gama alta de una marca. Pero que repito, y repetiré hasta la saciedad, que discutimos por tonterías! que yo creo que ninguno de los 2 va a decepcionar a nadie que lo compre, en lo importante los 2 van bien, el resto ya son pijadas y caprichos.
OSOROONDORO
06/05/11, 21:49:50
los dos son muy buenos terminales,pero aparte de los acabados y demas hay k reconocer k htc domina mas el software del terminal y rinde mas a mi parecer...por no hablar del gps..tengo el galaxy s y va como el culo y en todas las htc ke e tenido ni un problema,empezando por la p3600 k tambien tuve..ahora espero ansioso la desire s k me parece mu buen terminal...saludos y para gustos los colores....
BlackBird
06/05/11, 23:18:39
Desde hace 2 años tengo una HTC Diamond co el cual estoy encantado pero ya va siendo hora de cambiarla. Como posibles sustitutos estoy barajando estos dos terminales y uno mas que creo que podriais meter en la comparativa, hablo del SonyEricson Xpera Arc (http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperiaarc?cc=es&lc=es), que os parece este cacharrito? en que posicion lo pondriais respecto a la HTC DS y el SGS? por lo que he leído la conclusión que saco es que estos dos terminales son muy similares y que la balanza no se inclina hacia ningún lado.
¿que os parece el ARC para incluirlo en la comparativa?
miguelo210
07/05/11, 00:08:19
+1 es mas en la misma liga y los dos a la cabeza jojojo la desire s no le tiene nada q envidiar al galaxy,puede el galaxy decir lo mismo de la desi s??
yo creo que la desire s si tiene cositas que envidiar del galaxy, como el galaxy puede envidiar otras de la desire. Por ejemplo, el galaxy puede envidiar la carcasa de aluminio, el flash led, el gingerbread oficial, y creo que poco mas reseñable, la RAM a lo mejor, pero ese punto es discutible. En contra la desire puede envidiar del galaxy su precio mas ajustado, su pantalla superamoled, y su exito de ventas desde el año pasado que ha hecho que haya una gran comunidad de desarrolladores o cocineros ajenos a samsung, que optimizan software y hardware que ademas de corregir los fallos que tiene el galaxy (como el gps), nos abre un abanico de posibilidades de personalizacion bastante mas amplio que con otro terminal no tan popular como podria ser la desire s.
Por todo lo demas, pedazo de cacharros los 2, que seguro que haran felices a todos sus dueños
miguelo210
07/05/11, 00:19:09
¿que os parece el ARC para incluirlo en la comparativa?
yo lo compararia mejor con otros terminales, como nexus s, o lg 2x, pero si no miramos precio ni exclusividad vodafone, yo me lo quedaba frente al galaxy y desire s
BlackBird
07/05/11, 11:08:09
yo lo compararia mejor con otros terminales, como nexus s, o lg 2x, pero si no miramos precio ni exclusividad vodafone, yo me lo quedaba frente al galaxy y desire s
No es exclusiva de Vodafone, en Orange también la tienen.
Ufff, yo estoy igual que los demás, voy a hacer una portabilidad a Yoigo, y los móviles que me gustan (por lo menos de los disponibles ahora) son el SGS y la DS.
¿Sabeis si estará disponible la SGS2 o el HTC Sensation en Yoigo en los próximos meses??, porque igual me paro un poco, pero tampoco quiero esperar 6 meses....
Otro factor importante es el dinero, porque igual sacan el SGS2 a 350€, y no quiero gastarme tanto en un teléfono...¿Que precio podeis estimar que puede tener un SGS2 con la tarifa del 6??, hombre, si hablamos de 150€ me lo puedo pensar, pero en el entorno de 300€ nó.
El SGS está por 89€, y la DS por 140€ (con la ventaja de que casi seguro viene libre), y ambos son muy buenas opciones para sustituir mi HTC Magic con 1 año y medio largo... (que me costó 9€ con Vodafone).
Salu2
Bueno, rectifico, si me ponen la SGS2 a 150€ levanto polvo y todo de la carrera que me pego a la tienda.....
Pero, ¿Cual puede ser su precio subvencionado por la operadora con una tarifa media, como la del 6??
miguelo210
08/05/11, 15:20:06
Bueno, rectifico, si me ponen la SGS2 a 150€ levanto polvo y todo de la carrera que me pego a la tienda.....
Pero, ¿Cual puede ser su precio subvencionado por la operadora con una tarifa media, como la del 6??
jajaja gran pregunta, pero dificil respuesta. yo soy otro que ardo en deseos de un doble nucleo baratito con yoigo, pero me da a mi que para eso vamos a tener que esperar a despues del verano, o incluso pa navidades... yo paso de esperar, el jueves ya puedo pedir la portabildad y no creo que me espere ni una semana mas, sgs del tiron
Pues yo no sé que hacer, porque no me cuesta esperarme..., pero también tengo ganas de cambiar de teléfono..., y estas cosas son así, ahora no hay noticias de los doble núcleo.., pero pasa un mes y ya tienes varios a elegir...ufff, a ver que hago!!
miguelo210
08/05/11, 19:19:16
Pues yo no sé que hacer, porque no me cuesta esperarme..., pero también tengo ganas de cambiar de teléfono..., y estas cosas son así, ahora no hay noticias de los doble núcleo.., pero pasa un mes y ya tienes varios a elegir...ufff, a ver que hago!!
oook,la paciencia es un gran arma, pero olvidate del sgs2 pal mes que viene a 150€ con la del 6. Ahora un experia neo, o puede que arc, optimus black, htc incredible s ...si podrian ser ofertas mas acordes de yoigo para junio o julio a esos precios con la del 6. Igual sorprenden con el lg 2x, que actualmente lo tienen en tph pero carisimo, pero de doble nucleo no creo que huelan ninguno en varios meses, al menos subvencionado en condiciones. Con vodafone orange y movistar si es otra historia, aunque claro, con sus tarifas.
Una duda que tengo que yo estoy en las mismas. Algún comentario de por aquí decía que la Desire S tiene pantalla SLDC, sin embargo en las especificaciones de yoigo pone otra cosa:
480 x 800 píxeles, 3,7 pulgadas -
WVGA táctil capacitiva con hasta 262.000 colores
A parte de eso, ¿se nota la diferencia entre los 262.000 colores de la DS y los 16 millones del GS?
Harlock 666
09/05/11, 19:14:36
La pagina de Yoigo esta mal
http://www.info-moviles.es/htc-desire-s.htm
los dos son de 16M de colores.
Por otra parte las siglas WVGA se aplican al estandard 480 x 800 píxeles
De la Wiki:
Wide VGA (http://es.wikipedia.org/wiki/VGA) o WVGA es el abreviado de Wide Video Graphics Array (en español "VGA alargado") Es cualquier pantalla de altura de 480 pixeles (http://es.wikipedia.org/wiki/Pixel) como VGA pero con mas pixels (http://es.wikipedia.org/wiki/Pixel) de anchura, como 800×480, 848×480, 852×480 o 854×480
http://es.wikipedia.org/wiki/WVGA
En ese caso es SLCD? Es que me extrañaba que teniendo pantalla con una teconología un tanto mejor a lo convencional no lo anuncien ni en yoigo, ni en la web de htc, ni en tph... Pero si es así bienvenido, ya me parecía un pelín caro para una pantalla tan normalita.
Harlock 666
09/05/11, 19:21:49
Esacto, de nuevo del link
http://www.info-moviles.es/htc-desire-s.htm
El HTC Desire S es un teléfono móvil 3G que presenta una pantalla S-LCD táctil capacitiva de 3,7 pulgadas que ofrece un máximo de 16M colores en una resolución de 480 x 800 píxeles.
antjeroga
11/05/11, 17:12:29
En fin, a ver si nos informamos un poquito no? El Galaxy S usa una GPU PowerVR 540 y el Desire S una Adreno 205.
A priori la del Galaxy S es un poco superior a la Adreno 205, pero todo hay que decirlo, tanto una como otra GPU te van a rendir la mar de bien. Y no es tan grande ni mucho menos la diferencia entre una y otra GPU como un compañero comentaba antes, piensa que la Adreno 205 es superior a la PowerVR 535 que usa Iphone 4, y se queda un pasito atrás de la PowerVR 540 del Galaxy S.
Fanatismos fuera.
Tienes la ventaja que los procesadores Snapdragon de Qualcomm que monta el Desire S son parcialmente superiores al que monta el Galaxy S a pesar de estar en la misma frecuencia.
Aun asi repito, te lleves el que te lleves te va a funcionar genial, y más que hardware, mirate tamaño, diseño, pantalla, etc porqué de hardware van genial los dos.
Usted perdone caballero, por no tener el tiempo necesario para informarme de todo.
Desde Galaxy S!!!!!!
nikeair
11/05/11, 17:50:02
yo creo que la desire s si tiene cositas que envidiar del galaxy, como el galaxy puede envidiar otras de la desire. Por ejemplo, el galaxy puede envidiar la carcasa de aluminio, el flash led, el gingerbread oficial, y creo que poco mas reseñable, la RAM a lo mejor, pero ese punto es discutible. En contra la desire puede envidiar del galaxy su precio mas ajustado, su pantalla superamoled, y su exito de ventas desde el año pasado que ha hecho que haya una gran comunidad de desarrolladores o cocineros ajenos a samsung, que optimizan software y hardware que ademas de corregir los fallos que tiene el galaxy (como el gps), nos abre un abanico de posibilidades de personalizacion bastante mas amplio que con otro terminal no tan popular como podria ser la desire s.
Por todo lo demas, pedazo de cacharros los 2, que seguro que haran felices a todos sus dueños
Seria interesante recordar que el tiempo que lleva en el mercado el SGS le proporciona mucho trabajo por parte de los desarrolladores , pero también antigüedad y eso es a tener en cuenta también .
Y decir que a lo mejor es apreciable lo de la mayor ram en la Desire S es ser muy generoso con el SGS , ahi muchos moviles que con esa "pequeña" diferencia como ram ya funcionan , por ejemplo el mio :palomitas:
miguelo210
12/05/11, 10:42:35
Pues yo no sé que hacer, porque no me cuesta esperarme..., pero también tengo ganas de cambiar de teléfono..., y estas cosas son así, ahora no hay noticias de los doble núcleo.., pero pasa un mes y ya tienes varios a elegir...ufff, a ver que hago!!
pues va a ser que yoigo si ha sacado el sgs2 ayer por tph a un precio mas que razonable. A mi se me sigue yendo de presupuesto, pero no esta nada mal, igual os interesa. Con la del 6 sale a 200€ menos los removiles. El 30% de descuento no lo hacen.
raku_bcn
12/05/11, 11:33:17
En TPH sale con la del 6 a 179 euros! y con la del 4 a 79! (Con el mínimo de 20 euros del removil incluido), la verdad es que no me esperaba para nada esto de yoigo, pensaba que lo tendrían para después del verano y a precios bastante más altos...
Si no me hubiera cogido ya la desire S me lo pensaba muy mucho, porque la verdad es que es un maquinón. Pero bueno para cuando me acabe la permanencia de la desire (año y medio) los móviles que habrá en el mercado serán la leche xD me conformaré con eso. (Sin menospreciar a la desire S que estoy loco por tenerla ya y que me va a hacer un más que buen servicio durante este año y medio!)
miguelo210
12/05/11, 11:50:30
jejeje pues si, yoigo contraataca jeje a mi me ha dao un coraje especial porque salió ayer por la tarde-noche y yo por la mañana pedí el sgs que me sale al final por 7'30€ + 2 removiles chungos. Pero bajando los pies al suelo, yo no soy de los que se gastan mucha pasta en moviles, y pal sgs2 como minimo tendria que soltar 100 y pico, asi que pa dentro de 2 navidades volveremos a buscar un cacharro bueno bonito y barato.
Pd: pa estas navidades tiene pinta que saldran el iphone5 y el sgsIII probablemente con doble nucleo a 2ghz. Y pal año q viene entraran los 4 nucleos, p ej con el tegra 3, que son 4 nucleos a 1'5 ghz. Las pantallas mejoraran, android seguira su evolucion, los nokia intentaran recuperar mercado.... la guerra de smarphones promete bastante para mi proxima portabilidad jajajaj
raku_bcn
12/05/11, 12:08:43
calla calla que me pongo malo jajaja Aún no tengo mi nuevo móvil y ya estoy pensando en el siguiente, es enfermizo. Nadie se esperaba estos precios por parte de yoigo, yo creo que se han sorprendido hasta los de TPH. La verdad es que yo espero que haya un salto tecnológico importante, una mejora sustancial, porque hasta el momento no ha habido tanta evolución como parece. Espero que dentro de poco se dé un salto como el que se dio con el primer iphone y los primeros smartphones, cuando cambió totalmente el concepto de móvil. El tema de los núcleos creo que está creciendo demasiado rápido para el provecho que se les puede dar, creo que en vez de meterle tropecientos núcleos deberían centrarse en las pantallas y en las baterías, que rápidos ya son un rato con un doble núcleo.
Deberían solucionar los problemas de autonomía de una vez por todas, mejorando las baterías, añadiendo pantallas que carguen con luz (solar o artificial), etc..; aumentar la resolución de las pantallas, ponerles capas anti-reflectantes para poder verlas con luz directa, que se conecten fácilmente con todos los gadgets y aparatos que tengas por casa, mejorar los sensores de las cámaras, y hasta incluso les añadiría proyectores. Si por imaginar que no quede
pues va a ser que yoigo si ha sacado el sgs2 ayer por tph a un precio mas que razonable. A mi se me sigue yendo de presupuesto, pero no esta nada mal, igual os interesa. Con la del 6 sale a 200€ menos los removiles. El 30% de descuento no lo hacen.
Comoor!!!, joder, pues voy este sábado a TPH a verlo, porque casi no me lo creo!!, porque es una noticia buenísima!!!
Yo todavía dándole vueltas a ver que movil cogerme (el que más opciones tiene es la Desire S con Yoigo), y me dices que un "bicho" como la SGS2 está por poco más..., pues me viene perfecto, porque aparte de HTC, esta Samsung es de lo poco más que me hace "tilín".
Estoy mirando en la página de TPH y Yoigo y no veo noticias relacionadas, ¿donde lo has visto??
Salu2 :ok:
Uhmmm, ya lo he visto!!, y justo he encargado uno por teléfono a TPH, pero me comentan que todavía no los pueden vender, a ver si mañana está ya disponible!!!!
Saludos.
Otra cosa, para abaratar algo el cambio de movil, pensaba entregar un par de móviles viejos que tengo guardados (y sin usar):
- HTC Magic
- Motorola V3
- Nokia N93
- SE T610
- Motorola V980
- Nokia 6210
- Nokia 6310i
Todos (o casi todos) en perfecto estado, con sus cajas completas, etc...., ¿cuanto podrían darme por esos teléfonos? (joder, en su día el N93 libre costaba como un SGS2 libre, fué un regalo, pero la verdad es que ya no lo uso).
También tengo una HTC Tatoo que le regalé a mi mujer hace un año, pero que centrifugó en la lavadora hace unos meses...., y ni siquiera enciende...¿te dan algo por ella? (por la mujer no, sino por el movil.....)
Saludos.
raku_bcn
13/05/11, 01:23:48
Entra en la página de TPH y en la sección de removil pones el imei de cada teléfono y te dice como valoran cada uno. El caso es que para una portabilidad sólo puedes presentar un máximo de 3 móviles...
Si por alguno te pone que te dan 0 euros, no pasa nada, pues te dan siempre 20 euros como mínimo siempre y cuando sea una porta o alta nueva (vamos que te vayas a llevar un móvil nuevo) y el móvil encienda, cargue y no tenga excesivos daños físicos.
ignasiii
13/05/11, 09:27:03
Si por alguno te pone que te dan 0 euros, no pasa nada, pues te dan siempre 20 euros como mínimo siempre y cuando sea una porta o alta nueva (vamos que te vayas a llevar un móvil nuevo) y el móvil encienda, cargue y no tenga excesivos daños físicos.
Solo de uno eh!!! El primero que des de valor menos a 20€ te daran eso, 20€. El segundo, si vale 5€ te darán 5€, no 20€. O sea, que no puedes entregar 3 moviles de valor 0 € y te daran 60€... no. :)
raku_bcn
13/05/11, 19:53:43
Solo de uno eh!!! El primero que des de valor menos a 20€ te daran eso, 20€. El segundo, si vale 5€ te darán 5€, no 20€. O sea, que no puedes entregar 3 moviles de valor 0 € y te daran 60€... no. :)
Ya ya, esa parte se me olvidó jeje, pero creo que te dan 6 € mínimo por cada uno de los otros no? O me suena haberlo oído
Pues he mirado el IMEI de los teléfonos en la página de THP y la verdad es que dan muyy poquito por los usados:
- N93: 20€
- HTC Magic: 35€
El resto 0€..., claro, usaré uno de ellos para los 20€, y sobre el N93 y la Magic, pues no sé, pero quizas los entregue ambos por 55€, sería entonces:
200€ - 10€ cheque regalo - 55€ -20€= 115€
Bueno, no es mal precio por cambiar a una SGS2 con tarifa del 6 (18 meses permanecia), y con los datos incluidos (20€+iva)...., el Robafone tengo facturas de 42-50€ de media, y eso que hablo poqúisimo (tarifa plana de 20€ por las tardes + 15€ datos + alguna llamada por las mañanas que facturan a 0,19€/min creo + iva), por lo que ahorro dinero con el cambio incluso!!!
Si Vodafone no se pone las pilas, la huída puede ser masiva......
Salu2
raku_bcn
13/05/11, 21:05:52
Mira, a mí por una blackberry curve me daban 45 euros en TPH...la vendí en ebay, y me dieron 110 euros más gastos de envío. Así que la BB vendida por mi cuenta, y a TPH un móvil prehistórico que tenía por aquí guardado para los 20 €, 130 euros de descuento :D Creo que te sale mucho más a cuenta vender los modelos más recientes que tampoco son tan antiguos en segundamano, ebay o en este mismo foro, y darle a TPH algún teléfono por el cual no sacarías nada. Seguro que sacas más de 35 euros por una magic...
Coldflid
16/05/11, 00:33:46
El galaxy s, aparte de la pantalla y gpu, tiene una cosa, que en mi opinión es muy importante y que hay que destacar:
La comunidad. Con muy pocos móviles, vas a ver una comunidad tan grande, que a largo plazo viene muy bien porque sacan más cosas etc...
El desire s tiene otro punto muy importante a favor, tiene sense, que va genial.
De ram el galaxy s, anda un poco escaso, que aunque es suficiente, se te queda corto (ya que está limitado por la gpu, 720p, radio fm, y los 512 se quedan en 339 para el uso del usuario)
Si que hay ginger para el galaxy s, y en ginger la batería dura muchísimo, en pocos móviles he visto una duración tan buena.
En procesador yo diría que van a la par. En juegos gana el galaxy s. La pantalla, los colores son una preciosidad en el galaxy, pero se ve menos nítido en el galaxy s que en la ds al tener una pantalla más pequeña la ds.
La posibilidad de trasteo, aunque van a haber muchas más roms para el galaxy s, sin lugar a dudas, varían muy poco entre sí, mientras que las de las htc, suelen haber muchos ports y cosas por el estilo, de hecho los ports suelen ser más fáciles en las htc
Devriondast
18/05/11, 16:46:33
Hola la verdad es que mirandolo a mi modo, yo no suelo usar mucho las roms ni demas, a menos que sea totalmente imprescindible, por eso prefiero mucho mas el mantenimiento que realiza la compañia sobre sus moviles, abandonara htc a desire s por sus hermanos mayores...? porque en ese caso prefiero fiarme mas de la comunidad de usuarios, yo vengo de LG y estoy muy molesto y decepcionado con este tema...en fin que me decis ? :D
samalo13
19/05/11, 08:30:44
ser desire s creo que estamos salvados y simplemente es que somos desire , otra cosa es que tengamos todo htc para nosotros , con el los nuevos doble nucleo de htc estamos en medio de la lista pero que no nos dejaran de lado
miguelo210
19/05/11, 10:22:50
ser desire s creo que estamos salvados y simplemente es que somos desire , otra cosa es que tengamos todo htc para nosotros , con el los nuevos doble nucleo de htc estamos en medio de la lista pero que no nos dejaran de lado
pues yo creo que de la fragmentacion android no se libra nadie, y si no es el terminal estrella de la casa o un superventas de gama media, los fabricantes se lavaran las manos con mas facilidad de lo que a cualquiera de nosotros nos gustaria. A mi lo unico que me da seguridad en ese aspecto es la comunidad no oficial de cocineros, q a esos nos les influye las estrategias de marketing. Aunque claro, si no hay cocina, no os queda otra que encomendaros al fabricante, pero el unico que no os va a hacer sufrir con retrasos injustificados o abandonos es Google con los nexus. Fiarse de htc samsung lg sonyericsson motorola.... para el tema de las actualizaciones lo veo un temeridad, ya que tienen cada uno 10 15 20 moviles en el mercado cada uno de distintas gamas, y distintos SO para darle prioridad a todos como si fueran el unico terminal que tuvieran
Harlock 666
19/05/11, 12:49:37
yo creo que esto da cierta tranquilidad para los que les preocupan las actualizaciones:
http://www.elandroidelibre.com/2011/05/actualizaciones-aseguradas-para-todos-en-18-meses-la-liga-google-de-operadores-y-frabricantes.html
De la pagina el androide libre
miguelo210
19/05/11, 13:34:36
a mi eso me sigue sin tranquilizar. yo soy de los de ver para creer jeje esperaremos expectantes a las proximas versiones de android, a ver si es verdad que es posible que todos actualicemos a la vez, y el comprarse un android con la ultima version de serie no sea ninguna ventaja.
Una duda, que pongo aquí para no abrir otro tema.
El Galaxy S sé que no, pero ¿el Desire S tiene notificador de led como en su día tenía, por ejemplo, el HTC Magic?
Gracias!
raku_bcn
22/05/11, 17:01:07
Una duda, que pongo aquí para no abrir otro tema.
El Galaxy S sé que no, pero ¿el Desire S tiene notificador de led como en su día tenía, por ejemplo, el HTC Magic?
Gracias!
Sí que tiene
miguelo210
22/05/11, 17:34:15
Una duda, que pongo aquí para no abrir otro tema.
El Galaxy S sé que no, pero ¿el Desire S tiene notificador de led como en su día tenía, por ejemplo, el HTC Magic?
Gracias!
en el galaxy no hay led especifico de notificacinoes, cierto, aunque se puede poner para que se enciendan los "botones tactiles", o un icono sobre la pantalla negra, hay varias formas de arreglar lo de las notificaciones
Gracias! Me motiva más el led físico, la verdad. Gracias.
miguelo210
22/05/11, 19:36:24
Gracias! Me motiva más el led físico, la verdad. Gracias.
de nada. A mi me motiva mas que salga la informacion en la pantalla, si es una llamada perdida, o 5 mails sin leer, o alguien que me escribe por el messenger, o varias cosas a la vez... pa mi la lucecita sin mas no la veo tan util, pero para gustos los colores :ok:
Pues yo tambien ando dudando entre estos dos moviles. Creo que mas que por las especificaciones sobre el papel hay que tenerlos en la mano y ver cual te gusta mas, tanto en aspecto como en funcionamiento
En mi caso el factor principal es el tamaño. El desire s en la mano tiene un tamaño agradable, ni grande ni pequeño, en cambio el galaxy s se me hace grande, sera mas fino y ligero, pero me parece demasiado grande, especiamente para meterlo en el bolsillo
Luego ya amoled o slcd me da igual, ahi ya creo que es cuestion de gustos a nivel de calidad, otra cosa es el consumo, pero ahi ya no solo influye la pantalla sino muchas cosas mas
Otra ventaja que le veo al desire s es que va sobrado de ram. Todos sabemos que en los pc viejos muchas veces cuando vas justo de recursos beneficia mas un aumento de ram que de cpu, y yo creo que eso se notara a medio plazo cuando saquen versiones de android exigentes, el galaxy s andara justo y la desire s mas holgada. Pero bueno, creo que aun faltara bastaaaaaaante para eso. Y recalco lo de la ram, os lo dice un sufridor que intenta hacer que su magic de el pego con sus 192mb, compswap etc :p
Y para acabar.. Sense, me gusta, que le vamos a hacer...
En cualquier caso el Galaxy S tambien me gusta mucho, ambos son buenas elecciones. Pero ya digo... esta por encima del limite de tamaño para mi gusto, una pena. Espero que los fabricantes no se olviden de que hay vida por debajo de las 4''...
Yo también ando indeciso entre ambos móviles
Hay mucha diferencia en cuanto a juegos y calidad respecta? Quiero decir que si los nuevos juegos HD y futuros podrán correr en la Desire S como ahora van en el SGS
javinho8
07/06/11, 11:53:23
Poled, me alegra no ser el único que ve el Sansung como un movil demasiado incomodo por su tamaño...
Otra cosa es si tubiera un bolso o algo por el estilo y llevase ahí el movil, pues seria otra cosa, pero es que yo estoy acostumbrado a llevar las cosas en los bolsillos (llaves, movil y cartera).
Yo también ando indeciso entre ambos móviles
Hay mucha diferencia en cuanto a juegos y calidad respecta? Quiero decir que si los nuevos juegos HD y futuros podrán correr en la Desire S como ahora van en el SGS
La Gpu del Desire S es similar a la del Galaxy S. En algunos juegos tira mejor, en otros peor. Como las nVidia-AMD, por si alguien se entiende más en el mundo de los PCs :rolleyes:
dave927
07/06/11, 18:00:15
Bueno en general el SGS rinde un poquito mejor en juegos, pero vamos, nada determinante ya que a los dos se le va a dar la misma vida en juegos, es decir, cuando se saquen para doble nucleo, ni SGS ni DS xD
A mi me ofrecen gratis la SgS, la Desire Bravo, la LG Black (que devolví), HTC mozart (winphone), y como yo quiero la DS, y no la acaban de tener...pues me voy a Yoigo pagando 139€ con la del 6...
He tenido la SgS en las manos, y no me gusta!, será todo lo que se quiera que es (yo eso no lo discuto), pero no me gusta, hé tenido la HTC bravo, y me há gustado mucho...pero tb he tenido la DS un ratito...y me há hechizado!, me encanta!...para mi esa es la diferencia, tener un movil que te guste, que te aporte, y que se maneje bién y rápido (el tema Tfno es una pasada en HTC con sense)...su peso, su tacto...su sensación, SU PERSONALIDAD...Creo que el lunes me llegará...
DarkAngelKayla
23/07/11, 15:40:33
estoy de acuerdo contigo OTTAWA, llevo desde que salió la SGS empeñada en ese teléfono hasta que tuve la Desire S en la mano, además la Desire S acaba de salir, con lo cual no es un movil (entrecomillo) "desfasado", con lo que tendrá más soporte oficial, ya que no soy muy amiga de la cocina (por razones de estar trasteando y de repente tener un ladrillo caro en la mano XD)
Por eso si acaso me plantearía de las SGS's la 2, de todas formas cosas como el flash y la construcción de la HTC creo que me compensan respecto a la SGS1. La 2 no es demasiado más cara, y de verdad me llama a hacer el esfuerzo de pagar la diferencia entre la Desire S y la SGS2, pero cuando se acaba mi momento "euforia", mi lado racional me dice que pagar 139€ es bastante más que suficiente por un móvil y que 200€ es mucho más que demasiado...
Incognitus
23/07/11, 16:42:16
Pues yo tengo la DS y estoy supercontento, aunque puedo decir que tengas el que tengas siempre estaras mirando alrededor comparando con el tuyo y sacaras defectos y bondades a todos (a mi me pasa con amigos que tienen desire,ds, sgs2, arc y iphones 4, todos comparandose entre si y todos dan buenos resultados para sus usuarios).
Yo me decante por la DS por que fue la que me gusto, ya que por lo demas no hay tanta diferencia, incluso me atreveria a decir que por ahora los doble nucleo no son la panacea.
Con respecto a las pantallas, aunque las diferencias estan ahi, a no ser que tengas las dos una al lado de la otra (cosa que habitualmente no vas a hacer) no vas a notar diferencia, todos tienen una buenisima calidad de imagen.
Como decision final, creo que uno tiene que guiarse por las sensaciones propias de cada uno, ya que yo ceo que el "mejor" no existe ni en moviles ni en nada de la vida cotidiana y todo va segun las necesidades o gustos personales.
dantegtr
23/07/11, 18:48:38
Yo vengo de un Galaxy S y me decidi por la Desi S.Por las razones que expuse en el foro del Samsung.Porque aunque los 2 moviles son practicamente iguales en terminos de hardware hay una cosa en lo que el Galaxy pierde:experiencia de usuario.El Galaxy es un pepino,pero siempre vas con parches para hacer que se parezca a lo que tendria que ser realmente el movil salido de fabrica.Que si el lagfix para que no pegue tirones en los menus y demas (aunque los sigue dando,creedme.Menos,pero los sigue dando).Que si fixes de GPS tanto de software como fixes de desmontar el terminal para toquetear la antena (jamas,repito,JAMAS he podido usar el GPS del Galaxy,he tenido que tirar de antena externa bluetooth)...Y bueno,mil cosas mas que me tiraria rato...como por ejemplo en froyo muchas de las ntificaciones en botones salen cortadas horizontalmente sin razon...muchos detalles que te hacen pensar esto es un movil de 500€?En fin ves que como digo es un pepino de movil pero que no esta ni aprovechado ni mimado,y a estas alturas,con 1 año y el S2 fuera no van a hacer otra cosa que no sea pasar de el mas aun si cabe
Sin embargo fue encender el Desi S y todas esas sensaciones negativas del Galaxy desaparecieron.Notas desde el principio la misma velocidad o mas que al Samsung despues de haberle hecho el el lagfix pero le notas ademas algo que el Galaxy no tiene:suavidad.Una suavidad cojonuda que en el Galaxy no he tenido nunca.Y le notas los detalles cuidados,muy cuidados.Y que decir del tacto de plastico-juguete del Samsung contra el aluminio de la Desi.No hay color
Que la pantalla del Galaxy es mas grande?Si,0,3 pulgadas nada mas.Que tiene mas brllo y los colores mas fuertes?Si.Pero la del Desi es solo un pelin,repito,un pelin mas pequeña y la definicion lo agradece y ni por asomo asomo le falta color o brillo.En definitiva veia cojonuda una y veo cojonuda la otra.Y lo que tambien hay que decir que el Desi en la mano es muchismo mas manejable.Y el Sense vs el Touchwiz...no hay color...a favor del Sense,claro
En definitiva por no enrollarme mas,que podria un buen rato,yo vengo de un Galaxy S y no me parece ni haberme quedado igual ni haber dado un paso atras como me decian en aquel foro.Sino que me parece haber dado un paso adelante.Y que alguien me demuestre que el Galaxy pueda hacer algo que el Desi no.Igual el Desi si que puede hacer cosas que el Galaxy no (fotos nocturnas,notificaciones led...)
Al final lo que cuenta es la experiencia de usuario y en el HTC es muchisimo mas rica
P.D. Sorry por el ladrillo
Sobre el GPS, te puedo decir que un conocido se fue de viaje a EEUU y ha usado el sygirc, y le ha funcionado todo estupendamente (al menos no me ha reportado nada en ese sentido)...lo mismo algun update, ya que la tendrá hace 3 meses...(sgs).
Yo estoy bastante rebotado, los de orange no hacen mas que llamarme, me ofrecen todo menos la DS (que si me la dán por 50€ ), pero que no les llega...de tenerlo gratis totál (una SgS o una desire bravo), a tener que soltar 139, pero esque...ese cacharrito en las manos es un placer!
Yo espero que me haga fotos decentes y videos majetones, por que eso para mi es muy importante.
dantegtr
24/07/11, 02:39:48
En las versiones posteriores del Galaxy creo que lo han solucionado lo del tema del GPS.Pero en los primeros,y no tan primeros,ya te digo que el GPS es algo nulo.Y no es porqu eno le haya hecho fixes de todas clases,tanto de soft como de hard.No soy un genio,pero soy mañoso y en mi Galaxy y muchos mas el gps esta de adorno
miguelo210
24/07/11, 11:23:37
Yo con el gps solo tuve que instalarle el ntp español y va perfecto, aunke ciertamente lo uso muy poco.
Lo del lag sera por no tener una rom o kernel estable, o por una mala configuración. Tengo un colega con una ds e hicimos todo tipo de comprobaciones, quadrant, navegador, gps, maps, brillo en exterior, vimos la f1 por internet, reproducción hd, juegos... y en mi sgs con ginger 2.3.4 cocinada de kriskelo va todo o igual, o algo mejor que en la ds de mi colega. Eso si, el dice que se queda con ella por el flash led, y porque le gusta mas el sense, y cada opinion es respetable, ahí no me voy a meter. Pero a mi me gusta mas el sgs por todo lo demás. Lo del tamaño tampoco me influye mucho, prefiero que tenga un poco mas de pantalla, además es mas delgado y pesa menos. A mi por lo menos no me molesta en las manos ni en el bolsillo. Igual si tuviera manos mas pequeñas, pues igual si veria mas manejable la ds, pero con manos normales, de tio de 1,70m, tampoco tengo las manos de romay, pues las 4" se manejan perfectamente.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
alfredin66
24/07/11, 11:41:21
Yo estoy bastante rebotado, los de orange no hacen mas que llamarme, me ofrecen todo menos la DS (que si me la dán por 50€ ), pero que no les llega...de tenerlo gratis totál (una SgS o una desire bravo), a tener que soltar 139, pero esque...ese cacharrito en las manos es un placer!
Yo espero que me haga fotos decentes y videos majetones, por que eso para mi es muy importante.
que no les llega...si a mi me la mandaron en cuanto llame, eso si, a 99 euros menos algunn descuentillo...
Pues te aseguro que la tienen agotada, por que me tubieron mucho tiempo al tfno, y no veian ninguna...y no fué una vez, fueron 3 veces que lo intentaron y nada...pero me dá igual, prefiero estar en yoigo con bono de 500Mg....al final me saldrá más rentable.
Oye, a ti que tal te va el vídeo?
dantegtr
24/07/11, 12:25:58
Yo con el gps solo tuve que instalarle el ntp español y va perfecto, aunke ciertamente lo uso muy poco.
Lo del lag sera por no tener una rom o kernel estable, o por una mala configuración. Tengo un colega con una ds e hicimos todo tipo de comprobaciones, quadrant, navegador, gps, maps, brillo en exterior, vimos la f1 por internet, reproducción hd, juegos... y en mi sgs con ginger 2.3.4 cocinada de kriskelo va todo o igual, o algo mejor que en la ds de mi colega. Eso si, el dice que se queda con ella por el flash led, y porque le gusta mas el sense, y cada opinion es respetable, ahí no me voy a meter. Pero a mi me gusta mas el sgs por todo lo demás. Lo del tamaño tampoco me influye mucho, prefiero que tenga un poco mas de pantalla, además es mas delgado y pesa menos. A mi por lo menos no me molesta en las manos ni en el bolsillo. Igual si tuviera manos mas pequeñas, pues igual si veria mas manejable la ds, pero con manos normales, de tio de 1,70m, tampoco tengo las manos de romay, pues las 4" se manejan perfectamente.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
A ver,que yo no he quedado descontento en general con el Galaxy,exceptuando el gps.Pero date cuenta que tu mismo has dicho que has de usar una rom cocinada con un kernel personalizado para hacer las cosas igual que en la Desi,me imagino,de fabrica.Me encanta toquetear,y se me da bien,pero toquetear para mejorar algo.No toquetear para hacer que vaya bien algo que deberia ir perfectamente de fabrica.A mi tampoco me molestaba el sammy en la mano,pero que lo manejase bien no significa que este no lo maneje mejor por el diseño que tiene la carcasa.Y luego estan el resto de detalles que no voy a volver a enumerar.Pero ya te digo que descontento con el galaxy no,gracias a la comunidad,ojo,descontento con samsung SI porque podria haber cerrado muchas bocas con solo cuidar los detalles.Pero si tu te quedas con el galaxy por todo lo demas,yo con la desi tambien por todo lo demas:calidad de materiales,calidad de software y extras.La pantalla es lo unico que no se puede negar,es un pelin mas grande y con mas brillo.De todas maneras nunca he tenido el brillo siquiera a la mitad en el galaxy y en la desi lo llevo igual y la veo igual de bien.Los colores?uff,sobre gustos,hay quien dice que la super amoled es superior precisamente por eso,otros dicen que los colores son demasiado saturados y parece que estes viendo siempre peliculas de animacion sea lo que sea lo que tienes en pantalla.A mi me gustan ambas,pero teniendo uno al lado del otro...no se,creo que prefiero sacrificar 0.3 pulgadas,que tampoco es una gran cosa,joer,ni lo noto en el uso,por tener mas definicion,que eso si lo noto,sobretodo al leer,y es cierto que veo las imagenes con colores mas reales
dantegtr
24/07/11, 12:47:07
Pues te aseguro que la tienen agotada, por que me tubieron mucho tiempo al tfno, y no veian ninguna...y no fué una vez, fueron 3 veces que lo intentaron y nada...pero me dá igual, prefiero estar en yoigo con bono de 500Mg....al final me saldrá más rentable.
Oye, a ti que tal te va el vídeo?
A mi el video me va perfectamente.Eso de los tirones no he notado nada.Siempre hablando de grabar a 720p
miguelo210
24/07/11, 15:50:31
A ver,que yo no he quedado descontento en general con el Galaxy,exceptuando el gps.Pero date cuenta que tu mismo has dicho que has de usar una rom cocinada con un kernel personalizado para hacer las cosas igual que en la Desi,me imagino,de fabrica.Me encanta toquetear,y se me da bien,pero toquetear para mejorar algo.No toquetear para hacer que vaya bien algo que deberia ir perfectamente de fabrica.A mi tampoco me molestaba el sammy en la mano,pero que lo manejase bien no significa que este no lo maneje mejor por el diseño que tiene la carcasa.Y luego estan el resto de detalles que no voy a volver a enumerar.Pero ya te digo que descontento con el galaxy no,gracias a la comunidad,ojo,descontento con samsung SI porque podria haber cerrado muchas bocas con solo cuidar los detalles.Pero si tu te quedas con el galaxy por todo lo demas,yo con la desi tambien por todo lo demas:calidad de materiales,calidad de software y extras.La pantalla es lo unico que no se puede negar,es un pelin mas grande y con mas brillo.De todas maneras nunca he tenido el brillo siquiera a la mitad en el galaxy y en la desi lo llevo igual y la veo igual de bien.Los colores?uff,sobre gustos,hay quien dice que la super amoled es superior precisamente por eso,otros dicen que los colores son demasiado saturados y parece que estes viendo siempre peliculas de animacion sea lo que sea lo que tienes en pantalla.A mi me gustan ambas,pero teniendo uno al lado del otro...no se,creo que prefiero sacrificar 0.3 pulgadas,que tampoco es una gran cosa,joer,ni lo noto en el uso,por tener mas definicion,que eso si lo noto,sobretodo al leer,y es cierto que veo las imagenes con colores mas reales
Yo no estaba contestando a nadie en concreto, solo dar un apunte de que yo problemas de gps ninguno, y contaros mi experiencia y comparativa de mi sgs de hace 1 par de meses, con la ds de mi colega mas o menos de la misma fecha. Yo mismo estuve a punto de pillarmela tb xq eran las ofertas de yoigo que mas me convencían. Pero al final me decidi por el sgs.
De las cocinas de uno y otro ya di mi opinion no se si en este hilo o en otros, y sigo pensando igual. Pero eso no quiere decir que la version oficial de samsung no sirva ni vaya tan bien como la cocinada que llevo. De hecho, la cocinada esta basada en la oficial, solo que esta algo mas personalizada con algunos extras, por ejemplo el poder sacar fotos con el boton de apagado. Y el kernel alternativo ya es por rizar el rizo, y por soportar servicios como el bln, ya que con el stock kernel, el que saca samsung de fabrica, va todo tb de maravilla, al menos las versiones que he probado yo, que han sido las 2 ultimas ginger oficiales de samsung, la jvp, y la jvq. No hacen falta roms cocinadas para que vaya bien el sgs, pero es una delicia probar algunas. Además flashear es muy fácil, siempre hay vuelta atrás, y no hay peligro de enladrillar el Telefono.
Tampoco quiero rebatir a nadie, ni anular la opinion de nadie, solo doy la mia, y respeto las demás.
Saludos
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
24/07/11, 17:08:57
Yo no estaba contestando a nadie en concreto, solo dar un apunte de que yo problemas de gps ninguno, y contaros mi experiencia y comparativa de mi sgs de hace 1 par de meses, con la ds de mi colega mas o menos de la misma fecha. Yo mismo estuve a punto de pillarmela tb xq eran las ofertas de yoigo que mas me convencían. Pero al final me decidi por el sgs.
De las cocinas de uno y otro ya di mi opinion no se si en este hilo o en otros, y sigo pensando igual. Pero eso no quiere decir que la version oficial de samsung no sirva ni vaya tan bien como la cocinada que llevo. De hecho, la cocinada esta basada en la oficial, solo que esta algo mas personalizada con algunos extras, por ejemplo el poder sacar fotos con el boton de apagado. Y el kernel alternativo ya es por rizar el rizo, y por soportar servicios como el bln, ya que con el stock kernel, el que saca samsung de fabrica, va todo tb de maravilla, al menos las versiones que he probado yo, que han sido las 2 ultimas ginger oficiales de samsung, la jvp, y la jvq. No hacen falta roms cocinadas para que vaya bien el sgs, pero es una delicia probar algunas. Además flashear es muy fácil, siempre hay vuelta atrás, y no hay peligro de enladrillar el Telefono.
Tampoco quiero rebatir a nadie, ni anular la opinion de nadie, solo doy la mia, y respeto las demás.
Saludos
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Buen rollito :ok: Pues dime donde te dieron el samsung ese porque el mio con las stock oficiales petardeaba mas que la moto de un hippy.O cocinada o no habia tu tia.O es que soy demasiado exigente yo...:pensando:
miguelo210
24/07/11, 20:41:31
Pues en the phone house, contratao con yoigo.... tb decir que es nuevecito de 2 meses, y los sgs empezaron a venderse creo que a principios de 2010, por lo que el año pasao supongo que estaría la cosa mas en construcción y no iris todo tan fino. Pero a principios de este año ya salio la froyo oficial española que la sigue utilizando mucha gente porque es muy estable, y coincidiendo mas o menos cuando me compre el móvil sacaron las 2 ultimas ginger, sobre las que estan cocinadas todas las ultimas que van sacando los cocineros. Y van de cine...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Hafficci
24/07/11, 23:10:04
Bueno, pues tras leer las 5 páginas del hilo, y teniendo en cuenta que casi todos los que pensamos en pillar la HTC DS pensamos en la SGS y en el Nexus S, creo que me queda mas o menos claro lo que me puedo esperar: UNA AUTENTICA MARAVILLA!!! :aplausos::aplausos:
Eso sí, cualquiera de los 2 cacharros son "delicatessen"!! Personalmente, prefiero 3,7'' que 4'', porque llevo el movil en el bolsillo, y cuando son muy grandes, me empieza a molestar.
Gracias por la comparativa!! :ok:
Esque es una joya!, mis dudas son con el tema vídeo, que algunos reportan problemas, pero si es algo concreto de algún terminal, yo creo que la voy a gozar con ella, porque me encanta!, me transmite una sensación muy wapa, es super manejable, usable...y el sense le dá un juego y una vida al modo tfno increible...y es muy bonita.
esta comparativa de rendimiento realizada en mi Desire S parece que deja bastante mal al Galaxy S:
http://i.imgur.com/TYnbc.png
miguelo210
25/07/11, 10:14:48
Si eso es lo ke quieres creer estas en tu derecho. Lo que pasa es que a mi el quadrant en mi galaxy nunca baja de 2000. Lo siento campeon, sigue intentandolo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
No digo que sea una verdad absoluta, sólo lo he puesto como indicación. Si los que tienen un Galaxy pueden ejecutar el test y subir la captura estaría muy bien poder comparar.
miguelo210
25/07/11, 10:56:31
No digo que sea una verdad absoluta, sólo lo he puesto como indicación. Si los que tienen un Galaxy pueden ejecutar el test y subir la captura estaría muy bien poder comparar.
Ahí va, el quadrant de mi galaxy i9000 hecho hace 20 min.... no se porque pero no me dejaba subirlo
http://tapatalk.com/mu/5aaaa8cc-32aa-a50d.jpg
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
buenas yo con DESIRE S estoy acojonado, vengo de una wildfire y no me l ocreo va de fabula, la wild tambien pero en resolucion colores y rapidez uffff que vien va, mi vecion tiene un galaxi s y con los 2 en la mano si la pantalla es muy grande aunque sean solo 0,3" se nota , pesa menso que la DS , pero el diseño de la DS + que es un bloque de aluminio y el galaxi s es plastico pues mequedo con mi desi , en cpu y demas estan muy parecidos los 2 teminales la DS tiene algo mas de ram 200 ipico mas y se nota comaprandola con la de mi vecion , los 2 terminales estan de seire asi que me quedo con mi desire s sl2
miguelo210 así queda mucho más claro :)
era raro que teniendo unas especificaciones de hardware tan parecidas los resultados del test fuesen tan diferentes
miguelo210
25/07/11, 12:00:48
miguelo210 así queda mucho más claro :)
era raro que teniendo unas especificaciones de hardware tan parecidas los resultados del test fuesen tan diferentes
Los demás resultados de los otros terminales supongo que se tomarían cuando salieron los telefonos. Por lo que el galaxy ahí iría con android 2.1 eclair, y el software no aprovechaba el hardware en resumidas cuentas. Fíjate tb en la desire sin s, pasa lo mismo. Pero hoy dia ya ves que es otra historia, los galaxys siguen dando guerra, y las nuevas ginger le sientan de maravilla.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 13:26:11
Ahí va, el quadrant de mi galaxy i9000 hecho hace 20 min.... no se porque pero no me dejaba subirlo
http://tapatalk.com/mu/5aaaa8cc-32aa-a50d.jpg
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Aunque el quadrant no sirve realmente de mucho,si quieres subir una captura para compararla con el DS,primero que todo quitale el lagfix al galaxy y ponle un rom de stock.Asi estaran iguales...a que ya no te da esa puntuacion?
dantegtr
25/07/11, 13:32:00
@miguelo210 (http://www.htcmania.com/member.php?u=492108) así queda mucho más claro :)
era raro que teniendo unas especificaciones de hardware tan parecidas los resultados del test fuesen tan diferentes
No es raro,pero tiene su explicacion.El galaxy de fabrica no llega ni a 1000 con froyo,con gingerbread,aunque no hay ninguna rom oficial ya llega 1100-1200.El truco de una puntuacion tan alta es el lagfix,que cambia los ficheros internos del movil del rfs de samsung a ext4.Con el quadrant advanced se puede ver las puntuaciones por separado de cada apartado y lo que hace que suba tanto es la lectura/escritura por el tema de la ext4.Pero lo que son los demas apartados,como el cpu,que importa bastante mas,estan por debajo,creeme.En ginger parece que empezaran a arreglarlo,pero el movil ya tiene mas de 1 año y el nuestro es practicamente nuevo y lo supera
Te lo dice uno que ha cambiado de Galaxy a DS y s elo conoce bien los pros y los contras
miguelo210
25/07/11, 13:39:48
Aunque el quadrant no sirve realmente de mucho,si quieres subir una captura para compararla con el DS,primero que todo quitale el lagfix al galaxy y ponle un rom de stock.Asi estaran iguales...a que ya no te da esa puntuacion?
Pos no, mejor lo voy a overclockear para que no baje de 2500 jaja yo no me compre el galaxy para dejarlo de fabrica. Yo no digo que la ds de fabrica no fulmine al sgs de fabrica de principios de 2010, lo que pasa es que tampoco le puedes hacer gran cosa a la ds para que vuele mas que mi sgs. Ahí queda eso jajaj
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 13:48:45
Veo perfecto que overclockees y le pongas roms personalizadas para hacer que funcione mejor que de fabrica,cosa que no es nada dificil,la verdad.Pero no quieras comparar una rom custom con una personalizada y ademas usar el truco/trampa del lagfix para poner numeros altos y quedarte con la gente.Si tu crees que comparar algo trucado con algo original te hace sentirte superior,pues oye...enhorabuena.Los demas sabemos que no es asi.
Ah,me imagino que sabras que cuanta mas alta es la tasa de lectura y escritura en realidad el movil va mas brusco y a trompicones verdad?
Y oye,que yo tengo los 2,y digas lo que digas se que por mucho lagfix y roms customs no "vuela" mas que la Desi y sin embargo esta ultima va muuuuuuuuuucho mas suave de lo que el Galaxy ha ido nunca.Ah,y con una rom oficial,veremos cuando empiecen los kernels personalizados que estas usando tu ahora :grin:
miguelo210
25/07/11, 13:50:22
No es raro,pero tiene su explicacion.El galaxy de fabrica no llega ni a 1000 con froyo,con gingerbread,aunque no hay ninguna rom oficial ya llega 1100-1200.El truco de una puntuacion tan alta es el lagfix,que cambia los ficheros internos del movil del rfs de samsung a ext4.Con el quadrant advanced se puede ver las puntuaciones por separado de cada apartado y lo que hace que suba tanto es la lectura/escritura por el tema de la ext4.Pero lo que son los demas apartados,como el cpu,que importa bastante mas,estan por debajo,creeme.En ginger parece que empezaran a arreglarlo,pero el movil ya tiene mas de 1 año y el nuestro es practicamente nuevo y lo supera
Te lo dice uno que ha cambiado de Galaxy a DS y s elo conoce bien los pros y los contras
No es ningun truco, el ext4 es el sistema de archivos nativo de Linux, plataforma en la que esta basada android, y por eso va mucho mejor que el rfs invento raro de samsung.
Y no es que el quadrant sea superfiable, pero con lagfix el telefono mejora mucho, y no se refleja solo en el quadrant, ni es un truco para conseguir puntuaciones altas. Es que el telefono asi va mejor, y el que deje el rfs pues que sepa que esta aprovechando la mitad de lo que tiene en las manos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 14:01:47
No es ningun truco, el ext4 es el sistema de archivos nativo de Linux, plataforma en la que esta basada android, y por eso va mucho mejor que el rfs invento raro de samsung.
Y no es que el quadrant sea superfiable, pero con lagfix el telefono mejora mucho, y no se refleja solo en el quadrant, ni es un truco para conseguir puntuaciones altas. Es que el telefono asi va mejor, y el que deje el rfs pues que sepa que esta aprovechando la mitad de lo que tiene en las manos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
El telefono va mejor con lagfix,no te lo niego.Yo lo tengo y lo se bien.Pero si usas el quadrant advanced veras que el que se dispare la puntuacion del quadrant a 2000 y pico es solo por la lectura/escritura,por eso digo que es un "truco/trampa" para subir la puntuacion total.En todos los demas apartados,cpu,3d,etc,no hay tanta diferencia respecto a la rom stock.Si subes una captura del quadrant advanced y se compara con una de la DS veras que aunque tu tengas una rom y kernel personalizados la DS sigue siendo superior en los apartados que realmente cuentan.Y habras visto la DS pero no la habras podido probar en profundidad,si no sabrias lo que es suavidad de uso con mayusculas.Y te lo dice alguien que tiene los 2 terminales y le sabe mal que el galaxy no lo haya gestionado htc para ver lo que podria haber dado de si
P.D. si realmente quieres ver lo que puede hacer el galaxy ponle la cyano,aunque sea un rc y se coma la bateria empezaras a experimentar lo que en la DS viene de fabrica:suavidad y rendimiento real.Como tu has dicho,ahi queda eso
miguelo210
25/07/11, 14:06:59
Veo perfecto que overclockees y le pongas roms personalizadas para hacer que funcione mejor que de fabrica,cosa que no es nada dificil,la verdad.Pero no quieras comparar una rom custom con una personalizada y ademas usar el truco/trampa del lagfix para poner numeros altos y quedarte con la gente.Si tu crees que comparar algo trucado con algo original te hace sentirte superior,pues oye...enhorabuena.Los demas sabemos que no es asi.
Ah,me imagino que sabras que cuanta mas alta es la tasa de lectura y escritura en realidad el movil va mas brusco y a trompicones verdad?
Y oye,que yo tengo los 2,y digas lo que digas se que por mucho lagfix y roms customs no "vuela" mas que la Desi y sin embargo esta ultima va muuuuuuuuuucho mas suave de lo que el Galaxy ha ido nunca.Ah,y con una rom oficial,veremos cuando empiecen los kernels personalizados que estas usando tu ahora :grin:
Ese es el tema, que la ds no se puede customizar, y no sabes cuando podrás, o si cuando se pueda, merecera la pena o sera tan fácil de hacer como con el sgs. Si tienes los 2 teléfonos, esta claro que a 1 no le estas sacando todo el potencial. Yo no veo trompicones, solo veo agilidad velocidad y fluidez. La suavidad y pijeria del sense no te la discuto, pero tampoco lo veo tan flipante como para encumbrar tanto a los htc. Yo no tengo la ds, pero si la he toqueteado un rato, y no comparto vuestras opiniones, aunque las respeto.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 14:14:29
El telefono va mejor con lagfix,no te lo niego.Yo lo tengo y lo se bien.Pero si usas el quadrant advanced veras que el que se dispare la puntuacion del quadrant a 2000 y pico es solo por la lectura/escritura,por eso digo que es un "truco/trampa" para subir la puntuacion total.En todos los demas apartados,cpu,3d,etc,no hay tanta diferencia respecto a la rom stock.Si subes una captura del quadrant advanced y se compara con una de la DS veras que aunque tu tengas una rom y kernel personalizados la DS sigue siendo superior en los apartados que realmente cuentan.Y habras visto la DS pero no la habras podido probar en profundidad,si no sabrias lo que es suavidad de uso con mayusculas.Y te lo dice alguien que tiene los 2 terminales y le sabe mal que el galaxy no lo haya gestionado htc para ver lo que podria haber dado de si
P.D. si realmente quieres ver lo que puede hacer el galaxy ponle la cyano,aunque sea un rc y se coma la bateria empezaras a experimentar lo que en la DS viene de fabrica:suavidad y rendimiento real.Como tu has dicho,ahi queda eso
No quiero que se coma la batería, como estoy voy de lujo. Y dejate ya de trucos y trampas, que no solo toquetee la ds, sino que estuvimos haciendo pruebas de rendimiento con juegos, maps, navegador, vídeos hd, en stream etc y te aseguro que en nada ganaba la ds.... aunque tampoco perdiera por mucho
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 14:24:04
No quiero que se coma la batería, como estoy voy de lujo. Y dejate ya de trucos y trampas, que no solo toquetee la ds, sino que estuvimos haciendo pruebas de rendimiento con juegos, maps, navegador, vídeos hd, en stream etc y te aseguro que en nada ganaba la ds.... aunque tampoco perdiera por mucho
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
No pierde en nada contra un galaxy modificado.Cuando nos pongamos a modificar la ds en serio veremos hasta donde llega :ok:
miguelo210
25/07/11, 14:38:46
No pierde en nada contra un galaxy modificado.Cuando nos pongamos a modificar la ds en serio veremos hasta donde llega :ok:
No perderá contra el tuyo, contra el mio lo dudo, aunke aparentemente sean el mismo modelo. A ver si empezáis ya a cocinar como dios manda, y me callais la boca jeje
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 14:48:33
No perderá contra el tuyo, contra el mio lo dudo, aunke aparentemente sean el mismo modelo. A ver si empezáis ya a cocinar como dios manda, y me callais la boca jeje
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Galaxy I9000B, el mismo que el tuyo y el de toda la comunidad. Cuando empiecen a cocinar, serán bienvenidos. Pero no hay prisa, va perfecto tal como está ni siquiera lo tengo rodeado aún porque no me ha hecho falta aún y mira que le doy uso de toda clase
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 15:17:42
Galaxy I9000B, el mismo que el tuyo y el de toda la comunidad. Cuando empiecen a cocinar, serán bienvenidos. Pero no hay prisa, va perfecto tal como está ni siquiera lo tengo rodeado aún porque no me ha hecho falta aún y mira que le doy uso de toda clase
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
El mio es i9000, sin B, el de la B creo que son los sudamericanos. Pues que siga sin hacerte falta el root, porque cuando te la haga tendrás que llevarlo a no se donde y que te lo hagan por 10-15 euros.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Brokenman83
25/07/11, 16:04:53
no hace falta llevar a ningun lado la DS, ya que en menos de 5 minutos esta con S-OFF y Rooteado.
Que cada uno sea feliz con su movil, sin importar un numero en un programa ya que el algunos sale una cosa y en otros otra. Yo personalmente me quedo con DS por materiales y estilo
miguelo210
25/07/11, 17:11:08
no hace falta llevar a ningun lado la DS, ya que en menos de 5 minutos esta con S-OFF y Rooteado.
Que cada uno sea feliz con su movil, sin importar un numero en un programa ya que el algunos sale una cosa y en otros otra. Yo personalmente me quedo con DS por materiales y estilo
Hace 2 meses lei en este foro que hacia falta una makina especial, pero si dices que ahora no hace falta, pues te creo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 18:16:45
Todos son GT-I9000, el mio es español de pata negra, código XEC, sabrás cual es.Para hacerme root tan sólo tengo que descargarme un programa, enchufar la DS y hacerme root. Y es relativamente nuevo. Se nota que tu no tenías el Galaxy cuando ni se sabía cómo hacerse root, o los primeros lagfix particionando la sd... O pensábamos que los gps que no funcionaban empezarían a hacerlo con una actualización... Ilusos de nosotros
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 18:40:11
Todos son GT-I9000, el mio es español de pata negra, código XEC, sabrás cual es.Para hacerme root tan sólo tengo que descargarme un programa, enchufar la DS y hacerme root. Y es relativamente nuevo. Se nota que tu no tenías el Galaxy cuando ni se sabía cómo hacerse root, o los primeros lagfix particionando la sd... O pensábamos que los gps que no funcionaban empezarían a hacerlo con una actualización... Ilusos de nosotros
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Es cierto, yo todo eso no lo he vivido en mis carnes, aunque de ilusos nada, al final se acabaron los problemas de gps. De hecho yo cuando instalo cualkier rom el gps no va, o va como el autentico Culo, pero instalo el gps aids, me reconoce que tengo el ntp europeo, lo cambio al español, y cogiendo satélites como un tiro. Cierto es que la ds fue mas precisa y no puedo decir que el gps del sgs vaya mejor que el de la ds, pero bueno, yo lo utilizo si acaso puntualmente para los servicios de ubicacion de Google, y para alguna que otra aplicación. voy a tos laos en moto, asi que es lo que menos uso.
Dijiste que tenias el 9000B, y todos son 9000, pero hay varias versiones, y el B creo que lo tenian los argentinos. Tambien esta el T y quizás alguno mas. Mas otras versiones que han ido sacando como el 9001... el sgs2 creo que es el 9100.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
McNathan
25/07/11, 18:51:01
Ummm a mi me gusta mas el Galaxy S, aunque el Desire S tenga mas RAM, pero es que la pantalla amoled me tira muchísimo mas. De todas maneras lo de Quadrant y utilizando el Advanced están muy parejos pero el Galaxy S gana por algo y no tiene nada que ver con el LAGFIX ya que con el LAGFIX puesto es cuando esta en igualdad de condiciones. Y es que si utilizamos en los dos roms personalizadas se nota la diferencia entre uno y otro que es poca pero bueno sobre rendimiento es inútil hablar porque van muy bien los dos pero en pantalla prefiero la amoled del Galaxy S al SCLD del Desire S. Saludos.
dantegtr
25/07/11, 18:57:22
Ummm a mi me gusta mas el Galaxy S, aunque el Desire S tenga mas RAM, pero es que la pantalla amoled me tira muchísimo mas. De todas maneras lo de Quadrant y utilizando el Advanced están muy parejos pero el Galaxy S gana por algo y no tiene nada que ver con el LAGFIX ya que con el LAGFIX puesto es cuando esta en igualdad de condiciones. Y es que si utilizamos en los dos roms personalizadas se nota la diferencia entre uno y otro que es poca pero bueno sobre rendimiento es inútil hablar porque van muy bien los dos pero en pantalla prefiero la amoled del Galaxy S al SCLD del Desire S. Saludos.
De la pantalla no hay duda, la del Galaxy es más grande y el brillo es mayor y los colores más saturados. A algunos les gusta y a otros no. A mi si. Aunque me encanta también el aumento de definición que he experimentado al cambiar al DS, así que no me sabe mal el sacrificar sólo 0.3 pulgadas por ello
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 19:14:28
Es cierto, yo todo eso no lo he vivido en mis carnes, aunque de ilusos nada, al final se acabaron los problemas de gps. De hecho yo cuando instalo cualkier rom el gps no va, o va como el autentico Culo, pero instalo el gps aids, me reconoce que tengo el ntp europeo, lo cambio al español, y cogiendo satélites como un tiro. Cierto es que la ds fue mas precisa y no puedo decir que el gps del sgs vaya mejor que el de la ds, pero bueno, yo lo utilizo si acaso puntualmente para los servicios de ubicacion de Google, y para alguna que otra aplicación. voy a tos laos en moto, asi que es lo que menos uso.
Dijiste que tenias el 9000B, y todos son 9000, pero hay varias versiones, y el B creo que lo tenian los argentinos. Tambien esta el T y quizás alguno mas. Mas otras versiones que han ido sacando como el 9001... el sgs2 creo que es el 9100.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
El i9000B es el mismo que gt 9000.El diferente es el t. El problema del gps se solucionó a medias cuando después de más 6 meses samsung cambio la antena porque la que ponía era una porquería que a día de hoy sólo sirve de adorno.Pero los que los tenemos de los primeros como yo nos tenemos que comer con patatas un gps nulo hagas lo que hagas, que incluso lo he desmontado. Y es más, tu mismo has dicho que después de instalar cualquier rom no te va hasta que no le metes mano.Sabes que le he tenido que hacer yo al DS para que funcione?ABSOLUTAMENTE NADA
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 19:42:42
El i9000B es el mismo que gt 9000.El diferente es el t. El problema del gps se solucionó a medias cuando después de más 6 meses samsung cambio la antena porque la que ponía era una porquería que a día de hoy sólo sirve de adorno.Pero los que los tenemos de los primeros como yo nos tenemos que comer con patatas un gps nulo hagas lo que hagas, que incluso lo he desmontado. Y es más, tu mismo has dicho que después de instalar cualquier rom no te va hasta que no le metes mano.Sabes que le he tenido que hacer yo al DS para que funcione?ABSOLUTAMENTE NADA
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=222538
Mira ese es el hilo de mi rom, en la primera pagina veras que la rom sirve para el i9000, que es el mio, para el i9000T, y para el i9000M. Para el i9000B hay que instalar un kernel especifico porque son los sudamericanos que traen una antena pa la tele.
Felicidades por no tener que tocar el gps. Y ya te digo que desconozco los problemas de los primeros sgs, el mio es mas reciente, asi que lo único que puedo decir es que yo problemas de gps, con 2 retokes de nada, pues ninguno.
Y mirate bien la version, que si tienes un gt i9000b, tienes un sgs bastante diferente al mio, y al de la mayoría de España al menos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 19:50:58
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=222538
Mira ese es el hilo de mi rom, en la primera pagina veras que la rom sirve para el i9000, que es el mio, para el i9000T, y para el i9000M. Para el i9000B hay que instalar un kernel especifico porque son los sudamericanos que traen una antena pa la tele.
Felicidades por no tener que tocar el gps. Y ya te digo que desconozco los problemas de los primeros sgs, el mio es mas reciente, asi que lo único que puedo decir es que yo problemas de gps, con 2 retokes de nada, pues ninguno.
Y mirate bien la version, que si tienes un gt i9000b, tienes un sgs bastante diferente al mio, y al de la mayoría de España al menos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Al encenderse pone GT-I9000, se cual tengo, pero para venderlo por internet aparece como I9000B,pero se cual tengo y se todos los problemas y parches que se le han de poner para que funcione como debería haber funcionado de fábrica. Cosa que en la htc nada de nada. Y por supuesto se que el galaxy de superior nada, modificado llega casi al nivel que la desi sin tocarle nada.Y no hay mas
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 20:12:49
Al encenderse pone GT-I9000, se cual tengo, pero para venderlo por internet aparece como I9000B,pero se cual tengo y se todos los problemas y parches que se le han de poner para que funcione como debería haber funcionado de fábrica. Cosa que en la htc nada de nada. Y por supuesto se que el galaxy de superior nada, modificado llega casi al nivel que la desi sin tocarle nada.Y no hay mas
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Oook pues ya sabes que no tienes el B. Que no son el mismo. Y si que hay mas, hay muchas mas opiniones como la mia que no comulga con la tuya, y de verdad que no me invento nada. Piensa lo que quieras, estas en tu derecho, pero mi colega se empeño en ponernos a comparar, y al final pues me tuvo que decir pues lo que dicen muchos muy coherentemente, que les gusta mas el suyo por el diseño el aluminio y el flash. Y me parece muy bien. Pero lo demás tb me reconoció que el mio iba algo mejor, carga antes las aplicaciones, mi maps iba tb un poco mas fluido, los vídeos iban igual de bien, pero el mio siempre cargaba un pelin antes. Y asi en todo menos en el gps. Le voy a decir a mi colega que se registre en el foro y que te diga el mismo, poseedor de ds, que no miento.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
tochiba y llego
25/07/11, 20:25:19
Ya me lo dijeron en este mismo foro: Ten cuidado, que los poseedores del Samsung Galaxy se creen el centro del mundo y que su terminal es lo mejor del mundo mundial, son el equivalente a los Fan Boy de Apple.
Yo he podido elegir por una oferta de los puntos Garraphone al mismo precio entre la Desire S, la Galaxy y la LG 2x y al final escogí la Desire S, entre otras cosas porque debo ser muy rarito pero me horroriza ponerme a toquetear las tripas de un móvil nuevo para cambiarle Roms, Rams, Rems y Rims.
Lo que me interesa es que funcione bien desde un principio y la lista de cosas que había que cambiarle a la Samsung para que funcionase decentemente era inacabable, vamos que por cada cosa que funcionaba, tres no iban bien.
Tengo amigos con la Galaxy y me aconsejaron que no la comprase: Notificaciones cortadas, imagenes que no se ajustan correctamente a la pantalla, Gps nulo, lagfix, cortes y reinicios, es decir parche sobre parche sobre parche para solucionar los problemas.
Todo esto será fenomenal para quien le encante ponerse a modificar cosas en un móvil de casi 500 euros y no le entren sudores frios de pensar en el bonito pisapapeles que quizás consiga pero repito que a mi lo que me importa es que funcione de fábrica y de estos dos el único que cumple es el desire S. Del Optimus de LG ya no hablo, merece hilo aparte, en ese, la noticia es cuando esta 5 minutos seguidos sin dar problemas.
2 meses con mi Desire S, ningún reinicio, ningún corte, ningún problema como le ha tocado sufrir a los del Galaxy, suavidad absoluta y lo más importante (vuelvo a repetir que para mi), no he tenido que meterle ninguna Rom cocinada y eso es sintoma de que no tiene puntos flojos que haya que mejorar.
miguelo210
25/07/11, 20:51:27
Ya me lo dijeron en este mismo foro: Ten cuidado, que los poseedores del Samsung Galaxy se creen el centro del mundo y que su terminal es lo mejor del mundo mundial, son el equivalente a los Fan Boy de Apple.
Yo he podido elegir por una oferta de los puntos Garraphone al mismo precio entre la Desire S, la Galaxy y la LG 2x y al final escogí la Desire S, entre otras cosas porque debo ser muy rarito pero me horroriza ponerme a toquetear las tripas de un móvil nuevo para cambiarle Roms, Rams, Rems y Rims.
Lo que me interesa es que funcione bien desde un principio y la lista de cosas que había que cambiarle a la Samsung para que funcionase decentemente era inacabable, vamos que por cada cosa que funcionaba, tres no iban bien.
Tengo amigos con la Galaxy y me aconsejaron que no la comprase: Notificaciones cortadas, imagenes que no se ajustan correctamente a la pantalla, Gps nulo, lagfix, cortes y reinicios, es decir parche sobre parche sobre parche para solucionar los problemas.
Todo esto será fenomenal para quien le encante ponerse a modificar cosas en un móvil de casi 500 euros y no le entren sudores frios de pensar en el bonito pisapapeles que quizás consiga pero repito que a mi lo que me importa es que funcione de fábrica y de estos dos el único que cumple es el desire S. Del Optimus de LG ya no hablo, merece hilo aparte, en ese, la noticia es cuando esta 5 minutos seguidos sin dar problemas.
2 meses con mi Desire S, ningún reinicio, ningún corte, ningún problema como le ha tocado sufrir a los del Galaxy, suavidad absoluta y lo más importante (vuelvo a repetir que para mi), no he tenido que meterle ninguna Rom cocinada y eso es sintoma de que no tiene puntos flojos que haya que mejorar.
Pues considerate tu otro fanboy centro del universo con su ds jeje todas las opiniones son respetables, y seguramente dices algunas cosas con sentido, pero despues das por hecho rumores mitos urbanos y problemas mas del pasado que del presente. Yo tengo mi sgs desde hace 2 meses, he actualizao la rom, he seguio 2 tutoriales pa dejar el móvil fino, y encantado de la vida... sin reinicios ni cosas raras. Y si te equivocas haciendo algo, siempre hay vuelta atrás, y puedes flashear de nuevo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
si la sgs fuese tan cojonuda como la ds, no la estarian regalando en portabilidad a un menda como yo...que no paso de los 19€ al mes...el LG optimus black, el Desire Bravo, y eso si...la que más cueste sacar de estas 3 la sgs...pero mañana mismo me la dán y no la quiero, por buena que sea (que lo será), pero no me gusta nada...al final esto es lo que es, un seat leon lleva el mismo motor que un golf, pero, ¿a donde vas a parar?...solo el envejecimiento de un WW es ya prueba suficiente, coches con más de 10 años y a nada que lo hayas cuidado un poco (muy poco), no se quédan anticuados de manera escandalosa...són cositas que algunos valoran, otros no, pero eso de tener potencia con un sacrificio de materiales y calidad, y a base de meter mano por todas partes...pues como que es bastante cutre...y se nota...
dantegtr
25/07/11, 21:03:13
Ya me lo dijeron en este mismo foro: Ten cuidado, que los poseedores del Samsung Galaxy se creen el centro del mundo y que su terminal es lo mejor del mundo mundial, son el equivalente a los Fan Boy de Apple.
Yo he podido elegir por una oferta de los puntos Garraphone al mismo precio entre la Desire S, la Galaxy y la LG 2x y al final escogí la Desire S, entre otras cosas porque debo ser muy rarito pero me horroriza ponerme a toquetear las tripas de un móvil nuevo para cambiarle Roms, Rams, Rems y Rims.
Lo que me interesa es que funcione bien desde un principio y la lista de cosas que había que cambiarle a la Samsung para que funcionase decentemente era inacabable, vamos que por cada cosa que funcionaba, tres no iban bien.
Tengo amigos con la Galaxy y me aconsejaron que no la comprase: Notificaciones cortadas, imagenes que no se ajustan correctamente a la pantalla, Gps nulo, lagfix, cortes y reinicios, es decir parche sobre parche sobre parche para solucionar los problemas.
Todo esto será fenomenal para quien le encante ponerse a modificar cosas en un móvil de casi 500 euros y no le entren sudores frios de pensar en el bonito pisapapeles que quizás consiga pero repito que a mi lo que me importa es que funcione de fábrica y de estos dos el único que cumple es el desire S. Del Optimus de LG ya no hablo, merece hilo aparte, en ese, la noticia es cuando esta 5 minutos seguidos sin dar problemas.
2 meses con mi Desire S, ningún reinicio, ningún corte, ningún problema como le ha tocado sufrir a los del Galaxy, suavidad absoluta y lo más importante (vuelvo a repetir que para mi), no he tenido que meterle ninguna Rom cocinada y eso es sintoma de que no tiene puntos flojos que haya que mejorar.
Y no te olvides de la baja calidad de materiales, cámara sin flash a estas alturas, necesidad de un kernel o driver de pago para que saque sonido de calidad y más cosillas.Yo tengo el galaxy, pero no soy un fanboy y por eso se reconocer los defectos que tiene. Aunque no estoy en contra de él, pero me repatea que intenten convencerme de que un terminal que de fábrica va fatal y se le han de hacer mil virguerias para que vaya decente, sea superior a uno que funciona perfecto en todos sus aspectos desde la primera vez que lo enciendes. Simplemente no es así. Lo único que tiene superior es la pantalla, concretamente 0.3 pulgadas superior, aunque pierde definición por eso, pero se ve genial, igual que también se ve cojonuda la de la DS.Nada mas. El resto, parches y parches para que no te desespere el usarlo. Lo tengo y lo sé bien
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 21:17:20
si la sgs fuese tan cojonuda como la ds, no la estarian regalando en portabilidad a un menda como yo...que no paso de los 19€ al mes...el LG optimus black, el Desire Bravo, y eso si...la que más cueste sacar de estas 3 la sgs...pero mañana mismo me la dán y no la quiero, por buena que sea (que lo será), pero no me gusta nada...al final esto es lo que es, un seat leon lleva el mismo motor que un golf, pero, ¿a donde vas a parar?...solo el envejecimiento de un WW es ya prueba suficiente, coches con más de 10 años y a nada que lo hayas cuidado un poco (muy poco), no se quédan anticuados de manera escandalosa...són cositas que algunos valoran, otros no, pero eso de tener potencia con un sacrificio de materiales y calidad, y a base de meter mano por todas partes...pues como que es bastante cutre...y se nota...
Jajajajajaja lo siento pero tu mensaje me hace bastante gracia jajaja no la quieres?? Seguro??? Pa que te la pillas?? No se hay otros móviles que por unpokito mas, si que te dejarían satisfecho. Gastarse 30 euritos mas en la ds digo yo que no sera tanto sacrificio como por ejemplo gastarse 3000euros mas en un golf empepinao. Sobre todo si ya vas a pagar 20 mensuales. Tampoco te salia tan cara no??? No se, me da pena que estes asi de descontento antes de empezar....
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 21:21:08
Y no te olvides de la baja calidad de materiales, cámara sin flash a estas alturas, necesidad de un kernel o driver de pago para que saque sonido de calidad y más cosillas.Yo tengo el galaxy, pero no soy un fanboy y por eso se reconocer los defectos que tiene. Aunque no estoy en contra de él, pero me repatea que intenten convencerme de que un terminal que de fábrica va fatal y se le han de hacer mil virguerias para que vaya decente, sea superior a uno que funciona perfecto en todos sus aspectos desde la primera vez que lo enciendes. Simplemente no es así. Lo único que tiene superior es la pantalla, concretamente 0.3 pulgadas superior, aunque pierde definición por eso, pero se ve genial, igual que también se ve cojonuda la de la DS.Nada mas. El resto, parches y parches para que no te desespere el usarlo. Lo tengo y lo sé bien
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Jejeje te ha kedao precioso. Pero eres tan fanboy como el primero. Las cosas como son. Yo no he hecho virguerias, solo he actualizao a la última rom, he seguido 2 tutoriales sencillos para novatos, y a disfrutar de la vida.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 21:28:34
Jejeje te ha kedao precioso. Pero eres tan fanboy como el primero, de la ds claro. Las cosas como son. Yo no he hecho virguerias, solo he actualizao a la última rom, he seguido 2 tutoriales sencillos para novatos, y a disfrutar de la vida.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 21:49:48
Jejeje te ha kedao precioso. Pero eres tan fanboy como el primero. Las cosas como son. Yo no he hecho virguerias, solo he actualizao a la última rom, he seguido 2 tutoriales sencillos para novatos, y a disfrutar de la vida.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Tu no has hecho virguerias:primero habrás comprobado que tienes el combo de los 3 botones para evitar el brick y si no lo tienes lo habrás puesto. Segundo has flasheado una rom beta, si, BETA, de ginger. Tercero le has flasheado un kernel personalizado para tener el clockwork.Cuarto despues desde el clockwork le has flasheado una rom personalizada. Quinto, le has aplicado el lagfix. Sexto, cambiar los parámetros del gps para que te funcione, y tienes suerte de que te funcione.Septimo configurar cosas imprescindibles como las apn que no hace automaticamente como nuestra DS. Y a partir de aquí ya tienes lo mínimo para que sea funcional. Igual también le has puesto el voodoo sound para tener sonido de calidad, o le has puesto otro modem para mejorar la recepcion/consumo, o el fix del color de pantalla, o el bln para usar la iluminacion de los botones como led de notificacion a costa del battery drain...mil cosas que no tendrías que hacer porque el móvil debería venir así ya,que por algo vale 500 pavos... Ah,y se me olvidaba,tambien has tenido que rootearlo forzosamente para poder hacer varias de esas y otras cosas.No has hecho virguerias no, has hecho lo siguiente.Y que has conseguido?Que vaya CASI tan bien como nuestra DS a la que no hemos tenido que hacerle absolutamente nada y que tiene una suavidad de uso que ya quisieras si alguna vez la hubieras experimentado
Yo tengo un smartphone,no un mueble de Ikea para tener que montarmelo yo mismo despues de haberlo pagado
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
25/07/11, 22:11:41
Tu no has hecho virguerias:primero habrás comprobado que tienes el combo de los 3 botones para evitar el brick y si no lo tienes lo habrás puesto. Segundo has flasheado una rom beta, si, BETA, de ginger. Tercero le has flasheado un kernel personalizado para tener el clockwork.Cuarto despues desde el clockwork le has flasheado una rom personalizada. Quinto, le has aplicado el lagfix. Sexto, cambiar los parámetros del gps para que te funcione, y tienes suerte de que te funcione. Y a partir de aquí ya tienes lo mínimo para que sea funcional. Igual también le has puesto el voodoo sound para tener sonido de calidad, o le has puesto otro modem para mejorar la recepcion/consumo, o el fix del color de pantalla, o el bln para usar la iluminacion de los botones como led de notificacion a costa del battery drain...mil cosas que no tendrías que hacer porque el móvil debería venir así ya... Ah,y se me olvidaba,tambien has tenido que rootearlo forzosamente para poder hacer varias de esas y otras cosas.No has hecho virguerias no, has hecho lo siguiente
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Jejeje pues si, he hecho muchas cosas de las que dices, aunke te han sobrao unas cuantas que tal vez si fueran necesarias en versiones anteriores, o con otros kernels o roms. Y sera beta, pero va cojonuda, y la cocinada ya ni te cuento, decir que es simplemente funcional creo que te quedas bastante corto. Y todo lo que dices se hace en 30 minutos. Y a disfrutar de la vida !!
A lo mejor cuando no lo has he hecho nunca y no estas familiarizado con las cosas, pues el tutorial de 1 pagina, pues te lo lees todo 20 veces y haces todos los pasos acojonado. Pero cuando lo haces 2 veces.... media hora, y sin tener que mirar tutoriales. Es como montar en bicicleta.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
No la quiero por que no me gusta ni me convence, pero yo no digo que sea un mal chisme, me la dan totalmente gratis, lo mismo que la Bravo y el LG black, si hubiese pillado la bravo en la 1ª portabilidad, hay se hubiese quedado la cosa (por que tb me gusta y funciona de lujo), pero despues de probar un rato la DS, pues ya voy a por ella sin dudarlo, aunque tenga que soltar 139€, y renunciar al "gratis"...
Lo quieres mas claro?
Y te digo una cosa, si tengo que poner a bajar de un burro a la DS lo haré...yo no me caso con nádie y menos en estas vainas...pero creo que no será así, salvo quizás en algunas cosas concretas, como el Vídeo...que estoy a hacer mis propias pruebas.
Para mi comparar la SGS con la DS no tiene sentido, aunque tenga incluso más potencia y lo que se quiera, lo mismo que el LG Black con la Desire Bravo....la "desi" se lo merienda en prácticamente todo...menos en la dichosa pantalla.
Tener una SGS en las manos y tener una DS en las manos, la experiencia y las sensaciones que transmite, sinceramente...no hay color!
En todo lo demás...para ti el gato y el agua, pero al pan pan y al vino vino, un HTC está hecho con muchísima más calidad y más detalle, sin quitar que HTC puede caer en lo mismo que otras compañías y ponerse a hacer chuminadas...pero de mmto HTC tiene un prestígio y eso no se gana por la cara...lo mismo que un Golf lo tiene...y sin embargo un seat león es un muy buen coche...
miguelo210
25/07/11, 22:29:27
No la quiero por que no me gusta ni me convence, pero yo no digo que sea un mal chisme, me la dan totalmente gratis, lo mismo que la Bravo y el LG black, si hubiese pillado la bravo en la 1ª portabilidad, hay se hubiese quedado la cosa (por que tb me gusta y funciona de lujo), pero despues de probar un rato la DS, pues ya voy a por ella sin dudarlo, aunque tenga que soltar 139€, y renunciar al "gratis"...
Lo quieres mas claro?
Y te digo una cosa, si tengo que poner a bajar de un burro a la DS lo haré...yo no me caso con nádie y menos en estas vainas...pero creo que no será así, salvo quizás en algunas cosas concretas, como el Vídeo...que estoy a hacer mis propias pruebas.
Para mi comparar la SGS con la DS no tiene sentido, aunque tenga incluso más potencia y lo que se quiera, lo mismo que el LG Black con la Desire Bravo....la "desi" se lo merienda en prácticamente todo...menos en la dichosa pantalla.
Tener una SGS en las manos y tener una DS en las manos, la experiencia y las sensaciones que transmite, sinceramente...no hay color!
Pues si lo.dejas mas claro no estaría mal, porque si te gusta mas la bravo, que no se ni cual es, y tambien te la daban gratis, pues no se porqué eliges el sgs. Y si tienes tan claro que la que quieres es la ds, pues tampoco lo entiendo si tienes tan claro que merece lo que vale. Que por cierto, portandote a yoigo creo que te salía mas barata, aunke no se si seguirá ....
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Igual no me he explicado bien, en ese caso te pido disculpas.
La SGS me la ofrecen gratis para anular la portabilidad a Yoigo, y la Desire Bravo (que es la "desire normal"), y tb el Lg Black que ya acepté en la 1ª portabilidad, pero que lo mande cagondoleches de vuelta (por que para mi eso es una puñetera castaña)...yo directamente me voy ya a Yoigo, pagando 139€ por la DS, y con un mínimo de 22 al mes (iva Inclu)...por tanto ya ves que la DS me encanta!
Orange tb me la há llegado a ofrecer por 50€ (y sín condiciones de mínimos ni datos), pero parece ser que no la tienen en stock de mmto, o que hán tratado de entretenerme y realmente no me la quieren ofertar...pero ya paso! lo tengo decidido.
Mañana espero tenerla en mis manos.
miguelo210
25/07/11, 22:50:53
Igual no me he explicado bien, en ese caso te pido disculpas.
La SGS me la ofrecen gratis para anular la portabilidad a Yoigo, y la Desire Bravo (que es la "desire normal"), y tb el Lg Black que ya acepté en la 1ª portabilidad, pero que lo mande cagondoleches de vuelta (por que para mi eso es una puñetera castaña)...yo directamente me voy ya a Yoigo, pagando 139€ por la DS, y con un mínimo de 22 al mes (iva Inclu)...por tanto ya ves que la DS me encanta!
Orange tb me la há llegado a ofrecer por 50€ (y sín condiciones de mínimos ni datos), pero parece ser que no la tienen en stock de mmto, o que hán tratado de entretenerme y realmente no me la quieren ofertar...pero ya paso! lo tengo decidido.
Mañana espero tenerla en mis manos.
Jejeje no lo jures que me lo creo. Igual fue a otro, pero antes entendi que te daban mañana el sgs pero que ni te gustaba ni lo querías....
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
25/07/11, 23:15:27
Jejeje pues si, he hecho muchas cosas de las que dices, aunke te han sobrao unas cuantas que tal vez si fueran necesarias en versiones anteriores, o con otros kernels o roms. Y sera beta, pero va cojonuda, y la cocinada ya ni te cuento, decir que es simplemente funcional creo que te quedas bastante corto. Y todo lo que dices se hace en 30 minutos. Y a disfrutar de la vida !!
A lo mejor cuando no lo has he hecho nunca y no estas familiarizado con las cosas, pues el tutorial de 1 pagina, pues te lo lees todo 20 veces y haces todos los pasos acojonado. Pero cuando lo haces 2 veces.... media hora, y sin tener que mirar tutoriales. Es como montar en bicicleta.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Uy,si eso yo tambien lo hago en 30 minutos sin problema,y sin usar ningun tutorial de nada.Aunque después volver a colocarte la personalizacion, widgets en su sitio y todo al gusto son horas.Y cuando vuelvo a cambiar de rom lo mismo,y otra vez y otra, cada vez que he cambiado de rom.Pero he llegado a la conclusion de que no me da la gana hacer el trabajo que deberia haber hecho samsung,perdiendo mi tiempo,decenas de veces haciendo lo mismo.Si me pongo a toquetear sera para mejorar,no para que sea como deberia haber sido desde el principio.Que para eso es un movil de gama alta que vale su pasta.Porque lo pagas,si no al comprarlo,lo pagas en consumos minimos y permanencias.Pagar para despues tener que arreglarlo yo?Ni de coña!
miguelo210
26/07/11, 00:23:09
Uy,si eso yo tambien lo hago en 30 minutos sin problema,y sin usar ningun tutorial de nada.Y cuando vuelvo a cambiar de rom lo mismo,y otra vez y otra.Pero he llegado a la conclusion de que no me da la gana hacer el trabajo que deberia haber hecho samsung,perdiendo mi tiempo.Si me pongo a toquetear sera para mejorar,no para que sea como deberia haber sido.Que para eso es un movil de gama alta que vale su pasta.Porque lo pagas,si no al comprarlo,lo pagas en consumos minimos y permanencias.Pagar para despues tener que arreglarlo yo?Ni de coña!
Pero no había que estudiar ingeniería para poner el lagfix?? En que quedamos jeje y si se toquetea para mejorar, y no solo para que sea como debería haber sido, sino para rendir mas que otros que han salido mas tarde, no merece la pena? Tu no haces ningun trabajo, lo hacen los cocineros, y sobre todo samsung.aunque en versiones anteriores no cumplieran tus espectativas. tu lo unico que haces es aprender a sacarle punta a tu telefono, y es facilisimo, creo que tu mismo lo.dijiste, aunque luego te pareciera que había que hacer virguerias para poner el telefono solo decente... y ahora vuelve a ser todo fácil, pero no te da la gana de perder el tiempo porque samsung tendría que haber sacado gingerbread antes que Google, no?? En mi opinion, en el pasado no se, en la actualidad samsung ha hecho un trabajo extraordinario con las ultimas versiones. Siento mucho que no las hayas probado a fondo.
Pd :las configuraciones aplicaciones escritorios etc se restauran despues de flashear con el titanium, y te queda todo exactamente como lo tenias en unos 20 minutos. 5 minutos para flashear, otros 5 para el lagfix, y un minuto para configurar el gps. Uy no hacen falta 30, eran 31 minutos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 01:08:06
Pero no había que estudiar ingeniería para poner el lagfix?? En que quedamos jeje y si se toquetea para mejorar, y no solo para que sea como debería haber sido, sino para rendir mas que otros que han salido mas tarde, no merece la pena? Tu no haces ningun trabajo, lo hacen los cocineros, y sobre todo samsung.aunque en versiones anteriores no cumplieran tus espectativas. tu lo unico que haces es aprender a sacarle punta a tu telefono, y es facilisimo, creo que tu mismo lo.dijiste, aunque luego te pareciera que había que hacer virguerias para poner el telefono solo decente... y ahora vuelve a ser todo fácil, pero no te da la gana de perder el tiempo porque samsung tendría que haber sacado gingerbread antes que Google, no?? En mi opinion, en el pasado no se, en la actualidad samsung ha hecho un trabajo extraordinario con las ultimas versiones. Siento mucho que no las hayas probado a fondo.
Pd :las configuraciones aplicaciones escritorios etc se restauran despues de flashear con el titanium, y te queda todo exactamente como lo tenias en unos 20 minutos. 5 minutos para flashear, otros 5 para el lagfix, y un minuto para configurar el gps. Uy no hacen falta 30, eran 31 minutos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Sabes que?Que pa ti la mosca.Esta claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver.Si estan tan feliz con el movil-fallo-por-todas-partes-Galaxy me alegro por ti.Los que tenemos 2 dedos de frente sabemos como son las cosas
P.D Ni he dicho que haya que estudiar ingenieria para poner el lagfix,solo hay que perder el tiempo,y el mio lo considero valioso,no se tu,ni que Samsung tenia que haber sacado gingerbread antes que google,eso lo dices tu.Samsung tendria que haber sacado un Eclair decente,un Froyo decente y ginger ya tendria que estar en la calle tambien decente,sin bugs de andorid come bateria,problemas en el 3d (no me digas que no los tiene porque mi ultima rom es la criskelo v77 jvq) y cosas asi,cosa que cuando dejen de ser betas tampoco pasara,como siempre.Pero lo dicho,pa ti la mosca si te hace feliz.Sigue perdiendo el tiempo cambiando y configurando roms para que cuando lo muestres no quede pegado mientras yo uso el mio sin preocuparme porque siempre esta a punto
tochiba y llego
26/07/11, 09:10:32
Miguelo210, ¿sabes cuanto tardé en configurar mi DS al encenderla por primera vez?Lo que tarde en mover algunos iconitos al escritorio, creo que no llegó a los 30 segundos.
El Samsung tiene la pantalla SuperAmoled y fue un auténtico pepino cuando salió pero yo creo que las prisas por sacarlo al mercado les hizo dejarlo a medias.Un año después aparece, sin hacer mucho ruido, el de la competencia, del mismo segmento pero mucho más completo, con todo funcionando correctamente y sin dar problemas.
Lo mismo ocurrió con la tableta de Samsung del mismo nombre, llegó a tener un altísimo índice de devoluciones, la cobraban a precio de oro y los usuarios tenian problemas y problemas.
Deben ser estrategias de mercado de las marcas. Samsung es siempre de los primeros en sacar algo con un hardware de primera, lo que es una ventaja pero lo deja incompleto. Htc viene a sacar las cosas algo tardiamente pero van bien así que es lo que hay que sopesar a la hora de adquirir algo.
Si quieres lo último y unas especificaciones excepcionales comprate un Samsung pero te arriesgas a tener muchos problemas ya que no está pulido,si no te importa esperar un tiempo prudencial vete a Htc, tendrás las mismas especificaciones y te funcionará bien. Depende de cada uno.
A dia de hoy, teniendo por un lado el Galaxy y por otro el Desire S, me parece una tonteria decantarse por el primero pero bueno, cada uno es libre de hacer lo que quiera.
miguelo210
26/07/11, 10:24:32
Sabes que?Que pa ti la mosca.Esta claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver.Si estan tan feliz con el movil-fallo-por-todas-partes-Galaxy me alegro por ti.Los que tenemos 2 dedos de frente sabemos como son las cosas
P.D Ni he dicho que haya que estudiar ingenieria para poner el lagfix,solo hay que perder el tiempo,y el mio lo considero valioso,no se tu,ni que Samsung tenia que haber sacado gingerbread antes que google,eso lo dices tu.Samsung tendria que haber sacado un Eclair decente,un Froyo decente y ginger ya tendria que estar en la calle tambien decente,sin bugs de andorid come bateria,problemas en el 3d (no me digas que no los tiene porque mi ultima rom es la criskelo v77 jvq) y cosas asi,cosa que cuando dejen de ser betas tampoco pasara,como siempre.Pero lo dicho,pa ti la mosca si te hace feliz.Sigue perdiendo el tiempo cambiando y configurando roms para que cuando lo muestres no quede pegado mientras yo uso el mio sin preocuparme porque siempre esta a punto
Y pa ti el moscardon. Si tu tiempo es tan valioso no me explico como perdias horas y horas instalando y configurando todo desde 0 cada vez que cambiabas de rom. No me extraña que acabaras del móvil hasta los mismisimos, no oiste hablar del titanium?? Te habrías ahorrado muchas horas de desesperación innecesarias.
Y si tienes esos bugs, o has hecho una mierda de instalación y necesitas mirarte de nuevo lo tutoriales para imbeciles, o eres mas torpe de lo que aparentas, /o no estas con la jvq kriskelo, que es la que tengo yo.Si tuvieras 2 deos de frente no serias tan contradictorio contigo mismo. Al principio era muy fácil modificar, despues había que perder horas cada vez se flashea y hacer virguerias solo al alcance de los mas virgueros. Y despues por arte de magia lo vuelves a hacer todo con la punta de nariz.... y todavía me diras que el sgs i9000 es el mismo que el i9000B... 2 deos de frente no, tienes el frente atlético entero.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 10:42:40
Miguelo210, ¿sabes cuanto tardé en configurar mi DS al encenderla por primera vez?Lo que tarde en mover algunos iconitos al escritorio, creo que no llegó a los 30 segundos.
El Samsung tiene la pantalla SuperAmoled y fue un auténtico pepino cuando salió pero yo creo que las prisas por sacarlo al mercado les hizo dejarlo a medias.Un año después aparece, sin hacer mucho ruido, el de la competencia, del mismo segmento pero mucho más completo, con todo funcionando correctamente y sin dar problemas.
Lo mismo ocurrió con la tableta de Samsung del mismo nombre, llegó a tener un altísimo índice de devoluciones, la cobraban a precio de oro y los usuarios tenian problemas y problemas.
Deben ser estrategias de mercado de las marcas. Samsung es siempre de los primeros en sacar algo con un hardware de primera, lo que es una ventaja pero lo deja incompleto. Htc viene a sacar las cosas algo tardiamente pero van bien así que es lo que hay que sopesar a la hora de adquirir algo.
Si quieres lo último y unas especificaciones excepcionales comprate un Samsung pero te arriesgas a tener muchos problemas ya que no está pulido,si no te importa esperar un tiempo prudencial vete a Htc, tendrás las mismas especificaciones y te funcionará bien. Depende de cada uno.
A dia de hoy, teniendo por un lado el Galaxy y por otro el Desire S, me parece una tonteria decantarse por el primero pero bueno, cada uno es libre de hacer lo que quiera.
El galaxy salio con problemas de Software que ya se han solucionado. Y queréis encumbrar un telefono que ha salido 18 meses despues, y aun asi, sigue rindiendo menos.
Me queréis poner de fanboy, de pobrecito iluso que no sabe lo que dice o lo que piensa, pero vosotros os aseguro que a mi me dais peor impresión aun. Aunque me lo estoy pasando teta debatiendo con vosotros, entre otras cosas xq no puedo salir mucho de casa por una lesión en el pie por espachurramiento.... a ver si se va curando ya y puedo ir apoyando el pie en condiciones uuifff
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 10:56:10
El galaxy salio con problemas de Software que ya se han solucionado. Y queréis encumbrar un telefono que ha salido 18 meses despues, mas caro, con hardware similar y aun asi, sigue rindiendo menos. Esta bien el diseño, la carcasa de aluminio, el sense no voy a decir tampoco que es una mierda.... pero solo por salir casi con el mismo hardware casi 2 años despues, en mi opinion tendria que haber salido a mitad de precio de lo que lo han sacado.
Me queréis poner de fanboy, de pobrecito iluso que no sabe lo que dice o lo que piensa, pero vosotros os aseguro que a mi me dais peor impresión aun. Aunque me lo estoy pasando teta debatiendo con vosotros, entre otras cosas xq no puedo salir mucho de casa por una lesión en el pie por espachurramiento.... a ver si se va curando ya y puedo ir apoyando el pie en condiciones uuifff
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
a ver gente para gustos los colores, si todos tubieramos los mismos gustos todos nos follariamos a la misma sl2
P.D los 2 termilanes son la po..a
miguelo210
26/07/11, 11:43:57
a ver gente para gustos los colores, si todos tubieramos los mismos gustos todos nos follariamos a la misma sl2
P.D los 2 termilanes son la po..a
Jejeje ooook pero si te terminas follando a las 2 las comparaciones son inevitables jjejej
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 12:26:31
Y pa ti el moscardon. Si tu tiempo es tan valioso no me explico como perdias horas y horas instalando y configurando todo desde 0 cada vez que cambiabas de rom. No me extraña que acabaras del móvil hasta los mismisimos, no oiste hablar del titanium?? Te habrías ahorrado muchas horas de desesperación innecesarias.
Y si tienes esos bugs, o has hecho una mierda de instalación y necesitas mirarte de nuevo lo tutoriales para imbeciles, o eres mas torpe de lo que aparentas, /o no estas con la jvq kriskelo, que es la que tengo yo.Si tuvieras 2 deos de frente no serias tan contradictorio contigo mismo. Al principio era muy fácil modificar, despues había que perder horas cada vez se flashea y hacer virguerias solo al alcance de los mas virgueros. Y despues por arte de magia lo vuelves a hacer todo con la punta de nariz.... y todavía me diras que el sgs i9000 es el mismo que el i9000B... 2 deos de frente no, tienes el frente atlético entero.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Que si que si,lo que tu digas fanboy.Seguro que yo estaba usando el titanium antes de que siquiera supieras tu que era el Galaxy,de lo contrario tardaria mucho mas en configurar la rom cada vez.Que sea facil de hacer no conlleva que no se tarde tiempo en hacerlo.Pero que si,que lo que tu digas,sigue perdiendo tu tiempo,ya se sabe que sarna con gusto no pica.Felices fotos nocturnas!!!
Hafficci
26/07/11, 12:50:52
Chicos, chicos, haya paz!!! :ok::ok:
miguelo210, no se cual es tu intencion, pero vamos, si es discutir hasta el infinito, adelante, el Foro es libre!! ;-) Eso sí, lamentablemente, creo que la discusión es absurda, pues cada uno elige lo que le de la gana, pero lo que está claro es que:
* El Galaxy S tiene mejor la pantalla, mas memoria interna y algo mejor de gráfica... y ya está.
* El HTC Desire S tiene mejor acabado, mejores materiales, mejor software de serie, pero sobre todo, bastante mas RAM, que a la hora de comparar, creo que dinamita al Galaxy.
Pero vamos, a lo que voy, que cada uno elija el que quiera, pero si para que el Galaxy funcione bien (que seguro que lo hace de lujo) tienes que meter parches para una cosa, para otra, overclockear, etc... francamente, no me gasto 500 lechugas, si otro hace eso mismo sin tener que parchearlo. Es así de simple, pero vamos, parece ser que te gusta la polémica, así que: tienes la palabra de nuevo!! :ok:
Eso sí, pediria a unos y a otros que la discusion técnica no derivase en una pelea de barrio, porque ya se están perdiendo las formas, y eso es algo inaceptable en un Foro como HTMmania!! :D
Saludos!!!
vvaleta
26/07/11, 12:55:45
Llevemos él tema calmado vale chicos????? Y cuidar él vocabulario, esto lo ve mucha gente.
Gracias campeones.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 13:00:40
Que si que si,lo que tu digas fanboy.Seguro que yo estaba usando el titanium antes de que siquiera supieras tu que era el Galaxy,de lo contrario tardaria mucho mas en configurar la rom cada vez.Que sea facil de hacer no conlleva que no se tarde tiempo en hacerlo.Pero quedó si,que lo que tu digas,sigue perdiendo tu tiempo,ya se sabe que sarna con gusto no pica.Felices fotos nocturnas!!!
Y entonces ahora donde estan todas esas horas que tardabas en poner widgets y descargar e instalar aplicaciones 1 a 1??? Te sobraba el tiempo?? O simplemente era otro farol tomandome por idiota...
Ah no, que sigues empeñado en que se tarda y se pierdes una barbaridad de tiempo.... pero en escribir todos los mensajes que me has dedicado desde ayer yo creo que te da tiempo a flashear y reflashear 20 veces. Ciertamente tengo que agradecerte que me dediques tanto tiempo. Porque sin duda alguna tu tiempo es oro y lo aprovechas cojonudamente enganchao al tapatalk como yo, o por la web...y sacando muchas fotos nocturnas. Que seguro que te salen divinas. Felicidades. Yo la fotografia me la tomo muy en serio, y soy muy exigente en ese aspecto, por eso no se me suele ocurrir hacer muchas fotos con el móvil, ni aunke sea a plena luz del dia.... como nunca se me ocurrirá pavonearme por tener un flash led!! Jajaja yo tengo un mecherito con una pila pekeñita que da mas luz jajajaja
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 13:08:38
Llevemos él tema calmado vale chicos????? Y cuidar él vocabulario, esto lo ve mucha gente.
Gracias campeones.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ok pido disculpas si me he excedido con el vocabulario, intentaré moderarme mas. Me he dejado llevar un poco. Pido disculpas de nuevo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 13:17:13
Chicos, chicos, haya paz!!! :ok::ok:
miguelo210, no se cual es tu intencion, pero vamos, si es discutir hasta el infinito, adelante, el Foro es libre!! ;-) Eso sí, lamentablemente, creo que la discusión es absurda, pues cada uno elige lo que le de la gana, pero lo que está claro es que:
* El Galaxy S tiene mejor la pantalla, mas memoria interna y algo mejor de gráfica... y ya está.
* El HTC Desire S tiene mejor acabado, mejores materiales, mejor software de serie, pero sobre todo, bastante mas RAM, que a la hora de comparar, creo que dinamita al Galaxy.
Pero vamos, a lo que voy, que cada uno elija el que quiera, pero si para que el Galaxy funcione bien (que seguro que lo hace de lujo) tienes que meter parches para una cosa, para otra, overclockear, etc... francamente, no me gasto 500 lechugas, si otro hace eso mismo sin tener que parchearlo. Es así de simple, pero vamos, parece ser que te gusta la polémica, así que: tienes la palabra de nuevo!! :ok:
Eso sí, pediria a unos y a otros que la discusion técnica no derivase en una pelea de barrio, porque ya se están perdiendo las formas, y eso es algo inaceptable en un Foro como HTMmania!! :D
Saludos!!!
Mi intención es solo pasar el rato porque estoy muy aburrio en mi casa sin poder salir. Aun asi, no creo que haya dicho nada fuera de lugar o sin absolutamente nada de razon, pero reconozco que se ha escapado algun taco y que tampoco he reaccionado muy elegantemente a veces.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
vvaleta
26/07/11, 13:23:39
No lo digo por los comentarios en si, pero puede haber menores, entendedlo.
Gracias chicos...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 13:28:33
Y entonces ahora donde estan todas esas horas que tardabas en poner widgets y descargar e instalar aplicaciones 1 a 1??? Te sobraba el tiempo?? O simplemente era otro farol tomandome por idiota...
Ah no, que sigues empeñado en que se tarda y se pierdes una barbaridad de tiempo.... pero en escribir todos los mensajes que me has dedicado desde ayer yo creo que te da tiempo a flashear y reflashear 20 veces. Ciertamente tengo que agradecerte que me dediques tanto tiempo. Porque sin duda alguna tu tiempo es oro y lo aprovechas cojonudamente enganchao al tapatalk como yo, o por la web...y sacando muchas fotos nocturnas. Que seguro que te salen divinas. Felicidades. Yo la fotografia me la tomo muy en serio, y soy muy exigente en ese aspecto, por eso no se me suele ocurrir hacer muchas fotos con el móvil, ni aunke sea a plena luz del dia.... como nunca se me ocurrirá pavonearme por tener un flash led!! Jajaja yo tengo un mecherito con una pila pekeñita que da mas luz jajajaja
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Exacto!Tengo tiempo para contestarte porque no lo estoy perdiendo flasheando y configurando el galaxy,jejeje.Porque mi tiempo es mio y si quiero usarlo para estar sin hacer nada o entreniendome leyendo cosas que no tienen donde agarrarse como las tuyas lo hago.Lo que si tengo decidido es que no tengo un terminal supuestamente de gama alta de 500€,que encima esta hecho con materiales cutres y con carencias que ni los de gama baja tienen para encima despues tener que ponerle parches por aqui y parches por alla para que funcione decentemente,eso es trabajo de los ingenieros de tio sammy,no mio.Vaya hombre,eres de los que como no puede hacer una foto con flash dice que el para las fotos usa una camara en vez de un telefono no?Entonces siguiendo tu logica tambien usaras un gps en caso de que lo uses algun dia en vez del que lleva el galaxy (que no funciona a la mayoria,solo hay que mirar los hilos del foro galaxy,el tuyo misteriosamente si,aunque dices que no lo usas,asi no se que comprobaciones habras hecho).Entonces tambien para instalar y usar aplicaciones un ordenador,no?Asi las cosas supongo que usaras el Galaxy para llamar y recibir mensajes solamente.Entonces para que quieres un smartpone??Ah si,para flashear y reflashear 20 veces como has dicho.Asi te funcionara como nuestra Desi?O aun tendras que ponerle mas parches?
Para el que ha dicho que el Galaxy tiene mas memoria interna,tiene razon,aunque una pequeña puntualizacion.No tiene memoria interna realmente.Lo que tiene es un microsd incrustada dentro a la que se le hace una particion para usarla como memoria interna,con lo que el acceso a la lectura/escritura es bastante menor que si fuese una memoria integrada como en el resto de terminales de todas las marcas.Otra cutrez de sammy en el galaxy
Por mi tono,descuidad que no me pienso salir de madre en ningun momento,al contrario,me rio viendo a gente intentando defender lo indefendible como este chico.Si da la impresion que me estoy cabreando o algo por el estilo ni remotamente es asi.
n3stor1
26/07/11, 13:35:51
Pues a mi el GPS del galaxy me va genial, vamos que me a llevado a mil sitios perfectamente.Creo que lo del GPS solo le pasaba a las primeras tandas.salu2
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 13:56:51
Si tan bien fuese el gps del Galaxy habria hilos como este?
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=242381
o
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=179641
o
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=151202
Y eso es solo una pequeña muestra
No quiero decir que el tuyo no vaya bien,que si dices que va bien me lo creo y me alegro muchisimo,pero a la gran mayoria ,entre los que me incluyo,por desgracia no
miguelo210
26/07/11, 14:04:11
Exacto!Tengo tiempo para contestarte porque no lo estoy perdiendo flasheando y configurando el galaxy,jejeje.Porque mi tiempo es mio y si quiero usarlo para estar sin hacer nada o entreniendome leyendo absurdeces como las tuyas lo hago.Lo que si tengo decidido es que no tengo un terminal supuestamente de gama alta de 500€ para despues tener que ponerle parches por aqui y parches por alla para que funcione decentemente,eso es trabajo de los ingenieros de tio sammy,no mio.Vaya hombre,eres de los que como no puede hacer una foto con flash dice que el para las fotos usa una camara en vez de un telefono no?Entonces siguiendo tu logica tambien usaras un gps en caso de que lo uses algun dia en vez del que lleva el galaxy (que no funciona a la mayoria,solo hay que mirar los hilos del foro galaxy,el tuyo misteriosamente si).Entonces tambien para instalar y usar aplicaciones un ordenador?Asi las cosas supongo que usaras el Galaxy para llamar y recibir mensajes solamente.Entonces para que quieres un smartpone??Ah si,para flashear y reflashear 20 veces como has dicho.Asi te funcionara como nuestra Desi?O aun tendras que ponerle mas parches?
Por mi tono,descuidad que no me pienso salir de madre en ningun momento,al contrario,me rio viendo a gente intentando defender lo indefendible como este chico.Si da la impresion que me estoy cabreando o algo por el estilo ni remotamente es asi.
Supones demasiado.... no te cabrearas, pero salirte (de madre si que te has salido tambien, aunque tampoco lo quieras reconocer.
Y ya ves que yo tengo el mismo tiempo para responderte. Ni estoy flasheando ni nada. Del gps no voy a repetir lo mismo, pero en principio ni uso el del móvil, ni otro aparte. Lo siento. Y soy otro de los que no se conforman con la camara del móvil y solo la usan en caso de necesidad.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 14:20:07
Supones demasiado.... no te cabrearas, pero salirte (de madre si que te has salido tambien, aunque tampoco lo quieras reconocer.
Y ya ves que yo tengo el mismo tiempo para responderte. Ni estoy flasheando ni nada. Del gps no voy a repetir lo mismo, pero en principio ni uso el del móvil, ni otro aparte. Lo siento. Y soy otro de los que no se conforman con la camara del móvil y solo la usan en caso de necesidad.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Pues si me he salido de madre en algun momento pido disculpas.Si,ahora mismo tengo tiempo para estar por aqui continuamente por motivos que no voy a decir porque son personales pero creo que hoy o mañana se acabara ese lapsus.No usas camara ni gps,que mas no usas?Empiezo a entender porque dices que te va tan bien...sabes que la radio es mono tambien no?Nada de stereo.Seguro que no la usaras,claro...lo dicho,empiezo a entender porque estas tan contento...
miguelo210
26/07/11, 14:36:28
Pues si me he salido de madre en algun momento pido disculpas.Si,ahora mismo tengo tiempo para estar por aqui continuamente por motivos que no voy a decir porque son personales pero creo que hoy o mañana se acabara ese lapsus.No usas camara ni gps,que mas no usas?Empiezo a entender porque dices que te va tan bien...sabes que la radio es mono tambien no?Nada de stereo.Seguro que no la usaras,claro...lo dicho,empiezo a entender porque estas tan contento...
Sigues suponiendo demasiado. La radio la uso bastante, o al menos 1 horita al dia, y pa dormirme escuxando el larguero tampoco hace falta una definición de sonido espectacular... aun asi funciona perfecta. Y despues pues uso lo que uso... pero el gps y la camara, pues que quieres que te diga, yo particularmente casi ni los toco.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Hafficci
26/07/11, 14:43:14
Exacto!Tengo tiempo para contestarte porque no lo estoy perdiendo flasheando y configurando el galaxy,jejeje.Porque mi tiempo es mio y si quiero usarlo para estar sin hacer nada o entreniendome leyendo cosas que no tienen donde agarrarse como las tuyas lo hago.Lo que si tengo decidido es que no tengo un terminal supuestamente de gama alta de 500€,que encima esta hecho con materiales cutres y con carencias que ni los de gama baja tienen para encima despues tener que ponerle parches por aqui y parches por alla para que funcione decentemente,eso es trabajo de los ingenieros de tio sammy,no mio.Vaya hombre,eres de los que como no puede hacer una foto con flash dice que el para las fotos usa una camara en vez de un telefono no?Entonces siguiendo tu logica tambien usaras un gps en caso de que lo uses algun dia en vez del que lleva el galaxy (que no funciona a la mayoria,solo hay que mirar los hilos del foro galaxy,el tuyo misteriosamente si,aunque dices que no lo usas,asi no se que comprobaciones habras hecho).Entonces tambien para instalar y usar aplicaciones un ordenador,no?Asi las cosas supongo que usaras el Galaxy para llamar y recibir mensajes solamente.Entonces para que quieres un smartpone??Ah si,para flashear y reflashear 20 veces como has dicho.Asi te funcionara como nuestra Desi?O aun tendras que ponerle mas parches?
Para el que ha dicho que el Galaxy tiene mas memoria interna,tiene razon,aunque una pequeña puntualizacion.No tiene memoria interna realmente.Lo que tiene es un microsd incrustada dentro a la que se le hace una particion para usarla como memoria interna,con lo que el acceso a la lectura/escritura es bastante menor que si fuese una memoria integrada como en el resto de terminales de todas las marcas.Otra cutrez de sammy en el galaxy
Por mi tono,descuidad que no me pienso salir de madre en ningun momento,al contrario,me rio viendo a gente intentando defender lo indefendible como este chico.Si da la impresion que me estoy cabreando o algo por el estilo ni remotamente es asi.
Pues mira, esto no lo sabia, así que, otra cosa menos a favor del Galaxy, lo cual, a mi modo de ver, deja la cosa aun mas a favor del HTC DS.
Saludos!!!
vvaleta
26/07/11, 14:48:34
A ver chicos.... los primeros galaxy si que dieron muchos problemas, lo digo porque el mio es de ellos, luego creo que fueron mejorando..... Pero bueno, el gps no va muy alla, más bien mal que bien, ahora tengo un sony arc y no hay color, un 10, al igual que la desire que tengo, htc va muy bien en este sentido.
Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 14:58:57
Pues mira, esto no lo sabia, así que, otra cosa menos a favor del Galaxy, lo cual, a mi modo de ver, deja la cosa aun mas a favor del HTC DS.
Saludos!!!
Yaa. Realmente no se de que velocidades estamos hablando ni en que datos se basa el compi para decir que la sd interna del galaxy es bastante mas lenta que la de todos los terminales de todas las marcas.... habría que concretar mas el termino bastante, y ver los números de verdad, que los números no engañan. La verdad es que no se de cuanta diferencia estamos hablando y a favor de quien, asi que el que lo sepa, si puede ser tan amable de ilustrarnos, se agradecera.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 15:05:29
Sigues suponiendo demasiado. La radio la uso bastante, o al menos 1 horita al dia, y pa dormirme escuxando el larguero tampoco hace falta una definición de sonido espectacular... aun asi funciona perfecta. Y despues pues uso lo que uso... pero el gps y la camara, pues que quieres que te diga, yo particularmente casi ni los toco.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Eso suena a conformismo...recapitulando:la camara no tiene flash pero como no la usas...el gps dices que te va bien,aunque es bien sabido los problemas que da,pero como no lo usas...la radio te la venden como estereo y solo suena en mono,pero como solo escuchas el larguero...lo siguiente que es?La carcasa es de plastico de juguete chino pero como le tengo puesta una funda...y añadiendo todo lo de antes,el movil va fatal de fabrica pero como le pongo roms personalizadas no oficiales....
Modo ironic on: Si,definitivamente me estas convenciendo de que es un gran terminal modo ironic off
Mientras te conformes con lo que te den en vez de lo que te venden
dantegtr
26/07/11, 15:09:07
Yaa. Realmente no se de que velocidades estamos hablando ni en que datos se basa el compi para decir que la sd interna del galaxy es bastante mas lenta que la de todos los terminales de todas las marcas.... habría que concretar mas el termino bastante, y ver los números de verdad, que los números no engañan. La verdad es que no se de cuanta diferencia estamos hablando y a favor de quien, asi que el que lo sepa, si puede ser tan amable de ilustrarnos, se agradecera.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Puedes preguntarlo donde quieras.Incluso en el foro galaxy de aqui se ha dicho mas de una vez por los entendidos.Una cutre-solucion de una sd integrada y particionada jamas puede dar el mismo rendimiento que un chip de memoria integrado en la misma placa
dantegtr
26/07/11, 15:10:56
A ver chicos.... los primeros galaxy si que dieron muchos problemas, lo digo porque el mio es de ellos, luego creo que fueron mejorando..... Pero bueno, el gps no va muy alla, más bien mal que bien, ahora tengo un sony arc y no hay color, un 10, al igual que la desire que tengo, htc va muy bien en este sentido.
Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk
Menos mal,otro como yo que ha tenido un galaxy y que sin estar en contra totalmente sabe reconocer los defectos que tiene :ok:
miguelo210
26/07/11, 15:35:51
Menos mal,otro como yo que ha tenido un galaxy y que sin estar en contra totalmente sabe reconocer los defectos que tiene :ok:
Otro que reconoce que los primeros dieron problemas, tu me has leído lo contrario en algun momento?? Lo que no entiendes s que mi sgs y todos los de este año, la inmensa mayoría no tienen los problemas que tiene el tuyo, ni por aupuesto los que se sigan vendiendo a partir de ahora. Pero si quieres pensar que todos los sgs son calcamonias del tuyo, que todo parece indicar que pillaste la peor remesa, pues me parece perfecto tambien.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
tochiba y llego
26/07/11, 15:44:34
De piedra me estoy quedando viendo las cutradas de Samsung y que desconocía.Y pensar que estuve en un tris de pillarmelo.De momento Samsung es una marca que voy a tener que descartar para cualquier producto que necesite. Lo que pasa es que todos somos muy orgullosos para reconocer que nos han estafado 500€ e intentamos defender lo indefendible.Desde un punto de Vista imparcial es inaceptable que un telefono
de ese precio salga tan mal de fábrica y luego haya que modificar y cambiar mil cosas.
miguelo210
26/07/11, 16:13:46
De piedra me estoy quedando viendo las cutradas de Samsung y que desconocía.Y pensar que estuve en un tris de pillarmelo.De momento Samsung es una marca que voy a tener que descartar para cualquier producto que necesite. Lo que pasa es que todos somos muy orgullosos para reconocer que nos han estafado 500€ e intentamos defender lo indefendible.Desde un punto de Vista imparcial es inaceptable que un telefono <br />
de ese precio salga tan mal de fábrica y luego haya que modificar y cambiar mil cosas.
Mejor es defender lo indefendible, que defender lo inexistente. Yo flipo con la velocidad que aki la gente hace los juicios de valor y como los demás los siguen y apoyan con la misma velocidad. Esta claro que estar dentro del subforo de la ds influye mucho. Pero es divertido contestaros, y echaros un poco de leña jejej
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 16:32:25
Otro que reconoce que los primeros dieron problemas, tu me has leído lo contrario en algun momento?? Lo que no entiendes s que mi sgs y todos los de este año, la inmensa mayoría no tienen los problemas que tiene el tuyo, ni por aupuesto los que se sigan vendiendo a partir de ahora. Pero si quieres pensar que todos los sgs son calcamonias del tuyo, que todo parece indicar que pillaste la peor remesa, pues me parece perfecto tambien.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
La unica mejora de los primeros sgs a los de ahora es el gps,que paso de ser nulo a ser "solo" fatal.El resto sigue igual,o acaso han cambiado los materiales?O acaso las roms de Samsung no siguen siendo infumables,tanto que teneis,perdon,tenemos que poner cocinadas para que no sea penoso el uso diario?La misma rom que pones tu,pongo yo,e igual de "bien" te va a ti que a mi.Si tu te conformas como va y de tener que estar parche casero sobre parche casero...yo no.Y ahora aun me conformo menos despues de haber probado software en condiciones como es el de HTC
Y si quieres defenderlo en las mismas condiciones ponte la ultima rom stock oficial de samsung,olvidate de lagfix y cualquier modificacion y usalo.Si estas tan contento como lo estamos nosotros con nuestro terminal y te saca el mismo rendimiendo entonces tendras toda la razon del mundo.Ambos sabemos sin siquiera hacerlo que no sera asi,verdad?
miguelo210
26/07/11, 16:52:05
La unica mejora de los primeros sgs a los de ahora es el gps,que paso de ser nulo a ser "solo" fatal.El resto sigue igual,o acaso han cambiado los materiales?O acaso las roms de Samsung no siguen siendo infumables,tanto que teneis,perdon,tenemos que poner cocinadas para que no sea penoso el uso diario?La misma rom que pones tu,pongo yo,e igual de "bien" te va a ti que a mi.Si tu te conformas como va y de tener que estar parche casero sobre parche casero...yo no.Y ahora aun me conformo menos despues de haber probado software en condiciones como es el de HTC
Tu si que sigues igual jeje por cierto he buscado lo de las velocidades de las memorias de uno y otro, y nada de nada.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 17:01:00
Y si quieres defenderlo en las mismas condiciones ponte la ultima rom stock oficial de samsung,olvidate de lagfix y cualquier modificacion y usalo.Si estas tan contento como lo estamos nosotros con nuestro terminal y te saca el mismo rendimiendo entonces tendras toda la razon del mundo.Ambos sabemos sin siquiera hacerlo que no sera asi,verdad?
Que intenso Tio... que no hago trampas, que solo aprovecho la comunidad que da soporte a mi terminal. Es delito beneficiarse de ello?? Soy un pirata o algo parecido?? Me va a detener la policia ssi me pillan con el lagfix puesto?? Yo pongo mi móvil como mas me guste, y si a ti no te gusta, pues tienes mi permiso para que modifiques tu ds al gusto para que de mas quadrant que el mio, o para que el maps vaya igual de fluido, o para que los juegos carguen antes, y den menos saltitos que en el mio etc etc etc
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 17:23:30
Tu si que sigues igual jeje por cierto he buscado lo de las velocidades de las memorias de uno y otro, y nada de nada.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Tu quieres llevar la contraria a todo eh?jeje.buscar ahora por los hilos de hace mas de 1 año es una tarea titanica.Pero te lo resumire que se comento largo y tendido cuando se paso de los primeros lagfix que se hacian en la sd externa mediante una particion swap al primer lagfix tal y como lo conoces tu hoy de cambiar el rfs por ext4.Es una de las bases de los problemas de lags,lentitud y tirones del sgs.Aunque no la puedas sacar porque esta escondida es una tarjeta sd normal y corriente,por lo que no tiene ni el mismo ancho de banda ni velocidad que una memoria nand.Eso es algo de cajon,es por ponerte un ejemplo el aumento de memoria cache en windows 7 mediante usb.Se tiene mas memoria pero no de igual calidad y velocidad.Cualquiera con un minimo de conocimientos te afirmara que una sd no puede competir con una nand de ninguna manera.Si sigues negandolo y buscando entonces ahi demuestras total desconocimiento,no te lo digo con acritud.Los primeros lagfix ademas se hacian con ext2 con el que se conseguian puntuaciones de quadrant mayores.Lo normal estaba entre 2300-2400.Pero como se vio mas adelante cuando se empezo a ver los apartados por separado de esos puntos,mas de 1000 son simplemente lectura y escritura (QUE NO ACCESO,OJO) por lo que el quadrant no se puede tomar como medida de rendimiento real.La cpu,3d y demas han rendido a un nivel muy inferior al del nexus one/desire normal por poner un ejemplo,porque el hummingbird de samsung no esta optimizado para android,al contrario que el snapdragon que hace uso del jit,entre otras cosas.Se creia que con froyo se iba a empezar a usar pero no fue asi,y ahora con las betas de ginger parece que si,pero aun esta muy verde.Y si se paso despues al ext4 fue simplemente porque el ext2 no tenia journaling (por eso es mas rapido que el ext4) y si se apagaba de repente el movil,por ejemplo quitandole la bateria,el sistema de archivos se corrompia y el movil no arrancaba.Ahora se usa un ext4 modificado no journaling,que no se exactamente bien que hace,pero creo que no se le ha quitado totalmente el journaling,sino que se la ha reducido para ahorrar bateria con menos lecturas/escrituras.Otro de los grandes problemas de las roms de samsung son los kernels.Tan solo si tienes la oportunidad fijate en las medidas de cpu con cualquier kernel de samsung o personalizado.Igual me da que uses el de harcore,que el de supercurio que el que quieras ya que son solo modificaciones de los originales de samsung.Como ya te he dicho en las betas de ginger se empieza a usar el jit,aunque esta muy verde,en las froyo ni por asomo.El unico kernel hecho a partir de cero es el que se usa en la cyano/miui y con ese si que el rendimiento real del terminal pasa a ser lo que deberia haber sido desde el principio.Y aun asi el rendimiento final es igual (punto arriba,punto abajo) al que tengo ahora en la Desi S con el software original de HTC.Ni mas ni menos
Como ves esta explicacion esta hecha sin ningun animo de critica ni mala leche por ninguna parte.Si no quieres creertela o la niegas porque si cuando es completamente cierta...pues chico,alla tu.Pero lo que es asi es asi
miguelo210
26/07/11, 17:58:21
Tu quieres llevar la contraria a todo eh?jeje.buscar ahora por los hilos de hace mas de 1 año es una tarea titanica.Pero te lo resumire que se comento largo y tendido cuando se paso de los primeros lagfix que se hacian en la sd externa mediante una particion swap al primer lagfix tal y como lo conoces tu hoy de cambiar el rfs por ext4.Es una de las bases de los problemas de lags,lentitud y tirones del sgs.Aunque no la puedas sacar porque esta escondida es una tarjeta sd normal y corriente,por lo que no tiene ni el mismo ancho de banda ni velocidad que una memoria nand.Eso es algo de cajon,es por ponerte un ejemplo el aumento de memoria cache en windows 7 mediante usb.Se tiene mas memoria pero no de igual calidad y velocidad.Cualquiera con un minimo de conocimientos te afirmara que una sd no puede competir con una nand de ninguna manera.Si sigues negandolo y buscando entonces ahi demuestras total desconocimiento,no te lo digo con acritud.Los primeros lagfix ademas se hacian con ext2 con el que se conseguian puntuaciones de quadrant mayores.Lo normal estaba entre 2300-2400.Pero como se vio mas adelante cuando se empezo a ver los apartados por separado de esos puntos,mas de 1000 son simplemente lectura y escritura (QUE NO ACCESO,OJO) por lo que el quadrant no se puede tomar como medida de rendimiento real.La cpu,3d y demas han rendido a un nivel muy inferior al del nexus one/desire normal por poner un ejemplo,porque el hummingbird de samsung no esta optimizado para android,al contrario que el snapdragon que hace uso del jit,entre otras cosas.Se creia que con froyo se iba a empezar a usar pero no fue asi,y ahora con las betas de ginger parece que si,pero aun esta muy verde.Y si se paso despues al ext4 fue simplemente porque el ext2 no tenia journaling (por eso es mas rapido que el ext4) y si se apagaba de repente el movil,por ejemplo quitandole la bateria,el sistema de archivos se corrompia y el movil no arrancaba.Ahora se usa un ext4 modificado no journaling,que no se exactamente bien que hace,pero creo que no se le ha quitado totalmente el journaling,sino que se la ha reducido para ahorrar bateria con menos lecturas/escrituras.Otro de los grandes problemas de las roms de samsung son los kernels.Tan solo si tienes la oportunidad fijate en las medidas de cpu con cualquier kernel de samsung o personalizado.Igual me da que uses el de harcore,que el de supercurio que el que quieras ya que son solo modificaciones de los originales de samsung.Como ya te he dicho en las betas de ginger se empieza a usar el jit,aunque esta muy verde,en las froyo ni por asomo.El unico kernel hecho a partir de cero es el que se usa en la cyano/miui y con ese si que el rendimiento real del terminal pasa a ser lo que deberia haber sido desde el principio.Y aun asi el rendimiento final es igual (punto arriba,punto abajo) al que tengo ahora en la Desi S con el software original de HTC.Ni mas ni menos
Como ves esta explicacion esta hecha sin ningun animo de critica ni mala leche por ninguna parte.Si no quieres creertela o la niegas porque si cuando es completamente cierta...pues chico,alla tu.Pero lo que es asi es asi
Muy interesante tu tochaco, y no es por llevarte la contraria sistemáticamente, es que de verdad difiero contigo. Y creo que te confundes con el tema de las memorias, sigo sin tener ni idea de las velocidades ni de las especificaciones, pero si que tengo algo de conocimiento del tema y creo que has confundido las memorias ram o rom, por llamarlas genéricamente, con la tarjeta sd, que en un pc seria el disco duro... y en el sgs es cierto que es una microsd integrada, pero quizás la velocidad de la memoria flash integrada que lleve la ds u otros dispositivos no difiera tanto como dices con una Microsd. Hay tarjetas microsd con tasas de transferencia brutales, aunque eso si, la del sgs supongo que no sera tampoco para tirar cohetes. Lo que si puedo decir, que copia mas rápido que la externa toshiba de 16gb clase 4 que le compre.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 18:09:04
Muy interesante tu tochaco, y no es por llevarte la contraria sistemáticamente, es que de verdad difiero contigo. Y creo que te confundes con el tema de las memorias, sigo sin tener ni idea de las velocidades ni de las especificaciones, pero si que tengo algo de conocimiento del tema y creo que has confundido las memorias ram o rom, por llamarlas genéricamente, con la tarjeta sd, que en un pc seria el disco duro... y en el sgs es cierto que es una microsd integrada, pero quizás la velocidad de la memoria flash integrada(que no nand, las memorias nand no tienen nada que ver con un disco duro) que lleve la ds u otros dispositivos no difiera tanto como dices con una Microsd. Hay tarjetas microsd con tasas de transferencia brutales, aunque eso si, la del sgs supongo que no sera tampoco para tirar cohetes. Lo que si puedo decir, que copia mas rápido que la externa toshiba de 16gb clase 4 que le compre.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
26/07/11, 18:33:44
Muy interesante tu tochaco, y no es por llevarte la contraria sistemáticamente, es que de verdad difiero contigo. Y creo que te confundes con el tema de las memorias, sigo sin tener ni idea de las velocidades ni de las especificaciones, pero si que tengo algo de conocimiento del tema y creo que has confundido las memorias ram o rom, por llamarlas genéricamente, con la tarjeta sd, que en un pc seria el disco duro... y en el sgs es cierto que es una microsd integrada, pero quizás la velocidad de la memoria flash integrada que lleve la ds u otros dispositivos no difiera tanto como dices con una Microsd. Hay tarjetas microsd con tasas de transferencia brutales, aunque eso si, la del sgs supongo que no sera tampoco para tirar cohetes. Lo que si puedo decir, que copia mas rápido que la externa toshiba de 16gb clase 4 que le compre.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
No lo he confundido en absoluto,una memoria nand es rom.La ram es otra cosa.Las aplicaciones originales y archivos de sistema se guardan tanto en la desi como en otros terminales en una rom destinada a ello.En el galaxy en una particion de la sd interna.Y como ya te he dicho por mucho que haya sd que tengan velocidades altisimas no pueden compararse con las roms/nands por tema de buses,accesos y demas.Si lo que dijeses fuese cierto y la memoria del sgs no fuese el problema por ser la cutrez que es no existirian la mitad de los problemas que tiene,y que sigas pensando en a ver las especifaciones de la sd para compararlas con la rom ya me lo ha aclarado todo.El sgs tiene un fallo de diseño enorme en el hardware que no se puede solucionar por software y hace que jamás pueda sacar el rendimiento que se esperaba.Y a eso se le une las malísimas versiones de firmware de samsung que hacen que vaya peor.Los kernels más de lo mismo.Y las cocinadas por mucho bombo que se les quiera dar son solo pequeñas modificaciones de las originales que como bien se sabe son infumables.Como ya te he dicho,ahi tienes la explicacion,incluyendo la de los kernels.Ahora ya la niegas por puro orgullo asi que...alla tu.
Por mi parte,he acabado y cualquiera que lea esto sabra bien que es lo que ha de pensar
tochiba y llego
26/07/11, 18:39:51
No viene mal tener una explicación técnica que los berridos que dan en otros hilos.Yo no seré imparcial del todo puesto que tengo una desire s pero sí alguien más esta siguiendo todo esto que se debate, se ve que sí quieres trastear un monton,cambiar roms y meterle mano por todos lados cómprate un Samsung Galaxy y sí quieres que todo vaya bien y no haya nada que modificar cómprate una Desire S. Hay gente que le parecería aburrida,en especificaciones, al final son parecidas.
miguelo210
26/07/11, 19:02:25
No lo he confundido en absoluto,una memoria nand es rom.La ram es otra cosa.Las aplicaciones originales y archivos de sistema se guardan tanto en la desi como en otros terminales en una rom destinada a ello.En el galaxy en una particion de la sd interna.Y como ya te he dicho por mucho que haya sd que tengan velocidades altisimas no pueden compararse con las roms/nands por tema de buses,accesos y demas.Si lo que dijeses fuese cierto y la memoria del sgs no fuese el problema por ser la cutrez que es no existirian la mitad de los problemas que tiene,y que sigas pensando en a ver las especifaciones de la sd para compararlas con la rom ya me lo ha aclarado todo.Como ya te he dicho,ahi tienes la explicacion,incluyendo la de los kernels.Ahora ya la niegas por puro orgullo asi que...alla tu.
Por mi parte,he acabado y cualquiera que lea esto sabra bien que es lo que ha de pensar
Las nand son puertas lógicas, como las And, las nor... las que se utilizan básicamente como conceptos electronicos para crear todo tipo de memorias. He estado leyendo ahora en la Wikipedia que tambien se utilizan para memorias flash pendrives tarjetas de memoria etc Ahi te voy a dar la razon, pa ke veas. Pero una rom es de solo lectura, por lo que en la vida ni tu ni nadie va a instalar una aplicación de usuario en una rom, ni tampoco el sistema operativo. Ni vas a poder tocarle nada de lo que haya grabado el fabricante en ella, ya que solo te dejan escribir una vez.
Y no digo nada por orgullo ni por tocar los coj.... en serio, igual yo me equivoco tambien en algo, pero no te voy a dar la razon sobre algo que no comparto, y no es por orgullo, simplemente no veo correctos tus términos, ni veo especificaciones concretas.... por cierto, las micro sd tambien pueden estar construidas en base a puertas nand
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 19:04:31
Las nand son puertas lógicas, como las And, las nor... las que se utilizan básicamente como conceptos electronicos para crear todo tipo de memorias. He estado leyendo ahora en la Wikipedia que tambien se utilizan para memorias flash pendrives tarjetas de memoria etc Ahi te voy a dar la razon, pa ke veas. Pero una memoria rom es de solo lectura, por lo que en la vida ni tu ni nadie va a instalar una aplicación de usuario en una memoria rom, ni tampoco el sistema operativo. Ni vas a poder tocarle nada de lo que haya grabado el fabricante en ella, ya que solo te dejan escribir una vez.
Y no digo nada por orgullo ni por tocar los coj.... en serio, igual yo me equivoco tambien en algo, pero no te voy a dar la razon sobre algo que no comparto, y no es por orgullo, simplemente no veo correctos tus términos, ni veo especificaciones concretas.... por cierto, las micro sd tambien pueden estar construidas en base a puertas nand
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Mi opinion:
Galaxy S: Movil de hace un año, mucha mejor pantalla, mucha más memoria interna, actualmente con una rom Stock actualizada, no te hace falta andar parcheando, y cagada con la memoria ram...
Desire S: No había nombres para que también terminara en S, pantalla de 3.7", más memoria ram para poder soportar el consumo de sense, y todo esto para ofrecer lo mismo que ofrece un samsung galaxy desde hace más de un año...
Seamos sinceros, todos los que estamos aquí metidos (o la mayoría) nos encanta el tema del flasheo, modificar, cambiar y pasar el tiempo con el telefono... no saltéis con excusas que si el galaxy necesita X tiempo para que vaya bien, etc
Mi elección? Samsung galaxy, a mi estéticamente me gusta más...
Brokenman83
26/07/11, 20:19:39
yo creo q no es lo mismo que nos guste a todos trastear por gusto, cosa que me encanta, y perdere el tiempo que sea. Pero otra distinta es q tengas (o en el pasado) que hacerlo por obligacion en algo que cuesta 500 euros (o lo que sea) Todos podemos cacharrear en un mac para personalizarlo o hacerlo mil tonterias, pero si te gastas 1000euros en un aparato yo por lo menos, quiero que funcione bien a la perfeccion independientemente de lo que trastee con el luego. La memoria interna de la DS (una sd como en el galaxy) se puede ampliar en caso de petar o por gusto, y la del galaxy no.
Algo que no me gusta de la DS es tener que apagar el movil y kitar la bateria para sacar la sd
Mi elección? Samsung galaxy, a mi estéticamente me gusta más...
Hasta aquí tus argumentos eran aceptables (que no objetivos). Pero con lo de la estética... Bueno, ten un DS en la mano y cuentame la ergonomía comparada.
tochiba y llego
26/07/11, 20:49:42
Mi opinion:
Galaxy S: Movil de hace un año, mucha mejor pantalla, mucha más memoria interna, actualmente con una rom Stock actualizada, no te hace falta andar parcheando, y cagada con la memoria ram...
Desire S: No había nombres para que también terminara en S, pantalla de 3.7", más memoria ram para poder soportar el consumo de sense, y todo esto para ofrecer lo mismo que ofrece un samsung galaxy desde hace más de un año...
Seamos sinceros, todos los que estamos aquí metidos (o la mayoría) nos encanta el tema del flasheo, modificar, cambiar y pasar el tiempo con el telefono... no saltéis con excusas que si el galaxy necesita X tiempo para que vaya bien, etc
Mi elección? Samsung galaxy, a mi estéticamente me gusta más...
A mi personalmente no me gusta flashear ni cambiarle roms. Si el móvil costase dos duros quizás pero son muy caros y tengo miedo de cagarla en algún paso y no creo ser el único, además de perder garantía, actualizaciones oficiales, etc. (si bien luego se puede dejar de fábrica de nuevo)
Si tuviese un Samsung Galaxy pues no tendría más remedio porque no funciona bien y hay que ajustarle cosas que no van con la Rom original pero teniendo el HTC que no tiene esos problemas pues lo prefiero. Ya tendré oportunidad, si quiero algún día, jugármela cambiándole cosas pero al menos, por ahora, lo que me interesa es que me funcione correctamente y eso me lo da HTC sin tener que arriesgarme a ponerlo de pisapapeles.
Además, la mayoría de los hilos de cualquier móvil, tableta o artilugio semejante están repletos de gente que la han fastidiado metiéndose en las tripas de su cacharro. No me inspira confianza, ni me divierte, ni me gusta.
Pero, en fin, y con todos mis respetos para los poseedores de la Galaxy, yo si he podido ver muchas de amigos y se lo que me podía esperar pero muchos de los poseedores de Galaxy no han visto ni han probado la Desire S porque es más nueva,hay menos y hablan sin saber, la ponen en un segmento inferior. Os aseguro que los que tenemos la Desire S salimos ganando en usabilidad y experiencia Android.
No os baseis solo en datos técnicos de la revistas y si teneis oportunidad dadle un toque y podreis comparar.
miguelo210
26/07/11, 20:49:43
yo creo q no es lo mismo que nos guste a todos trastear por gusto, cosa que me encanta, y perdere el tiempo que sea. Pero otra distinta es q tengas (o en el pasado) que hacerlo por obligacion en algo que cuesta 500 euros (o lo que sea) Todos podemos cacharrear en un mac para personalizarlo o hacerlo mil tonterias, pero si te gastas 1000euros en un aparato yo por lo menos, quiero que funcione bien a la perfeccion independientemente de lo que trastee con el luego. La memoria interna de la DS (una sd como en el galaxy) se puede ampliar en caso de petar o por gusto, y la del galaxy no.
Algo que no me gusta de la DS es tener que apagar el movil y kitar la bateria para sacar la sd
No he entendido eso de que la memoria interna del sgs no se puede ampliar. Aparte de la sd interna tiene su slot para sd externas de hasta 32gb... el cual no hay que sacar la batería para meter y sacar la micro sd. Se puede hacer con el telefono encendido sinproblemas
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Brokenman83
26/07/11, 20:58:50
No he entendido eso de que la memoria interna del sgs no se puede ampliar. Aparte de la sd interna tiene su slot para sd externas de hasta 32gb... el cual no hay que sacar la batería para meter y sacar la micro sd. Se puede hacer con el telefono encendido sinproblemas
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
En la DS hay q apagar el movil para sacarla, me referia a que eso es algo "malo" de la DS, no del galaxy
miguelo210
26/07/11, 21:17:27
En la DS hay q apagar el movil para sacarla, me referia a que eso es algo "malo" de la DS, no del galaxy
Bueno es que tu comentario anterior esta un poco difuso. Yo entendi que al galaxy no se le puede ampliar la memoria, y si se puede, y ya pues añadi lo de sacar la batería, por si alguien se quedaba con la duda. Este hilo va de comparar jeje despues cada uno que se quede con las cosas buenas o malas que puede o quiere permitirse o evitar de cada cacharro
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
26/07/11, 21:44:32
http://www.celularis.com/samsung/samsung-tarjetas-memoria-microsd.php
ojala vuelvas y te lo leas dantegtr (ya te estoy echando de menos) veras que el orgullo te cegaba mas a ti. tengo mas informacion sobre memorias nand, pero es facil de encontrar, asi que si quieres refrescar conceptos, seguro que sabras como actualizarte. Creo que lo de las memorias no te sentó muy bien. Espero que no te hayas ido por eso. Vuelve compañero!!:grin:
dantegtr
26/07/11, 23:04:15
http://www.celularis.com/samsung/samsung-tarjetas-memoria-microsd.php
ojala vuelvas y te lo leas @dantegtr (http://www.htcmania.com/member.php?u=29689) (ya te estoy echando de menos) veras que el orgullo te cegaba mas a ti. tengo mas informacion sobre memorias nand, pero es facil de encontrar, asi que si quieres refrescar conceptos, seguro que sabras como actualizarte. Creo que lo de las memorias no te sentó muy bien. Espero que no te hayas ido por eso. Vuelve compañero!!:grin:
Es que me hago querer.Yo ya he acabado de debatir pero sigo leyendo el hilo.De todas maneras que quieres decirme con ese enlace?que seran iguales que las memorias integradas?Va a ser que no por una sencilla razon:mientras sean sd,por mucho chip nand que tengan estan limitadas a las especificaciones de la interfaz sd.Vamos,lo mismo que si enchufas un usb 3.0 a un puerto usb 1.1 o 2.0.Una nand integrada solo esta limitada a sus especificaciones y las de la placa donde este.Ah,otra cosa,TODAS las memorias roms actuales se pueden sobreescribir,porque no son roms reales,son eprom y flash eeprom.La diferencia entre las roms y las flash por decir alguna es que las primeras se han de poner en modo escritura primero sea via hardware o software,algunas ni eso,las segundas no.Las bios de pc son roms,verdad que las actualizas?Pues igual
miguelo210
27/07/11, 00:09:43
Es que me hago querer.Yo ya he acabado de debatir pero sigo leyendo el hilo.De todas maneras que quieres decirme con ese enlace?que seran iguales que las memorias integradas?Va a ser que no por una sencilla razon:mientras sean sd,por mucho chip nand que tengan estan limitadas a las especificaciones de la interfaz sd.Vamos,lo mismo que si enchufas un usb 3.0 a un puerto usb 1.1 o 2.0.Una nand integrada solo esta limitada a sus especificaciones y las de la placa donde este.Ah,otra cosa,TODAS las memorias roms actuales se pueden sobreescribir,porque no son roms reales,son eprom y flash eeprom.La diferencia entre las roms y las flash por decir alguna es que las primeras se han de poner en modo escritura primero sea via hardware o software,algunas ni eso,las segundas no.Las bios de pc son roms,verdad que las actualizas?Pues igual
Pues con ese enlace te quiero decir que las nand no son rom, como decias, que encima samsung ha sido el primero en montarlos, y en tarjetas sd, que tu decías muy convencido que las nand se meaban a las sd... lo de la interfaz creo que es un poco absurdo ya que hay tarjetas que prácticamente igualan al USB mas rapido, eso si, cuestan un paston. Solo depende de la clase que sea, y de lo poderoso que sea su chip, la interfaz sd en si no hace de embudo. No creo que sean tan espabilaos de meter un chip nand super rápido en una interfaz hardware que no le saque su rendimiento, o que no sea capaz de sacarlo, lo de la placa base si puede tener mas sentido, pero volvemos a lo mismo que con la pelea nand vs sd, sin números puedes especular lo que te de la gana, que por mucho que especules no vas a tener mas razon. Y las EEPROM efectivamente si pueden sobreescribirse, pero tu dijiste rom, read only memory, que tambien eran nand, y que ahí se guardaba el sistema operativo y las aplicaciones de usuario preinstaladas en el sistema. Y las rom o las EEPROM son de tamaño muy reducido, y sirven para cargar muy rápidamente las especificaciones hardware del cacharro, como las Bios que bien mencionas, pero que ni albergan nada del sistema, ni mucho menos de aplicaciones, entre otras cosas porque no les cabe. Y que por supuesto el sgs tb tendra la suya, fuera aparte de la sd interna.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 01:08:20
Pues con ese enlace te quiero decir que las nand no son rom, como decias, que encima samsung ha sido el primero en montarlos, y en tarjetas sd, que tu decías muy convencido que las nand se meaban a las sd... lo de la interfaz creo que es un poco absurdo ya que hay tarjetas que prácticamente igualan al USB mas rapido, eso si, cuestan un paston. Solo depende de la clase que sea, y de lo poderoso que sea su chip, la interfaz sd en si no hace de embudo. No creo que sean tan espabilaos de meter un chip nand super rápido en una interfaz hardware que no le saque su rendimiento, o que no sea capaz de sacarlo, lo de la placa base si puede tener mas sentido, pero volvemos a lo mismo que con la pelea nand vs sd, sin números puedes especular lo que te de la gana, que por mucho que especules no vas a tener mas razon. Y las EEPROM efectivamente si pueden sobreescribirse, pero tu dijiste rom, read only memory, que tambien eran nand, y que ahí se guardaba el sistema operativo y las aplicaciones de usuario preinstaladas en el sistema. Y las rom o las EEPROM son de tamaño muy reducido, y sirven para cargar muy rápidamente las especificaciones hardware del cacharro, como las Bios que bien mencionas, pero que ni albergan nada del sistema, ni mucho menos de aplicaciones, entre otras cosas porque no les cabe. Y que por supuesto el sgs tb tendra la suya, fuera aparte de la sd interna.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ves? Por eso no pienso debatir más contigo, porque se te dicen las cosas como son y solo sabes decir no sistemáticamente a todo.Las roms reales que no se pueden sobreescribir hace muchísimo que no se usan, se usan flash eeprom entre otras, pero se siguen denominando roms.Las nands y eeproms se usan como rom,en mi ps3 por ejemplo y almacena un firm de 170 y pico megas, de pequeñas nada, se hacen del tamaño que se necesite.De lo contrario no podríamos actualizar nada,ni firmwares de telefonos,consolas ni nada.Una nand integrada siempre será superior a una que este capada por un interfaz exterior, sea cual sea porque un puente (una interfaz es un puente,aunque igual también dices que no, claro)siempre hace más embudo que una conexión directa, es simple lógica (aunque tu diras que no) y el sgs no guarda su sistema operativo en una nand o rom sobreescrible como los demás, lo guarda en la partición que hace en una simple sd interna,con sus especificaciones inferiores respecto a una memoria integrada.Pero por supuesto tu respuesta será que no es así cuando todos los entendidos del sgs saben que desgraciadamente si es así y no hay solución por software a esa pifia de diseño de hard por ahorrarse un par de chips
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 10:50:21
Ves? Por eso no pienso debatir más contigo, porque se te dicen las cosas como son y solo sabes decir no sistemáticamente a todo.Las roms reales que no se pueden sobreescribir hace muchísimo que no se usan, se usan flash eeprom entre otras, pero se siguen denominando roms.Las nands y eeproms se usan como rom,en mi ps3 por ejemplo y almacena un firm de 170 y pico megas, de pequeñas nada, se hacen del tamaño que se necesite.De lo contrario no podríamos actualizar nada,ni firmwares de telefonos,consolas ni nada.Una nand integrada siempre será superior a una que este capada por un interfaz exterior, sea cual sea porque un puente (una interfaz es un puente,aunque igual también dices que no, claro)siempre hace más embudo que una conexión directa, es simple lógica (aunque tu diras que no) y el sgs no guarda su sistema operativo en una nand o rom sobreescrible como los demás, lo guarda en la partición que hace en una simple sd interna,con sus especificaciones inferiores respecto a una memoria integrada.Pero por supuesto tu respuesta será que no es así cuando todos los entendidos del sgs saben que desgraciadamente si es así y no hay solución por software a esa pifia de diseño de hard por ahorrarse un par de chips
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Ya veo que tu imaginación sigue sin alcanzar su limite. Te vuelves a confundir con el concepto de firmware, pero tu sabrás jjejej que sabes un montón jejej te animo a que me indiques una EEPROM rom flash EEPROM o lo que quieras que tenga una capacidad de mas de 1Mb. Y por supuesto no son nand, las nand se usan para almacenamiento masivo portátil, que no las EEPROM, ni las flash EEPROM, ni su prima la coja. Si encuentras algo en internet que me calle la boca pasamelo sin miramientos, a ti no te voy a decir que si sistemáticamente cuando tengo entendido y aprendido lo contrario. Ya te digo, si quieres convencerme de algo de verdad, dime un modelo de flash EEPROM, ya le busco yo la capacidad si quieres. Si le quitas los 3 tornillos a tu ps3, podrás decirme uno que sabes seguro que me va a dejar en mal lugar no?? Yo en Google por lo menos no la he encontrado, me encantaría y casi que te pido por favor, que me digas el modelo de alguna flash EEPROM, ya le busco y le miro yo la capacidad.
No hay que debatir, ni discutir, ni suponer, ni inventarse nada. Tu me dices ese modelo de EEPROM que yo creo que te has inventado, y te dare la razon con todas las letras, y hasta te pedire disculpas por haber sido tan incrédulo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 13:14:26
Ya veo que tu imaginación sigue sin alcanzar su limite. Te vuelves a confundir con el concepto de firmware, pero tu sabrás jjejej que sabes un montón jejej te animo a que me indiques una EEPROM rom flash EEPROM o lo que quieras que tenga una capacidad de mas de 1Mb. Y por supuesto no son nand, las nand se usan para almacenamiento masivo portátil, que no las EEPROM, ni las flash EEPROM, ni su prima la coja. Si encuentras algo en internet que me calle la boca pasamelo sin miramientos, a ti no te voy a decir que si sistemáticamente cuando tengo entendido y aprendido lo contrario. Ya te digo, si quieres convencerme de algo de verdad, dime un modelo de flash EEPROM, ya le busco yo la capacidad si quieres. Si le quitas los 3 tornillos a tu ps3, podrás decirme uno que sabes seguro que me va a dejar en mal lugar no?? Yo en Google por lo menos no la he encontrado, me encantaría y casi que te pido por favor, que me digas el modelo de alguna flash EEPROM, ya le busco y le miro yo la capacidad.
No hay que debatir, ni discutir, ni suponer, ni inventarse nada. Tu me dices ese modelo de EEPROM que yo creo que te has inventado, y te dare la razon con todas las letras, y hasta te pedire disculpas por haber sido tan incrédulo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Yo no he dicho que las eeproms tengan mas capacidad.He dicho que se usan como roms,al igual que las nands.Y las nands si que tienen capacidades altas.Una nand que funcione como rom de mas de 1 mega?Ya te lo he dicho,la ps3 por ejemplo.Preguntale por ejemplo a los que la tienen brickeada por una mala actualizacion de firmware donde tienen que reescribir mediante un programador el firmware de nuevo.Es mas,leete como reparar el brick de waninkoko en el apartado scene de la pag el otro lado.Una nand funcionando como rom albergando el firmware y aplicaciones propias del dispositivo
De todas maneras quieres una eeprom de mas de 1mb?Aqui tienes una de 8 que he encontrado sin buscar siquiera
http://editors.maxwell.com/microelectronics/products/_components/memory/79C0832/description.html
miguelo210
27/07/11, 14:03:45
Yo no he dicho que las eeproms tengan mas capacidad.He dicho que se usan como roms,al igual que las nands.Y las nands si que tienen capacidades altas.Una nand que funcione como rom de mas de 1 mega?Ya te lo he dicho,la ps3 por ejemplo.Preguntale por ejemplo a los que la tienen brickeada por una mala actualizacion de firmware donde tienen que reescribir mediante un programador el firmware de nuevo.Es mas,leete como reparar el brick de waninkoko en el apartado scene de la pag el otro lado.Una nand funcionando como rom albergando el firmware y aplicaciones propias del dispositivo
De todas maneras quieres una eeprom de mas de 1mb?Aqui tienes una de 8 que he encontrado sin buscar siquiera
http://editors.maxwell.com/microelectronics/products/_components/memory/79C0832/description.html
Tu has dicho que tienes una EEPROM nand en donde metes un sistema operativo mas aplicaciones, y que tienes una en la play3 de 170mb y otra supongo que de 1gb en la ds.
Igual me quede corto, pero hasta hace no mucho las de 1mb eran las mas grandes. Pero es verdad que la maxwell que me has mandao es de 8mb, y que incluso tienen a su estrella vanguardista de 20mb. Pero en donde pone que son nand??? Me lo explicas?? Se utilizan para guardar sistemas operativos las EEPROM?
Las nand claro que tienen capacidades altas, porque son de almacenamiento masivo simulando un disco duro, como pendrives, tarjetas de memoria de todo tipo etc, etc pero tienen un acceso a lectura escritura muchísimo menor que una EEPROM. Por lo que sigo diciendo que una nand no es una eprom.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 14:47:08
Pero porque mezclas conceptos?Yo he dicho que una rom puede ser una nand, y que una rom puede ser tambien una eeprom.Que en la play la rom donde se guarda el sistema operativo y sus aplicaciones es en una nand rom con bastante capacidad.Y que una nand integrada siempre sera superior a una sd integrada aunque en la sd haya un chip nand.Ah y que el sgs instala su sistema operativo en la particion sd en vez de una memoria integrada,de ahi que nunca estara al nivel real que se quiere/espera.El resto de cosas te las estas rayando tu solo.Ademas,no jurabas que no habia eeproms de mas 1 mega y que lo habias buscado?Pues mira que poco ha costado poner en google eeprom 8mb por poner algo y ahi esta a la primera
miguelo210
27/07/11, 15:24:49
Pero porque mezclas conceptos?Yo he dicho que una rom puede ser una nand, y que una rom puede ser tambien una eeprom.Que en la play la rom donde se guarda el sistema operativo y sus aplicaciones es en una nand rom con bastante capacidad.Y que una nand integrada siempre sera superior a una sd integrada aunque en la sd haya un chip nand.Ah y que el sgs instala su sistema operativo en la particion sd en vez de una memoria integrada,de ahi que nunca estara al nivel real que se quiere/espera.El resto de cosas te las estas rayando tu solo.Ademas,no jurabas que no habia eeproms de mas 1 mega y que lo habias buscado?Pues mira que poco ha costado poner en google eeprom 8mb por poner algo y ahi esta a la primera
Yo no mezclo nada. Mas bien tu te inventas lo que te da la gana. Tu has dicho lo que has dicho y esta todo escrito. Lo que no comprendes, es que las nand, o las flash nand, que la ds tiene la suya de 1 gb, no?? Y el sgs tiene la suya de 8gb metida en una sd porque samsung no solo es que fuera pionero en construirlas, sino que además se dedica a venderlas en tarjetas sd, que aguantan de sobra las velocidades a la que va a trabajar el chip. Y fuera aparte de las memorias de almacenamiento, que simulan los discos duros de toda la vida, en este caso la flash nand integrada de la ds, y la flash nand de la sd interna del sgs, existen otros tipos de memoria necesarios en cualkier sistema, como son las Ram y las rom, y que repito, estan fuera del almacenamiento masivo del dispositivo en cuestión, y que el sgs tendra las suyas y la ds las suyas, y concretamente las rom o las EEPROM, no son nand, y no superan los 20 mb, por lo que he comprobado hoy. Yo no busque EEPROM 8 mb, yo busque EEPROM máxima capacidad, en la Wikipedia hay todo tipo de informacion de todas las memorias, y en la tabla de los estándares de EEPROM, la de mas capacidad era.de 1 mb. De todas formas como te digo, a no ser que demuestres lo contrario
,tu flash nand de la play3 y de la ds, no son nand rom, porque no existen, y además sigue sin haber rom o EEPROM de esas. Capacidades. Y no mezclo conceptos, yo creo que mas clarito no lo puedo poner.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Incognitus
27/07/11, 15:48:35
Memorias nand de 64GB ver para creer:
http://www.xataka.com/otros/sandisk-reduce-sus-memorias-nand-de-24-a-19-nanometros-gadgets-mas-finos-y-pequenos-a-la-vista
Brokenman83
27/07/11, 15:54:24
como sigan asi que pasen el tema a informatica o algo asi :P
miguelo210
27/07/11, 16:05:26
Memorias nand de 64GB ver para creer:
http://www.xataka.com/otros/sandisk-reduce-sus-memorias-nand-de-24-a-19-nanometros-gadgets-mas-finos-y-pequenos-a-la-vista
Es impresionante lo que son capaces de meter en un chip 5 o 10 veces yo ke se, mas pequeño que la uña del deo chico. Pero es otra flash nand, que no rom, ya que las flash nand son para almacenamiento masivo, para meter el sistema operativo, aplicaciones y datos de usuario de todo tipo. Pero que las memorias rom, EEPROM, o flash EEPROM son otra cosa muy distinta a lo que piensa y me quiere hacer creer dantegtr. Y queahi no van ni el sistema operativo ni las aplicaciones de usuario como ha afirmado, y repetido el compañero
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Incognitus
27/07/11, 16:17:00
Esto de la electronica esta basado en una evolucion continua de los componentes y en un principio las memorias llamadas rom solo eran de lectura, luego salieron las eprom que eran de lectura/escritura, pero con un borrado de datos peculiar, luego las eeprom que se borran electronicamente, flash.... y ahora las nand, que estan basadas en la tecnologia de puertas logicas nand.
A mi parecer son todas tipo rom, con diferentes nomenclaturas.
Mas informacion en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash
dantegtr
27/07/11, 16:30:45
Qué las roms como tu las defines hace años que no se usan! Que las roms actuales se sobreescriben y son nand! Pues entonces los lectores/programadores como el infectus y todo lo que se está trabajando en la ps3 alrededor de los cfw o incluso las reparaciones de brick se está haciendo con algo que no existe según tu, jaja, esa si que es buena! Que quieres? Qué desmonte mi play para enseñartela?Será que no tengo mejores cosas que hacer. Ahora si que me estoy empezando a divertir pero creo que alguien ha de decidir que esto ya está desvariando demasiado.Con esa última afirmación ya te has lucido. Por llevar la contraria serias capaz de negar que 2 y 2 son 4.En fin ahora ya si que si que ni le sigo el juego
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 16:44:35
Esto de la electronica esta basado en una evolucion continua de los componentes y en un principio las memorias llamadas rom solo eran de lectura, luego salieron las eprom que eran de lectura/escritura, pero con un borrado de datos peculiar, luego las eeprom que se borran electronicamente, flash.... y ahora las nand, que estan basadas en la tecnologia de puertas logicas nand.
A mi parecer son todas tipo rom, con diferentes nomenclaturas.
Mas informacion en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash
Que la flash se haya conseguido evolucionando la EEPROM no significa que sean el mismo tipo de memoria. Se han fabricado flash EEPROM, basadas en puertas nor, no nand, y de las mismas capacidades que la EEPROM, solo que mas rápidas y mas baratas. Y por otro lado salieron las flash a secas, tqmbien como evolucion de las eeprom, y tambien a base de puertas logicas, como todas, aunque no tengan nada que ver en capacidades y velocidades ee acceso, puesto que se utilizan como almacenamiento masivo portatil, y que han derivado en las flash nand, que invento samsung. O que por lo menos empezó a fabricar, en 2009.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Incognitus
27/07/11, 16:44:37
Creo que en realidad lo mejor va a ser retomar el tema inicial sgs vs ds, por que la verdad es que se hace dificil de digerir (aunque es interesante todos los conceptos) durante tantas paginas este debate de las memorias. Creo que despues de todo lo que se ha dicho queda claro y que cada uno saque sus conclusiones.
Que conste que no quiero crear conflictos, pero entro a ver que se comenta sobre la comparacion entre dos magnificos terminales y me encuentro sumergido en otro tema.
miguelo210
27/07/11, 16:55:53
Qué las roms como tu las defines hace años que no se usan! Que las roms actuales se sobreescriben y son nand! Pues entonces los lectores/programadores como el infectus y todo lo que se está trabajando en la ps3 alrededor de los cfw o incluso las reparaciones de brick se está haciendo con algo que no existe según tu, jaja, esa si que es buena! Que quieres? Qué desmonte mi play para enseñartela?Será que no tengo mejores cosas que hacer. Ahora si que me estoy empezando a divertir pero creo que alguien ha de decidir que esto ya está desvariando demasiado.Con esa última afirmación ya te has lucido. Por llevar la contraria serias capaz de negar que 2 y 2 son 4.En fin ahora ya si que si que ni lo sigo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Yo he dicho memorias tipo rom, ya te dije anteriormente que se que se sobreescriben. Lo que difiero contigo es la capacidad de las memorias EEPROM, que Ahi no se mete el sistema operativo porque no cabe, y que las flash nand, son otra cosa. La play3 me la trae al pairo, yo lo que quiero es que te enteres de lo que es una EEPROM, de lo que es una flash nand, y para lo que sirve cada una.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 17:14:06
Creo que en realidad lo mejor va a ser retomar el tema inicial sgs vs ds, por que la verdad es que se hace dificil de digerir (aunque es interesante todos los conceptos) durante tantas paginas este debate de las memorias. Creo que despues de todo lo que se ha dicho queda claro y que cada uno saque sus conclusiones.
Que conste que no quiero crear conflictos, pero entro a ver que se comenta sobre la comparacion entre dos magnificos terminales y me encuentro sumergido en otro tema.
Apoyo la propuesta.Resumiendo
El sgs:el ejemplo claro del "oro parece,plata no es" le colocan ciertas caracteristicas interesantes:procesador a 1ghz,la pantalla superamoled de 4",512mb de ram,grafica dedicada,8 gb de memoria y luego arañan miserablemente en otras caracteristicas que hasta los de gama baja de su propia marca tienen para ahorrar:sin flash,carcasa de juguete,funcionamiento muy deficiente con roms oficiales,antena gps nula,diseño interno que hace imposible aprovechar el potencial del que presumia y su uso diario es infumable si no se modifica con roms y kernels caseros
El Desire S: Cumple lo que promete,una evolucion del Desire normal,carcasa de aluminio,diseño muy manejable,software que funciona a la perfeccion desde el primer momento,rendimiento optimo sin modificaciones caseras,hardware potente y optimizado,una pantalla que sin ser una superamoled es mas que excelente y detalles externos e internos cuidados al maximo
tochiba y llego
27/07/11, 17:38:22
A ver quién se mete en el foro de ellos y se lo dice,te pueden quemar como hereje.Con lo contentos que están despues de año y medio intentando solucionar los errores del terminal.Cuando lo solucionen todo se van a dar cuenta de que ya les toca renovar el terminal,se volverán a comprar otro Samsung y vuelta a empezar a solucionar los nuevos errores.
miguelo210
27/07/11, 17:40:06
Apoyo la propuesta.Resumiendo
El sgs:el ejemplo claro del "oro parece,plata no es" le colocan ciertas caracteristicas interesantes:procesador a 1ghz,la pantalla superamoled de 4",512mb de ram,grafica dedicada,8 gb de memoria y luego arañan miserablemente en otras caracteristicas que hasta los de gama baja de su propia marca tienen para ahorrar:sin flash,carcasa de juguete,funcionamiento muy deficiente con roms oficiales,antena gps nula,diseño interno que hace imposible aprovechar el potencial del que presumia y su uso diario es infumable si no se modifica con roms y kernels caseros
El Desire S: Cumple lo que promete,una evolucion del Desire normal,carcasa de aluminio,diseño muy manejable,software que funciona a la perfeccion desde el primer momento,rendimiento optimo sin modificaciones caseras,hardware potente y optimizado,una pantalla que sin ser una superamoled es mas que excelente y detalles externos e internos cuidados al maximo
En la ds se te ha olvidado la EEPROM nand de 1gb en donde guardáis vuestro android, + aplicaciones.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 18:03:19
Ya ha salido el 2,así que ya han hecho tarde para solucionarlos. Los "mejores esfuerzos" de samsung van a ir ahora a él, y los cocineros también irán migrando si no han empezado ya. Al final cansa estar intentando arreglar lo que no les ha dado la gana a los que tienen la obligación de hacerlo. Lo de ir a su foro a decírselo es simplemente ir a buscar lío. Para que molestarse? Bastante tienen flasheado y reflasheando sin parar
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 18:05:21
En la ds se te ha olvidado la EEPROM nand de 1gb en donde guardáis vuestro android, + aplicaciones.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ok, me lo apunto, gracias
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 20:06:26
Pero porque mezclas conceptos?Yo he dicho que una rom puede ser una nand, y que una rom puede ser tambien una eeprom.Que en la play la rom donde se guarda el sistema operativo y sus aplicaciones es en una nand rom con bastante capacidad.
Para zanjar el tema de la play, la única memoria que tiene denominacion nand son las flash, es decir las flash nand, o las nand flash. Si buscas en Google "rom nand" o "nand rom"lo mas relacionado con el tema que vas a encontrar es una rom(como las que se flashean y reflashean en el galaxy s) para la desire hd cocinada por un tipo llamado nand.
Te vuelvo a repetir que las flash nand las empezó a fabricar el tito sammy como te gusta llamarlo, y que además fue en 2009, y acabo de mirar que la play salio en 2007, asi que ya me diras la nand rom que llevas tu algun dia. La de la desire hd no?? Jeje
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 20:20:53
Para zanjar el tema de la play, la única memoria que tiene denominacion nand son las flash, es decir las flash nand, o las nand flash. Si buscas en Google "rom nand" o "nand rom"lo mas relacionado con el tema que vas a encontrar es una rom(como las que se flashean y reflashean en el galaxy s) para la desire hd cocinada por un tipo llamado nand.
Te vuelvo a repetir que las flash nand las empezó a fabricar el tito sammy como te gusta llamarlo, y que además fue en 2009, y acabo de mirar que la play salio en 2007, asi que ya me diras la nand rom que llevas tu algun dia. La de la desire hd no?? Jeje
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ok, me lo apunto, gracias
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 20:45:41
Ok, me lo apunto, gracias
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
De nada. Haces bien, aunque lo que tambien te apuntaste antes iba en modo ironía, asi que mejor que te lo borres. Por cierto, mirando las especificaciones técnicas de la ds, dice que tiene 700 y pico de Ram, y 1.1 de rom, y lo mismo es eso lo que lleva a confusión, porque no se porque narices lo ponen asi, ya que no es una memoria rom, tu sabes ya que la memoria rom es muy antigua y esta en desuso, ni tampoco es 1gb de EEPROM ni de flash EEPROM. ese 1.1gb es la memoria interna de almacenamiento, el disco duro de acceso secuencial de toda la vida, solo que mas pequeñito, en donde iran la rom android, es decir el sistema operativo, las aplicaciones y los datos que quepan, en un chip de memoria flash seguro, y probablemente nand flash. Por supuesto de 1gb,Ampliables por el slot sd, que ya sabemos que tb pueden llevar nand flash, de hecho las nand flash nacieron en una sd, y que incluso pueden ir mas rápidas y tener mucha mas capacidad que la nand flash interna.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Jajaja, al final yo me hago un "forofo" de HTC...
dantegtr
27/07/11, 21:35:43
Jajaja, al final yo me hago un "forofo" de HTC...
Enviado una semana o así ya me he hecho más fan yo del htc de lo que nunca consiguió el sgs de mi. Por algo sera
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
dantegtr
27/07/11, 21:47:11
De nada. Haces bien, aunque lo que tambien te apuntaste antes iba en modo ironía, asi que mejor que te lo borres. Por cierto, mirando las especificaciones técnicas de la ds, dice que tiene 700 y pico de Ram, y 1.1 de rom, y lo mismo es eso lo que lleva a confusión, porque no se porque narices lo ponen asi, ya que no es una memoria rom, tu sabes ya que la memoria rom es muy antigua y esta en desuso, ni tampoco es 1gb de EEPROM ni de flash EEPROM. ese 1.1gb es la memoria interna de almacenamiento, el disco duro de acceso secuencial de toda la vida, solo que mas pequeñito, en donde iran la rom android, es decir el sistema operativo, las aplicaciones y los datos que quepan, en un chip de memoria flash seguro, y probablemente nand flash. Por supuesto de 1gb,Ampliables por el slot sd, que ya sabemos que tb pueden llevar nand flash, de hecho las nand flash nacieron en una sd, y que incluso pueden ir mas rápidas y tener mucha mas capacidad que la nand flash interna.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Apuntado en una barra de hielo está, junto con todo lo de antes. Gracias!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 22:55:23
Apuntado en una barra de hielo está, junto con todo lo de antes. Gracias!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
No hombre no, no seas antiguo, guardalo en una nand EEPROM
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
miguelo210
27/07/11, 22:56:03
No hombre no, no seas antiguo, guardalo en una nand EEPROM de 64 gb
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Es un cacharrito maravilloso!, se goza con el...la gestión de Tfno es buenísima, super cómoda de utilizar, portable (usable), bonita...y con un estilo , clase , elegancia...yo que se! el que no lo vea pues no lo ve...
dantegtr
28/07/11, 08:45:54
No hombre no, no seas antiguo, guardalo en una nand EEPROM
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Deja deja, mejor en una barra de hielo, consideralo una versión no informatizada de una ram
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
28/07/11, 09:57:15
Deja deja, mejor en una barra de hielo, consideralo una versión no informatizada de una ram
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Si ya, no es la primera vez que consideras algo como lo que no es. Lo siento, no todos tenemos tu imaginación.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
28/07/11, 10:05:38
Si ya, no es la primera vez que consideras algo como lo que no es. Lo siento, no todos tenemos tu imaginación.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Ok! Lo apunto en la barra también! Lo recordaré hasta que necesite hielo para hacerme un mojito!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
28/07/11, 10:35:36
Ok! Lo apunto en la barra también! Lo recordaré hasta que necesite hielo para hacerme un mojito!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Que si que si. No me extraña la facilidad que tienes para olvidar apuntes y conceptos, ayyyy tanto mojito... Pero no pasa nada. En caso de laguna, tu imaginación e inventiva suple cualquier deficit de conocimiento.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
dantegtr
28/07/11, 10:42:32
Que si que si. No me extraña la facilidad que tienes para olvidar apuntes y conceptos, ayyyy tanto mojito... Pero no pasa nada. En caso de laguna, tu imaginación e inventiva suple cualquier deficit de conocimiento.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Me lo apunto tamb..... No!!! Me apetece un mojito!!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
28/07/11, 10:44:54
Me lo apunto tamb..... No!!! Me apetece un mojito!!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
A estas horas?? Igual eso si es mas preocupante...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
turco baxter
28/07/11, 11:02:33
Desire S, más bonito, más compacto, más calidad de materiales, mejor interfaz, flash led en la cámara (aunque es muy relativo) y Gingerbread 2.3 y que por ser Desire a lo sumo, se asegura una actualización más de manera oficial.
yo tengo desire s y el galaxi s.Y me gustan los dos
Eiiii soy el argentino box de tu barrio
dantegtr
28/07/11, 11:16:58
A estas horas?? Igual eso si es mas preocupante...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Al estas horas en la piscina, tomando el solecito y un vermouth va que ni pintado!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
28/07/11, 12:09:17
Al estas horas en la piscina, tomando el solecito y un vermouth va que ni pintado!!
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Que Tio... eres mi ídolo! Yo de mayor quiero ser como tu, pero sin tomarme un copasso despues de desayunar. Yo el alcohol la verdad es que suelo evitarlo.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
javivinoc
29/07/11, 08:50:33
joder he leido el post y parece que soys directores de htc y samsung
yo poseo un galaxy s, y mi novia se estubo debatiendo entre el desire s y el galaxy y tras ver comparativas se pillo el desire, no hay que hacer tantas polladas para que sea estable, yo me he cansado de flashear hasta encontrar una room fluida y estable, para el galaxy s, aparte el acabado del desire me gusta bastante mas,
no quiero cambiar ahora pq es tonteria y me quedan 6 meses de permanencia en yoigo, pero lo mas seguro esque cuando termine me vaya a por un HTC Sensation en vez de ir a por el Galaxy S2
miguelo210
29/07/11, 11:06:40
Voy a intentar aclarar mejor, el tema muy confuso de la memoria ROM, para el que le interese. La memoria rom, centrandonos en lo importante, durante las ultimas decadas al menos, y en la actualidad, informaticamente hablando ha sido y sigue siendo un tipo de memoria que comparte similitudes con la memoria RAM, pero de bastante menos tamaño, y bastante mas rapida que la RAM, y que contiene la informacion basica del hardware del dispositivo. Y que si el procesador tuviera que procesarla entre el disco duro y la RAM, se tardaria como 20 minutos en arrancar el dispositivo, y por eso van en las rom, para que no pasen por el disco duro, ni por RAM. Y que programa el fabricante segun el hardware que haya hecho y como lo haya montado. Informacion del tipo, la pantalla va por el bus "pantalla", la memoria ram por el bus "ram", la webcam por el bus "webcam" el disco duro por el bus "duro"... y en los PCs incluyen tb la bios que es un pequeño programita en donde puedes cambiar ciertos parámetros de configuración hardware. El disco duro, tambien es otro tipo de memoria, pero en casi nada comparable con las ram y las rom, son memorias de mucha capacidad, pero de acceso secuencial y muy lentas comparadas con las 2 anteriores. Pero su mision la cumple de sobra, que es albergar el sistema operativo con sus aplicaciones y datos, que se cargaran en la RAM despues de haber procesado la informacion de la ROM, para que el procesador sepa donde esta cada cosa para empezar a cargar el sistema operativo en RAM. No hace falta decir, que las RAM actuales no se llaman RAM, ni las ROM, ROM, las ultimas mas conocidas pueden ser las DDR(RAM) y las EEPROM flash(ROM), y que la rom se puede sobreescribir, pero que sigue siendo de muy poca capacidad, muy muy rapida, no se cuanto, pero mucho mas que la RAM, y que ni de lejos hay ninguna actual capaz de albergar un sistema operativo de los actuales, no cabe ni un ms-dos. Repito, solo alberga instrucciones basicas del hardware en cuestion. Y todos los dispositivos inteligentes, digamos informatizados, de la actualidad, funcionan de la misma manera, y todos tienen su rom, su ram, su cpu, y su dispositivo de almacenamiento del sistema, que en el caso de los pcs, pues son discos duros, y en los moviles, chips de memoria flash, que simulan un disco duro, pero bastante mas pequeño, de velocidad similar, y con menos capacidad, pero suficiente para meter el sistema y los datos de usuario. En las memorias lentas pero de gran capacidad, tambien podemos encontrar pendrives, memorias usb, CD-ROMS, DVDs....
Llegado a este punto, entran en accion los smartphones, que no son mas que ordenadores en pequeñito, con su placa base, su rom, su ram, su cpu, sus perifericos y su "memoria lenta" pero suficientemente grande para albergar el sistema y los datos de usuario, es decir, la memoria flash. De los smartphones mas actuales, flash nands. Realmente la memoria rom no es una memoria que suelan poner en las especificaciones, de ningún dispositivo, ni de los pcs, ya que tampoco es un componente que vayas a cambiar para poner otra mas rápida y encienda el cacharro medio segundo antes, y tampoco es una característica que influya ni que entienda el usuario normal…. Asi que Microsoft tuvo la brillante idea, en sus PDAs de entonces, hace unos años, como estrategia de marketing, ya que RAM y ROM suenan muy bien juntas, venderlas como que tenian X megas de RAM, y X megas de ROM. Refiriendose a la RAM como lo que es, la de toda la vida, pero la ROM ahora la bautizan como la memoria en donde va guardado el sistema y las aplicaciones, es decir, la memoria flash, o memoria interna del dispositivo, que también se le puede llamar. O sease, el disco duro de toda la vida. Y entonces todos los fabricantes de teléfonos, o al menos en los Smartphone, todos han adoptado esa nueva nomenclatura. Por ejemplo si entráis en las especificaciones del sgs, en algunas veréis que tiene una ROM de 8/16GB, y en otras, una ROM de 2GB, y una memoria interna de 6GB. O como ya expliqué con el 1.1Gb de ROM de la Desire S. Cuando sabemos que va todo junto dentro de la sd interna, en el tipo de memoria de moda para el almacenamiento masivo, las flash nand, y la DS pues en su flash nand con tarjeta sd, sin tarjeta sd, o como la hayan querido implementar. Pero No en ninguna memoria rom de las de siempre, ni flash EEPROM, para ser mas especificos. Igual soy un poco pesao, pero vuelvo a repetir, análogamente, que es el disco duro de los pcs, super lento comparado con la RAM, y sobre todo con la ROM, pero de muchisima mas capacidad, sobre todo comparado con la ROM.
Asi que al final el disco duro de los smartphones queda bautizado como ROM, aunque solo en los smartphones, o teléfonos, quizás también en las videoconsolas. En los PCs el disco duro sigue siendo el disco duro, y el sistema y las aplicaciones siguen estándo ahí, no han incluido ROMS, ni EEPROM flash de 4GB para que cargue el sistema en 5 segundos. Ya quisiéramos, pero los Windows, los Mac, los Linux, (como Android)… se siguen guardando en el disco duro. Y las memorias roms convencionales no superan 1Mb, aunque ya sabemos que las hay de 8Mb, e incluso pueden alcanzar la barbaridad de 20Mb.
Dicho todo esto, cuando comenzó el debate de las memorias y sus velocidades, al principio no tenia claro el concepto de flash nand, conocía las puertas nand, porque me las tuve que estudiar, pero no sabia de la denominación de memoria nand en el mercado, en concreto las flash nand. Y ya digo, al principio no sabia muy bien lo que era, pero las quise relacionar con las RAM, nada mas lejos de la realidad, aunque con una búsqueda rápida de google ya las coloqué en su sitio, en las memorias de almacenamiento masivo lento y secuencial, simulando discos duros. De lo que no me he enterado hasta el final fue de la nueva denominación de ROM en los smartphones, y por eso le quiero pedir disculpas al compañero @dantegtr (http://www.htcmania.com/member.php?u=29689) porque al principio el decía que tenia una rom de 1gb, y que además era nand, y visto desde la nueva denominación de rom como disco duro de smartphone, es correcto, y en ese momento no lo quise ver asi, aunque fuera, yo no soy perfecto tampoco. Lo que pasa es que tambien se puso a especular con las velocidades de la sd interna del sgs, que además decía que no era nand, y terminó relacionando las nand con las rom de toda la vida, y las eeprom flash. Realmente @dantegtr (http://www.htcmania.com/member.php?u=29689), si no eres informatico, no tienes nada de lo que avergonzarte, todo el mundo se puede equivocar, y no tenias por qué tener claro todos estos conceptos. Pero si eres informático, aunque sea solo técnico, es para darte un par de collejas. Sin maldad jeje Y por eso igual, me he puesto bastante puntilloso, y la he tomado un poco contigo, porque me parecía que usabas y manejabas muchos conceptos informaticos, pero que después juntabas platanos con tomates… en fin no me extiendo mas, si alguien tiene algo mas que decir, puntualizar, discrepar o preguntar sobre las memorias, pues yo estoy abierto a todo. Me mola este tema jejej
dantegtr
29/07/11, 11:08:23
joder he leido el post y parece que soys directores de htc y samsung
yo poseo un galaxy s, y mi novia se estubo debatiendo entre el desire s y el galaxy y tras ver comparativas se pillo el desire, no hay que hacer tantas polladas para que sea estable, yo me he cansado de flashear hasta encontrar una room fluida y estable, para el galaxy s, aparte el acabado del desire me gusta bastante mas,
no quiero cambiar ahora pq es tonteria y me quedan 6 meses de permanencia en yoigo, pero lo mas seguro esque cuando termine me vaya a por un HTC Sensation en vez de ir a por el Galaxy S2
Y te aseguro que con sólo encenderlo la primera vez ya notarás la diferencia
Tienes un mp miguelo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
miguelo210
29/07/11, 13:56:36
Y te aseguro que con sólo encenderlo la primera vez ya notarás la diferencia
Tienes un mp miguelo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
respondido tu mp con otro mp. Aunque por mi lo pondria por aqui, pero respeto tu deseo.
miguelo210
31/07/11, 10:29:01
Y te aseguro que con sólo encenderlo la primera vez ya notarás la diferencia
Tienes un mp miguelo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk
Tienes otros 2 mp explicandote los cuellos de botella. Que no los tienes nada claro tampoco.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Hafficci
01/08/11, 13:05:54
Francamente, se agradece que sigais la discusion en privado, porque el post se estaba desvirtuando cosa fina!! :ok::ok:
Está claro que miguelo210 defiende a capa y espada su SGS, y dantegtr hace lo mismo con el DS. Que cada uno saque sus conclusiones. Yo las tengo claras.
Saludos, y felices vacaciones a los que se van, y bienvenidos de nuevo a los que vuelven!! Cuidadito al volante!!! ;-)
miguelo210
01/08/11, 15:54:01
Francamente, se agradece que sigais la discusion en privado, porque el post se estaba desvirtuando cosa fina!! :ok::ok:
Está claro que miguelo210 defiende a capa y espada su SGS, y dantegtr hace lo mismo con el DS. Que cada uno saque sus conclusiones. Yo las tengo claras.
Saludos, y felices vacaciones a los que se van, y bienvenidos de nuevo a los que vuelven!! Cuidadito al volante!!! ;-)
Yo no defiendo a capa y espada mi sgs. Simplemente no acepto chapuzas conceptuales para confundir a la gente. Yo no he hecho especulaciones de ningun tipo ni he confundido conceptos. Que nadie se piense que una tarjeta sd flash nand tiene que ser mas lenta por fuerza que una flash nand integrada, puede que ahorre algo de energía, pero en las velocidades de transferencia dantegtr se ha columpiado de lo lindo. Realmente dantegtr me dio la razon en todo lo que puse en el último tochaco, aunque finalmente se ha seguido rallando un poco con los cuellos de botella, y actualmente lleva unos dias ignorandome. Igual esta vez si se esta informando de verdad antes de decir nada. Aunque ciertamente, por lo que escribe en otros hilos, creo que ha brickeado la ds, y ahora esta mas preocupado de revivirla.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Hafficci
01/08/11, 19:49:47
Yo no defiendo a capa y espada mi sgs. Simplemente no acepto chapuzas conceptuales para confundir a la gente. Yo no he hecho especulaciones de ningun tipo ni he confundido conceptos. Que nadie se piense que una tarjeta sd flash nand tiene que ser mas lenta por fuerza que una flash nand integrada, puede que ahorre algo de energía, pero en las velocidades de transferencia @dantegtr (http://www.htcmania.com/member.php?u=29689) se ha columpiado de lo lindo. Realmente @dantegtr (http://www.htcmania.com/member.php?u=29689) me dio la razon en todo lo que puse en el último tochaco, aunque finalmente se ha seguido rallando un poco con los cuellos de botella, y actualmente lleva unos dias ignorandome. Igual esta vez si se esta informando de verdad antes de decir nada. Aunque ciertamente, por lo que escribe en otros hilos, creo que ha brickeado la ds, y ahora esta mas preocupado de revivirla.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
No me meto a opinar sobre lo que no sé (lo de las memorias flash EEprom, etc...), pero vamos, no me digas que no defiendes a capa y espada el SGS, compi, que eso sí que ha quedado claro!!! :lengua::lengua: Pero vamos, que estas en tu derecho, eh!! :ok::ok:
miguelo210
01/08/11, 22:15:39
No me meto a opinar sobre lo que no sé (lo de las memorias flash EEprom, etc...), pero vamos, no me digas que no defiendes a capa y espada el SGS, compi, que eso sí que ha quedado claro!!! :lengua::lengua: Pero vamos, que estas en tu derecho, eh!! :ok::ok:
Jejejee ooook no te voy a decir que si tuviera un motorola, me habría metido con tanta insistencia a hablar en este hilo. Pero de verdad, mi intención no ha sido nunca despreciar al ds, o encumbrar mi sgs por encima de los demás. Cada uno que disfrute de su juguete como quiera, pero que no me digan mentiras, yo por lo menos no me las trago.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Hafficci
02/08/11, 00:38:16
Jejejee ooook no te voy a decir que si tuviera un motorola, me habría metido con tanta insistencia a hablar en este hilo. Pero de verdad, mi intención no ha sido nunca despreciar al ds, o encumbrar mi sgs por encima de los demás. Cada uno que disfrute de su juguete como quiera, pero que no me digan mentiras, yo por lo menos no me las trago.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Jajaja!!! A eso me refería!! :D:D Y de eso se trata, de disfrutar del terminal que elija cada uno, porque ademas, estamos de acuerdo en que ambos son mejores que un Alcatel de 1993, porque de hardware son similares, así que el que a uno le parezca mejor una cosa que otra, es subjetivo a lo que uno le da mas importancia respecto a lo que elegiría otro, así que, todos contentos con su terminal, y a silbar!!! X-DX-D
Por cierto, Orange se lo esta currando para que pase del Desire S, así que igual me pillo el SGS... :risitas::risitas:
supera3
07/05/12, 14:39:39
el funcionamiento es muchisimo mas suave en el galaxy s,tanto en el manejo,como en la reproduccion de videos,como en los juegos,al principio con froyo iba bastante peor que ahora con la 2.3.6,que es todo un lujazo su funcionamiento,yo sinceramente me pillaria(aunque ya lo vendi)el galaxy s antes que la desire(que tmbien la vendi)aunque ambos son fantasticos terminales.un saludo
el funcionamiento es muchisimo mas suave en el galaxy s
No se exactamente qué dos modelos estás comparando, Samsung Galaxy S? S2? HTC Desire? Desire S?
Sea como sea he tenido un Galaxy S y un Desire S en mis manos y funciona mejor el Desire S, pero bueno, es más bien cuestión de gustos, además este post es muy viejo, con modelos como el HTC One X o el Galaxy S3 ya nadie piensa en las prestaciones de los anteriores :)
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.