Noticias
07/07/25, 17:00:16
Wimbledon elimina a los jueces de línea y los reemplaza por inteligencia artificial
https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_wnje4xwnje4xwnje-07072025-50183-htcmania.webp
Wimbledon ha dado un giro histórico esta edición al eliminar por completo a los jueces de línea humanos, reemplazándolos por un sistema automatizado con inteligencia artificial llamado Live Electronic Line Calling (Live ELC). Este sistema, evolución del conocido “Ojo de Halcón”, utiliza sensores, cámaras de alta velocidad y algoritmos para determinar en tiempo real si una pelota es buena o mala, anunciando la decisión mediante audios pregrabados. Aunque su objetivo es agilizar el juego y reducir errores humanos, su implantación ha generado controversia. Jack Draper y Emma Raducanu han criticado públicamente la fiabilidad del sistema, señalando decisiones erróneas que podrían haber cambiado el curso de sus partidos. La situación se tensó aún más cuando, durante un encuentro clave, el sistema falló durante tres puntos consecutivos y provocó una repetición injusta del juego. El torneo defendió la tecnología, calificándola de “más robusta que nunca” y destacando que ya es obligatoria en el circuito ATP. Además, afirman que permite alargar horarios de juego al eliminar las limitaciones humanas de visibilidad. Sin embargo, la ausencia de jueces humanos también ha tenido un fuerte impacto laboral, con protestas por la pérdida de empleos y críticas por la pérdida del componente tradicional del deporte. Wimbledon ha marcado un precedente, pero la discusión entre eficiencia y tradición sigue abierta, con muchos pidiendo una revisión del sistema o la vuelta de la supervisión humana en momentos críticos.
fuente (https://www.genbeta.com/inteligencia-artificial/no-creo-que-sea-100-preciso-wimbledon-suprime-figura-juez-linea-favor-ia-cosecha-multitud-criticas)
https://static.htcmania.com/Gemini_Generated_Image_wnje4xwnje4xwnje-07072025-50183-htcmania.webp
Wimbledon ha dado un giro histórico esta edición al eliminar por completo a los jueces de línea humanos, reemplazándolos por un sistema automatizado con inteligencia artificial llamado Live Electronic Line Calling (Live ELC). Este sistema, evolución del conocido “Ojo de Halcón”, utiliza sensores, cámaras de alta velocidad y algoritmos para determinar en tiempo real si una pelota es buena o mala, anunciando la decisión mediante audios pregrabados. Aunque su objetivo es agilizar el juego y reducir errores humanos, su implantación ha generado controversia. Jack Draper y Emma Raducanu han criticado públicamente la fiabilidad del sistema, señalando decisiones erróneas que podrían haber cambiado el curso de sus partidos. La situación se tensó aún más cuando, durante un encuentro clave, el sistema falló durante tres puntos consecutivos y provocó una repetición injusta del juego. El torneo defendió la tecnología, calificándola de “más robusta que nunca” y destacando que ya es obligatoria en el circuito ATP. Además, afirman que permite alargar horarios de juego al eliminar las limitaciones humanas de visibilidad. Sin embargo, la ausencia de jueces humanos también ha tenido un fuerte impacto laboral, con protestas por la pérdida de empleos y críticas por la pérdida del componente tradicional del deporte. Wimbledon ha marcado un precedente, pero la discusión entre eficiencia y tradición sigue abierta, con muchos pidiendo una revisión del sistema o la vuelta de la supervisión humana en momentos críticos.
fuente (https://www.genbeta.com/inteligencia-artificial/no-creo-que-sea-100-preciso-wimbledon-suprime-figura-juez-linea-favor-ia-cosecha-multitud-criticas)