Ver la Versión Completa : El Samsung Galaxy S21 Ultra con SoC Snapdragon 888 es más caliente y consume más batería
jorge_kai
04/02/21, 10:15:45
El Samsung Galaxy S21 Ultra con SoC Snapdragon 888 es más caliente y consume más batería
WOmldq7XguY
Leemos en elchapuzasinformatico.com
"Ya podemos ver la primera comparativa entre un Samsung Galaxy S21 Ultra con SoC Snapdragon 888 frente al Exynos 2100, y por primera vez, nuestro mercado sale ganando ante la utilización del Samsung, el cual se muestra más fresco y eficientemente energético respecto al SoC tope de gama de Qualcomm. Para esta rápida comparativa se utilizó la herramienta "Generic Battery Drainer", la cual permite estresar la CPU y la GPU, además de activar toda la conectividad del dispositivo. Tras una pequeña prueba intensiva de poco más de 8 minutos de duración, y empleando una cámara térmica, el modelo con SoC Qualcomm alcanzó los 50ºC en su exterior mientras que el modelo Exynos alcanzó los 46.6ºC. Si hablamos de la batería, el modelo con SoC de Qualcomm alcanzó los 44,4ºC frente a los 41,7ºC pese a tener un voltaje ligeramente más alto."
fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2021/02/el-samsung-galaxy-s21-ultra-con-soc-snapdragon-888-es-mas-caliente-y-consume-mas-bateria/)
jorge_kai
04/02/21, 10:15:59
https://elchapuzasinformatico.com/2021/02/el-samsung-galaxy-s21-ultra-con-soc-snapdragon-888-es-mas-caliente-y-consume-mas-bateria/
https://elchapuzasinformatico.com/2021/02/el-samsung-galaxy-s21-ultra-con-soc-snapdragon-888-es-mas-caliente-y-consume-mas-bateria/
Esta generación me recuerda a la del S7, el exynos era mas eficiente y el qualcomm mas potente y mejor gráficamente.
Es probable que los reportes de algunos youtubers negativos, vengan dados por que no estaba terminado de pulir.
En cualquier caso, se viene un hilo largo, largo....
geoswat
04/02/21, 10:41:38
Este SD 888 puede de ser otro SD810 ?, no obstante gente que ha probado el Exynos 2100 siguen reportando problemas de cobertura , otro año de transición
danielib
04/02/21, 10:47:40
De nuevo un vídeo con wifi y con la cobertura desactivada en al menos uno de ellos (si no me equivoco porque las letras me lo tapan al estar con el móvil).
santinhos
04/02/21, 11:14:10
:palomitas: No puede ser... El exynos es un fiasco. Mala batería, mala cobertura, mala refrigeración... Lo aseguran unos que vieron un vídeo en YT y el móvil en MediaMarkt.
:palomitas::palomitas::palomitas:
Me da que esto es porque Samsung fabrica ahora los 2 SoCs y obviamente el Exynos sale mejor parado.
Qualcomm tendria que haber seguido con TSMC.
karchax
04/02/21, 11:22:55
Cojo sitio por aquí, este hilo va a estar animado.
Simpsonn
04/02/21, 11:29:40
Ka pasao
ganterjunior
04/02/21, 11:32:43
Pues para ser tan caliente no tiene thermal throttling como el exynos... xD
Así que no se qué es peor...
Que a los 15 minutos pierda el 20-30% de su rendimiento o que se caliente más...
Faisan_Trufado
04/02/21, 11:38:02
Pues para ser tan caliente no tiene thermal throttling como el exynos... xD
Así que no se qué es peor...
Que a los 15 minutos pierda el 20-30% de su rendimiento o que se caliente más...
Vaya, no sabía que existiesen procesadores que se librasen del throttling, lo que aprende uno contigo.
Mira que son años y años con procesadores.
Gracias por tu sabiduría.
En cuanto a la noticia, pues vaya risas de hilo que se vienen, empezando por arriba. XD
Si a eso le sumamos que el exy es mejor en fotografía también....
:palomitas::palomitas::palomitas:
ganterjunior
04/02/21, 11:41:05
Vaya, no sabía que existiesen procesadores que se librasen del throttling, lo que aprende uno contigo.
Mira que son años y años con procesadores.
Gracias por tu sabiduría.
En cuanto a la noticia, pues vaya risas de hilo que se vienen, empezando por arriba. XD
Si a eso le sumamos que el exy es mejor en fotografía también....
De nada hombre...
Para eso estamos para enseñaros cosas nuevas
santinhos
04/02/21, 11:42:02
Qué será de nosotros con el thermal throttling... No podremos pasar 5 antutus seguidos!. Para qué quiero el móvil entonces?. :sisi1:
Me meo con cómo va el personal evolucionando las excusitas según va pasando el tiempo... :risitas:
molina22
04/02/21, 11:48:14
Muy buena comparativa en modo avión y luego en el min 3 el único que usa red es el SD
Con el dinero que va a sacar de este video ya podía haber puesto 2 sim no.
Así se hace una comparativa no con una app y en modo avión.
63T5lrDivn8
h2omadrid
04/02/21, 11:53:30
Me da que esto es porque Samsung fabrica ahora los 2 SoCs y obviamente el Exynos sale mejor parado.
Qualcomm tendria que haber seguido con TSMC.Siguiendo tu comentario, entonces el problema es del departamento "Samsung foundry" y no del departamento que diseña el exynos.
J_stackhouse
04/02/21, 11:59:37
Solo sé que con el ultimo exynos, tengo peor cobertura que con el penultimo que ya no estaba muy allá.
De todas formas esto acaba de empezar, veremos donde acaba.
Si fuera cierta la noticia, apoyo lo de año detransición, porque vaya full de procesadores y en el caso del exynos ya van... he perdido la cuenta.
Alguien tiene por ahí pasta termica thermal grizzly? artic? me vale cualquiera xD
santinhos
04/02/21, 12:00:04
Muy buena comparativa en modo avión y luego en el min 3 el único que usa red es el SD
Con el dinero que va a sacar de este video ya podía haber puesto 2 sim no.
Así se hace una comparativa no con una app y en modo avión.
63T5lrDivn8
Te das cuenta que los dos dejan de estar en modo avión y que uno tiene red y el otro no, pero estará buscando red a la que conectarse y eso también consume?. Venga a seguir sin reconocer un ápice del exynos. :sisi1:
Capitan_Price
04/02/21, 12:06:58
Muy buena comparativa en modo avión y luego en el min 3 el único que usa red es el SD
Con el dinero que va a sacar de este video ya podía haber puesto 2 sim no.
Así se hace una comparativa no con una app y en modo avión.
63T5lrDivn8
Cierto y encima sobre un fondo blanco que le influye mas al SnapdragonX-DX-D
Tapando bocas a los "Hinjenieros Hespañoles".
santinhos
04/02/21, 12:14:47
Es maravillosa la insistencia de algunos, cuando hasta gsmarena comenta:
"In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get."
molina22
04/02/21, 12:16:28
Te das cuenta que los dos dejan de estar en modo avión y que uno tiene red y el otro no, pero estará buscando red a la que conectarse y eso también consume?. Venga a seguir sin reconocer un ápice del exynos. :sisi1:
La comparativa no está bien hecha y no pasa na
santinhos
04/02/21, 12:21:10
La comparativa no está bien hecha y no pasa na
Y la del segundo vídeo tampoco, dices?. Caray, móntate un blog o algo. :risitas: Es curioso que sacas excusas de lo más variopintas (siempre cojeando al mismo lado) cuando te ponen delante pruebas que no concuerdan con lo que quieres creer. :palomitas:
En este también encontrarás algo..
https://www.youtube.com/watch?v=eSL7PXYPk40
En mí opinión, más que mérito de exynos, es demérito de qualcomm, al parecer este año no les ha salido un soc bien optimizado en cuanto a temperaturas y eficiencia. El exynos sufre de sobrecalentamiento, pudiera ser por el diseño del terminal y habrá que ver si en recepción de señal móvil cumple al menos o es el indicativo de esa ineficiencia energética de años atrás.
Dperez12
04/02/21, 12:35:18
Esto me recuerda a esos vídeos que comparaban al s20 ultra con otros móviles. Pruebas de batería viendo YT o con la cámara abierta. Que solía ganar el Samsung.
Pero luego en un uso normal. Con datos, en la calle, moviéndote y esas cosas que la gente hace, es donde se veían las carencias.
Los YTrs están comprados. El de TPG, AP, Camionero, Formandroid, urban tecno etc. Que hablan de calentamiento. Los ha comprando oppo y xiaomi!!!
Los fanboys intentando vender el producto por tercer año seguido.
El primer año te la cuelan. El segundo ya como que no. El tercero uno ya se rie de los rufis y company. A seguir vendiendo el exynos chavales. Que si hubieran traído el Qualcomm anda que no estarían contentos.
Y en Corea con el snapdragon....
Developer_Mode
04/02/21, 12:40:55
Menuda novedad....
BreoganN
04/02/21, 12:43:39
La cuestión es comparar el trabajo que hacen, es consistente con lo visto por algunos youtubers que tengo en estima, han mejorado la eficiencia aunque penalizando muy ligeramente el rendimiento bruto.
Pues yo tengo el Exynos 990 y ni problemas de cobertura, ni de bateria, ni de calentamiento.
Desde el paso a Android 11 es increible lo bien que va, pero oye...cada uno con su historia...
phenixato
04/02/21, 12:49:58
más fresco el Exynos? parece que si
pero también es sensiblemente menos potente.
santinhos
04/02/21, 12:50:01
Saben más los que no tienen el móvil que blogs especializados que realizan comparativas. Las películas que se monta el personal para achacar cualquier cosa que se sacan de la chistera son dignas del Globo de Oro.
Este foro y sus hinjenieros es maravilloso... :risitas:
más fresco el Exynos? parece que si
pero también es sensiblemente menos potente.
30.000 puntos más el sd en antutu (en 650.000) y en el resto superior el exynos.
Capitan_Price
04/02/21, 12:53:45
Esto me recuerda a esos vídeos que comparaban al s20 ultra con otros móviles. Pruebas de batería viendo YT o con la cámara abierta. Que solía ganar el Samsung.
Pero luego en un uso normal. Con datos, en la calle, moviéndote y esas cosas que la gente hace, es donde se veían las carencias.
Los YTrs están comprados. El de TPG, AP, Camionero, Formandroid, urban tecno etc. Que hablan de calentamiento. Los ha comprando oppo y xiaomi!!!
Los fanboys intentando vender el producto por tercer año seguido.
El primer año te la cuelan. El segundo ya como que no. El tercero uno ya se rie de los rufis y company. A seguir vendiendo el exynos chavales. Que si hubieran traído el Qualcomm anda que no estarían contentos.
Y en Corea con el snapdragon....
¿Tu lo tienes? yo si y como tu dices en el uso normal, moviendome todo el santo dia: datos, wiffi, camara etc etc, ni veo el calientamiento, ni veo la perdida de cobertura, ni esa serie de problemas que le ven Youtubers y tu comentas.
Intentais crear una corriente negativa, os apoyais en 3 Youtubers que tienen el telefono en sus manos 3 ratos y lo intentais convertir en dogma de fe.
Se os contesta y con decir que se es un Fanboy ya lo teneis arreglado.
ganterjunior
04/02/21, 12:55:33
El resto mejor el exynos .. xD
Vamos a poner que el exynos es mejor en consumos y calentamiento...
En lo demás hasta el snapdragon 865 es mejor que el exynos...
Por cierto yo no creo que no tenga SIM el s21 ultra con exynos...
Si lleva sim lo que pasa es que tiene tan mala cobertura que no pilla na de na
santinhos
04/02/21, 12:55:54
¿Tu lo tienes? yo si y como tu dices en el uso normal, moviendome todo el santo dia: datos, wiffi, camara etc etc, ni veo el calientamiento, ni veo la perdida de cobertura, ni esa serie de problemas que le ven Youtubers y tu comentas.
Intentais crear una corriente negativa, os apoyais en 3 Youtubers que tienen el telefono en sus manos 3 ratos y lo intentais convertir en dogma de fe.
Se os contesta y con decir que se es un Fanboy ya lo teneis arreglado.
Uy... abre el paraguas, compañero. Que te van a explicar cómo te va TU móvil, que no tienes ni idea... :sisi1:
santinhos
04/02/21, 12:57:10
En lo demás hasta el snapdragon 865 es mejor que el exynos...
Y el SD810 también, hombre. :risitas:
SergioFrejo
04/02/21, 12:58:38
Como quiera que sea 2/2 móviles que salen con el 888 y aquejados de problemas de calentamiento. Feo feo, vaya deja déjà vu
Johny1979
04/02/21, 13:14:08
Joder con la campañita antisamsung que llevan haciendo algunos varias semanas, esto ha sido como un ostion en toda la boca.
Jajajajajajajajaja
Dperez12
04/02/21, 13:15:58
¿Tu lo tienes? yo si y como tu dices en el uso normal, moviendome todo el santo dia: datos, wiffi, camara etc etc, ni veo el calientamiento, ni veo la perdida de cobertura, ni esa serie de problemas que le ven Youtubers y tu comentas.
Intentais crear una corriente negativa, os apoyais en 3 Youtubers que tienen el telefono en sus manos 3 ratos y lo intentais convertir en dogma de fe.
Se os contesta y con decir que se es un Fanboy ya lo teneis arreglado.Tuve el s10, y tengo el s20 plus. Y ambos no tenían esos problemas, lo decían los mismos que ahora dicen que el s21 tampoco los tiene.
Algunos tienen cero credibilidad. Porque llevan contando mentiras 2 años seguidos.
Igual el exynos 2100 es la hostia., los yt mienten. Y a los coreanos les han dado el palo etc.
Pero yo de algunos ya no me creo nada. Como mucho me hacen reír contando sus aventuras.
Valoro más una opinión de AP o de Formandroid que mil opiniones de algunos que frecuentan los hilos de Samsung, alabando todo.
Que aquí ya nos conocemos todos.
molina22
04/02/21, 13:16:55
Esto me recuerda a esos vídeos que comparaban al s20 ultra con otros móviles. Pruebas de batería viendo YT o con la cámara abierta. Que solía ganar el Samsung.
Pero luego en un uso normal. Con datos, en la calle, moviéndote y esas cosas que la gente hace, es donde se veían las carencias.
Y en Corea con el snapdragon....
Es curioso como en este video ha puesto modo avión para evitar ese problema.
Lo mismo es esa la solución para los exynos, quitar la SIM :meparto: :meparto:
Si es más caliente me lo quedo. Que con esto de no poder salir apenas de casa al menos me llevo algo caliente a los pantalones
Dperez12
04/02/21, 13:19:50
Es curioso como en este video ha puesto modo avión para evitar ese problema.
Lo mismo es esa la solución para los exynos, quitar la SIM :meparto: :meparto:Solo ponen vídeos ramdom. Incluso en ruso si hace falta.
Luego reniegan de las rewiews en castellano y te vienen con estas comparativas.
O critican a antuto y luego te pagan pantallazos de antuto.
Donde ha mejorado Samsung es con one ui 3.0. Y sino que vean los consumos del s20 ultra. El 990 que es una castaña hace consumos iguales que el 2100.
superlopezz
04/02/21, 13:26:25
Bueno... me parece una buena noticia que no haya tanta diferencia, no? Deberíamos alegrarnos los consumidores, que este año, esté más empatada la cosa.
santinhos
04/02/21, 13:26:44
Joder con la campañita antisamsung que llevan haciendo algunos varias semanas, esto ha sido como un ostion en toda la boca.
Jajajajajajajajaja
Alejandro Perez es mi pastor, nada me falta. jajajajaja Es el único que publica en YT eh?. Sólo cuentan en español de Españñññña!. El resto de vídeos que se están poniendo nada de nada. Que están en inglés y no dan p´a más! Mis pobres, menudo berrinche que llevan. :risitas:
Es curioso como en este video ha puesto modo avión para evitar ese problema.
Para qué decir que desde el minuto 2 el exynos está buscando redes (según tú esto no consume nada) y el SD en modo avión, y que desde 3:15 el exynos sigue buscando redes y el SD tiene red. Tu visión pecu-liar de la realidad, una vez más :cucu:
Hay que seguir trolleando, no reconozcáis un ápice!. Vamos!. :animadora:
zonadjarn
04/02/21, 13:36:48
Es maravillosa la insistencia de algunos, cuando hasta gsmarena comenta:
"In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get."
Como? Que? Cuando? Donde? Es imposible que pase esto... jajajajaja
Johny1979
04/02/21, 13:39:07
Alejandro Perez es mi pastor, nada me falta. jajajajaja Es el único que publica en YT eh?. Sólo cuentan en español de Españñññña!. El resto de vídeos que se están poniendo nada de nada. Que están en inglés y no dan p´a más! Mis pobres, menudo berrinche que llevan. :risitas:
Por dios, solo valen los vídeos que hablen de Exynos como la reencarnación de lucifer, los que hablen más o menos bien del SOC o son falsos o directamente están untados.
Y sino nos inventamos excusas como el Thermal throttling ( dudo alguno que lo pronuncia sepa hasta su significado ) o el diseño del Samsung para el calentamiento del snapdragon 888, la cuestión es seguir criticando sin tener ni idea.
zonadjarn
04/02/21, 13:41:11
Por dios, solo valen los vídeos que hablen de Exynos como la reencarnación de lucifer, los que hablen más o menos bien del SOC o son falsos o directamente están untados.
Y sino nos inventamos excusas como el Thermal throttling ( dudo que sepa hasta su significado ) o el diseño del Samsung para el calentamiento del snapdragon 888, la cuestión es seguir criticando sin tener el móvil o directamente sin tener ni idea.
Este año al menos, te compres el SOC que te compres es un pedazo de móvil.
molina22
04/02/21, 13:47:33
Joder con la campañita antisamsung que llevan haciendo algunos varias semanas, esto ha sido como un ostion en toda la boca.
Jajajajajajajajaja
El ostión viene aquí. Gsmarena :
https://www.gsmarena.com/exynos_2100_is_a_big_step_up_from_990_still_behind _snapdragon_888-news-47523.php
Exynos 2100 is a big step up from 990, still behind Snapdragon 888
Despite its higher clock speed the Exynos' Cortex-X1 big core scores 7% lower than the Cortex-X1 core in the Snapdragon 888. This leads to a performance per watt difference of 12% in favor of the Qualcomm chip. Looking at the cluster of 3x Cortex-A78 middle cores on both chipsets, the Exynos 2100 delivers 12% more performance, but at the expense of 52% higher power draw, making it 26% less efficient per watt.
A pesar de su mayor velocidad de reloj, el gran núcleo Cortex-X1 de Exynos puntúa un 7% más bajo que el núcleo Cortex-X1 en el Snapdragon 888. Esto conduce a una diferencia de rendimiento por vatio del 12% a favor del chip Qualcomm. Al observar el grupo de núcleos medios 3x Cortex-A78 en ambos conjuntos de chips, el Exynos 2100 ofrece un 12% más de rendimiento, pero a expensas de un 52% más de consumo de energía, lo que lo hace un 26% menos eficiente por vatio.
IberCampo
04/02/21, 13:55:31
Las noticias se leen hasta el final, GSM Arena viene a decir en resumen que uno gana en unas cosas y otro en otras pero a nivel general son muy similares y no importa cual compres este año.
Estoy seguro que si el mercado fuese al revés (Snapdragon aqui y Exynos en USA) habría la misma llorería pero al revés, el caso es querer lo que no podemos tener...
Que esto parece una pelea de niños a ver quien la tiene más grande...
Disfrutad del telefono que funciona de puta madre independientemente del procesador este año
Veo mucho cibervoluntariado por aquí. Parece que cunden los Samsung regalados con Exytek
santinhos
04/02/21, 14:13:32
El ostión viene aquí. Gsmarena :
https://www.gsmarena.com/exynos_2100_is_a_big_step_up_from_990_still_behind _snapdragon_888-news-47523.php
Exynos 2100 is a big step up from 990, still behind Snapdragon 888
Despite its higher clock speed the Exynos' Cortex-X1 big core scores 7% lower than the Cortex-X1 core in the Snapdragon 888. This leads to a performance per watt difference of 12% in favor of the Qualcomm chip. Looking at the cluster of 3x Cortex-A78 middle cores on both chipsets, the Exynos 2100 delivers 12% more performance, but at the expense of 52% higher power draw, making it 26% less efficient per watt.
A pesar de su mayor velocidad de reloj, el gran núcleo Cortex-X1 de Exynos puntúa un 7% más bajo que el núcleo Cortex-X1 en el Snapdragon 888. Esto conduce a una diferencia de rendimiento por vatio del 12% a favor del chip Qualcomm. Al observar el grupo de núcleos medios 3x Cortex-A78 en ambos conjuntos de chips, el Exynos 2100 ofrece un 12% más de rendimiento, pero a expensas de un 52% más de consumo de energía, lo que lo hace un 26% menos eficiente por vatio.Vaya por dios, si te has dejado este párrafo...:
"In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get."Veo mucho cibervoluntariado por aquí. Parece que cunden los Samsung regalados con ExytekNo, pues el ciberbocachanclismo basado en YT es maravilloso...
De nuevo un vídeo con wifi y con la cobertura desactivada en al menos uno de ellos (si no me equivoco porque las letras me lo tapan al estar con el móvil).
Muy buena comparativa en modo avión y luego en el min 3 el único que usa red es el SD
Con el dinero que va a sacar de este video ya podía haber puesto 2 sim no.
Así se hace una comparativa no con una app y en modo avión.
63T5lrDivn8
Tenéis razón en que la comparativa no es fiable, pero si lo pensáis fríamente ninguna lo es, tampoco el vídeo que pone molina22. Existen mil variables que pueden afectar al rendimiento y no se pueden comprobar a simple vista, por lo que nunca se sabe si en esas mil variables los dos smartphones comparados están en igualdad de condiciones, y en definitiva no queda otra que hacer un acto de fe. Y cuando se elimina la ciencia de la ecuación y se trata solo de fe, la mayoría de la gente cree lo que quiere creer...
Yo por mi parte no confío al 100% en nadie, así que no voy a dar como cosa cierta que el Snapdragon tiene mejor, peor o igual rendimiento que el Exynos hasta que no vea varias fuentes solventes que apunten en la misma dirección con datos contrastados. No obstante pienso que GSMArena es en general la web más seria de todas las que conozco, así que a falta de más datos me creo lo que dicen.
Saludos
Developer_Mode
04/02/21, 15:44:59
Es maravillosa la insistencia de algunos, cuando hasta gsmarena comenta:
"In any case benchmarks show an intangible difference between Exynos and Snapdragon-powered Galaxy S21 devices. Unlike last year, where some markets got a better performing chip, this year it essentially doesn't matter which version you get."
El peor problema es el de la cobertura, y eso te lo demuestro cuando quieras, cogemos el mismo modelo con Exy y Qualcomm y 3 tarjetas SIM de diferentes operadores y realizamos puebras de intensidad de señal.
Luego también está el tema del Gaming, pero yo si fuera Gamer no invertiría en un móvil... Iría de cabeza a por un PC
santinhos
04/02/21, 15:58:44
El peor problema es el de la cobertura, y eso te lo demuestro cuando quieras, cogemos el mismo modelo con Exy y Qualcomm y 3 tarjetas SIM de diferentes operadores y realizamos puebras de intensidad de señal.
Luego también está el tema del Gaming, pero yo si fuera Gamer no invertiría en un móvil... Iría de cabeza a por un PCAdjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
zonadjarn
04/02/21, 16:04:41
Veo mucho cibervoluntariado por aquí. Parece que cunden los Samsung regalados con Exytek
Lo escuchas???? Es el Silencio.....
P.D— Si Samsung me lee el post, por favor que me regalen 2 de esa basura de exynos.... Que yo encantado.
zonadjarn
04/02/21, 16:06:22
Adjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
Es un POCO, como pretendes que el Samsung tenga POCO cobertura jajajaja.
daewoo1969
04/02/21, 16:08:59
¿Tu lo tienes? yo si y como tu dices en el uso normal, moviendome todo el santo dia: datos, wiffi, camara etc etc, ni veo el calientamiento, ni veo la perdida de cobertura, ni esa serie de problemas que le ven Youtubers y tu comentas.
Intentais crear una corriente negativa, os apoyais en 3 Youtubers que tienen el telefono en sus manos 3 ratos y lo intentais convertir en dogma de fe.
Se os contesta y con decir que se es un Fanboy ya lo teneis arreglado.
Lo ha visto en el MM y tiene sus propios YT "especializados" que no han recibido gratis el móvil para analizarlo y ya sabemos lo que pasa, jajajaja
Y el SD810 también, hombre. :risitas:
Cuidado, que la batería igual explota, jajaja
molina22
04/02/21, 16:12:14
Adjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
El poco m3? será coña no?
Lo que te ha pedido Developer_Mode es hacer la comparativa con el mismo samsung uno con snapdragon y otro con exynos.
Adjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
Da igual...para la gente lo importante son las rayitas que le pinten en el movil :risitas:
daewoo1969
04/02/21, 16:15:46
Adjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
¿Acaso tú eres YouTuber? ¿No?
Entonces no vale, :grin::grin::grin:
arbelaitz
04/02/21, 16:21:28
Pero 2° y 2% de batería menos hace que una CPU sea peor que otra? Si, se alienta más y si consume algo más. Esto para las personas que quieran un consumo medido al milímetro pues puede que les importe (aún que la diferencia real en el día a día será inapreciable).
Se hacen noticias en base a la CPU y me encanta ver cómo la gente tiene la capacidad o la ignorancia de decir que ya por eso el exynos es mejor y entiendo si lógica (quien mejores números tenga gana) pero la realidad no es esta. La CPU es una parte importante del SOC donde va la CPU, GPU, RAM, Módem etc. Vamos, que es un conjunto y de poco sirve que uno de estos sea mejor mientras los otros son malos.
Hay esta leyenda que se comenta que la GPU solo sirve para jugar, como si la GPU no sirviera para nada mientras no se juega. Al igual que se tiene la falsa creencia que la memoria RAM y la velocidad de esta solo sirve para tener almacenar apps abiertas y tener un fácil acceso. Pero nada mas lejos de la realidad, sin una buena memoria RAM por ejemplo de poco sirve que tengas una GPU super potente o una CPU super potente ya que entonces ocurre lo denominado cuello de botella. Al final se desperdicia potencia de los que pueden ofrecerla a costa de tener un sistema más estable por esa otra parte menos buena. Vamos, que si pones a un herudito a hacer un trabajo en grupo y el resto hacen lo que pueden al final el herudito se ve lastrado.
Con esto quiero decir que esta muy bien que se hable de la CPU ha que son pruebas para ello pero que la gente no se confunda el exynos 2100 o el snapdragon 888 no son CPU son SOC (una familia donde todos son igual de importantes).
Y ya no debemos de dejar de lado lo he me atrevería a decir es lo más importante que es el software (drives,apis, desarrollo...) Donde exynos tiene la partida pérdida frente al snapdragon. Un claro ejemplo que me gusta poner son los iPhone. Como es posible que una GPU, CPU en números con una baja cantidad de memoria RAM haga que los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos? OPTIMIZACIÓN!
Los pixel por que consiguen resultados en el día a día tan buenos con un hardware de gama media-alta? OPTIMIZACIÓN!
Vamos, que por muchos numeros que quiera tener a favor el exynos, hasta día de de hoy no se puede comparar a snapdragon ya no solo por que en conjunto el snapdragon es superior, si no que en desarrollo snapdragon está siempre por delante que exynos, kirin, mediatek... Entonces, si los números puros son importantes para tí estupendo, exynos en CPU, si lo que quieres tener es un pack completo donde no pierda por ningún lado y a futuro tenga un mejor desarrollo snapdragon.
Un saludo y no me odies!!
santinhos
04/02/21, 16:24:05
El poco m3? será coña no?
Lo que te ha pedido Developer_Mode es hacer la comparativa con el mismo samsung uno con snapdragon y otro con exynos.Espera, que me compro otro S21U para contentarte. Claro que sí guapi. :risitas:
No te vale tampoco cobertura de un SD 662?. Vaaaya por dios. No sabía que los SD tuvieran tantos problemas de cobertura!. :sisi1: Pues mira, no deja de ser una comparativa totalmente válida, cosa que es infinitamente más que lo que habéis mostrado los que despotricais contra la cobertura. Y oye, que hay más gente en el hilo con más datos, no he sido el único. Y me refiero a datos objetivos, no a "rayitas".
Lo que es de coña son las excusas que os montáis para no reconocer nada del exynos de este año. Lo cual es bastante patético y más a tenor de las pruebas que van saliendo y saliendo. Teniendo a vuestro oráculo APerez que dice lo que queréis oír, para qué atender a lo demás?.
santinhos
04/02/21, 16:35:59
Pero 2° y 2% de batería menos hace que una CPU sea peor que otra? Si, se alienta más y si consume algo más. Esto para las personas que quieran un consumo medido al milímetro pues puede que les importe (aún que la diferencia real en el día a día será inapreciable).
Se hacen noticias en base a la CPU y me encanta ver cómo la gente tiene la capacidad o la ignorancia de decir que ya por eso el exynos es mejor y entiendo si lógica (quien mejores números tenga gana) pero la realidad no es esta. La CPU es una parte importante del SOC donde va la CPU, GPU, RAM, Módem etc. Vamos, que es un conjunto y de poco sirve que uno de estos sea mejor mientras los otros son malos.
Hay esta leyenda que se comenta que la GPU solo sirve para jugar, como si la GPU no sirviera para nada mientras no se juega. Al igual que se tiene la falsa creencia que la memoria RAM y la velocidad de esta solo sirve para tener almacenar apps abiertas y tener un fácil acceso. Pero nada mas lejos de la realidad, sin una buena memoria RAM por ejemplo de poco sirve que tengas una GPU super potente o una CPU super potente ya que entonces ocurre lo denominado cuello de botella. Al final se desperdicia potencia de los que pueden ofrecerla a costa de tener un sistema más estable por esa otra parte menos buena. Vamos, que si pones a un herudito a hacer un trabajo en grupo y el resto hacen lo que pueden al final el herudito se ve lastrado.
Con esto quiero decir que esta muy bien que se hable de la CPU ha que son pruebas para ello pero que la gente no se confunda el exynos 2100 o el snapdragon 888 no son CPU son SOC (una familia donde todos son igual de importantes).
Y ya no debemos de dejar de lado lo he me atrevería a decir es lo más importante que es el software (drives,apis, desarrollo...) Donde exynos tiene la partida pérdida frente al snapdragon. Un claro ejemplo que me gusta poner son los iPhone. Como es posible que una GPU, CPU en números con una baja cantidad de memoria RAM haga que los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos? OPTIMIZACIÓN!
Los pixel por que consiguen resultados en el día a día tan buenos con un hardware de gama media-alta? OPTIMIZACIÓN!
Vamos, que por muchos numeros que quiera tener a favor el exynos, hasta día de de hoy no se puede comparar a snapdragon ya no solo por que en conjunto el snapdragon es superior, si no que en desarrollo snapdragon está siempre por delante que exynos, kirin, mediatek... Entonces, si los números puros son importantes para tí estupendo, exynos en CPU, si lo que quieres tener es un pack completo donde no pierda por ningún lado y a futuro tenga un mejor desarrollo snapdragon.
Un saludo y no me odies!!
Desarrollo...?. Para meter roms cocinadas?. Pues vale... Punto para el SD... En mi caso no meto roms cocinadas desde el Note 3.
Por otra parte, quieres decir que lo importante únicamente son los 30.000 puntos de más que hace el SD en Antutu?.
Lo del iphone, pues... no tiene nada que ver con la optimización, si no tener un SO ad hoc, sin máquina virtual de por medio. Y aún así usa un chip que es un monstruo en un momento que hay sólo 2gb entre s21 y iphone 12 pro.
Lo que es impresionante es que el año pasado el 990 se llevó merecidas críticas y en ninguna prueba se ponía por delante del 865, y este año, pese a que el 2100 está demostrando estar a la altura del 888, e incluso superándolo en algún aspecto, no se le reconoce ni eso. Siempre por parte del mismo perfil de foreros, eso sí.
Es lo que hay en este foro. En vez de alegrarse de que den la talla ante el 888, ya que significa que todos los usuarios nos beneficiamos de una competencia tecnológica, están trolleando desde la barra de bar, con un vídeo de YT como único argumento. Lamentable.
arbelaitz
04/02/21, 17:00:50
Desarrollo...?. Para meter roms cocinadas?. Pues vale... Punto para el SD... En mi caso no meto roms cocinadas desde el Note 3.
Por otra parte, quieres decir que lo importante únicamente son los 30.000 puntos de más que hace el SD en Antutu?.
Lo del iphone, pues... no tiene nada que ver con la optimización, si no tener un SO ad hoc, sin máquina virtual de por medio. Y aún así usa un chip que es un monstruo en un momento que hay sólo 2gb entre s21 y iphone 12 pro.
Lo que es impresionante es que el año pasado el 990 se llevó merecidas críticas y en ninguna prueba se ponía por delante del 865, y este año, pese a que el 2100 está demostrando estar a la altura del 888, e incluso superándolo en algún aspecto, no se le reconoce ni eso. Siempre por parte del mismo perfil de foreros, eso sí.
Es lo que hay en este foro. En vez de alegrarse de que den la talla ante el 888, ya que significa que todos los usuarios nos beneficiamos de una competencia tecnológica, están trolleando desde la barra de bar, con un vídeo de YT como único argumento. Lamentable.
Buenas compi!
El desarrollo no solo es meter roms custom ni nada por el estilo. Snapdragon está presente en mas marcas vease oppo, oneplus, sony, pixel... Los desarrolladores es obvio que desarrollen Aps, APIs, al igual que roms como tu bien dices para snapdragon. Pero vamos me hace gracias que elijamos un SO abierto y luego dejemos entre ver que el hecho de poder decidir cada uno con su dispositivo se vea mermado cuando repito, elegimos entre ello un SO abierto. Que tu no lo necesites me parece estupendo, yo hace años que no lo hago pero prefiero tener esa opción a encontrarme problemas posibles a futuro.
Lo de iphone software-hardware entonces como lo llamas? yo lo llamo optimización y por tu nula información a mi comentario entiendo que te dejas llevar por los youtubers y estos mismos dicen que la optimización hardware-software es envidiable en ios. Así que sí, lo mires como lo mires eso es optimización entre otras cosas.
Pero, quien esta diciendo que el 2100 es malo? si, los 30.000 puntos extras dicen que el snapdragon es mejor por algo será. Y permiteme que te diga que negar esto es de tener poca información. Si miramos unas pruebas pero no otras al final nuestra opinion esta sesgada a lo que nos interesa ver. Si se toma como feaciente unas pruebas se deben tomar todas para crearse una idea real del producto. Sin duda por fin Samsung hace un buen trabajo y ya era hora. Pero que sea bueno no quiere decir que sea mejor que su contrincante.
Yo lo que hagan otros me la pela, yo doy mi opinión y mi experiencia en años en este mundillo. Y permíteme que te conteste a lo de : "están trolleando desde la barra de bar, con un vídeo de YT como único argumento." En tu respuesta a mi primer hilo no has hecho otra cosa mas que lo mismo que criticas que hacen otros. dar tu opinión sin mostrar datos o idea del tema en general.
Si lo que quieres escuchar es que la CPU del Exynos 2100 es bueno por supuesto que lo es y quien diga lo contrario es un necio o le falta información, pero esto no hace que el Exynos como SOC sea superior al Snapdragon.
Un saludo!
Developer_Mode
04/02/21, 17:15:45
Lo escuchas???? Es el Silencio.....
P.D— Si Samsung me lee el post, por favor que me regalen 2 de esa basura de exynos.... Que yo encantado.
Que me los regalen a mi también que los convierto en € rápido
Johny1979
04/02/21, 17:30:35
Adjunto comparativa de mi móvil con un Sd:
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=32673327
Ambos con sim de la misma compañía.
Yo creo que va siendo hora de los mitos de antaño irlos ya enterrando...
Yo lo comenté en otro hilo, las apps de google play para medir el hardware de un móvil ( sin sensores de por medio )
solo por software no me parecen precisos.
Y eso es algo que crítico en AP, que muchos de sus pruebas están basadas en benchmarks, medidores de FPS, de estrés, o la misma cobertura.
No me producen ninguna fiabilidad ese tipo de programas.
La cobertura debe probarse en multitud de lugares con un uso intensivo.
Eso si, la campañita que tienen montada varios foreros de htcmania últimamente contra Samsung apesta a kilómetros.
santinhos
04/02/21, 17:40:28
El desarrollo no solo es meter roms custom ni nada por el estilo. Snapdragon está presente en mas marcas vease oppo, oneplus, sony, pixel... Los desarrolladores es obvio que desarrollen Aps, APIs, al igual que roms como tu bien dices para snapdragon. Pero vamos me hace gracias que elijamos un SO abierto y luego dejemos entre ver que el hecho de poder decidir cada uno con su dispositivo se vea mermado cuando repito, elegimos entre ello un SO abierto. Que tu no lo necesites me parece estupendo, yo hace años que no lo hago pero prefiero tener esa opción a encontrarme problemas posibles a futuro.
Exynos está presente también fuera de Samsung y desde luego también tiene desarrollo. Que no al nivel de SD?. Ciertísimo. Pero también lo hay. Cosa que no hay por ejemplo en iphone, y en cambio no lo comentas como pega...
Lo de iphone software-hardware entonces como lo llamas? yo lo llamo optimización y por tu nula información a mi comentario entiendo que te dejas llevar por los youtubers y estos mismos dicen que la optimización hardware-software es envidiable en ios. Así que sí, lo mires como lo mires eso es optimización entre otras cosas.
Crear una cosa ad hoc para un producto concreto no es "optimizar". Optimizar es crear un SO que funcione a las maravillas en miles y miles de configuraciones distintas, y todo a pesar de usar una máquina virtual. Lo de los youtubers no lo he entendido porque no sé qué dicen ya que yo YT más bien poco...
Pero, quien esta diciendo que el 2100 es malo? si, los 30.000 puntos extras dicen que el snapdragon es mejor por algo será. Y permiteme que te diga que negar esto es de tener poca información. Si miramos unas pruebas pero no otras al final nuestra opinion esta sesgada a lo que nos interesa ver. Si se toma como feaciente unas pruebas se deben tomar todas para crearse una idea real del producto. Sin duda por fin Samsung hace un buen trabajo y ya era hora. Pero que sea bueno no quiere decir que sea mejor que su contrincante.
Los 30.000 puntos más en antutu serán por algo, así como la diferencia de puntos en el resto de benchmarks a favor de exynos serán también por algo. Digo yo, vamos... Y precisamente no me vas a decir a mí lo de la visión sesgada cuando llevo días y días diciendo que un procesador destaca en unas cosas y el otro en otras. No soy yo precisamente el que está negando obviedades, si no la retahíla de "habituales" que hablan en base al vídeo de AP como único argumento (de ahí no salen).
Yo lo que hagan otros me la pela, yo doy mi opinión y mi experiencia en años en este mundillo. Y permíteme que te conteste a lo de : "están trolleando desde la barra de bar, con un vídeo de YT como único argumento." En tu respuesta a mi primer hilo no has hecho otra cosa mas que lo mismo que criticas que hacen otros. dar tu opinión sin mostrar datos o idea del tema en general.
Que no aporto datos?. Los aporto en el subforo, que es donde procede: comparativa de cobertura con un SD, capturas de pantalla de duración de batería, fotografías con sus cámaras... No sé qué se puede aportar más, pero a mí no se me ocurre cómo hacerlo sin tener que comprar otro S21U con SD. Cuando pongo un enlace a un vídeo de YT o cualquier blog lo hago para demostrar que frente al mismo vídeo que ponen los de siempre, hay otros que dicen lo contrario. Que hay que confrontar la información. Ni más ni menos. Y a mayores, comento mi experiencia con MI móvil, cosa que sólo sus usuarios podemos hacer.
Si lo que quieres escuchar es que la CPU del Exynos 2100 es bueno por supuesto que lo es y quien diga lo contrario es un necio o le falta información, pero esto no hace que el Exynos como SOC sea superior al Snapdragon.
Pues como buen gallego te diré que depende... Hay cosas en las que sí parece ser superior y en otras que no, al igual que un Audi RS6 es superior a un 911 en unas cosas, y viceversa. Por cierto, "necios" de esos han aparecido unos cuantos en este hilo con anterioridad... :sisi1:
Saludos!
arbelaitz
04/02/21, 18:04:31
[QUOTE=santinhos;32686305]Exynos está presente también fuera de Samsung y desde luego también tiene desarrollo. Que no al nivel de SD?. Ciertísimo. Pero también lo hay. Cosa que no hay por ejemplo en iphone, y en cambio no lo comentas como pega...
Crear una cosa ad hoc para un producto concreto no es "optimizar". Optimizar es crear un SO que funcione a las maravillas en miles y miles de configuraciones distintas, y todo a pesar de usar una máquina virtual. Lo de los youtubers no lo he entendido porque no sé qué dicen ya que yo YT más bien poco...
Los 30.000 puntos más en antutu serán por algo, así como la diferencia de puntos en el resto de benchmarks a favor de exynos serán también por algo. Digo yo, vamos... Y precisamente no me vas a decir a mí lo de la visión sesgada cuando llevo días y días diciendo que un procesador destaca en unas cosas y el otro en otras. No soy yo precisamente el que está negando obviedades, si no la retahíla de "habituales" que hablan en base al vídeo de AP como único argumento (de ahí no salen).
Que no aporto datos?. Los aporto en el subforo, que es donde procede: comparativa de cobertura con un SD, capturas de pantalla de duración de batería, fotografías con sus cámaras... No sé qué se puede aportar más, pero a mí no se me ocurre cómo hacerlo sin tener que comprar otro S21U con SD. Cuando pongo un enlace a un vídeo de YT o cualquier blog lo hago para demostrar que frente al mismo vídeo que ponen los de siempre, hay otros que dicen lo contrario. Que hay que confrontar la información. Ni más ni menos. Y a mayores, comento mi experiencia con MI móvil, cosa que sólo sus usuarios podemos hacer.
Pues como buen gallego te diré que depende... Hay cosas en las que sí parece ser superior y en otras que no, al igual que un Audi RS6 es superior a un 911 en unas cosas, y viceversa. Por cierto, "necios" de esos han aparecido unos cuantos en este hilo con anterioridad... :sisi1:
Saludos![/QUO
Bueno, pues si ya me estas dando la razón de que en Snapdragon hay más ya lo hace mas interesante. Lo del iPhone lo he puesto como ejemplo de optimización y si, se le llama optimización. El desarrollo que tengan los iPhone me dan igual ya que ni el post ni mi comentario es para hablar de Apple.
Las pruebas en general que se ven por youtube son pruebas especificas ya sea CPU, GPU etc, pero no se tienen en cuenta cosas igual de importantes como la Ram, el desempeño de la optimización del SO etc. cosa que antutu si muestra pese a que soy el primero que todas estas pruebas las tomo con pinzas. Hay demasiadas variables a tener en cuenta para solo dejarse llevar por números.
Bueno, yo lo que hagas por el foro de htcmania me da igual, no voy a ponerme a mirar todo lo que posteas o dejas de postear, yo solo me refiero a tus respuestas a mis comentarios que son completamente nulas. Solo te he escuchado decir que la gente hate, que si gente de barra etc, vamos, chorradas que no aportan nada. Y permíteme decirte que bajo mi opinión no veo hate de parte de la gente si no fanboy de tu parte hacia Samsung o Exynos.
Te repito que a mi lo que haga el resto me da igual, yo te respondo a tu comentario en respuesta al mío nada mas. Si la gente es necia o no ni lo se ni me importa.
Me gusta que la gente hable con propiedad. Y decir que el exynos es superior al snapdragon solo lo dicen o los que no tienen ni idea o los necios.
Repito que estoy encantado con el exynos 2100 y es un buen cacharro, eso sin duda, pero eso no hace que no vea otra realidad. Quien hace caso omiso a esto se le puede tildar de fanboy.
Un saludo!
santinhos
04/02/21, 18:27:02
Bueno, pues si ya me estas dando la razón de que en Snapdragon hay más ya lo hace mas interesante. Lo del iPhone lo he puesto como ejemplo de optimización y si, se le llama optimización. El desarrollo que tengan los iPhone me dan igual ya que ni el post ni mi comentario es para hablar de Apple.
Las pruebas en general que se ven por youtube son pruebas especificas ya sea CPU, GPU etc, pero no se tienen en cuenta cosas igual de importantes como la Ram, el desempeño de la optimización del SO etc. cosa que antutu si muestra pese a que soy el primero que todas estas pruebas las tomo con pinzas. Hay demasiadas variables a tener en cuenta para solo dejarse llevar por números.
Bueno, yo lo que hagas por el foro de htcmania me da igual, no voy a ponerme a mirar todo lo que posteas o dejas de postear, yo solo me refiero a tus respuestas a mis comentarios que son completamente nulas. Solo te he escuchado decir que la gente hate, que si gente de barra etc, vamos, chorradas que no aportan nada. Y permíteme decirte que bajo mi opinión no veo hate de parte de la gente si no fanboy de tu parte hacia Samsung o Exynos.
Te repito que a mi lo que haga el resto me da igual, yo te respondo a tu comentario en respuesta al mío nada mas. Si la gente es necia o no ni lo se ni me importa.
Me gusta que la gente hable con propiedad. Y decir que el exynos es superior al snapdragon solo lo dicen o los que no tienen ni idea o los necios.
Repito que estoy encantado con el exynos 2100 y es un buen cacharro, eso sin duda, pero eso no hace que no vea otra realidad. Quien hace caso omiso a esto se le puede tildar de fanboy.
Un saludo!
Espero que no estés considerando que tú sí que has aportado algo al hilo, porque entonces habrá que decirle a la modestia que baje que subes tú... :sisi1:
Por otra parte si en determinadas pruebas que miden el drenaje de batería el exynos tiene mejores resultados, pues digo yo que se podrá decir que en el drenaje de la batería el exynos es mejor. Y el mundo sigue rodando oiga.
Y si ya no ves hateo en este hilo, pero en cambio si ves fanboyismo en decir que hay determinadas cosas en las que las pruebas muestran que el exynos parece mejor pues... perfecto. Pero oye, que el título del hilo, del artículo, y las conclusiones del vídeo lo deben haber hecho fanboys por no decir que el SD es mejor "y sanseacabó". :rolleyes:
Saludines.
santinhos
04/02/21, 18:32:46
Joder con la campañita antisamsung que llevan haciendo algunos varias semanas, esto ha sido como un ostion en toda la boca.
Jajajajajajajajaja
Ahora decir que el exynos parece mejor que el sd en cuanto a drenaje de batería en base a vídeos como este o como el de Golden Reviewer, es fanboyismo. Tócate lo h...s Mariloli. :risitas:
Yo lo comenté en otro hilo, las apps de google play para medir el hardware de un móvil ( sin sensores de por medio )
solo por software no me parecen precisos.
Y eso es algo que crítico en AP, que muchos de sus pruebas están basadas en benchmarks, medidores de FPS, de estrés, o la misma cobertura.
No me producen ninguna fiabilidad ese tipo de programas.
La cobertura debe probarse en multitud de lugares con un uso intensivo.
Eso si, la campaña que tienen montada varios foreros de htcmania últimamente contra Samsung apesta a kilómetros.
campaña hay en muchos hilos contra muchas marcas Jonhy, Apple y samsung son las que mas detractores tienen.... Y por algo sera. Pero tu bien sabes que marcas como Oneplus o Xiaomi las tienen también, y bien fuertes.
Al final eso es inevitable. A pasado y pasara siempre....
Un Saludo
ganterjunior
04/02/21, 19:11:16
campaña hay en muchos hilos contra muchas marcas Jonhy, Apple y samsung son las que mas detractores tienen.... Y por algo sera. Pero tu bien sabes que marcas como Oneplus o Xiaomi las tienen también, y bien fuertes.
Al final eso es inevitable. A pasado y pasara siempre....
Un Saludo
Por ejemplo él hace la campaña contra oneplus... xD
Pero 2° y 2% de batería menos hace que una CPU sea peor que otra? Si, se alienta más y si consume algo más. Esto para las personas que quieran un consumo medido al milímetro pues puede que les importe (aún que la diferencia real en el día a día será inapreciable).
Se hacen noticias en base a la CPU y me encanta ver cómo la gente tiene la capacidad o la ignorancia de decir que ya por eso el exynos es mejor y entiendo si lógica (quien mejores números tenga gana) pero la realidad no es esta. La CPU es una parte importante del SOC donde va la CPU, GPU, RAM, Módem etc. Vamos, que es un conjunto y de poco sirve que uno de estos sea mejor mientras los otros son malos.
Hay esta leyenda que se comenta que la GPU solo sirve para jugar, como si la GPU no sirviera para nada mientras no se juega. Al igual que se tiene la falsa creencia que la memoria RAM y la velocidad de esta solo sirve para tener almacenar apps abiertas y tener un fácil acceso. Pero nada mas lejos de la realidad, sin una buena memoria RAM por ejemplo de poco sirve que tengas una GPU super potente o una CPU super potente ya que entonces ocurre lo denominado cuello de botella. Al final se desperdicia potencia de los que pueden ofrecerla a costa de tener un sistema más estable por esa otra parte menos buena. Vamos, que si pones a un herudito a hacer un trabajo en grupo y el resto hacen lo que pueden al final el herudito se ve lastrado.
Con esto quiero decir que esta muy bien que se hable de la CPU ha que son pruebas para ello pero que la gente no se confunda el exynos 2100 o el snapdragon 888 no son CPU son SOC (una familia donde todos son igual de importantes).
Y ya no debemos de dejar de lado lo he me atrevería a decir es lo más importante que es el software (drives,apis, desarrollo...) Donde exynos tiene la partida pérdida frente al snapdragon. Un claro ejemplo que me gusta poner son los iPhone. Como es posible que una GPU, CPU en números con una baja cantidad de memoria RAM haga que los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos? OPTIMIZACIÓN!
Los pixel por que consiguen resultados en el día a día tan buenos con un hardware de gama media-alta? OPTIMIZACIÓN!
Vamos, que por muchos numeros que quiera tener a favor el exynos, hasta día de de hoy no se puede comparar a snapdragon ya no solo por que en conjunto el snapdragon es superior, si no que en desarrollo snapdragon está siempre por delante que exynos, kirin, mediatek... Entonces, si los números puros son importantes para tí estupendo, exynos en CPU, si lo que quieres tener es un pack completo donde no pierda por ningún lado y a futuro tenga un mejor desarrollo snapdragon.
Un saludo y no me odies!!
Estoy bastante de acuerdo en lo que comentas en la primera parte de tu mensaje sobre los SoC, efectivamente la gente suele olvidarse que un SoC tiene varios componentes y tiende a obsesionarse solo con determinadas características (especialmente la potencia bruta de la CPU y la GPU).
Pero discrepo sobre todo lo que afirmas en relación con los iPhone y su supuesta optimización. Para empezar eso que dices de que "los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos" es muy indeterminado, habría que ver qué entiendes por "ir mejor" y por "ámbitos absolutos", aparte de que también dependería de qué modelos concretos de iPhone y de Android sometas a comparación.
Por otra parte sorprende que incurras el mismo error que denunciabas en la primera parte de tu mensaje y olvides que el SoC es un todo. Y da la casualidad que los iPhone han llevado siempre un SoC potentísimo, con un conjunto CPU + GPU + NPU + ISP + DSP + RAM + memoria interna a la altura del Snapdragon 8XX de turno o incluso muchos años por encima. Claro, si hacemos la simpleza de fijarnos solo en los GB de memoria RAM y nos olvidamos de su velocidad y del resto de componentes del SoC, es muy fácil llevarse a engaño, pero los que sabemos un poco de este mundillo somos conscientes de que en la inmensa mayoría de situaciones siempre va a dar más rendimiento un Snapdragon 888 con 4 GB RAM que un Snapdragon 865 con 16 GB RAM. Cosa distinta es la RAM se haya utilizado como reclamo de marketing y que muchas marcas se hayan lanzado a una carrera desbocada por montar la mayor cantidad posible de RAM, pero está demostradísimo que en Android con 8 GB RAM hay de sobra.
Aparte de todo lo anterior, como siempre nos olvidamos de la resolución de pantalla. El principal motivo por el cual los iPhone han tenido siempre fama de estar muy "bien optimizados" es que hasta hace poco llevaban pantallas de resolución muy baja en relación con las que montaban sus competidores Android. Hasta 2014 los iPhone ni siquiera llegaban a resolución HD y Apple no implementó una pantalla de resolución superior a FullHD hasta 2017, mientras que como contraste el LG G3 llegaba a resolución 2K ya en el año 2014. Eso obviamente afectaba muchísimo al rendimiento, estamos hablando de que casi todos los tope de gama Android entre los años 2013 y 2017 tenían que mover el doble de pixels que sus contrapartidas de Apple, por lo que nadie puede extrañarse de que a igualdad de potencia bruta la mayoría de Android obtuviesen peor rendimiento que los iPhone de turno.
Hoy en día los iPhone están muy cerca de sus competidores Android en todos los sentidos, ya que ahora montan pantallas de gran tamaño y resolución y por consiguiente se han visto compelidos a subir hasta 6 GB RAM, que es prácticamente lo mismo que monta la gama alta de Android. Pero eso no tiene nada que ver con la "optimización", de hecho en rendimiento las cosas están muy igualadas en la gama alta y estaríamos hablando prácticamente de centésimas de segundo de diferencia.
Saludos
Exynos está presente también fuera de Samsung y desde luego también tiene desarrollo. Que no al nivel de SD?. Ciertísimo. Pero también lo hay. Cosa que no hay por ejemplo en iphone, y en cambio no lo comentas como pega...
Perdonarme que me entrometa en este cruce de posteos. Pero el bionic 11,12,13,14 esta desarrollado para mover ios en su ultima versión en este caso, No creo que necesite que mas teléfonos lo lleven para que este bien optimizado, puesto que es un procesador hecho a medida para este sistema.
Mientras que los exynos o los qualcomm en este caso, son procesadores hechos para mover android. Y ya dentro de android varias capas y varios modelos de cada marca/capa. ahí si que es mas determinante que cuanto mas marcas los monten mejor, para que los desarrolladores de cada marca, puedan hacer las updates, lo mas pulidas posibles. Y con esto no digo que el exynos sea mejor ni peor, simplemente puntualizo lo del bionic.
Saludos
Por ejemplo él hace la campaña contra oneplus... xD
Eso ya no entro Ganter, menudas batallitas lleváis :platano::platano:
Pero ya te digo que campañas las hay todos los dias hacia muchas marcas.
Un Saludo!
santinhos
04/02/21, 19:49:18
Perdonarme que me entrometa en este cruce de posteos. Pero el bionic 11,12,13,14 esta desarrollado para mover ios en su ultima versión en este caso, No creo que necesite que mas teléfonos lo lleven para que este bien optimizado, puesto que es un procesador hecho a medida para este sistema.
Mientras que los exynos o los qualcomm en este caso, son procesadores hechos para mover android. Y ya dentro de android varias capas y varios modelos de cada marca/capa. ahí si que es mas determinante que cuanto mas marcas los monten mejor, para que los desarrolladores de cada marca, puedan hacer las updates, lo mas pulidas posibles. Y con esto no digo que el exynos sea mejor ni peor, simplemente puntualizo lo del bionic.
SaludosCooooorrecto compañero.
Estoy bastante de acuerdo en lo que comentas en la primera parte de tu mensaje sobre los SoC, efectivamente la gente suele olvidarse que un SoC tiene varios componentes y tiende a obsesionarse solo con determinadas características (especialmente la potencia bruta de la CPU y la GPU).
Pero discrepo sobre todo lo que afirmas en relación con los iPhone y su supuesta optimización. Para empezar eso que dices de que "los iPhone se vayan en general mejor que muchos teléfonos Android en ámbitos absolutos" es muy indeterminado, habría que ver qué entiendes por "ir mejor" y por "ámbitos absolutos", aparte de que también dependería de qué modelos concretos de iPhone y de Android sometas a comparación.
Por otra parte sorprende que incurras el mismo error que denunciabas en la primera parte de tu mensaje y olvides que el SoC es un todo. Y da la casualidad que los iPhone han llevado siempre un SoC potentísimo, con un conjunto CPU + GPU + NPU + ISP + DSP + RAM + memoria interna a la altura del Snapdragon 8XX de turno o incluso muchos años por encima. Claro, si hacemos la simpleza de fijarnos solo en los GB de memoria RAM y nos olvidamos de su velocidad y del resto de componentes del SoC, es muy fácil llevarse a engaño, pero los que sabemos un poco de este mundillo somos conscientes de que en la inmensa mayoría de situaciones siempre va a dar más rendimiento un Snapdragon 888 con 4 GB RAM que un Snapdragon 865 con 16 GB RAM. Cosa distinta es la RAM se haya utilizado como reclamo de marketing y que muchas marcas se hayan lanzado a una carrera desbocada por montar la mayor cantidad posible de RAM, pero está demostradísimo que en Android con 8 GB RAM hay de sobra.
Aparte de todo lo anterior, como siempre nos olvidamos de la resolución de pantalla. El principal motivo por el cual los iPhone han tenido siempre fama de estar muy "bien optimizados" es que hasta hace poco llevaban pantallas de resolución muy baja en relación con las que montaban sus competidores Android. Hasta 2014 los iPhone ni siquiera llegaban a resolución HD y Apple no implementó una pantalla de resolución superior a FullHD hasta 2017, mientras que como contraste el LG G3 llegaba a resolución 2K ya en el año 2014. Eso obviamente afectaba muchísimo al rendimiento, estamos hablando de que casi todos los tope de gama Android entre los años 2013 y 2017 tenían que mover el doble de pixels que sus contrapartidas de Apple, por lo que nadie puede extrañarse de que a igualdad de potencia bruta la mayoría de Android obtuviesen peor rendimiento que los iPhone de turno.
Hoy en día los iPhone están muy cerca de sus competidores Android en todos los sentidos, ya que ahora montan pantallas de gran tamaño y resolución y por consiguiente se han visto compelidos a subir hasta 6 GB RAM, que es prácticamente lo mismo que monta la gama alta de Android. Pero eso no tiene nada que ver con la "optimización", de hecho en rendimiento las cosas están muy igualadas en la gama alta y estaríamos hablando prácticamente de centésimas de segundo de diferencia.
Saludos
Para mi son sistemas muy distintos y ambos son cojonudos. ios quizás es mas fino, tiene las animaciones mas cuidadas y mas estéticas, por eso a veces da la sensación que es mas fluido (aunque en realidad no lo sea) Algo tiene que ver que no corra bajo un motor virtual basado en java. Esta todo como mas homogeneizado y bien implementado. Pero por contra es mas aburrido, mas cuadriculado, menos versátil.... Creo que hoy en dia ambos sistemas funcionan muy bien y creo que terminales de ambos sistemas envejecen igual de bien. aunque ios tiene mas facilidad de soporte por que es mas fácil mantenerlo puesto que apple se lo guisa y apple se lo come.
Un Saludo
santinhos
04/02/21, 19:55:21
Para mi son sistemas muy distintos y ambos son cojonudos. ios quizás es mas fino, tiene las animaciones mas cuidadas y mas estéticas, por eso a veces da la sensación que es mas fluido (aunque en realidad no lo sea) Algo tiene que ver que no corra bajo un motor virtual basado en java. Esta todo como mas homogeneizado y bien implementado. Pero por contra es mas aburrido, mas cuadriculado, menos versátil.... Creo que hoy en dia ambos sistemas funcionan muy bien y creo que terminales de ambos sistemas envejecen igual de bien. aunque ios tiene mas facilidad de soporte por que es mas fácil mantenerlo puesto que apple se lo guisa y apple se lo come.
Un SaludoEn cuanto a ios y Android opino lo mismo que sobre el 2100 y el 888: uno es mejor en ciertos temas y el otro en otros. Uno lo preferirán un tipo de usuarios, y el otro, otro tipo de usuarios. Ahora, determinar de forma categórica y absoluta que uno es mejor que otro, que otro "se come a", "se folla a" y demás expresiones que tanto gustan a algunos, pues... como que no.
zonadjarn
04/02/21, 19:55:50
Que me los regalen a mi también que los convierto en € rápido
Si nadie te los va a comprar en 2021.... insensato!!!!!!!
Jajajajaj
arbelaitz
04/02/21, 20:13:52
Espero que no estés considerando que tú sí que has aportado algo al hilo, porque entonces habrá que decirle a la modestia que baje que subes tú... :sisi1:
Por otra parte si en determinadas pruebas que miden el drenaje de batería el exynos tiene mejores resultados, pues digo yo que se podrá decir que en el drenaje de la batería el exynos es mejor. Y el mundo sigue rodando oiga.
Y si ya no ves hateo en este hilo, pero en cambio si ves fanboyismo en decir que hay determinadas cosas en las que las pruebas muestran que el exynos parece mejor pues... perfecto. Pero oye, que el título del hilo, del artículo, y las conclusiones del vídeo lo deben haber hecho fanboys por no decir que el SD es mejor "y sanseacabó". :rolleyes:
Saludines.
Yo no he dicho que aporte eh, has sido tu quien dices que aportas en otros foros y tal. Yo Doy mi opinión como bien he dicho en otras ocasiones. Pero vamos, si intentas atacar con menospreciar mi opinión atacando a si aporto o no, esa es la calidad de tus "aportes" jajaja.
Suerte y disfruta de tu exynos hombre!
PALMATRON
04/02/21, 21:14:26
No se como va el S21U Snapdragon, pero si puedo decir que el modelo Exynos solo se calienta un poco con el uso intensivo de su cámara.
Un poco digo. Nada de quemar, o no poder ni agarrarlo, ni cosas por el estilo.
InspireD
04/02/21, 22:25:00
https://i.ibb.co/d5CpgMY/smqc.jpg
BreoganN
05/02/21, 14:22:25
https://youtu.be/rsLJLk3nx8k
Otro test más para dar debate.
molina22
05/02/21, 16:05:32
https://youtu.be/rsLJLk3nx8k
Otro test más para dar debate.
https://i.imgur.com/CIuL0YS.jpg
https://youtu.be/rsLJLk3nx8k
Otro test más para dar debate.
Creo q Antutu no mide correctamente la temperatura de la cpu tras el test.
Seguro que con otra app es mucho menor.
GalaxyXavi353
05/02/21, 18:54:12
Madre mia. Con este video ya queda claro que otro año más el exynos no tiene nada que hacer contra el snapdraogn de turno.
Otro año más sin probar loss nuevos samsung por culpa del procesador.
Esperemos saquen un S21 FE para disfrutar del snapdragon 888.
Saludos.
santinhos
05/02/21, 18:58:04
Madre mia. Con este video ya queda claro que otro año más el exynos no tiene nada que hacer contra el snapdraogn de turno.
Otro año más sin probar loss nuevos samsung por culpa del procesador.
Esperemos saquen un S21 FE para disfrutar del snapdragon 888.
Saludos.Si prefieres guiarte por determinados vídeos que por los propios usuarios...
BreoganN
05/02/21, 19:14:10
https://i.imgur.com/CIuL0YS.jpg
No has dicho nada.
BreoganN
05/02/21, 19:16:28
Creo q Antutu no mide correctamente la temperatura de la cpu tras el test.
Seguro que con otra app es mucho menor.
No se puede uno fiar mucho de estos videos (Aunque de Gary Explains tengo mucha confianza al ser un test creado por el, no disponible en el mercado)
La cuestión es reunir los mayores datos posibles, antutu no es el más fiable pero da pistas.
BreoganN
05/02/21, 19:18:19
Si prefieres guiarte por determinados vídeos que por los propios usuarios...
Es que los niveles de rendimiento son tan altos que un usuario difícilmente notará gran diferencia y la inmensa mayoría de los usuarios solo tienen acceso a una variante. Me encantaría ver sus experiencias con ambas versiones, porque no dudo que el 99,99% del tiempo la diferencia entre ambos es inapreciable.
No se puede uno fiar mucho de estos videos (Aunque de Gary Explains tengo mucha confianza al ser un test creado por el, no disponible en el mercado)
La cuestión es reunir los mayores datos posibles, antutu no es el más fiable pero da pistas.
Me fio del video menos de los 68° de la cpu.
GalaxyXavi353
09/02/21, 09:03:39
Si prefieres guiarte por determinados vídeos que por los propios usuarios...Es como todos los años. No es guiarme o no. Me encanta Samsung y estoy encantado con mi S20 FE, pero deberían darnos la opción de poder elegir un procesador u otro. Para eso pagamos un pastón. Veo como va el SD865 en mi S20 FE y se me ponen los pelos de punta, pensar como irá el 888 en el S21 Ultra. Eso es lo que me da rabia.
santinhos
09/02/21, 09:13:17
Es como todos los años. No es guiarme o no. Me encanta Samsung y estoy encantado con mi S20 FE, pero deberían darnos la opción de poder elegir un procesador u otro. Para eso pagamos un pastón. Veo como va el SD865 en mi S20 FE y se me ponen los pelos de punta, pensar como irá el 888 en el S21 Ultra. Eso es lo que me da rabia.Pues el 2100 va maravillosamente bien.
https://youtu.be/yuNNmf2gIRc
GalaxyXavi353
09/02/21, 09:37:23
Pues el 2100 va maravillosamente bien.
https://youtu.be/yuNNmf2gIRcNo lo dudo. Mi mujer tiene el note 20 ultra y esta encantada. Pero me refiero a tener opción a elegir. Simplemente eso. Y seguramente tú y yo cogeríamos el snapdragon y no exynoa. En esto estarás de acuerdo no?
santinhos
09/02/21, 09:41:53
No lo dudo. Mi mujer tiene el note 20 ultra y esta encantada. Pero me refiero a tener opción a elegir. Simplemente eso. Y seguramente tú y yo cogeríamos el snapdragon y no exynoa. En esto estarás de acuerdo no?Sabiendo cómo va el 2100?. No cogería el sd. No hay nada que me empuje a hacerlo. Si habláramos de generaciones pasadas como el Note 20, sí. Pero el S21... me va perfecto y no veo en qué me compensaría el 888.
GalaxyXavi353
09/02/21, 10:39:51
En potencia, consumo y sobre todo cobertura de red
santinhos
09/02/21, 12:00:26
En potencia, consumo y sobre todo cobertura de redMira de nuevo el vídeo que te puse...
En potencia, consumo y sobre todo cobertura de red
buenas , mi ingles es cortito para enterarme al pie de la letra de lo que dice.. pero tu crees que el movil mejora en cobertura con lo que suele ser un samsung?
buenas , mi ingles es cortito para enterarme al pie de la letra de lo que dice.. pero tu crees que el movil mejora en cobertura con lo que suele ser un samsung?
Y ¿qué es "lo que suele ser un samsung"? Que yo sepa Samsung ha lanzado a lo largo de su historia cientos de smartphones y los ha habido con cobertura buena, mala y normal (la inmensa mayoría). :pensando:
Saludos
Y ¿qué es "lo que suele ser un samsung"? Que yo sepa Samsung ha lanzado a lo largo de su historia cientos de smartphones y los ha habido con cobertura buena, mala y normal (la inmensa mayoría). :pensando:
SaludosNormalmente los galaxy S han sufrido mucho de cobertura la verdad... No suele ser su punto fuerte creo yo.
Normalmente los galaxy S han sufrido mucho de cobertura la verdad... No suele ser su punto fuerte creo yo.
¿En qué te basas para afirmar tal cosa? ¿Existe algún tipo de comparativa o análisis que cuantifique la cobertura de todos los modelos Galaxy S en relación con su competencia? ¿O lo dices basándote únicamente en tus sensaciones personales?
Es como si digo que los iPhone han sufrido mucho de batería o los Volkswagen Golf han sufrido de roturas de motor... En fin, estamos hablando de un montón de modelos y encima no existe ningún dato objetivo que avale semejante afirmación, que es indistinguible de un invent.
Saludos
¿En qué te basas para afirmar tal cosa? ¿Existe algún tipo de comparativa o análisis que cuantifique la cobertura de todos los modelos Galaxy S en relación con su competencia? ¿O lo dices basándote únicamente en tus sensaciones personales?
Es como si digo que los iPhone han sufrido mucho de batería o los Volkswagen Golf han sufrido de roturas de motor... En fin, estamos hablando de un montón de modelos y encima no existe ningún dato objetivo que avale semejante afirmación, que es indistinguible de un invent.
SaludosExperiencia personal. E tenido s1, s2, s3, s6 edge, s7 edge y siempre e tenido problemas de cobertura.. Fue cambiar al p20 pro.. Y desaparecio, la verdad. Esta claro que no tiene pk ser el caso de todo el mundo, pero si es una cosa que me preocupa, y me hecha para atrás a la hora de comprar otro Samsung.
Experiencia personal. E tenido s1, s2, s3, s6 edge, s7 edge y siempre e tenido problemas de cobertura.. Fue cambiar al p20 pro.. Y desaparecio, la verdad. Esta claro que no tiene pk ser el caso de todo el mundo, pero si es una cosa que me preocupa, y me hecha para atrás a la hora de comprar otro Samsung.Desde el S1 hasta el P20 Pro, ¿has usado siempre la misma SIM de la misma compañía telefónica? ¿No has cambiado nunca desde hace 10 años? ¿Qué clase de «problemas de cobertura» sufrías y en qué localizaciones? ¿Hablamos de ver «pocas rayitas» en el icono de la barra de notificaciones que muestra la cobertura, de cortes en llamadas, de baja latencia, de lentitud en subida y/o descarga? ¿Usaste en algún momento aplicaciones específicas para comprobar el nivel de cobertura, realizaste mediciones con la misma SIM en las mismas condiciones comparando con otros modelos de smartphone?
Lo siento, pero esas «experiencias personales» sin conocer datos objetivos y contrastables no me dicen nada. A saber, quizás el problema estaba en la compañía telefónica o en la SIM, ¿quién te dice que tu compañía no ha instalado recientemente antenas 4G por la banda 800 MHz en las zonas por las que te mueves y por eso notaste la mejoría coincidiendo con la compra del P20 Pro?
Lo que no tiene sentido es que en publicaciones especializadas no haya aparecido información sobre esa supuesta mala cobertura de los Samsung S. De hecho tampoco tendría ninguna lógica que ese problema afectase a tantos modelos distintos fabricados en materiales muy diversos y con procesadores muy diferentes. Que me digas uno o incluso dos modelos concretos lo puedo llegar a creer, pero la friolera de cinco modelos distintos que van del año 2010 al 2016 no tiene ni pies ni cabeza, el problema no puede estar en Samsung sino en otra circunstancia.
Saludos
GalaxyXavi353
15/02/21, 22:43:48
Desde el S1 hasta el P20 Pro, ¿has usado siempre la misma SIM de la misma compañía telefónica? ¿No has cambiado nunca desde hace 10 años? ¿Qué clase de «problemas de cobertura» sufrías y en qué localizaciones? ¿Hablamos de ver «pocas rayitas» en el icono de la barra de notificaciones que muestra la cobertura, de cortes en llamadas, de baja latencia, de lentitud en subida y/o descarga? ¿Usaste en algún momento aplicaciones específicas para comprobar el nivel de cobertura, realizaste mediciones con la misma SIM en las mismas condiciones comparando con otros modelos de smartphone?
Lo siento, pero esas «experiencias personales» sin conocer datos objetivos y contrastables no me dicen nada. A saber, quizás el problema estaba en la compañía telefónica o en la SIM, ¿quién te dice que tu compañía no ha instalado recientemente antenas 4G por la banda 800 MHz en las zonas por las que te mueves y por eso notaste la mejoría coincidiendo con la compra del P20 Pro?
Lo que no tiene sentido es que en publicaciones especializadas no haya aparecido información sobre esa supuesta mala cobertura de los Samsung S. De hecho tampoco tendría ninguna lógica que ese problema afectase a tantos modelos distintos fabricados en materiales muy diversos y con procesadores muy diferentes. Que me digas uno o incluso dos modelos concretos lo puedo llegar a creer, pero la friolera de cinco modelos distintos que van del año 2010 al 2016 no tiene ni pies ni cabeza, el problema no puede estar en Samsung sino en otra circunstancia.
SaludosEl compi tiene razon en los problemas de cobertura. He tenido la mayoria de gama S y Note. Mi último el note 10 plus y mi mujer ahora tiene el note 20 ultra. La cobertura es mucho peor en su samsung que en mi s20 FE con snapdragon y mi iphone 11 pro max. Te nemos la misma compañía y tarjetas, osea que si se nota la Cobertura peor en los exynos. He tenido el xiaomi mi 10 y el p30 pro también y te digo que tenian mucha mejor cobertura de red 4g en todos lados. En el parking mi mujer tiene cero rayas y yo con el s20 FE snapdragon llevo 2 de cobertura. Algo ahi y por lo que parece sigue así en los S21 con exynos vs snapdragon.
Saludos.
santinhos
16/02/21, 08:17:03
El compi tiene razon en los problemas de cobertura. He tenido la mayoria de gama S y Note. Mi último el note 10 plus y mi mujer ahora tiene el note 20 ultra. La cobertura es mucho peor en su samsung que en mi s20 FE con snapdragon y mi iphone 11 pro max. Te nemos la misma compañía y tarjetas, osea que si se nota la Cobertura peor en los exynos. He tenido el xiaomi mi 10 y el p30 pro también y te digo que tenian mucha mejor cobertura de red 4g en todos lados. En el parking mi mujer tiene cero rayas y yo con el s20 FE snapdragon llevo 2 de cobertura. Algo ahi y por lo que parece sigue así en los S21 con exynos vs snapdragon.
Saludos.La cobertura no son rayitas, son dbm. En el hilo de batería del S21U he mostrado cómo a igual señal dbm un xiaomi te pone más "rayitas" que el S21. Es pura cuestión de sw.
El compi tiene razon en los problemas de cobertura. He tenido la mayoria de gama S y Note. Mi último el note 10 plus y mi mujer ahora tiene el note 20 ultra. La cobertura es mucho peor en su samsung que en mi s20 FE con snapdragon y mi iphone 11 pro max. Te nemos la misma compañía y tarjetas, osea que si se nota la Cobertura peor en los exynos. He tenido el xiaomi mi 10 y el p30 pro también y te digo que tenian mucha mejor cobertura de red 4g en todos lados. En el parking mi mujer tiene cero rayas y yo con el s20 FE snapdragon llevo 2 de cobertura. Algo ahi y por lo que parece sigue así en los S21 con exynos vs snapdragon.
Saludos.
Pero ¿en qué quedamos? ¿Es problema de los Samsung en general, del modelo Galaxy S en concreto o de los que llevan SoC Exynos? Es que os contradecís a vosotros mismos :rolleyes:
Por otra parte ya os ha explicado santinhos que mirar las "rayitas" que salen en el icono de la barra de tareas es un método totalmente impreciso y chapucero para cuantificar la cobertura. Puedes tener cobertura suficiente para realizar llamadas y descargar datos a pesar de salir cero "rayitas" y al revés, en otros terminales sucede que se pierden llamadas o la conexión se corta constantemente aun saliendo dos "rayitas" en el icono de la cobertura.
Es como si afirmáis que los motores Volkswagen tienen mejor consumo que los de la competencia porque vuestro cuñado tuvo un Polo y luego un Golf y el ordenador de a bordo de ambos anunciaba un consumo estupendo. :ein:
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.