PDA

Ver la Versión Completa : El PocoPhone F1 es resistente al agua, pero no como esperas


Nonamed
12/09/18, 16:01:16
El PocoPhone F1 es resistente al agua, pero no como esperas

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_jPTqmxTAbQud.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
"Xiaomi creó originariamente la marca Poco para contestar a OnePlus en un mercado tan importante como La India, donde la filial de OPPO estaba arrasando. La jugada le ha salido muy bien y es en este país donde más esfuerzo está poniendo en el lanzamiento del Poco F1. Es tan así que el modelo vendido allí difiere del de resto de mercados en una prestación: la velocidad de la carga rápida. Es por eso que tenéis que saber que cuando leáis que el PocoPhone es compatible con QuickCharge 4.0 de Qualcomm se refieren al modelo de ese país. El resto es compatible con QuickCharge 3.0. Una de las pocas pegas que podíamos ponerle a este modelo es que no venía con certificación IP como algunos de sus rivales, aunque ahora la empresa ha confirmado que tiene resistencia al agua, aunque no mucha. Poco ha declarado en su cuenta de Twitter que el PocoPhone F1 ha sido certificado en protección contra salpicaduras de agua por lo que si le caen unas gota o si llueve mientras estamos usándolo no debería pasar nada. No deberemos, eso sí, sumergirlo y mucho menos usarlo en una piscina, por ejemplo. La empresa también ha querido aclarar que aunque se anunció que este móvil tendría sonido estéreo se refería a la presencia de dos altavoces, uno en el marco inferior y otro más pequeño en el notch. No es lo mismo esto que un sistema estéreo con canales de audio diferenciados, y es por eso que ha debido aclararse."

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/09/pocophone-f1-resistente-al-agua-no-esperas.html)

Nonamed
12/09/18, 16:01:34
https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/09/pocophone-f1-resistente-al-agua-no-esperas.html
https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/09/pocophone-f1-resistente-al-agua-no-esperas.html

BlueSkies
12/09/18, 16:17:27
Digamos que como todos... Vale guay

Soul_Ex
12/09/18, 16:36:49
"" saber que cuando leáis que el PocoPhone es compatible con QuickCharge 4.0 de Qualcomm se refieren al modelo de ese país. El resto es compatible con QuickCharge 3.0. ""

Vengaaaa, ya empezamos con las tonterías de los fabricantes!! El Poco indio es compatible y el Pocophone no......pufff estas cosas son las que nunca entenderé

lepra87
12/09/18, 18:12:02
Increible este equipo, encima trae algo de resistencia al agua por un precio impresionante!

marlon88
12/09/18, 18:16:23
Está genial la verdad!!!

w123
12/09/18, 18:17:57
Es decir, viene a ser un IP52 pero sin pagar el certificado ese no? Pues oye, bien... Aunque la verdad que unas pocas gotas de lluvia, no creo que pase nada en ninguno...yo al menos alguna vez lo he usado con algo de lluvia, y nunca se me ha estropeado un telefono por eso, o al menos no aparentemente por eso...

bower1994
12/09/18, 18:20:00
"" saber que cuando leáis que el PocoPhone es compatible con QuickCharge 4.0 de Qualcomm se refieren al modelo de ese país. El resto es compatible con QuickCharge 3.0. ""

Vengaaaa, ya empezamos con las tonterías de los fabricantes!! El Poco indio es compatible y el Pocophone no......pufff estas cosas son las que nunca entenderé


Directamente diria que es una información sin confirmar...



Según qualcomm el snapdragon 845 lo incluye de por si y al principio pocophone india tampoco dijo nada de quickcharge 4.0 en la presentación... Fue confirmado via el twitter indio más tarde pero la realidad es que no hay ninguna información oficial sobre si la versión europea lo incluye también o no. No se como elandroidelibre puede afirmar eso directamente...



Pese a todo, que no es quite el sueño a nadie... 3.0 y 4.0 son practicamente iguales en velocidad de carga y esta última versión por lo visto ha ido a centrarse más en la eficiencia y en realizar lo mismo calentando menos la bateria.

diegoviti
12/09/18, 18:37:08
Yo el mix 2 lo uso debajo de la lluvia y no pasa nada. De hecho hay un video de un tio que lo mete en una pecera y sale intacto. Y el mi3 que le habia cambiado la pantalla (que no queda tan sellado) en un festival se me empapo la mochila en la que estaba y el movil pingando pero funcionando como si nada.

julianceed
12/09/18, 18:40:10
"" saber que cuando leáis que el PocoPhone es compatible con QuickCharge 4.0 de Qualcomm se refieren al modelo de ese país. El resto es compatible con QuickCharge 3.0. ""

Vengaaaa, ya empezamos con las tonterías de los fabricantes!! El Poco indio es compatible y el Pocophone no......pufff estas cosas son las que nunca entenderé

A ver trae compatibilidad con QC 4.0 pero lo que no trae es un cargador 4.0 si no 3.0 por el distinto formato de enchufes de cada pais y el tiempo que conlleva adaptarlos

w123
12/09/18, 18:54:21
Parece que lo del Qc 4 solo piensan habilitarlo en la versión india... imagino que eso se podrá saltar, porque el hardware lo soporta y si no, la 3 me parece que ya es de por si muy buena..no creo que los compradores deban preocuparse mucho, parece que es ligeramente más rapido y genera menos calor

artagerges
12/09/18, 18:57:23
Es decir, viene a ser un IP52 pero sin pagar el certificado ese no? Pues oye, bien... Aunque la verdad que unas pocas gotas de lluvia, no creo que pase nada en ninguno...yo al menos alguna vez lo he usado con algo de lluvia, y nunca se me ha estropeado un telefono por eso, o al menos no aparentemente por eso...
Como todos, no hay que pagar nada por ese certificado, se hacen las pruebas pertinentes y arreando, hasta el BQ de turno lo tiene.

Otra cosa es que los fabricantes digan cara al público que lo tiene, si dicen que no se curan en salud si un cliente empieza a echar pestes a la marca porque se le ha mojado.

w123
12/09/18, 19:07:57
Como todos, no hay que pagar nada por ese certificado, se hacen las pruebas pertinentes y arreando, hasta el BQ de turno lo tiene.

Otra cosa es que los fabricantes digan cara al público que lo tiene, si dicen que no se curan en salud si un cliente empieza a echar pestes a la marca porque se le ha mojado.

Pero esas pruebas y el poder poner que resiste tal o cual cosa, no había que hacerlo en un organismo independiente, que daba o no, el certificado en cuestión? es que entonces no entiendo porque no ponen a todos un ip52, que deben poder hacerlo con la minga... Si es como pensaba, sinceramente me parece un puto timo... osea yo me hago me fabrico el teléfono, me saco de la manga que tiene tal o cual certificado y punto, nadie externo lo prueba y lo certifica? total, si se jode no entra en garantía, entonces, qué te garantiza el Ip67, 52 o lo que sea?

HaceViento
12/09/18, 19:33:11
Si es como pensaba, sinceramente me parece un puto timo... osea yo me hago me fabrico el teléfono, me saco de la manga que tiene tal o cual certificado y punto, nadie externo lo prueba y lo certifica? total, si se jode no entra en garantía, entonces, qué te garantiza el Ip67, 52 o lo que sea?

Hay empresas que se dedican a hacer las pruebas, no las hace el fabricante. Aunque no me sorprendería que algún fabricante diga que Manolo que trabaja en su empresa está capacitado para hacer las pruebas.
Y esto del Poco lo hacen muchos más, véase OnePlus, que prueba sus teléfonos contra el agua pero no certifican nada. Pagar para una certificación IP solo sirve en caso de marcas que buscan venderte algo "premium".

Nonamed
12/09/18, 20:51:51
Seguimos.

purgo
12/09/18, 20:59:07
Yo no se que protección tendrá pero veo que por aquí muchos estáis equivocados, es decir, un teléfono que no tiene protección tu puedes meterlo en agua y que siga funcionando correctamente, el problema viene un tiempo después que es cuando la placa y otros componentes empiezan a oxidar se y entonces comienzan los problemas de pantalla, o sonido o etc etc.

spree
12/09/18, 21:35:03
Directamente diria que es una información sin confirmar...



Según qualcomm el snapdragon 845 lo incluye de por si y al principio pocophone india tampoco dijo nada de quickcharge 4.0 en la presentación... Fue confirmado via el twitter indio más tarde pero la realidad es que no hay ninguna información oficial sobre si la versión europea lo incluye también o no. No se como elandroidelibre puede afirmar eso directamente...



Pese a todo, que no es quite el sueño a nadie... 3.0 y 4.0 son practicamente iguales en velocidad de carga y esta última versión por lo visto ha ido a centrarse más en la eficiencia y en realizar lo mismo calentando menos la bateria.
basicamente unos drivers asociados al hardware que regulan de diferente forma el voltaje de entrada y lectura, simplificando, 4.0 estresa algo menos las baterias en carga al mimarlas algo mas. De todos modos ada tan bueno como para ser interesante meterlo salvo el golpe que da la nomenclatura 4.0

artagerges
12/09/18, 21:44:51
Pero esas pruebas y el poder poner que resiste tal o cual cosa, no había que hacerlo en un organismo independiente, que daba o no, el certificado en cuestión? es que entonces no entiendo porque no ponen a todos un ip52, que deben poder hacerlo con la minga... Si es como pensaba, sinceramente me parece un puto timo... osea yo me hago me fabrico el teléfono, me saco de la manga que tiene tal o cual certificado y punto, nadie externo lo prueba y lo certifica? total, si se jode no entra en garantía, entonces, qué te garantiza el Ip67, 52 o lo que sea?


No hace falta que una empresa externa lo valide todos los fabricantes saben cómo son las pruebas de la homologación IP y todos saben emularlas, antes de enviar nada a homologar en las pruebas de fabricación de maquetas y posteriormente unidades que se van haciendo hasta llegar a la versión "mass product" las van pasando ellos mismos (Cuando ideas un aparato del planteamiento a la realidad, no consigues que sea IP67 ni lo que sea a la primera, tienes que practicar hasta dar con el punto), ellos mismos pueden saber que resiste X cosas pero luego algunos finalmente lo llevan a homologar para anunciarlo de cara al público y otros no lo llevan principalmente porque no les da la gana.

Hoy en día todas las marcas con sus terminales de más de 200 euros pasarían la protección a salpicaduras, pero como digo muchos no llevan el terminal a homologar porque así se curan en salud si varios clientes dijesen que el móvil se ha mojado, para ellos es muy sencillo decir entonces que no entra en garantía y que pagas, teniendo la ley de su favor porque no te están vendiendo un terminal resistente al agua, y si a un usuario se le cae una copa de agua encima o se le moja en la lluvia dice "que bueno es mi móvil que no se ha jodido y eso que no es resistente al agua".

El poco yo ya he dicho mil veces que es un terminal de gama baja a nivel construcción, no pongo en duda a que resista las salpicaduras como lo más parecido que es el Redmi 5 Note pero yo no lo pondría mucho cerca del agua ni un milisegundo.

NixxxoN
12/09/18, 22:43:01
Vaya clickbaits de titulos que se leen ultimamente, lamentable.


Resistente a salpicaduras o IP52, tanto costaba ponerlo en el título?

juanjete33
12/09/18, 23:54:54
No hace falta que una empresa externa lo valide todos los fabricantes saben cómo son las pruebas de la homologación IP y todos saben emularlas, antes de enviar nada a homologar en las pruebas de fabricación de maquetas y posteriormente unidades que se van haciendo hasta llegar a la versión "mass product" las van pasando ellos mismos (Cuando ideas un aparato del planteamiento a la realidad, no consigues que sea IP67 ni lo que sea a la primera, tienes que practicar hasta dar con el punto), ellos mismos pueden saber que resiste X cosas pero luego algunos finalmente lo llevan a homologar para anunciarlo de cara al público y otros no lo llevan principalmente porque no les da la gana.

Hoy en día todas las marcas con sus terminales de más de 200 euros pasarían la protección a salpicaduras, pero como digo muchos no llevan el terminal a homologar porque así se curan en salud si varios clientes dijesen que el móvil se ha mojado, para ellos es muy sencillo decir entonces que no entra en garantía y que pagas, teniendo la ley de su favor porque no te están vendiendo un terminal resistente al agua, y si a un usuario se le cae una copa de agua encima o se le moja en la lluvia dice "que bueno es mi móvil que no se ha jodido y eso que no es resistente al agua".

El poco yo ya he dicho mil veces que es un terminal de gama baja a nivel construcción, no pongo en duda a que resista las salpicaduras como lo más parecido que es el Redmi 5 Note pero yo no lo pondría mucho cerca del agua ni un milisegundo.
Yo tampoco metería tu oneplus, porque como tampoco se harían cargo, al no tenerlo oficial, pues a lo mejor se moja, o no, como el f1 y bastante que has soltado 200 euros más y te quedes rayado.

La gama baja del f1, en lo que no se ve o se supone, se verá con el tiempo, en lo que es perceptible, la gente cuenta con ello y en mi caso concreto, no vale los 200€ de diferencia con el op6, por llevar cristal y la diferencia en cámara, que no es top tampoco. Es un 70% mas, no es moco de pavo.

artagerges
13/09/18, 01:52:32
Yo tampoco metería tu oneplus, porque como tampoco se harían cargo, al no tenerlo oficial, pues a lo mejor se moja, o no, como el f1 y bastante que has soltado 200 euros más y te quedes rayado.

La gama baja del f1, en lo que no se ve o se supone, se verá con el tiempo, en lo que es perceptible, la gente cuenta con ello y en mi caso concreto, no vale los 200€ de diferencia con el op6, por llevar cristal y la diferencia en cámara, que no es top tampoco. Es un 70% mas, no es moco de pavo.

390€ el One Plus 6 y 325€ el Xiaomi Mi8.... sinceramente no compensa en absoluto el Pocophone teniendo por MUY POCO MAS (40€ mas approx) el Mi8 que le da una soberana reventada internamente y en aspectos como NFC, Widevine DRM L1, Cámara, Pantalla etc... y por un poco mas el concepto de pureza android y gran comunidad que ofrece One Plus, es un target de mercado distinto, yo prefiero pagar aun mas por ese target de cliente Techie antes que tener un Xiaomi Mi8 (Y porque me parece que el One Plus es superior a nivel fabricación y en prestaciones para un cliente occidental respecto a cualquier Xiaomi). En India por ejemplo les encanta ese concepto Techie y prefieren pagar mas por el respecto a otros terminales mas económicos, se ve en la cuota de mercado de One Plus que arrasa sin piedad a cualquier otra marca. OPPO lo tiene bien montado, tiene a One Plus como marca con target "Techie", a OPPO como marca target "moda-luxury" y a Realme como marca target "lowcost al extremo". Cada pais tiene sus preferencias y se ve cual de las 3 marcas vende mas en cada pais, ahora POCO viene a ser esa marca con un target de cliente con pocos recursos económicos pero que no quiere renunciar a tener algo potente entre manos como lo es Honor o Realme. Sinceramente la que mejor lo tiene montado de estas 3 últimas es Honor.

Pero el que no quiere, tiene su Xiaomi Mi8 que es un señor smartphone por poquito mas que el POCO, repito, el POCO es un sinsentido comprarlo teniendo el Mi8 por ahi.

Los precios que hablo son de Gearbest, BanGGood y tiendas similares por supuesto.

juanjete33
13/09/18, 03:33:54
390€ el One Plus 6 y 325€ el Xiaomi Mi8.... sinceramente no compensa en absoluto el Pocophone teniendo por MUY POCO MAS (40€ mas approx) el Mi8 que le da una soberana reventada internamente y en aspectos como NFC, Widevine DRM L1, Cámara, Pantalla etc... y por un poco mas el concepto de pureza android y gran comunidad que ofrece One Plus, es un target de mercado distinto, yo prefiero pagar aun mas por ese target de cliente Techie antes que tener un Xiaomi Mi8 (Y porque me parece que el One Plus es superior a nivel fabricación y en prestaciones para un cliente occidental respecto a cualquier Xiaomi). En India por ejemplo les encanta ese concepto Techie y prefieren pagar mas por el respecto a otros terminales mas económicos, se ve en la cuota de mercado de One Plus que arrasa sin piedad a cualquier otra marca. OPPO lo tiene bien montado, tiene a One Plus como marca con target "Techie", a OPPO como marca target "moda-luxury" y a Realme como marca target "lowcost al extremo". Cada pais tiene sus preferencias y se ve cual de las 3 marcas vende mas en cada pais, ahora POCO viene a ser esa marca con un target de cliente con pocos recursos económicos pero que no quiere renunciar a tener algo potente entre manos como lo es Honor o Realme. Sinceramente la que mejor lo tiene montado de estas 3 últimas es Honor.

Pero el que no quiere, tiene su Xiaomi Mi8 que es un señor smartphone por poquito mas que el POCO, repito, el POCO es un sinsentido comprarlo teniendo el Mi8 por ahi.

Los precios que hablo son de Gearbest, BanGGood y tiendas similares por supuesto.



Algo más el one plus de esos 390, ponle 425 y si hablas de precios chinos ponle al poco 250, más que nada por darle a cada uno lo suyo por igual. Casi el doble más.

El one, nunca es mucho más y a veces algo menos en foto. Comunidad............ Recursos económicos............ Vamos a dejarlo en que salvando las notificaciones de momento y si no explota de repetir tanto lo de gama baja, pues es un pepino por casi la mitad de precio y que cada uno gaste su dinero en lo que quiera, que aquí es muy fácil decirlo, pero me puedo comprar onepluses cuando quiera y no me la voy dando, ni faltando con recursos y gamas bajas, porque a lo mejor los del poco f1 en un par de años cogen la alternativa con el siguiente y los que se la Dan de sobraos económicos, lo tienen que estirar 4 años.

Gástate la pasta que quieras pero no menosprecies sin saber el resultado que dará un móvil , eso no hace mejor al tuyo.

El Wide vine L1, no te da el HD por la peich, puede tenerlo y tener que ver alguna plataforma en 540p.

artagerges
13/09/18, 03:38:08
Algo más el one plus de esos 390, ponle 425 y si hablas de precios chinos ponle al poco 250, más que nada por darle a cada uno lo suyo por igual. Casi el doble más.

El one, nunca es mucho más y a veces algo menos en foto. Comunidad............ Recursos económicos............ Vamos a dejarlo en que salvando las notificaciones de momento y si no explota de repetir tanto lo de gama baja, pues es un pepino por casi la mitad de precio y que cada uno gaste su dinero en lo que quiera, que aquí es muy fácil decirlo, pero me puedo comprar onepluses cuando quiera y no me la voy dando, ni faltando con recursos y gamas bajas, porque a lo mejor los del poco f1 en un par de años cogen la alternativa con el siguiente y los que se la Dan de sobraos económicos, lo tienen que estirar 4 años.

Gástate la pasta que quieras pero no menosprecies sin saber el resultado que dará un móvil , eso no hace mejor al tuyo.
Creo que te han comido el tarro lo que no está escrito, ahora me hablas de un futuro de POCO, un futuro que no conoces ni sabes por qué camino van a seguir y aún así hablas de el como que es la leche, madre mia.

Ya no comparando con one plus, compararlo con el hermano de marca, el Xiaomi Mi8 insultamente mejor en construcción, componentes internos y prestaciones por un precio 40-50 euros superior. Chimpun.

juanjete33
13/09/18, 03:45:44
Creo que te han comido el tarro lo que no está escrito, ahora me hablas de un futuro de POCO, un futuro que no conoces ni sabes por qué camino van a seguir y aún así hablas de el como que es la leche, madre mia.

Ya no comparando con one plus, compararlo con el hermano de marca, el Xiaomi Mi8 insultamente mejor en construcción, componentes internos y prestaciones por un precio 40-50 euros superior. Chimpun.

Claro yo hablo de un futuro que no conozco y tú sí tú si puedes hablar de las posibilidades del bolsillo de cada uno, porque si lo conoces, tiene tela.

Claro, claro que sí, el que quiera el mi8 por 100 € más lo tiene aquí y en china. Si hay moviles para todos los gustos visuales y económicos, yo hay no entro, lo que no voy hacer es decir que los que se compren un móvil en concreto con el poco F1 están completamente equivocados.

Y menos entrando a decir que "ya lo he repetido muchas veces" como si la gente necesitara una opinión, porque no la tenga.

Bye.

artagerges
13/09/18, 12:56:59
Claro yo hablo de un futuro que no conozco y tú sí tú si puedes hablar de las posibilidades del bolsillo de cada uno, porque si lo conoces, tiene tela.

Claro, claro que sí, el que quiera el mi8 por 100 € más lo tiene aquí y en china. Si hay moviles para todos los gustos visuales y económicos, yo hay no entro, lo que no voy hacer es decir que los que se compren un móvil en concreto con el poco F1 están completamente equivocados.

Y menos entrando a decir que "ya lo he repetido muchas veces" como si la gente necesitara una opinión, porque no la tenga.

Bye.
Es evidente que eres una víctima del marketing y de las publicaciones de medios asalariados, no pongo lo que cobra cada medio por parte de Xiaomi porque es confidencial. Recuerdo que estos medios NO son profesionales y NO son periodistas así que pueden aceptar sobornos de todo quisqui sin que el código ético de los periodistas les afecte.

A disfrutar del gama baja con SD845 y de los vídeos en streaming en 480p con su Widevine DRM L3.

SALUDOS.

w123
13/09/18, 13:01:54
Yo la verdad es que no soy muy amigo de defender ni atacar a ninguna marca, es más, cuando tengo que comprar uno, miro qué quiero y que opciones tengo y compro la que quiero, no la que me dicen; Pero en este caso concreto, por tener más datos y más información, a mi al menos me gustaría saber alguna forma de ver y comprobar calidades; No dudo de ningún forero, pero si alguien me pregunta, no puedo ir diciendo que me lo ha dicho un forero...hace falta algo...aunque sea una foto del interior de uno y otro, explicando que componentes son de baja calidad y cuales no, o algo...no se...

juanjete33
13/09/18, 18:33:54
Es evidente que eres una víctima del marketing y de las publicaciones de medios asalariados, no pongo lo que cobra cada medio por parte de Xiaomi porque es confidencial. Recuerdo que estos medios NO son profesionales y NO son periodistas así que pueden aceptar sobornos de todo quisqui sin que el código ético de los periodistas les afecte.

A disfrutar del gama baja con SD845 y de los vídeos en streaming en 480p con su Widevine DRM L3.

SALUDOS.

Pa chulo mi pirulo.

No me vas a decir lo que cobra cada medio, porque yo no se lo he dicho a nadie. Jajajaaj


https://www.google.es/amp/s/hipertextual.com/2018/07/android-netflix-hd-widevine/amp

Lee un poquito, víctima por no leer, yo sí que te repito otra vez que el L1 widevine no te garantiza nada, creo que tú oneplus en HDR nanai...................gama alta más baja hasta el F1.

Entiendo que el f1 haya sacado ampollas a alguno que halla llegado tarde a querer de lo mejor por poco dinero.

artagerges
13/09/18, 20:49:02
Pa chulo mi pirulo.

No me vas a decir lo que cobra cada medio, porque yo no se lo he dicho a nadie. Jajajaaj


https://www.google.es/amp/s/hipertextual.com/2018/07/android-netflix-hd-widevine/amp

Lee un poquito, víctima por no leer, yo sí que te repito otra vez que el L1 widevine no te garantiza nada, creo que tú oneplus en HDR nanai...................gama alta más baja hasta el F1.

Entiendo que el f1 haya sacado ampollas a alguno que halla llegado tarde a querer de lo mejor por poco dinero.

No sé de qué ampollas hablas, de hecho si le levanta ampollas a alguien que salga un smartphone es para ir directo al psiquiatra, si a ti te levanta ampollas que salgan o no salgan productos electrónicos quizás debas contactar con un especialista.

De hecho ahora mismo tengo un OPPO Find X y un One Plus 6, este último lo he comprado hace muy pocos días y ya estaba el POCO por ahí danzando, móvil que no he considerado tener siquiera porque no me satisface en nada.

Gracias por tu enlace, pero como puedes leer en el mismo tú nunca podrás ver nada a más de 560P y sinceramente es algo a tener muy en cuenta, intentas compadecerte diciendo eso pero sabes en el fondo que defiendes lo indefendible. Por cierto, HDR en pantallas no gracias, me gustan los colores naturales, en mi TV de gama premium gracias a Dios puedo desactivarlo, si no me da algo.

Pero que me importa un pepino, a ti te satisface como a otros les satisface el móvil de gama baja de turno, a mí no porque no me parece bueno, el mundo sigue y algunos siguen defendiendo su producto hasta la vergüenza ajena, en vez de reconocer las carencias y decir "pues si mira, pero a mí me encanta y me he gastado poco dinero" quedando como un auténtico señor con una opinión la mar de respetable, optas por hacer el ridículo y quedar como un auténtico Fanboy al mentirte a ti mismo.

juanjete33
13/09/18, 21:19:47
No sé de qué ampollas hablas, de hecho si le levanta ampollas a alguien que salga un smartphone es para ir directo al psiquiatra, si a ti te levanta ampollas que salgan o no salgan productos electrónicos quizás debas contactar con un especialista.

De hecho ahora mismo tengo un OPPO Find X y un One Plus 6, este último lo he comprado hace muy pocos días y ya estaba el POCO por ahí danzando, móvil que no he considerado tener siquiera porque no me satisface en nada.

Gracias por tu enlace, pero como puedes leer en el mismo tú nunca podrás ver nada a más de 560P y sinceramente es algo a tener muy en cuenta, intentas compadecerte diciendo eso pero sabes en el fondo que defiendes lo indefendible. Por cierto, HDR en pantallas no gracias, me gustan los colores naturales, en mi TV de gama premium gracias a Dios puedo desactivarlo, si no me da algo.

Pero que me importa un pepino, a ti te satisface como a otros les satisface el móvil de gama baja de turno, a mí no porque no me parece bueno, el mundo sigue y algunos siguen defendiendo su producto hasta la vergüenza ajena, en vez de reconocer las carencias y decir "pues si mira, pero a mí me encanta y me he gastado poco dinero" quedando como un auténtico señor con una opinión la mar de respetable, optas por hacer el ridículo y quedar como un auténtico Fanboy al mentirte a ti mismo.

Vaya derrape que pegas, como siempre por no leer bien, ni siquiera tengo pocophone F1 porque con él redmi note 5 todavía tengo de sobra.

A mí me la pela hasta el Full HD en la pantalla de 5 pulgadas o 6.

Lo mismo lo que tú te compres o dejes de comprar.

A mí me importa un pimiento la gente que se compre móviles de gama alta lo mismo que a ti el que se compra de gama baja pero yo no voy diciendo que van de ricos los que se compran los de gama alta y tú si vas diciendo que van de pobres y es lo que te quiero decir con mis citas, ninguna otra historia que te quieras montar..

Agur. Yo no me tengo que mirar nada , porque no pertenezco a ninguna secta, ni tribu urbana de esas frikis, jjajaj

artagerges
13/09/18, 21:36:59
Vaya derrape que pegas, como siempre por no leer bien, ni siquiera tengo pocophone F1 porque con él redmi note 5 todavía tengo de sobra.

A mí me la pela hasta el Full HD en la pantalla de 5 pulgadas o 6.

Lo mismo lo que tú te compres o dejes de comprar.

A mí me importa un pimiento la gente que se compre móviles de gama alta lo mismo que a ti el que se compra de gama baja pero yo no voy diciendo que van de ricos los que se compran los de gama alta y tú si vas diciendo que van de pobres y es lo que te quiero decir con mis citas, ninguna otra historia que te quieras montar..

Agur. Yo no me tengo que mirar nada , porque no pertenezco a ninguna secta, ni tribu urbana de esas frikis, jjajaj

A mí no me la pela el FULL HD ... y mucho menos tener una pantalla de tales características para luego no poder ver contenido streaming a más de 560p nunca.

Genial, el Redmi Note 5 cumple las necesidades de un usuario medio y tú estás encantado, ahí voy. Una cosa es decir eso y otra vender el POCO como si fuese un flagship killer.