Ver la Versión Completa : ¿que os parecen los nuevos nokias?
Moto_Nexus
27/02/17, 11:32:26
A mi lo que más me llama la atención es el software con Android puro, todo un acierto.
Por lo que he visto para el que incluirá el pixel Launcher.
Creéis que Nokia volvera a tener éxito?
Falta que saquen un tope de gama.
Johny1979
27/02/17, 11:39:45
Mi opinión , decepcionantes sin más.
Regulus90
27/02/17, 11:49:32
Yo creo que había demasiada expectación para lo que al final ofrecieron, unos móviles sin más.
Demasiadas carencias para competir en la actual gama media. Hacían igual con los lumia.
FrancoB
27/02/17, 12:58:09
Todo muy bien, muy bonitos pero sacaron un gama media para abajo con un snapdragon 430? No entiendo nada, o sea no es windows phone 8.1 que con un snapdragon 4xx se movia fluido y no consumia nada, esto es android cada vez se pone más ligero pero consume mucho más que windows o ios
Mi opinión , decepcionantes sin más.
Por qué?
danielebron
27/02/17, 13:26:07
Lo importante está por llegar: comprobar la FIABILIDAD de la marca, que es lo que todos esperamos.
Agradezco que se hayan preocupado de las gamas economicas.
Y los que se han fustrado por no sacar un movil novedoso con cuernos por ejemplo no les entiendo.
Para qué quiero un movil con cuernos si ne va a costar 700€?
Sheenmue
27/02/17, 13:30:36
En su gama de precios están bien. El Nokia 6 parece que puede ser uno de los mejores teléfonos para hacerle la competencia al Moto G5 si cumplen con las actualizaciones como han prometido. La diferencia entre un 430 y un 625 tampoco es que sea tanta y con un 430 hoy en día da de sobras para mover Android fluido con un uso normal.
Aunque de todas formas, lo que yo e imagino que la mayoría de gente quiere ver, es su propuesta en la gama más alta, donde si que tendrán que hacer algo que los diferencie del resto.
kenchiX
27/02/17, 13:32:27
Nokia, que siempre ha destacado por su software y por sus muy buenas aplicaciones, y los sacan pelaos, con Android Puro. Pfff, definitivamente Nokia a muerto, solo queda su logo pegado a un chino más.
Si al menos hubiese algún modelo que destacase en prestaciones, o algún modelo con cámara pureview o Xenón o algo que lo hiciera diferenciarse del resto como si hacía la verdadera Nokia...
¿Éxito en este mercado tan saturado? Me temo que no, es una marca novata y nueva en este mundo que vive del pasado.
Depende de muchos factores, lo que he visto por especificaciones estan bien, ahora llamativos para mi no son.
Konnito
27/02/17, 15:13:28
Y el Nokia p1 o el Nokia 8, creo son gamas altas.
NixxxoN
27/02/17, 15:13:47
Mi opinión , decepcionantes sin más.
Yo creo que había demasiada expectación para lo que al final ofrecieron, unos móviles sin más.
Pero qué os esperabais, exactamente?
Además, falta ver el gama alta, de momento que yo sepa solo hemos visto los gama media y baja. De momento el gama media Nokia 6 ya ha demostrado ser muy duro y su cámara ser similar a la del Oneplus 3
Demasiadas carencias para competir en la actual gama media. Hacían igual con los lumia.
Qué carencias? La carencia de los Lumia era que no llevaban android, básicamente.
Todo muy bien, muy bonitos pero sacaron un gama media para abajo con un snapdragon 430? No entiendo nada, o sea no es windows phone 8.1 que con un snapdragon 4xx se movia fluido y no consumia nada, esto es android cada vez se pone más ligero pero consume mucho más que windows o ios
Snapdragon 430 es un SOC que cumple, no es para tirar cohetes pero va bien, sin más. El rendimiento es similar al SD 617 e incluso un pelín mejor
No todo en un movil es el SOC que lleva, por cierto.
Nokia, que siempre ha destacado por su software y por sus muy buenas aplicaciones, y los sacan pelaos, con Android Puro. Pfff, definitivamente Nokia a muerto, solo queda su logo pegado a un chino más.
Si al menos hubiese algún modelo que destacase en prestaciones, o algún modelo con cámara pureview o Xenón o algo que lo hiciera diferenciarse del resto como si hacía la verdadera Nokia...
Espérate al Nokia 8
Johny1979
27/02/17, 15:19:26
Pero qué os esperabais, exactamente?
Además, falta ver el gama alta, de momento que yo sepa solo hemos visto los gama media y baja. De momento el gama media Nokia 6 ya ha demostrado ser muy duro y su cámara ser similar a la del Oneplus 3
Qué carencias? La carencia de los Lumia era que no llevaban android, básicamente.
Snapdragon 430 es un SOC que cumple, no es para tirar cohetes pero va bien, sin más. El rendimiento es similar al SD 617 e incluso un pelín mejor
No todo en un movil es el SOC que lleva, por cierto.
Espérate al Nokia 8
Estas muy equivocado el sd430 es inferior al sd615 aún más con el sd617 , entre un 20℅ y 25℅ inferior tanto en CPU como en GPU.
Este microprocesador cumple sin alardes en resolución 720P , pero no he visto ningún fabricante meterlo en una pantalla full HD , y menos meter este procesador en un móvil de 300€.
Si lo se , la optimización es un factor importante pero hay cosas imposibles , por mucha base de trabajo que tenga el s.o este procesador en full HD te permitirá redes sociales , WhatsApp y algún juego puntual ligero , no esperes darle un uso más intenso por que le falta "chicha"
Y menos aún poner este procesador en un móvil costando 300€ me parece muy mala estrategia.
Parece mentira que tú siendo un tío enterado de las specs diga que el sd617 es peor que el sd430.
Cuando sin meternos en un debate más profundo sobre especificaciones internas de ambos micros , el SD 430 ofrece una frecuencias menores del reloj del procesador y una GPU con una tasa menor en g/flops....
BittermanS
27/02/17, 15:23:24
Pues ni fu ni fa.
Qué carencias? La carencia de los Lumia era que no llevaban android, básicamente.
¿Has tenido un 830 por ejemplo? ¿Sabes el PVP que tenía, especificaciones y en qué se basaba su marketing? Pues eso. Sacar un terminal a 720p y con ese soc viendo como esta el mercado de Android es salir a perder. Ni los más puristas.
Johny1979
27/02/17, 15:26:47
¿Has tenido un 830 por ejemplo? ¿Sabes el PVP que tenía, especificaciones y en qué se basaba su marketing? Pues eso. Sacar un terminal a 720p y con ese soc viendo como esta el mercado de Android es salir a perder. Ni los más puristas.
Más grave me parece que hayan metido el sd430 en el Nokia 6 en una pantalla full HD.
Es una locura , salvo que quieras que el móvil vaya a pedales y encima 300 pavazos del ala.
NixxxoN
27/02/17, 15:30:26
Estas muy equivocado el sd430 es inferior al sd615 aún más con el sd617 , entre un 20℅ y 25℅ inferior tanto en CPU como en GPU.
Este microprocesador cumple sin alardes en resolución 720P , pero no he visto ningún fabricante meterlo en una pantalla full HD , y menos meter este procesador en un móvil de 300€.
Si lo se , la optimización es un factor importante pero hay cosas imposibles , por mucha base de trabajo que tenga el s.o este procesador en full HD te permitirá redes sociales , WhatsApp y algún juego puntual ligero , no esperes darle un uso más intenso por que le falta "chicha"
Y menos aún poner este procesador en un móvil costando 300€ me parece muy mala estrategia.
Parece mentira que tú siendo un tío enterado de las specs diga que el sd617 es peor que el sd430.
Cuando sin meternos en un debate más profundo sobre especificaciones internas de ambos micros , el SD 430 ofrece una frecuencias menores del reloj del procesador y una GPU con una tasa menor en g/flops....
No se de donde sacas que es un 20-25% peor en ambas cosas, en GPU quizás si, pero en global? he visto unas cuantas comparativas y lo situan bastante similar en rendimiento general, y siendo ambos qualcomm, se puede deducir que en puntos antutu dan unos resultados bastante parecidos, ambos rondan los 40.000 puntos.
Haciendo una búsqueda rápida encuentras más de 10 modelos de varias marcas con el 430 y full HD.
Y luego el tema precio... volvemos a lo de siempre, qué manía teneis de mirar el SOC y luego mirar el precio e inmediatamente llegar a la conclusión de "demsaiado caro"..... un movil es mucho más que el SOC, hay muchas más cosas, y si este Nokia es más caro será por algo, será que está mejor construido, tiene piezas de más calidad, tiene mejor cámara, etc, que otros con el mismo 430...
Johny1979
27/02/17, 15:33:30
No se de donde sacas que es un 20-25% peor en ambas cosas, en GPU quizás si, pero en global? he visto unas cuantas comparativas y lo situan bastante similar en rendimiento general, y siendo ambos qualcomm, se puede deducir que en puntos antutu dan unos resultados bastante parecidos, ambos rondan los 40.000 puntos.
Haciendo una búsqueda rápida encuentras más de 10 modelos de varias marcas con el 430 y full HD.
Y luego el tema precio... volvemos a lo de siempre, qué manía teneis de mirar el SOC y luego mirar el precio e inmediatamente llegar a la conclusión de "demsaiado caro" joder, que un movil es mucho más que el SOC, hay muchas más cosas, y si este Nokia es más caro será por algo, será que está mejor construido, tiene piezas de más calidad, tiene mejor cámara, etc, que otros con el mismo 430...
Aunque cuando quiero ver las specs detalladas tiro del fabricante es decir qualcomm o notebookcheck.
Te dejo esta página que tú bien conoces http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
Y mira la adreno 405 vs 505.
Ahora rebate lo que siempre le has dado importancia a los móviles que ya sería el colmo.( Ojo que ya me estás llevando a tu terreno pero tanto da )
Y si quieres hablamos de las diferencias de la CPU ya que estamos.
NixxxoN
27/02/17, 15:45:56
Aunque cuando quiero ver las specs detalladas tiro del fabricante es decir qualcomm o notebookcheck.
Te dejo esta página que tú bien conoces http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/
Y mira la adreno 405 vs 505.
Ahora rebate lo que siempre le has dado importancia a los móviles que ya sería el colmo.( Ojo que ya me estás llevando a tu terreno pero tanto da )
Y si quieres hablamos de las diferencias de la CPU ya que estamos.
Ambos llevan GPUs muy justitas, quizás sea algo mejor el 617 pero la diferencia es mas bien poca, lo sabes, en cuanto a CPU la diferencia será de un 5% o algo así, viendo los resultados de Geekbench 4.
Pero vamos, que volvemos a lo de antes, no entiendo esa manía de pensar que la potencia lo es todo en un movil, y eso lo digo con esos Nokia y con otros como el A5 2016 que no destaca por su potencia pero en el resto de cosas es excelente.
Johny1979
27/02/17, 15:54:26
Ambos llevan GPUs muy justitas, quizás sea algo mejor el 617 pero la diferencia es mas bien poca, lo sabes, en cuanto a CPU la diferencia será de un 5% o algo así, viendo los resultados de Geekbench 4.
Pero vamos, que volvemos a lo de antes, no entiendo esa manía de pensar que la potencia lo es todo en un movil, y eso lo digo con esos Nokia y con otros como el A5 2016 que no destaca por su potencia pero en el resto de cosas es excelente.
Pero el a5 2016 ya es un producto probado , todos sabemos que tiene una construccion muy buena , que su pantalla es soberbia , que tiene una gran autonomía y que la cámara es excelente.
De este Nokia solo sabemos sus specs teóricas y que es muy caro para una marca que lleva años fuera de juego y que lo que menos debe permitirse a su vuelta es no ofrecer ningún factor diferenciador y encima subirse a la parra en los precios.
NixxxoN
27/02/17, 15:58:19
Pero el a5 2016 ya es un producto probado , todos sabemos que tiene una construccion muy buena , que su pantalla es soberbia , que tiene una gran autonomía y que la cámara es excelente.
De este Nokia solo sabemos sus specs teóricas y que es muy caro para una marca que lleva años fuera de juego y que lo que menos debe permitirse a su vuelta es no ofrecer ningún factor diferenciador y encima subirse a la parra en los precios.
El Nokia 6 salió hace un mes por lo menos... no has visto vídeos sobre la cámara o sobre su resistencia??
Tiene una MUY buena cámara para su rango de precio y al parecer es MUY resistente y muy bien construido.
NeoCimek
27/02/17, 18:32:22
Una chusta muy cara para la nada que ofrece.
Bueno si ofrece algo, una pegatina que pone Nokia. Producto chino a precio europeo.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
NixxxoN
27/02/17, 18:34:31
Una chusta muy cara para la nada que ofrece.
Bueno si ofrece algo, una pegatina que pone Nokia. Producto chino a precio europeo.
Ya salió otro más criticando el SD 430... porque supongo que los tiros van por ahí...
A ver si se os mete en la cabeza que un movil es mucho más que el SOC
Esos nuevos Nokia no són ninguna mierda low cost china porque están diseñados y supervisado por HMD en conjunto con Nokia
NeoCimek
27/02/17, 18:43:11
Ya salió otro más criticando el SD 430... porque supongo que los tiros van por ahí...
A ver si se os mete en la cabeza que un movil es mucho más que el SOC
Esos nuevos Nokia no són ninguna mierda low cost china porque están diseñados y supervisado por HMD en conjunto con Nokia
Para tu decepción, Nokia ni pincha, ni corta ahí, sólo a «alquilado» su marca a un partner.
Sigo pensando que es un producto chino como otro cualquiera, a precio europeo. Sólo con una pegatina para nostálgicos y fanboys de la marca.
NixxxoN
27/02/17, 19:00:33
Para tu decepción, Nokia ni pincha, ni corta ahí, sólo a «alquilado» su marca a un partner.
Sigo pensando que es un producto chino como otro cualquiera, a precio europeo. Sólo con una pegatina para nostálgicos y fanboys de la marca.
Para empezar, qué es un "producto chino como otro cualquiera" ?? Porque hay chinos y chinos, de mejores y peores calidades
Nokia supervisa los moviles y su calidad, o sea que lo que has dicho no es cirto
Para empezar, qué es un "producto chino como otro cualquiera" ?? Porque hay chinos y chinos, de mejores y peores calidades
Nokia supervisa los moviles y su calidad, o sea que lo que has dicho no es cirto
El tema es que Nokia ya no es ni la que creó la serie N ni la que hizo los mejores Lumia. A eso se refiere el compañero. Y con las especificaciones que tiene su gama, viendo a la competencia y los precios, se va a dar el mismo batacazo que BB.
Para tu decepción, Nokia ni pincha, ni corta ahí, sólo a «alquilado» su marca a un partner.
Sigo pensando que es un producto chino como otro cualquiera, a precio europeo. Sólo con una pegatina para nostálgicos y fanboys de la marca.
La marca tira mucho y mas siendo Nokia.
Veo mucho Rappel por aqui.;-)
NeoCimek
27/02/17, 20:26:45
Para empezar, qué es un "producto chino como otro cualquiera" ?? Porque hay chinos y chinos, de mejores y peores calidades
Nokia supervisa los moviles y su calidad, o sea que lo que has dicho no es cirto
Nokia no supervisa nada, porque no se dedica a la telefonía, sino a telecomunicaciones.
NixxxoN
27/02/17, 20:47:32
El tema es que Nokia ya no es ni la que creó la serie N ni la que hizo los mejores Lumia. A eso se refiere el compañero. Y con las especificaciones que tiene su gama, viendo a la competencia y los precios, se va a dar el mismo batacazo que BB.
A si? Pues viendo el éxito de ventas del Nokia 6 en china, creo que no vas bien encaminado
Nokia no supervisa nada, porque no se dedica a la telefonía, sino a telecomunicaciones.
Estás equivocado, Nokia sí que lo supervisa pues el hecho de que HMD global use su marca les afecta directamente, no van a permitir que comercialicen cualquier mierdecilla china de baja calidad.
Moto_Nexus
27/02/17, 20:59:38
Pues yo creo que se van a vender muy bien, los precios son asequibles y con Android puro+ buenas cámaras pueden tener mucho tirón.
NeoCimek
27/02/17, 21:48:45
A si? Pues viendo el éxito de ventas del Nokia 6 en china, creo que no vas bien encaminado
Estás equivocado, Nokia sí que lo supervisa pues el hecho de que HMD global use su marca les afecta directamente, no van a permitir que comercialicen cualquier mierdecilla china de baja calidad.
Venga para ti todo.
Gonzalez F. Luis
27/02/17, 22:16:00
A mi si me gustaron bastante la verdad.
Venga para ti todo.
Déjalo estar, el tiene siempre la verdad absoluta. Aunque se equivoque intentará hacerte ver que no tienes razón.
NixxxoN
27/02/17, 23:02:17
Déjalo estar, el tiene siempre la verdad absoluta. Aunque se equivoque intentará hacerte ver que no tienes razón.
Me estoy basando en hechos, el Nokia 6 ha arrasado en china, vendieron 100.000 unidades en 1 minuto, pero bueno, si prefieres dejar de lado esos datos para hacerle más caso a tu bola de cristal, allá tu.
Me estoy basando en hechos, el Nokia 6 ha arrasado en china, vendieron 100.000 unidades en 1 minuto, pero bueno, si prefieres dejar de lado esos datos para hacerle más caso a tu bola de cristal, allá tu.
Comparar mercados tan diferentes es una tontería enorme, y extrapolar lo que sucede el China con lo que pueda pasar en Europa más. Es lo mismo que cuando se habla de nivel de ventas de Xiaomi, solo que en este caso si va a venderse a nivel global. El problema, es que la gente no va a comprar Nokia por como fue antaño simplemete por el mero hecho de tener el nombre, más aún después de la imagen que ha dejado tras varios años con Microsoft detrás. Nadie quería Nokia. También falta ver el desarrollo y el soporte que va a dar HMD... por no hablar de que en España la gama de los 200-300€ es la que más ventas recoge y donde hay más competencia. La gente de a pie sigue apostando por renovar con las compañías ya que renta más pagar a plazos, otros entendidos se dejan llevar por según que opiniones de vídeos en YT y otra gran parte acude al stand de unos grandes almacenes donde le van a meter con calzador aquellos terminales que les den más comisión o se dejarán llevar por núcleos y megapixels.
Es una opinión como cualquier otra, pero si tuviera que apostar, dudo muchísimo que Nokia se acerque al nivel de ventas en la gama media de Huawei, Samsung o Lenovo.
Resident_
28/02/17, 08:02:55
Me parecen muy caros para lo que ofrecen, y desequilibrados, una pantalla full HD con un Snapdragon 430 es un fallo garrafal.
Una decepción total esta vuelta de Nokia, parece que no han aprendido nada de la competencia.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Manufrt4
28/02/17, 08:41:00
Se podían haber puesto un poco mas las pilas
Johny1979
28/02/17, 09:17:54
Me parecen muy caros para lo que ofrecen, y desequilibrados, una pantalla full HD con un Snapdragon 430 es un fallo garrafal.
Una decepción total esta vuelta de Nokia, parece que no han aprendido nada de la competencia.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Soy de la opinión que existe un hype desmedido e interesado por las páginas de tecnologia con la vuelta de Nokia y a saber por que.
Ayer leí este artículo y tuve que frotarme los ojos pensando esto no puede ser ¿?
https://andro4all.com/2017/02/motivos-comprar-nokia-6
Compara el Nokia 6 con el moto g5 plus.
Al Nokia 6 le pone el precio sin impuestos como HMD global dijo en la presentación , 229€ sin impuestos y al moto g5 plus en su precio final ( encima quiere engordar el precio del moto diciendo que casi 300)
Sentí bochorno.
Viendo que flosmall lo está vendiendo a 338+18€ en gastos de envío.
Este Nokia 6 en su versión básica rondará los 300-350€ ( sino más ) sumándole todos los impuestos en España
Resident_
28/02/17, 09:34:44
Soy de la opinión que existe un hype desmedido e interesado por las páginas de tecnologia con la vuela de Nokia y a saber por que.
Ayer leí este artículo y tuve que frotarme los ojos pensando esto no puede ser ¿?
https://andro4all.com/2017/02/motivos-comprar-nokia-6
Compara el Nokia 6 con el moto g5 plus.
Al Nokia 6 le pone el precio sin impuestos como HMD global dijo en la presentación , 229€ sin impuestos y al moto g5 plus en su precio final ( encima quiere engordar el precio del moto diciendo que casi 300)
Sentí bochorno.
Viendo que flosmall lo está vendiendo a 328+18€ en gastos de envío.
Este Nokia 6 en su versión básica rondará los 300-350€ sumándole todos los impuestos en España
Alucinante, les habrán untado bien los de Nokia, porque este año el Moto G ha sido uno de los que más se ha acercado al mítico moto g 2013, para mi gusto el Moto G5 Plus es mucho más recomendable de lejos que cualquiera de los Nokia que se han presentado hasta ahora.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.