PDA

Ver la Versión Completa : Ni Samsung, ni Xiaomi, ni HTC: el retraso del Snapdragon 835 toca la agenda del MWC y lo deja algo "descafeinado"

jorge_kai
27/01/17, 16:55:02
Ni Samsung, ni Xiaomi, ni HTC: el retraso del Snapdragon 835 toca la agenda del MWC y lo deja algo "descafeinado"

http://static.htcmania.com/1366_2000-27012017-1028-htcmania.jpg

Leemos en xataka.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Tras años de crecimiento y expansión del mercado móvil, quienes por un motivo u otro lo seguimos a diario hemos determinado algunas citas anuales como el Mobile World Congress, que este año se celebra desde el 27 de febrero hasta el 2 de marzo. Dentro de estos eventos, a su vez, también acostumbrábamos a esperar ciertas citas por parte de los fabricantes cual reflejo pavloviano, pero para este año estamos viendo algunos cambios en la agenda, como el de Samsung que nos dará a conocer los Galaxy S8 a finales de marzo. El año pasado ya vimos alguno, como el hecho de que HTC decidiese dar a conocer el HTC 10 pasado el bullicio mediático de La Fira y que LG y Xiaomi hiciesen justo lo contrario, aunque los chinos aprovecharon el momento y la ciudad, pero estrictamente no participaron en el MWC. Este año parece que el hecho de que nos quedemos sin dos de los históricos protagonistas, la renovación de buques insignia de Samsung, hace que además haya movimientos por parte de otros. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/moviles/ni-samsung-ni-xiaomi-ni-htc-el-retraso-del-snapdragon-835-toca-la-agenda-del-mwc-y-lo-deja-algo-descafeinado?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)
jorge_kai
27/01/17, 16:55:32
https://www.xataka.com/moviles/ni-samsung-ni-xiaomi-ni-htc-el-retraso-del-snapdragon-835-toca-la-agenda-del-mwc-y-lo-deja-algo-descafeinado?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

https://www.xataka.com/moviles/ni-samsung-ni-xiaomi-ni-htc-el-retraso-del-snapdragon-835-toca-la-agenda-del-mwc-y-lo-deja-algo-descafeinado?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
vilit
27/01/17, 17:29:01
La verdad es que si. Va a ser uno de los peores MWC todo por culpa de samsung. Poco a poco me gusta menos esta empresa y eso que era un fanboy. Encima el s8 ya se ha filtrado = decepción.
Faisan_Trufado
27/01/17, 18:06:46
Si ahora la culpa será de Samsung...lo que hablan es puro rumor, es como si digo que mi vecino no cambia de coche porque esta arruinado....que carajo sabre yo realmente? XD

En caso de ser cierto habra que ver otros factores, como que qualcomm por ejemplo no tiene la capacidad de fabricar en 10nm y puede ser que Samsung haya hecho (diseñado) el 835 o haya participado en su diseño mas de lo esperado, y quiza de ahi pueda sacar el provecho, pero que en ningun caso es "CULPA" creo yo, esto son negocios, no un patio de recreo con colegas jugando al balon. No se, digo yo.
santinhos
27/01/17, 18:19:13
La verdad es que si. Va a ser uno de los peores MWC todo por culpa de samsung. Poco a poco me gusta menos esta empresa y eso que era un fanboy. Encima el s8 ya se ha filtrado = decepción.
Y cual es la culpa de Samsung exactamente...?
NeoCimek
27/01/17, 19:32:58
Si ahora la culpa será de Samsung...lo que hablan es puro rumor, es como si digo que mi vecino no cambia de coche porque esta arruinado....que carajo sabre yo realmente? XD

En caso de ser cierto habra que ver otros factores, como que qualcomm por ejemplo no tiene la capacidad de fabricar en 10nm y puede ser que Samsung haya hecho (diseñado) el 835 o haya participado en su diseño mas de lo esperado, y quiza de ahi pueda sacar el provecho, pero que en ningun caso es "CULPA" creo yo, esto son negocios, no un patio de recreo con colegas jugando al balon. No se, digo yo.



Es que Qualcomm no tiene la capacidad de fabricar en 10nm ahora mismo, de ahí que haya contratado a Samsung. Y también, porque seguramente le salga más barato.
santinhos
27/01/17, 19:38:06
Es que Qualcomm no tiene la capacidad de fabricar en 10nm ahora mismo, de ahí que haya contratado a Samsung. Y también, porque seguramente le salga más barato.
Samsung ha participado en el desarrollo del 835, no sólo lo fabrica.
efetiorico
27/01/17, 19:58:27
Ahora todos le echarán la culpa a Samsung, tal vez su actuación no sea muy ética, y alla competencia desleal, pero ilegal no es.
Lord1900
27/01/17, 21:44:38
La culpa es de Samsung por no cumplir los.plazos de entrega, aunque tambien tienen culpa los otros por no esperarse un poco
integra2
27/01/17, 21:50:49
La culpa es de Samsung por no cumplir los.plazos de entrega, aunque tambien tienen culpa los otros por no esperarse un poco
tenia plazos? supongo que echarias mano de tus fuentes fiables

Enviado desde mi iRULU_V3 mediante Tapatalk
vmm2
27/01/17, 22:03:34
Seria un buen momento para que samsung saliera con un s8 con el nuevo exynos :)
DaSound
27/01/17, 23:12:33
Es que Qualcomm no tiene la capacidad de fabricar en 10nm ahora mismo, de ahí que haya contratado a Samsung. Y también, porque seguramente le salga más barato.

Qualcomm no tiene capacidad de fabricar a ningún tamaño porque Qualcomm no es fabricante de sus SoCs, solo los diseña y los envía a fabricar.

Samsung este año no solo ha fabricado, sino que ha colaborado en parte del desarrollo. En lo que sí tienes razón es que ahora mismo no hay fabricante que produzca procesadores a 10nm con esa capacidad y con los procesos de segunda generación (TSMC parece que lleva un poco de decalaje con el tema de las licencias de fabricación).

No sé porqué se le echa la culpa a Samsung, ambas empresas pactarían unos entregables, pero realmente no se conoce si Qualcomm presentó los esquemas demasiado tarde o si Samsung tenía las cadenas de producción llenas con sus procesadores.
Sr_Vash
27/01/17, 23:13:25
Mobile Without Caffeine