Ver la Versión Completa : fotos de htc diamond
jhonny03
11/09/08, 22:25:34
hello colegas, para quien diga ke diamond no hace buenas fotos espero que os guste esta.
un saludo:reglas:
pochitor
11/09/08, 22:43:56
a mi me gusta, pero si has leido el hilo en el que estube metido dias atras, prefiero no decir mucho de las fotos de la diamond que me comen.
A mi me gusta, ¿donde es, leon, asturias, la sierra de francia?
pacobarba
11/09/08, 22:51:26
Hola, a mi personalmente me encanta la Diamond, pero sinceramente la foto se ve fatal, es grande, pero no tiene nada de definición, parece casi un dibujo.
Creo que he tenido moviles hace muchos años y hacian mejores fotos, eso si, el paisaje cojonudo.
Hola, a mi personalmente me encanta la Diamond, pero sinceramente la foto se ve fatal, es grande, pero no tiene nada de definición, parece casi un dibujo.
Creo que he tenido moviles hace muchos años y hacian mejores fotos, eso si, el paisaje cojonudo.
Opino lo mismo. :ok:
He tenido móviles con menos megapixeles que sacaban las fotos más "naturales", no tan pixeladas.
De todas formas, bajo mi punto de vista, la justita cámara de la Diamond no consigue hacer sombra el magnífico smartphone que es en su conjunto, de los pies a la cabeza. X-D
CHAMITO
11/09/08, 22:58:45
la foto es muy mala, yo he visto fotos mejores con la diamond, eso si, la diamon no vale pa hacer fotos, vale pa una instantanea curiosa en un momento que no tengas tu camara a mano, yo personalmente prefiero mi nikon D60
pochitor
11/09/08, 23:54:06
La foto a tamaño como se ve, que es una burrada, no se aprecia, vosotros poneis las fotos a tamaño ajustado a pantalla, o las poneis para verlas a pedazos.
Si la ajustais a un tamaño normal, vereis que no esta "tan"pixelada.
Es que son solo 3.2mp visto a ese tamaño, me da igual el movil o camara que me digais, se veran parecidas de mal...
:risitas:
sacadas con el modo panorama. el color es una cagarra, pero un par de toques con cualquier programa de edición y quedan niqueladas
ORIGINAL
http://i80.photobucket.com/albums/j177/okabum/200808151026_022.jpg
AJUSTADA
http://i80.photobucket.com/albums/j177/okabum/200808151026_022-ajustada.jpg
markchang87
12/09/08, 00:53:42
La foto a tamaño como se ve, que es una burrada, no se aprecia, vosotros poneis las fotos a tamaño ajustado a pantalla, o las poneis para verlas a pedazos.
Si la ajustais a un tamaño normal, vereis que no esta "tan"pixelada.
Es que son solo 3.2mp visto a ese tamaño, me da igual el movil o camara que me digais, se veran parecidas de mal...
:risitas:
estoy contigo
la foto si la descargas y la ves en pantalla se ve mas q suficiente para el recuerdo si es para imprimir algo justa a lo mejor
y si es para un poster es evidente q no pero ni esta ni cualquier otra camara....
pero para el recuerdo en pantalla comleta mas q suficiente si quiero fotos para posters o para imprimir tngo mi canon ixus 65...
Aquiles980
12/09/08, 00:58:27
por mi parte sin comentarios,el anterior post fue un dilema,
protozo
12/09/08, 11:09:57
Pues como ya e dicho otras veces, la foto mala no, malisima, y eso que es el fuerte de esta camara---, fotografiar obejetos estaticos, como una montaña, si encima haces una foto a cualquier ser vivo, sale movida si o si.
salu2
josewarner
12/09/08, 11:19:17
Este es un debate q se esta haciendo muy pesado, yo creo personalmente hablando, se podria zanjar, la camara de la diamond, no es gran cosa, todos lo sabemos, y las fotos salen segun donde sean, en un lugar abierto, aceptable. dentro de casa, anaranjadas. en un sitio cerrado, pero con luz, azuladas y cuando hay poca luz una...pena.
La camara, para el pepino de mivil q es, podrian haberse esmerado un poco más y lo q no tiene perdon de Dios, es no tener flash.
Creo q es razonable.....o no?
salu2
pochitor
12/09/08, 11:35:55
Este es un debate q se esta haciendo muy pesado, yo creo personalmente hablando, se podria zanjar, la camara de la diamond, no es gran cosa, todos lo sabemos, y las fotos salen segun donde sean, en un lugar abierto, aceptable. dentro de casa, anaranjadas. en un sitio cerrado, pero con luz, azuladas y cuando hay poca luz una...pena.
La camara, para el pepino de mivil q es, podrian haberse esmerado un poco más y lo q no tiene perdon de Dios, es no tener flash.
Creo q es razonable.....o no?
salu2
Toda la razon del mundo, sobre todo en que es imperdonable lo del flash.
Y ya ta....
Yo me voy a hablar de otras cositas:grin:
Griphus
12/09/08, 11:58:12
Esta es sin ningun tipo de retoque
kimi_16
12/09/08, 12:04:15
Por muchas fotos que se pongan ya han dicho casi todos su opinion. A mi me parece que la camara no es pa tira cohetes ni mucho menos. Si hago las fotos en un lugar cerrado mas o menos es visible pero por lo demas caca maraca!
No debes de estar orgulloso de esta camara... pienso que para haberme gastado 589 euros en una htc libre se podrian haber esmerado muchisimo mas no solo en la camara, quizas en algunos minidetalles mas. Entiende que si no fuera por gente como Vaus, Natxo... que han exo unas roms de puta madre ahora mismo me estaria muriendo de la pena! :bici:
elcieza
12/09/08, 12:28:30
Para mi la camara es de las mas pellejeras que he visto. Se ven bien solamente en el propio telefono, como se te ocurra descargarlas al pc....:oh: FATAL!!!
Mi pregunta, no se podría arreglar esto con un mejor programa que gestionara la cámara? o es cosa de la lente.
Un saludo a todos
Y yo digo: ¿desde cuando se utiliza un movil para hacer fotos?
Como ya han dicho es curioso cuando no tienes la camara a mano sacar una instantanea o una foto graciosa o cualquier cosa pero ni mucho menos para llevarla a todos lados como si fuera una camara de verdad O_o.
Y por mucho que se empeñen algunos No tiene punto de comparación con una cámara de fotos. :lengua:
PD: me molesta mas la ^@!#* de altavoz que tiene, que la *@#^! de la camara.
protozo
12/09/08, 12:44:48
Y yo digo: ¿desde cuando se utiliza un movil para hacer fotos?
Como ya han dicho es curioso cuando no tienes la camara a mano sacar una instantanea o una foto graciosa o cualquier cosa pero ni mucho menos para llevarla a todos lados como si fuera una camara de verdad O_o.
Y por mucho que se empeñen algunos No tiene punto de comparación con una cámara de fotos. :lengua:
PD: me molesta mas la ^@!#* de altavoz que tiene, que la *@#^! de la camara.
Pues la camara en el movil se utiza desde hace bastantes años, y por ej, la camara de mi k800 de 3,2 mpx da una calidad impresinante, muy similar a la calidad que da mi camara digital de 5mpx.
Una camara digital casi nunca la tienes a mano, el movil si.
Pues la camara en el movil se utiza desde hace bastantes años, y por ej, la camara de mi k800 de 3,2 mpx da una calidad impresinante, muy similar a la calidad que da mi camara digital de 5mpx.
Una camara digital casi nunca la tienes a mano, el movil si.
A ver... la pregunta era "desde cuando se utiliza el movil para hacer fotos", no desde cuando se usa la camara de fotos del movil... la intención de la pregunta no es para nada la misma. Lo de si la camara de tu k800 es similar a la de tu camara digital, no lo puedo saber puesto que no tengo ni ese movil ni tu camara :pensando: pero vamos soy de los que piensan que si quieres hacer fotos hazlas con una camara que para eso es... la camara de un movil (me repito) es para pasar en algun momento, hacer una instantanea o captar una imagen cuando no tienes la camara a mano.
Y mi camara digital no se despega de mi, el movil tampoco.;-)
Salduos!
protozo
12/09/08, 13:16:02
A ver... la pregunta era "desde cuando se utiliza el movil para hacer fotos", no desde cuando se usa la camara de fotos del movil... la intención de la pregunta no es para nada la misma. Lo de si la camara de tu k800 es similar a la de tu camara digital, no lo puedo saber puesto que no tengo ni ese movil ni tu camara :pensando: pero vamos soy de los que piensan que si quieres hacer fotos hazlas con una camara que para eso es... la camara de un movil (me repito) es para pasar en algun momento, hacer una instantanea o captar una imagen cuando no tienes la camara a mano.
Y mi camara digital no se despega de mi, el movil tampoco.;-)
Salduos!
Sisi, es que respondi a tu pregunta, las cmaras de moviles como n95, k800,w900, samsung omnia,etc... son camaras muy buenas y por tanto se utiliza el movil para hacer fotos.
pacobarba
12/09/08, 17:19:19
En principio por las pruebas que he estado haciendo con la camara no parece que sea tan mala, solo que parece como si fuera lenta, por eso se desenfoca con tanta facilidad y no estuvieran optimizados los valores que deberian detectar la luz para el autobalance de blancos.
Pienso que con una buena optimizacion del software que controla la camara ganaria bastante calidad, la gente de htc deberia currarselo mas, pero tienen tantas cosas pendientes por mejorar en la diamond que no creo que se centren en esto.
AngelGR
12/09/08, 19:42:47
Sin querer entrar en polémicas, la verdad es que la cámara es bastante mala, y esas fotos son la prueba. Mi viejo nokia 6280 con solo 2 MPixels, con buena luz las hacía mejores, y el 6500 con 3.2 MPixels y optica zeiss ya se sale, está a nivel de cámara sencillita. Para el pedazo de aparato que es en conjunto, la cámara no está al nivel.
Para los que dicen que no se hacen fotos con el movil... yo toda la vida he estado intentando quitarme aparatos de encima, y si puedo llevar movil, PDA, camara, reproductor mp3 y gps todo en uno, desde luego no voy a andar con 5 aparatos distintos. Lo malo del diamond es eso, que hay cosas que no están al nivel.
Para el Diamond II igual lo consigo. :D
xplorer212
12/09/08, 19:53:27
la foto es muy mala, yo he visto fotos mejores con la diamond, eso si, la diamon no vale pa hacer fotos, vale pa una instantanea curiosa en un momento que no tengas tu camara a mano, yo personalmente prefiero mi nikon D60Mira por donde tenemos dos cacharros iguales, la diamond y la D60! y que fotos que salen de la nikon, ooooh!
Cada cosa tiene usos principales y secundarios, la camara de la diamond no es un uso principal, hace fotos aceptables, pero nada mas, para captar buenas fotos necesitas un objetivo grande y eso en un movil no se puede meter.
Para fotos cojonudas, una buena camara de fotos.
pacobarba
13/09/08, 02:15:25
Lo de un objetivo grande no tiene nada que ver, solo tienes que ver fotos hechas con un K800i y son iguales o mejores que cualquier camara de fotos de 3 Mpx, mejor modo macro, autoenfoque y balance de blancos, si quereis puedo subiros alguna fotillo.
Seria tan simple como adaptar la camara del K800 con optica carl zeiss a la diamond y ponerle un triste flash, que el no ponerselo tiene delito.
Os paso una foto hecha con un K750i que he encontrado por internet, y este solo tiene 2 mpx, el tamaño del objetivo es exactamente igual a al diamond.
http://farm1.static.flickr.com/55/144278197_c0fdad869f_b.jpg
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.