Ver la Versión Completa : HTC empezará a montar pantallas SLCD en sus principales terminales
JamworkS
26/06/10, 13:08:21
HTC empezará a montar pantallas SLCD en sus principales terminales
http://www.htcmania.com/varios/htcdesirehed033020102.jpg
Leemos en Engadget.com
:abrecomillas: Hasta ahora, nos han convencido de manera muy eficiente de que las pantallas AMOLED (y las Super AMOLED) eran la solución definitiva para nuestros teléfonos, porque ofrecen una resolución excelente, un brillo y una nitidez espectaculares, un consumo de batería realmente bajo y, en definitiva, la respuesta todo en uno que el mercado necesitaba. Sin embargo, los avances en la tecnología LCD han llegado al punto de igualar todas estas prestaciones, mostrándose igual de eficientes en entornos muy luminosos con sol y en términos de impacto en la duración de la batería.
Tanto es así, que HTC ha llegado a un acuerdo en exclusiva con Sony para empezar a montar pantallas SLCD en sus principales dispositivos con tamaños que ronden las 3,7 pulgadas y cuya resolución sea WVGA. El motivo es la escasez de suministro que se está sufriendo de pantallas AMOLED por parte de Samsung, y HTC ha querido buscar alternativas. Dicen que al ojo humano una pantalla AMOLED y una SLCD son imposibles de distinguir, pero estamos ya esperando con ansias tener una en cada mano para comprobarlo por nosotros mismos y contártelo. :cierracomillas:
fuente: engadget.com (http://es.engadget.com/2010/06/26/htc-empezara-a-montar-pantallas-slcd-en-sus-principales-terminal/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+S panish%29)
cianosi
26/06/10, 13:10:20
A ver como se comporta en plena luz del sol...
Saludos!
caloalvaro
26/06/10, 13:14:57
Que apunten ya a las SUPER AMOLED!
A ver como se comporta en plena luz del sol...
Saludos!
Las LCD siempre se comportaron mejor que las AMOLED a la luz del sol.
Pero una cosilla.. esto quiere decir que ahora los terminales que YA existen (HTC Desire, por ejemplo) tambien empezaran a montarse asi? En tal caso, los usuarios que YA dispongamos de estos terminales no podremos pedir nada? No se nos podra cambiar la pantalla?
Un saludo!
Minutoid
26/06/10, 16:46:26
Pero una cosilla.. esto quiere decir que ahora los terminales que YA existen (HTC Desire, por ejemplo) tambien empezaran a montarse asi? En tal caso, los usuarios que YA dispongamos de estos terminales no podremos pedir nada? No se nos podra cambiar la pantalla?
Un saludo!
y por que razon te la iban a cambiar?
supuestamente van igual de bien, solo que se quedan sin stock?
elmonch
26/06/10, 20:20:53
Eso de que van igual de bien no se lo cree nadie.
El unico motivo es que no quieren estar pillados de stock por samsung y que estos les pongan el precio que les venga en gana.
Quien quiera un desire que de prisa en cogerlo con AMOLED
bluenote069
26/06/10, 22:36:05
Eso de que van igual de bien no se lo cree nadie.
El unico motivo es que no quieren estar pillados de stock por samsung y que estos les pongan el precio que les venga en gana.
Quien quiera un desire que de prisa en cogerlo con AMOLED
Hombre , que quieres que te diga, hablas de las panatallas como si sony fuera cutre, si las hubiera hecho Airis, yo no me fiaba (ademas trabaje alli:grin:)
pero Sony tiene una reputacion, y mas en el mundo de las pantallas, no se arriesgan a sacar algo cutre que les deje en verguenza en cuanto a calidad...
las has visto las dos juntas para hacer esa afirmacion?
y si en la noticia deja bien claro que lo hacen por temas de stock, lo que pasa que han buscado una buena alternativa, no cualquier mierda...
Un Saludo
thommy88
26/06/10, 23:11:29
Hombre , que quieres que te diga, hablas de las panatallas como si sony fuera cutre, si las hubiera hecho Airis, yo no me fiaba (ademas trabaje alli:grin:)
pero Sony tiene una reputacion, y mas en el mundo de las pantallas, no se arriesgan a sacar algo cutre que les deje en verguenza en cuanto a calidad...
las has visto las dos juntas para hacer esa afirmacion?
y si en la noticia deja bien claro que lo hacen por temas de stock, lo que pasa que han buscado una buena alternativa, no cualquier mierda...
Un Saludo
Sony no le llega ni a la suela de los zapatos a samsung en tecnologia y calidad en las pantallas.
elmonch
26/06/10, 23:19:09
Hombre , que quieres que te diga, hablas de las panatallas como si sony fuera cutre, si las hubiera hecho Airis, yo no me fiaba (ademas trabaje alli:grin:)
pero Sony tiene una reputacion, y mas en el mundo de las pantallas, no se arriesgan a sacar algo cutre que les deje en verguenza en cuanto a calidad...
las has visto las dos juntas para hacer esa afirmacion?
y si en la noticia deja bien claro que lo hacen por temas de stock, lo que pasa que han buscado una buena alternativa, no cualquier mierda...
Un Saludo
Sony tiene buena reputación de cuando las teles llevaban tubo de imagen por su tecnología triniton.
Ahora no hace ni sus propios paneles en TV, que se los compra a pionner en gran medida.
Y no digo que sean peores por ser de sony o de Samsung, son peores por la tecnología que usan, LCD Vs AMOLED
ah entonces por reputacion son mejores las de nuestras actuales Desire? es que en la noticia leia que no habria problemas con el ambiente de luz, que ahora mismo q kereis q os diga, a veces jode 1 poco tener q tar girando 1 poco el movil para pillar el angulo cuando hay mucha luz :P
bluenote069
26/06/10, 23:41:28
Sony tiene buena reputación de cuando las teles llevaban tubo de imagen por su tecnología triniton.
Ahora no hace ni sus propios paneles en TV, que se los compra a pionner en gran medida.
Y no digo que sean peores por ser de sony o de Samsung, son peores por la tecnología que usan, LCD Vs AMOLED
Sony no le compra paneles a Pionner ni de coña, ha colaborado con Samsung muchos años diseñando y fabricando juntos pantallas para compartir gastos.
Que sea mas moderna no signifca que sea mejor, por otro lado el SLCD es una evolucion de los LCD antiguos lo que significa que habran evoluvionado
ademas mejor para que? esta demostrado que el LCD al sol siempre se ve mejor que el Amoled
por esa regla de tres ahora me direis que un TV de plasma, LCD o Amoled es mejor que una pantalla de tubo...(hablamos en terminos de calidad de imagen no de tamaño)
Un Saludo
bluenote069
26/06/10, 23:43:04
Sony no le llega ni a la suela de los zapatos a samsung en tecnologia y calidad en las pantallas.
es una opinion que no respaldas con nada...
para muestra un boton...
http://es.wikipedia.org/wiki/Samsung
JamworkS
26/06/10, 23:49:15
Sony no le llega ni a la suela de los zapatos a samsung en tecnologia y calidad en las pantallas.
Bueno, si tenemos en cuenta que Samsung suele ser el fabricante ODM de todo el mundo, y que Sony antiguamente solía usar paneles Samsung en sus TVs puedo entender un poco por dónde vas, pero sí que te cuento, que lo que ofrece Sony es Calidad y Tranquilidad. Es algo así como el Corte Inglés, sabes que si compras algo ahí no tendrás nunca un problema.
Sony es parecido, hasta hace unos años eran los que más garantía daban, mejor servicio postventa tenían, etc etc. No sé qué tal son ahora.
Pero vamos, al final lo que hace la Japonesa es vender más caro lo que produce la Coreana.
Sony no le llega ni a la suela de los zapatos a samsung en tecnologia y calidad en las pantallas.
Comoooooooo???? :risitas::risitas::risitas:
bluenote069
26/06/10, 23:51:25
Bueno, si tenemos en cuenta que Samsung suele ser el fabricante ODM de todo el mundo, y que Sony antiguamente solía usar paneles Samsung en sus TVs puedo entender un poco por dónde vas, pero sí que te cuento, que lo que ofrece Sony es Calidad y Tranquilidad. Es algo así como el Corte Inglés, sabes que si compras algo ahí no tendrás nunca un problema.
Sony es parecido, hasta hace unos años eran los que más garantía daban, mejor servicio postventa tenían, etc etc. No sé qué tal son ahora.
Pero vamos, al final lo que hace la Japonesa es vender más caro lo que produce la Coreana.
desde luego lo que si os doy la razon a todos es que Sony dejo de ser lo que era cuando aparecieron las pantallas planas y "desaparecio" el tubo
Un Saludo
JamworkS
26/06/10, 23:54:40
Bueno, no sé, yo llevo muchos años en esto, y de hecho he estado trabajando jústamente en el sector de las tecnologías y si me dan ahora mismo una Sony o una Samsung, posíblemente me vaya por la primera.
No sé porqué, pero quizás es por todo lo que he visto, y he dicho con respecto al servicio que ofrecen.
bluenote069
27/06/10, 00:00:59
Bueno, no sé, yo llevo muchos años en esto, y de hecho he estado trabajando jústamente en el sector de las tecnologías y si me dan ahora mismo una Sony o una Samsung, posíblemente me vaya por la primera.
No sé porqué, pero quizás es por todo lo que he visto, y he dicho con respecto al servicio que ofrecen.
si se por donde vas, yo he trabajado en Airis que es lo peor de lo peor de lo peor, y es lo que hacen ahora muchas empresas (en menor medida claro) con un supuesto "renombre" para competir con los chinos (donde compran Airis y demas marcas cutres), precisamente Sony siempre es mas cara por no hacer esos malos habitos (arreglar con piezas usadas, incluso fabricar nuevo con piezas de aparatos devueltos en garantia, en fin una verguenza, que roza lo ilegal, si es que no lo es)...
Lo que pasa que la gente se cree lo que les cuentan en el Mierda-Mark y demas, te dicen no compres Sony que lleva la misma pantalla que los Pionner (me meo),y te sale mas barato y lo que no se dan cuenta , es que el vendedor saca mas margen con Pionner que con Sony...
Un Saludo
traqa666
27/06/10, 00:01:37
Yo no tengo mucha idea de esto, pero deciis q sony es mejor por el servicio post-venta y soporte q ofrecen.....
Pero si el teléfono q compramos es htc, q importa el servicio post-venta de sony?
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
bluenote069
27/06/10, 00:06:57
Yo no tengo mucha idea de esto, pero deciis q sony es mejor por el servicio post-venta y soporte q ofrecen.....
Pero si el teléfono q compramos es htc, q importa el servicio post-venta de sony?
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Cuando ofreces un servicio Postventa muy bueno, este se encarece un monton, y cuendo este se encarece, lo mas importante para una buena empresa es que te devuelvan el menor numero de cosas al servico post venta, como se consigue esto, Fabricando y diseñando cosas de excelete calidad... si Sony le hace malas pantallas a HTC lo primero que pueden perder el cliente y reputacion, y lo segundo que hay un servicio postventa de Sony para HTC como fabricante de sus pantallas...
resultado, siempre me fiare mas de las pantallas de Sony que de las de Pionner (me meo)
Un Saludo
alcaxofacosmica
27/06/10, 05:00:29
me quedo con la parte de que es imposible distinguir una amoled de una SLCD al ojo humano... simplemente, por el hecho de ser un LCD con retroiluminacion, por muy mejorado que este, en angulos no ganan al AMOLED ni de coña... en el resto de caracteristicas, ya veremos... hasta que no lo vea...
jadnokia
27/06/10, 18:11:27
con que saquen la posibilidad de cambiarselas a los dispositivos existentes ya estaria bien, asi uno decide si montarlas o no
si se por donde vas, yo he trabajado en Airis que es lo peor de lo peor de lo peor, y es lo que hacen ahora muchas empresas (en menor medida claro) con un supuesto "renombre" para competir con los chinos (donde compran Airis y demas marcas cutres), precisamente Sony siempre es mas cara por no hacer esos malos habitos (arreglar con piezas usadas, incluso fabricar nuevo con piezas de aparatos devueltos en garantia, en fin una verguenza, que roza lo ilegal, si es que no lo es)...
Lo que pasa que la gente se cree lo que les cuentan en el Mierda-Mark y demas, te dicen no compres Sony que lleva la misma pantalla que los Pionner (me meo),y te sale mas barato y lo que no se dan cuenta , es que el vendedor saca mas margen con Pionner que con Sony...
Un Saludo
El secreto es lo que llaman "Control de Calidad". Hay unas empresas que tienen unos departamentos de Control de Calidad mas exigentes que otros, y eso generalmente marca la diferencia. Yo también me quedaría con Sony si me lo regalaran, actualmente si lo tengo que comprar es otra cosa... X-D
PD: tengo un Sony Trinitron de 29" en mi dormitorio y todavía alucino con la calidad que tiene.
JamworkS
27/06/10, 19:04:25
Estoy de acuerdo con respecto a Airis. Trabajé en su momento "indirectamente" para ellos, y duré poco porque me desentendí inmediatamente xD.
Volviendo al tema de las pantallas, hasta que no salga a la calle un terminal con una pantalla SLCD no podremos ver si realmente han hecho bien o no en elejir esa tecnología.
Tiempo al tiempo :ok:.
xavitronator
01/07/10, 20:19:05
La única forma de comprobar cual es mejor es verlas cara a cara, como ya habéis dicho.
Apple ha utilizado la pantalla LCD IPS (fabricada por LG) en su iphone4 porque según argumentaban no les garantizaban el suministro de las amoled.. lo que quiere decir que en un principio querían utilizar amoled (ya sea por precio o por calidad). Ahora tienen que defender que LCD-IPS es mejor, por supuesto.
Lo gracioso del asunto es que S-LCD Corporation pertenece a Samsung y Sony, y será interesante ver a Samsung comparando sus dos pantallas de tecnologías diferentes. :D
http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD
Otro dato curioso acerca de pantallas.. como LG no puede suministrar suficientes pantallas para el iPad, Samsung ha empezado también a suministrar pantallas de 9,7" a Apple :silbando:
http://www.digitimes.com/news/a20100617PD218.html
haroldmk
01/07/10, 21:21:56
joer, Samsung está detrás de todas las pantallas o qué?¿?¿
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.