Cristal que protege la cámara es zafiro?

[cesarfc2]

Estimandos quisiera saber si el cristal que protege a la camara es zafiro como el LG G2?

Alguien que sepa y pueda responder por favor he buscado en la web pero no encuentro la respuesta.

[Incognitus]

Vamos yo a ciencia cierta no te lo se decir, pero imagino que si fuese zafiro no se rallaria y a mi se me ha rayado.

[aversiestelousaalguien]

Vamos yo a ciencia cierta no te lo se decir, pero imagino que si fuese zafiro no se rallaria y a mi se me ha rayado.
Hay a quienes se les rallaría aunque fuese de diamante puro... están predestinados a ello ;-)

[Igresator]

A mi se me ha rallado tambien. Aunque las fotos que sigue haciendo con la lente rallada de la foto, que es la que llevo, siguen siendo nitidas y buenas. Dejo foto, para ver la rayadura solo se ve a contraluz... O bien, con flash.

[aversiestelousaalguien]

... Dejo foto, para ver la rayadura solo se ve a contraluz... O bien, con flash.
¡Leches! ¿llevas el móvil con funda o a pelo? Porque si es lo segundo, no me quiero imaginar como estará la tapa trasera :oh:

[cesarfc2]

El G2 el cristal era zafiro y lo que siempre se rayaba era el polarizado fino que traía así que solamente había que quitarle el polarizado y listo ya estaba super nitida las fotos, eso mismo le pasó al g3 el polarizado se rayo y no se si el cristal es zafiro para poder quitarle las rayas.

[thais9o]

Que le haceis a la pobre camara?? Jaja

[gmhzamora]

El cristal del mio se puso fino tambien... El del p***o S3 que tenia ni un rayon en 3 años, y este a los 3 meses ya estaba como un cirio.. (Funda spigen ultra hybrid desde el minuto 1)

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[aversiestelousaalguien]

El cristal del mio se puso fino tambien... El del p***o S3 que tenia ni un rayon en 3 años, y este a los 3 meses ya estaba como un cirio.. (Funda spigen ultra hybrid desde el minuto 1) ...

Pues no lo entiendo... ¿Lleváis el G3 en el bolsillo junto a medio kilo de tornillería variada o es que lo limpiáis con papel de lija?
El cristal de mi cámara está, tras más de año y medio de uso, tan impoluto como el día que lo estrené, igual que el resto del móvil... y lo único que lo protege es una funda de goma dura que me costó 1,25€

[gmhzamora]

Pues no lo entiendo... ¿Lleváis el G3 en el bolsillo junto a medio kilo de tornillería variada o es que lo limpiáis con papel de lija?
El cristal de mi cámara está, tras más de año y medio de uso, tan impoluto como el día que lo estrené, igual que el resto del móvil... y lo único que lo protege es una funda de goma dura que me costó 1,25€
Jajaja, pues no, siempre va solo en el bolso del pantalón.. Nunca he metido las llaves, ni monedas ni nada... Y limpiarla, la limpio con el paño de las gafas. Tambien es cierto que compre un cristal de repuesto por ebay hace ya casi medio año, y con el mismo uso no tiene ni una sola marca.

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Incognitus]

Pues no lo entiendo... ¿Lleváis el G3 en el bolsillo junto a medio kilo de tornillería variada o es que lo limpiáis con papel de lija?
El cristal de mi cámara está, tras más de año y medio de uso, tan impoluto como el día que lo estrené, igual que el resto del móvil... y lo único que lo protege es una funda de goma dura que me costó 1,25€


No creó que haya que ser tan radical y pensar que la gente siempre somos unos desastres (que los hay) atacando muy sutilmente a todos Hay a quienes se les rallaría aunque fuese de diamante puro... están predestinados a ello ;-) y siempre suele haber un motivo para las cosas.

Yo siempre he cuidado con mucho mimo todos mis terminales y los he dejado de aspecto como nuevos y los que me conocen saben bien como soy con todo.

Por lo que he leído en este mensaje tuyo, tu al ponerle la funda de goma le estas dando el suficiente grosor para que cuando lo dejas sobre cualquier superficie no roce nada y no se te raye. Yo no es que lo lleve a pelo, pero la quick circle original de lg se ve que en esto no es muy buena y si, se raya sin hacer barbaridades.
Yo ahora lo tengo en cuenta y lo que hago para intentar evitarlo es cuando lo dejó apoyado en la parte trasera le abro la tapa y así le doy ese extra para que no roce, pero evidentemente al principio no me imaginaba que pudiese pasar eso.

Un saludo.

[carretas1995]

mima eso si que son rayazos XD

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[aversiestelousaalguien]

No creó que haya que ser tan radical y pensar que la gente siempre somos unos desastres (que los hay) atacando muy sutilmente a todos ...
Pues nada hombre, pido disculpas a todos los que se hayan sentido sutilmente atacados... ha sido un error y no lo volveré a hacer.

[cesarfc2]

Pero al final la interrogante continúa, es de zafiro o no el cristal que protege a la camara de nuestro LG G3?

[Wrhead]

Se supone que es de zafiro, pero al igual que el g2 tiene como una capa de un polarizado extraño. Hay gente que lo pule y dice que la camara absorbe mas luz, yo recomiendo hacer eso sólo cuando el rayado que tiene afecta a la calidad de las fotos (como fue mi caso).

[jose_95]

Y cómo se puede pulir bien? Joyería? Yo no me atrevo xD

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[davigarma]

Se supone que es de zafiro, pero al igual que el g2 tiene como una capa de un polarizado extraño. Hay gente que lo pule y dice que la camara absorbe mas luz, yo recomiendo hacer eso sólo cuando el rayado que tiene afecta a la calidad de las fotos (como fue mi caso).


Hay varios errores conceptuales y de todo tipo en ese razonamiento
La mayor o menor cantidad de luz que entra por el objetivo de una cámara no depende nunca del recubrimiento de su cristal sino de su diafragma que es muy diferente
. Los objetivos llevan siempre un recubrimiento antirreflectante de varias capas cuya finalidad es filtrar muchas de las imperfecciones lumínicas. Pero la cantidad de luz que entra no depende de eso sino de la apertura, el diafragma, que viene a ser como un grifo en el agua. La máxima apertura de la cámara del G3 es f2 y esa es la máxima cantidad de luz que va a entra siempre. Pero como en el agua, si tienes filtros de calidad , el agua te entra más limpia y pura. Destruir los filtros colocados por el fabricante es un grandísimo error ya que nunca va entra más luz pero si lo va a hacer más "sucia" y de peor calidad


Saludos !

[Wrhead]

Y cómo se puede pulir bien? Joyería? Yo no me atrevo xD

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

Eso dijeron, hay un post que dijeron lo del cristal, buscad y seguro que lo encontrais.

[Wrhead]

Hay varios errores conceptuales y de todo tipo en ese razonamiento
La mayor o menor cantidad de luz que entra por el objetivo de una cámara no depende nunca del recubrimiento de su cristal sino de su diafragma que es muy diferente
. Los objetivos llevan siempre un recubrimiento antirreflectante de varias capas cuya finalidad es filtrar muchas de las imperfecciones lumínicas. Pero la cantidad de luz que entra no depende de eso sino de la apertura, el diafragma, que viene a ser como un grifo en el agua. La máxima apertura de la cámara del G3 es f2 y esa es la máxima cantidad de luz que va a entra siempre. Pero como en el agua, si tienes filtros de calidad , el agua te entra más limpia y pura. Destruir los filtros colocados por el fabricante es un grandísimo error ya que nunca va entra más luz pero si lo va a hacer más "sucia" y de peor calidad


Saludos !

Según dijeron en el post viejo, solo tenían ese filtro los g3 y g2 y los usuarios que pulieron o eliminaron esa capa la cámara se veía igual o incluso mejor en baja luz. En mi caso creo que me fue bien también, la verdad es que no estoy seguro al 100%

[davigarma]

Según dijeron en el post viejo, solo tenían ese filtro los g3 y g2 y los usuarios que pulieron o eliminaron esa capa la cámara se veía igual o incluso mejor en baja luz. En mi caso creo que me fue bien también, la verdad es que no estoy seguro al 100%


TODOS, TODOS, los objetivos sean de cámara o de móvil llevan recubrimiento. Y la calidad de ese recubrimiento es lo que hace que sean más o menos caros unos de otros. Eliminar esos recubrimientos es eliminar el 80% de las funciones de un objetivo. La calidad de la luz depende de ese recubrimiento pero no de la cantidad que entra que depende de su apertura, por lo tanto una auténtica aberración !.


S2

[Wrhead]

TODOS, TODOS, los objetivos sean de cámara o de móvil llevan recubrimiento. Y la calidad de ese recubrimiento es lo que hace que sean más o menos caros unos de otros. Eliminar esos recubrimientos es eliminar el 80% de las funciones de un objetivo. La calidad de la luz depende de ese recubrimiento pero no de la cantidad que entra que depende de su apertura, por lo tanto una auténtica aberración !.


S2
Como he dicho en uno de los anteriores comentarios solo recomiendo hacerlo si el recubrimiento se raya y afecta a la calidad de las fotos, no se hace por diversión.