PDA

Ver la Versión Completa : Google podría abandonar Intel para usar procesadores Qualcomm


Nonamed
07/02/16, 18:49:32
Google podría abandonar Intel para usar procesadores Qualcomm

http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/procesador.jpg

Leemos en andro4all.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Uno de los mayores fabricantes de procesadores en el mundo podría encontrarse en serios problemas, por lo menos si algunas de las intenciones de las grandes compañías acabaran por hacerse realidad. Intel es uno de los mayores fabricantes de CPU en todo el mundo, sobretodo en cuanto a ordenadores de sobremesa y portátiles, pero por lo visto podría estar pasando por una situación algo delicada. La era de Intel podría estar acabando, o por lo menos con uno de sus grandes compañeros de negocios, ya que Google podría estar bastante interesado en firmar con otro fabricante capaz de hacer unidades de procesadores bastantes potentes. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif


leer más: andro4all.com (http://andro4all.com/2016/02/google-abandonar-intel-qualcomm-procesadores)

Nonamed
07/02/16, 18:49:57
http://andro4all.com/2016/02/google-abandonar-intel-qualcomm-procesadores
http://andro4all.com/2016/02/google-abandonar-intel-qualcomm-procesadores

Aemon
07/02/16, 18:56:10
Seria un puntazo para las dos compañías.

vagaerg
07/02/16, 19:24:59
No sé qué pensar. Por un lado, x86 sigue dominando en el mercado. Entendería el cambio a ARM en servidores (dependiendo de los requerimientos que tengan y de cuál satisfaga sus necesidades mejor), sin embargo, x86 es todavía más potente que ARM. Aparte de que Intel sigue siendo de las pocas con lo necesario para fabricar con litografías de 14nm, cosa que no se puede decir de Qualcomm (salvo por acuerdo con Samsung).

Sin duda estará interesante, y para algunos servidores puede ser un cambio a mejor. Sin embargo, es algo que no veo que ocurra en estaciones de trabajo

groche97
07/02/16, 20:52:30
No sé qué pensar. Por un lado, x86 sigue dominando en el mercado. Entendería el cambio a ARM en servidores (dependiendo de los requerimientos que tengan y de cuál satisfaga sus necesidades mejor), sin embargo, x86 es todavía más potente que ARM. Aparte de que Intel sigue siendo de las pocas con lo necesario para fabricar con litografías de 14nm, cosa que no se puede decir de Qualcomm (salvo por acuerdo con Samsung).

Sin duda estará interesante, y para algunos servidores puede ser un cambio a mejor. Sin embargo, es algo que no veo que ocurra en estaciones de trabajo

Aunque x86 sea mas potente ARM tiene mas potencia por vatio, y son más baratos, es mas creo que qualcomm tiene una linea de procesadores dedicados a los servidores. Sobre lo de fabricar a 14 nm qualcomm no tiene ninguna fábrica, desconozco quien fábrica sus procesadores para servidores pero aunque estén a 20 nm estoy seguro de que consumen menos y necesitan menos energía con la misma potencia que un x86 a 14 nm.
Lo de las estaciones de trabajo supongo que tienes razón, todavía queda mucho por recorrer aquí, al menos para las estaciones de trabajo domésticas, pero algún día seguro que se puede sustituir de una forma seria x86 por ARM.

Enviado desde mi MI 3W mediante Tapatalk

kadosibz
07/02/16, 22:11:14
No sé qué pensar. Por un lado, x86 sigue dominando en el mercado. Entendería el cambio a ARM en servidores (dependiendo de los requerimientos que tengan y de cuál satisfaga sus necesidades mejor), sin embargo, x86 es todavía más potente que ARM. Aparte de que Intel sigue siendo de las pocas con lo necesario para fabricar con litografías de 14nm, cosa que no se puede decir de Qualcomm (salvo por acuerdo con Samsung).

Sin duda estará interesante, y para algunos servidores puede ser un cambio a mejor. Sin embargo, es algo que no veo que ocurra en estaciones de trabajo

No todo es potencia bruta, es mas, si te fijas en los productos de intel, llevan años desarrollando en la direccion de la eficiencia, que es precisamente donde destaca arm. Lo de las estaciones de trabajo, que la gran mayoria sean x86 es mas que nada por el software, sino. Hoy en dia con un qualcomm hay potencia suficiente para practicamente todos los pc de oficina y tambien servirian para muchisimos servidores.

vagaerg
07/02/16, 22:27:50
No todo es potencia bruta, es mas, si te fijas en los productos de intel, llevan años desarrollando en la direccion de la eficiencia, que es precisamente donde destaca arm. Lo de las estaciones de trabajo, que la gran mayoria sean x86 es mas que nada por el software, sino. Hoy en dia con un qualcomm hay potencia suficiente para practicamente todos los pc de oficina y tambien servirian para muchisimos servidores.

Tenemos todavía x86 por el legacy, todo el software que hay escrito para él. Sin embargo, tampoco creo que el salto a ARM fuera tan brutal. x86 está muy desarrollada a día de hoy, mientras no te niego los usos de ARM en servidores, wearables, ciertas estaciones de trabajo, móviles y dispositivos de todo tipo, no veo el cambio de x86 a ARM a corto plazo

Ekine
07/02/16, 23:18:12
Uf esta un poco descuidada la redacción del articulo ¿No?

Enviado desde mi Nexus 9 mediante Tapatalk

chochis
08/02/16, 00:14:16
Arm siguen siendo procesadores que no son para uso generalista...

Warwick
08/02/16, 01:29:35
ARM es más eficiente en todos los aspectos, quizás vayan los tiros por allí. Mi actual convertible tira con un coreM y estoy encantado todo sea dicho.