Ver la Versión Completa : La FCC confirma el tamaño del Nexus 5X, y Android 6 se pone a punto deshaciéndose del lag
jorge_kai
26/09/15, 11:06:30
La FCC confirma el tamaño del Nexus 5X, y Android 6 se pone a punto deshaciéndose del lag
http://static.htcmania.com/650_1200-133-26092015-2876-htcmania.jpg
Leemos en xatakandroid.com
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Todos nos estamos mordiéndo ya las uñas deseando que llegue el próximo 29 de septiembre y el evento en el que Google presentará sus nuevos dispositivos. No es que no conozcamos ya de sobra la mayoría de detalles sobre el Nexus 5X o el Nexus 6P, pero siempre nos queda la esperanza de que la empresa del buscador nos de alguna sorpresa. Como es normal, a las puertas de un evento así los rumores se acumulan, y hoy tenemos doble noticia. Por una parte la Federal Communications Commission (FCC) norteamericana ha publicado nuevos datos del Nexus 5X confirmando algunos de los que se habían filtrado, mientras que por otra parece que Android 6.0 Marshmallow ya está pulido y listo para su entrada en escena. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: xatakandroid.com (http://www.xatakandroid.com/moviles-android/la-fcc-confirma-el-tamano-del-nexus-5x-y-android-6-se-pone-a-punto-deshaciendose-del-lag)
jorge_kai
26/09/15, 11:06:46
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/la-fcc-confirma-el-tamano-del-nexus-5x-y-android-6-se-pone-a-punto-deshaciendose-del-lag
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/la-fcc-confirma-el-tamano-del-nexus-5x-y-android-6-se-pone-a-punto-deshaciendose-del-lag
Metzen83
26/09/15, 11:11:49
putada los 2 gb de ram, a ver, siendo un nexus sera mas que de sobra, pero hubiera preferido 3 gigas claro jajaja
putada los 2 gb de ram, a ver, siendo un nexus sera mas que de sobra, pero hubiera preferido 3 gigas claro jajaja
Supongo que es su forma de diferenciar gamas (de precios).
valandilin
26/09/15, 11:34:55
Por que no filtran de una vez la parte delantera? Sigo sin creerme que los dos nexus de eeste año sean iguales en la pantalla. Que ganas. Androidpolice hacedlo con el 6p ya
"hablan de una pantalla de 5,23622 pulgadas" pero que son, retrasados mentales?? todos los terminales de un movil con X pulgadas, tienen en realidad X,XXX... pero se redondea al primer decimal, o como mucho al segundo... eso eson 5,2", que tonteria es esa de poner 5 decimales...
la verdad es que si es una putada que sean 2gb de ram...
Supongo que es su forma de diferenciar gamas (de precios).
pues para diferenciar que le hubieran puesto 4 y 3, y que le hubieran subido 10-20 euros el precio, ya que a ellos la ram no les cuesta ni 5€, y yo si pagaria 20€ mas por un movil con 1 gb mas de ram, y mucha gente tambien
"hablan de una pantalla de 5,23622 pulgadas" pero que son, retrasados mentales?? todos los terminales de un movil con X pulgadas, tienen en realidad X,XXX... pero se redondea al primer decimal, o como mucho al segundo... eso eson 5,2", que tonteria es esa de poner 5 decimales...
la verdad es que si es una putada que sean 2gb de ram...
pues para diferenciar que le hubieran puesto 4 y 3, y que le hubieran subido 10-20 euros el precio, ya que a ellos la ram no les cuesta ni 5€, y yo si pagaria 20€ mas por un movil con 1 gb mas de ram, y mucha gente tambien
Desde luego que en muchas ocasiones nos quieren hacer creer que ciertas configuraciones cuestan su precio en oro, pero de igual manera desconocemos (yo al menos) todos los gastos asociados (nóminas, acuerdos con terceros, marketing, distribución, etc etc).
Yo lo que sí que veo como problema es que nos han venido acostumbrando a tener grandes saltos en cuanto a hardware cada pocos meses, y se nos ha metido en la cabeza que necesitamos más y más, cuando lo que hace falta es optimización y contenidos que hagan uso de ese hardware (quizá en el caso de los juegos esté justificado?). A modo de ejemplo, ahora mismo estoy desarrollando una aplicación industrial potentilla en un core 2 duo con 2GB de RAM y estoy sorprendido de lo que bien que aguanta el tipo.
Para quien quiera hacerse una idea, tiene una altura casi calcada al Lg G3 y es 2cm mas estrecho. Para mi el tamaño es un acierto completo.
santaclown
26/09/15, 13:28:23
A mi en cuanto al aspecto en general esta bastante bien, este por lo menos me cabe en el bolsillo xD
Para quien quiera hacerse una idea, tiene una altura casi calcada al Lg G3 y es 2cm mas estrecho. Para mi el tamaño es un acierto completo.
Nos ha jodío. uno tiene 5.5" y el otro 5.2".
Bullete
26/09/15, 13:33:28
¿Una pantalla de 5.2 pulgadas en 146.9 × 72.5?
Ehmm, ojalá sea así pero me cuesta creerlo.
¿Una pantalla de 5.2 pulgadas en 146.9 × 72.5?
Ehmm, ojalá sea así pero me cuesta creerlo.
Las medidas del Lg G3 son 146.3 x 74.6 y cabe una pantalla de 5.5"
hemi_440
26/09/15, 15:55:31
Las medidas del Lg G3 son 146.3 x 74.6 y cabe una pantalla de 5.5"
+1
Y se rumorean casi 10mm de ancho... Le pones una funda y quedará un ladrillo bien bonito.
A expensas del precio, lo veo muy grande, con muchos marcos, poca ram y mal sitio para el lector de huellas.
Haber que sacan el martes (aunque dudo mucho que cambie algo)
SilverKnight
26/09/15, 18:24:33
Tal vez saquen un modelo de 16gb 2gb de RAM y otro de 32gb y 3gb de RAM.
Es que si no, no se como van a competir con el Moto X Pure, que lo están vendiendo a 400 dólares en eeuu.
O baja el precio o suben las especificaciones o se pegan una ostia más grande que con el nexus 6.
robertvv
26/09/15, 19:54:50
Me quedo con mi G2 más agustico que naaa
+1
.... mal sitio para el lector de huellas....
Pues yo no opino igual. Desde luego entiendo que Apple lo pusiera donde lo puso por que al fin y al cabo le daban otro uso a su arcaico boton central.... Pero el resto se ha colado copiando una ubicación por simple moda.
Pero a la hora de la verdad, cómodo, cómodo no es, que sí, que sí lo pones sobre la mesa con el sensor frontal lo puedes desbloquear y teniéndo el sensor detrás habrá que tirar de patrón o pin, vale.
Pero a la hora de la verdad el movil lo usas sobre la mesa contadas ocasiones, por que no es ni comido, normalmente lo apoyas en la mano y ¿Y que ocurre entonces? Coge tu móvil tal y como lo sueles usas y fíjate donde apoyas el dedo índice. ¿Donde queda? Basicamente donde han colocado el sensor en el nexus 5/6 nuevo, es que no habrá ni que mover el dedo para desbloquearlo, con solo cogerlo de manera natural ya estará desbloqueado. Delante hay que llevar el pulgar al centro inferior del teléfono y si además se trata de un teléfono grande no es nada cómodo.
hemi_440
26/09/15, 22:41:35
Pues yo no opino igual. Desde luego entiendo que Apple lo pusiera donde lo puso por que al fin y al cabo le daban otro uso a su arcaico boton central.... Pero el resto se ha colado copiando una ubicación por simple moda.
Pero a la hora de la verdad, cómodo, cómodo no es, que sí, que sí lo pones sobre la mesa con el sensor frontal lo puedes desbloquear y teniéndo el sensor detrás habrá que tirar de patrón o pin, vale.
__________________
Pues seguramente tengas razón, simplemente esperaba que tuviese botón físico en vez de los virtuales q quitan pantalla :'(, por eso el sensor deseaba que estuviera en el frontal u_u.
Pues seguramente tengas razón, simplemente esperaba que tuviese botón físico en vez de los virtuales q quitan pantalla :'(, por eso el sensor deseaba que estuviera en el frontal u_u.
Eso en un nexus estaba claro que no lo ibas a encontrar...
De todas formas yo tengo un Nexus 6 y no llevo ningún botón frontal, ni fisico ni virtual [emoji12]
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/26/b92335dcdb23d3febd6a6c397d9b14ca.jpg
Es lo bueno que tienes los virtuales, que los puedes sustituir por gestos... Los fisicos te los comes si o si.
hemi_440
26/09/15, 22:59:00
Es lo bueno que tienes los virtuales, que los puedes sustituir por gestos... Los fisicos te los comes si o si.
hahahah
Ahí me has pillado xD :ok:
Desde luego que en muchas ocasiones nos quieren hacer creer que ciertas configuraciones cuestan su precio en oro, pero de igual manera desconocemos (yo al menos) todos los gastos asociados (nóminas, acuerdos con terceros, marketing, distribución, etc etc).
Yo lo que sí que veo como problema es que nos han venido acostumbrando a tener grandes saltos en cuanto a hardware cada pocos meses, y se nos ha metido en la cabeza que necesitamos más y más, cuando lo que hace falta es optimización y contenidos que hagan uso de ese hardware (quizá en el caso de los juegos esté justificado?). A modo de ejemplo, ahora mismo estoy desarrollando una aplicación industrial potentilla en un core 2 duo con 2GB de RAM y estoy sorprendido de lo que bien que aguanta el tipo.
respecto a lo de que desconocemos los gastos, es cierto, no los conocemos, pero si le pones 1 gb mas de ram, que cuesta 5 euros o menos a ellos, te lo venden por 20 euros mas el movil, y eso no modifica el precio de marketing, de nominas, ni de nada...
lo de la optimizacion tambien es independiente, no tienes por que elegir entre optimizacion y buen hardware... puedes elegir tener las 2 cosas a la vez, una no excluye a la otra. Optimizacion?? por su puesto que si, pero que no por estar optimizado reduzcan el hardware (en este caso igualen la cantidad de ram con un movil de hace 3 años que hicieron ellos mismos...)
respecto a lo de que desconocemos los gastos, es cierto, no los conocemos, pero si le pones 1 gb mas de ram, que cuesta 5 euros o menos a ellos, te lo venden por 20 euros mas el movil, y eso no modifica el precio de marketing, de nominas, ni de nada...
lo de la optimizacion tambien es independiente, no tienes por que elegir entre optimizacion y buen hardware... puedes elegir tener las 2 cosas a la vez, una no excluye a la otra. Optimizacion?? por su puesto que si, pero que no por estar optimizado reduzcan el hardware (en este caso igualen la cantidad de ram con un movil de hace 3 años que hicieron ellos mismos...)
Amigo mío, menudo empresario que serías tú vendiendo a precio de coste xD El objetivo de toda empresa es ganar dinero, y cuanto más mejor. Y eso implica pillar cacho de donde sea. Caso digno de estudio es lo que hace apple con sus cacharros, pero eso no parece frenar a sus seguidores así que no me parece mala estrategia por ahora.
En cuanto al hardware sigo opinando lo mismo, el cuello de botella hoy en día no viene dado ni por la cpu ni por la ram. Y salvo juegos y algún programa cañero de edición (o de cualquier otro tipo que pueda existir), no hay nada que precise de tanto núcleo pasado de vueltas. Lo que me parece grave es que no mejoren otros aspectos cruciales como las baterías... nos han educado a que por norma general hay que cargar el móvil al menos una vez al día, y ya lo vemos como algo normal. Y de hecho la batería me parece el principal factor forzoso para cambiar de móvil (siempre que no tengas un gama baja que laguea hasta apagado).
Reducir el hardware? Eso no lo he visto nunca. Y optimizar no implica estancamiento en ningún caso. Ahora que si necesitamos el doble de RAM cada año para tener la sensación de que es dinero bien invertido...
Amigo mío, menudo empresario que serías tú vendiendo a precio de coste xD El objetivo de toda empresa es ganar dinero, y cuanto más mejor. Y eso implica pillar cacho de donde sea. Caso digno de estudio es lo que hace apple con sus cacharros, pero eso no parece frenar a sus seguidores así que no me parece mala estrategia por ahora.
En cuanto al hardware sigo opinando lo mismo, el cuello de botella hoy en día no viene dado ni por la cpu ni por la ram. Y salvo juegos y algún programa cañero de edición (o de cualquier otro tipo que pueda existir), no hay nada que precise de tanto núcleo pasado de vueltas. Lo que me parece grave es que no mejoren otros aspectos cruciales como las baterías... nos han educado a que por norma general hay que cargar el móvil al menos una vez al día, y ya lo vemos como algo normal. Y de hecho la batería me parece el principal factor forzoso para cambiar de móvil (siempre que no tengas un gama baja que laguea hasta apagado).
Reducir el hardware? Eso no lo he visto nunca. Y optimizar no implica estancamiento en ningún caso. Ahora que si necesitamos el doble de RAM cada año para tener la sensación de que es dinero bien invertido...
en cuanto a menudo empresario estoy yo, no estoy hecho muy empresario en comparacion con ellos, eso esta claro, pero si tu quieres vender, es mejor que le des mas al vendedor, si tu quieres vender mierda al precio de oro, te va a ir como el culo, aun que le saques 9999999€ a cada smarphone, si no le pones un hardware bueno, no vendes...
lo de poner 1 gb mas de ram o menos significa perder 5€ por smarphone, pero ganar muchos miles de posibles clientes, con lo cual te sale rentable. Por otro lado, no soy empresario que quiere vender un movil, soy un comprador que quiero que me den lo mejor, los que os poneis del lado de la marca no os entiendo... claro que la marca quiere ganar dinero a tu costa, y con tu pensamiento solo le falta robartelo directamente... el usuario final no se debe poner en el punto de vista de "la marca quiere ganar cuanto mas mejor", eso esta claro, ya lo sabemos todos, el usuario se debe poner en el "me quedo con el que mas me de por menos precio", si todos dijeran como dices tu: la marca quiere ganar dinero, es normal que no le ponga mas ram, los fabricantes nos estarian vendiendo todavia moviles con 128 mb de ram a precio de oro...
En cuanto al tema de la bateria, estoy de acuerdo, pero eso es mucho mas complejo, tu para mejor un procesador, el trabajo que tienes que hacer es muy bajo en comparacion con lo que tienes que hacer para mejorar una bateria, estoy de acuerdo por completo con tigo, pero la realidad es que el mundo de las baterias va a otro nivel, no evoluciona tan rapido, es imposible que avance al nivel del resto del hardware, esto es un hecho, lo que deberian avanzar, es en mejorar el consumo tanto de procesadores como de pantallas como de todos los componentes, por que las baterias evolucionan como pueden...
no exajero si te digo que tu tienes un procesador que rinde X y una bateria que dura X, si tu inviertes 1 millon de dolares (por decir una cifra) en el procesador, consigues una mejora de un 50%, y si lo haces en la bateria, solo mejoras un 10%, tirando a la alza... no es cuestion de que el fabricante no le dedique dinero, es que ahi se estan moviendo en terrenos en los que cuesta mucho mas progresar, pero estoy con tigo, a que la primera prioridad de un fabricante a dia de hoy, deberia ser la bateria. Pero tampoco es como dices, que el cuello de botella no se crea en el procesador... esta claro que si te compras un gama alta, el procesador, un gama alta va de lujo en el 99% de los casos, pero cuando ya tiene 2-3 años el movil, el procesador ya no es lo que era, y se si que suele ser un problema el procesador... creo que pese a tener que centrarse en el tema del consumo (como muy bien ha hecho intel con su gama Core M, mejorando muchisimo el consumo), tambien se tienen que seguir centrando en rendimiento...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.