Ver la Versión Completa : Potencia en smartphones Android: ¿Es realmente necesaria?
Nonamed
19/06/15, 17:11:57
Potencia en smartphones Android: ¿Es realmente necesaria?
http://galeriade.com/htcmania/data/media/2/snapdragon-eye-630.jpg
Leemos en androidpit.es
http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Multitud de veces hemos oído o leído que nuestros smartphones son casi como ordenadores,en especial por la potencia que son capaces de desplegar para facilitarnos las tareas del día a día. Esta escalada de potencia que los fabricantes se empeñan en convencernos de que necesitamos los últimos modelos parece no tener fin. A continuación lanzaremos una serie de pensamientos que quizás vosotros compartáis. Desde hace unos años los fabricantes, en su afán por convertir sus buques insignia en el más potente del mercado, han demandado a las compañías encargadas de fabricar los procesadores (Qualcomm, Mediatek, Intel, etc.) sus mejores procesadores. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif
leer más: androidpit.es (http://www.androidpit.es/potencia-en-smartphones-android-necesaria)
Nonamed
19/06/15, 17:12:07
http://www.androidpit.es/potencia-en-smartphones-android-necesaria
http://www.androidpit.es/potencia-en-smartphones-android-necesaria
Zarco92
19/06/15, 17:45:14
Abreviando: No.
Piterotul
19/06/15, 17:45:16
ummmmmmmmmmmmm...NO!
el problema esta en que los fabricantes y desarrolladores, pasan en moto de optimizar sus móviles y aplicaciones, haciéndolos funcionar a base de hardware puro y duro....y cuando ya un 4 nucleos a 2.2 con 3 gb de RAM se les queda cortos para mover una mierda de launcher o un juego...pues venga, a sacar mas hardware....aunque no sepan aprovechar ni un 50 % de la potencia del movil...
Pero el problema no es de las empresas, es de los borregos que siguen comprándose un móvil nuevo cada año, lo ultimo de lo ultimo, para mandar wassap y jugar al candy...
Bueno, y el marketing puro y duro, que nos lo meten hasta en la sopa...
No contemplo un móvil con mas ram que mi portátil. Tiene 8 gigas, y 4 años...
Madre mía, vaya deja vu que estoy teniendo, .... estoy leyendo los mismos comentarios de hace 20 años cuando salio el Pentium II y un tal Gates decía que 512 kb de ram eran suficientes .... maldita sea que viejo soy jajaja
Pues claro que es necesario, y más potentes y con más y mejores sensores, a los que nos gusta la electrónica en general es una segunda juventud, que arrien velas y a toda!!
Nonamed
19/06/15, 18:12:44
Es una exageración los móviles que están saliendo, es bueno, pero en este caso creo que se nos va de las manos XD
alexjimenezceballos
19/06/15, 18:25:55
Hombre un iphone muy muy potente no es que sea y no va nada mal
Este hadware vale perfectamente para 3 años. Ya casi hablamos de moviles mas potentes que muchos portatiles.
Eso si, Apple guste o no con la mitad del hadware haces el doble que con android, y si Windows Phone se pusiera las pilas, tres cuartos de lo mismo
Yo diría que depende de la resolución de la pantalla, y teniendo en cuanta que 1080p es más que suficiente hasta 5.7 pulgadas, hablando de smartphone, entonces un SD800 es más que suficiente.
Tengo un G2 que mueve absolutamente todo sin problemas con un SD800 recortado, porque sólo tengo habilitados 2 núcleos en un tope de 1.6 GHz.
Entonces pienso que en lo que se tienen que centrar los fabricantes es en reducir el consumo y el calor, no tanto la potencia, que debe crecer, claro que debe crecer en potencia cada generación, pero pienso que no merece tanta prioridad como el consumo y el calor.
Hombre un iphone muy muy potente no es que sea y no va nada mal
Este hadware vale perfectamente para 3 años. Ya casi hablamos de moviles mas potentes que muchos portatiles.
Eso si, Apple guste o no con la mitad del hadware haces el doble que con android, y si Windows Phone se pusiera las pilas, tres cuartos de lo mismo
El argumento de siempre, y como siempre equivocado... Me van a decir que un doble núcleo Cortex A-57 no es potente??? Claro que lo es, pero la gente deja llevar por los números, entonces el Nvidia Tegra K1 del Nexus 9 tampoco es potente porque tiene dos núcleos??? Rayos...
Claro, lo pagan en consumo, pero de que son muy potentes el A7 de apple y el K1 de NVIDIA, lo son.
Melanias14
19/06/15, 18:33:42
Yo donde he notado diferencia es entre los procesadores normales y los de 64-bits
Para un uso normal cualquier móvil de gama alta de hace un par de años es mas que suficiente, ahora el que quiera un móvil como si fuera una navaja suiza que sirva para todo, cuanto mas potencia mejor, que cada uno gaste su dinero en lo que quiera ¿no ?
Justifican los altos precios aumentando la potencia, no es otra cosa. Si las distintas versiones de Android dejara obsoletos los móviles, como hace Apple con su sistema, no necesitarian tanta potencia para que mantener los precios altos esté justificado (modelo nuevo, mas potencia, precio arriba).
bryan.pabon
19/06/15, 19:02:46
mmm ps si mientras avanza la tecnología se nos hará necesario mas potencio, hace un par de años una GB era suficiente, ahora hasta el terabyte es poco espacio y si hablamos de rapidez, para mi ya 3GB de ram no son nada en un telefono
robertron
19/06/15, 20:14:02
El moto g con un hardware decentillo (sd 400 y 1g de ram) va el movil genial.
El problema no es el hardware, son las compañias con sus capas de personalizacion las que lastran a android
Llevamos diciendo que es una exageración año tras año... Pero a la hora de la verdad la exageración que compramos hace 2-3 años, hoy día se nos queda corta y cambiamos.... ¿Por que?
Neron99
19/06/15, 22:36:11
Yo la tonteria esa de cambiar de smartphone como quien cambia de calzoncillos no la entendere nunca , entre otras cosas por que a mi no me sobra la pasta pero si que me puedo permitir cambiar anualmente de smartphone , pero sinceramente me parece una bobada...
Yo hasta que mi g2 no pueda mas , o no funcione correctamente no voy a cambiarlo , es una chorra , igual que no cambio de coche cada año , ni cambio de pc anualmente , ni tiro zapatos nuevos al año para comprar otros...
A mi eso no me entra... pero en fin , cada cual con su dinero , pero yo sigo con mi g2 modelo 2013 que puede con lo que le heche encima , y mientras siga asi , seguiere sin comprar otro smartphone... lo tengo mas claro que el agua. Y mientras un moto g con su snap400 te ejecute lo mismo que un sd810 o similares tendreis cpu para programas que no lo piden ni la necesitan , con juegos de una calidad mediocre como casi todo lo que hay en el market y mas lejos de los juegos tanta cpu es una bobada... Que no digo que con el tiempo no se necesite , pero que no sere yo el que tire mi g2 y salga corriendo a comprar un 810 con 3gb de ram para ejecutar cualquier chorrada del market... que ojo , ya lo hace un moto g XD
Siempre esta el tipico que chulea con el ultimo modelo de 600 pavos a estrenar todos los años y yo soy de los que te chuelo con mis 600 pavos en el banco, para cuando se necesiten de verdad, no por chulear. Y si encima sumo dos años 1200 pavos que no me da la gana tirar...
Yo donde he notado diferencia es entre los procesadores normales y los de 64-bits
Te doy toda la razon, el zenfone 2 que tengo va fuidisimo, 350€ (ahora estara mas barato) con 4gb de ram y en mi caso procesador de 1.8ghz aunque lo hay de 2.3 pero preferi menos potencia ya que es gasto de bateria para lo mismo, los juegos ponen al procesador a tope a unque no lo necesiten y con 1.8ghz se va sobrado, no creo que en un futuro me quede corto pero si es asi pues cambio, pero con este telefono tengo para varios años, como tuve con el nexus 4.
Vangonaj
19/06/15, 22:40:11
No hace falta tanta potencia. Todos estos procesadores son sacapasta, igual que las pantallas 2k... El que quiera un móvil para jugar, que use una consola portátil. Tendrá mejores juegos y mejor experiencia.
Para el whatsapp, facebook... mucha potencia no hace falta.
BocataDeChoped
19/06/15, 22:44:31
Llega un punto en que mas núcleos y mas RAM se vuelven irrelevantes al común de los mortales. Es normal, ha pasado con los PCs, los televisores, las neveras... etc
Excalibour
19/06/15, 23:36:04
Por mi parte no.
iyimetal
20/06/15, 00:04:21
mayor optimizacion seria lo suyo ,antes que tanta potencia
JoanIsp
20/06/15, 00:16:35
Con sd800 tenemos mas que suficiente.
Faisan_Trufado
20/06/15, 00:45:50
Por que la gente siempre saca el iPhone a la palestra como si no fuese potente? El procesador del iPhone mete miedo, lo único que no necesita en exceso con respecto a Android es RAM. Punto.
Yo la tonteria esa de cambiar de smartphone como quien cambia de calzoncillos no la entendere nunca , entre otras cosas por que a mi no me sobra la pasta pero si que me puedo permitir cambiar anualmente de smartphone , pero sinceramente me parece una bobada...
Yo hasta que mi g2 no pueda mas , o no funcione correctamente no voy a cambiarlo , es una chorra , igual que no cambio de coche cada año , ni cambio de pc anualmente , ni tiro zapatos nuevos al año para comprar otros...
A mi eso no me entra... pero en fin , cada cual con su dinero , pero yo sigo con mi g2 modelo 2013 que puede con lo que le heche encima , y mientras siga asi , seguiere sin comprar otro smartphone... lo tengo mas claro que el agua. Y mientras un moto g con su snap400 te ejecute lo mismo que un sd810 o similares tendreis cpu para programas que no lo piden ni la necesitan , con juegos de una calidad mediocre como casi todo lo que hay en el market y mas lejos de los juegos tanta cpu es una bobada... Que no digo que con el tiempo no se necesite , pero que no sere yo el que tire mi g2 y salga corriendo a comprar un 810 con 3gb de ram para ejecutar cualquier chorrada del market... que ojo , ya lo hace un moto g XD
Siempre esta el tipico que chulea con el ultimo modelo de 600 pavos a estrenar todos los años y yo soy de los que te chuelo con mis 600 pavos en el banco, para cuando se necesiten de verdad, no por chulear. Y si encima sumo dos años 1200 pavos que no me da la gana tirar...
Estoy de acuerdo en que se nos va de las manos la frecuencia de cambio de estos terminales....
Aunque el debate es sobre la potencia en si... Y permite que use tu G2 como ejemplo...
El G2 era igualmente que ahora, un terminal de potencia "excesiva" en 2013.... Quizás, y solo digo quizás, si te hubieras comprado otro terminal de potencia menos "excesiva", (no se un LG 7 II o un G2 mini) ahora no verias tan lejano el cambio ¿No?
Sr_Vash
20/06/15, 01:33:00
Mmmh... Ante todo respeto en como se gasta cada uno su dinero.
No creo que nada deba ser considerado como tontería, todos somos libres de gastarnos el dinero en lo que más nos guste y cada cuanto nos apetezca.
Eso sí, parece un tópico recurrente, pero mira lo que hace iOS con su hardware y lo que hace Android. Lo que se necesita es optimización, no fuerza bruta.
No entiendo porque para mover Asphalt 8 con soltura haya tanta diferencia a nivel de requisitos entre un sistema y otro, pero no me cuadra.
Hay algo que se me escapa...
muzzled
20/06/15, 01:43:53
Totalmente no, yo tengo un Mi4, y os aseguro a todos que con mi SGS2 hago TODO lo que hago con mi actual móvil, aunque con más lag.
Marckmm
20/06/15, 02:03:36
El argumento de siempre, y como siempre equivocado... Me van a decir que un doble núcleo Cortex A-57 no es potente??? Claro que lo es, pero la gente deja llevar por los números, entonces el Nvidia Tegra K1 del Nexus 9 tampoco es potente porque tiene dos núcleos??? Rayos...
Claro, lo pagan en consumo, pero de que son muy potentes el A7 de apple y el K1 de NVIDIA, lo son.
Muchisíma razón...
BreoganN
20/06/15, 02:14:50
Claro que no , con lo bueno que es mi HOS con su S4pro, un pepino que gracias a su potencia y a una resolución comedida pero sobrada por sus 4,3 pulgadas corre todo tipo de aplicaciones que se las pela.
Sr_Vash
20/06/15, 02:23:37
Claro que no , con lo bueno que es mi HOS con su S4pro, un pepino que gracias a su potencia y a una resolución comedida pero sobrada por sus 4,3 pulgadas corre todo tipo de aplicaciones que se las pela.
Mi N4 lleva el mismo proce y va fino fino también. Se lo traga todo, la batería también. XD
YoArnold83
20/06/15, 02:25:04
Para algunos juegos si es necesaria. Para mí lo mas importante es la fluidez.
El3erNota
20/06/15, 02:43:59
Ahora a lo mejor no es necesaria, pero para futuras aplicaciones y juegos estaría bien ese progreso en potencia, aunque al menos sea para preparar el terreno.
Eso sí, hace ya tiempo que se ha estancado la evolución de apps y de juegos respecto a exigencias al hardware, porque después del gta3 SA no ha habido ningún otro grito al cielo y ya ha pasado un tiempo largo de eso. Impaciente estoy de ver el nuevo photoshop pa android, según prometieron en adobe.
ErManu86
20/06/15, 03:32:40
Vuelvo a lanzar mi misma carta... no sirve de nada tanta potencia, si de esto se aprovecha Google, para cargar mas y mas porquerias al S.O. y los desarrolladores no optimizan las aplicaciones .apk en absoluto... teniendo a dia de hoy un Nexus 5, 4 nucleos, 2,3Ghz, 2Gb de RAM, bla bla bla... se me queda lento con el Facebook, a veces la camara se queda colgada, aplicaciones de retoque fotografico como Photoshop Touch no aguantan y se quedan en blanco, etc... mientras en un PC Dual-Core a 1,6Ghz y 2Gb de RAM, hago TODO.... nunca llegaran a estar a la altura de ordenadores, si no son mas que un cebo sacacuartos... ahora sale el Galaxy S6, super potente y dentro de 6 meses se actualizan las 20 app's con menos optimizacion, meten Android M, le meten mas porquerias y vuelve a ser lento como un S2, sacaran el S7 con 12 nucleos, 8Gb de RAM y seguira siendo lento... porque tenemos un S.O. lento y basado en la "obsolencia programa", que si que si, que Gingerbread sigue funcionando y quedan Galaxy Ace 1, intenta instalar mas de 5 aplicaciones... y en 2011, llevaba un Huawei U8650 con mas de 20 aplicaciones en la MicroSD y tirando millas... y ahora, no sirve, pero no por culpa del movil, si no del software... asi que NO, nunca fue necesario, para mi, un Quad-Core MTK a 1,2Ghz y 1Gb de RAM ya es un lujo y un pedazo de estandar... pero si no optimizan tanto S.O. como .apk...:cucu:
Por supuesto que es necesaria, es lo que mantiene activo el mercado.
Es necesario que los mejores consumistas contribuyan anualmente al mantenimiento de la industria para que esta no colapse, ¿o queremos volver al torpe progreso de los tiempos de Nokia, cuando el mercado limitaba la competencia a tres o cuatro fabricantes? Es mucha la gente que ha aprovechado para lucrarse en un mercado tan activo. Este foro es solo una muestra de la amplitud de ese negocio, sin menospreciar la cantidad de blogs de barraganas de la "tecnología" con los que comparte beneficios y alegrías.
BreoganN
20/06/15, 05:58:47
Mi N4 lleva el mismo proce y va fino fino también. Se lo traga todo, la batería también. XD
Hombre, no es un diésel precisamente, pero cuenta que ya tienen casi 3 años y las baterías pierden mucha chicha en ese tiempo.
Plastatik
20/06/15, 06:04:19
Todos los que tuvimos un Nokia N96,sabemos que si,es necesario mas potencia xD
Yo tengo un Xiaomi mi3 y me va a durar hasta que salga el Mi7,como poco.Con este me vale y me sobra para lo que necesito.Y si llega un momento que actualizando la ROM,me falta hardware,pues me quedo con la version anterior que me va de lujo.
"LUIS-DANIEL"
20/06/15, 09:30:02
yo con mi Moto E, 1GB ram, SnapDragon 200, 2 nucleos, voy mas que bien, nunca se me ha puesto lento ni nada. :ok:
DesmoHTC
20/06/15, 09:45:54
Es esencial para soportar las nuevas versiones de Android.
Eso sí, seguiré haciendo lo mismo, navegar por Internet un poco, enviar whatsapps y repasar algún pdf. Pero mi terminal va a necesitar más potencia para hacer lo mismo...
thev1russ
20/06/15, 09:49:51
Madre mía, vaya deja vu que estoy teniendo, .... estoy leyendo los mismos comentarios de hace 20 años cuando salio el Pentium II y un tal Gates decía que 512 kb de ram eran suficientes .... maldita sea que viejo soy jajaja
Pues claro que es necesario, y más potentes y con más y mejores sensores, a los que nos gusta la electrónica en general es una segunda juventud, que arrien velas y a toda!!
eso es, se trata de evolución. Si decimos que no necesitamos mas...pues nos quedamos estancados ...cuanto tiempo?¿ Quien decide eso?¿
Nadie obliga a nadie comprar nada pero que esos gadgets extremadamente potentes salgan al mercado es imprescindible.
ummmmmmmmmmmmm...NO!
el problema esta en que los fabricantes y desarrolladores, pasan en moto de optimizar sus móviles y aplicaciones, haciéndolos funcionar a base de hardware puro y duro....y cuando ya un 4 nucleos a 2.2 con 3 gb de RAM se les queda cortos para mover una mierda de launcher o un juego...pues venga, a sacar mas hardware....aunque no sepan aprovechar ni un 50 % de la potencia del movil...
Pero el problema no es de las empresas, es de los borregos que siguen comprándose un móvil nuevo cada año, lo ultimo de lo ultimo, para mandar wassap y jugar al candy...
Bueno, y el marketing puro y duro, que nos lo meten hasta en la sopa...
PC
Te suena? si cambias los numeros por otros mas altos, y la palabra smartphone por PC, tu post puede encajar perfectisimamente en los ordenadores :)
Aunque en PC ahora tenemos la llegada de Win10 y Dx12 que vendria a ser esa optimizacion de software que se lleva pidiendo en PC como una decada.
Asi que en moviles, yo no esperaria una optimizacion en condiciones, a lo corto 6 años, siendo 8 años lo mas realista.
Sr_Vash
20/06/15, 11:04:10
Hombre, no es un diésel precisamente, pero cuenta que ya tienen casi 3 años y las baterías pierden mucha chicha en ese tiempo.
Yo la tengo cambiada, es nueva.
Frander
20/06/15, 11:07:18
Es una locura, sí. Pero tiene buenos efectos secundarios: con las pantallas y procesadores actuales podemos experimentar la realidad virtual con unas gafas tipo cardboard que nos sería imposible hace poco tiempo. Podemos reproducir contenidos fullhd o incluso 2k a nuestra TV a traves de los nuevos protocolos con cable HDMI si nuestra tele está preparada. Basta de decir que todos jugamos al candy crah. Hay quienes nos gusta jugar a juegos muy exigentes que nos brindan una magnífica experiencia de usuario, que los hay. Quién no quiere mejores Cámaras?? Abrir una pagina web es más rápido en mi terminal que en el portatil de mis padres, con la misma conexion wifi, etc
Además en el mercado hay de todo!! Si no usas un móvil como centro de juegos, experiencia multimedia conectado a tu TV, ni lo vas a convertir en sustituto del pc en el 90% de los casos, y lo que quieres es llamar, el whatsapp y el candy crush ese o como se llame, también hay modelos asequibles!!
En mi caso siempre escucho lo mismo, la gente que me conoce me dice: entiendo que te compres un pepino de móvil, le das uso para todo. Llamar, jugar, centro multimedia integrado en mi tv, gestiono mis claves de usuario de la empresa, hacer fotos que me pieden salvar el curro en una emergencia (soy periodista y alguna vez me he quedado sin memoria o bateria en mi reflex), hacer entrevistas con el movil conectado a un adaptador xlr y un micro de corbata ... Y mi hermano es peor que yo, pues controla su casa desde su móvil en plan domotico. Qué tiene de malo elegir un movil de casi 6 pulgadas con lo último en hardware para todo esto?
Pues no, siempre que veo este debate estan los tipicos que dicen: Pero si es un móvil, solo sirve para llamar!!
elventie
20/06/15, 12:45:06
Es una locura, sí. Pero tiene buenos efectos secundarios: con las pantallas y procesadores actuales podemos experimentar la realidad virtual con unas gafas tipo cardboard que nos sería imposible hace poco tiempo. Podemos reproducir contenidos fullhd o incluso 2k a nuestra TV a traves de los nuevos protocolos con cable HDMI si nuestra tele está preparada. Basta de decir que todos jugamos al candy crah. Hay quienes nos gusta jugar a juegos muy exigentes que nos brindan una magnífica experiencia de usuario, que los hay. Quién no quiere mejores Cámaras?? Abrir una pagina web es más rápido en mi terminal que en el portatil de mis padres, con la misma conexion wifi, etc
Además en el mercado hay de todo!! Si no usas un móvil como centro de juegos, experiencia multimedia conectado a tu TV, ni lo vas a convertir en sustituto del pc en el 90% de los casos, y lo que quieres es llamar, el whatsapp y el candy crush ese o como se llame, también hay modelos asequibles!!
En mi caso siempre escucho lo mismo, la gente que me conoce me dice: entiendo que te compres un pepino de móvil, le das uso para todo. Llamar, jugar, centro multimedia integrado en mi tv, gestiono mis claves de usuario de la empresa, hacer fotos que me pieden salvar el curro en una emergencia (soy periodista y alguna vez me he quedado sin memoria o bateria en mi reflex), hacer entrevistas con el movil conectado a un adaptador xlr y un micro de corbata ... Y mi hermano es peor que yo, pues controla su casa desde su móvil en plan domotico. Qué tiene de malo elegir un movil de casi 6 pulgadas con lo último en hardware para todo esto?
Pues no, siempre que veo este debate estan los tipicos que dicen: Pero si es un móvil, solo sirve para llamar!!
Me ha gustado mucho tu post.
Me ha sorprendido que aunque como siempre que se forma este debate hay opiniones de que "hemos avanzando demasiado y deberíamos de echar el freno" esta vez hay mucha gente a favor de la evolución.
Hay que tener en cuenta que los avances no ocurren en serie. Mientras unos desarrolan software, otros avanzan con los procesadores, otros con las pantallas y no tiene ningún sentido frenar una de las ramas porque la otra va un poco más lenta. Lógicamente tiene que tener una cierta armonía para evitar cuellos de botella.
En mi caso, en 2012 decidí comprar un Note 2 porque los 2GB de ram me parecían importantes (el nexus 4 estaba agotadísimo y fui incapaz de conseguirlo) y además dado que pasaba mucho tiempo en la universidad, necesitaba un teléfono que me permitiera hacer muchas funciones de una forma cómoda (leer foros, twitter, música...). Con esto, me parecía razonable pagar bastante por un teléfono con buena autonomía y gran pantalla. Hoy por hoy, en el trabajo no necesito el teléfono más que para leer emails y cuando estoy en casa suelo usar la tablet y si ahora mismo tuviera que cambiar de teléfono, apostaría por algún teléfono de una gama más baja.
Con esto quiero decir que claro que es necesaria más potencia y que la tecnología siga avanzando y si alguien no entiende o no ve que esto sea importante quizá sea porque pertenece a un sector distinto del mercado para el que no están destinados los teléfonos de gran potencia.
mirsha969
20/06/15, 15:29:47
Es una locura, sí. Pero tiene buenos efectos secundarios: con las pantallas y procesadores actuales podemos experimentar la realidad virtual con unas gafas tipo cardboard que nos sería imposible hace poco tiempo. Podemos reproducir contenidos fullhd o incluso 2k a nuestra TV a traves de los nuevos protocolos con cable HDMI si nuestra tele está preparada. Basta de decir que todos jugamos al candy crah. Hay quienes nos gusta jugar a juegos muy exigentes que nos brindan una magnífica experiencia de usuario, que los hay. Quién no quiere mejores Cámaras?? Abrir una pagina web es más rápido en mi terminal que en el portatil de mis padres, con la misma conexion wifi, etc
Además en el mercado hay de todo!! Si no usas un móvil como centro de juegos, experiencia multimedia conectado a tu TV, ni lo vas a convertir en sustituto del pc en el 90% de los casos, y lo que quieres es llamar, el whatsapp y el candy crush ese o como se llame, también hay modelos asequibles!!
En mi caso siempre escucho lo mismo, la gente que me conoce me dice: entiendo que te compres un pepino de móvil, le das uso para todo. Llamar, jugar, centro multimedia integrado en mi tv, gestiono mis claves de usuario de la empresa, hacer fotos que me pieden salvar el curro en una emergencia (soy periodista y alguna vez me he quedado sin memoria o bateria en mi reflex), hacer entrevistas con el movil conectado a un adaptador xlr y un micro de corbata ... Y mi hermano es peor que yo, pues controla su casa desde su móvil en plan domotico. Qué tiene de malo elegir un movil de casi 6 pulgadas con lo último en hardware para todo esto?
Pues no, siempre que veo este debate estan los tipicos que dicen: Pero si es un móvil, solo sirve para llamar!!
Por fin! Alguien coherente!
Por supuesto que es necesaria la potencia, por favor!!!!!!!!
Si tu solo usas el móvil para el "güasáp" y jugar candy... Como te atreves a decir que no es necesaria la potencia??? Éste post ni siquiera es dirigido a usuarios como tu.
Yo muestro mis proyectos desde mi móvil, recorridos virtuales, planos, soy arquitecto.
No voy a andar cargando mi laptop todo el tiempo si precisamente requiero de movilidad.
Sucede lo mismo que usar Pc ó Mac:
Mac está muy bien si solo checas tu correo y tu feisbuk, yo para poder renderizar proyectos, editar imagen, crear animaciones y video requiero de toda la potencia bruta que Mac jamás ofrecerá.
Si tu pagaste 600 euros para jugar angry birds, es tu problema amigo, no sabes escoger el movil adecuado para ti, yo si exprimo la potencia del móvil a tope.
ErManu86
22/06/15, 15:15:20
La cosa es, que cada vez que meten mas potencia a un terminal, Google Android mete mas basura y mas carga... cada vez mas servicios absurdos y las mismas app's de hace 4 años, con el doble de peso/consumo... ahi esta el problema... que por mucha potencia que metan, tengamos el movil que tengamos, seguimos haciendo lo mismo... muy fino para Whatsapp y el pesado Candycrush ese, pero a la hora de la verdad, cuando necesitas un disparo de camara rapido o navegar por internet o usar programas fuertes de retoque grafico o cualquier cosa seria, el movil se rie en tu cara:risitas:exactamente asi, si si:risitas: no es la primera vez que intento fotografiar cosillas importantes con el Nexus 5 y en la tercera o cuarta foto rapida que hago, se queda la camara pillada... entorpeciendome la tarea... tienen mucho que hacer por delante, tienen que trabajar muchisimo el tema software y hacerlo rapido, si me gasto un dinero en un movil que farda de un procesador potente y mucha RAM, lo mejor de lo mejor... blablabla.... quiero eso mismo... rapidez absoluta, respuesta rapida, eficiencia, no lentitud, lag, cuelgues, fallos y mas fallos... y la bateria hirbiendo y gastandose en un sorbo... y os hablo de moviles como el Nexus 5 y de amigos mios, el Note 3, Xperia Z1 con videos grabados que dan error jajajaja para morirse vamos.... Galaxy S4 que no levantan el vuelo ni a tiros con Lollipop, Galaxy S5 Mini pillado totalmente porque no puede con Facebook... en fin... siempre pongo la misma comparacion, con el Nexus 5, ando haciendo lo mismo en 2015, que con el Huawei U8650 en 2011 con un nucleo a 600Mhz y 256Mb de RAM compartidos... a algo mas de velocidad claro, pero no para tirar cohetes, ni mucho menos... ademas de andar aguantando bugs y mas bugs...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.