Ver la Versión Completa : Sensor cámara: Isocell vs. Sony imx240
Pues eso, ¿qué sensor lleváis en la cámara de vuestro S6?
Al parecer el Sony se comporta mejor y con resultados superiores según se comenta en algunos foros.
Isocell:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/bbff9fffc3f410f3021ff7fbbe6547fe.jpg
Sony:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/72a41bc22f973dbdddc2b959a8c1ba4d.jpg
Para comprobarlo: *#34971539# y pulsar ISP VER CHECK.
Hasta ahora ni idea de que hubiese dos sensores. Yo llevo el Sony, por cierto.
Un saludo.
borimol
02/05/15, 00:43:30
En mi caso, el IMX 240.
En mi caso creo que ni una, ni otra.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/020ac8e59341072f96c931159f1787ed.jpg
La mía no es Sony. Es peor?
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/107d5295780b319e2b223babffb21e4b.jpg
En mi caso creo que ni una, ni otra.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/020ac8e59341072f96c931159f1787ed.jpg
Tienes auw darle al botón que pone ISP CHECK
DarKelP
02/05/15, 02:56:53
Otro Sony por aquí.
oXUnknownXo
02/05/15, 03:23:46
Otro sony por aquí, de todas formas pensaba que samsung ya no hacía este tipo de cosas (con el s4 lo hizo) Me parece un engaño al consumidor vender el terminal con dos sensores sin dejar claro cual compras.
kubanodj
02/05/15, 03:36:46
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/89df46964e5b06ec243db6ddd47f44ed.jpg
amigadol
02/05/15, 04:10:00
En mi caso creo que ni una, ni otra.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/020ac8e59341072f96c931159f1787ed.jpg
Lo mismo. Alguien sabe que marca es?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
lepra87
02/05/15, 04:10:55
Como es el tema? Al comprar el s6 te puede tocar cualquiera de los 2 sensores o hay un modelo específico que no viene con el sensor Sony?
amigadol
02/05/15, 04:21:33
Mi cámara es Isocell. Que la cámara era de Sony, era una de las principales razones por qué compré el móvil. Me siento engañada.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
oXUnknownXo
02/05/15, 06:30:52
Lo mismo. Alguien sabe que marca es?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Dale a Isp ver check.
lach1977
02/05/15, 07:46:04
Yo llevo el Sony, S6 edge negro
Ya hay otros usuarios comentando la jugada en reddit: http://www.reddit.com/r/GalaxyS6/comments/34hk9o/s6_variants_have_different_camera_sensors_samsung/
Otro con Sony.
S6 negro 32GB de hace una semana.
El mio es Sony, s6 64gb negro fabricado 03/03/15
Otro con Sony.
S6 negro 32GB de hace una semana.
Otro mas +1
amigadol
02/05/15, 10:29:56
Isocell, MediaMarkt, gold 64 GB libre, flat. Fabricado 28.03.15, Vietnam.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
gandalf005
02/05/15, 10:31:07
En mi caso ISOCELL, pero aunque me sienta engañado, sigo igual de contento con el terminal....las fotos son increíbles y a nivel comparaciones creo que las diferencias son mínimas....
Alguien sabe que terminales traen uno y otro? por ahora creo que todos los edge traen sony no?
quicomora
02/05/15, 10:45:21
A mi no me sale nada. Me dice código MMI no válido.
hay que ponerlo en algún sitio en especial?
gandalf005
02/05/15, 10:47:48
A mi no me sale nada. Me dice código MMI no válido.
hay que ponerlo en algún sitio en especial?
Como si fueras a llamar... Comprueba tenerlo bien copiado
quicomora
02/05/15, 10:55:09
Sí, he probado varias veces y nada.
shatkara61
02/05/15, 11:40:01
Yo vengo de un note 4 que tenia el mismo sensor sony que el s6...el s6 mio me sale segun esto isocell..y que??acaso es malo..alguien tuvo queja de la camara del s5?en el note 4 tenia yo el sony este del s6 y salen mejor las fotos en mi s6 con isocell..
shatkara61
02/05/15, 11:40:36
Yo mientras que no lleve el snapdragon 810..😅
Yo también llevo Sony. Tengo la versión de 32 GB negro
A mi no me sale nada. Me dice código MMI no válido.
hay que ponerlo en algún sitio en especial?
A mi me pasa igual . Incluso si voi a verificar el imei da error pero todo funciona perfecto . Me huele a que es algo de la rom francesa que le puse sin hacer los wipes . Verificad si es lo mismo a ver si damos con el problema
Uno con isocell, s6 32GB gold
quicomora
02/05/15, 11:59:17
Yo también tengo la rom francesa y tampoco hice wipes.
raydroid
02/05/15, 12:53:07
Sensor de Sony, 32 GB negro
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
necrocorpse
02/05/15, 13:39:41
Sony
Toma toma toma
Yo vengo de un note 4 que tenia el mismo sensor sony que el s6...el s6 mio me sale segun esto isocell..y que??acaso es malo..alguien tuvo queja de la camara del s5?en el note 4 tenia yo el sony este del s6 y salen mejor las fotos en mi s6 con isocell..
Los isocell deben ser una versión mejorada/actualizada de los del S5. En la práctica el rendimiento es prácticamente el mismo. En iso altas es donde dicen que hay alguna diferencia a favor del sony pero vamos, q la cámara es genial sí o sí.
Lástima que a mí me tarde varios segundos en enfocar cuando la enciendo por primera vez...
diegola
02/05/15, 14:23:17
buff yo no se con cual estaria mas contento eh? el isocell capta mejor los colores en teoria, por lo que veo aqui, los que teneis isocell , son dorados de 32?
Yo también tengo la rom francesa y tampoco hice wipes.
Pues entonces puede ser ese el problema . Sera cosa de hacer wipes ( se quedara en csc frances . Meditadlo antes ) y ver si se enmienda o es cosa de la rom francesa
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
luisri.af
02/05/15, 14:49:22
Yo ... s6 negro de 64 con la sony
borjaag
02/05/15, 15:08:34
S6 32GB blanco y... SONY ��
El mio es negro de 32 Galaxy s6 normal y no es sony.... alguien sabe decir cual es la diferencia?
jesana1976
02/05/15, 15:21:59
Negro 32 gb con sensor sony, menos mal!!
Alguien sabría decir la diferencia? Porque la gente no para id de decir "menos mal" y eso crea inseguridades
Por lo que se lee por aquí y en XDA son los dorados entre los que me incluyo, tendría que comparar con uno que lleve Sony, pero en principio la cámara es buena
vagaerg
02/05/15, 16:17:35
Estoy pensando comprar un Edge de 64, pero si el sensor va a ser un Isocell no me haría nada de gracia. Alguien con un Edge puede confirmar?
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
shatkara61
02/05/15, 16:20:50
El mio es dorado de 32 sacado en vodafone
shatkara61
02/05/15, 16:22:37
711728
amigadol
02/05/15, 17:32:53
Es la tercera vez que me hacen esa jugada, con s3 y s5 también. Debería ser razón para cambiarlo. Para que quiero una cámara similar a la del año pasado?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
benzoll
02/05/15, 17:39:16
Otro con isocell, s6 32GB gold.
shatkara61
02/05/15, 17:53:26
Es la tercera vez que me hacen esa jugada, con s3 y s5 también. Debería ser razón para cambiarlo. Para que quiero una cámara similar a la del año pasado?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
El s5 llevaba el isocell amigo y se sabia..
shatkara61
02/05/15, 17:55:09
Pero que pasa que los que tenemos el isocell se ven de culo o que??yo en mi note 4 tenia el sony del s6 y salen mejor en mi s6 con isocell que quereis que os diga....
shatkara61
02/05/15, 18:03:32
El note 4 con exinos tambien llevaba el isocell yo tenia el snapdragon 805 y llevaba la sony..pero aqui no dice. .puff isocell menuda mierda..
stilo115
02/05/15, 18:28:56
Tendo la rom rusa encima de la francesa, hay alguna manera de ver que sensor es de alguna otra forma? Con esta me sale codigo invalido.
amigadol
02/05/15, 19:05:37
El s5 llevaba el isocell amigo y se sabia..
Tienes razón, fue el Galaxy S3 y un Dell. Hasta el vendedor estaba convencido de que era un sensor de Sony. También pregunté si era usado y me dijo que no y me enseñó el precinto, algo que tampoco era verdad. según Phone INFO + los auriculares se habían usado 6 veces y el cargador 7.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Tienes razón, fue el Galaxy S3 y un Dell. Hasta el vendedor estaba convencido de que era un sensor de Sony. También pregunté si era usado y me dijo que no y me enseñó el precinto, algo que tampoco era verdad. según Phone INFO + los auriculares se habían usado 6 veces y el cargador 7.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
podria ser un movil que por algun motivo paso los controles de calidad 2 veces , los moviles que salen con desajustes no se tiran a una destructora , pasa al laboratorio para revisar el problema y despues vuelve a la linea de verificacion , el mio precintado venia con 4 pruebas de auriculares y 5 de cargador , lo primero que hize nada mas comprarlo fue meterle el phone info ...
mira videos de pruebas en fabricas de moviles , youtube esta plagado y veras las veces que pueden llegar a probar auriculares y cargador en un movil , los de marca no creo que sean menos en ese sentido .
.
RubenMMS2
02/05/15, 19:37:11
cada vez con menos ganas de cogerme el movil del cual llevo mas de un mes con ganas de comprarmelo pero hasta ayer no puedo por tema de permanecia. Entre que no tiene MHL y que ahora es una loteria el sensor de la camara,el cual si o si es mejor el de Sony pero que seguro que por falta de Stock estan metiendo el Isocell...
Encima quiero el de 128Gb con Vodafone en color negro y quien me asegura que tiene el sensor Sony y sobretodo como y con que argumento lo devuelvo si me viene con el Viejo Sensor ISOCELL??
RubenMMS2
cada vez con menos ganas de cogerme el movil del cual llevo mas de un mes con ganas de comprarmelo pero hasta ayer no puedo por tema de permanecia. Entre que no tiene MHL y que ahora es una loteria el sensor de la camara,el cual si o si es mejor el de Sony pero que seguro que por falta de Stock estan metiendo el Isocell...
Encima quiero el de 128Gb con Vodafone en color negro y quien me asegura que tiene el sensor Sony y sobretodo como y con que argumento lo devuelvo si me viene con el Viejo Sensor ISOCELL??
RubenMMS2
Compi el mio con sensor Sony. Es el edge 128 negro.http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/02/29908b521d7367d81d9e6761dd70749b.jpg
tjuanma
02/05/15, 20:46:40
Sensor Sony, S6 negro 32GB Flt, comprado en noruega.
amigadol
02/05/15, 20:56:18
Entonces usan el mismo sensor Isocell que en el S5?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
shatkara61
02/05/15, 21:13:04
Joer y el de sony lo lleva el note 4 que salio en octubre que pasa que ya es viejo tambien...
Yo tengo el S6 32GB Black Saphire Libre, y viene con el Sony.
RoyalArch
02/05/15, 21:34:23
S6 flat 32 Black con sony
amigadol
02/05/15, 21:35:27
Joer y el de sony lo lleva el note 4 que salio en octubre que pasa que ya es viejo tambien...
No era por viejo, pero cambié el S5 por el S6 y una de las razones era el sensor de Sony y en vez se eso, si tengo el mismo sensor que estaba en mi móvil anterior.....
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
gandalf005
02/05/15, 22:40:33
No era por viejo, pero cambié el S5 por el S6 y una de las razones era el sensor de Sony y en vez se eso, si tengo el mismo sensor que estaba en mi móvil anterior.....
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
El mismo, mismo... No creo....
amigadol
02/05/15, 23:09:51
buff yo no se con cual estaria mas contento eh? el isocell capta mejor los colores en teoria, por lo que veo aqui, los que teneis isocell , son dorados de 32?
Yo dorado 64 GB.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
chustron
02/05/15, 23:26:42
Yo tengo el Sony. Flat Negro 32gb
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
elsilva
02/05/15, 23:27:20
Yo el de Sony con mi Samsung Galaxy S6 Flat Blanco 32 GB
fabiking
02/05/15, 23:35:20
S6 Edge 32 Gb Avantel Colombia 925I con Sony
szevallos
03/05/15, 00:05:34
sony por qui, s6 black flat.
Los que tenemos el sensor isocell, también tendremos el focal que montaba en el s5 que es de 2.2?
pamplinas7
03/05/15, 00:21:51
El note 4 con exinos tambien llevaba el isocell yo tenia el snapdragon 805 y llevaba la sony..pero aqui no dice. .puff isocell menuda mierda..
Yo ahora tengo el note4 exynos y me sale sony
Jimmy_00
03/05/15, 00:27:39
Lo que me faltaba ya por ver,te lo venden como sensor sony y te pueden clavar por el morro el isocell? decepcionante esta compañía [emoji29]
kakarotto24
03/05/15, 00:44:36
Tio jimmy solo apareces hay polemica....
Madre mia.... cuanto aburrimiento....
Yo tengo Sony
Flat Gold de 64GB
Jimmy_00
03/05/15, 01:02:36
Tio jimmy solo apareces hay polemica....
Madre mia.... cuanto aburrimiento....
No es polémica es una decepción para la gente que se compre el móvil pensando que lleva seguro el imx240 y luego te cuelen el isocell me parece vergonzoso engañar asi al cliente.
A mi no me gustaría,adivino te a tocado el sony verdad? [emoji57]
mafmadan
03/05/15, 01:13:36
El isocell que monta el S6 no es el mismo que el del S5. Es una evolución del mismo, con una apertura mas grande (f1.9) y mejoras en la gestión de procesamiento de imagen.
Decir también que tecnológicamente hablando, la propuesta de Samsung con su isocell, es superior a la que propone Sony con su IMX.
El S5 hace unas fotos en condiciones de luz espectaculares, con una gestión del color, exposición y un nivel de detalle que ni en los mejores sueños del IMX.
El problema venía en las condiciones de poca luminosidad, donde se quedaba ligeramente por debajo de los sensores IMX.
Si Samsung ha conseguido corregir este problema en el nuevo Isocell montado en el S6 (que parece ser que si), no me cabe la menor duda de cuál es mejor opción (Isocell en mi opinión).
De todas formas, ya irán hablando las fotografías para una mejor valoración.
Salu2
kakarotto24
03/05/15, 01:25:57
No es polémica es una decepción para la gente que se compre el móvil pensando que lleva seguro el imx240 y luego te cuelen el isocell me parece vergonzoso engañar asi al cliente.
A mi no me gustaría,adivino te a tocado el sony verdad? [emoji57]
Si, me ha tocado sony...
Y no defiendo que no sea una verguenza,engaño, jugada sucia... llamemosle como sea....
Pero es que siempre que hay algun fallo ahi estas tu al pie del cañon jejeejj, parece que los hueles [emoji6]
Jimmy_00
03/05/15, 01:35:16
Si, me ha tocado sony...
Y no defiendo que no sea una verguenza,engaño, jugada sucia... llamemosle como sea....
Pero es que siempre que hay algun fallo ahi estas tu al pie del cañon jejeejj, parece que los hueles [emoji6]
XD que va estaba mirando cosas del s6 y e visto el tema,de todas formas las diferencias serán mínimas entre ambos sensores el caso es ese que lo podrían haber informado.
mgmaraver
03/05/15, 01:45:55
El isocell que monta el S6 no es el mismo que el del S5. Es una evolución del mismo, con una apertura mas grande (f1.9) y mejoras en la gestión de procesamiento de imagen.
Decir también que tecnológicamente hablando, la propuesta de Samsung con su isocell, es superior a la que propone Sony con su IMX.
El S5 hace unas fotos en condiciones de luz espectaculares, con una gestión del color, exposición y un nivel de detalle que ni en los mejores sueños del IMX.
El problema venía en las condiciones de poca luminosidad, donde se quedaba ligeramente por debajo de los sensores IMX.
Si Samsung ha conseguido corregir este problema en el nuevo Isocell montado en el S6 (que parece ser que si), no me cabe la menor duda de cuál es mejor opción (Isocell en mi opinión).
De todas formas, ya irán hablando las fotografías para una mejor valoración.
Salu2
Leeros despacio lo que ha puesto el compañero porqje el que sepa de fotografia algo, por poco qie sea, probanlemente se sentiría mas feliz con isocel que con el sony... Con independencoa de que creo que es una guarrada por parte de samsung habersela clavado doblada al personal.
Me encantaria probar un s6 con isocel en fotos noscturnas pero ya os digo yo que en fotos de dia el s5 era brutal y lo echo de menos
amigadol
03/05/15, 07:00:57
Aquí hay una comparación del ISOcell de S5 y IMX240.
Edward_Cullen
03/05/15, 10:39:05
Deberíais hacer encuesta para poder sacar datos más esclarecedores. El mío es un Edge 128GB y tengo el sensor Sony. Habría que ver si han dado prioridad a los tope de gama, a algún color, la versión Edge o ha sido puramente por hornadas y disponibilidades.
shatkara61
03/05/15, 10:55:36
El isocell que monta el S6 no es el mismo que el del S5. Es una evolución del mismo, con una apertura mas grande (f1.9) y mejoras en la gestión de procesamiento de imagen.
Decir también que tecnológicamente hablando, la propuesta de Samsung con su isocell, es superior a la que propone Sony con su IMX.
El S5 hace unas fotos en condiciones de luz espectaculares, con una gestión del color, exposición y un nivel de detalle que ni en los mejores sueños del IMX.
El problema venía en las condiciones de poca luminosidad, donde se quedaba ligeramente por debajo de los sensores IMX.
Si Samsung ha conseguido corregir este problema en el nuevo Isocell montado en el S6 (que parece ser que si), no me cabe la menor duda de cuál es mejor opción (Isocell en mi opinión).
De todas formas, ya irán hablando las fotografías para una mejor valoración.
Salu2
Por fin alguien que habla con coherencia...ya dije que vengo del note 4 y lleva el mismo sensor sony que el s6...fotos muy buenas..pero mejores en mi s6 con isocell...por otra parte yo no hoy en la presentacion del s6...señores optica de sony!!lo decian luego los periodistas. ..por otra parte sony lleva sus propios sensores y el z2 y z3 daban vergüenza ajena..y no por optica si no por el post-procesado..de echo el iphone 6 con sensor sony y solo 8 megapixel..barre al z3...
shatkara61
03/05/15, 11:00:20
Perdon..joder..yo no oi en la presentación. ..a ver si quito el corrector del s6😅
oXUnknownXo
03/05/15, 12:13:52
El S5 hace unas fotos en condiciones de luz espectaculares, con una gestión del color, exposición y un nivel de detalle que ni en los mejores sueños del IMX.
El problema venía en las condiciones de poca luminosidad, donde se quedaba ligeramente por debajo de los sensores IMX.
Salu2
He estado revisando una gran cantidad de fotos del S6 con IMX (revisado en el exif) y el s5 con Isocell y no veo esa espectacular diferencia del S5 frente al S6. Personalmente veo un nivel de detalle similar, pero aprecio que las fotos del S6 son más limpias puesto que no tiene el exagerado filtro de enfoque o sharpening del que se ha caracterizado Samsung hasta ahora, además de zonas con texturas más definidas, unas zonas en sombra mucho más detalladas y una cantidad de ruido mucho menor (se nota la diferencia de apertura). En el caso de las fotos nocturnas son incomparables, el S5 no está a la altura.
Aquí podemos ver un detalle similar en ambos a simple vista, pero si nos fijamos en las zonas con sombra como el parachoques del coche o el cubo de basura se aprecian más detalles en el S6. También se ve en la cristalera de la puerta, las líneas de las cortinas o los ladrillos que rodean al arbol. Sin embargo apreciamos filtro de enfoque que solía usar Samsung para dar ese efecto de "nitidez" que siempre le ha caracterizado en la matrícula por ejemplo. En cuanto a la primera foto noctura, la diferencia es obvia, la foto del S5 es para borrarla directamente:
http://i.imgur.com/o32rYcn.jpg
En esta comparativa se nota mucho el filtro de enfoque en sitios de alto contraste (bordes, cambios de luz a sombra). Sin embargo la textura de la pared del edificio pierde detalle en la foto del S5:
http://i.imgur.com/PJGOX2V.jpg
En estas fotos no hay comparación posible, el S5 no es ligeramente inferior sino que está muy por detrás:
http://i.imgur.com/RXeUeeG.jpg
http://i.imgur.com/iyY4kHQ.jpg
Habría que ver una comparativa con el ISOCELL del S6 para poder saber si es el mismo del S5 o una versión mejorada. Sería interesante airear esto para ver si las webs de análisis consiguen uno de cada tipo y pueden comparar, en GSMArena tienen el flat y el Edge e hicieron una mini comparativa, pero desgraciadamente tienen el mismo sensor (SONY).
Ya os digo que en el S4 también había dos versiones (Samsung para Qualcomm e IMX para Exynos) y la versión con IMX hacía fotos algo mejores y además permitía grabar vídeo con HDR y mayor framerate si no recuerdo mal.
Edito:
Acabo de ver el cuadro de @amigadol (http://www.htcmania.com/member.php?u=249618) y la captura donde sale el S6 con ISOCELL y parece el mismo modelo (S5K2P2):
http://www.htcmania.com/attachment.php?attachmentid=711937&stc=1&d=1430629064http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/bbff9fffc3f410f3021ff7fbbe6547fe.jpg
He visto en XDA el exif de una foto con el ISOCELL y lleva la misma óptica (f1.9), faltaría por ver el postprocesado aunque entiendo que usará una configuración similar a la del IMX y no como la del S5.
bernaybea
03/05/15, 14:27:35
Otro con Sony por aquí, S6 Edge Negro 32GB. Personalmente cada vez que abro la cámara del S6 flipo con las fotos que saca en cualquier condición.
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
oXUnknownXo
03/05/15, 15:07:45
Actualizado el post anterior con detalles sobre el sensor y la óptica, faltaría ver el post procesado y como se comporta el ISOCELL con la apertura de 1.9.
Por dios dejar de decir que cámara tenéis. Ya ha quedado claro que los hay de Sony y de isocell. No llenes tantos post para nada. Estamos todos queriendo saber que sensor es mejor o que diferencias existen y si tenemos derecho a un reemplazo.
El primero que sepa algo que lo ponga. Yo ya he enviado un email a samsung y estoy buscando por Internet.
Asique dejar de decir lo que tenéis y de comparar el Galaxy s5 y s4 y note 4. Se trata de comparar los galaxy s6 de Sony e isocell.
Gracias!
diegola
03/05/15, 17:08:32
Por dios dejar de decir que cámara tenéis. Ya ha quedado claro que los hay de Sony y de isocell. No llenes tantos post para nada. Estamos todos queriendo saber que sensor es mejor o que diferencias existen y si tenemos derecho a un reemplazo.
El primero que sepa algo que lo ponga. Yo ya he enviado un email a samsung y estoy buscando por Internet.
Asique dejar de decir lo que tenéis y de comparar el Galaxy s5 y s4 y note 4. Se trata de comparar los galaxy s6 de Sony e isocell.
Gracias!
No te rayes no hay mucha diferencia, es más creo que nadie sabría distinguir fotos hechas con uno u otro sensor. Y lo del reemplazo, claramente no tienes ningún derecho si la cámara funciona bien, otra cosa es que fallara.
No te rayes no hay mucha diferencia, es más creo que nadie sabría distinguir fotos hechas con uno u otro sensor. Y lo del reemplazo, claramente no tienes ningún derecho si la cámara funciona bien, otra cosa es que fallara.
Bueno por lo menos alguien habla con lógica. No me rayo, tranqui. Jajajaa pero ésta claro que gastarme 800 euros por una cámara que no es la que dijeron oficialmente... pues tiene delito.
Si se abre un debate de discusión es para estar todos enterados y no para decir 500 veces "la mía es de la marca sony, menos mal!"
Para mi este hilo es serio, y yo doy serio resolviendo dudas en tecnología y comunicación y fallos de videojuegos
santi_go
03/05/15, 17:44:54
Samsung no ha estado precisamente tranquilo acerca de su viaje a ISOCELL tecnología de la cámara, que utilizan en el Galaxy S5.Una gran desventaja de usar ISOCELL en la cámara es la omisión de estabilización óptica de imagen (OIS). En su lugar, utiliza ISOCELL una alternativa basada en software llamado estabilización de imagen.
Una de la diferencia es la estabilizacion de imagen optica
santi_go
03/05/15, 18:07:04
No te rayes no hay mucha diferencia, es más creo que nadie sabría distinguir fotos hechas con uno u otro sensor. Y lo del reemplazo, claramente no tienes ningún derecho si la cámara funciona bien, otra cosa es que fallara.
Una de las diferencia es importante, el isocell no tiene estabilizador optico (OIS), es por software, de dia las diferencias seran minimas pero de noche si que las hay.
Tambien es verdad que si no hubiera salido a la luz, estarian todos contentos
amigadol
03/05/15, 18:13:48
Las fotos con poca luz son malas y lo noté antes de esta noticia.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Aca igual otro mas con sony , s6 negro 32gb movistar chile
DarKelP
03/05/15, 18:23:22
Una de las diferencia es importante, el isocell no tiene estabilizador optico (OIS), es por software, de dia las diferencias seran minimas pero de noche si que las hay.
Tambien es verdad que si no hubiera salido a la luz, estarian todos contentos
¡¿CÓMO?! :roto2::roto2:
¿Puedes poner la fuente de esa información? Directamente te digo que no me lo creo. Samsung nunca sería capaz de hacer algo tan absurdo, por una simple razón, algo así se iba a descubrir tarde o temprano y le lloverían denuncias por todos los lados.
oXUnknownXo
03/05/15, 18:25:44
Las fotos con poca luz son malas y lo noté antes de esta noticia.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Por lo que he visto usan la misma óptica así que la cantidad de luz que capta debería ser la misma. Si las fotos con poca luz son malas es claramente una desventaja del sensor.
De todas formas y sabiendo que Samsung ya ha hecho algo parecido con anterioridad y sólo la comunidad se dió cuenta, parece mentira que las webs de análisis no reflejen nunca este tipo de detalles que para mi son bastante controvertidos. Si al menos quedase reflejado como cuando se ven variantes tipo Qualcomm y Exynos...pero está claro que no te están ofreciendo el hardware por el que has pagado.
¡¿CÓMO?! :roto2::roto2:
¿Puedes poner la fuente de esa información? Directamente te digo que no me lo creo. Samsung nunca sería capaz de hacer algo tan absurdo, por una simple razón, algo así se iba a descubrir tarde o temprano y le lloverían denuncias por todos los lados.
No se como de cierto es eso, pero Samsung con el S4 ofrecia vídeo HDR y más FPS en la versión Exynos...y "ni el tato" se dió cuenta hasta que en XDA saltó la liebreX-D.
DarKelP
03/05/15, 18:42:28
No se como de cierto es eso, pero Samsung con el S4 ofrecia vídeo HDR y más FPS en la versión Exynos...y "ni el tato" se dió cuenta hasta que en XDA saltó la liebreX-D.
Esto no es lo mismo, que hubiera unos S6 con estabilizador óptico de imagen y otros sin el, sería algo muy grave y que causaría bastante daño a Samsung. Estoy esperando que ponga el compañero donde vio esa información, porque soltar algo así sin pruebas también sería una acusación muy grave.
santi_go
03/05/15, 19:23:10
Esto no es lo mismo, que hubiera unos S6 con estabilizador óptico de imagen y otros sin el, sería algo muy grave y que causaría bastante daño a Samsung. Estoy esperando que ponga el compañero donde vio esa información, porque soltar algo así sin pruebas también sería una acusación muy grave.
No hacen falta pruebas, isocell no tiene sensor optico, lo sabe todo dios, puedes buscarlo tu mismo en san google.
Ya ha puesto un usuario antes una comparativa del note 4 con estabilizador contra el s5 isocell sin estabiliazdor, los resultados son mas que evidentes. Y no creo que esten trucadas xq los dos termianles son samsung
shatkara61
03/05/15, 19:24:24
Puff que perra...que me diga alguien donde dijo samsung que el objetivo era de sony..en la presentacion no soltaron prenda..ahora..si os fiais de blogs supuestamente especializados...es como si apple dijera. .aqui el iphone 6..camara de sony pantalla ips echa por lg..procesador de samsung. ..puff..creo que nos estamos rallando...yo vengo de un note 4 con el sensor sony ese..y salen mejor en mi s6 con isocell como decis....con lo cual me la pela...que sea sony omnivision o que le hubieram metido un objetivo de nikon...😅
No hacen falta pruebas, isocell no tiene sensor optico, lo sabe todo dios, puedes buscarlo tu mismo en san google.
Ya ha puesto un usuario antes una comparativa del note 4 con estabilizador contra el s5 isocell sin estabiliazdor, los resultados son mas que evidentes. Y no creo que esten trucadas xq los dos termianles son samsung
Perdoname don sabiondo, isocell tiene estabilizador óptico, y te aseguro que el mio lo tiene porque lo estoy viendo
Y deja de comparar el galaxy s5, ya se ha visto que no es el mismo sensor, es una versión mejorada. Y no se debate eso. Asique dejar al galaxy s5 de lado
alvarogar
03/05/15, 20:01:44
Queria arrojar un poco de luz al asunto ya que yo tengo para probar los tres terminales de los que hablamos( s6 normal es el mio,s6 edge de mi chica y aun tengo el s5 normal con isocell) por lo que puedo comprobar cualquier cosa que me digais.He mirado el modelo de sensor y efectivamente el del s6 y el del s5 son isocell concretamente los modelos lsi_s5k2p2xx y slsi_s5k2p2_finc_is mientras que el del edge es el sony imx 240.Despues de leer esta noticia me puse como loco a buscar informacion y hacer comparativas directamente y he llegado a la siguiente conclusion: el sensor isocell es mejor de dia y el sony cuando la luz escasea.Anteriormente a estos s6 mi novia tenia un s5 plus(lleva el sensor sony imx 240 pero sin estabilizador)y yo como os dije el s5 normal y os puedo asegurar que el sensor isocell sacaba las fotos y videos con mas nitidez(aunque con colores mas saturados) que el sony.He de dcir que por contra el sony sacaba los colores mas naturales y con menos ruido aunque puestos a elegir me quedaba con la calidad de dia del isocell.Y por lo que he probado en estos nuevos s6 pasa algo muy parecido,de dia el isocell es mucho mejor que el sony pero sin embargo con poca luz gana el sony.La diferencia puede radicar en como comentan en otros foros en xda en que los isocell no tengan estabilizador de imagen y de ahi que tengan que aumentar el iso para tirar la foto.De ser asi seria una muy fea jugada por parte de sansung y en la que tendriamos derecho a reclamar por algo por lo que hemos pagado.Seguire investigando y hare un comparativa entre los tres para que veamos las diferencias.He de recalcar tambien que el sensor del s5 y s6 normal sean isocell las fotos que sacan distan una barbaridad tanto de noche como de dia a favor del s6( he hecho fotos iradas al mismo iso con ambos y el procesado del s6 es infinitamente mejor).De los tres el que mejor se comporta en las fotos diurnas es sin duda el s6 normal y de noche el s6 edge.
amigadol
03/05/15, 20:03:41
Esto no es lo mismo, que hubiera unos S6 con estabilizador óptico de imagen y otros sin el, sería algo muy grave y que causaría bastante daño a Samsung. Estoy esperando que ponga el compañero donde vio esa información, porque soltar algo así sin pruebas también sería una acusación muy grave.
No es Samsung, sino Sammobile:
http://www.sammobile.com/2015/03/02/as-expected-the-galaxy-s6-and-s6-edge-have-the-imx240-camera-sensor/
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
amigadol
03/05/15, 20:14:55
Queria arrojar un poco de luz al asunto ya que yo tengo para probar los tres terminales de los que hablamos( s6 normal es el mio,s6 edge de mi chica y aun tengo el s5 normal con isocell) por lo que puedo comprobar cualquier cosa que me digais.He mirado el modelo de sensor y efectivamente el del s6 y el del s5 son isocell concretamente los modelos lsi_s5k2p2xx y slsi_s5k2p2_finc_is mientras que el del edge es el sony imx 240.Despues de leer esta noticia me puse como loco a buscar informacion y hacer comparativas directamente y he llegado a la siguiente conclusion: el sensor isocell es mejor de dia y el sony cuando la luz escasea.Anteriormente a estos s6 mi novia tenia un s5 plus(lleva el sensor sony imx 240 pero sin estabilizador)y yo como os dije el s5 normal y os puedo asegurar que el sensor isocell sacaba las fotos y videos con mas nitidez(aunque con colores mas saturados) que el sony.He de dcir que por contra el sony sacaba los colores mas naturales y con menos ruido aunque puestos a elegir me quedaba con la calidad de dia del isocell.Y por lo que he probado en estos nuevos s6 pasa algo muy parecido,de dia el isocell es mucho mejor que el sony pero sin embargo con poca luz gana el sony.La diferencia puede radicar en como comentan en otros foros en xda en que los isocell no tengan estabilizador de imagen y de ahi que tengan que aumentar el iso para tirar la foto.De ser asi seria una muy fea jugada por parte de sansung y en la que tendriamos derecho a reclamar por algo por lo que hemos pagado.Seguire investigando y hare un comparativa entre los tres para que veamos las diferencias.He de recalcar tambien que el sensor del s5 y s6 normal sean isocell las fotos que sacan distan una barbaridad tanto de noche como de dia a favor del s6( he hecho fotos iradas al mismo iso con ambos y el procesado del s6 es infinitamente mejor).De los tres el que mejor se comporta en las fotos diurnas es sin duda el s6 normal y de noche el s6 edge.
Si puedes sacar una foto de noche y otra de día con las tres, lo agradecería.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Queria arrojar un poco de luz al asunto ya que yo tengo para probar los tres terminales de los que hablamos( s6 normal es el mio,s6 edge de mi chica y aun tengo el s5 normal con isocell) por lo que puedo comprobar cualquier cosa que me digais.He mirado el modelo de sensor y efectivamente el del s6 y el del s5 son isocell concretamente los modelos lsi_s5k2p2xx y slsi_s5k2p2_finc_is mientras que el del edge es el sony imx 240.Despues de leer esta noticia me puse como loco a buscar informacion y hacer comparativas directamente y he llegado a la siguiente conclusion: el sensor isocell es mejor de dia y el sony cuando la luz escasea.Anteriormente a estos s6 mi novia tenia un s5 plus(lleva el sensor sony imx 240 pero sin estabilizador)y yo como os dije el s5 normal y os puedo asegurar que el sensor isocell sacaba las fotos y videos con mas nitidez(aunque con colores mas saturados) que el sony.He de dcir que por contra el sony sacaba los colores mas naturales y con menos ruido aunque puestos a elegir me quedaba con la calidad de dia del isocell.Y por lo que he probado en estos nuevos s6 pasa algo muy parecido,de dia el isocell es mucho mejor que el sony pero sin embargo con poca luz gana el sony.La diferencia puede radicar en como comentan en otros foros en xda en que los isocell no tengan estabilizador de imagen y de ahi que tengan que aumentar el iso para tirar la foto.De ser asi seria una muy fea jugada por parte de sansung y en la que tendriamos derecho a reclamar por algo por lo que hemos pagado.Seguire investigando y hare un comparativa entre los tres para que veamos las diferencias.He de recalcar tambien que el sensor del s5 y s6 normal sean isocell las fotos que sacan distan una barbaridad tanto de noche como de dia a favor del s6( he hecho fotos iradas al mismo iso con ambos y el procesado del s6 es infinitamente mejor).De los tres el que mejor se comporta en las fotos diurnas es sin duda el s6 normal y de noche el s6 edge.
Podrías poner una foto de día y una foto de noche entre los dos modelos del galaxy s6? Para ver la diferencia. Olvídate del galaxy s5. Jajajaa.
Muchas gracias. Y por cierto, mi galaxy s6 es isocell pero si que tiene estabilizador óptico. Lo digo porque por lo visto has leído en xda que no lo tienen. El mio si, suena y todo cuando lo aftas, a no ser que sea mi cámara que esta suelta...
tontomele
03/05/15, 20:25:32
El problema es el de siempre, Samsung en sus especificaciones no indica quien fabrica el sensor, simplemente dice que son 16 megapixeles y que es la hostia :rolleyes: osease.......ajo y agua :cry:
oXUnknownXo
03/05/15, 20:44:28
A la espera de lo que nos traiga alvarogar, me he puesto en contacto con los blogs más importantes a ver si se hacen eco y podemos sacar algo en claro:ok:.
kanai87
03/05/15, 21:00:24
ok, yo estoy igual...esperando comparativas..
en breve me llega mi s6 32 gigas negro...a ver que sensor me trae....
oXUnknownXo
03/05/15, 21:20:36
Para alvarogar, lo ideal sería hacer las fotos en las mismas condiciones:
Misma escena y encuadre.
Modo Auto.
Mismo punto de enfoque (forzándolo al centro con el dedo).
Misma medición (en los ajustes se puede definir).
HDR off.
Rastreo AF off.
Jimmy_00
03/05/15, 21:31:00
Se va a liar gorda como uno haga mejores fotos de noche que el otro [emoji35]
elforofo
03/05/15, 21:42:17
El mio es tambien ISOCELL
shatkara61
03/05/15, 22:38:13
El problema es el de siempre, Samsung en sus especificaciones no indica quien fabrica el sensor, simplemente dice que son 16 megapixeles y que es la hostia :rolleyes: osease.......ajo y agua :cry:
El iphone el 70%es de samsung,la pantalla ips es de lg y la camara de sony...que tendría que hacer apple?especificar todos esos datos?puff
dprodge
03/05/15, 22:45:30
Bueno, añado a nivel estadístico:
Black Sapphire de 64 Gb modelo flat, me ha tocado el isocell.
El problema es el de siempre, Samsung en sus especificaciones no indica quien fabrica el sensor, simplemente dice que son 16 megapixeles y que es la hostia :rolleyes: osease.......ajo y agua :cry:
Otro que habla sin saber jajaja. La caja lo que lees es un resumen. Existe un registro patentado por cada dispositivo.
Vaya follón que he organizado sin quererlo... Jejeje. No os calentéis. Esto pasa con muchos componentes, no sólo con el sensor.
kanai87
03/05/15, 23:07:52
Vaya follón que he organizado sin quererlo... Jejeje. No os calentéis. Esto pasa con muchos componentes, no sólo con el sensor.
jajaja intenta arreglarlo ahora.....es broma jejeje
DarKelP
03/05/15, 23:07:52
No hacen falta pruebas, isocell no tiene sensor optico, lo sabe todo dios, puedes buscarlo tu mismo en san google.
Ya ha puesto un usuario antes una comparativa del note 4 con estabilizador contra el s5 isocell sin estabiliazdor, los resultados son mas que evidentes. Y no creo que esten trucadas xq los dos termianles son samsung
El S6 con isocell sí tiene OIS, así que deja de inventarte falsas acusaciones.
mafmadan
03/05/15, 23:24:56
Bueno, arrojo un poco de luz: Según parece, por falta de disponibilidad inicial con el nuevo ISOCELL (una versión muy mejorada del S5), y para cumplir los plazos de lanzamiento, los S6 fabricados hasta abril usan el veterano sensor heredado del note4 (IMX240), con el armazón y conjunto de lentes de los venideros ISOCELL.
A partir de Abril (sin semana definida), estos vendrán ya con el nuevo ISOCELL... Ya con suficiente stock fabricado para cumplir el ensamblaje.
Lo que dije en un principio, el resto de apartados viene inalterable... Ambos con misma apertura focal, OIS...etc.
Como curiosidad, deciros que los IMX240, aun siendo de SONY, se fabrican (o los fabrica) SAMSUNG en sus plantas.
Estaría bien que adjuntéis fecha de fabricación para corroborar (aunque la fuente es muy fiable).
Salu2
Bueno, arrojo un poco de luz: Según parece, por falta de disponibilidad inicial con el nuevo ISOCELL (una versión muy mejorada del S5), y para cumplir los plazos de lanzamiento, los S6 fabricados hasta abril usan el veterano sensor heredado del note4 (IMX240), con el armazón y conjunto de lentes de los venideros ISOCELL.
A partir de Abril (sin semana definida), estos vendrán ya con el nuevo ISOCELL... Ya con suficiente stock fabricado para cumplir el ensamblaje.
Lo que dije en un principio, el resto de apartados viene inalterable... Ambos con misma apertura focal, IOS...etc.
Como curiosidad, deciros que los IMX240, aun siendo de SONY, se fabrican (o los fabrica) SAMSUNG en sus plantas.
Estaría bien que adjuntéis fecha de fabricación para corroborar (aunque la fuente es muy fiable).
Salu2
capturas de phone info en 3 , 2 , 1 ....
despues de hacerle los wipes a la rom francesa ya me reconoce los codes ...
samsung s6 gold : ISOCELL
fecha fabricacion : 2 abril 2015
.
amigadol
04/05/15, 00:03:54
ISOcell 28.03
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Jimmy_00
04/05/15, 00:11:04
Queremos fotos de los 2 sensores!
oXUnknownXo
04/05/15, 00:11:58
Bueno, arrojo un poco de luz: Según parece, por falta de disponibilidad inicial con el nuevo ISOCELL (una versión muy mejorada del S5), y para cumplir los plazos de lanzamiento, los S6 fabricados hasta abril usan el veterano sensor heredado del note4 (IMX240), con el armazón y conjunto de lentes de los venideros ISOCELL.
A partir de Abril (sin semana definida), estos vendrán ya con el nuevo ISOCELL... Ya con suficiente stock fabricado para cumplir el ensamblaje.
Lo que dije en un principio, el resto de apartados viene inalterable... Ambos con misma apertura focal, OIS...etc.
Como curiosidad, deciros que los IMX240, aun siendo de SONY, se fabrican (o los fabrica) SAMSUNG en sus plantas.
Estaría bien que adjuntéis fecha de fabricación para corroborar (aunque la fuente es muy fiable).
Salu2
Es decir, Samsung diseña un terminal con un sensor específico y vende a todo el mundo el S6 con dicho sensor (aunque no lo diga todas las reviews han hecho las pruebas con teléfonos con ese sensor y se puede comprobar viendo el EXIF ) y ahora de repente cambia ese componente (sin cambiar el diseño) con un comportamiento diferente. Por otro lado, tenemos a gente con teléfonos de abril con el sensor SONY, como el mío por ejemplo, y con ISOCELL de antes de abril como se han visto por aquí y en XDA.
Me parece extraño cuanto menos, sobre todo si se confirma el supuesto mal rendimiento en fotos nocturnas que mecionan algunos usuarios con ISOCELL. Sería interesante conocer la fiabilidad de esa fuente;-).
EDITADOx3: Revisando XDA también vi que el NOTE4 en según que webs decían que llevaba el nuevo ISOCELL con OIS...así que la teoría de heredar el "veterano" IMX240 del NOTE tampoco la veo del todo clara. El caso es el mismo que se dió con el S4, según variante (Qualcomm usa IMX24' y Exynos el ISOCELL )
Revisando este último cuadro ahora si podemos confirmar que el ISOCELL del S6 es el mismo que el del NOTE 4, ambos llevan el SLSI_S5K2P2_FIMC_IS
The Galaxy Note 4 with Exynos chipset has an ISOCELL camera
http://www.gsmarena.com/the_galaxy_note_4_with_exynos_chipset_has_an_isoce ll_camera-news-10330.php
http://cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/14/11/note-4-camera/gsmarena_001.jpg
santi_go
04/05/15, 00:28:22
Yo creo que sony por la .alta demanda de samsung no puede abastecerlo del todo, y samsumg mete el sensor del s5, la optica debe ser la misma para los 2.
Lei que sony iba a invertir 1000 millones en otra planta para abastecer a los proximos iphones y samsung etc
No creo que tarden en llegar las comparativas, igual no se nota nada
oXUnknownXo
04/05/15, 00:32:48
Yo creo que sony por la .alta demanda de samsung no puede abastecerlo del todo, y samsumg mete el sensor del s5, la optica debe ser la misma para los 2.
Lei que sony iba a invertir 1000 millones en otra planta para abastecer a los proximos iphones y samsung etc
No creo que tarden en llegar las comparativas, igual no se nota nada
revisando este último cuadro ahora si podemos confirmar que el ISOCELL del S6 es el mismo que el del NOTE 4(EXYNOS), ambos llevan el SLSI_S5K2P2_FIMC_IS
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/01/bbff9fffc3f410f3021ff7fbbe6547fe.jpghttp://cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/14/11/note-4-camera/gsmarena_001.jpg
The Galaxy Note 4 with Exynos chipset has an ISOCELL camera
http://www.gsmarena.com/the_galaxy_note_4_with_exynos_chipset_has_an_isoce ll_camera-news-10330.php
Resumiendo, Samsung ha pillado los dos sensores del NOTE (nada de sensores nuevos) y los ha metido en el S6 aunque predominando el SONY.
Jimmy_00
04/05/15, 00:33:45
Es decir, Samsung diseña un terminal con un sensor específico y vende a todo el mundo el S6 con dicho sensor (aunque no lo diga todas las reviews han hecho las pruebas con teléfonos con ese sensor y se puede comprobar viendo el EXIF ) y ahora de repente cambia ese componente (sin cambiar el diseño) con un comportamiento diferente. Por otro lado, tenemos a gente con teléfonos de abril con el sensor SONY, como el mío por ejemplo, y con ISOCELL de antes de abril como se han visto por aquí y en XDA.
Me parece extraño cuanto menos, sobre todo si se confirma el supuesto mal rendimiento en fotos nocturnas que mecionan algunos usuarios con ISOCELL. Sería interesante conocer la fiabilidad de esa fuente;-).
Edito: Revisando XDA también vi que el NOTE4 en según que webs decían que llevaba el nuevo ISOCELL con OIS...así que la teoría de heredar el "veterano" IMX240 del NOTE tampoco la veo del todo clara. El caso es el mismo que se dió con el S4, según variante (Qualcomm o Exynos):
Speaking about image quality, the Samsung Galaxy Note 4 utilizes ISOCELL sensor technology that significantly improved image quality by using barriers between adjacent pixels. This reduces crosstalk by around 30%. Each pixel can now hold 30% more electrons, The higher Full Well Capacity also reduces charge leakage to neighbor pixels, because it the charge reaches to its max limit, it can cause leaking that can lead to blown highlight areas in the image. It’s true that as the pixel pitch (microns) is larger, the electrons that can be stored per pixel is higher. This is why we usually see cameras with larger sensors, ones that have larger pixels have better signal-to-noise ratio and also a higher dynamic range.
https://farm3.staticflickr.com/2948/15321610407_5896d36699_z.jpg (https://www.flickr.com/photos/b-a-h/15321610407/)
http://www.cameradebate.com/2014/iph...note-4-camera/ (http://www.cameradebate.com/2014/iphone-6-plus-camera-vs-samsung-galaxy-note-4-camera/)
The new Galaxy Note 4 camera is a 16-megapixel design with Samsung’s ISOCELL technology to give better low-light shots, along with auto focus and new this year, Smart Optical Image Stabilization (OIS).
http://www.androidheadlines.com/2014...-standard.html (http://www.androidheadlines.com/2014/10/samsung-galaxy-note-4s-4k-video-impressive-new-standard.html)
The Galaxy Note 4 with Exynos chipset has an ISOCELL camera
http://www.gsmarena.com/the_galaxy_note_4_with_exynos_chipset_has_an_isoce ll_camera-news-10330.php
http://cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/14/11/note-4-camera/gsmarena_001.jpg
EDITO2: revisando este último cuadro ahora si podemos confirmar que el ISOCELL del S6 es el mismo que el del NOTE 4, ambos llevan el SLSI_S5K2P2_FIMC_IS
Se dice que la versión del note 4 que incorpora isocell es la versión exynos,la de Europa snapdragon todos el sensor sony IMX240.
santi_go
04/05/15, 00:35:13
Tendriais que esperar comparativas, yo creo que no habran diferencias.
Si hay alguna.sera en nocturnas y en grabacion video, el isocell da mas botes, por que el note 4 con el imx no daba botes las imagen como el s5
toxeirordie
04/05/15, 08:42:57
El mío en principio llega este miércoles y por lo que voy leyendo me parece que cruzare los dedos por el sony
Os dejo un hilo de xda donde se habla del tema y podéis ver galerías en flickr con los dos sensores
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s6/general/camera-sensors-isocell-vs-imx240-t3097817
Pasen y vean:palomitas:
KaparSo
04/05/15, 09:08:57
El mio tambien llega el Miercoles y tengo la sensacion que traerá según comentáis el ISOCELL, pero no entiendo ese miedo a que sea peor...
Jimmy_00
04/05/15, 10:25:43
El mio tambien llega el Miercoles y tengo la sensacion que traerá según comentáis el ISOCELL, pero no entiendo ese miedo a que sea peor...
Como que no entiendes ese miedo a que sea peor? si te gastas ese pastón digo yo que querrás el sensor que sea mejor y el anunciado en todos lados el de sony [emoji51]
shatkara61
04/05/15, 10:31:07
Como que no entiendes ese miedo a que sea peor? si te gastas ese pastón digo yo que querrás el sensor que sea mejor y el anunciado en todos lados el de sony [emoji51]
Anunciado donde??yo no he visto a samsung decir a samsung. .el s6 lleva sensor sony mx tal y tal...a mi los blogs especializados no me valen...
KaparSo
04/05/15, 10:41:47
Como que no entiendes ese miedo a que sea peor? si te gastas ese pastón digo yo que querrás el sensor que sea mejor y el anunciado en todos lados el de sony [emoji51]
Y quien te dice a ti o donde lees que el sensor de SONY 240 es mejor que el nuevo ISOCELL?
¿Es que sois incapaces de debatir sobre estos temas con un mínimo rigor?
No tiene ningún sentido comparar el supuesto sensor Samsung del Galaxy S5 con los sensores Sony de algunos Galaxy S6. No ya porque uno sea más antiguo que el otro y quizás no sea la versión utilizada por el Galaxy S6, sino porque tanto la apertura como la estabilización óptica son las dos grandes diferencias entre una y otra generación de teléfonos.
Si el Galaxy S6 hace mejores fotos que el Galaxy S5 es, sobre todo, por el cambio de apertura y la inclusión de estabilizador óptico. Las diferencias entre los sensores deben ser secundarias, por no decir residuales. Sin embargo, ya se han ocupado 6 páginas de desinformación y vamos por la séptima.
Seguramente también ha mejorado el software.
tjuanma
04/05/15, 10:53:00
¿Es que sois incapaces de debatir sobre estos temas con un mínimo rigor?
No tiene ningún sentido comparar el supuesto sensor Samsung del Galaxy S5 con los sensores Sony de algunos Galaxy S6. No ya porque uno sea más antiguo que el otro y quizás no sea la versión utilizada por el Galaxy S6, sino porque tanto la apertura como la estabilización óptica son las dos grandes diferencias entre una y otra generación de teléfonos.
Si el Galaxy S6 hace mejores fotos que el Galaxy S5 es, sobre todo, por el cambio de apertura y la inclusión de estabilizador óptico. Las diferencias entre los sensores deben ser secundarias, por no decir residuales. Sin embargo, ya se han ocupado 6 páginas de desinformación y vamos por la séptima.
Seguramente también ha mejorado el software.
En 7 paginas creo que es el segundo post sensato que leo.
Gracias.
diegola
04/05/15, 10:59:29
es que es ridiculo pensar que anuncien la estabilizacion optica y en teoria el que tiene isocell no la lleve, por mucho que el s5 no lo llevara está claro que no va a ser el mismo, no creo que a samsung le cueste mucho soldar un chip a la placa donde va el sensor y agregarle la estabilizacion
shatkara61
04/05/15, 11:21:58
Es que comparar el sensor del s5 isocell con el del s6 isocell..es como si yo digo vale...mi note 4 tenia el mismo sensor imx de sony con estabilizacion optica tambien..y claro del note 4 hace ya 7 meses que salio..con lo cual que digo??vaya mierda el sony que ya es antiguo? ?hombre un poco de rigor compañeros..
diegola
04/05/15, 11:26:01
lo que está en naranja es el giroscopio encargado de la estabilizacion
antuanclamaran
04/05/15, 11:43:34
El mio Edge 32GB Negro sacado por Yoigo sensor Sony también. X-D lo que veo es que afecta mas a los s6 normales no he visto casos de edge reportados.
necrocorpse
04/05/15, 11:48:19
Confirman desde XDA que los ISOCELL tienen a recalentarse y no sacan las fotos igual de nitidas que los sony.
Puestos a desinformar...xD
santi_go
04/05/15, 11:54:27
es que es ridiculo pensar que anuncien la estabilizacion optica y en teoria el que tiene isocell no la lleve, por mucho que el s5 no lo llevara está claro que no va a ser el mismo, no creo que a samsung le cueste mucho soldar un chip a la placa donde va el sensor y agregarle la estabilizacion
Yo he leido que el isocell lleva la estabilizacion por software, supongo que la han puesto optica en el s6
kakarotto24
04/05/15, 12:09:38
El mio es edge de 32gb negro, sensor sony, de 2015.03.05
Osease, marzo del 2015...
Otro con sensor sony, negro de 64GB
Acabo de hablar con samsung y me dicen que no pueden darme esa información técnica
Jimmy_00
04/05/15, 12:50:53
Acabo de hablar con samsung y me dicen que no pueden darme esa información técnica
Anda que saben poco que sinvergüenzas se hacen los tontos [emoji2]
Jimmy_00
04/05/15, 12:53:02
Y quien te dice a ti o donde lees que el sensor de SONY 240 es mejor que el nuevo ISOCELL?
Ya se esta diciendo que es peor,aparte no se puede comparar un isocell con un sony IMX240,aunque la lente cuenta mucho y por eso no habrán tantas diferencias pero no mola nada sea cual sea mejor que unos lleven eso mismo uno mejor que el otro una vergüenza.
oXUnknownXo
04/05/15, 13:20:58
Sabiendo que es el mismo isocell del note4 con exynos ¿llevaba este estabilización óptica por hardware?
Si la llevaba la va a traer ya que está claro que han pasado ambos sensores tal cual (salvo la óptica)
amigadol
04/05/15, 13:31:34
Y no se puede hacer nada? Joder, no iba a cambiar móvil este año, tenía el S5, pero después de leer muchos reviews, todos con IMX240, claro, me convencí. No es que las fotos sean muy malas (de noche si), pero de haber sabido que llevaba un ISOcell, no me lo habría comprado. Los fotos de Sony son mejores, tienen más detalles, profundidad.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
mafmadan
04/05/15, 15:22:56
Dejo esta pequeña comparativa de ambos sensores montados en el Note 4 (en el s6 los resultados deberían ser aún mejores).
Me sigo reiterando en lo dicho: hay que olvidarse del Isocell montado en el S5 pues esta versión es una evolución de la misma. Pienso que la versión Isocell es algo superior..con un balance de blancos perfecto, una mejor gestión de color, capta mas detalle...
De todas formas pienso que la diferencia para nada es sangrante y podéis estar tranquilos con cualquiera que os toque.
Otra cosa, Samsung te vende el terminal con una cámara de 16mpx y f1.9 en apertura. Es decir eso es lo que compráis independientemente del sensor montado (que nadie especifica nunca).
Que hablen las fotos:
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx1_zps3rvrkxit.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell1_zpsjhlafoo2.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx2_zpskylqrgcp.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell2_zpspul6hb4v.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx4_zpsyqezofkb.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell4_zpsscmvkvdw.jpg
Algunos recortes para comparar detalle:
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%201_zpsu2pit2my.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%202_zpsqlc28mks.png
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%203_zpsdjakxbwz.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%204_zpsot0qvyhd.png
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%207_zpseqjgsz2v.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%206_zps5yuiofpu.png
Mi opinión es que no os calentéis la cabeza, pues Isocell cumple y no es comparable a lo visto en el S5....de hecho en estas imágenes se muestra algo superior al IMX con los mismos parámetros de configuración.
Salu2
diegola
04/05/15, 15:52:50
http://www.sammobile.com/2015/05/04/some-galaxy-s6-and-s6-edge-units-are-using-samsungs-own-camera-sensor/
amigadol
04/05/15, 16:13:48
Y en situaciones de poca luz?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
benzoll
04/05/15, 16:15:44
Tengo el Isocell.
Esto.. es sugestion o se ven mejor las de isocell ? X-D
Ahora en serio, como dice el compi, poca o ninguna direferencia se aprecia.
Jimmy_00
04/05/15, 16:59:59
Eso digo yo hay que poner de noche que dicen que es donde se nota,no en interiores de un centro comercial.
tontomele
04/05/15, 17:20:22
Como a cambiado el guion de las pelicula X-D el malo se convierte en bueno y el bueno en menos bueno, yo personalmente no tengo el s6 pero si las fotos de arriba son lo que dicen ser me gustaria que mi telefono trajera montado el Isocell, tambien es verdad que a mi la calidad fotografica con poca luz me la sopla :grin:
jandro00
04/05/15, 19:15:48
personalmente no tenía ni idea de esto pero ayer casualidades de la vida, me dio por comparar el S6 y el Note 4 de mi novia (antes de saber nada de este tema reitero) y cual fue mi sorpresa cuando veo que son mejores las del Note 4. Se me quedo una cara de tonto...
empecé a mirar y el tema y llevo Isocell ��
ya pondré fotos luego
cejudin
04/05/15, 19:35:32
despues de ver las fotos de arriba me parece el sensor ISOCELL muchisimo mejor que el Sony al menos a mi parecer
DarKelP
04/05/15, 19:37:48
despues de ver las fotos de arriba me parece el sensor ISOCELL muchisimo mejor que el Sony al menos a mi parecer
A mi también me parecen mucho mejores las de ISOCELL, pero son fotos tomadas con dos Note 4.
Lo que queremos para salir de dudas sería ver comparativas de los dos sensores pero en un S6.
KaparSo
04/05/15, 19:42:16
Como a cambiado el guion de las pelicula X-D el malo se convierte en bueno y el bueno en menos bueno, yo personalmente no tengo el s6 pero si las fotos de arriba son lo que dicen ser me gustaria que mi telefono trajera montado el Isocell, tambien es verdad que a mi la calidad fotografica con poca luz me la sopla :grin:
Convencido de que si nadie le da por mirar lo del firmware de la camara, me extraña a mi que la inmensa mayoria lo hubiese apreciado....
toxeirordie
04/05/15, 20:03:44
A mi también me parecen mucho mejores las de ISOCELL, pero son fotos tomadas con dos Note 4.
Lo que queremos para salir de dudas sería ver comparativas de los dos sensores pero en un S6.
Vuelvo a poner el hilo de xda con la comparativa entre ambos sensores de un s6, que parece que muchos no lo han visto
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s6/general/camera-sensors-isocell-vs-imx240-t3097817
Yo entiendo a los que no les importa que sensor lleven, incluso como dicen algunos en xda podrían ser sensores con planos idénticos de distinta manufactura, pero debo decir que aprecio diferencias entre las galerías flickr de los dos (quizás solo debidas a la situación) , por eso también entiendo a quien como yo cruce los dedos por recibir el mejor sensor posible sabiendo que aun en el caso de que haya una diferencia real tendremos una buena cámara
Un saludo
Arkangex
04/05/15, 20:08:17
El isocell sin duda, al menos para mi gusto, y por goleada.
bernaybea
04/05/15, 20:39:54
Alguien puede poner el enlace directo de la galería del Flickr, es que no lo veo en el foro de xda. XD
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
COCADANKO
04/05/15, 21:10:38
Sony, negro de 64gb libre eci.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Dejo esta pequeña comparativa de ambos sensores montados en el Note 4 (en el s6 los resultados deberían ser aún mejores).
Me sigo reiterando en lo dicho: hay que olvidarse del Isocell montado en el S5 pues esta versión es una evolución de la misma. Pienso que la versión Isocell es algo superior..con un balance de blancos perfecto, una mejor gestión de color, capta mas detalle...
De todas formas pienso que la diferencia para nada es sangrante y podéis estar tranquilos con cualquiera que os toque.
Otra cosa, Samsung te vende el terminal con una cámara de 16mpx y f1.9 en apertura. Es decir eso es lo que compráis independientemente del sensor montado (que nadie especifica nunca).
Que hablen las fotos:
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx1_zps3rvrkxit.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell1_zpsjhlafoo2.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx2_zpskylqrgcp.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell2_zpspul6hb4v.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx4_zpsyqezofkb.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell4_zpsscmvkvdw.jpg
Algunos recortes para comparar detalle:
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%201_zpsu2pit2my.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%202_zpsqlc28mks.png
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%203_zpsdjakxbwz.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%204_zpsot0qvyhd.png
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%207_zpseqjgsz2v.png
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%206_zps5yuiofpu.png
Mi opinión es que no os calentéis la cabeza, pues Isocell cumple y no es comparable a lo visto en el S5....de hecho en estas imágenes se muestra algo superior al IMX con los mismos parámetros de configuración.
Salu2
1000 veces mejor el Isocell.
Yo sólo se que el S6 hace muy buenas fotos independientemente del sensor que lleve y que incluso pueden ser idénticos
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
santi_go
04/05/15, 22:10:50
Digo yo, los que teneis el s6 no podriais subir fotos para comparar aunque no sea la misma imagen ?
mgmaraver
04/05/15, 22:13:00
Y en situaciones de poca luz?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Y no podrías tu subir alguna foto nocturna que veamos que tal salen?
oXUnknownXo
04/05/15, 22:23:31
Alguien puede poner el enlace directo de la galería del Flickr, es que no lo veo en el foro de xda. XD
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Yo he participado en ese hilo y la única comparativa que hay prevista es la de un chico de Sammobile que posteará esta noche o mañana, no encuentro la galería que dice el compañero.
En cuanto a las fotos del blog árabe (que ha puesto mafmadan), las fotos del NOTE con IMX son malísimas y si me fío de la buena fe del que las ha hecho (lente limpia) no entiendo cómo luego en el resto de sitios todo el mundo la pone por las nubes. Tampoco me cuadra lo que comentaba Mafmadan de que "El problema venía en las condiciones de poca luminosidad, donde se quedaba[el ISOCELL] ligeramente por debajo de los sensores IMX." o lo que dice amigadol sobre el rendimiento con mala iluminación de su S6 con ISOCELL:loco:, ya que precisamente esa escena requiere un buen rendimiento en ese aspecto y queda muy por encima.
Por último, dejo como dato que las comparativas de las webs más importantes están hechas con la versión con IMX del NOTE4 ...y ni tienen ese halo ni esos problemas de ruido y falta de detalle, al contrario.
GSMArena:
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/galaxy-s6-note4-s5-iphone6-shootout/crops/crop1.jpg
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/galaxy-s6-note4-s5-iphone6-shootout/crops/crop2.jpg
Phonearena:
http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/178653-image/Close-up-view.jpg
http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/178656-image/Close-up-view.jpg
http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/178651-image/Close-up-view.jpg
Veo discrepancias en la calidad del sensor IMX del NOTE del árabe respecto al resto de la gente (por no decir del mundo) por lo que personalmente yo me espero a la comparativa del compañero de Sammobile, de Alvarogar y del resto de webs que parecen haber leido el mail que les envié, ya que ha salido en todas:risitas:
amigadol
04/05/15, 22:45:52
Y no podrías tu subir alguna foto nocturna que veamos que tal salen?
Acabo de devolverlo. Voy a ver si se me ha quedado algunas en el pc. Pero más tarde.
Enviado desde mi GT-N8000 mediante Tapatalk
Jimmy_00
04/05/15, 22:46:04
Mucho cascar pero no veo comparativas ningunas XD,el note 4 con imx hecha unas fotos cojonudas.
oXUnknownXo
04/05/15, 23:27:17
Un usuario de XDA ha posteado que tiene dos S6 con ambos sensores y ha puesto una foto comparativa, dice que la que capta más luz es la del IMX pero no se puede ver el EXIF ni nada, aún así dejo la comparativa:
http://i.imgur.com/nBpvzc6.jpg
http://i.imgur.com/Rtkm8Cj.jpg
Jimmy_00
04/05/15, 23:37:45
Un usuario de XDA ha posteado que tiene dos S6 con ambos sensores y ha puesto una foto comparativa, dice que la que capta más luz es la del IMX pero no se puede ver el EXIF ni nada, aún así dejo la comparativa:
http://i.imgur.com/nBpvzc6.jpg
http://i.imgur.com/Rtkm8Cj.jpg
Según esa comparativa el imx es mejor de noche.
En la 1 foto y sobre todo la última se nota un huevo la cruz o lo que sea.
adrian.barcalarecouso
04/05/15, 23:38:26
Otro con Sony s6 32 gb
bernaybea
04/05/15, 23:41:09
La verdad es que no se diferencian mucho, seguro que si no fuéramos tan frikis ni nos daríamos cuenta y estaríamos encantados con la cámara aún sin saber qué sensor lleva porque las fotos son cojonudísimas. Aún así me quedo con el Sony jajajaja.
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
oXUnknownXo
04/05/15, 23:41:14
Más, esta vez de otro usuario:
http://i.imgur.com/fFWoN5q.jpg
Si esto es cierto son bastante parecidos, pero el IMX me parece que capta mejor los detalles y la luz.
bernaybea
04/05/15, 23:43:09
Lo dicho, prácticamente idénticos.
Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Aquí tenéis vuestro artículo sobre el tema:
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-vuelve-a-intercalar-entre-sus-sensores-y-los-de-sony-para-montar-la-camara-del-s6
No dan ninguna respuesta, simplemente se hacen eco de este tema, pero simplemente lo pongo para que sepáis que ya están al tanto los medios :ok:
oXUnknownXo
04/05/15, 23:48:39
Aquí tenéis vuestro artículo sobre el tema:
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-vuelve-a-intercalar-entre-sus-sensores-y-los-de-sony-para-montar-la-camara-del-s6
No dan ninguna respuesta, simplemente se hacen eco de este tema, pero simplemente lo pongo para que sepáis que ya están al tanto los medios :ok:
Ayer envié mails a los clave con el enlace al hilo (AndroidAuthority, AndroidCentral, Phonearena y GSMArena) y esta mañana ya estaba la noticia, bastante han tardado en Xataka:risitas:.
Jimmy_00
04/05/15, 23:52:40
Más, esta vez de otro usuario:
http://i.imgur.com/fFWoN5q.jpg
Si esto es cierto son bastante parecidos, pero el IMX me parece que capta mejor los detalles y la luz.
De día no se nota prácticamente,joder que perro mas feo [emoji1]
Ayer envié mails a los clave con el enlace al hilo (AndroidAuthority, AndroidCentral, Phonearena y GSMArena) y esta mañana ya estaba la noticia, bastante han tardado en Xataka:risitas:.
Más vale tarde que nunca. Además, que lo pongan en un día tampoco es como para calificarlo de tarde xD.
KaparSo
05/05/15, 00:35:11
Cierto que el imx parece que capta mas luz, pero el isocell parece que maneja mejor el balance de blancos y los colores...se aprecia un tanto blancos amarillentos pero vamos...es rizar el rizo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
DarKelP
05/05/15, 00:48:02
De día no se nota prácticamente,joder que perro mas feo [emoji1]
Podemos confirmar que el perro es igual de feo con ambos sensores :risitas:
justin22
05/05/15, 00:53:53
Jajjajajja
justin22
05/05/15, 00:55:48
Mirarle los ojo al perro a ver que sensores tiene?jajaj
Jimmy_00
05/05/15, 01:01:39
El perro es la caña,sensor torcido [emoji1]
esprit75
05/05/15, 02:58:30
El mio trae la cámara de Sony, modelo 32Gb negro
oXUnknownXo
05/05/15, 07:40:52
Más:
http://i.imgur.com/UTwCbNt.jpg
santi_go
05/05/15, 07:47:08
El perro es la caña,sensor torcido [emoji1]
Parece una mezcla de conejo y perro
shatkara61
05/05/15, 08:41:03
Yo hasta hace poco tenía el note 4 con el sensor sony y compare con mi s6 que lleva el isocell..y captaba mucha mas luz el s6 con isocell. ..esta foto es de mi s6..antes de vender el note esa misma foto con el note salia mas oscura y aparte el s6 con isocell me representaba mejor los colores y mas nitidez en esa foto..
shatkara61
05/05/15, 08:42:38
Con lo cual no vengais con el rollo de que el isocell del s6 es el mismo del s5 que tambien tuve...
shatkara61
05/05/15, 09:24:09
S6 isocell anocheciendo..casi de noche y parecia mas de dia
mgmaraver
05/05/15, 10:03:43
Sería genial que un par de usuarios que tuvieran los modelos diferentes pudieran juntarse y hacernos una comparativa de las de verdad, es decir, con fotillos de estas del día a día que hacemos todos; a mi las reviews y comparativas de los blogs no me sueln servir de gran cosa, la verdad...
Jimmy_00
05/05/15, 10:23:58
Parece una mezcla de conejo y perro
Ta te digo jajaja,menuda cara tiene el jodio [emoji1]
Jimmy_00
05/05/15, 10:25:08
Yo hasta hace poco tenía el note 4 con el sensor sony y compare con mi s6 que lleva el isocell..y captaba mucha mas luz el s6 con isocell. ..esta foto es de mi s6..antes de vender el note esa misma foto con el note salia mas oscura y aparte el s6 con isocell me representaba mejor los colores y mas nitidez en esa foto..
Pero si es que la cuestión no es esa,la cuestión es que algunos s6 capten más luz que otros por el sensor,putadon de Samsung.
javiluo
05/05/15, 10:31:47
Por decir algo, mi opinión es que de noche gana el IMX por muy muy poco, y de día gana el Isocell por muy muy poco
oXUnknownXo
05/05/15, 11:07:20
Sería genial que un par de usuarios que tuvieran los modelos diferentes pudieran juntarse y hacernos una comparativa de las de verdad, es decir, con fotillos de estas del día a día que hacemos todos; a mi las reviews y comparativas de los blogs no me sueln servir de gran cosa, la verdad...
Las fotos que he puesto yo son de usuarios normales de XDA, nada de blogs. Supongo que irán saliendo más conforme pasan las horas.
shatkara61
05/05/15, 12:06:16
Pero si es que la cuestión no es esa,la cuestión es que algunos s6 capten más luz que otros por el sensor,putadon de Samsung.
Si jimmy pero para mi..ya mejorar la camara del note 4 que me parecía muy buena camara para un movil...pues que quieres que te diga..por mi como si el sensor es pepito palotes...
angelicum
05/05/15, 13:28:29
Yo tengo por aquí dos galaxy s6 black saphire de 32 gigas uno con cámara isocell y otro con la sony a ver si saco tiempo y hago una comparativa.
Amaya84
05/05/15, 13:36:08
http://www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
diegola
05/05/15, 13:44:54
Pues como dije ni bien saltó la noticia, no sé si estaría mas contento con el isocell, y viendo la comparativa , me quedaría con este
DarKelP
05/05/15, 13:53:24
Según Sammobile el sensor que Samsung iba a poner a todos era el Sony, pero por problemas de stock tuvo que poner también en algunos en ISOCELL y se critica a Samsung por esto, sin embargo en las fotos de día no veo diferencias, y en esas que sacaron de noche me parece mejor el ISOCELL :roto2:
GSMarena hizo todos los análisis de la cámara del S6 con el Sony.
PaK_HTCmania
05/05/15, 14:13:28
http://www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
Buen aporte
KaparSo
05/05/15, 14:28:43
Lo que ya dije antes....el balance de blancos del SONY no es nada bueno, azula las fotos con poca luz y los colores no se ven nada nada reales. Si me guio por esa comparativa de sammobile prefiero el ISOCELL
PaK_HTCmania
05/05/15, 14:51:11
Lo que ya dije antes....el balance de blancos del SONY no es nada bueno, azula las fotos con poca luz y los colores no se ven nada nada reales. Si me guio por esa comparativa de sammobile prefiero el ISOCELL
Pero con buena luz los colores son más vivos y cálidos en el imx..a mi gusto mejores
Ganondorf
05/05/15, 15:32:20
Entonces los nuevos supuestamente montaran todos Sony? Ya que han tirado de los isocell por la alta demanda?
mafmadan
05/05/15, 16:35:10
Isocell gana...no solo consigue algo mas de detalle, si no que obtiene un mejor balance de blancos gracias a tener los foto-diodos separados por celdas (ninguno se contamina con la luz del otro).
Otra cosa, no hay uno mas luminoso que otro, pues la luminosidad viene dada por la apertura (f1.9) y el tamaño de los foto-diodos (1.2 micrones)...y en este aspecto ambos clavan especificaciones.
De todas formas, las diferencias no son nada sangrantes...hasta el punto que se puede cerrar el tema jjaja
isocell
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/ISOCELL4_zpsrpsncqef.png
IMX
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%2015_zpsivy6esvg.png
isocell
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/ISOCELL3_zpsjzrxznl8.png
IMX
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%209_zpssmxtedly.png
isocell
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/ISOCELL1_zpsqzbd5n6u.png
IMX
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%2010_zpskhho2zqv.png
isocell
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/ISOCELL2_zpstxfzn8qm.png
IMX
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/Captura%20de%20pantalla%2012_zps4dbpasuj.png
http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2015/05/Samsung-vs.-Sony-05.png
http://www.sammobile.com/wp-content/uploads/2015/05/Samsung-vs.-Sony-01.png
Aún con estas...viendo las imágenes en detenimiento y siendo realistas, aún les queda mucho para llegar a los Lumia de gama alta (aunque esto ya es otro tema) :grin:
Salu2
mgmaraver
05/05/15, 16:38:43
Menudo culebrón jajaja....en definitiva no hay diferencias sustanciales y parece mas bien cuestion de matices.... y hay hasta reparto de opiniones sobre cual gusta mas o menos
Hola, he estado mirando en las primeras páginas y no dice como se puede mirar. ¿alguien me puede comentar donde puedo mirar que sensor lleva mi móvil?
paquito540
05/05/15, 16:58:07
Otro mas con Sony, s6 negro 32 gb de Jazztel
rafaugc
05/05/15, 17:00:47
Yo también tengo Sony. S6 flat, 64Gb libre del 10 de abril.
Inwahir
05/05/15, 17:19:58
Hola, he estado mirando en las primeras páginas y no dice como se puede mirar. ¿alguien me puede comentar donde puedo mirar que sensor lleva mi móvil?
En la primera página compañero, al final del todo del primero post (tras las imágenes) te lo dice: Para comprobarlo: *#34971539# y pulsar ISP VER CHECK.
Por aquí un S6 flat 64Gb con Isocell. Adquirido el pasado jueves en Vodafone con amago de portabilidad y desempaquetado ahora mismo :risitas:
Yo también tengo sony, es el S6 normal en negro de 32GB adquirido en Vodafone.
http://www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
A mi claramente me gusta más el Isocell. El IMX sobresatura más los colores, y en condiciones de poca luz azulea que da gusto. Al menos en esa comparativa.
lolo2323
05/05/15, 19:42:36
a mi no hay manera me pone codigo mmi no valido tenia la francesa sin wipes y me decia lo mismo acabo de poner la rusa con wipes y tampoco a ver si alguien me da una solucion
oXUnknownXo
05/05/15, 20:44:25
Isocell gana...no solo consigue algo mas de detalle, si no que obtiene un mejor balance de blancos gracias a tener los foto-diodos separados por celdas (ninguno se contamina con la luz del otro).
Otra cosa, no hay uno mas luminoso que otro, pues la luminosidad viene dada por la apertura (f1.9) y el tamaño de los foto-diodos (1.2 micrones)...y en este aspecto ambos clavan especificaciones.
De todas formas, las diferencias no son nada sangrantes...hasta el punto que se puede cerrar el tema jjaja
Salu2
Pues siento discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):
http://i.imgur.com/eVrRbzP.jpg
Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:
Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s
foto de los árboles:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s
primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s
segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s
En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.
Edito: acabo de leer la opinión de GSMarena al respecto y coincide más o menos en lo que yo veo en la comparativa de Sammobile:
http://blog.gsmarena.com/samples-comparison-galaxy-s6-s6-edge-sony-samsung-camera-sensors-2/
lach1977
05/05/15, 20:56:44
Pues tengo que discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):
http://i.imgur.com/eVrRbzP.jpg
Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:
Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s
foto del árbol:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s
primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s
segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s
En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.
Yo en mi trabajo uso cámaras continuamente y está mañana en interior en automático he hecho una foto con el S6 que ni ajustando todos los parámetros en una nex 5 he sido capaz de hacerla con la misma calidad... tiene cojones a donde vamos a llegar con los móviles.....
oXUnknownXo
05/05/15, 23:01:18
Yo en mi trabajo uso cámaras continuamente y está mañana en interior en automático he hecho una foto con el S6 que ni ajustando todos los parámetros en una nex 5 he sido capaz de hacerla con la misma calidad... tiene cojones a donde vamos a llegar con los móviles.....
Jajaja hombre pues ojalá, el siguiente paso serían diferentes objetivos incorporados como se rumorea que quiere hacer Apple pero no se yo si podrán conseguir algo así. Relacionado con eso que comentas, parece que Samsung va a añadir RAW y controles manuales (supongo que de larga exposición, que es el clave que le falta) en la actualización a 5.1.1:
http://www.sammobile.com/2015/05/05/exclusive-android-5-1-1-to-bring-new-camera-features-to-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
Jimmy_00
05/05/15, 23:22:16
Pues siento que discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):
http://i.imgur.com/eVrRbzP.jpg
Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:
Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s
foto del árbol:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s
primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s
segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s
En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.
Estoy de acuerdo no tengo ninguno de los 2 pero las de sony salen algo mejor.
GyGaByTe_28
06/05/15, 00:47:07
Como mola comprar un móvil y que te vendan gato por liebre.Esperas tener una cam de sony y te meten otra.Ya que estaban porque no sacaron S6 con 10 tipos de cámara?.Un modelo con lente thoshiba como el del m9
Enviado desde mi HTC One_M8 mediante Tapatalk
benzoll
06/05/15, 00:50:06
Un par de fotos nocturnas.
Isocell, modo auto:
http://i.imgur.com/pCn6YwU.jpg
http://i.imgur.com/zmkpB3x.jpg
mafmadan
06/05/15, 01:33:46
oXUnknownXo Lo primero decir que es un placer poder debatir contigo.
Pero no se si eres consciente viendo las imágenes, que es un poco tontería la comparación en la velocidad de obturación, y que para nada significa una ventaja del sensor IMX.
No es una ventaja y voy a intentar explicarlo: Vamos a partir de la base que tenemos dos sensores que son por características, idénticos en cuanto luminosidad. Pues bien, como sabes los parámetros de configuración vienen escritos en el firmware del sensor (cámara) y como tal, viene en ella la configuración de la velocidad de obturación ( que sería algo como: "X cantidad de luz incidida=X velocidad de obturación).
Como bien dices, las fotos del IMX tienen una velocidad de obturación algo mas rápida sí, pero esto tiene sus consecuencias en la toma final. Y es que si te fijas, las fotos con el IMX son un pelín mas oscuras que en el caso del isocell. Esto es normal pues el obturador abre y cierra tan rápido, que apenas le da tiempo a captar mas luz.
Esto es una mala configuración (porque no es buena) en un dispositivo que no te deja controlar la velocidad de obturación de forma manual, pues como bien dices, ya en las fotos con el ISO mínimo nos está dando una toma final algo mas apagada que con una velocidad algo mas lenta pero suficiente.
Veo mas sangrante el tema del balance de blancos, donde son prácticamente perfectos en el isocell y muy malos en el sensor IMX (se llegan a perder matices irrecuperables en algunas escenas) y la gestión del color (superior en el isocell).
En cuanto nitidez, sigo diciendo que salvo alguna escena, es algo más nítido que el IMX (en los recortes que puse mas atrás se aprecia perfectamente).
Bueno, no doy más la brasa que yo no tengo el S6 😂... Disfrutad de la versión que tengáis, pues ambas son igual de buenas (como siempre Samsung destacando en este aspecto respecto a la competencia Android)
Salu2
oXUnknownXo
06/05/15, 08:03:18
@oXUnknownXo (http://www.htcmania.com/member.php?u=300300) Lo primero decir que es un placer poder debatir contigo.
Pero no se si eres consciente viendo las imágenes, que es un poco tontería la comparación en la velocidad de obturación, y que para nada significa una ventaja del sensor IMX.
No es una ventaja y voy a intentar explicarlo: Vamos a partir de la base que tenemos dos sensores que son por características, idénticos en cuanto luminosidad. Pues bien, como sabes los parámetros de configuración vienen escritos en el firmware del sensor (cámara) y como tal, viene en ella la configuración de la velocidad de obturación ( que sería algo como: "X cantidad de luz incidida=X velocidad de obturación).
Como bien dices, las fotos del IMX tienen una velocidad de obturación algo mas rápida sí, pero esto tiene sus consecuencias en la toma final. Y es que si te fijas, las fotos con el IMX son un pelín mas oscuras que en el caso del isocell. Esto es normal pues el obturador abre y cierra tan rápido, que apenas le da tiempo a captar mas luz.
Esto es una mala configuración (porque no es buena) en un dispositivo que no te deja controlar la velocidad de obturación de forma manual, pues como bien dices, ya en las fotos con el ISO mínimo nos está dando una toma final algo mas apagada que con una velocidad algo mas lenta pero suficiente.
Veo mas sangrante el tema del balance de blancos, donde son prácticamente perfectos en el isocell y muy malos en el sensor IMX (se llegan a perder matices irrecuperables en algunas escenas) y la gestión del color (superior en el isocell).
En cuanto nitidez, sigo diciendo que salvo alguna escena, es algo más nítido que el IMX (en los recortes que puse mas atrás se aprecia perfectamente).
Bueno, no doy más la brasa que yo no tengo el S6 ��... Disfrutad de la versión que tengáis, pues ambas son igual de buenas (como siempre Samsung destacando en este aspecto respecto a la competencia Android)
Salu2
Hombre, yo si lo veo una ventaja ya que junto con el tema del ISO es lo que le da ese puntillo de nitidez(falta de blur) y falta de ruido que tiene en general sobre el ISOCELL. Lo ideal sería poder probar una foto con el mismo ISO y la misma velocidad de obturación pero no veo qué tiene de malo, al contrario.
En cuanto al balance de blancos y relacionado en parte con el punto anterior, salvo en la foto azul que es infame, tampoco veo que haya una diferencia clara a favor del ISOCELL, es más, en las fotos con luz veo la imagen algo lavada o blanquecina con el ISOCELL, que se aprecia sobre todo en el recorte del coche. Este efecto es el que sufren las personas con un ligero problema de cataratas y muy fiel a la realidad no es:risitas:. Es el mismo efecto que se apreciaba en el IMX de las fotos del NOTE que tú pusiste y que yo comenté que eran malísimas (y a favor claramente del ISOCELL). Por tanto, me descuadra un poco que en la comparación con el NOTE no te pareciese fiel y en este caso lo prefieras:
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx1_zps3rvrkxit.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell1_zpsjhlafoo2.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx2_zpskylqrgcp.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell2_zpspul6hb4v.jpg
IMX240
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/imx4_zpsyqezofkb.jpg
ISOCELL
http://i617.photobucket.com/albums/tt257/mafmadan/isocell4_zpsscmvkvdw.jpg
En cuanto al detalle, por norma general son parecidos pero hay ciertos puntos en los que se ve con facilidad la diferencia a favor del IMX, incluso en las partes que tú mismo señalas como ejemplos de nitidez del ISOCELL frente al IMX.
En la corteza la imagen del ISOCELL es un borrón sin detalle alguno.
En la del cesped desaparecen briznas (color verde y negro), se ve a simple vista que hay un número menor de ramas de color negro arriba a la derecha con el sensor de Samsung.
En el medidor de profundidad se aprecia como las letras son ligeramente más nítidas en el IMX.
En las cerraduras, se aprecia como el IMX muestra un roce horizontal en la parte inferior, mientras que en la otra casi desaparece.
Por último, en la parte de los coches y la verja se ve a simple vista esta diferencia.
http://i.imgur.com/4OuWJxi.jpg
KaparSo
06/05/15, 08:14:54
http://andro4all.com/2015/05/samsung-galaxy-s6-mejoras-camara-android-5-1-1
KaparSo
06/05/15, 19:31:55
Os confirmo de que me acaba de llegar, rom italiana, build date 28 de Marzo y sensor Isocell. DORADO 64 gb. Asi que creo que lo de que a partir de abril van con Isocell parece que no
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Danish9
06/05/15, 20:37:20
Estoy con la mosca detrás de la oreja con esto del tipo de sensor. Tengo isocell y tengo la posibilidad de cambiarlo hasta el viernes por uno nuevo. Lo cambiaríais? Ya que compro el mejor móvil del mercado, quiero un sensor acorde con ello. Tampoco estoy seguro, si Orange al cambiarlo me mandará otro con isocell o con el Imx, es a suerte.
kanai87
06/05/15, 23:54:39
Yo por lo que estoy viendo casi todos los dorados llevan isocell....incluso algun dorado edge tambien....no se por que sera... a ver si alguien del foto que tenga los dos nos haga alguna comparativa mas...
Yo por lo que he visto, en algunas sale mejor el isocell y en otras el sony,con lo cual no deberiamos preocuparnos mucho...a mi me toco el sony y todo bien...salvo la holgura del boton,lo he devuelto y estoy esperando a que me traigan otro...
Una cuestion , estoy mirando y samsung anuncia el S6 como una camara revolucionaria y la mejor del mundo, y resulta que monta un sensor que ya lo montaba el Note4 ?¿? ..
Incluso siendo el mismo sensor hay diferencias respecto al note? ,, o es practicamente lo mismo ?.
Antoniogp
07/05/15, 00:39:36
Yo tenia isocell en el S5 y ahora el sony en el S5 plus y noto mucha mejora sn la camara por que el isocell le costaba bastante enfocar y ahora enfoca perfecto y en las fotos de arriba se nota claramente que el foco del sony es superior.
Issur1994
07/05/15, 00:52:46
Una de ISOCELL por aquí, la verdad es que estoy encantado con la cámara, las diferencias son mínimas, de día quizás el IMX saque un pelín de nada mejor pero por la noche el sensor ISOCELL hace mejor trabajo al menos viendo imágenes y demás.
Jimmy_00
07/05/15, 00:56:33
Una cuestion , estoy mirando y samsung anuncia el S6 como una camara revolucionaria y la mejor del mundo, y resulta que monta un sensor que ya lo montaba el Note4 ?¿? ..
Incluso siendo el mismo sensor hay diferencias respecto al note? ,, o es practicamente lo mismo ?.
Si,tienen el mismo sensor Sony pero la cámara del s6 es mejor debido a su apertura 1,9 contra 2,2 del note 4 coge más luz el s6.
Si,tienen el mismo sensor Sony pero la cámara del s6 es mejor debido a su apertura 1,9 contra 2,2 del note 4 coge más luz el s6.
Gracias por la aclaracion ;)
Entonces la camara del G4 con 1.8 .... se podría decir que puede ser superior a la del S6 ?
Jimmy_00
07/05/15, 01:17:36
Gracias por la aclaracion ;)
Entonces la camara del G4 con 1.8 .... se podría decir que puede ser superior a la del S6 ?
Pues en teoría mas luz debe pillar,ya si es mejor o no,no lo se,habrá que ver comparativas y todo eso.
kakarotto24
07/05/15, 01:40:03
Gracias por la aclaracion ;)
Entonces la camara del G4 con 1.8 .... se podría decir que puede ser superior a la del S6 ?
Mas luz cohera segurente, pero lo que mas importa es el sensor de la camara, la optica, los mpx y la apertura en realidad son secundarios....
lestatmail
08/05/15, 03:21:52
He leído todos los post, y no me quedo muy claro el tema.. Yo no tengo Sony, de ahí mi pregunta.. Aunque viendo las fotos de más arriba, casi lo prefiero, ya que saca mejor fotos... Un saludo
moreno78
11/05/15, 12:47:46
Bueno yo tengo los dos el isocell y el Sony en la noche hago pruebas a ver quien saca pecho y si en verdad Samsung no ha estafado con el isocell.
lestatmail
11/05/15, 14:52:47
Bueno yo tengo los dos el isocell y el Sony en la noche hago pruebas a ver quien saca pecho y si en verdad Samsung no ha estafado con el isocell.
Pues sería interesante saberlo... Gracias
Otro sony por aquí, de todas formas pensaba que samsung ya no hacía este tipo de cosas (con el s4 lo hizo) Me parece un engaño al consumidor vender el terminal con dos sensores sin dejar claro cual compras.
Estoy muy de acuerdo contigo.
Vaya...pues parece que el tema empieza a hacerse "viral" y la gente se está mosqueando con el tema del cambiazo de sensor y ya se están calentando los foros de telefonía de todo el mundo. Creo que Samsung tendría la obligación de marcar de algún modo qué sensor monta la cámara en cada móvil. No dudo que el desempeño de las dos sea impecable pero hay mucha gente (yo por ejemplo) que se animó a comprar el S6 por las características originales que dejaban claro que el sensor era de Sony. La idea de Samsung de volver a montar Sony en el S6 (como hizo en el S3) era dar un golpe en la mesa y volver a tener la mejor cámara del mundo después de que el S5 fuese tan criticado por la calidad de su cámara. Anteriormente ya habían montado la lente de Sony en el S3 y sigue siendo una de las mejores cámaras del mercado y lo puedo comprobar a menudo porque le di mi S3 a mi mujer cuando me compré el S5 y las fotos del S3 (con sensor de Sony) son muuuucho mejores que las del S5, lo que me cabreaba un montón y me hizo odiar mi S5 hasta que lo vendí. Mal por Samsung.
07SmL07
11/05/15, 15:41:36
Otro con Sony.
S6 negro 32GB de hace una semana.
Y otro más!
Otro sony por aquí, de todas formas pensaba que samsung ya no hacía este tipo de cosas (con el s4 lo hizo) Me parece un engaño al consumidor vender el terminal con dos sensores sin dejar claro cual compras.
Y con el S5 prometieron grandes mejoras en la cámara respecto al S4 y les salió igual de mala.
Desde el S3 no han vuelto a ser los mejores en cámara hasta ahora con el S6.
A mi me pasa igual . Incluso si voi a verificar el imei da error pero todo funciona perfecto . Me huele a que es algo de la rom francesa que le puse sin hacer los wipes . Verificad si es lo mismo a ver si damos con el problema
Seguro que es por el flasheo de la nueva rom.
Saludos
AntiSpam7
11/05/15, 15:48:49
Isocell. S6 32Gb azul
KaparSo
11/05/15, 16:07:49
Vaya...pues parece que el tema empieza a hacerse "viral" y la gente se está mosqueando con el tema del cambiazo de sensor y ya se están calentando los foros de telefonía de todo el mundo. Creo que Samsung tendría la obligación de marcar de algún modo qué sensor monta la cámara en cada móvil. No dudo que el desempeño de las dos sea impecable pero hay mucha gente (yo por ejemplo) que se animó a comprar el S6 por las características originales que dejaban claro que el sensor era de Sony. La idea de Samsung de volver a montar Sony en el S6 (como hizo en el S3) era dar un golpe en la mesa y volver a tener la mejor cámara del mundo después de que el S5 fuese tan criticado por la calidad de su cámara. Anteriormente ya habían montado la lente de Sony en el S3 y sigue siendo una de las mejores cámaras del mercado y lo puedo comprobar a menudo porque le di mi S3 a mi mujer cuando me compré el S5 y las fotos del S3 (con sensor de Sony) son muuuucho mejores que las del S5, lo que me cabreaba un montón y me hizo odiar mi S5 hasta que lo vendí. Mal por Samsung.
Repetimos...a ver. Donde ha dicho Samsung que iba a montar sensor SONY? Donde se ve que el ISOCELL es peor que el Sony del S6 (sin ser subjetivos)?
Si estas contento con la camara que mas da que lleve...seguro que si esto no sale a la luz ni os dais cuenta. Esta claro que se ibas con la intencion de comprar el S6 con la ilusion de tener el sensor sony y no lo tienes, entiendo tu enfado pero Samsung te vende 16mpx, 1.9 de apertura,etc...no dice nada del sensor.
Yo ahora tengo el note4 exynos y me sale sony
La cámara del Note 4 con sensor Sony es de lo mejorcito que hay, está entre las mejores cámaras en las comparativas del 2015 incluyendo los últimos móviles de este año.
Yo tenia isocell en el S5 y ahora el sony en el S5 plus y noto mucha mejora sn la camara por que el isocell le costaba bastante enfocar y ahora enfoca perfecto y en las fotos de arriba se nota claramente que el foco del sony es superior.
Como he comentado mi S5 tenía sensor isocell y ha sido de las peores camaras que he tenido, mi anterior S3 con sensor Sony le ganaba por goleada. Ya sé que es imposible que el isocell que traen ahora algunos S6 sea el mismo que el del S5 y seguro que tienen un desempeño genial, pero visto lo visto... me quedo con Sony, además no es para tanto, con la próxima actualización 5.1 se supone que traerá el formato raw con lo que en la edición se podrán mejorar muchas cosas de las fotos, al final no se distinguirá si una foto es del sony o del isocell, ambas serán geniales.
lestatmail
11/05/15, 17:43:01
Como he comentado mi S5 tenía sensor isocell y ha sido de las peores camaras que he tenido, mi anterior S3 con sensor Sony le ganaba por goleada. Ya sé que es imposible que el isocell que traen ahora algunos S6 sea el mismo que el del S5 y seguro que tienen un desempeño genial, pero visto lo visto... me quedo con Sony, además no es para tanto, con la próxima actualización 5.1 se supone que traerá el formato raw con lo que en la edición se podrán mejorar muchas cosas de las fotos, al final no se distinguirá si una foto es del sony o del isocell, ambas serán geniales.
Yo tengo isocell, y la verdad que enfocar, enfoca muy bien, las fotos son buenísimas... La verdad es que yo estoy muy contento.... Me gustaria ver fotos de ambos... Un saludo
Condestable
11/05/15, 18:19:33
Otro con sensor sony, 32G negro :-)
lach1977
11/05/15, 18:21:18
Yo tengo isocell, y la verdad que enfocar, enfoca muy bien, las fotos son buenísimas... La verdad es que yo estoy muy contento.... Me gustaria ver fotos de ambos... Un saludo
Yo llevo el Sony y encantado de la vida con las fotos que hace y tu isocell y también así que bien para todos jejeje
ISOCELL en S6 32GB dorado... aunque sinceramente, lo veo una chorrada enorme, las fotos son prácticamente iguales, y puestos a comparar, en el Sony se ven hasta más saturadas si nos ponemos sibaritas. La diferencia al fin y al cabo es verla en el PC, ya que el Active Display de la pantalla hace maravillas, y hasta las fotos de un ACE salen cojonudas...
Me quedo con que este fin de semana, mi S6 ha triunfado en las fotos de fiesta por la noche con flash y en las fotos de la comunión con los peques. Enfrente habían iPhone 6/Plus, G3, Note 4, Z3...
moreno78
11/05/15, 22:08:13
716428 Bueno he estado haciendo algunas pruebas con la isocell y Sony y aquí algunas imágenes
moreno78
11/05/15, 22:09:05
716429 isocell en automático con poca luz
moreno78
11/05/15, 22:09:57
Sony 716432
moreno78
11/05/15, 22:10:50
716434 Sony
moreno78
11/05/15, 22:11:23
Isocell 716433
moreno78
11/05/15, 22:11:59
716436Sony
moreno78
11/05/15, 22:12:33
716435isocell
moreno78
11/05/15, 22:13:10
716438isocell
moreno78
11/05/15, 22:13:42
716439Sony
moreno78
11/05/15, 22:14:23
716440 isocell sin nada de luz y con flash
moreno78
11/05/15, 22:15:00
716441Sony sin nada de luz y con flash
moreno78
11/05/15, 22:19:31
Yo creo que la diferencia es bastante clara el sensor de Sony en condiciones de poca luz saca pecho, enfoca más rápido, menos granos y lo que veo es que los colores son más reales en el Sony pero lo vuelvo a decir enfoca más rápido mientras al isocell le cuesta bastante enfocar. Yo me quedo con el de Sony sin duda.
moreno78
11/05/15, 22:22:37
Todas las fotos son tomadas en automático. No soy fotógrafo ni se nada de fotos pero creo que la diferencia es palpable.
JoKeRMeN
11/05/15, 22:32:36
Los Orange con que están viniendo? Isocell o Sony?
moreno78
11/05/15, 22:34:49
Los Orange con que están viniendo? Isocell o Sony?
Eso ni idea me imagino que será una lotería, pero por lo que dedujo los que vienen con Sony son los negros.
moreno78
11/05/15, 22:36:27
También he de decir que en la isocell noto un leve tono rosa mientras en el de Sony no lo noto.
Pues yo tengo isocell y un amigo tiene Sony, y he de decir que en el enfoque si es más rápido el Sony, pero por lo demás no hay diferencias incluso diria que fotos nocturnas algo mejor el isocell
moreno78
11/05/15, 22:40:41
Pues yo tengo isocell y un amigo tiene Sony, y he de decir que en el enfoque si es más rápido el Sony, pero por lo demás no hay diferencias incluso diria que fotos nocturnas algo mejor el isocell
Bueno eso lo dudo yo los tengo los dos y en fotos nocturnas el Sony esta muy por encima del isocell para muestra un botón [emoji23]
JoKeRMeN
11/05/15, 22:40:54
Estaría bien que todo el mundo pongo algo así:
Modelo: S6 x GB color Negro/Oro...
Procedencia: Orange/Vodafone/Libre...
Cámara: Isocell/Sony
Para así poder ir sacando conclusiones en claro.
kanai87
11/05/15, 22:59:48
Todas las fotos son tomadas en automático. No soy fotógrafo ni se nada de fotos pero creo que la diferencia es palpable.
Muchas gracias por las fotos.
De los dos s6 que modeló es el que lleva isocell y cual el que lleva Sony ?
Creo que casi todos los negros de 32 llevan Sony y casi todos los dorados isocell, por lo que he podido leer...
No hay mucha diferencia pero un poco si....sobre todo en la foto con flash....es súper rara esa diferencia...
moreno78
11/05/15, 23:05:03
Muchas gracias por las fotos.
De los dos s6 que modeló es el que lleva isocell y cual el que lleva Sony ?
Creo que casi todos los negros de 32 llevan Sony y casi todos los dorados isocell, por lo que he podido leer...
No hay mucha diferencia pero un poco si....sobre todo en la foto con flash....es súper rara esa diferencia...
Yo tengo dos uno negro de Vodafone cual lleva el sensor de Sony y otro azul topaz de Vodafone también que lleva el isocell.
Bueno eso lo dudo yo los tengo los dos y en fotos nocturnas el Sony esta muy por encima del isocell para muestra un botón [emoji23]
Si nos quedamos con las fotos que acabas de subir pues normal que digas que esta muy por encima el Sony, pero esas mismas pruebas las hice yo y el resultado desde luego ese no fue, asique dejame que yo también dude de ese resultado... [emoji6]
moreno78
11/05/15, 23:11:49
Si nos quedamos con las fotos que acabas de subir pues normal que digas que esta muy por encima el Sony, pero esas mismas pruebas las hice yo y el resultado desde luego ese no fue, asique dejame que yo también dude de ese resultado... [emoji6]
Y tu que crees que ganó yo subiendo fotos y diciendo mentiras por favor tío un poco más de coherencia yo lo hago con intención de ayudar y ver cual sensor es mejor porque yo también tengo un isocell y aquí todo el que me conoce sabe que no me caso con ninguna marca. no es más ciego aquel que no quieres ver.
JoKeRMeN
11/05/15, 23:15:31
Estaría bien que todo el mundo pongo algo así:
Modelo: S6 x GB color Negro/Oro...
Procedencia: Orange/Vodafone/Libre...
Cámara: Isocell/Sony
Para así poder ir sacando conclusiones en claro.
¿Hacemos esto? Para poder llevar un orden y sacar conclusiones por modelos!
¿Creo un nuevo hilo solamente para hacer este sondeo y saber que modelos son los de una cámara y otra, y dejar este hilo para debatir ampliamente?
moreno78
11/05/15, 23:21:15
A mi no me sorprende el resultado ya que en en s5 que llevaba isocell las fotos en condiciónes con poca luz dejaban mucho que desear . y el que crea que estoy a favor de Sony muy sencillo que se compren los dos uno Sony y otro isocell y comparen vosotros mismo yo no estoy aquí para crear polémica si no para ayudar.
Jimmy_00
11/05/15, 23:21:45
716439Sony
Puf esta foto de medio anochecer le da 100 patadas la de sony a la isocell.
Y tu que crees que ganó yo subiendo fotos y diciendo mentiras por favor tío un poco más de coherencia yo lo hago con intención de ayudar y ver cual sensor es mejor porque yo también tengo un isocell y aquí todo el que me conoce sabe que no me caso con ninguna marca. no es más ciego aquel que no quieres ver.
Mis dudas vienen a raíz de las tuyas sobre mi comentario, yo lo único que digo es que yo esos resultados no los obtuve,es lo único que digo
jandro00
11/05/15, 23:23:31
S6 negro 32 Gb.
Orange.
viernes 1 de mayo.
sensor Isocell osea una p... mierd...
saludos
moreno78
11/05/15, 23:25:57
Mis dudas vienen a raíz de las tuyas sobre mi comentario, yo lo único que digo es que yo esos resultados no los obtuve,es lo único que digo
No pasa nada compi a veces en los foros las cosas se mal interpretan yo seguiré haciendo pruebas y aportando lo que pueda el isocell no es malo para nada, pero en lo que he podido ver el Sony es superior.
datekno
12/05/15, 06:54:59
aqui otra sony (s6 normal negro 32gb)
Con alguna foto de dia en exterior el trabajo sería perfecto.
A primera vista ambas cámaras se defienden bastante bien pero...sony saca ventaja.
Y sí, también tengo sony.
moreno78
12/05/15, 11:04:02
Con alguna foto de dia en exterior el trabajo sería perfecto.
A primera vista ambas cámaras se defienden bastante bien pero...sony saca ventaja.
Y sí, también tengo sony.
Ya haré algunas hoy en exteriores de día, pero me imagino que no habrá mucha diferencia ya que de día cualquier móvil saca buenas fotos. Pero cuando tenga tiempo las haré
S6 128Gb azul
Libre
09/05/15
Sensor Isocell
Fotos vistas en el terminal, se ven de maravilla
Fotos vistas en el monitor de mi ordenador, pierden bastante (con la distancia parece más bien una pintura al óleo cuando las amplias al 100%)
Con poca luz deja bastante que desear
A mi no me tarda nada en enfocar, es más, enfoca bastante rápido.
bundogo
12/05/15, 16:05:57
El mio S6 64gb azul topacio comprado en media markt con camara isocell. Estoy tramitando la devolución. Con lo que me ha tardado en llegar y ahora esto. Muy mal por parte de Samsung.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El mio S6 64gb azul topacio comprado en media markt con camara isocell. Estoy tramitando la devolución. Con lo que me ha tardado en llegar y ahora esto. Muy mal por parte de Samsung.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo también lo pillé en Mediamarkt, pero aunque quisiera devolverlo, quien me asegura que si cojo otro, no sea isocell también?...
Lo cierto es que me esperaba más de esta cámara...
Se puede devolver sin más y que te devuelvan el dinero?
diegola
12/05/15, 16:12:37
Es fácil en el s6 normal los dorados y azules casi todos tienen isocell , blanco y negro sony
bundogo
12/05/15, 16:15:06
Pues eso espero, yo he pedido la devolucion del dinero porque no me quiero volver a arriesgar. No creo que sea un problema haber desprecintado la caja pues es la única forma de saber que te han mandado. En Amazon por lo menos, no es problema.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
danni_30
12/05/15, 16:16:02
Es fácil en el s6 normal los dorados y azules casi todos tienen isocell , blanco y negro sony
yo tuve el negro normal y venia con isocell
diegola
12/05/15, 16:17:52
yo tuve el negro normal y venia con isocell
Puff me jodiste jeje, por lo que se ve aquí en la mayoría se cumple esa estadística
Pues eso espero, yo he pedido la devolucion del dinero porque no me quiero volver a arriesgar. No creo que sea un problema haber desprecintado la caja pues es la única forma de saber que te han mandado. En Amazon por lo menos, no es problema.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No deberías tener problemas, pero como siempre aconsejo no digáis que lo devolvéis porque tiene algún problema ya que podrían querer enviarlo al servicio técnico, simplemente no os gusta y esperabais otra cosa y queréis la devolución y el reintegro.
Suerte
No deberías tener problemas, pero como siempre aconsejo no digáis que lo devolvéis porque tiene algún problema ya que podrían querer enviarlo al servicio técnico, simplemente no os gusta y esperabais otra cosa y queréis la devolución y el reintegro.
Suerte
Ok, lo intentaré así... a ver si hay suerte.
Es una lástima, porque si no fuera por la cámara, me lo quedaba... pero esto que me queden los objetos lejanos "cromados", es algo por lo que no paso.
Mira que es triste decirlo, pero esto no me lo hacía ni el S5 (al menos no tan aberrante), y eso que la cámara no valía mucho. Esperaba que esta me diese más definición, no menos.
A no ser que sea un problema del terminal.
A vosotros os pasa que al ampliar la fotografía al 100% se ven los colores como si fuesen una pintura al óleo?
Por lo general los de vietnam todoa vienen con sensor sony, yo al sacarlo de la caja lo.primero que hice fue fijarme eso dentro del mismo negocio ya que si compro algo que me venden con el sensor sony pues es mejor verificar! Animos a lo que llevan sensor samsung no es malo solo que es inferior al sony.
txemote83
12/05/15, 17:40:01
Ok, lo intentaré así... a ver si hay suerte.
Es una lástima, porque si no fuera por la cámara, me lo quedaba... pero esto que me queden los objetos lejanos "cromados", es algo por lo que no paso.
Mira que es triste decirlo, pero esto no me lo hacía ni el S5 (al menos no tan aberrante), y eso que la cámara no valía mucho. Esperaba que esta me diese más definición, no menos.
A no ser que sea un problema del terminal.
A vosotros os pasa que al ampliar la fotografía al 100% se ven los colores como si fuesen una pintura al óleo?
Lo del postprocesado agresivo y el efecto oleo también me lo hacía el Note 4 con sensor SONY, sobre todo con poca luz.
He comprado en PCCOMPONENTES la versión Gold 32GB del S6. En principio, anoche, eché alguna foto y salían cojonudas, creo que incluso al mejor que en el Note (probé muy poco)... En cuanto llegue a casa miraré que sensor me ha tocado pero visto el tema con los "gold" me temo que no va a ser un SONY.
No lo llevo encima porque el jodio necesita una Nano-SIM... :D.
Lo del postprocesado agresivo y el efecto oleo también me lo hacía el Note 4 con sensor SONY, sobre todo con poca luz.
He comprado en PCCOMPONENTES la versión Gold 32GB del S6. En principio, anoche, eché alguna foto y salían cojonudas, creo que incluso al mejor que en el Note (probé muy poco)... En cuanto llegue a casa miraré que sensor me ha tocado pero visto el tema con los "gold" me temo que no va a ser un SONY.
No lo llevo encima porque el jodio necesita una Nano-SIM... :D.
Con poca luz se nota más, pero a mi me lo ha hecho incluso a pleno día... contra más distancia de donde tomo la fotografía más se nota.
Entonces entiendo que esto es "normal"?
Claro, en el terminal se ven de lujo, y en el monitor, si no amplias la fotografía, también, pero si necesitas ampliarla por algún motivo, entonces la cosa se nota mucho.
danni_30
12/05/15, 17:55:26
Puff me jodiste jeje, por lo que se ve aquí en la mayoría se cumple esa estadística
jaja lo siento;-)
amoliying
12/05/15, 17:59:12
Es fácil en el s6 normal los dorados y azules casi todos tienen isocell , blanco y negro sony
Pues el mio es negro e isocell
Con poca luz se nota más, pero a mi me lo ha hecho incluso a pleno día... contra más distancia de donde tomo la fotografía más se nota.
Entonces entiendo que esto es "normal"?
Claro, en el terminal se ven de lujo, y en el monitor, si no amplias la fotografía, también, pero si necesitas ampliarla por algún motivo, entonces la cosa se nota mucho.
¿Puedes poner una foto a tamaño original para verlo? Tengo ISOCELL y no me sucede eso que dices.
Lo del postprocesado agresivo y el efecto oleo también me lo hacía el Note 4 con sensor SONY, sobre todo con poca luz.
He comprado en PCCOMPONENTES la versión Gold 32GB del S6. En principio, anoche, eché alguna foto y salían cojonudas, creo que incluso al mejor que en el Note (probé muy poco)... En cuanto llegue a casa miraré que sensor me ha tocado pero visto el tema con los "gold" me temo que no va a ser un SONY.
No lo llevo encima porque el jodio necesita una Nano-SIM... :D.
Lo corroboro, vengo de un Note 4 y salen mejor, sobre todo con poca luz. :ok:
moreno78
12/05/15, 20:05:34
Aquí algunas tomadas ahora con mucha luz y en automático todas
moreno78
12/05/15, 20:06:06
716882Sony
moreno78
12/05/15, 20:06:48
716883isocell
moreno78
12/05/15, 20:07:22
716885Sony
¿Puedes poner una foto a tamaño original para verlo? Tengo ISOCELL y no me sucede eso que dices.
Lo corroboro, vengo de un Note 4 y salen mejor, sobre todo con poca luz. :ok:
716884
Aquí tienes un ejemplo de lo que te comento. Es una ampliación al 100% de la foto que he tomado
Si te fijas en los árboles, parece una pintura. Entiendo que por limitaciones del sensor no se vea del todo definido, pero ver esto?... no se si es normal o es sencillamente que la cámara de mi terminal es una mierda como una catedral y es mejor que lo cambie. Hasta el S5 sacaba más definición que esto, y ya es decir!!!
moreno78
12/05/15, 20:08:08
716886isocell
moreno78
12/05/15, 20:08:41
716887Sony
moreno78
12/05/15, 20:09:20
716888isocell
moreno78
12/05/15, 20:09:52
716889Sony
moreno78
12/05/15, 20:11:42
Mis conclusiones la Sony el enfoque es más rápido y presiso, los colores son más reales, tiene más detalle, mejor en condiciones de poca luz, menos granos la isocell no es mala pero la de Sony esta por encima
Titocasey
12/05/15, 20:12:20
El sensor sony parece que es algo mejor.
moreno78
12/05/15, 20:14:13
Ahora si me siento engañado y estafado estos de Samsung siempre hacen una de las suyas. Podríamos hacer una plataforma de afectados y dirigirnos a Samsung a ver que pasa.
716883isocell
Me parecen muy buenas ambas fotos, realmente buenas, aunque si nos ponemos exquisitos la sony saca algo más de nitidez por ejemplo en los ladrillos de la entrada al edificio de la derecha y en la tapa de la alcantarilla, pero como he dicho las veo muy buenas las dos.
Gracias !
moreno78
12/05/15, 20:18:53
Me parecen muy buenas ambas fotos, realmente buenas, aunque si nos ponemos exquisitos la sony saca algo más de nitidez por ejemplo en los ladrillos de la entrada al edificio de la derecha y en la tapa de la alcantarilla, pero como he dicho las veo muy buenas las dos.
Gracias !
Si son dos buenas cámaras pero el Sony le lleva ventaja y esto es una jugada muy sucia por parte de Samsung.
Si son dos buenas cámaras pero el Sony le lleva ventaja y esto es una jugada muy sucia por parte de Samsung.
A mi me parece una cabronada mayúscula para los que tenemos Isocell, porque si bien es cierto que ambas se ven bien, está claro que las de Sony se ven mejor
Puedo pedirte que hagas una ampliación al 100% de Sony e Isocell y las postees juntas?... yo he recortado una parte de una foto ampliada al 100%
Igual entonces sí veríamos las diferencias reales entre ambos
Muchas gracias!!
Mis conclusiones la Sony el enfoque es más rápido y presiso, los colores son más reales, tiene más detalle, mejor en condiciones de poca luz, menos granos la isocell no es mala pero la de Sony esta por encima
A la vista de estas últimas que has puesto hay que concluir y aceptarlo...
A mi me parece una cabronada mayúscula para los que tenemos Isocell, porque si bien es cierto que ambas se ven bien, está claro que las de Sony se ven mejor
Puedo pedirte que hagas una ampliación al 100% de Sony e Isocell y las postees juntas?... yo he recortado una parte de una foto ampliada al 100%
Igual entonces sí veríamos las diferencias reales entre ambos
Muchas gracias!!
Se puede ver fácilmente haciendo zoom en el ordenador o en el tablet desde donde las estés viendo.
moreno78
12/05/15, 20:34:02
A mi me parece una cabronada mayúscula para los que tenemos Isocell, porque si bien es cierto que ambas se ven bien, está claro que las de Sony se ven mejor
Puedo pedirte que hagas una ampliación al 100% de Sony e Isocell y las postees juntas?... yo he recortado una parte de una foto ampliada al 100%
Igual entonces sí veríamos las diferencias reales entre ambos
Muchas gracias!!
Ufff aquí la tienes una cerveza para la calor esta es ISOCELL ampliada a tope 716907
moreno78
12/05/15, 20:34:37
716908Sony
moreno78
12/05/15, 20:35:53
En la isocell cuando amplias tiene granos que da gusto que cagada por parte de Samsung
moreno78
12/05/15, 20:38:05
Nada me quedare con mi negrito que lleva Sony tanto que me gustaba el azul topaz Joder.
716908Sony
HOSTIA !!
No hay más que hablar.
Ostias, la diferencia es brutal!!!
Definitivamente voy a devolverlo. No me quedo con esta cámara ni de coña.
Muchas gracias por tomarte la molestia de colgar ambas fotos!!!
moreno78
12/05/15, 20:40:24
Hay están las pruebas no quiero herir sentimientos si hay alguien aquí que sepa más de fotos que vea estas y opine pero vamos yo lo tengo claro.
moreno78
12/05/15, 20:42:28
Ojo el isocell no es malo pero viendo esto creo que esta claro quien da más.
Ojo el isocell no es malo pero viendo esto creo que esta claro quien da más.
Yo no digo que sea malo, pero mira, yo me cogí la versión de 128Gb y me dejé 900€ en el terminal.
Dejándome esa pasta, no me voy a quedar con esta cámara ni en broma.
Si estuviera seguro que cambiándolo me diesen uno con sensor Sony, lo cambiaría, pero me parece que esto es una lotería, y no me voy a arriesgar.
Lo lamento, pero ni en broma.
Hay están las pruebas no quiero herir sentimientos si hay alguien aquí que sepa más de fotos que vea estas y opine pero vamos yo lo tengo claro.
Yo tengo que agradecer muchísimo a la suerte que me tocara el Sony, pero no por chinchar a nadie!
Es que resulta que el mío lo compré en una tienda fisica de Orange y se me ocurrió preguntar que en el caso de alguna pega o cualquier otra razón lo podria devolver sin problemas o pedir el reembolso, y me dijeron que estando en periodo de garantía lo mandan al servicio técnico de Samsung y si realmente es un problema del móvil me los cambian por otro, pero en ningún caso se hacen devoluciones de dinero, el móvil te lo quedas sí o sí, y la excusa de que lleve un sensor isocell no sería en absoluto considerado como problema por Samsung y me lo tendria que quedar por cojones. Todo lo que sean compras online (por operador o en tiendas) sí están obligados a reintegrar el importe de la compra.
moreno78
12/05/15, 20:54:18
Yo no digo que sea malo, pero mira, yo me cogí la versión de 128Gb y me dejé 900€ en el terminal.
Dejándome esa pasta, no me voy a quedar con esta cámara ni en broma.
Si estuviera seguro que cambiándolo me diesen uno con sensor Sony, lo cambiaría, pero me parece que esto es una lotería, y no me voy a arriesgar.
Lo lamento, pero ni en broma.
Yo te entiendo perfectamente también me siento igual y me jode mucho porque parece que los de colores son la mayoría isocell y a mi el azul topaz me encanta estaba loco por uno y ahora resulta que la cámara es isocell y después de hacer todas las pruebas y ver que Sony es mejor estoy que explotó vamos.
Yo tengo que agradecer muchísimo a la suerte que me tocara el Sony, pero no por chinchar a nadie!
Es que resulta que el mío lo compré en una tienda fisica de Orange y se me ocurrió preguntar que en el caso de alguna pega o cualquier otra razón lo podria devolver sin problemas o pedir el reembolso, y me dijeron que estando en periodo de garantía lo mandan al servicio técnico de Samsung y si realmente es un problema del móvil me los cambian por otro, pero en ningún caso se hacen devoluciones de dinero, el móvil te lo quedas sí o sí, y la excusa de que lleve un sensor isocell no sería en absoluto considerado como problema por Samsung y me lo tendria que quedar por cojones. Todo lo que sean compras online (por operador o en tiendas) sí están obligados a reintegrar el importe de la compra.
Pues yo acabo de hablar con Mediamarkt (yo compré el terminal el sábado pasado) y me han dicho que si no estoy conforme con el producto, que lo devuelva y me harán el reintegro de lo que me costó.
Sencillamente diré que el producto no me convence y que esperaba otra cosa.
Punto.
Pero insisto que, si sabiendo que cogiendo uno negro, me iban a dar uno con sensor Sony, lo cambiaría y ya está... pero me parece que eso no es seguro.
Y yo como el compañero, quería uno azul, porque me encantaba el color.
De todas formas, insisto que con lo que he pagado, no me voy a quedar con algo que no es lo que yo esperaba.
moreno78
12/05/15, 21:01:41
Pues yo acabo de hablar con Mediamarkt (yo compré el terminal el sábado pasado) y me han dicho que si no estoy conforme con el producto, que lo devuelva y me harán el reintegro de lo que me costó.
Sencillamente diré que el producto no me convence y que esperaba otra cosa.
Punto.
Pero insisto que, si sabiendo que cogiendo uno negro, me iban a dar uno con sensor Sony, lo cambiaría y ya está... pero me parece que eso no es seguro.
Y yo como el compañero, quería uno azul, porque me encantaba el color.
De todas formas, insisto que con lo que he pagado, no me voy a quedar con algo que no es lo que yo esperaba.
Parece que los negros en mayoría son Sony, pero viendo lo visto es una lotería yo el negro se lo compre a un compi que ya lo había habierto lo vi y comprobé que era Sony y se lo compre.
Bien por Mediamarkt !
Entonces no lo dudes... que es mucha pasta.
KaparSo
12/05/15, 21:35:50
www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
A ver los fotografos expertos que veo por aqui que dicen....desde luego yo no se las historias que os estais montando con los sensores...hay una diferencia minima.
bernaybea
12/05/15, 21:49:45
Hombre la foto de la lata se nota un huevo
www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/ (http://www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/)
A ver los fotografos expertos que veo por aqui que dicen....desde luego yo no se las historias que os estais montando con los sensores...hay una diferencia minima.
Aquí experto nadie. Pero viendo las fotos, uno se cuestiona realmente qué hacer.
Sammobile puede decir lo que quiera, pero aquí un compañero se ha tomado la molestia de ir haciendo pruebas con los dos sensores y en vez de decir lo que "nos montamos" como mínimo le podrías agradecer el trabajo que ha hecho, que NADIE le obligaba.
A parte de eso, yo me he gastado una pasta gansa en un terminal y si me lo quiero quedar o no, es cosa mía.
Si tu estás contento con tu terminal, yo me alegro muchísimo, de verdad.
Yo en este momento me siento "timado" por Samsung, y gracias a Dios, si no me gusta algo que he comprado, lo devuelvo y punto pelota.
DarKelP
12/05/15, 22:00:17
En la foto de la lata parece que la foto del isocell no está bien enfocada. Puede ser ese el problema.
KaparSo
12/05/15, 22:05:26
Aquí experto nadie. Pero viendo las fotos, uno se cuestiona realmente qué hacer.
Sammobile puede decir lo que quiera, pero aquí un compañero se ha tomado la molestia de ir haciendo pruebas con los dos sensores y en vez de decir lo que "nos montamos" como mínimo le podrías agradecer el trabajo que ha hecho, que NADIE le obligaba.
A parte de eso, yo me he gastado una pasta gansa en un terminal y si me lo quiero quedar o no, es cosa mía.
Si tu estás contento con tu terminal, yo me alegro muchísimo, de verdad.
Yo en este momento me siento "timado" por Samsung, y gracias a Dios, si no me gusta algo que he comprado, lo devuelvo y punto pelota.
Y tu te crees mas un usuario que ha hecho una foto a una lata que sammobile que es una pagina experta en todo lo relacionado con samsung, poniendo varias fotos en diferentes entornos pero eso si..tu te quedas con la lata que sin ser muy experto y creyendome que esta hecha con los dos sensores, esta totalmente desenfocada.
Esta claro que cada uno nos aferramos a lo que queremos, si tu no estas contento con ti camara descambialo pero no por una foto de una lata. Saca tus propias conclusiones, experimenta tu mismo, mira mas fotos, etc.
Y por cierto a parte de la foto de la lata, en que foto has visto tu mas esa diferencia para sentirte engañado?
En la foto de la lata parece que la foto del isocell no está bien enfocada. Puede ser ese el problema.
Parece que el sensor sony enfoque mejor que el isocell y de ahí la diferencia de nitidez en las fotos.
Y tu te crees mas un usuario que ha hecho una foto a una lata que sammobile que es una pagina experta en todo lo relacionado con samsung, poniendo varias fotos en diferentes entornos pero eso si..tu te quedas con la lata que sin ser muy experto y creyendome que esta hecha con los dos sensores, esta totalmente desenfocada.
Esta claro que cada uno nos aferramos a lo que queremos, si tu no estas contento con ti camara descambialo pero no por una foto de una lata. Saca tus propias conclusiones, experimenta tu mismo, mira mas fotos, etc.
Si no miras la lata y tiras para atrás en este hilo, verás que ha hecho muchas pruebas y también en diferentes entornos. Yo he probado la cámara y ya antes de que el compañero posteara su comparativa, ya he dicho que la cámara no hacía fotografías nítidas, que los colores parecían una pintura al óleo.
No se trata de aferrarse a nada ni nadie, se trata de estar conforme o no con una cámara.
Y fíjate tu, que yo he dicho que NO soy un experto (pese a haber estudiado fotografía durante seis años de mi vida)... pese a todo, me reitero, NO soy un experto en fotografía.
Insisto en el hecho que, si tu estás contento con tu terminal, me alegro mucho, ojalá yo pudiese decir lo mismo.
moreno78
12/05/15, 22:13:14
Lo que hay que oír uno intenta de ayudar y llegar al fondo del asunto y siempre sale uno diciendo tonterías si dudas de las fotos sencillo busca los dos sensores como he hecho yo y compara, todas las fotos están hechas varias veces incluyendo la lata como dices tu y si el Sony es mucho mejor duela a quien le duele. No voy a entrar en polémica con nadie allá cada uno pero yo los tengo los dos y tu cuales tienes. Espero a ver servido de ayudas
pero ya no hago más prueba el que quiera que se busque los dos sensores y se mate el mismo.
KaparSo
12/05/15, 22:22:43
Lo que hay que oír uno intenta de ayudar y llegar al fondo del asunto y siempre sale uno diciendo tonterías si dudas de las fotos sencillo busca los dos sensores como he hecho yo y compara, todas las fotos están hechas varias veces incluyendo la lata como dices tu y si el Sony es mucho mejor duela a quien le duele. No voy a entrar en polémica con nadie allá cada uno pero yo los tengo los dos y tu cuales tienes. Espero a ver servido de ayudas
pero ya no hago más prueba el que quiera que se busque los dos sensores y se mate el mismo.
Tonterias todavia no creo que haya dicho. Tu aportas tus datos y yo aporto otros puntos de vistas con mas pruebas.
Leer comentarios en xda o sammobile y vereis que muchos muchisimos segun las fotos comparativas prefieren el isocell, otros el sony, pero la diferencia es minima. Mira solo el balance de blancos....
716971716975
KaparSo
12/05/15, 22:25:04
Y ojo que vengo de un note 4 con ese sensor y mi impresion aunque la apertura es distinta, es que en condiciones de luz hacen fotos muy muy iguales.
moreno78
12/05/15, 22:28:11
Y ojo que vengo de un note 4 con ese sensor y mi impresion aunque la apertura es distinta, es que en condiciones de luz hacen fotos muy muy iguales.
A por sierto no se si las has visto pero hay más fotos incluyendo una de los dos móviles y sus diferentes sensores. Yo ya con este tema no voy a perder mi tiempo a mi me ha quedado claro.
KaparSo
12/05/15, 22:29:11
Si no miras la lata y tiras para atrás en este hilo, verás que ha hecho muchas pruebas y también en diferentes entornos. Yo he probado la cámara y ya antes de que el compañero posteara su comparativa, ya he dicho que la cámara no hacía fotografías nítidas, que los colores parecían una pintura al óleo.
No se trata de aferrarse a nada ni nadie, se trata de estar conforme o no con una cámara.
Y fíjate tu, que yo he dicho que NO soy un experto (pese a haber estudiado fotografía durante seis años de mi vida)... pese a todo, me reitero, NO soy un experto en fotografía.
Insisto en el hecho que, si tu estás contento con tu terminal, me alegro mucho, ojalá yo pudiese decir lo mismo.
Si antes de que el.compañero subiera fotos ya te parecia que tu movil hacia fotos que parecian oleo, no hay mas nada que hablar, son tus impresiones y espero que tengas suerte en tu cambio porque a partir del build date del movil de Abril me temo que todos vendran con isocell.
KaparSo
12/05/15, 22:31:49
A por sierto no se si las has visto pero hay más fotos incluyendo una de los dos móviles y sus diferentes sensores. Yo ya con este tema no voy a perder mi tiempo a mi me ha quedado claro.
Las tuyas no las he visto a parte de la lata, las demas de xda, sammobile,etc si las he visto y ya he dicho que me parecen casi iguales quitando el balance de blancos. Diferencias minimas en condiciones de luz optima. Estaria contento con cualquiera de los dos sensores.
JoKeRMeN
12/05/15, 22:55:37
Entonces da igual que sea Orange, Vodafone, Negro, Azul..., que a cualquiera puede tocar una cámara u otra, ¿no?
Jimmy_00
12/05/15, 23:26:19
Las tuyas no las he visto a parte de la lata, las demas de xda, sammobile,etc si las he visto y ya he dicho que me parecen casi iguales quitando el balance de blancos. Diferencias minimas en condiciones de luz optima. Estaria contento con cualquiera de los dos sensores.
Deja de defender lo indefendible Samsung se a burlado de la gente,ya hemos visto que le da un buen repaso el de sony al isocell y si fuera al revés igual tomadura de pelo de Samsung muchos deberían decir nunca mais es lo que hay.
Y estás todo el tiempo dudando de las fotos del compañero cuando el tiene los 2 sensores por lo tanto es parcial.
el mio sony color negro vodafone 32 gb.
KaparSo
12/05/15, 23:39:24
Deja de defender lo indefendible Samsung se a burlado de la gente,ya hemos visto que le da un buen repaso el de sony al isocell y si fuera al revés igual tomadura de pelo de Samsung muchos deberían decir nunca mais es lo que hay.
Y estás todo el tiempo dudando de las fotos del compañero cuando el tiene los 2 sensores por lo tanto es parcial.
Y vosotros dudais de todo aquello que igualan los dos sensores y no son fotos realizadas por el compi...yo sigo sin ver donde esta ese repaso de uno a otro. Cual es la tomadura de pelo de Samsung? No sera que todos aqui esperabamos un sensor sony por haber leido en sitios especializados y nunca dicho de la propia Samsung y ahora algunos estan cabreados? El que esté descontento con el movil por lo que sea que lo cambie, sea camara o bateria, que quizas pueda ser mas sangrante que el repaso que dices de los sensores...pero yo sigo sin ver un articulo o alguna url confiable donde diga que Samsung nos vendia un sensor Sony.
kakarotto24
13/05/15, 02:19:28
Deja de defender lo indefendible Samsung se a burlado de la gente,ya hemos visto que le da un buen repaso el de sony al isocell y si fuera al revés igual tomadura de pelo de Samsung muchos deberían decir nunca mais es lo que hay.
Y estás todo el tiempo dudando de las fotos del compañero cuando el tiene los 2 sensores por lo tanto es parcial.
Samsung nunca dijo que el sensor fuera de sony...
Especificaciones... apertura 1.9... 16mpx....
Lo de sensor sony viene de rumores.... como lo de que tiraba en formato raw....
Ya ha quedado mas que demostrado que ambos sensores son similares, sony, isocell, pepito el de los palotes... haces fotos increibles pos ya esta, que mas da, madre mia con la mania de sacar sangre de donde no hay herida.
Jimmy_00
13/05/15, 02:37:58
Samsung nunca dijo que el sensor fuera de sony...
Especificaciones... apertura 1.9... 16mpx....
Lo de sensor sony viene de rumores.... como lo de que tiraba en formato raw....
Ya ha quedado mas que demostrado que ambos sensores son similares, sony, isocell, pepito el de los palotes... haces fotos increibles pos ya esta, que mas da, madre mia con la mania de sacar sangre de donde no hay herida.
Pero si es que da igual que lo dijera o no,lo que no es normal es que te gastes un pastón y uno lleve mejor sensor que el otro,para mi eso es lamentable por parte de Samsung.
Sea cual sea mejor de los 2.
Y las fotos del compañero en las fotos de noche el de sony le pega un repaso bestial y para mi y mucha gente las fotos de noche son las más importantes porque de día todos los gama alta hechan buenas fotos.
Yo creo que de dia por ejemplo la diferencia entre note 4 y s6 es mínima en cambio de noche debe notarse por su apertura a favor del s6,pero lo peor es que el sensor sony se ve mejor que el isocell siendo el mismo móvil...
lestatmail
13/05/15, 03:54:57
Tonterias todavia no creo que haya dicho. Tu aportas tus datos y yo aporto otros puntos de vistas con mas pruebas.
Leer comentarios en xda o sammobile y vereis que muchos muchisimos segun las fotos comparativas prefieren el isocell, otros el sony, pero la diferencia es minima. Mira solo el balance de blancos....
716971716975
Pues, sinceramente... Isocell gana.... Por lo menos en esas fotos...
Como mande samsung una actualizacion a la camara y se den la vueltas las tornas el fail va a ser epico con tanta polemica que se esta creando .
Como mande samsung una actualizacion a la camara y se den la vueltas las tornas el fail va a ser epico con tanta polemica que se esta creando .
Sea como sea esto es una lotería estresante en la que nos ha metido Samsung. Al principio pensaba que en las especificaciones originales hablaban del sensor de Sony pero no es así, me equivoqué y sólo hablaban de las propiedades de la cámara sin mencionar de quién era el sensor, buena forma de librarse de querellas y demandas, sus cámaras cumplen con las especificaciones y no hay más. Es una jugada sucia lo miréis por donde lo miréis.
Y vosotros dudais de todo aquello que igualan los dos sensores y no son fotos realizadas por el compi...yo sigo sin ver donde esta ese repaso de uno a otro. Cual es la tomadura de pelo de Samsung? No sera que todos aqui esperabamos un sensor sony por haber leido en sitios especializados y nunca dicho de la propia Samsung y ahora algunos estan cabreados? El que esté descontento con el movil por lo que sea que lo cambie, sea camara o bateria, que quizas pueda ser mas sangrante que el repaso que dices de los sensores...pero yo sigo sin ver un articulo o alguna url confiable donde diga que Samsung nos vendia un sensor Sony.
Yo al principio dije que especificaban que el sensor sería de Sony pero he repasado las webs que fui mirando antes de que saliera a la venta y no es así, sólo hablaban de las características de la cámara, y como le acabo de decir al compañero con ambos sensores la cámara cumple.
Las tuyas no las he visto a parte de la lata, las demas de xda, sammobile,etc si las he visto y ya he dicho que me parecen casi iguales quitando el balance de blancos. Diferencias minimas en condiciones de luz optima. Estaria contento con cualquiera de los dos sensores.
Lo del balance de blancos es una de las primeras críticas que salieron sobre la cámara, con poca luz en exteriores e interiores los blancos tienden a amarillear, mientras no lo arreglen vía software (si es que se puede hacer por ese medio) la solución es tan simple como subir el balance de blancos un 0,5 o 1 punto.
kubanodj
13/05/15, 11:35:06
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/13/23ba8067cb5ee16c9565809798264be3.jpg
Fotos sacada directa al sol en modo pro, filtro Vivido, iso en 100, sinplemente bella la puse de fondo de pantalla.
Jimmy_00
13/05/15, 13:29:17
Sea como sea esto es una lotería estresante en la que nos ha metido Samsung. Al principio pensaba que en las especificaciones originales hablaban del sensor de Sony pero no es así, me equivoqué y sólo hablaban de las propiedades de la cámara sin mencionar de quién era el sensor, buena forma de librarse de querellas y demandas, sus cámaras cumplen con las especificaciones y no hay más. Es una jugada sucia lo miréis por donde lo miréis.
Exactamente si la cuestión no es cual sea el mejor,sea cual sea vaya una lotería.
deltaforce1987
14/05/15, 02:15:09
pues yo tengo la isocell... ahora que hago?
Que el isocell es el bueno lo saben hasta en kuala lumpur
Los que tengan el sony y se alegran, quien no se consuela es porque no quiere
lach1977
14/05/15, 07:04:23
Yo al principio dije que especificaban que el sensor sería de Sony pero he repasado las webs que fui mirando antes de que saliera a la venta y no es así, sólo hablaban de las características de la cámara, y como le acabo de decir al compañero con ambos sensores la cámara cumple.
Aparte de lo que comentas el 99% de la gente que se ha comprado o se va a comprar el teléfono ni va a saber si lleva uno u otro.... si funciona bien le da igual el tema, somos los cuatro geeks los que movemos un poco el tema pero vamos que si venden 40 millones de unidades y hay 10000 descontentos por el sensor les preocupa muyyyyy poco.
Aparte de lo que comentas el 99% de la gente que se ha comprado o se va a comprar el teléfono ni va a saber si lleva uno u otro.... si funciona bien le da igual el tema, somos los cuatro geeks los que movemos un poco el tema pero vamos que si venden 40 millones de unidades y hay 10000 descontentos por el sensor les preocupa muyyyyy poco.
Como diría mi abuela: "Tienes más razón que un santo" :ok:
Yo me he llevado una desilusión bastante grande... :cry:
Había oído maravillas de esta cámara precisamente por el sensor Sony que llevaba, y también era una de las razones por las que me decanté por él. Y ahora descubro que el que lleva el mío no es Sony sino de los de Samsung...
Pues qué queréis que os diga, bien no me sentó. Aunque las fotos no están nada mal ni mucho menos, pero no es el sensor por el cual he pagado. :(:(
KaparSo
14/05/15, 14:21:45
Yo me he llevado una desilusión bastante grande... :cry:
Había oído maravillas de esta cámara precisamente por el sensor Sony que llevaba, y también era una de las razones por las que me decanté por él. Y ahora descubro que el que lleva el mío no es Sony sino de los de Samsung...
Pues qué queréis que os diga, bien no me sentó. Aunque las fotos no están nada mal ni mucho menos, pero no es el sensor por el cual he pagado. :(:(
Os contradecis a vosotros mismos. Las fotos no están mal ni mucho menos...entonces? Necesitas que ponga SONY no? Tu has pagado por una camara de 16mpx con apertura de 1,9 no por el tipo de sensor. Y si revisas en mas foros, webs especializadas y demas veras que los dos sensores trabajan de escandalo. Este movil hace unas fotos brutales y os recuerdo que lleva un mes en el mercado, alguna actualizacion mejorara la camara seguro, el procesado de imagen y demas.
Si quieres ese sensor tendras que irte al Note 4 que lo lleva por ejemplo.
Disfrutar un poco mas del movil, si estas contenta con las fotos que hace....
txemote83
14/05/15, 15:42:22
Desde luego el sensor SONY del Note 4 no es superior al Isocell del S6. Tuve el Note 4 y lo puedo constatar, de hecho en la oficina el compi que tengo al lado es a quien se lo vendí y hoy mismo los hemos probado. El Isocell del S6 capta más luz, enfoca más rápido, y tiene más definición... no mucho más pero se nota.
Os contradecis a vosotros mismos. Las fotos no están mal ni mucho menos...entonces? Necesitas que ponga SONY no? Tu has pagado por una camara de 16mpx con apertura de 1,9 no por el tipo de sensor. Y si revisas en mas foros, webs especializadas y demas veras que los dos sensores trabajan de escandalo. Este movil hace unas fotos brutales y os recuerdo que lleva un mes en el mercado, alguna actualizacion mejorara la camara seguro, el procesado de imagen y demas.
Si quieres ese sensor tendras que irte al Note 4 que lo lleva por ejemplo.
Disfrutar un poco mas del movil, si estas contenta con las fotos que hace....
Yo disfruto, claro, pero me molesta y no me parece correcto lo que han hecho los de Samsung.
yo tengo un s6 gold 32gb fecha de fabricacion 25/03/15 y el sensor es el IMX
llegue a leer hasta la pagina 14 y por lo que vi todos los dorados tienen isocell
yo tengo un s6 gold 32gb fecha de fabricacion 25/03/15 y el sensor es el IMX
llegue a leer hasta la pagina 14 y por lo que vi todos los dorados tienen isocell
Cómo miráis la fecha de fabricación?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Cómo miráis la fecha de fabricación?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
con la apk phone info
slds
amigadol
14/05/15, 21:51:19
Cambié y estoy contenta por haberlo hecho. Con un pequeño movimiento desenfocaba el isocell y con el Sony no. Yo personalmente saco un mayor porcentaje de fotos buenas con el de Sony. Casualidad? No lo sé. Y si me gasto tanto dinero por un teléfono, quiero que dure y después de las experiencias con la peor cámara con el S3 y después se eso el SGS5, quería el Sony. Era de ese sensor que había leído. Punto. Con suerte llegué a cambiarlo antes de los 15 días.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
El otro día vi en el fnac el s6 edge dorado y llevaba la sony.
Era el modelo de 32 gb.
Por cierto yo tengo el s5+ y llevo el de Sony pero a oscuras las fotos parece que las pinta... supongo que cambiarán varias cosas aunque sea la misma cámara
shatkara61
15/05/15, 00:00:51
Y decís que el isocell que llevo yo en el s6 totalmente a oscuras con flash es una mierda??yo alucino..y vengo de un note 4 con la sony..hay va foto totalmente a oscuras con isocell de s6 modo automatico..718185
shatkara61
15/05/15, 00:02:13
Y teniendo en cuenta que al subirlas aqui se ven peor..en mi s6 se ve de cine..
Yo la veo bien aunque nadie a dicho que el isocel sea una mierda, ojalá las mías salieran así jeje
gente una consulta , supuestamente el S6 no tiene 577 DPI?
el phone info me tira
5.06 inches, 1440x2560 pixels 640DPI
lestatmail
15/05/15, 02:24:10
Y teniendo en cuenta que al subirlas aqui se ven peor..en mi s6 se ve de cine..
Yo también tengo isocell y son de escándalo .......No se porque la gente se enfada cuando lleva isocell, al menos mi móvil saca unas fotos de escándalo. Y solo es cuestión de mirar las fotos que pusieron más atrás. ....Yo tengo isocell y muy contento...
txemote83
15/05/15, 09:44:20
Ya lo he comentado anteriormente, no puedo comparar directamente con un S6 con sensor Sony porque no lo tengo pero en referencia al NOTE 4, el sensor Isocell del S6 es superior en todo. En fotos con flash con nula luz bastante superior.
Tan solo me gustan más las fotos en el Note 4 cuando de noche echas fotos a fondos bajamente iluminados, en este caso el tratamiento de estos pequeños focos de luz lo veo más correcto en el Note. Sería interesante poder comparar los 2 sensores del S6 en fotos nocturnas con flash, que es como usamos el móvil de noche.
Por cierto, lo del desenfoque en las fotos, y mira que he probado, no me aparece en ninguna circunstancia... a mi parece lo veo más como un efecto placebo o histeria colectiva de no tener montado el susodicho Exmor.
Saludos.
txemote83
15/05/15, 11:19:31
Por cierto, he tenido que cursar el RMA de mi S6 Gold (temas de batería y sobrecalentamiento) y me han tenido que dar el S6 blanco a cambio. Este si lleva el sensor Sony, ya comentaré si hay diferencias palpables.
Saludos.
Y decís que el isocell que llevo yo en el s6 totalmente a oscuras con flash es una mierda??yo alucino..y vengo de un note 4 con la sony..hay va foto totalmente a oscuras con isocell de s6 modo automatico..718185
Yo no digo que sea una mierda, sería mentira total, pero vengo de un S5 que montaba isocell y nunca me gustaron las fotos que hacia EN ABSOLUTO por no hablar del enfoque...mejor dicho del NO enfoque porque rara vez enfocaba en distancias cortas, aquel móvil me puteó mucho. Ya sé de sobra que este isocell nuevo está a años luz del que llevaban algunos S5, no hay más que ver las fotos que se cuelgan y se ven en muchas webs.
Tener el sensor sony no significa que vas a tener aseguradas mejores fotos que si tienes isocell, una cámara es bastante más que un sensor y como siempre esto es una lotería, habrá cámaras con isocell que superarán a las del sony y al revés y si tu cámara con isocell te ha salido estupenda pues qué más quieres ! A disfrutarlo ! Otro caso es cuando las fotos muestran problemas reales como les ha ocurrido a algunos usuarios, ahí si que entiendo el mosqueo.
Saludos.
Y teniendo en cuenta que al subirlas aqui se ven peor..en mi s6 se ve de cine..
Muy buena foto !
Por cierto...esos plátanos se te están pasando, yo me haría un batido con leche y del tabaco...ya sabes lo que dicen... :risitas::risitas::risitas:
shatkara61
15/05/15, 14:51:40
Esta por ejemplo con el note 4 esos edificios se veian anaranjados..en ningun momento samsung dijo que llevara sensor sony..joder el g4 lleva sensor propio de lg y dicen que salen tambien muy guapas..lo del enfoque..al note 4 de cerca a veces tambien me tardaba algunos segundos..no como el s5 claro...pero yo de momento estoy muy satisfecho en todo con el s6..no se porque rallarse tanto con el sensor...
Esta por ejemplo con el note 4 esos edificios se veian anaranjados..en ningun momento samsung dijo que llevara sensor sony..joder el g4 lleva sensor propio de lg y dicen que salen tambien muy guapas..lo del enfoque..al note 4 de cerca a veces tambien me tardaba algunos segundos..no como el s5 claro...pero yo de momento estoy muy satisfecho en todo con el s6..no se porque rallarse tanto con el sensor...
No es rallarse con el sensor.
Las fotos que todos colgamos aquí, son las fotos que tomamos, pero más pequeñas en tamaño, con lo que se verán bien siempre.
Hasta ahí, es comprensible.
El problema es cuando amplias esta foto al 100% para poder apreciar un mínimo de detalles. AHI es donde, al menos yo, he descubierto que, por más fotos que saque, el Isocell (no puedo juzgar al Sony porque no lo tengo), no enfoca NADA. No puedes decir que hay un punto en el cual, la fotografía está enfocada.
Yo ya no se si es que mi terminal está defectuoso o que, pero si hago capturas al 100% del tamaño de la fotografía, no puedes decir que haya algo enfocado, porque no es así.
Obviamente, no le vamos a exigir a este sensor, que rinda como un full frame, pero digo yo que "algo" enfocado sí debería haber en la fotografía.
PaK_HTCmania
15/05/15, 15:41:38
Tenían que haber informado al cliente. Pero entonces habrían vendido más con imx
RESPUESTA DE SAMSUNG A LA POLÉMICA ACERCA DE LOS DISTINTOS SENSORES QUE MONTAN SUS S6 Y S6 EDGE :
“ The Galaxy S6 and S6 edge utilize camera sensors from several different vendors. Like all of the technology used
in our products, they meet our strict global quality and performance standards ”.
TRADUZCO :
" Los Galaxy S6 y S6 Edge usan sensores de cámara de diferentes proveedores. Al igual que toda la tecnología
utilizada en nuestros productos, éstos se ajustan a nuestros estrictos standards generales de calidad y rendimiento "
Estaba claro que ésa sería la respuesta, ellos cumplen con las especificaciones de la cámara para la familia S6.
Chapa03
18/05/15, 18:09:37
Hola compañeros. Me he puesto a buscar esto por aquí porque me imaginaba que habría algún tema abierto al respecto.
Yo deseaba con todas mis fuerzas que mi sensor fuera de Sony porque he visto los resultados de sus sensores en otros teléfonos y me parecen simplemente increíbles. Además de haber escuchado que los isocell en el S5 no dieron tan buen resultado como el sensor del Note 3.
Según ésto yo tengo el isocell.
Fecha de fabricación 28 abril 2015. S6 32GB Negro.
No os creáis que aun así no he podido llevarme una decepción (bastante más pequeña de lo que pensaba, todo hay que decirlo)
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/937b691431fe7543f17bcd6b16088aa3.jpg
Pero que queréis que os diga... Estoy simplemente encantado con los resultados que arroja la cámara del teléfono, tanto en sitios abiertos como cerrados, para enfocar a lo lejos o de cerca...
Si es verdad que de un modo a otro, ya sea el automático el Pro o cualquiera de esos, los colores captados varían bastante. Pero ya supongo que será en función de los ajustes de cada modo.
Aquí os dejo unas fotos muy amateur y me comentáis que os parece y si merecería la pena reclamar algún tipo de cambio de terminal o algo de eso...
Después de odiar (desde el galaxy s2) todos los galaxy de samsung y usar Nexus siempre, estoy aun flipando por las razones por las cuales compré este móvil en orden de importancia para mí: pir fin menos bloatware, pantalla, cámara sony y altavoz.
Las fotos:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/907ec3e22a2a3c422d643ecc1779129a.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/033215173fa054cd040adca244ace858.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/c3080978fcc0ea7dd05853f3eeea0d51.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/df5a7afe304a9960ad46d523383c045a.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/00bbcf63fa3d8f1d477172e06bf2dcc7.jpg
Perdonad el dedazo en esta:
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/2c7a5fc3e962dba461f692dbdd3a038a.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/1d7eda3670b6bde2a1a55320a2fb5b84.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/41a0f0ea930e6d020c62cc49648ecbc8.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/1ed2358e6aaf0c44774b80400d9d7383.jpg
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/2e0b55538a48b2ce104e2ab7f89be3f5.jpg
Aunque me da la sensación de que al ampliar mucho la foto hecha se pierde mucha nitidez... vengo de un nexus 5 y esta cámara me parece simplemente ac*ojonante...
txemote83
18/05/15, 18:31:03
Muy buenas fotacas Chapa03 con el sensor Isocell. Tuve que efectuar el RMA de mi S6 Gold con sensor Isocell y me lo cambiaron por un blanco con el SONY, la verdad es que las diferencias son casi inapreciables. Es posible que en cuanto a focos de luz lejanos en plena oscuridad el sensor Sony muestre unos resultados que me gusten algo más pero juraría que por contra el Isocell enfoca sin luz más rápidamente y los resultados con flash son los mismos (siempre hablando de mi percepción).
Saludos!
Chapa03
18/05/15, 18:50:09
Muy buenas fotacas Chapa03 con el sensor Isocell. Tuve que efectuar el RMA de mi S6 Gold con sensor Isocell y me lo cambiaron por un blanco con el SONY, la verdad es que las diferencias son casi inapreciables. Es posible que en cuanto a focos de luz lejanos en plena oscuridad el sensor Sony muestre unos resultados que me gusten algo más pero juraría que por contra el Isocell enfoca sin luz más rápidamente y los resultados con flash son los mismos (siempre hablando de mi percepción).
Saludos!
Pierden calidad al subirlas por tapatalk no?
Yo la verdad... como digo estoy contentísimo... y la verdad es que ni rastros amarillentos en la pantalla, ni rosas ni fallos del estilo que se comentan... así que prefiero -de momento y si no me da fallos- no cambiarlo para no encontrarme alguna sorpresita en el nuevo.
Hola compañeros. Me he puesto a buscar esto por aquí porque me imaginaba que habría algún tema abierto al respecto.
Yo deseaba con todas mis fuerzas que mi sensor fuera de Sony porque he visto los resultados de sus sensores en otros teléfonos y me parecen simplemente increíbles. Además de haber escuchado que los isocell en el S5 no dieron tan buen resultado como el sensor del Note 3.
Aunque me da la sensación de que al ampliar mucho la foto hecha se pierde mucha nitidez... vengo de un nexus 5 y esta cámara me parece simplemente ac*ojonante...
Hola chapa, las fotos son cojonudas. Aquí lo que algunos foreros con isocell han comentado es que mientras que en el móvil o con poca ampliación se ven bastante bien al ampliarlas en el ordenador se pierde nitidez y aparecen con "granos", esto es lo que ha mosqueado a algunos de ellos y han buscado el cambio.
Saludos
Chapa03
18/05/15, 20:11:20
Hola chapa, las fotos son cojonudas. Aquí lo que algunos foreros con isocell han comentado es que mientras que en el móvil o con poca ampliación se ven bastante bien al ampliarlas en el ordenador se pierde nitidez y aparecen con "granos", esto es lo que ha mosqueado a algunos de ellos y han buscado el cambio.
Saludos
Eso el lo que he comentado. Entonces no es cosa mía... a ver si tengo ahora un ratillo y busco por aquí que seguro que algun compañero habrá subido alguna foto y comparo. Pero la verdad es que me repatearia tener que cambiar el teléfono...
rfmontojo
18/05/15, 21:21:00
S6 Vodafone, cuando lo agitas y la app de la cámara esta apagada suena tic tac tic tac en cuanto enciendes la cámara ya no suena.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/18/c2390a8dd6e324b05fe8c91141a4f7a1.jpg
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
S6 Vodafone, cuando lo agitas y la app de la cámara esta apagada suena tic tac tic tac
es por el estabilizador de imagen de la camara y es normal todos lo hacen no te preocupes jeje
Hoy he estado en una tienda Samsung recogiendo mi s6 Edge nuevo (128GB negro), tuve que cambiar el primero que me dieron por problemas con la batería (me duraba 11 horas con un uso normal).
Dicho esto, el que me han dado lleva sensor Isocell, y he estado probando con los móviles de la tienda que había allí, todos ellos Sony y comparando fotos. Mis conclusiones (téngase en cuenta que mi experiencia en el mundo de la fotografía es casi nula):
- En cuanto a nitidez de las imágenes no encuentro diferencia. He estado haciendo varias fotos a unas carcasas que había en la pared de la tienda con sus precios, cartelitos y de más, y tras hacer zoom en las fotos ninguna destacaba sobre otra en este aspecto.
- La cámara de mi móvil con Isocell "amarillea" los tonos blancos en comparación con los que llevan sony, sobre todo en el entorno cerrado en el que me encontraba. Supongo que esto dependerá del tipo de luz, lo cierto es que la luz de la tienda era bastante "blanca".
- La cámara con Sony "azulea" más aún los tonos que ya son azules de por sí, en comparación con el Isocell, sobre todo en entornos abiertos, con el cielo al fondo y cuando la luminosidad escasea. Esto último no lo he comprobado por mí mismo porque evidentemente no puedo sacar el móvil que no es mío de la tienda (estaban enchufados a esas alarmas/cargadores tan monas que no te dejan coger bien el móvil), pero he visto por este foro y algún otro esa diferencia en varias fotos comparativas.
En cualquier caso, creo que ambos hacen unos fotones increibles.
Vamos a ver, voy aclarar algunas cosas. Ya da igual si es sony o isocell. Voy a comentar de forma general.
1.- las fotos son cojonudas si o si en cualquier modelo. No os dediquéis hacer zoom en todo porque nunca vas a ver claridad algo que está a tomar viento. Por ejemplo, hago una foto a esa casa y voy hacer zoom a las pinzas de tender. Algunos soy algo masocas... jajaja no va a malas.
2.- Más megapixeles no quiere decir mucha mayor nitidez ni calidad. Es decir, calidad vas a notar y todos lo habéis observado.
3.- creo que nadie y digo nadie se dedica hacer fotos en su vacas o con los amigos, etc, para luego estar haciendo zoom. Las fotos se ven de una forma normal y es lo que hay que hacer.
4.- muchos decís que para haberme gastado una pasta tan grande merezco algo mejor. Pues no... tu has tenido libertad de uso antes de comprar y libertad de decidir si comprar después de ese uso. No pagas por una cámara, pagas por un smarphone, con tecnología punta. Es caro y se aprovechan? Si. Pero es asi en grandes marcas. Si quieres fotos buenas compra una cámara digital o aun mejor, una reflex.
5.- Samsung nunca dijo que sensor usa, solo dijo sus especificaciones. Y sino demostrarme lo contrario. Lo que paso fue que en la conferencia de Barcelona, Samsung llevo una tanda de móviles que todos eran de sensor sony y claro... al ser analizados por expertos y blogueros se expandió dicha información. Sea de la marca que sea el sensor tiene que cumplir con lo que dijo samsung, apertura de 1,9 - 16 mgpx y estabilizador óptico. Bueno alguna cosa más tb pero ahora mismo no me acuerdo.
6.- Repito, no digáis que la cámara es mala. Compararla con vuestro dispositivo anterior y veréis las mejoras. Son pocas, pero es que la tecnología funciona así, te venden poco a poco para que compres como un tonto. Y repito, las fotos son geniales para un móvil como este y para usarlo de forma normal.
7.- No compareis por vuestra cuenta si enviais fotos por whatsapp, las fotos son comprimidas y de forma exagerada.
8.- si no te gusta lo devuelves y te esperas al galaxy s7.
9.- el flash es amarillo? Si
10.- el estabilizador se escucha al agitar? Si, siempre que la aplicación cámara este apagada.
11.- van a mejorar? Por supuesto que si.iran sacando actualizaciones y samsung ya dijo que estaba preparando una mejora para la cámara. No se que mejoras serán pero eso pasa en todos lo móviles y para toda la vida.
12.- alguna duda más?
Chapa03
18/05/15, 22:17:50
Vamos a ver, voy aclarar algunas cosas. Ya da igual si es sony o isocell. Voy a comentar de forma general.
1.- las fotos son cojonudas si o si en cualquier modelo. No os dediquéis hacer zoom en todo porque nunca vas a ver claridad algo que está a tomar viento. Por ejemplo, hago una foto a esa casa y voy hacer zoom a las pinzas de tender. Algunos soy algo masocas... jajaja no va a malas.
2.- Más megapixeles no quiere decir mucha mayor nitidez ni calidad. Es decir, calidad vas a notar y todos lo habéis observado.
3.- creo que nadie y digo nadie se dedica hacer fotos en su vacas o con los amigos, etc, para luego estar haciendo zoom. Las fotos se ven de una forma normal y es lo que hay que hacer.
4.- muchos decís que para haberme gastado una pasta tan grande merezco algo mejor. Pues no... tu has tenido libertad de uso antes de comprar y libertad de decidir si comprar después de ese uso. No pagas por una cámara, pagas por un smarphone, con tecnología punta. Es caro y se aprovechan? Si. Pero es asi en grandes marcas. Si quieres fotos buenas compra una cámara digital o aun mejor, una reflex.
5.- Samsung nunca dijo que sensor usa, solo dijo sus especificaciones. Y sino demostrarme lo contrario. Lo que paso fue que en la conferencia de Barcelona, Samsung llevo una tanda de móviles que todos eran de sensor sony y claro... al ser analizados por expertos y blogueros se expandió dicha información. Sea de la marca que sea el sensor tiene que cumplir con lo que dijo samsung, apertura de 1,9 - 16 mgpx y estabilizador óptico. Bueno alguna cosa más tb pero ahora mismo no me acuerdo.
6.- Repito, no digáis que la cámara es mala. Compararla con vuestro dispositivo anterior y veréis las mejoras. Son pocas, pero es que la tecnología funciona así, te venden poco a poco para que compres como un tonto. Y repito, las fotos son geniales para un móvil como este y para usarlo de forma normal.
7.- No compareis por vuestra cuenta si enviais fotos por whatsapp, las fotos son comprimidas y de forma exagerada.
8.- si no te gusta lo devuelves y te esperas al galaxy s7.
9.- el flash es amarillo? Si
10.- el estabilizador se escucha al agitar? Si, siempre que la aplicación cámara este apagada.
11.- van a mejorar? Por supuesto que si.iran sacando actualizaciones y samsung ya dijo que estaba preparando una mejora para la cámara. No se que mejoras serán pero eso pasa en todos lo móviles y para toda la vida.
12.- alguna duda más?
No puedo estar más de acuerdo... por eso he dicho que me parece una pasada el teléfono.
PaK_HTCmania
18/05/15, 23:38:44
La actualización de cámara ya ha salido por lo visto
Chapa03
19/05/15, 00:14:25
La actualización de cámara ya ha salido por lo visto
Es OTA o algo así? Me interesa bastante ver los resultados tras el update. Conoces mas detalles?
PaK_HTCmania
19/05/15, 00:20:20
Es OTA o algo así? Me interesa bastante ver los resultados tras el update. Conoces mas detalles?
http://www.androidsis.com/la-camara-del-galaxy-s6-podria-mejorar-gracias-a-android-5-1-1/
http://tecnoticiero.com/los-samsung-galaxy-s6-y-s6-edge-mejoraran-sus-camaras-al-actualizar-a-android-5-1-1/
KaparSo
19/05/15, 00:23:17
No ha salido ningun update de Camara aun. Para la 5.1.1 parece que si va a haber muchos cambios en este aspecto, se rumorea hasta que pueda soportar RAW. Pero de momento las actualizaciones del s6 que han sido pocas no han ido centradas a la camara.
http://www.androidsis.com/la-camara-del-galaxy-s6-podria-mejorar-gracias-a-android-5-1-1/
http://tecnoticiero.com/los-samsung-galaxy-s6-y-s6-edge-mejoraran-sus-camaras-al-actualizar-a-android-5-1-1/
Informaros bien por favor, y leer bien y mirar las fuentes... parecéis pollos sin cabeza.
PaK_HTCmania
19/05/15, 01:16:06
Informaros bien por favor, y leer bien y mirar las fuentes... parecéis pollos sin cabeza.
Bueno hombre, un error lo tiene cualquiera. No hace falta ofender
Bueno hombre, un error lo tiene cualquiera. No hace falta ofender
No creo que haya ofendido, pero no era mi intención
Chapa03
19/05/15, 11:08:24
Buenos días señores.
No me dí por satisfecho ayer y hoy he comparado el edge de mi hermana (sony) con mi s6 flat (isocell)
En vez de llenaros esto de fotos otra vez os las subo a dropbox.
Son 6 fotos en un bar con unas condiciones de luz media-baja con luz amarillenta del techo y luz natural a la izquierda por la ventana. Todas en modo automático sin enfocar en ningún sitio concreto y dejando el autoenfoque a su libre albedrío. No flash. HDR activado.
Sin más os dejo el enlace a la carpeta con las fotos (FOTOS IMPARES - SONY // FOTOS PARES - ISOCELL). Además voy a buscar las fotos que os subí ayer aquí por tapatalk que me da la impresión de que pierden mucho al subirlas.
(Ya subidas, son las que empiezan por 99 y son todas con el isocell de mi s6)
https://www.dropbox.com/sh/oi98vfsfsuy0sqs/AAB6gTOZmny9tBQfWdlnTLNfa?dl=0
Conclusiones propias:
A falta de unas pruebas más intensivas con menos luz y con luz natural intensa, no tengo la menor intención de reclamar por tener el sensor isocell que, sinceramente, me está dejando impresionado. Con poco esmero se consiguen unas tomas increíbles. Sí es verdad que se aprecia cierta diferencia entre ambos pero, para mí, con lo exquisito que soy con estas cosas, no es una diferencia determinante a la hora de decir qué sensor es mejor que otro. Al menos no a nivel de usuario normal que le gusta hacer fotos a su novia, a florecitas y a los amigos.
Y si ya nos ponemos a toquetear con el modo pro o el modo comida (buenísima la saturación de colores) ya podemos hacer virguerías.
Resumen:
ME ENCANTA.
lestatmail
19/05/15, 18:23:16
Buenos días señores.
No me dí por satisfecho ayer y hoy he comparado el edge de mi hermana (sony) con mi s6 flat (isocell)
En vez de llenaros esto de fotos otra vez os las subo a dropbox.
Son 6 fotos en un bar con unas condiciones de luz media-baja con luz amarillenta del techo y luz natural a la izquierda por la ventana. Todas en modo automático sin enfocar en ningún sitio concreto y dejando el autoenfoque a su libre albedrío. No flash. HDR activado.
Sin más os dejo el enlace a la carpeta con las fotos. Además voy a buscar las fotos que os subí ayer aquí por tapatalk que me da la impresión de que pierden mucho al subirlas.
(Ya subidas, son las que empiezan por 99 y son todas con el isocell de mi s6)
https://www.dropbox.com/sh/oi98vfsfsuy0sqs/AAB6gTOZmny9tBQfWdlnTLNfa?dl=0
Conclusiones propias:
A falta de unas pruebas más intensivas con menos luz y con luz natural intensa, no tengo la menor intención de reclamar por tener el sensor isocell que, sinceramente, me está dejando impresionado. Con poco esmero se consiguen unas tomas increíbles. Sí es verdad que se aprecia cierta diferencia entre ambos pero, para mí, con lo exquisito que soy con estas cosas, no es una diferencia determinante a la hora de decir qué sensor es mejor que otro. Al menos no a nivel de usuario normal que le gusta hacer fotos a su novia, a florecitas y a los amigos.
Y si ya nos ponemos a toquetear con el modo pro o el modo comida (buenísima la saturación de colores) ya podemos hacer virguerías.
Resumen:
ME ENCANTA.
Gracias por la comparacion.... Un saludo
El nuevo S6 que me ha llegado también es sensor sony, es de vodafone de 32GB negro.
S6 32gb azul topaico vodafone isocel
S6 32gb azul topaico vodafone isocel
Por curiosidad, ¿recogido en tienda o te ha llegado por correo?
Por curiosidad, ¿recogido en tienda o te ha llegado por correo?
En tienda, creo que ppr web no sale el azul topaico jeje
En tienda, creo que ppr web no sale el azul topaico jeje
Parece simplemente casualidad pero según se ve en el foro los S6 negros de vodafone enviado por correor son sony. Mis dos S6 son sony y sacan fotos de gran calidad, como me tienen que enviar otro ¿como se ve los de sensor isocell? no vaya ser que el siguiente me toque isocell
Parece simplemente casualidad pero según se ve en el foro los S6 negros de vodafone enviado por correor son sony. Mis dos S6 son sony y sacan fotos de gran calidad, como me tienen que enviar otro ¿como se ve los de sensor isocell? no vaya ser que el siguiente me toque isocell
Pues tuve un s6 negro luego otro dorado y ahora este azul y la verdad como ni sabia del tema pues ni me fijé en si había diferencia alguna...en las fotos que ha subí un compañero hay dos que me llaman la atención, son las del vaso de café con la cuchara dentro y si te fijas en una esta mejor enfocado el filo del vaso y la cuchara. No se a cuál corresponde cada foto..pero es curioso
Chapa03
19/05/15, 23:52:13
Pues tuve un s6 negro luego otro dorado y ahora este azul y la verdad como ni sabia del tema pues ni me fijé en si había diferencia alguna...en las fotos que ha subí un compañero hay dos que me llaman la atención, son las del vaso de café con la cuchara dentro y si te fijas en una esta mejor enfocado el filo del vaso y la cuchara. No se a cuál corresponde cada foto..pero es curioso
Si, como las subí esta mañana currando, con las prisas se me ha olvidado explicar.
Las fotos en las que pone flat son hechas con mi movil (sensor isocell) y en las que aparece solo el numero son las hechas con el s6 edge de mi hermana (sensor sony) en el caso particular del vaso que dices, el isocell estaba a la derecha, por eso hace más ángulo y pilla más reflejo de la ventana en la cuchara. Lo del borde del vaso si puede ser verdad.
Ya os digo que he intentado hacerlo todo un poco mejor pero con las prisas ha sido muy chapucero jajajaj.
Os dejo aquí la aclaración en mayusculas. Siento la posible confusión.
Edito: me he fijado que en esa foto del vaso que dices, se ve también algo de diferencia en el fondo negro de la pared hecho en pizarra. El sony lo capta algo mejor. Por si os sirve algun dato más [emoji28]
Buenos días señores.
No me dí por satisfecho ayer y hoy he comparado el edge de mi hermana (sony) con mi s6 flat (isocell)
En vez de llenaros esto de fotos otra vez os las subo a dropbox.
Son 6 fotos en un bar con unas condiciones de luz media-baja con luz amarillenta del techo y luz natural a la izquierda por la ventana. Todas en modo automático sin enfocar en ningún sitio concreto y dejando el autoenfoque a su libre albedrío. No flash. HDR activado.
Sin más os dejo el enlace a la carpeta con las fotos (NUMEROS PARES - SONY // NUMEROS IMPARES ISOCELL). Además voy a buscar las fotos que os subí ayer aquí por tapatalk que me da la impresión de que pierden mucho al subirlas.
(Ya subidas, son las que empiezan por 99 y son todas con el isocell de mi s6)
https://www.dropbox.com/sh/oi98vfsfsuy0sqs/AAB6gTOZmny9tBQfWdlnTLNfa?dl=0
Conclusiones propias:
A falta de unas pruebas más intensivas con menos luz y con luz natural intensa, no tengo la menor intención de reclamar por tener el sensor isocell que, sinceramente, me está dejando impresionado. Con poco esmero se consiguen unas tomas increíbles. Sí es verdad que se aprecia cierta diferencia entre ambos pero, para mí, con lo exquisito que soy con estas cosas, no es una diferencia determinante a la hora de decir qué sensor es mejor que otro. Al menos no a nivel de usuario normal que le gusta hacer fotos a su novia, a florecitas y a los amigos.
Y si ya nos ponemos a toquetear con el modo pro o el modo comida (buenísima la saturación de colores) ya podemos hacer virguerías.
Resumen:
ME ENCANTA.
txemote83
20/05/15, 12:05:26
Chicos os dejo por aquí una nueva review comparando los distintos sensores de la cámara del S6, hasta ahora creo que es la más extensa que he visto:
http://mobiltelefon.ru/post_1431961856.html
¡Saludos!
juanmorog
20/05/15, 14:01:04
Chicos os dejo por aquí una nueva review comparando los distintos sensores de la cámara del S6, hasta ahora creo que es la más extensa que he visto:
http://mobiltelefon.ru/post_1431961856.html
¡Saludos!
Gracias por el aporte,he comparado unas cuantas y en mi opinion el sensor sony saca mejores fotos que el isocell,las fotos sony son mas nitidas,mas finas,con mejor fidelidad cromatica,ligeramente mejor enfocadas etc,son matices pero creo que se pueden apreciar perfectamente por un ojo minimamente avezado.
Lo que me extraña es que los autores de la review por lo que traduzco creo entender que dicen que los dos son muy buenos y que no aprecian diferencias,no se me gustaria ver mas opiniones,yo tengo el sensor sony y espero no estar condicionado por ello pero lo dicho veo "pequeñas" diferencias a favor del sony,de todas formas ya lo dije en otro tema que sigue siendo camara de movil,muy buena pero camara de movil,por eso no creo que haya que obsesionarse,por poner un ejemplo este fin de semana tuve una comunion y alterne el movil con mi camara Sony RX100 lll y vamos la diferencia es brutal tanto que con la camara saco fotos sin flash el 99 por ciento de las veces y salen perfectas y con el movi si no hay luz salen con excesivo grano y poca definicion y si tiras de flash son literalmente una caca,en fin es mi opinion.....disfrutar el telefono
PaK_HTCmania
20/05/15, 14:08:31
Chicos os dejo por aquí una nueva review comparando los distintos sensores de la cámara del S6, hasta ahora creo que es la más extensa que he visto:
http://mobiltelefon.ru/post_1431961856.html
¡Saludos!
Gracias por la comparativa.
En esta al menos.. al principio parece el sony sacar algo de pecho. Pero a medida que va continuando la comparativa.. hay muchas menos diferencias pienso. Lógico si llevan el mismo post-procesado.. digo yo.
Con las muchas fotos que he visto en comparativas en varias webs además de las que habéis ido colgando los isocellianos del foro y con las reviews que he ido leyendo, creo que ambas cámaras se portan de lujo.
Yo espero con ansia la actualización 5.1 que trae formato raw. Si ahora saca fotos estupendas imaginad cómo podrán mejorar con la edición.
Saludos.
PaK_HTCmania
20/05/15, 14:25:31
Sí, desde luego el Raw es un gran acierto.
Nunca he sido de samsung pero macho.. hay que reconocer que este S6 lo han bordao.
Por cierto, no he visto aún una comparativa de estos sensores.. en grabación de video. Aunque ahí quizás sea ya casi imposible apreciar diferencia alguna.
Una consulta compañeros...
Vengo notando que la cámara últimamente le cuesta enfocar objetos cercanos. Me explico... quiero hacer una foto a algo muy cerca, a un objeto, y para que enfoque me cuesta bastante, tengo que apuntar a algo lejos y luego volver al objeto... y esto no me pasaba al principio. No estoy seguro si es desde que metí la francesa o no... estoy por hacer reset de fábrica pero no se
Una consulta compañeros...
Vengo notando que la cámara últimamente le cuesta enfocar objetos cercanos. Me explico... quiero hacer una foto a algo muy cerca, a un objeto, y para que enfoque me cuesta bastante, tengo que apuntar a algo lejos y luego volver al objeto... y esto no me pasaba al principio. No estoy seguro si es desde que metí la francesa o no... estoy por hacer reset de fábrica pero no se
A mi también me pasa y llevo la stock. Al final acabo eligiendo el enfoque manual macro en el modo pro
juanjo7
21/05/15, 01:31:17
q camaras llevais sony o isocell??
q camaras llevais sony o isocell??
Empieza a leer de principio a fin y lo sabras
Chapa03
22/05/15, 10:32:01
q camaras llevais sony o isocell??
Un poco de todo... aquí hay popurrí.
juanjo7
22/05/15, 13:52:34
Empieza a leer de principio a fin y lo sabras
me refiero a los dos últimos antes de mi mensaje.....
champagnero
22/05/15, 14:14:28
A mi también me pasa y llevo la stock. Al final acabo eligiendo el enfoque manual macro en el modo pro
A mi también me pasa pero creo que desde el 1er dia...
Frank_T
23/05/15, 14:46:59
Pues por lo que he leído va a ser mejor el isocell, a no ser que seáis adictos a las fotos con escasa luz, el isocell capta mejor los colores y no los satura tanto como con el Sony, vamos algo parecido al s5, pero mejorando la luminosidad
Yo no me preocuparía tanto por el sensor
bernaybea
23/05/15, 15:20:50
Pues por lo que he leído va a ser mejor el isocell, a no ser que seáis adictos a las fotos con escasa luz, el isocell capta mejor los colores y no los satura tanto como con el Sony, vamos algo parecido al s5, pero mejorando la luminosidad
Yo no me preocuparía tanto por el sensor
Es que de día hasta un móvil chino te hace buenas fotos, la calidad de un sensor se suele demostrar más en ambientes oscuros. Seguro que tienes un Isocell jejeje.
Frank_T
23/05/15, 15:51:29
No, pero tengo pendiente en un futuro hacerme con un s6, y creo que las fotos que haga el isocell sean mejores que el mejor imx214 mejor implantado y con las mejores lentes por ejemplo, y hablo de una comparativa directa entre el 240 y el isocell que han hecho en xda, desde un s6 por supuesto
Como siempre habria que haber estado en el escenario para ver cuáles son los colores reales
A favor de Samsung en general siempre ha sido una marca que ha cuidado el postprocesado de las fotos
amigadol
24/05/15, 06:40:48
Alguna diferencia después de la actualización? Por enfermedad, no he podido sacar fotos.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
me refiero a los dos últimos antes de mi mensaje.....
Yo llevo Sony.
Y me lo hace a veces si y a veces no...
KaparSo
24/05/15, 10:28:19
Alguna diferencia después de la actualización? Por enfermedad, no he podido sacar fotos.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
No. El update no iba encaminado a nada de la camara.
Yo tengo la Sony, que en principio me gusta más. Pero tengo problemas de enfoque, a veces me tarda hasta 10 segundos en enfocar, y eso me pone bastante nervioso.
Así que esta semana le voy a cambiar la cámara, me da igual si es la imx240 o la isocell, pero seguramente me llegará esa última...
bartlo72.bl
24/05/15, 18:30:26
Buenas , yo me he pillado el s6 azul 128gb y trae él isocell vengo del note 4 y creo para mi corto entender que las fotos salen de lujo
Alguna diferencia después de la actualización? Por enfermedad, no he podido sacar fotos.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Espero que hayas encontrado mejoría con el sensor de sony porque recuerdo que llevabas muy mal lo de que te hubiera tocado el isocell. Ya contarás.
Un Saludo.
jacs000
25/05/15, 16:01:42
Aquí os dejo unas fotos con el sensor Isocell:
https://www.flickr.com/photos/77515319@N06/shares/9w91x7
https://www.flickr.com/photos/77515319@N06/shares/iY5o52
https://www.flickr.com/photos/77515319@N06/shares/YK75K8
https://www.flickr.com/photos/77515319@N06/shares/91FmRk
Todas lanzadas así en plan rápido y automático!! jejejeje
PaK_HTCmania
25/05/15, 19:37:06
espectaculares
bartlo72.bl
25/05/15, 20:51:27
724027724028724029
bartlo72.bl
25/05/15, 20:52:16
Feria de Córdoba desde la noria , isocell
PaK_HTCmania
25/05/15, 21:37:15
Muy chulas paisano
Lástima que se hayan rotado
lestatmail
25/05/15, 22:41:53
Joder, que preciosidad de paisaje.... Vaya lujazo......
amigadol
25/05/15, 23:54:01
Espero que hayas encontrado mejoría con el sensor de sony porque recuerdo que llevabas muy mal lo de que te hubiera tocado el isocell. Ya contarás.
Un Saludo.
Lo cambié justo a tiempo antes de los 15 días. Elegí un blanco de 128, pensando que quizás no se han vendido tantos blancos, quizás no han vendido tantos de 128 GB etc. El primero era un dorado de 64 GB. Una locura, no había pensado gastarme tanto, pero acerté y me tocó un Sony. Todavía me gustan más las fotos y también el color dorado, pero bueno, estoy contenta.
Un saludo
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
jejeje, menudas paranoyas os meteis con los sensores, ya han puesto muchas fotos comparativas sin poner el sensor que tenia y la gente elige fotos al hazar de ambos sensores. La diferencia es minima, y si existe es simplemente por que la foto no se ha tomado en las mismas condiciones, sobretodo exposicion, por eso el sony tiende a ser mas apagado con menos grano y el isocell mas luminoso con mas grano, ya que tiende a subir la exposicion lo que hace que existan mas posibilidades de que la foto salga menos definida. Nada que no se arregle con una actu de firm o el modo PRO en la camara
Y por supuesto, las diferencias son casi indetectables si no ampliamos mil veces la foto, cosa que me parece una aberracion tratandose de un sensor movil, que encima trabaja en JPG. (yo apenas amplio las fotos con una Nikon D7000, para eso tienes el mejor ZOOM del mundo que son tus bonitos pies que te acercan y alejan, funcionan estupendamente y restan 0 a la definicion de la foto)
Veras tu con los cambios de moviles, al final te comes uno que no tira bien o con pixeles muertos, problemas de pantalla etc,, por querer solucionar un problema que no existe.
PaK_HTCmania
26/05/15, 12:31:04
jejeje, menudas paranoyas os meteis con los sensores, ya han puesto muchas fotos comparativas sin poner el sensor que tenia y la gente elige fotos al hazar de ambos sensores. La diferencia es minima, y si existe es simplemente por que la foto no se ha tomado en las mismas condiciones, sobretodo exposicion, por eso el sony tiende a ser mas apagado con menos grano y el isocell mas luminoso con mas grano, ya que tiende a subir la exposicion lo que hace que existan mas posibilidades de que la foto salga menos definida. Nada que no se arregle con una actu de firm o el modo PRO en la camara
Y por supuesto, las diferencias son casi indetectables si no ampliamos mil veces la foto, cosa que me parece una aberracion tratandose de un sensor movil, que encima trabaja en JPG. (yo apenas amplio las fotos con una Nikon D7000, para eso tienes el mejor ZOOM del mundo que son tus bonitos pies que te acercan y alejan, funcionan estupendamente y restan 0 a la definicion de la foto)
Veras tu con los cambios de moviles, al final te comes uno que no tira bien o con pixeles muertos, problemas de pantalla etc,, por querer solucionar un problema que no existe.
Totalmente de acuerdo
Ya podéis estar todos satisfechos con este Samsung tengáis el sensor que tengáis y más después de ver varias comparativas con el G4 que es el único que le podría plantar cara
PaquitoAVR
26/05/15, 13:04:47
Hola, os pongo un par de fotos con el Isocell...espero que os gusten.
jordialeix
26/05/15, 13:23:22
Con el Sony http://images.tapatalk-cdn.com/15/05/26/7c3c7304cf3306d2c02711a52cb12fb4.jpg
Frank_T
26/05/15, 15:18:32
Sony suele saturar algo, pero quedan bien detalladas
tontomele
26/05/15, 17:20:39
Tomar un buen puñao de ellas, echas esta mañana,en cada carpeta dos, la primera la del edge, modo automatico y sin comerme la cabeza, despues de esto solo se que no tengo ni puta idea :rolleyes:
https://onedrive.live.com/redir?resid=EC8E675248E1A1%21138
https://www.dropbox.com/s/qo9rvg8562uodt9/Test%20Edge%20vs%20Flat.rar?dl=0
Joder os pasa lo del enfoque? A mi ya me está molestando mucho... le cuesta enfocar de cerca el 90% de las veces, y para que enfoque tienes que apuntar a otra cosa lejos y luego volver... creo que voy a hacer wipe
Rodriiguus
27/05/15, 13:24:24
A mi si, y me desquicia, tu que sensor tienes?
Joder os pasa lo del enfoque? A mi ya me está molestando mucho... le cuesta enfocar de cerca el 90% de las veces, y para que enfoque tienes que apuntar a otra cosa lejos y luego volver... creo que voy a hacer wipe
A mí a unos 8 o10 centímetros no me suele dar problemas el auto-enfoque, pero a 4 o 5 cms me falla 1 de cada 4. Creo que no es nada preocupante, al menos yo no hago fotos a esa distancia pero quería probarlo.
Pongo 2 fotos a unos 3 o 4 cms del objeto.
PaK_HTCmania
27/05/15, 13:34:45
esa última le falta un poco de enfoque parece
Issur1994
27/05/15, 13:50:24
El mío es sensor ISOCELL, las fotos son muy buenas.
http://i.imgur.com/5ifRe3i.jpg
esa última le falta un poco de enfoque parece
Sony.
Es que tenía la lata cogida con la mano izquierda y tenía que controlar que no se me moviera ni la lata ni la cámara y creéme, no es fácil jejejejeje
A mi si, y me desquicia, tu que sensor tienes?
Tengo Sony.
Acabo de hacer wipe y ahora no falla al menos de momento.
Mi problema de enfoque es ya sea de lejos o de cerca, que a veces cuando la abro por primera vez, no enfoca, y tarda unos 10 segundos en enfocar. Luego hasta pasada una hora no vuelve a fallar. Cámara Sony.
Hoy me ha llegado una cámara nueva, este sábado la cambio. Ya me da igual que sea Sony o Samsung, aunque preferiría la primera, evidentemente...
jordialeix
27/05/15, 22:26:35
Sony
Pues vaya por dios. Me ha tocado la isocell esa :(
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
quicomora
27/05/15, 23:00:15
Yo si fuera tú, tiraba el teléfono. Je je
yo si fuera tú, tiraba el teléfono. Je je
jajajaja !
Frank_T
28/05/15, 16:03:36
No, antes te doy mi dirección para que me lo mandes, no me importa tener móviles malos
txemote83
28/05/15, 16:54:47
Pues vaya por dios. Me ha tocado la isocell esa :(
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
No te preocupes, he tenido ambos sensores y son igual de buenos :D.
¡Saludos!
pablomus85
28/05/15, 17:20:47
como miro q sensor me a tocado
moreno78
28/05/15, 17:21:48
como miro q sensor me a tocado
Hombre al principio del post lo tienes.
pablomus85
29/05/15, 07:10:09
Hombre al principio del post lo tienes.
ok gracias,me a tocado isocell,tan malo es?estoy un poco asustado ya q todavia no lo e probado bien,otra cosita,como hago un pantallazo es q doy nuevo en android y no se como va
Frank_T
29/05/15, 07:16:44
Isocell captará algo mejor los colores, pero las fotos nocturnas serán algo peor, aunque no son grandes diferencias si que lo notarás en algunas fotos (si tienes posibilidad de comparar ambos sensores in situ), si no, no estaría ni mínimamente preocupado (en ningún review que he visto dan malo al sensor isocell, es mas ponen el calificativo de excelente)
juanmorog
30/05/15, 11:52:34
ok gracias,me a tocado isocell,tan malo es?estoy un poco asustado ya q todavia no lo e probado bien,otra cosita,como hago un pantallazo es q doy nuevo en android y no se como va
Nadie dijo que el sensor isocell fuera malo de hecho es muy similar al sony,cosa de matices muy sutiles,yo no me preocuparia ya que al fin y al cabo es camara de movil y aunque muy digna aun le falta un pelin para mi gusto.
Respecto a la captura de pantalla presionas simultaneamente el boton central del home y el lateral derecho de encendido.
Isocell captará algo mejor los colores, pero las fotos nocturnas serán algo peor, aunque no son grandes diferencias si que lo notarás en algunas fotos (si tienes posibilidad de comparar ambos sensores in situ), si no, no estaría ni mínimamente preocupado (en ningún review que he visto dan malo al sensor isocell, es mas ponen el calificativo de excelente)
Sony en días muy nublados y modo automático tampoco lo hace mal con los colores: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1001269&page=7
Saludos.
ok gracias,me a tocado isocell,tan malo es?estoy un poco asustado ya q todavia no lo e probado bien,otra cosita,como hago un pantallazo es q doy nuevo en android y no se como va
Venga ya, dejad la polémica, ambos sensores son geniales.
¿No habéis visto bastantes fotos comparativas por todas partes?
Y si encima le van a meter una buena actualización a la cámara pues serán la repera !!
Yo tengo Sony y reconozco que los primeros días sentí alivio por no haberme tocado Isocell, pero visto lo visto (y he visto muchas comparativas), si hoy me compro un S6 con Isocell estaría igual de contento que con Sony.
Saludos.
Chicos, no sé si os acordáis de mí. Tenía problemas de enfoque, que al abrir la cámara por primera vez, a veces tardaba como 10 segundos en enfocar.
Así que pedí una cámara y el rework kit, y ahora mismo la he cambiado.
Confirmo que antes tenía la Sony, y ahora tengo la Isocell de Samsung, pero mientras enfoque bien...
PD: Soy técnico, ¡¡¡NI SE OS OCURRA HACER ESTO EN CASA!!!
Vaya tela,yo se la cambie a un s4,y es muy facil si la comparamos con esta,se te rompió?
Vaya tela,yo se la cambie a un s4,y es muy facil si la comparamos con esta,se te rompió?
No se me ha roto la cámara (no era golpe), era defectuosa de fábrica.
No tiene nada que ver con un s4, es mucho más complejo. Sobre todo quitar la tapa trasera.
lestatmail
30/05/15, 19:50:34
Venga ya, dejad la polémica, ambos sensores son geniales.
¿No habéis visto bastantes fotos comparativas por todas partes?
Y si encima le van a meter una buena actualización a la cámara pues serán la repera !!
Yo tengo Sony y reconozco que los primeros días sentí alivio por no haberme tocado Isocell, pero visto lo visto (y he visto muchas comparativas), si hoy me compro un S6 con Isocell estaría igual de contento que con Sony.
Saludos.
Estoy de acuerdo, cuando me llego el móvil y leí este post, me cague en Samsung mil veces.... Tengo isocell, y despues de ver las fotos propias y comparaciones, se me quito el enfado, ya que la cámara es impresionante. . . . De todas formas, creo que Samsung ha hecho una mala jugada haciendo esto, no debería vender el mismo producto con hardware diferente, debería ser ilegal, por mucho que cumpla con los estándares, ya que todos pagamos lo mismo. Un saludo
amigadol
31/05/15, 04:54:52
ok gracias,me a tocado isocell,tan malo es?estoy un poco asustado ya q todavia no lo e probado bien,otra cosita,como hago un pantallazo es q doy nuevo en android y no se como va
Sobre pantallazo, también puedes hacerlo así: Ajustes - - > Movimiento y gestos - - > Encender "Desplazar palma de mano para capturar"
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Frank_T
31/05/15, 08:12:30
, creo que Samsung ha hecho una mala jugada haciendo esto, no debería vender el mismo producto con hardware diferente, debería ser ilegal, por mucho que cumpla con los estándares, ya que todos pagamos lo mismo. Un saludo
Samsung después de los no tan buenos resultados del isocell del s5, vería que si vendía el s6 con la propaganda de la cámara sony conseguiría colar el isocell, y lo ha conseguido
No tiene que ser malo pero si que ha sido un engaño, debería haber presentado el nuevo isocell como opción destacando sus virtudes
Lo que si podía hacer es diferenciar las versiones con algún extra en el nombre técnico del modelo, pero quizás fuera un jaleo en la cadena de montaje
Otro con cámara sony, no tenía ni idea de que hubiese dos tipos de cámara , asi que en principio tengo la supuestamente mas buena pero vamos el movil cuesta un dinero curioso para que samsung haga estas tonterias
Enviado desde mi LG-V500 usando Tapatalk 2
No digo que sea mala. Pero si anuncian Sony, te tienen que vender Sony. Es como si vas a comprar un mercedes y te lo dan con motor Renault.
Oh Whait... X-D
Vaaaale. El ejemplo del Mercedes, no vale. Pero no sé yo si será legal anunciar unas características y darte otras. Por muy parecidas que sean :rolleyes:
lestatmail
31/05/15, 20:02:41
No digo que sea mala. Pero si anuncian Sony, te tienen que vender Sony. Es como si vas a comprar un mercedes y te lo dan con motor Renault.
Oh Whait... X-D
Vaaaale. El ejemplo del Mercedes, no vale. Pero no sé yo si será legal anunciar unas características y darte otras. Por muy parecidas que sean :rolleyes:
Donde lo anunciaron? Porque yo no he encontrado ningún anuncio donde digan Sony.... Un saludo y gracias
Anunciaban que la apertura focal sería f1.9, por lo que no han mentido en nada.
Cuando dijeron que sería lente Sony, eran especulaciones de páginas web, en ningún momento fue Samsung.
Chapa03
31/05/15, 20:14:21
No digo que sea mala. Pero si anuncian Sony, te tienen que vender Sony. Es como si vas a comprar un mercedes y te lo dan con motor Renault.
Oh Whait... X-D
Vaaaale. El ejemplo del Mercedes, no vale. Pero no sé yo si será legal anunciar unas características y darte otras. Por muy parecidas que sean :rolleyes:
Donde lo anunciaron? Porque yo no he encontrado ningún anuncio donde digan Sony.... Un saludo y gracias
Estoy de acuerdo, en ningún sitio anunciaron el fabricante de la camara. Y ya se ha dicho por aquí y con buena razón. Los periodistas que tuvieron acceso a los primeros modelos son los que tras las pruebas, dictaminaron que el sensor sería sony, pero los que nos encontramos con el isocell nos llevamos las manos a la cabeza.
Yo al principio me sentí "engañado" también y creo que hasta hay gente a la que le han cambiado el teléfono por ese motivo. Pero tras ver harto número de comparativas y hasta hacer una pequeña comparativa casera entre el isocell de mi s6 y el sony del s6 edge de mi hermana (lo puedes ver varias páginas más atras si buscas un poquito además de las comparativas de varios compañeros) llegué a la conclusión de que no puedo estar más contento con la cámara de mi móvil y el único defecto que se le saca contra el sony, y solo a veces, es algo menos de definición en los detalles de una toma ampliada al máximo. Absolutamente nada apreciable a nivel de usuario normal (en cuanto a tema fotografía se refiere).
Por lo que en cuanto a ese ese tema, y mira que además de la pantalla y el altavoz, la cámara era el 3er motivo por el que compraba esta maquinaza (y soy muy exquisito con estas cosas) puedo dormir tranquilo.
Espero haberos ayudado algo a los "frustrados". Yo también llevo isocell y a mucha honra. Samsung ha sabido hacer las cosas muy bien con este sensor.
Craso error entonces. Me sonaba haber leído por la red que la cámara era Sony. Si no es Samsung quién la anunció como Sony, estaba equivocado
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
amigadol
01/06/15, 03:21:33
No lo anunció, pero no era así que sólo se envió móviles con el sensor de Sony a los que hacían los rewievs? Para mí, eso es jugar sucio, da igual cual es mejor.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
lestatmail
01/06/15, 06:07:33
No lo anunció, pero no era así que sólo se envió móviles con el sensor de Sony a los que hacían los rewievs? Para mí, eso es jugar sucio, da igual cual es mejor.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Eso sí es verdad.... Samsung ha jugado sucio al hacer el móvil con distinto hardware.... Pero yo estoy muy contento con isocell. Un saludo
ya no se puede ver que camara tienes el codigo no funciona.
Desmond
01/07/15, 00:06:42
Yo acabo de verlo .....
Si es el IsoCell .... el de Samsung .... Lo descambio ??? realmente existe tanta diferencia ???
Yo acabo de verlo .....
Si es el IsoCell .... el de Samsung .... Lo descambio ??? realmente existe tanta diferencia ???
vomo lo has visto a mi no me funciona el código
pemagama
01/07/15, 01:03:27
Por aquí otro Black Sapphire de 32 GB con sensor Isocell. He de decir que estoy muuuy contento con este sensor. He visto el de un amigo con el sensor Sony y no veo diferencia. Para mi al no ser que seas un usuario avanzado en fotografía, no vas a notar diferencia.
Un saludo.
JacksSsS
01/07/15, 01:30:39
Yo tengo el S6 Silver 32Gb con Isocel y muy contento, el hardware de las dos cámaras son iguales y si comparas la Note 4 iMX240 con esta Isocel la del S6 es mejor sobre todo por la mejora del software.
PD: no sé de donde sacáis que Samsung anuncia que la cámara es SONY cuando eso es falso ya que ni Samsung ni ningún fabricante anuncian en sus webs tan especificado su hardware... Te dirán que tiene apertura f1,9 u OIS etc pero como mucho te dicen el fabricante del procesador... Donde decían el tipo de cámara ha sido en páginas especializadas...
Mi teoría: Samsung a montado cámara iMX240 de excendente de stock y en las siguiente remesas isocel y a seguir funcionando. Si la cámara fuera mala nos quejaríamos pero es idéntica...
GlasOner
01/07/15, 01:31:00
Aquí un s6 gold platinum 32gb con Isocell.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
farlein
02/07/15, 16:49:33
Con la 5.1.1 no sale (al menos a mi) la opción para ver cual es...alguien sabe algo?
Si en 5.1.1 ya no se sabe que sensor lleva
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
jandro00
02/07/15, 17:52:48
claro lo habrán hecho para para evitar las polémicas de un sensor u otro. (opinión personal)
Un saludo.
fujitivo3
02/07/15, 20:03:23
Hola yo no se cual es la mia no sale con la 5.1.1, pero visto este articulo casi prefiero la de samsung saca fotos mas reales y con poca luz son bastantes mejores la de samsung.
http://cincodias.com/cincodias/2015/05/05/smartphones/1430831104_076154.html
JacksSsS
02/07/15, 22:57:48
claro lo habrán hecho para para evitar las polémicas de un sensor y otro. (opinión personal)
Un saludo.
Opino lo mismo que tú creo que Samsung se ha pasado de libertad con los que somos más espabilados y ha dicho que capamos esto y aquí no ha pasado nada
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Bien seguro pero la realidad es que nosotros somos los raros jeje
El 99% ni lo miraria jaja
Dorado 32gb isocell aquí.
JacksSsS
03/07/15, 02:23:33
Efectivamente nosotros somos una pequeña población friki que miramos esas cosas como los iPhone o móviles de gama alta por ejemplo para ejecutivos o personas que tienen un capricho no sabrán ni lo que es un sensor cuanto más que modelo es
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
La.mayoria 99% cree k cuanto mas megapixeles mejor jaja
La.mayoria 99% cree k cuanto mas megapixeles mejor jaja
Y es cierto, mejor 16 que 4 por ejemplo. Lo que pasa es que hay que tener en cuenta más variables como calidad del sensor, óptica y procesado.
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
JacksSsS
03/07/15, 15:26:40
Y es cierto, mejor 16 que 4 por ejemplo. Lo que pasa es que hay que tener en cuenta más variables como calidad del sensor, óptica y procesado.
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk
Pero no mejor 20.1Mpx de ONE que 8Mpx de Iphone...
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Hay un Nokia con 40 mega pixeles creo y los dos sensores de los que hablamos sé lo pasan por la piedra.
Hoy he salido a hacer fotos y me he quedado flipas istmo de la calidad del sensor, tengo isocell.
Salu2
willyblitz
03/07/15, 18:08:05
Yo también tengo isocell,32 gigas negro.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
XdaDevolupers
03/07/15, 20:27:06
Isocell 32gb gold platinum de Orange pedazo cámara por dios que bestialidad X-D
Isocell 64 gold antes tenia 32 black con Sony.
Por cierto si queréis saber que sensor llevais aunque tengais 5.1.1 podeis usar la app aida 64 podeis descargarla de google play.
Kirabyte
07/07/15, 01:29:31
Pues aquí uno con SONY, américano (soy de México). Estoy encantado, maravilaldo, enamorado... En fin, de esta cámara. Es simplemente increíble, de día de noche de madrugada X-D
Muy muy contento en general con el S6, lástima de bateria.
Pero la verdad es que que buen móvil ha hecho samsung.
Saludos!
ISOCELL, 64gb black. La cámara, es lo que más me gusta del móvil, junto con el lector de huellas, que me va muy bien. Lo demás, menos la rapidez, no estoy tan contento. En algunas cosas, echo de menos mi G2. Pero la cámara, es genial, una maravilla.
Saludos
elkilian
08/07/15, 14:18:32
os enfoca bien a menos de 5 centimetros en auto?
No lo anunció, pero no era así que sólo se envió móviles con el sensor de Sony a los que hacían los rewievs? Para mí, eso es jugar sucio, da igual cual es mejor.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
En adro4all comentaron que hicieron la review del S6 y tenía el sensor Isocell, no hicieron otra cosa que destacar la calidad de las fotos comentando que era la mejor cámara en Android.
Aqui uno con sony 32 gigas blanco de dvdandorra
JacksSsS
09/07/15, 03:33:43
En adro4all comentaron que hicieron la review del S6 y tenía el sensor Isocell, no hicieron otra cosa que destacar la calidad de las fotos comentando que era la mejor cámara en Android.
Hasta que llego el G4 de LG ;)
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
XdaDevolupers
09/07/15, 12:55:19
Hasta que llego el G4 de LG ;)
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Estaban a la par de iguales sino mirate el versus de los 2 uno tiene sus cosas y otro las otras:ok:
JacksSsS
09/07/15, 13:07:46
Estaban a la par de iguales sino mirate el versus de los 2 uno tiene sus cosas y otro las otras:ok:
En manual no la supera nadie
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
XdaDevolupers
09/07/15, 14:30:32
En manual no la supera nadie
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
En manual quizas algo mejor pero en todo lo demas como smartphone y precio es una porqueria...:campeon:
JacksSsS
09/07/15, 15:11:47
En manual quizas algo mejor pero en todo lo demas como smartphone y precio es una porqueria...:campeon:
Yo solo hablo de la camara. No obstante en muchas comparativas no lo dejan mal parado frente al ss6 los dos tienen una mierda de batería
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
chicote69
09/07/15, 17:11:41
En breve estaré por aquí dando guerra. A ver que sensor me trae.
La conclusión final, por lo que os he leído, es que cualquiera de los dos sensores está bien. Puede que el Isocell algo mejor de día y el Sony algo mejor de noche, ¿cierto?.
En cuanto al modo manual del G4, confío plenamente en que Samsung lo incorpore en una próxima actualización. Vengo de iPhone, y el poder tener un modo manual se agradece muchísimo a los que nos gusta la fotografía.
kabuche
09/07/15, 20:28:02
En mi caso ISOCELL, pero aunque me sienta engañado, sigo igual de contento con el terminal....las fotos son increíbles y a nivel comparaciones creo que las diferencias son mínimas....
Alguien sabe que terminales traen uno y otro? por ahora creo que todos los edge traen sony no?
También me ha tocado Isocell y pienso igual que tu. Por lo visto los Edge, igual que el normal, traen isocell y Sony también.
JacksSsS
10/07/15, 00:32:40
A la conclusión que yo llego esque igual Samsung en las primeras unidades tenía problemas de suministro de ISO Cell y metieron las de Sony
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
vhoodoo
10/07/15, 09:33:04
Aqui otro con Isocell y a simple vista realmente no se nota la diferencia...em situaciones de poca luz dicen que el sony anda un poco mejor pero cuando las condiciones son buenas el isocell le supera.Al menos son las pruebas sacadas en conclusión en Andro4all y algunos foros mas. No merece la pena comerse la cabeza por que sensor monta, ambos son espectaculares
jpercar
10/07/15, 12:01:20
También me ha tocado Isocell y pienso igual que tu. Por lo visto los Edge, igual que el normal, traen isocell y Sony también.
Os confirmo que los Edge, también traen los dos y lo sé porque tanto mi mujer como yo tenemos dos edges, mientras el mío traia Sony el de ella isocell. :ok:
pedro698
11/07/15, 23:17:36
Hola yo s6 32gb negro y isocell
Refloto un poco este tema para que veáis una comparativa casera de ambos sensores.
Tengo un galaxy s6 con isocell y de casualidad a legado a mis manos un edge con imx240, siempre he preferido la calidad de las fotos del imx240 que veía en las reviews pero ahora que lo he visto con mis propios ojos tengo que decir que me quedo con isocell, no se si con la nueva actualización 5.1.1 lo habrán mejorado o que pero a mi me parece que da mejores resultados en algunas fotos y no tiene nada que envidiarle al sony
Os dejo el enlace de la comparativa: https://www.dropbox.com/sh/1nbekz671luy7oh/AAD2x_rZwXEerQZAwzNxlHNXa?dl=0
Están nombradas con el sensor que llevan cada una.
Decir que están sacadas en modo automático y con HDR en automático también.
Juzgar vosotros mismos...
Ahi hay otra, A (ISOCELL), B (IMX)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1054766
Pues da la impresion que con la actualizacion a mejorado ISOCELL
Son iguales los sensores, a ver si el ISOCELL va ser SONY en realidad y nos estan tomando el pelucón...
Refloto un poco este tema para que veáis una comparativa casera de ambos sensores.
Tengo un galaxy s6 con isocell y de casualidad a legado a mis manos un edge con imx240, siempre he preferido la calidad de las fotos del imx240 que veía en las reviews pero ahora que lo he visto con mis propios ojos tengo que decir que me quedo con isocell, no se si con la nueva actualización 5.1.1 lo habrán mejorado o que pero a mi me parece que da mejores resultados en algunas fotos y no tiene nada que envidiarle al sony
Os dejo el enlace de la comparativa: https://www.dropbox.com/sh/1nbekz671luy7oh/AAD2x_rZwXEerQZAwzNxlHNXa?dl=0
Están nombradas con el sensor que llevan cada una.
Decir que están sacadas en modo automático y con HDR en automático también.
Juzgar vosotros mismos...
Hola Vilit!
Te doy toda la razón en lo que expones y se bien de lo que hablo!
Yo he tenido de manera seguida 3 Sony (S, Z1 Compact y Z3 Compact)
Los sensores eran IMX 220 a excepción del S.....
La diferencia con el IMX 240 radica en la apertura, dimensiones de la lente y resolución!
Hoy hemos comparado un amigo y yo un S6 con ISOCELL frente a otro con IMX, ambos con lolipop 5.1 y mucho cuidado!!
El Galaxy con IMX mostraba fotos con colores más vívidos, fotos en definitiva ligeramente más bonitas...
Pero que pasa cuando descargamos las fotos a un pc o las visulizamos en una pantalla grande?
Pues que el sensor IMX agudiza demasiado ciertos colores y las fotos no plasman su autentica esencia!
El sensor Samsung muestra unos colores más fieles a la realidad!
En fotos nocturnas, el ISOCELL se lleva también la palma! El IMX procura reducir ruido, pero con ese efecto lo que verdaderamente hace, es perder algo de definición!
En alguna comparativa se decia que el IMX mejoraba la definición del ISOCELL en tomas diurnas. Esto no es correcto!
El IMX capta un pelín más de campo que el ISOCELL y por esta razón, en ampliaciones parece que obtiene una ligera mejoría en la definición....
Yo lo que he notado realmente, es que al captar algo mas de campo, hay una alteración de la geometria de los elementos.....
Las diferencias en cualquier caso son mínimas, pero un tío "Pro Sony" como yo, os puede asegurar que excepto en grabación 4K, el sensor de Samsung se comporta algo mejor!
Saludos
gcardenas
20/08/15, 03:29:52
En mi caso el autofocus me juega una mala pasada cuando hago macros. Hoy puse a la venta mi 6+ y para tomarle foto a un quiñe me dwmore como 3 minutos.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/19/7ebadf12b1da880df1552232d17a1113.jpg
Enviado desde mi SM-G920T mediante Tapatalk
Hola Vilit!
Te doy toda la razón en lo que expones y se bien de lo que hablo!
Yo he tenido de manera seguida 3 Sony (S, Z1 Compact y Z3 Compact)
Los sensores eran IMX 220 a excepción del S.....
La diferencia con el IMX 240 radica en la apertura, dimensiones de la lente y resolución!
Hoy hemos comparado un amigo y yo un S6 con ISOCELL frente a otro con IMX, ambos con lolipop 5.1 y mucho cuidado!!
El Galaxy con IMX mostraba fotos con colores más vívidos, fotos en definitiva ligeramente más bonitas...
Pero que pasa cuando descargamos las fotos a un pc o las visulizamos en una pantalla grande?
Pues que el sensor IMX agudiza demasiado ciertos colores y las fotos no plasman su autentica esencia!
El sensor Samsung muestra unos colores más fieles a la realidad!
En fotos nocturnas, el ISOCELL se lleva también la palma! El IMX procura reducir ruido, pero con ese efecto lo que verdaderamente hace, es perder algo de definición!
En alguna comparativa se decia que el IMX mejoraba la definición del ISOCELL en tomas diurnas. Esto no es correcto!
El IMX capta un pelín más de campo que el ISOCELL y por esta razón, en ampliaciones parece que obtiene una ligera mejoría en la definición....
Yo lo que he notado realmente, es que al captar algo mas de campo, hay una alteración de la geometria de los elementos.....
Las diferencias en cualquier caso son mínimas, pero un tío "Pro Sony" como yo, os puede asegurar que excepto en grabación 4K, el sensor de Samsung se comporta algo mejor!
Saludos
Excelente explicacion.
Normalmente son tipo: " Yo tengo sony, es mejor el sony "
Yo tenia sony, era de los ( " Yo tengo sony, es mejor el sony " ) y ahora isocell y poca diferencia se aprecia visualizando en movil.
Otra cosa es en el ordenador.
Gracias
supera3
20/08/15, 08:42:24
[QUOTE=gcardenas;19826298]En mi caso el autofocus me juega una mala pasada cuando hago macros. Hoy puse a la venta mi 6+ y para tomarle foto a un quiñe me dwmore como 3 minutos.
http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/19/7ebadf12b1da880df1552232d17a1113.jpg
Enviado desde mi SM-G920T mediante Tapatalk[/QUOTE
Macho teniendo enfoque manual.....
jordialeix
20/08/15, 12:40:12
Yo tenía el Sony pero por problemas de enfoque el teléfono está en el sat.... Ya os contare a ver con cual vuelve....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
GermanGB
20/08/15, 13:17:15
Yo tengo un S6 de 32 Gb con ISOCELL comprado el 18/08/2015, parece que la tendencia ultima son de ISOCELL?
Yo tengo un S6 de 32 Gb con ISOCELL comprado el 18/08/2015, parece que la tendencia ultima son de ISOCELL?
si, parece que ya no montan el sensor de sony, ahora todos vienen con el nuevo isocell aparentemente mejor
supera3
20/08/15, 13:56:14
A mi realmente menhubiera dado igual uno que otro
Hacen unas fotos cojonudas
Nada me quedare con mi negrito que lleva Sony tanto que me gustaba el azul topaz Joder.
deja de engañar a la gente , que yo tengo el isocell y amplio en una foto y no sale ni borroso ni sale esos pixeles en la foto , valla plan de gente , tirando mierda siempre
www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge/
A ver los fotografos expertos que veo por aqui que dicen....desde luego yo no se las historias que os estais montando con los sensores...hay una diferencia minima.
correcto , el sony saca por las noches colores azules , que pasa que todo es azul? ajajaja colores mas fieles el isocell y me hace gracia la gente que dice valla mierda de cámara por traer isocell o valla mierda que me a tocado el malo , que malo ni malo ? en fin
Deja de defender lo indefendible Samsung se a burlado de la gente,ya hemos visto que le da un buen repaso el de sony al isocell y si fuera al revés igual tomadura de pelo de Samsung muchos deberían decir nunca mais es lo que hay.
Y estás todo el tiempo dudando de las fotos del compañero cuando el tiene los 2 sensores por lo tanto es parcial.
que repaso ni repaso ajajajaj otro :campeon:
Samsung nunca dijo que el sensor fuera de sony...
Especificaciones... apertura 1.9... 16mpx....
Lo de sensor sony viene de rumores.... como lo de que tiraba en formato raw....
Ya ha quedado mas que demostrado que ambos sensores son similares, sony, isocell, pepito el de los palotes... haces fotos increibles pos ya esta, que mas da, madre mia con la mania de sacar sangre de donde no hay herida.
es lo que tiene , los niños estos de papa , todo el día diciendo tonterías las 2 cámaras tiene puntos fuertes pero en realidad las 2 son casi iguales , tanto decir tonterias
:aplausos:Desde luego el sensor SONY del Note 4 no es superior al Isocell del S6. Tuve el Note 4 y lo puedo constatar, de hecho en la oficina el compi que tengo al lado es a quien se lo vendí y hoy mismo los hemos probado. El Isocell del S6 capta más luz, enfoca más rápido, y tiene más definición... no mucho más pero se nota.
pues claro , la gente se cree que isocell es mas malo o algo ajajaj:aplausos:
pelofrito
25/08/15, 10:49:03
Soy al unico al que no le aparece ISP VER CHECK ?
https://lh3.googleusercontent.com/-YTWMRhcVJCA/Vdwrl8zGF1I/AAAAAAAAAWU/r6XLNOmgccE/s640-Ic42/Screenshot_2015-08-25-10-35-15.png
Ahora me he quedado con las ganas de saber que sensor tengo.
Un Saludo
supera3
25/08/15, 10:51:39
en phone/cam fw ver check no te sale?¿
jordialeix
25/08/15, 11:03:40
Yo antes de enviar el teléfono al sat por problemas de enfoque tenía Sony, y ahora isocell. Las fotos a simple vista se ven iguales la diferencia esta en cuanto la amplias no que no tiene el mismo detalle.... alguien sabe si a la hora de sacarlas en papel tiene algún efecto?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
jordialeix
25/08/15, 11:07:36
La primera fue un día muy nublado con el Sony y la segunda hoy soleado con isocell. ....http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/25/489351ffb1cdbbf0acdedd08279605f8.jpghttp://images.tapatalk-cdn.com/15/08/25/e2bcba19fbc4498f61283e63ad01c18d.jpg
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Isocell.. Y muy contento
https://flic.kr/p/xHdBH1
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
jordialeix
25/08/15, 13:50:20
Isocell.. Y muy contento
https://flic.kr/p/xHdBH1
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Pero cuando amplias la foto no pierde detalle? Yo con el Sony tenía un pelis más de definición. ..
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
25/08/15, 13:56:55
Con todos los moviles menos con el lumia 1020 pierdes detalle, de todas formas parece mas tema de procesado que otrabcosa
jordialeix
25/08/15, 13:58:17
Pero cuando amplias la foto no pierde detalle? Yo con el Sony tenía un pelis más de definición. ..
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Ya lo se que con todos se pierde detalle pero ahora a mi exageradamente pronto pierde detalle...
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
pelofrito
26/08/15, 17:45:14
en phone/cam fw ver check no te sale?¿
Me parece esto
https://lh3.googleusercontent.com/-HwHt1CBL_CU/Vd3e4RAeiBI/AAAAAAAAAWo/k4a031VEVrI/s640-Ic42/Screenshot_2015-08-26-17-39-53.png
https://www.dropbox.com/s/x051yh5l8r2gho8/Screenshot_2015-08-26-17-39-53.png?dl=0
GermanGB
26/08/15, 17:54:38
Me parece esto
https://lh3.googleusercontent.com/-HwHt1CBL_CU/Vd3e4RAeiBI/AAAAAAAAAWo/k4a031VEVrI/s640-Ic42/Screenshot_2015-08-26-17-39-53.png
https://www.dropbox.com/s/x051yh5l8r2gho8/Screenshot_2015-08-26-17-39-53.png?dl=0
No te aparece ISP Ver Check?
Que raro :S
Fander HD
26/08/15, 18:15:33
Con la versión 5.1.1 ya no aparece. Hay que verlo con Aida.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
26/08/15, 18:36:45
Llie= isocell
Edgarsva
27/08/15, 00:51:21
766034
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
27/08/15, 13:54:56
dos tomas con isocell y sony...yo no veo diferencia alguna ( no he podido hacer mas capturas en diferentes iluminaciones y situaciones )
a ver si notais algo
willyblitz
27/08/15, 14:27:56
dos tomas con isocell y sony...yo no veo diferencia alguna ( no he podido hacer mas capturas en diferentes iluminaciones y situaciones )
a ver si notais algo
Las segundas son de sony?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
chicote69
27/08/15, 14:48:41
Las primeras me parecen más naturales. Las otras las veo algo saturadas y calidas. Además en la primera foto me parece que quema demasiado los blancos en la mesa.
Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk
Hot Rod
27/08/15, 14:59:27
El mío viene con Isocell.
S6 normal negro zafiro 32GB de Movistar comprado el lunes.
supera3
27/08/15, 15:47:16
Las segundas son de sony?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
si, hace tiempo que ni me preocupa, despues de hacer pruebas con los dos moviles, menos aun, encima mi novia tiene tambien otro movil con isocell y tambien hay alguna pequeña diferencia con el mio ajajja
willyblitz
27/08/15, 16:40:32
si, hace tiempo que ni me preocupa, despues de hacer pruebas con los dos moviles, menos aun, encima mi novia tiene tambien otro movil con isocell y tambien hay alguna pequeña diferencia con el mio ajajja
Las que son de sony suelen ser mas calidas,por eso lo decía.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
27/08/15, 16:57:13
Las que son de sony suelen ser mas calidas,por eso lo decía.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
es tan poca la diferencia que plim plam jejje:ok:
RubenMMS2
27/08/15, 17:02:09
Yo prefiero el ISOCELL, que es el que quería antes de recibir mi S6 128GB y mas contento que nunca, simplemente calidad 10/10
Hice una review comparandola con mi camara SONY HX9v y ganaba en todo hasta en las fotos de noche sin Flash. Eso si, en Zoom y Flash no hay quien gane a una camara
RubenMMS2
Qué tipo de comparativa es ésa ?
RubenMMS2
27/08/15, 17:30:53
Qué tipo de comparativa es ésa ?
Es pq queria saber si mi camara movil es mejor que la compacta que me compre en el 2011, una camara que me compre especialmente para mi viaje de bodas, vamos una frikada mia, pero me mola que sea mejor mi movil que llevo siempre encima :risitas:
Si te metes en la seccion de fotos veras la comparativa que hice, subi 33 fotos echas con el movil y las mismas echas con la camara, y tanto definicion como en principio todo era mejor el movil :ok:
Las subi todas a la nuve por si alguien le interesaba comparar las fotos
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1001269&page=16
RubenMMS2
jordialeix
27/08/15, 18:37:24
Es pq queria saber si mi camara movil es mejor que la compacta que me compre en el 2011, una camara que me compre especialmente para mi viaje de bodas, vamos una frikada mia, pero me mola que sea mejor mi movil que llevo siempre encima :risitas:
Si te metes en la seccion de fotos veras la comparativa que hice, subi 33 fotos echas con el movil y las mismas echas con la camara, y tanto definicion como en principio todo era mejor el movil :ok:
Las subi todas a la nuve por si alguien le interesaba comparar las fotos
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1001269&page=16
RubenMMS2
Pues no se como ver la comparativa. ... donde tengo que ir a sección de fotos?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Pues me direis q estoy loco pero yo viendo fotos ISOCELL de varios usuarios del foro este, me da la sensacion que unos sensores saca mejores fotos que otros con el mismo sensor ISOCELL. Seguramente sea el enfoque o algo pero es la sensacion que me da.
RubenMMS2
27/08/15, 21:48:39
Pues no se como ver la comparativa. ... donde tengo que ir a sección de fotos?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Aqui el enlace para poder descargarte las 29 fotos de la camara y del movil
https://app.box.com/s/bfprq8duhyusullmdsa5kmfjv68c3q45
RubenMMS2
supera3
27/08/15, 23:21:04
Pues me direis q estoy loco pero yo viendo fotos ISOCELL de varios usuarios del foro este, me da la sensacion que unos sensores saca mejores fotos que otros con el mismo sensor ISOCELL. Seguramente sea el enfoque o algo pero es la sensacion que me da.
a eso me referia, mi novia tiene isocell y saca las fotos un pelin distinas tambien ajajja pero mas o menos son clavadas en casi todo, asique, no problem
LOSALARES
28/08/15, 00:55:46
Aqui el enlace para poder descargarte las 29 fotos de la camara y del movil
https://app.box.com/s/bfprq8duhyusullmdsa5kmfjv68c3q45
RubenMMS2
Estas seguro de que no te has confundido al poner el titulo de cada una? Parece que fuera al contrario je je. Si que hay diferencia a favor de S6.
jordialeix
29/08/15, 08:09:04
Aqui el enlace para poder descargarte las 29 fotos de la camara y del movil
https://app.box.com/s/bfprq8duhyusullmdsa5kmfjv68c3q45
RubenMMS2
Ok muchas gracias.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Frank_T
29/08/15, 09:11:08
...
supera3
29/08/15, 10:42:24
...
totalmente de acuerdo :risitas:
Aqui el enlace para poder descargarte las 29 fotos de la camara y del movil
https://app.box.com/s/bfprq8duhyusullmdsa5kmfjv68c3q45
RubenMMS2
no te creia, pero me vvi todas y tienes razon, flipante
:gracias:
Hmmmm, que raro, a mi no me sale la opción chicos :S Me acabo de comprar la version italiana en amazon y justo por curiosidad quería comprobar mi sensor
supera3
31/08/15, 12:55:32
Que raro :loco:
Pues si :S Mira, esto me sale
https://i.gyazo.com/1640fc39b86b5559a03e6555ca13692a.png
supera3
31/08/15, 14:45:27
phone cam ver fw, ahi deberia decirtelo
Pues no parece x) "F/W Update Fail" cuando lo presiono. =((
Edit: En el ver check, las dos cámaras, front y rear los LLIE, por lo que pusiste anteriormente, son ISOCELL
Gracias por la ayuda ;P
Buenas.
Hace poco me he comprado un Samsung Galaxy S6, precisamente por la calidad que da sacando fotografías. Lo quería con el sensor de Sony, que es el que sale en todas los análisis.
Lo primero que hice fue comprobar qué sensor tenía y, para mi desgracia, traía ISOCELL.
Pero como soy muy exigente con lo que compro y me gusta verificar las cosas por mi mismo, cogí el móvil e hice algunas fotos con él, tanto al atardecer como de noche, para comprobar qué tal resolvía ese sensor. Con buena luz todos los móviles son buenos, así que con luz no hice muchas.
Una pequeña selección de las fotos que hice la he puesto en Flickr para que podáis verlas. La dirección es:
https://www.flickr.com/photos/jjaviergarcia/albums/72157657947652276
Después de ver las fotos creo que no voy a echar de menos el sensor de Sony. El sensor ISOCELL de Samsung resuelve bastante bien.
Echadle un vistazo y me comentáis.
Un saludo.
chicote69
31/08/15, 20:18:12
Me parecen muy buenas fotos. No me he descargado ninguna para verla a 100% de zoom en el ordenador, pero de primeras parece que el nivel de detalle y ruido son excelentes.
¿Tú que nota le darías?
Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk
Para ser un móvil, un 9/10.
He comparado algunas fotos con otras de mi Nikon D90 y D300 y no noto ninguna diferencia a tamaño normal, incluso creo que ganaría el móvil. Si se amplía bastante sí se ven algo mejor las de las réflex, pero claro, no estamos comparando lo mismo.
Lo que sí sigo en duda es si con el sensor de Sony saldrían mejor. Hice unas pruebas rápidas con un amigo que tiene un S6 con sensor Sony y con luz normal, el ISOCELL barre completamente al Sony, pero con poca luz, el Sony balancea mejor los blancos y da algo más de detalle, pero siempre al aumentar la foto. También parece que el Sony enfoca un poco mejor con poca luz.
Hay que tener en cuenta que más del 90% de las fotos se suelen hacer con luz suficiente, por lo que el ISOCELL tendría ventaja. Quise probar el ISOCELL con poca luz para ver si rendía mal, pero qué va. Las fotos están ahí para que todos las vean. Para mi, perfecto.
Puede que con el Sony hubieran salido un poco mejor pero, como he dicho antes, la mayoría de las fotos se hacen de día, y ahí sí se aprecia bastante la diferencia, siendo el ISOCELL mucho mejor por lo que yo he podido apreciar.
También he notado que el ISOCELL tiene a amarillear levemente las fotos, y el Sony a darles un tono azul.
Y respecto al vídeo en 4K y poca luz, perfecto, sin palabras. Lo mejor que he visto nunca con un móvil. Estabilización y definición perfectas.
Saludos.
supera3
31/08/15, 21:15:25
pero el amarillerar es mas cosa del software no del sensor, recuerdo el lumia 1020 en amber que amarilleaba las fotos que daba gusto, probablemente no utilizan exactamente el mismo software un sensor y otro por eso uno azulea y el otro amarillea ( digo yo )
la verdad que a falta de que optimicen realmente el raw, es una pasada el movil
Para ser un móvil, un 9/10.
He comparado algunas fotos con otras de mi Nikon D90 y D300 y no noto ninguna diferencia a tamaño normal, incluso creo que ganaría el móvil. Si se amplía bastante sí se ven algo mejor las de las réflex, pero claro, no estamos comparando lo mismo.
Lo que sí sigo en duda es si con el sensor de Sony saldrían mejor. Hice unas pruebas rápidas con un amigo que tiene un S6 con sensor Sony y con luz normal, el ISOCELL barre completamente al Sony, pero con poca luz, el Sony balancea mejor los blancos y da algo más de detalle, pero siempre al aumentar la foto. También parece que el Sony enfoca un poco mejor con poca luz.
Hay que tener en cuenta que más del 90% de las fotos se suelen hacer con luz suficiente, por lo que el ISOCELL tendría ventaja. Quise probar el ISOCELL con poca luz para ver si rendía mal, pero qué va. Las fotos están ahí para que todos las vean. Para mi, perfecto.
Puede que con el Sony hubieran salido un poco mejor pero, como he dicho antes, la mayoría de las fotos se hacen de día, y ahí sí se aprecia bastante la diferencia, siendo el ISOCELL mucho mejor por lo que yo he podido apreciar.
También he notado que el ISOCELL tiene a amarillear levemente las fotos, y el Sony a darles un tono azul.
Y respecto al vídeo en 4K y poca luz, perfecto, sin palabras. Lo mejor que he visto nunca con un móvil. Estabilización y definición perfectas.
Saludos.
Menudo pepino de movil.. Ufff
Para mi no tiene rival.
JacksSsS
01/09/15, 01:27:09
Para mí la cámara del LG G4 es algo superior supongo que por el software que trae
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Para mí la cámara del LG G4 es algo superior supongo que por el software que trae
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
camara LG no es mejor si generalizamos.
G4 Graba mal
S6 La mejor grabando
+1 para S6
----------
G4 no tiene estabilizador
S6 si tiene
+1 para S6
----------
G4 Graba fatal el audio
S6 No esta mal
+1 para S6
G4 Fotos Igual de buenas o quiza muy muy poco mejores q el S6
S6 fotos igual de buenas o quiza muy muy poco peores q el G4
(Si aumentas foto los detalles S6 gana)
(en modo automatico gana el S6)
(en modo manual gana G4)
+1 G4
total
G4, 1
S6, 3
prefiero S6 :platano:
supera3
01/09/15, 16:44:37
Para mí la cámara del LG G4 es algo superior supongo que por el software que trae
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
el software de samaung siempre ha sido mejor en procesado, ahora, yo diria que lg ha aprendido la leccion y esta en algunas situaciones por encima ( definicion de noche , tiempo de apertura, mejor implementacion de las nuevas api )
si samsung have un buen trabajo con el software de la camara en nuevas actualizaciones ( que me da a mi que no ) conseguira superarla tambien de noche o casi casi
saintsolit
05/09/15, 16:45:35
Hola compis...cuando introduzco el código me sale en info...normal normal normal... Ni ISO ni imx...eso desde la última actualización...
JacksSsS
05/09/15, 19:37:12
A ver cuando digo que la cámara del LG G4 es mejor o más bien igual es en foto, no hablaba de vídeo
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
JuaNiYoT
05/09/15, 20:54:05
Yo no se que sensor lleva el mío, pero en mi opinión las fotos son flipantes, y de noche es el mejor móvil que he tenido con muchísima diferencia, y he usado siempre gamas altas y iPhone 6
supera3
05/09/15, 21:04:58
Yo no se que sensor lleva el mío, pero en mi opinión las fotos son flipantes, y de noche es el mejor móvil que he tenido con muchísima diferencia, y he usado siempre gamas altas y iPhone 6
Bueno, es que iPhone 6 es una castaña digan lo que digan los que lo quieren vender
De noche como los lumia.... Dificil es
JacksSsS
05/09/15, 23:19:22
Hombre, la cámara del iPhone 6 plus que tiene estabilizador no desmerece en absoluto a pesar de las limitaciones en el software de Apple. Creo que montar una Exmor RS y la verdad es que la han estirado bastante ahora bien, yo también opinó que ya no está al nivel de las mejores de Android y por supuesto a las mejores de Lumia
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
05/09/15, 23:45:07
Yo lo tuve una semana y años luz de lo que hay ahora... Igual si lo comparas con el galaxy s 2 o 3...
JacksSsS
06/09/15, 00:16:02
Hombre eso no es así el iPhone en automático hace muy buenas fotos no te digo que esté al nivel del S6 o del LG pero del S5 sí, yo he visto unas fotos espectaculares con el iPhone y sólo usar una Canon 70D no es que sea un as en la fotografía pero el iPhone no hace malas fotos al menos en condiciones de luz
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
lepra87
06/09/15, 00:47:44
Hombre eso no es así el iPhone en automático hace muy buenas fotos no te digo que esté al nivel del S6 o del LG pero del S5 sí, yo he visto unas fotos espectaculares con el iPhone y sólo usar una Canon 70D no es que sea un as en la fotografía pero el iPhone no hace malas fotos al menos en condiciones de luz
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo, la cámara del iPhone para mi es una de las mejores al día de hoy, vamos a esperar con que se viene el 6s
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
supera3
06/09/15, 01:30:34
Hombre eso no es así el iPhone en automático hace muy buenas fotos no te digo que esté al nivel del S6 o del LG pero del S5 sí, yo he visto unas fotos espectaculares con el iPhone y sólo usar una Canon 70D no es que sea un as en la fotografía pero el iPhone no hace malas fotos al menos en condiciones de luz
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
no esta al nivel del s4 ni de coña, una foto espectacular puede hacerse con un galaxy s 2, de hecho yo las tengo, pero el nivel que tiene la misma camara del s4 no la tiene el iphone 6 ni el plus por mucho que me quieran vender la moto, lo he tenido yo, no voy a hablar de peña que hace o dice, hablo de lo que yo he experimentado y solo ha sido decepcion
ej. el G2 le da 100.000 millones de vueltas y eso que el software de lg es de pena , claro teniendo el raw por supuesto :ok:
supera3
06/09/15, 01:39:22
volviendo al tema que no ocupa el post de los sensores, hoy he estado haciendo fotos con ambos tipos de sensor de noche, las diferencias son practicamente nulas y casi no notabamos nada ninguno de los 5 amiguetes que estabamos viendolos
JacksSsS
06/09/15, 01:56:08
no esta al nivel del s4 ni de coña, una foto espectacular puede hacerse con un galaxy s 2, de hecho yo las tengo, pero el nivel que tiene la misma camara del s4 no la tiene el iphone 6 ni el plus por mucho que me quieran vender la moto, lo he tenido yo, no voy a hablar de peña que hace o dice, hablo de lo que yo he experimentado y solo ha sido decepcion
ej. el G2 le da 100.000 millones de vueltas y eso que el software de lg es de pena , claro teniendo el raw por supuesto :ok:
Pues entonces revisaste el tema de aprender a hacer fotos jajaja. coñas aparte discrepo contigo como a la calidad de fotos del iPhone 6 Plus no es ni mucho menos mala, y mucho menos comparable a la del Galaxy S2 por seguir el ejemplo que tú has puesto. No seré yo el PRO iPhone pero desde luego te equivocas.
Es más, puedes ver comparativas de las fotos del iPhone Plus y los comparan con el S5, note 4 incluso pero ni mucho menos con el S2... Y hay muchísimo review de páginas especializadas
Ojo, ni mucho menos estoy diciendo que las fotos del iPhone sea la ostia pero tampoco al nivel que tú estás contando
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
JacksSsS
06/09/15, 01:56:30
Repetido
JacksSsS
06/09/15, 01:58:12
Repetido, otra vez
supera3
06/09/15, 02:00:46
Pues entonces revisaste el tema de aprender a hacer fotos jajaja. coñas aparte discrepo contigo como a la calidad de fotos del iPhone 6 Plus no es ni mucho menos mala, y mucho menos comparable a la del Galaxy S2 por seguir el ejemplo que tú has puesto. No seré yo el PRO iPhone pero desde luego te equivocas.
Es más, puedes ver comparativas de las fotos del iPhone Plus y los comparan con el S5, note 4 incluso pero ni mucho menos con el S2... Y hay muchísimo review de páginas especializadas
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
por comparar lo comaraban con el lumia 1020 y en las pagians decian que el iphone 6 plus sacaba mejores fotos, que queires que te diga, a mi todo eso no me dice nada pues tras tenerlo en mis manos me causo estupor leer todas esas cosas
dime tu si este nivelazo lo consigues con el iphone 6 plus
https://farm9.staticflickr.com/8568/15559299083_305c9d85c5_h.jpg (https://flic.kr/p/pGVtxi)Clever Camera13_07_2013 11_57_54_jpg (https://flic.kr/p/pGVtxi) by juan carlos baixauli (https://www.flickr.com/photos/125305857@N05/), en Flickr
https://farm9.staticflickr.com/8577/16153284696_d707438241_h.jpg (https://flic.kr/p/qBpNLy)Clever Camera13_07_2013 11_56_33_jpg (https://flic.kr/p/qBpNLy) by juan carlos baixauli (https://www.flickr.com/photos/125305857@N05/), en Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7486/16153287016_0233226d94_h.jpg (https://flic.kr/p/qBpPsy)Clever Camera07_07_2013 18_15_47_jpg (1) (https://flic.kr/p/qBpPsy) by juan carlos baixauli (https://www.flickr.com/photos/125305857@N05/), en Flickr
a ver, no salian malas fotos, para verlas en la pantalla del movil, luego era verlas en el pc, y el chasco era grande , de hecho el otro dia borre la carpeta porque despues de estar haciendo varias con el s6, me puse a verlas y me dieron angustia :sisi1:
supera3
06/09/15, 02:01:59
un ejemplo mas, todas son del lumia 920 movil con mas de tres años y ni de lejos he consegudo fotazas asi de tremendas en el i6 plus
https://farm9.staticflickr.com/8608/15991641458_b3d953abf4_h.jpg (https://flic.kr/p/qn8kSb)Clever Camera15_07_2013 14_36_11_jpg (https://flic.kr/p/qn8kSb) by juan carlos baixauli (https://www.flickr.com/photos/125305857@N05/), en Flickr
JacksSsS
06/09/15, 02:10:23
Es que con un Android tampoco alcanzas el nivel prácticamente del Lumia 920 y de los Lumia es más potente o más bien con mejores cámaras ni te digo.
No sé qué iPhone 6 plus has tenido tu la verdad, tengo un amigo con el iPhone 5S y tiene un iMac 5k y las fotos están bien hechas se ven de puta madre en la pantalla 5 K así que tú me dirás cómo haces las fotos...
Ya te digo, no voy a entrar en polémica porque no estamos en este hilo para eso, pero es que la cámara del iPhone 6 Plus no es mala, Apple tendré muchos defectos empezando por iOS pero la cámara no es mala, no es la mejor obviamente pero no es mala.
Yo con las cámaras que me quedo son con las mejores de Lumia,. para Android las del S6 y el LG G4, a expensas de ver lo que saca sony en la del Z5 y haber si HTC mejora el bodrio de cámara del M9 con sensor Toshiba que no vale ni para tomar por saco
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
06/09/15, 02:13:29
En una pantalla 5k se ve bien hasta mi ojete, jajajajaja
Ahora va ser eso, que no se hacer fotos, yabhemos dado con el problema y mi iPhone 6 plus era chino, que le vamos a hacer
Buenas noches caballeros
JacksSsS
06/09/15, 02:20:10
En una pantalla 5k se ve bien hasta mi ojete, jajajajaja
Ahora va ser eso, que no se hacer fotos, yabhemos dado con el problema y mi iPhone 6 plus era chino, que le vamos a hacer
Buenas noches caballeros
Pues si no se ve en una pantalla con esa resolución bien, ahora dirás que cualquier pantalla o cualquier televisor 1080p se ve mejor que la nueva pantalla por ejemplo del iMac o las nuevas de Dell desde luego me niego a discutir semejante barbaridad... Sobre todo cuando hablamos de fotos hechas con un smartphone Culla óptica y objetivo es la de un garbanzo...
No sé, lo mismo lo que te ha pasado es que has tenido una mala experiencia con ese teléfono que también puede ser...
En fin, como digo no quiero polemizar más sobre el tema porque no es el caso pero vaya que hacer una foto en un teléfono no es darle sólo al botón y ya te digo yo que las fotos del iPhone no son malas, otra cosa es que hayas tenido malas experiencias con ese teléfono en concreto pero bueno tú mismo, si tú dices que el iPhone hace las mismas fotos que un S 2 pues para ti pero desde luego no se aproxima a la realidad ni de lejos...
Buenas noches igualmente
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
06/09/15, 02:23:48
Precisamente te daba la razon en lo de la pantalla 5k, se ve bien hasta la cara de belen esteban :risitas:
Y lo de comparar la camara con la del sgs2, es unanforma exagerada de decir que a mi me ha decepcionado la cámara del iPhone 6 plus, y no poco
Buenas noches compi que hay sueño :ok:
JacksSsS
06/09/15, 02:27:41
Precisamente te daba la razon en lo de la pantalla 5k, se ve bien hasta la cara de belen esteban :risitas:
Y lo de comparar la camara con la del sgs2, es unanforma exagerada de decir que a mi me ha decepcionado la cámara del iPhone 6 plus, y no poco
Buenas noches compi que hay sueño :ok:
Ah, me dabas la razón es que en los foros es difícil pillar el sarcasmo a veces y también pillar cuando alguien no tiene intención de usar el sarcasmo jajaja lo de la cara de Belén Esteban me ha dolido macho, en mi iMac con la resolución de 2560 x 1440 espero que nunca se vea bien esa cara que asco.
Pues a lo mejor es lo que te digo compañero, habrás tenido una mala experiencia. A dormir
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
06/09/15, 02:30:36
Jajajajjajajaja bona nit :ok:
djpadilla_
09/09/15, 23:15:57
Al introducir el codigo no me sale el apartado ISP VER CHECK. A que puede ser debido? Estoy con ROM stock Vodafone 5.1.1. Gracias de antemano por vuestras respuestas
djpadilla_
09/09/15, 23:26:37
como puedo poner una captura de camara para que veais lo que os comento?. gracias
djpadilla_
09/09/15, 23:30:59
https://onedrive.live.com/?id=DB24702EA37667C5%21110&cid=DB24702EA37667C5&group=0&parId=DB24702EA37667C5%21109&o=OneUp
Endika_Gonzalez_Rubio
09/09/15, 23:41:53
Bajate el programa aida64 del play store y te da todos los datos sobre el sensor ke llevas y muchas cosas mas..... es como el phone info pero mas completo, un saludo
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
javi_84
10/09/15, 00:03:18
despues de leer varios articulos y tal la conclusion es que apenas se van a notar diferencias entre los que tienen sensor isocell y sensor sony, parece ser que en fotos diurnas el sensor sony hace unas fotos un pelin mejores con unos colores mas vivos y en fotos con poca luz la toma de la foto con sensor isocell saca mejores resultados que el de sony, pero tanto en un caso como en otro las diferencias son infimas, si nadie hubiese sacado el tema de los sensores todos estariamos hablando de que nuestro s6 tiene una de las mejores camaras del mercado.
supera3
10/09/15, 00:07:22
yo he tenido uno con cada sensor en las manos al mismo tiempo con la misma configuracion de pantalla y no he notado diferencia alguna , asique coincido contigo, el efecto placebo a veces hace mucho , hay gente que con oir sony, ya cree que es lo mejor del mundo : ej. ps3 y sus 8 nucleos
un ejemplo mas, todas son del lumia 920 movil con mas de tres años y ni de lejos he consegudo fotazas asi de tremendas en el i6 plus
https://farm9.staticflickr.com/8608/15991641458_b3d953abf4_h.jpg (https://flic.kr/p/qn8kSb)Clever Camera15_07_2013 14_36_11_jpg (https://flic.kr/p/qn8kSb) by juan carlos baixauli (https://www.flickr.com/photos/125305857@N05/), en Flickr
Es que Nokia es mucho Nokia, una pena que hayan desaparecido del mapa en el tema móvil, ojalá vuelvan porque es mi marca favorita.
javi_84
10/09/15, 18:54:53
Es que Nokia es mucho Nokia, una pena que hayan desaparecido del mapa en el tema móvil, ojalá vuelvan porque es mi marca favorita.
efectivamente las camaras del lumia 920 o 1020 han sido de lo mejor nose si mejor que la del s6 por ejemplo por poner un ejemplo pero hablamos de telefonos de varias generaciones antes.
respecto a nokia ... yo creo que algun dia volverán a coger impulso y si lo hacen tienen mucho usuario capaz de volver a fiarse de nokia, es más, si hubiesemos juntado los modelos de lumia de nokia con el sistema operativo de android igual estariamos hablando de que nokia estaba de vuelta en cuanto a top ventas, porque son telefonos con muy buen acabados buenas prestaciones buenos componentes y el único pero el sistema operativo que no es malo pero no ha tenido tirón entre los usuarios, android e IOS arráso a cualquier sistema operativo que ha intentado meterse por medio.
puedo recordar que de los primeros unibody tan famosos ahora eran los lumia los que han pegado un salto grande en camaras han sido los lumia de los primeros en incorporar materiales como algo mas premium han sido los lumia junto con el iphone 4 y en definitiva éste no es el debate pero nokia tendria mucho que decir si volviese a tener ese nombre que tuvo antes.
Bajate el programa aida64 del play store y te da todos los datos sobre el sensor ke llevas y muchas cosas mas..... es como el phone info pero mas completo, un saludo
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
estoy con la aplicacion que recomiendas pero no veo el sensor de la camara, puedes decirme donde esta?(me lo estaré comiendo)
Endika_Gonzalez_Rubio
13/09/15, 18:54:54
estoy con la aplicacion que recomiendas pero no veo el sensor de la camara, puedes decirme donde esta?(me lo estaré comiendo)
Pdrdona x tardar compañero..... supongo ke ya lo abras encontrado pero sino en la aplicacion de aida64 en el apartado de dispositivo te aparecen todo detallado de la camara delantera y trasera, un saludo y perdona nuevamente mi tardanza
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Pdrdona x tardar compañero..... supongo ke ya lo abras encontrado pero sino en la aplicacion de aida64 en el apartado de dispositivo te aparecen todo detallado de la camara delantera y trasera, un saludo y perdona nuevamente mi tardanza
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
No te preocupes, se agradece mucho tu respuesta. Mira lo que sale en mis datos, entiendo que no es el Samsung
774996
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
aquí uno más con Isocell, un Blue Saphire de 64gb
pero que más da? Hace unas fotos del copón.
Endika_Gonzalez_Rubio
19/09/15, 16:43:06
No te preocupes, se agradece mucho tu respuesta. Mira lo que sale en mis datos, entiendo que no es el Samsung
774996
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Eso es ke montas el sensor isocell de samsung pero vamos es una tonteria uno o otro.... mi novia se lo compro hace poko tb y monta el isocell komo tu y yo no noto nada de diferencia en las fotos........
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
19/09/15, 16:45:31
Eso es ke montas el sensor isocell de samsung pero vamos es una tonteria uno o otro.... mi novia se lo compro hace poko tb y monta el isocell komo tu y yo no noto nada de diferencia en las fotos........
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
la verdad que la diferencia es ta infima y absurda, que comerse la cabeza con ello no tiene sentido alguno :ok:
Endika_Gonzalez_Rubio
19/09/15, 16:51:50
Yo lo ke me e dado cuenta con el programa este de aida64 ke mi camara antes defectuosa x problemas de enfoque en calidad de video me ponia 2.1 mpx y aora despues de arreglada pone 8.3 mpx nose xq la verdad
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Endika_Gonzalez_Rubio
19/09/15, 17:05:49
Alguien me podria explicar esto?
Camara isocell
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/19/3e59277696ac42a940f4d685d69a276e.jpg
Camara sony
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/19/a50b414ff8da7500e9bc8e0d8353196d.jpg
Un saludo y muchas gracias
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Si que es raro, mira el mío
777755
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
supera3
19/09/15, 21:27:07
Alguien me podria explicar esto?
Camara isocell
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/19/3e59277696ac42a940f4d685d69a276e.jpg
Camara sony
http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/19/a50b414ff8da7500e9bc8e0d8353196d.jpg
Un saludo y muchas gracias
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
A mí me pone 8 mp tambien
Por cierto notas algo tras el cambio de sensor alguna diferencia real?
lestatmail
19/09/15, 22:39:05
A mi tambien me pone 8 megapixeles. . . Si que es raro, no? . Un saludo
Por cierto, tengo isocell
Jiraiya31
20/09/15, 22:54:59
Buenas señores y señoras! Tengo una pregunta respecto a la cámara lenta de nuestro pedazo movil.
He estado comparandola con el iPhone 6 de un amigo, y la verdad que nos da mil vueltas, se ve mucho más lento y nítido, según he leído es porque la nuestra graba a 60fps y la de iPhone a 120fps, estoy equivocado?
La pregunta viene, crees que samsung podría actualizar para que sea capaz de trabajar a mas fps (si es que les interesa) y si lo harán? O es cosa de hardware?
Gracias
supera3
20/09/15, 23:00:50
esta claro que es cosa de software , si el mierdaphone puede imaginate lo que se puede hacer con el hardware del que disponemos si samsung no capa lo que incomprensiblemente capa
Buenas señores y señoras! Tengo una pregunta respecto a la cámara lenta de nuestro pedazo movil.
He estado comparandola con el iPhone 6 de un amigo, y la verdad que nos da mil vueltas, se ve mucho más lento y nítido, según he leído es porque la nuestra graba a 60fps y la de iPhone a 120fps, estoy equivocado?
La pregunta viene, crees que samsung podría actualizar para que sea capaz de trabajar a mas fps (si es que les interesa) y si lo harán? O es cosa de hardware?
Gracias
Son 120fp el nuestro y 240fp el iPhone y no se, yo creo que puede ser algo de harware puesto que sino ya lo habrían puesto no? No sé.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Endika_Gonzalez_Rubio
21/09/15, 02:09:06
A mí me pone 8 mp tambien
Por cierto notas algo tras el cambio de sensor alguna diferencia real?
Pues aparte ke aora me enfoca en 1 segundo o menos sea en interiores o exteriores no e notado nada la verdad... eske antes me tsrdaba muxo en enfocar y cuando enfokaba hacia como un click era rsro la verdad, si cuando lo lleve al sat el chico de samsung me dijo tu tb kon problemas de enfoke? Y se reia... jeje
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Galve_FCB
21/09/15, 14:11:22
El modo slow motion de nuestro S6 es de vergüenza. Ya no hablo de los fps, lo he comparado con un OnePlus One y con un Z3 y estos son infinitamente mejores. Se supone que ganan todos a 720p, pero el grabado con el S6 se ve mucho peor.
En modo normal sí que nos los comemos, pero el slow motion deja mucho que desear
Hoy me ha llegado el móvil del Sat , lo mande por el tema del botón home y le han cambiado además la camara, me ha subido la resolución del video, antes era de 2,1 y ahora ha subido a 8,3
790265
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
chicote69
14/10/15, 19:20:33
Si que el slow motion es algo mediocre. Vengo de un iPhone 5s y lo grababa bastante mejor.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Vmarkina
14/10/15, 19:27:16
Todavía no he podido exprimir la cámara. Isocell me ha tocado. Ya os comentaré impresiones
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
elgavilla
14/10/15, 20:14:38
pero que coño pasa con samsung yo aluciono,que si unos traen un sensor de camara,que si el boton home la mayoria vienen mal?esto no es denunciable?o solo hay que quedarnos lo que no toque?saludos
supera3
14/10/15, 21:00:07
pero que coño pasa con samsung yo aluciono,que si unos traen un sensor de camara,que si el boton home la mayoria vienen mal?esto no es denunciable?o solo hay que quedarnos lo que no toque?saludos
incluso me da a mi que tambien montan paneles diferentes en los telefonos , porque hay gente que saca 6/7 horas de pantalla y otros como yo de 4 no pasamos y con casi todo deshabilitado
imagino que no es denunciable porque cumple con las especificaciones que prometen
hugoglezp
14/10/15, 21:20:35
incluso me da a mi que tambien montan paneles diferentes en los telefonos , porque hay gente que saca 6/7 horas de pantalla y otros como yo de 4 no pasamos y con casi todo deshabilitado
imagino que no es denunciable porque cumple con las especificaciones que prometen
Si podéis poner alguna captura del apartado pantalla que da el aida 64 a ver si se averigua alguna diferencia
Si podéis poner alguna captura del apartado pantalla que da el aida 64 a ver si se averigua alguna diferencia
me parece una buena idea, yo lograba 6.30hrs de pantalla en mi s4.
ahora con el s6 máximo saque 5.40 hrs y otros logran 7 !!!!
XTracerX
14/10/15, 22:44:04
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/14/639e76ba139d9a43e2bde87936db16bc.jpg sensor de sony
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
chicote69
14/10/15, 22:49:19
me parece una buena idea, yo lograba 6.30hrs de pantalla en mi s4.
ahora con el s6 máximo saque 5.40 hrs y otros logran 7 !!!!
Por lo que he leído a supera y esto, mi caso con un S4 y un S4+ fue similar. Con ninguno de los dos llegue nunca a 4 horas. 3h con el S4 eta un milagro y con el S4+ con que me llegara a dos me conformaba. A mucha gente de por aquí conseguían 4 y 5 horas.
Con el S4+ lo tenía tan bien optimizado que podía pasar 10 horas en reposo con casi todo activado que no gastaba ni un 5%. Pero era encender la pantalla y eta un desfase como bajaba la batería. Aún con el brillo al mínimo en manual.
Un día lo cargue al 100% y lo tuve con una peluquería en bucle hasta que se acabara. Cuando le quedaba un 5%, no había llegado ni a 4 horas. Vamos, que ni servicios de Google, ni sincronización, ni Facebook ni leches. Aquella pantalla consumía una exageración y no había solución.
También pensé en su día que había paneles diferentes. Hasta lo puse aquí en el foro.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Hoy me ha llegado el móvil del Sat , lo mande por el tema del botón home y le han cambiado además la camara, me ha subido la resolución del video, antes era de 2,1 y ahora ha subido a 8,3
790265
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Cuanto te ha tardado el sat en arreglartelo? O cuanto tiempo has estado sin el telefono?
hugoglezp
15/10/15, 09:35:14
me parece una buena idea, yo lograba 6.30hrs de pantalla en mi s4.
ahora con el s6 máximo saque 5.40 hrs y otros logran 7 !!!!
Bueno os pongo una captura de los que dice aida64 de mi pantalla
Cuanto te ha tardado el sat en arreglartelo? O cuanto tiempo has estado sin el telefono?
Compre el móvil en Julio, a finales de julio lo llevo al Sat de Vodafone, en una semana estaba pero venía peor, ni lo recogí, otra semana más, total hasta 20 de agosto más o menos no me lo dieron y a los pocos días el botón estaba mal.
Lo lleve al Sat de thephonehouse día 29 de septiembre y me lo dieron ayer, viene mejor que antes pero no arreglado al 100%.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Si podéis poner alguna captura del apartado pantalla que da el aida 64 a ver si se averigua alguna diferencia
790524
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
juanjose19
16/10/15, 21:43:49
Buenas. Yo he tenido el negro y lo vendí. Tenía fallos del botón home, se movía y sonaba, tenía el sensor de soni y unas fotos estupendas. Ahora he comprado el dorado, este el botón home perfecto y el sensor isócell. Las fotos, las veo igual de bien. Lo que recuerdo es que en ajustes de la cámara, solo creo, en 4.3 daba la máxima resolución, ahora la máxima la da en 16,9. Corregirme si me equivoco
Vmarkina
16/10/15, 22:34:16
Buenas. Yo he tenido el negro y lo vendí. Tenía fallos del botón home, se movía y sonaba, tenía el sensor de soni y unas fotos estupendas. Ahora he comprado el dorado, este el botón home perfecto y el sensor isócell. Las fotos, las veo igual de bien. Lo que recuerdo es que en ajustes de la cámara, solo creo, en 4.3 daba la máxima resolución, ahora la máxima la da en 16,9. Corregirme si me equivoco
Te equivocas, 4:3 baja a 12 MP. Es una pena, me gustaría poder elegir los 16 MP tanto en panorámico como estándar 4:3. Yo tengo Isocell con dorado y también encantado por lo demás
juanjose19
16/10/15, 23:38:14
Ya. Es que creía que en 4.3 antes estaba al maximo
datekno
23/11/15, 19:42:11
s6 gold 64gb isocell por aquí
Andriu007
24/11/15, 03:36:22
El mio vino con Sony, negro 32 Gb Movistar, al principio bien, al mes más o menos empezó a tardar demasiado en enfocar, lo llevé para reparar en garantía y pedí que no le volvieran a poner Sony, me parece que son las que suelen fallar, no estoy muy seguro, ahora le pusieron Isocell y de momento va genial.
Saludos.
petaco92
29/11/15, 00:06:39
32 GB negro, isocell. Y saca unas fotos tremendas! Feliz feliz!
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.