Avisos

Doogee DG350 Doogee DG350

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 23/06/14, 08:24:01
Array

[xs_avatar]
jorge_kai Hombre jorge_kai no está en línea
Administrador de HTCMania
 
Fecha de registro: abr 2007
Localización: Madrid
Mensajes: 127,477
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S10+
Tu operador: Vodafone
noticia Review del smartphone Doogee DG350

Review del smartphone Doogee DG350


Vaya vaya, este smartphone ya lo he visto anteriormente. Se trata del Doogee DG350, un primo hermano del UMI X1 Pro. Yo aún diría más, es el mismo teléfono, sólo he encontrado una diferencia en cuanto a la cámara. Por lo demás, dos gotas de agua, mirad las fotos de ambos modelos





Así que practicamente todo lo que comentamos en su momento del UMI X1 Pro es válido para este Doogee DG350, con la salvedad apuntada de la cámara. Pero bueno, vamos a verlo de cerca y comentamos.




Os dejo un breve video para podáis ver el aspecto en un primer vistazo



Y ahora, las fotos. Este es el paquete del producto



Y este nuestro Doogee DG350. La verdad es que resulta un teléfono bonito, sobre todo por su trasera.



El borde del cuerpo principal es de algún tipo de aluminio, lo cual le da un buen aspecto. También lo son los botones. No crujen. El terminal se siente bien en la mano y personalmente me parece que tiene el tamaño idoneo, 4,7 pulgadas de pantalla.



No es excesivamente grueso si bien tampoco es el más delgado del mercado. El borde metálico ayuda a verlo más delgado de lo que realmente es, ya que la trasera tiene una forma ligeramente abombada.







La parte inferior del frontal tiene el mismo diseño que la tapa trasera. Esta forma un mosaico de múltiples recuadros oscuros. Resulta llamativo. Además, la forma redondeada permite pensar que nos encontramos con un teléfono unibody, cuando realmente no es así, la tapa se desprende sin problema.



Y esta es la trasera. Según la luz que incida en ella se ve más o menos llamativa. En ocasiones parece totalmente oscura y en otra, como en la siguiente foto, parece formada por miles de pequeños cuadritos. Personalmente me gusta, porque además no quedan huellas.



En la parte superior, la cámara, de 8MP, luego hablaremos de ella.



Y en la inferior, el pequeño altavoz.



En esta foto podéis ver lo comentado antes, según la luz y la posición del teléfono, la trasera se verá más homogenea.





Sobre la pantalla, ahora hablaremos de ella, es de buena calidad aunque presenta un ligero problema de sensibilidad.





En definitiva, lo comentado, un aspecto algo diferente a lo habitual aunque ya visto en el UMI X1 Pro.



Sobre la pantalla, es de 4,7 pulgadas, con panel IPS y tecnología OGS. Es de buena calidad.



La visualización es buena desde cualquier ángulo.





Apuntar algo que no me gustó en el UMI y tampoco en este Doogee y es que la sensibilidad de la pantalla no es todo lo buena que uno desearía. En ocasiones no responde bien, sobre todo en los laterales.




Este Doogee monta un procesador de cuatro núcleos de mediatek, el MTK6582 a 1,3Ghz, junto con su correspondiente GPU Mali450. Hoy en día no es una configuración muy puntera, pero es más que suficiente para mover juegos no muy pesados.

Os dejo el video que hice para el UMI X1 Pro con varios juegos, recordad que es el mismo smartphone con diferente marca.



Estos son los dos benchmarks más conocidos

Antutu: 16960




Quadrant: 5798






La cámara del UMI no destacaba por ser una maravilla, este Dooge mejora este aspecto y de hecho, es la única diferencia sensible que existe entre ambos modelos. Si en el UMI la cámara era de 5MPX, esta es de 8MPX. Desde luego no es la mejor que he probado en un teléfono pero cumple, recordemos que hablamos de un smartphone de gama de entrada.

Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas con Photoshop para rebajarles el peso.


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)


(ver fotografía en tamaño real con calidad 10 sobre 12)




Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada. En la prueba nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 10 metros, con un par de muros entre medias.



Dispone de 1GB de RAM y 4 de ROM, ampliables mediante tarjetas. Tiene GPS y RadioFM. La batería es de 2,200 mAh.




Este Doogee DG350 es un buen teléfono... para el precio que tiene, menos de 90 euros. Es bastante original en cuanto a su aspecto y moderadamente potente. El único punto débil es la poca sensibilidad de la pantalla en algunas zonas, algo apreciable cuando quieres sacar una foto por ejemplo. Por lo demás, rinde bastante bien y está dentro de lo esperado para esta gama de entrada.



Os dejo el link a la ficha completa

http://www.geekvida.com/doogee-dg350...gs-p88952.html
Ir al link original: http://www.geekvida.com/doogee-dg350-smartphone-mtk6582-quad-core-android-42-47-pantalla-de-ogs-p88952.html




Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

HILOS_Oppo

  #2  
Viejo 23/06/14, 09:25:47
Array

[xs_avatar]
chusfer76 chusfer76 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: nov 2009
Mensajes: 933
Modelo de smartphone: LG OPTIMUS L9 (P760)
Tu operador: Orange
estoy mirando para comprar un telefono a buen precio y este me parece perfecto, me deja preocupado lo de la sensibilidad, a ver si alguien que lo tenga me comenta que tal le va con el
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 23/06/14, 09:26:09
Array

[xs_avatar]
miniplus Hombre miniplus no está en línea
Cocinero
 
Fecha de registro: mar 2013
Localización: Madrid, España.
Mensajes: 2,040
Modelo de smartphone: bq Aquaris 5
Tu operador: Movistar
Pues al igual que el Woxter Zielo d15, problemas con la pantalla táctil. Es un auténtico suplicio estar escribiendo por Whatsapp cosas que no tienen sentido por culpa de la sensibilidad táctil. De qué nos sirve un móvil táctil que no tiene una pantalla táctil buena? Me da igual que sea un dual-core, quad-core, hexa-core, octa-core o los cores que quieran, si algo tan básico no va bien.

Todo decir que es barato, pero yo no renuncio a mi Whatsapp, para eso mejor el Redmi Note y si te estiras más, el Moto E.
__________________
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 23/06/14, 09:31:13
Array

[xs_avatar]
heindal Hombre heindal no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: sep 2011
Localización: Málaga
Mensajes: 489
Modelo de smartphone: Huawei P8 Lite
Tu operador: Pepephone
Creo que es un buen teléfono para lo que se paga por el.

Para los que les preocupen la sessibilidad de la cámara que pienses que tipo de fotos esperan sacar, y en función de la respuesta ...

Una cosa importante la SIM principal y que da 3G es la microSIM , el segundo slot es SIM normal.
Responder Con Cita
  #5  
Viejo 23/06/14, 09:34:31
Array

[xs_avatar]
arnaupelfort14 Hombre arnaupelfort14 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2014
Localización: Vilanova del Cami
Mensajes: 462
Modelo de smartphone: Oneplus 6T
Tu operador: Vodafone
El color por atras es un poco feo!
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 23/06/14, 10:08:09
Array

[xs_avatar]
AngelAmerikano Hombre AngelAmerikano no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: jun 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 1,307
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S20 Plus
Tu operador: Yoigo
Lo quieroooooo!!!!!!
Responder Con Cita
  #7  
Viejo 23/06/14, 10:20:21
Array

[xs_avatar]
republicajabalcon republicajabalcon no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2013
Mensajes: 1,056
Modelo de smartphone: Samsung J5 2016
Tu operador: Vodafone
Coincido con los otros foreros ... si la pantalla tiene problemas de sensibilidad, no merece la pena ... a pesar del precio tan atractivo ... Por otro lado, me mosquea que sea igualito que el UMI X1 PRO ...
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 23/06/14, 10:43:40
Array

[xs_avatar]
KikeBmG Hombre KikeBmG no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2014
Localización: Segovia
Mensajes: 510
Modelo de smartphone: Nexus 6
Tu operador: Movistar
El acabado trasero es...bastante feo
Responder Con Cita
  #9  
Viejo 23/06/14, 12:57:32
Array

[xs_avatar]
rmanper Hombre rmanper no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2014
Localización: Sevilla
Mensajes: 86
Tu operador: Movistar

Un móvil que se presenta táctil, lo primero que deben de cuidar es el grado de sensibilidad de la pantalla y no mejorar la calidad de la cámara por ejemplo.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 23/06/14, 13:16:55
Array

[xs_avatar]
wizardice Hombre wizardice no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: nov 2011
Localización: aranda de duero
Mensajes: 1,600
Modelo de smartphone: letv le max 2
Tu operador: Vodafone
no merece la pena aunque baje de 100 euros.
se podra mejorar con alguna roms?
Responder Con Cita
  #11  
Viejo 23/06/14, 14:26:54
Array

[xs_avatar]
NuriaD Mujer NuriaD no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jun 2014
Localización: Santander
Mensajes: 147

El acabado trasero me gusta, aunque la sensibilidad de la pantalla me echa para atrás.
No me termina de convencer.
Responder Con Cita
  #12  
Viejo 23/06/14, 16:08:46
Array

[xs_avatar]
linkinpark0069 Hombre linkinpark0069 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: sep 2012
Localización: Madrid
Mensajes: 494
Modelo de smartphone: BQ Aquaris X5 2/16 Blanco
Tu operador: Simyo
Yo he comprado dos teléfonos como este, y he de decir que la sensibilidad de la pantalla funciona bastante bien, salvo el ejemplo de la cámara, que podría estar más optimizada y no termina de responder bien. El tactil funciona sin problemas para prácticamente cualquier situación.

Añadir que el modelo blanco no tiene la textura de la parte trasera rugosa como el gris oscuro, sino con una especie de capa "plástica" brillante, con lo que se quedan las huellas marcadas.
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 23/06/14, 17:09:10
Array

[xs_avatar]
mtv1977 mtv1977 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: ago 2011
Mensajes: 154
Modelo de smartphone: huawei g620s
Tu operador: Yoigo
Para el tema de la sensibililidad probad el programa touchscreen booster y elegid la configuración adecuada, a mi me va de lujo.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #14  
Viejo 23/06/14, 18:39:22
Array

[xs_avatar]
canuta_black canuta_black no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: jun 2014
Mensajes: 562
Modelo de smartphone: Doogee X5 Pro
Tu operador: Simyo
¿Qué sentido tiene copiar un teléfono mejorando la cámara si luego no se soluciona el defecto de la pantalla?
Responder Con Cita
  #15  
Viejo 23/06/14, 22:04:10
Array

[xs_avatar]
AndresdeJerez Hombre AndresdeJerez no está en línea
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: mar 2012
Localización: Formentera
Mensajes: 108
Modelo de smartphone: Android cambiando...
Tu operador: ONO
Touchscreen Booster

 Cita: Originalmente Escrito por mtv1977 Ver Mensaje
Para el tema de la sensibililidad probad el programa touchscreen booster y elegid la configuración adecuada, a mi me va de lujo.
Hola, podrías decirme que configuración tienes para el TOUCHSCREEN BOOSTER?
lo cierto es que me ha mejorado pero por la zona inferior me sigue fallando bastante... gracias!!!
Responder Con Cita
  #16  
Viejo 25/06/14, 21:30:15
Array

[xs_avatar]
Setzer69 Setzer69 no está en línea
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: feb 2014
Mensajes: 57
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S5
Tu operador: Pepephone
El problema del táctil no es tanto como parece, si le quitas el primer plástico protector (tiene 2) tiene una respuesta táctil muy buena.
Responder Con Cita
  #17  
Viejo 26/06/14, 00:23:32
Array

[xs_avatar]
chusfer76 chusfer76 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: nov 2009
Mensajes: 933
Modelo de smartphone: LG OPTIMUS L9 (P760)
Tu operador: Orange
estoy entre este telefono y el elephone p7mini, de este me preocupa lo del tactil, aunque comentan que es por que trae dos protectores plasticos, y quitando uno va bien.
A ver si alguien que lo tenga nos comenta algo
Responder Con Cita
  #18  
Viejo 26/06/14, 11:41:48
Array

[xs_avatar]
saaroc saaroc no está en línea
Miembro del foro
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: abr 2012
Localización: Jaén
Mensajes: 161
Modelo de smartphone: Doogee X5
Tu operador: Jazztel
El tema del táctil yo lo tengo sin protector y únicamente tengo problemas al instalar aplicaciones en Google play cuando hay que darle a aceptar (le doy dos o tres veces y ya sta) el táctil no lo veo un problema grave ya que al escribir y utilizar los menús no hay problema. El tema de la cámara si es un poco más grave porque la calidad de la cámara, al menos en mi móvil, es pésimalas fotos salen muy muy claras.
En el Facebook oficial ya han dicho que están trabajando en un fix para estos problemas, haber que pasa con eso, si lo sacan rápido.
Responder Con Cita
  #19  
Viejo 26/06/14, 11:49:57
Array

[xs_avatar]
_rizla_ Hombre _rizla_ no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: ago 2013
Mensajes: 1,162
Modelo de smartphone: Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Tu operador: Movistar
Para evitar el problema de la sensibilidad de la pantalla con la cámara, se puede configurar el boton de bajar volumen como disparador.
Responder Con Cita
  #20  
Viejo 10/07/14, 16:12:09
Array

[xs_avatar]
Kokolotxo Hombre Kokolotxo no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: feb 2014
Localización: Irún
Mensajes: 769
Modelo de smartphone: Huawei P8 Lite 2017 - Samsung Galaxy A7 2019
Tu operador: Simyo
Pues a mi la pantalla me va de maravilla.... Eso si la camara se queda un poco corta , pero vale... estoy encantado con el...
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Marcas de importación > Doogee > Doogee DG350

Herramientas


Hora actual: 05:54:49 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.