4 millones de Galaxy Note III llegarán con Snapdragon 800

[jorge_kai]

[SHADOW=1]4 millones de Galaxy Note III llegarán con Snapdragon 800[/shadow]



Leemos en elchapuzasinformatico.com

Nuevos informes reportan que las primeras cuatro millones de unidades del Galaxy Note III, el próximo phablet buque insignia de Samsung, estará propulsado por el procesador de cuatro núcleos Qualcomm Snapdragon 800, mientras que sólo el 20-30% de los futuros dispositivos llegarán con el nuevo chipset octacore Exynos 5420, unas cifras algo superiores en comparación con el Samsung Galaxy S4, encontrando sólo un 10% de ellos con el procesador propietario de la casa. Samsung aún no ha conseguido impulsar la fabricación de su compleja configuración big.LITTLE ARM del Exynos 5420 en el proceso de fabricación de 32 nm, algo que limita en gran parte su expansión, llegando en definitiva el SoC Snapdragon 800 al mercado estadounidense (lástima por ellos), esperando que a Europa pueda llegar su versión basada en el Exynos 5 Octa.

fuente: elchapuzasinformatico.com

[jorge_kai]

http://elchapuzasinformatico.com/201...napdragon-800

Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2013/08/4-millones-de-galaxy-note-iii-llegaran-con-snapdragon-800

[Mikail]

Por qué decir que lastima para el mercado norte americano?
Los S800 no tienen nada que envidiar a los nuevos 5420 exynos, ademas el chip de qualcomm es LTE onboard y es mas apreciado por los desarrolladores.

[focuspsicosworth]

Pues espero que llegue aquí con el S800.

Los cocineros no quieren saber nada del Exynos.

Ademas, que es mas potente el Qualcomm, y si consume mas, es despreciable.

[Mikail]

Exactamente, si yo me hiciera a un Note 3 pues buscaría la version S800.
Salu2

[shhanty]

cual será mejor para la cocina, supongo que el snapdragon no? que opinan

[raptorhd]

Yo me quedo con Qualcomm, rendimiento asegurado!

[YoArnold83]

Exynos creo que es más potente.

[ertitoagus]

 Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83

Exynos creo que es más potente.

No.

Su única "supuesta" ventaja es que puede usar 4 nucleos de menor consumo o 4 de mayor consumo cuando interesa. En ningún caso mayor potencia.

[h2omadrid]

 Cita: Originalmente Escrito por ertitoagus

No.

Su única "supuesta" ventaja es que puede usar 4 nucleos de menor consumo o 4 de mayor consumo cuando interesa. En ningún caso mayor potencia.

No.

El procesador de Qualcomm es un pseudo Cortex A15, mientras que el Exynos si es Cortex A15. La diferencia de IPC es pequeña, pero el rendimiento por clock es superior en el caso de Exynos.

Test de cpu: http://www.anandtech.com/show/7082/s...pment-tablet/2

Ahí puedes ver que la diferencia no es muy grande con el S4 octacore.

Lo que si es grande es la diferencia de frecuencias: 2.3ghz del S800 vs 1.6ghz del Exynos. Casi un 44%.

Saludos.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por h2omadrid

No.

El procesador de Qualcomm es un pseudo Cortex A15, mientras que el Exynos si es Cortex A15. La diferencia de IPC es pequeña, pero el rendimiento por clock es superior en el caso de Exynos.

Test de cpu: http://www.anandtech.com/show/7082/s...pment-tablet/2

Ahí puedes ver que la diferencia no es muy grande con el S4 octacore.

Lo que si es grande es la diferencia de frecuencias: 2.3ghz del S800 vs 1.6ghz del Exynos. Casi un 44%.

Saludos.

Exactamente, te me has adelantado. Si el chip Exynos con la relación de rendimiento por ciclo, sube un poco solo la velocidad del procesador... bye-bye.

[Mr.Backup]

Me parece bien que Samsung pruebe a fabricar sus propios SoCs, pero, a día de hoy, la alternativa de Qualcomm es bastante superior.

Snapdragon 800 está en algún lugar entre el Cortex A9 y el A15. Se hicieron ciertas modificaciones con el fin de no tener los altos consumos que lastran al A15, sin renunciar a la potencia.

Los 4 núcleos son asíncronos y se desactivan o activan según la carga de trabajo. Algo siempre mejor que meter más núcleos, como hace el Exynos.

El proceso de fabricación también es superior en Qualcomm. 28nm vs 32nm del Exynos.

Ahora mismo Qualcomm está en la cúspide por méritos propios. Diseñó un SoC específicamente para móviles sin renunciar a la potencia conteniendo el consumo.

[The Hardest]

Aquí llegará el Sanpdragon 800 asegurado! Run run!!!

[Lodix]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Backup

Me parece bien que Samsung pruebe a fabricar sus propios SoCs, pero, a día de hoy, la alternativa de Qualcomm es bastante superior.

Snapdragon 800 está en algún lugar entre el Cortex A9 y el A15. Se hicieron ciertas modificaciones con el fin de no tener los altos consumos que lastran al A15, sin renunciar a la potencia.

Los 4 núcleos son asíncronos y se desactivan o activan según la carga de trabajo. Algo siempre mejor que meter más núcleos, como hace el Exynos.

El proceso de fabricación también es superior en Qualcomm. 28nm vs 32nm del Exynos.

Ahora mismo Qualcomm está en la cúspide por méritos propios. Diseñó un SoC específicamente para móviles sin renunciar a la potencia conteniendo el consumo.

Que yo sepa lo de los núcleos asíncronos es algo que hacían los exynos 4. Y en lo del proceso de fabricación también te has colado, los exynos 5 octa tamién están fabricados en 28 nanómetros. La gente con tal de defender sus ''favoritos'' se inventa cosas cuando no tiene ni idea...


Pregunta para alguien que sepa de verdad, qué GPU tiene más rendimiento la adreno 330 ó la nueva mali del exynos octa mejorado ??

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr.Backup

Me parece bien que Samsung pruebe a fabricar sus propios SoCs, pero, a día de hoy, la alternativa de Qualcomm es bastante superior.

Snapdragon 800 está en algún lugar entre el Cortex A9 y el A15. Se hicieron ciertas modificaciones con el fin de no tener los altos consumos que lastran al A15, sin renunciar a la potencia.

Los 4 núcleos son asíncronos y se desactivan o activan según la carga de trabajo. Algo siempre mejor que meter más núcleos, como hace el Exynos.

El proceso de fabricación también es superior en Qualcomm. 28nm vs 32nm del Exynos.

Ahora mismo Qualcomm está en la cúspide por méritos propios. Diseñó un SoC específicamente para móviles sin renunciar a la potencia conteniendo el consumo.

En cuanto a los núcleos asíncronos... son así desde la época de Mari Castaña. En cuanto al proceso de fabricación, obtenido directamente de la página de Samsung...

 Cita: Originalmente Escrito por Samsung

New Exynos 5 Octa is the world’s best mobile processor to implement the new era of graphics performance in Mobile. Exynos 5 Octa processor seamlessly combines the ultimate processing power with the energy efficiency by four Cortex-A15 cores and four Cortex-A7 cores. Using 28 nm HKMG (High-K Metal Gate) process technology and big.LITTLE architecture, Exynos 5 Octa gives your state-of-the-art mobile products an unmatched performance with much longer battery life. Exynos 5 Octa brings with it the highest level of pure processing power that the world has never seen before in a mobile device.

Y la GPU están muy igualadas... realmente todas las marcas que fueran capaces, deberían de desarrollar sus propios procesadores... porque no es nada bueno limitarse a los escasos fabricantes de Soc para dispositivos móviles.

Si Samsung quiere, con una vuelta de tuerca al Exynos 5 se pone por encima al SD800 sin mayor problema.

[h2omadrid]

Por cierto, bit.LITTLE es algo que ha inventado ARM y no samsung como muchos creen.

Saludos.

[carlos_sr-]

Ombre yo diria ya que venden la moto de que venia con 8.nucleos y ahora llevara 4. Otra de las politicas de Samsung.

[LCBSeGiO]

Donde se ponga el SnapDragon, que se quite el Exynos

 Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83

Exynos creo que es más potente.

Si fuera mas potente no trucarían los benchmarks

[SpandauB]

Menos núcleos, menos ram y más pantalla flexible o con un cristal resistente a las hostias...total pa qué tanta potencia?, para arrasar en los benchmarks?, gilipolleces...

[calin07]

Tanto cuesta hacerlo igual para todos. Después será un calvario con las actualizaciones