 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
13/05/21, 19:28:45
|
||||
|
||||
|
Pensáis que el Poco F3 es un digno sucesor del Poco F1?
Abro este debate, actualmente tengo el poco f3 y tuve el poco F1, y creo que no es un digno sucesor por cosas como no montar el soc más potente de qualcomm de este año en vigor, es decir, el Snapdragon 888 y por montar un sensor de cámara de gama media y lo que es peor aún, no opción a 4k a 60 fps de forma ni nativa ni por sensor, ya se que por gcam si pero no es lo mismo...
El poco F1 si montó un sensor decente, el mismo que el del pixel 3 y el mejor procesador snapdragon de ese mismo año, el 845. Yo estoy contento con el móvil pero aún creo que no es un digno sucesor del gran F1.... Sobretoto por esas 2 cosas... Que opináis? 
|
|
|
|
#3
13/05/21, 19:41:27
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Abro este debate, actualmente tengo el poco f3 y tuve el poco F1, y creo que no es un digno sucesor por cosas como no montar el soc más potente de qualcomm de este año en vigor, es decir, el Snapdragon 888 y por montar un sensor de cámara de gama media y lo que es peor aún, no opción a 4k a 60 fps de forma ni nativa ni por sensor, ya se que por gcam si pero no es lo mismo...
El poco F1 si montó un sensor decente, el mismo que el del pixel 3 y el mejor procesador snapdragon de ese mismo año, el 845. Yo estoy contento con el móvil pero aún creo que no es un digno sucesor del gran F1.... Sobretoto por esas 2 cosas... Que opináis?  Para mí cuando lo presentaron si pensaba que sería el sucesor... Pero ahora después de ver videos y probarlo unos días te digo que ni de coña... Sin Jack Lector de huellas en lateral (no me gusta nada esos sensores ya que si pulso para ver la hora desbloqueo el móvil sin querer) Sin sensor de proximidad físico Sin la pedazo autonomía del poco F1 No mejora en cámaras (al contrario) Dudo que algún día exista algún sucesor para el poco F1
|
|
#4
13/05/21, 19:44:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Para mí cuando lo presentaron si pensaba que sería el sucesor...
Pero ahora después de ver videos y probarlo unos días te digo que ni de coña... Sin Jack Lector de huellas en lateral (no me gusta nada esos sensores ya que si pulso para ver la hora desbloqueo el móvil sin querer) Sin sensor de proximidad físico Sin la pedazo autonomía del poco F1 No mejora en cámaras (al contrario) Dudo que algún día exista algún sucesor para el poco F1
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
13/05/21, 19:46:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Para mí cuando lo presentaron si pensaba que sería el sucesor...
Pero ahora después de ver videos y probarlo unos días te digo que ni de coña... Sin Jack Lector de huellas en lateral (no me gusta nada esos sensores ya que si pulso para ver la hora desbloqueo el móvil sin querer) Sin sensor de proximidad físico Sin la pedazo autonomía del poco F1 No mejora en cámaras (al contrario) Dudo que algún día exista algún sucesor para el poco F1
|
|
#7
13/05/21, 19:48:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Que opinas de montar un 870 y no un 888?
__________________
No me hago cargo de envíos sin asegurar
|
|
#8
13/05/21, 19:48:35
|
||||
|
||||
|
Hombre debemos mirar las carencias que tenía el PoFo F1.
En materiales le da mil vueltas el poco F3 Al F1 que era de plástico y este es metal y cristal. El poco F1 no tenía NFC y está era una carencia grave por que en aquella época había muchos smartphones de gama media que si lo tenían. La pantalla del poco F1 era muy regulera y no está al nivel de las mejores en su rango de precios, la del poco F3 rotundamente si. El sonido muchisimo mejor en el poco F3 más aún con la inclusión de dolby atmos en las últimas actualizaciones. Dejando de lado las diferencias de hardware muy grandes a favor del poco F3 lógico teniendo en cuenta los años que pasaron. Y precisamente lo que más se crítico de manera foribunda al PoCo F1 en su época fueron la falta del NFC, la pantalla y los materiales ( ahí está la hemeroteca )...con estos 3 temas si tenéis memoria hubo guerras encarnizadas en su subforo, algo que el F3 corrige de manera rotunda. Sobre el tema de no llevar snapdragon 888, yo no lo quiero, este año pasó muy mucho de este procesador, si compro algo será con snapdragon 870, el sd888 es más potente pero calienta que da gusto y tiene unos consumos pésimos en los móviles que lo montan, así que no veo una carencia que no lleve el triple 8.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/21 a las 19:55:48.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
13/05/21, 19:48:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molina22
Puedes hacer doble para ver la hora
Pero yo estoy acostumbrado a pulsar el botón para ver la hora  A mi dame un sensor de huellas atrás o en pantalla... Pero lateral me parece de lo peorcito Última edición por ganterjunior Día 13/05/21 a las 19:50:55.
|
|
#10
13/05/21, 19:50:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Que opinas de montar un 870 y no un 888?
No estamos en la época del F1 que encima no existía tantos refritos como el 870 y el 860... Así que veo normal que lleve el 870
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
13/05/21, 19:57:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Y precisamente lo que más se crítico de manera foribunda al PoCo F1 en su época fueron la falta del NFC, la pantalla y los materiales ( ahí está la hemeroteca )...con estos 3 temas si tenéis memoria hubo guerras encarnizadas en su subforo, algo que el F3 corrige
|
|
#12
13/05/21, 20:01:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Abro este debate, actualmente tengo el poco f3 y tuve el poco F1, y creo que no es un digno sucesor por cosas como no montar el soc más potente de qualcomm de este año en vigor, es decir, el Snapdragon 888 y por montar un sensor de cámara de gama media y lo que es peor aún, no opción a 4k a 60 fps de forma ni nativa ni por sensor, ya se que por gcam si pero no es lo mismo...
El poco F1 si montó un sensor decente, el mismo que el del pixel 3 y el mejor procesador snapdragon de ese mismo año, el 845. Yo estoy contento con el móvil pero aún creo que no es un digno sucesor del gran F1.... Sobretoto por esas 2 cosas... Que opináis?  )Si Xiaomi en sucesivas actualizaciones corrige y mejora los algoritmos del acelerómetro para que sea menos erratico el sensor por ultrasonidos y tocan algo del procesado de la cámara, va a quedar un móvil de lo mejorcito en los 300€. De hecho ya se repararon muchos Bugs con lo que salió en 6 o 7 OTAS que lleva, soy sincero y el poco F3 a nivel de software salió muy muy verde y si me apuras diría que fatal, pero ha mejorado bastante, de hecho lo que más ha mejorado del móvil es la autonomía, cuando salió no llegaba a 5 horas de pantalla, ahora está a niveles correctos.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/21 a las 20:04:23.
|
|
#13
13/05/21, 20:08:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molina22
Si de hecho decían eso que era un gama media con un snapdragon 845
La cámara no me parecía de gama media para nada tampoco de gama alta pero destacaba en su rango de precio por encima de todos, la delantera tremenda además con ese face ID con IR, impresionante. Y luego la comunidad de desarrollo fue increíble y el mejor PORT que jamás se ha hecho en ningún smartphone, ha sido en el poco F1, el trabajo de GCAM que hicieron los desarrolladores en el poco F1 fue exagerado.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/21 a las 20:16:29.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#14
13/05/21, 21:18:33
|
||||
|
||||
|
A mí me parece un tipo de teléfono que hace falta en el mercado, así que la esencia creo que la mantiene en cierta forma.
Ahora, el hype fue mayor a lo que realmente te ofrece, un software muy descuidado que al menos te hace pensar dos veces si realmente merece la pena tener una experiencia de usuario tan irregular. El sensor de cámara es lo de menos, ya le podrían meter el IMX766 cuya fotografía seguiría siendo igual de mala, aspecto muy dejado de lado. Al menos existe la GCAM. Entiendo que no lleve el 888, es demasiado caro, así que no me parece mal ese 870, de hecho disfrutar de un procesador así por menos de 300 me parece brutal. Pantalla+Audio destacables así que muy bien en estos aspectos. En resumen, un móvil con sus grandes bazas de compra con unas desventajas muy claras que hacen plantearte si realmente merece la pena o no.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
13/05/21, 22:10:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Hombre debemos mirar las carencias que tenía el PoFo F1.
En materiales le da mil vueltas el poco F3 Al F1 que era de plástico y este es metal y cristal.
|
|
#16
13/05/21, 22:14:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El poco F3 es de plástico. Tapa trasera de cristal si, pero marco y estructura de plástico, no es metal
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 13/05/21 a las 22:57:40.
|
|
#18
13/05/21, 22:20:26
|
||||
|
||||
|
La verdad es que, casi siempre que @Johny1979 habla de Xiaomi o de los Poco, suele acertar bastante porque está muy puesto en estas marcas, pero creo que esta vez @NixxxoN tiene razón, por lo menos por lo que ponen en gsmarena.
Desconozco si tienen razón o no, pero desde perspectiva de alguien que no sepa, viendo las características qué ponen ahí, sería plástico el marco
__________________
Agradecer no cuesta nada
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
13/05/21, 22:25:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
El marco ES DE METAL, por favor no mientas.
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No tiene líneas divisorias de antena, no puede ser metal
|
|
|
|
#20
13/05/21, 22:25:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mataespesa
La verdad es que, casi siempre que @Johny1979 habla de Xiaomi o de los Poco, suele acertar bastante porque está muy puesto en estas marcas, pero creo que esta vez @NixxxoN tiene razón, por lo menos por lo que ponen en gsmarena.
Desconozco si tienen razón o no, pero desde perspectiva de alguien que no sepa, viendo las características qué ponen ahí, sería plástico el marco Veis esas franjas de separación de color gris claro en los marcos? Eso significa que el marco es metálico. Si un movil no tiene esas franjas, significa que es de plástico. 
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259063_40.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1475976_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1310787_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1565029_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar584788_15.gif){kind=avatar}
