[ ARTICULO ] Análisis de la pantalla del MI A3 por computer hoy

[Rayco Reyes]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Capturas de pantalla, fotos, fotos de pantalla con otros terminales las voy a poner en el hilo de mi review personal que abra, eso sí ( no va por ti blueskies ) dejare aviso a moderación antes de abrir el hilo para que los 3 foreros de siempre de mas arriba no me saboteen el hilo, ya que lleva más tiempo editarlo y dejarlo currado en la web que el propio uso del móvil durante unos días, ( no será una noticia que linkear, sino algo que me llevará tiempo y por eso no voy a permitir el hate, con no participar les vale más allá de las acusaciones personales que recibiré y que desde luego no voy a permitir a estas 3 personas )

Salu2

Estaré muy de acuerdo contigo si te curras tus impresiones personales y pides que no saboteen tu hilo. Como también me alegro de que hayas cambiado de opnion en tu manera de actuar y empieces a tomar ejemplo de tus propias palabras.

Si es asi, te digo OLÉ

[urusat]

Bueno bueno bueno

Ya están saliendo entonces ciertas verdades:

La huella para desbloquear en la pantalla es tan lenta como el 665.

La nitidez la subsanan dándole color intenso a la pantalla.

Consejo a los poseedores: todo en modo oscuro, usar kiwi browser, YouTube Vanced Beta, Telegram, Frost Facebook, etc etc. Evitar el blanco. El tema será leer mensajes de textos, leer archivos Word o PDF. Que el negro tape los detalles.

[AZ1834]

Ojalá volviera Deivid Morganson y nos diera su opinión

[Edu5]

Según teknofilo...

-282 ppp. Se trata de una resolución escasa para este tamaño de pantalla, más aún teniendo en cuenta que se trata de un panel AMOLED y, por tanto, posee una matriz tipo PenTile.

-En la práctica, si acercas la vista la pantalla, podrás notar el efecto diente de sierra a simple vista, especialmente si te fijas en letras o iconos de pequeño tamaño.

-El Xiaomi Mi A3 no ofrece ningún ajuste de modo de color o temperatura de color, por lo que tenemos que conformarnos con los ajustes que vienen de fábrica.

-Según mis propias mediciones, el brillo máximo se encuentra alrededor de los 342 nits en el modo de brillo manual y, a diferencia de otros smartphones, no aumenta cuando activamos el modo de brillo automático

-El color negro es muy profundo.

-La fidelidad de color no es tan buena como me gustaría ya que el error medio llega a 6 dE (un valor por debajo de 4 dE se considera excelente y por encima de 9 dE se considera inaceptable) y el error máximo llega hasta 14 dE.

-La pantalla cubre un amplio gamut de color ya que alcanza el 144% del modo de color sRGB y un 96% del espacio de color más amplio DCI-P3 que se utiliza habitualmente en la industria cinematográfica. El color blanco presenta una temperatura de color de 7.161ºK, lo que implica un tinte azulado que no puede corregirse mediante ningún ajuste software.

Y tampoco hace mención alguna de que sea compatible con HDR como en el artículo que comparte el op hace mención.

Son dos formas de verlo muy pero que muy diferentes.

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

Empieza la campaña para el lavado de cara del A3 por los de siempre. Dentro de unos días empezarán a decir que es el mejor gama media de todos los tiempos y que va a destrozar el mercado. Como si lo viera

Un saludo

Antes de que saliera, ya se decía que iba a reventar la gama media y cosas así... pero claro, se decia que si 200€, que si un SD675 por lo menos, que si FHD+.... nada más lejos de la realidad, se encuentra un SD665, HD+ y por 249€...

Pero si, en cuanto se crean su propia mentira de que la pantalla es buena, empezará a suceder lo que comentas.

Solo hay que ver, la ilusión que había tras un posible A3 Pro, que se esperaba como agua de mayo, pero al final nada:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1503762

Se nota que xiaomi se está acomodando y relajando, pudiendo escoger el CC9 para android one, escogen el CC9e con especificaciones claramente inferiores.

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Según teknofilo...

-282 ppp. Se trata de una resolución escasa para este tamaño de pantalla, más aún teniendo en cuenta que se trata de un panel AMOLED y, por tanto, posee una matriz tipo PenTile.

-En la práctica, si acercas la vista la pantalla, podrás notar el efecto diente de sierra a simple vista, especialmente si te fijas en letras o iconos de pequeño tamaño.

-El Xiaomi Mi A3 no ofrece ningún ajuste de modo de color o temperatura de color, por lo que tenemos que conformarnos con los ajustes que vienen de fábrica.

-Según mis propias mediciones, el brillo máximo se encuentra alrededor de los 342 nits en el modo de brillo manual y, a diferencia de otros smartphones, no aumenta cuando activamos el modo de brillo automático

-El color negro es muy profundo.

-La fidelidad de color no es tan buena como me gustaría ya que el error medio llega a 6 dE (un valor por debajo de 4 dE se considera excelente y por encima de 9 dE se considera inaceptable) y el error máximo llega hasta 14 dE.

-La pantalla cubre un amplio gamut de color ya que alcanza el 144% del modo de color sRGB y un 96% del espacio de color más amplio DCI-P3 que se utiliza habitualmente en la industria cinematográfica. El color blanco presenta una temperatura de color de 7.161ºK, lo que implica un tinte azulado que no puede corregirse mediante ningún ajuste software.

Y tampoco hace mención alguna de que sea compatible con HDR como en el artículo que comparte el op hace mención.

Son dos formas de verlo muy pero que muy diferentes.



Antes de que saliera, ya se decía que iba a reventar la gama media y cosas así... pero claro, se decia que si 200€, que si un SD675 por lo menos, que si FHD+.... nada más lejos de la realidad, se encuentra un SD665, HD+ y por 249€...

Pero si, en cuanto se crean su propia mentira de que la pantalla es buena, empezará a suceder lo que comentas.

Solo hay que ver, la ilusión que había tras un posible A3 Pro, que se esperaba como agua de mayo, pero al final nada:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1503762

Se nota que xiaomi se está acomodando y relajando, pudiendo escoger el CC9 para android one, escogen el CC9e con especificaciones claramente inferiores.

Si tienes el Mi A3 hazte una review que parece que saldrá una bastante...no sé como calificsrla, pero saldrá

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por AZ1834

Si tienes el Mi A3 hazte una review que parece que saldrá una bastante...no sé como calificsrla, pero saldrá

Hasta que no baje considerablemente de precio, dudo mucho que lo valore como opción.

Aunque si tengo la oportunidad, veo que tal la diferencias de resolución entre HD+(A3) FHD (OP3) y QHD+(OP7P).

Veremos. Un saludo.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

la unidad de teknofilo tenía bastante menos.. a ver que pasa aquí!

@Teknofilo tienes bien configurado el Calman 5? Tienes que seleccionar en el menú lateral rango completo (0-255), si lo dejas en limitado no te mide bien el brillo.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

@Teknofilo tienes bien configurado el Calman 5? Tienes que seleccionar en el menú lateral rango completo (0-255), si lo dejas en limitado no te mide bien el brillo.

Lo se, está siempre asi

IMG_0067.jpg

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto la chuleta está insertado del análisis de computerhoy ( bastante más extenso que el de teknofilo ) con pruebas de colorimetria y luminancia.

Yo no veo ninguna prueba de colorimetría... no veo el error dE en la fidelidad de color, ni la cobertura del espacio de color sRGB o DCI-P3 o ningún otro. Tampoco veo la temperatura de color de la pantalla, ni la gamma ni nada.



Yo solo veo unos valores de brillo muy altos que no sé cómo se han medido pero no se parecen en nada a los que mido yo.



En cuanto a lo que dice el artículo sobre que la pantalla es HDR... aquí os dejo una fotografía que acabo de hacer al Mi A3, al Galaxy S10+ y al LG V50 ThinQ... fijaos donde pone HDR support. Vereis que pone "NO" y en los otros "SI"



Y si vas a YouTube a ver un vídeo HDR, no puedes elegir ninguna resolución donde aparezca HDR. Menos aún una serie de Netflix claro.

Por cierto he lanzado pregunta a Xiaomi y se la han pasado a la compañía en China (supongo porque me la han pedido en inglés)

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Yo no veo ninguna prueba de colorimetría... no veo el error dE en la fidelidad de color, ni la cobertura del espacio de color sRGB o DCI-P3 o ningún otro. Tampoco veo la temperatura de color de la pantalla, ni la gamma ni nada.



Yo solo veo unos valores de brillo muy altos que no sé cómo se han medido pero no se parecen en nada a los que mido yo.



En cuanto a lo que dice el artículo sobre que la pantalla es HDR... aquí os dejo una fotografía que acabo de hacer al Mi A3, al Galaxy S10+ y al LG V50 ThinQ... fijaos donde pone HDR support. Vereis que pone "NO" y en los otros "SI"



Y si vas a YouTube a ver un vídeo HDR, no puedes elegir ninguna resolución donde aparezca HDR. Menos aún una serie de Netflix claro.

Por cierto he lanzado pregunta a Xiaomi y se la han pasado a la compañía en China (supongo porque me la han pedido en inglés)

Tu review es excelente, tengo ganas de ver la de Alejandro Perez (no tengo ni idea de a las conclusiones las que va a llegar, pero ambos me pareceis youtubers honestos)

Un saludo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Yo no veo ninguna prueba de colorimetría... no veo el error dE en la fidelidad de color, ni la cobertura del espacio de color sRGB o DCI-P3 o ningún otro. Tampoco veo la temperatura de color de la pantalla, ni la gamma ni nada.



Yo solo veo unos valores de brillo muy altos que no sé cómo se han medido pero no se parecen en nada a los que mido yo.



En cuanto a lo que dice el artículo sobre que la pantalla es HDR... aquí os dejo una fotografía que acabo de hacer al Mi A3, al Galaxy S10+ y al LG V50 ThinQ... fijaos donde pone HDR support. Vereis que pone "NO" y en los otros "SI"



Y si vas a YouTube a ver un vídeo HDR, no puedes elegir ninguna resolución donde aparezca HDR. Menos aún una serie de Netflix claro.

Por cierto he lanzado pregunta a Xiaomi y se la han pasado a la compañía en China (supongo porque me la han pedido en inglés)

¿ Alguien ha puesto en duda tu análisis y tus valores @Teknofilo ? Como ya dije en la noticia del general de HTCMania estoy seguro de que esos son los valores que has sacado, pero en ningún caso se corresponden a mí experiencia de 3 días con el móvil.

Si realmente tuviese 342 nits yo esta mañana a pleno sol no hubiese visto la pantalla al salir a la calle, pero la lectura de la pantalla es muy buena a pleno sol y dudo que con esos valores de brillo hubiese podido tan siquiera ver las notificaciones.

Te hablo desde mi experiencia, sin mediciones de ningún tipo, más que la percepción de usuario común y poseedor del MI A3 y que ha tenido algún que otro smartphone.

Por cierto la prueba de la linterna ( no utilice una linterna sino un foco halógeno ) acercándolo al sensor de brillo y la pantalla si responde en auto, al menos en mi unidad.

Y el hecho de estar más de acuerdo con computerhoy que contigo después de probar el MI A3 no significa que no te crea, simplemente no estoy de acuerdo con tus impresiones ni con tu valoración de este móvil, en muchos otros si he coincidido, pero está vez mi experiencia de usuario dista mucho de la tuya, respetable en ambos casos.

Y para que veas las discrepancias que se pueden tener a la hora de revisar un mismo smartphone diferentes analizers, el año pasado pusisteis ( en su gran mayoría ) en el altar un móvil de casi 400€ con snapdragon 660 una pantalla de 700 nits y unos materiales megapremiun.

Y tuvo que venir un compañero youtuber ( que ya lo ha dejado y no hace falta que lo nombre ) en un análisis casero pero de lo mejorcito que se ha visto jamas en Youtube a demostrar que con una ventosa se abria esa pedazo de tapa de cristal con patillas ¿? , que la pantalla dejaba muchísimo que desear, que el sonido era pesimo, que las cámaras eran de vergüenza y que la construcción era más bien del chino de la tienda de la esquina...en contra de las florituras generalizadas de todos los demás reviewers

Ningún analizer tiene la verdad absoluta, por eso mismo uno debe de informarse, leer y visualizar diferentes opiniones y añadir la experiencia de poseedor para tener un veredicto personal más objetivo y realista.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Por cierto la prueba de la linterna ( no utilice una linterna sino un foco halógeno ) acercándolo al sensor de brillo y la pantalla si responde en auto, al menos en mi unidad.

Hombre, claro que responde el brillo automático, solo faltaría... el tema es que el brillo que consigas así sea mayor al máximo que consigues en modo Manual. Eso es lo que se conoce como HBM.

[ganterjunior]

Mirar el lado bueno...
Es el primer móvil con pantalla HD y lector de huellas en pantalla (el primero y último ya que las otras marcas dudo que sean tan tontas de hacer esa tontería... )

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Alguien ha puesto en duda tu análisis y tus valores @Teknofilo ? Como ya dije en la noticia del general de HTCMania estoy seguro de que esos son los valores que has sacado, pero en ningún caso se corresponden a mí experiencia de 3 días con el móvil.

Si realmente tuviese 342 nits yo esta mañana a pleno sol no hubiese visto la pantalla al salir a la calle, pero la lectura de la pantalla es muy buena a pleno sol y dudo que con esos valores de brillo hubiese podido tan siquiera ver las notificaciones.

Te hablo desde mi experiencia, sin mediciones de ningún tipo, más que la percepción de usuario común y poseedor del MI A3 y que ha tenido algún que otro smartphone.

Por cierto la prueba de la linterna ( no utilice una linterna sino un foco halógeno ) acercándolo al sensor de brillo y la pantalla si responde en auto, al menos en mi unidad.

Y el hecho de estar más de acuerdo con computerhoy que contigo después de probar el MI A3 no significa que no te crea, simplemente no estoy de acuerdo con tus impresiones ni con tu valoración de este móvil, en muchos otros si he coincidido, pero está vez mi experiencia de usuario dista mucho de la tuya, respetable en ambos casos.

Y para que veas las discrepancias que se pueden tener a la hora de revisar un mismo smartphone diferentes analizers, el año pasado pusisteis ( en su gran mayoría ) en el altar un móvil de casi 400€ con snapdragon 660 una pantalla de 700 nits y unos materiales megapremiun.

Y tuvo que venir un compañero youtuber ( que ya lo ha dejado y no hace falta que lo nombre ) en un análisis casero pero de lo mejorcito que se ha visto jamas en Youtube a demostrar que con una ventosa se abria esa pedazo de tapa de cristal con patillas ¿? , que la pantalla dejaba muchísimo que desear, que el sonido era pesimo, que las cámaras eran de vergüenza y que la construcción era más bien del chino de la tienda de la esquina...en contra de las florituras generalizadas de todos los demás reviewers

Ningún analizer tiene la verdad absoluta, por eso mismo uno debe de informarse, leer y visualizar diferentes opiniones y añadir la experiencia de poseedor para tener un veredicto personal más objetivo y realista.

Prueba el BT

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Mirar el lado bueno...
Es el primer móvil con pantalla HD y lector de huellas en pantalla (el primero y último ya que las otras marcas dudo que sean tan tontas de hacer esa tontería... )

A mi lo que me tiene intrigado es el nivel de brillo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Hombre, claro que responde el brillo automático, solo faltaría... el tema es que el brillo que consigas así sea mayor al máximo que consigues en modo Manual. Eso es lo que se conoce como HBM.

Reiteró, en modo auto la pantalla es completamente legible a pleno sol, cosa que por ejemplo no me pasaba ni con el pocophone F1 ni con el MIX2 ni con el MIX2S

smartphones que tú analizaste y les dabas valores bastante más altos en nits.

[urusat]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Mirar el lado bueno...
Es el primer móvil con pantalla HD y lector de huellas en pantalla (el primero y último ya que las otras marcas dudo que sean tan tontas de hacer esa tontería... )

Nunca mejor dicho

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por AZ1834

Prueba el BT

Deja de citarme y de molestar en todos los hilos ¿ Quieres ? o directamente te pongo en ignorados esto ya empieza a ser muy cansino.

PD: al ignore por plasta.

[AZ1834]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Deja de citarme y de molestar en todos los hilos ¿ Quieres ? o directamente te pongo en ignorados esto ya empieza a ser muy cansino.

PD: al ignore por plasta.

Ojala

[carapapa]

Ostia! Alguien ha rescatado del baúl de los recuerdos al youtuber que desmontó lo del tema de la tapa de cristal que después se demostró que si era de cristal, aunque se doblara, y que ese youtuber ya no está entre nosostros?