|
Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#41
|
||||
|
||||
Creo que por solo 10 euros de diferencia y teniendo en cuenta lo que ofrecen de rendimiento / capacidad, el cubot x6 es más económico.
|
|
#43
|
||||
|
||||
Cuanta mas grande la pantalla menos resolución hace falta..... La primera vez que lo escucho. O sea que una tele de 50" está bien que tenga de resolución 800x600 mpx y una de 24" que sea full hd.
Bueno, independientemente de eso lo que digo es que es un octa core un poco "falso" pq en realidad de esos 8 núcleos si usas dos o tres ya es mucho, en realidad poco conozco de como se dividen el trabajo, pero si se, porque yo tengo un octa core que en los medidores de frecuencia siempre estoy utilizando la mitad o menos de lo que tengo. Y luego es 0,1Ghz más rápido que el mtk6582. Lo que si gana es la GPU, pero bueno, son formas de ver las cosas. Lo que digo es que por 10€ el cubot ofrece mucho mas aunque la pantalla sea mas pequeña. Última edición por jony8589 Día 29/04/14 a las 23:37:29. |
#44
|
||||
|
||||
__________________
|
#45
|
||||
|
||||
Cuanta mas grande la pantalla menos resolución hace falta..... La primera vez que lo escucho. O sea que una tele de 50" está bien que tenga de resolución 800x600 mpx y una de 24" que sea full hd.
Bueno, independientemente de eso lo que digo es que es un octa core un poco "falso" pq en realidad de esos 8 núcleos si usas dos o tres ya es mucho, en realidad poco conozco de como se dividen el trabajo, pero si se, porque yo tengo un octa core que en los medidores de frecuencia siempre estoy utilizando la mitad o menos de lo que tengo. Y luego es 0,1Ghz más rápido que el mtk6582. Lo que si gana es la GPU, pero bueno, son formas de ver las cosas. Lo que digo es que por 10€ el cubot ofrece mucho mas aunque la pantalla sea mas pequeña. se supone que el mediatek es el primer octacore real no? bueno, aunque tambien nos lo creimos del biglittle de samsung hasta que se descubrio el pastel. asi que tendras razon. en cuanto a el tamaño de la pantalla yo creo que viene condicionada por la distancia de visionado. los cuadros se miran desde lejos. y la pantalla de un cine no la pongas en un salon si mide menos de 10 metros que se te salen los ojos por las orejas. mirad por ejemplo una "megapantalla" con pixels de metro y medio cada uno: a partir de 2k en pruebas controladas NADIE es capaz de distinguir aumentos de resolucion lo mismo que en una famosa prueba realizada por philips, creo, con los mejores directores de orquesta de el mundo en ese momento (karayan ya adelanto que no los distinguia) no consiguieron acertar que concierto suyo estaba sonando si un vinilo o un cd cuando cualquier dj de barrio, dueño de bar etc juran que la diferencia es brutal. lo cierto es que yo tambie me espante al ver la resolucion, como diciendo "ah. coño. este es el pufo" pero al ver los unboxin y reviews que la ponian de sorprendente para su resolucion... de brillo, de consumo, de contraste, de velocidad y demas no pongo la mano en el fuego por ninguna pero para ver una pantala 5,5 a la distancia normal ya os aseguro que se puede ver muy muy bien. por suerte ahora cada vez se cotizaran menos los megapixels pues cuanta gente hace ampliaciones gigantes? y encima ocupan mogollon y con los ppi pasara parecido pues cuanto mas puedes alejar la pantalla mas comodo ver (y enseñar) imagenes en nuestro movil. (para mi forma de usarle ,eh?) que miniplus algo sabra de exprimir caracteristicas por peticion popular. perdon por el rollo pero esque le discutia esto mismo a un jefe de proyecto diseñador de interfaces y el me explico unas cuantas chorradas de marqueting que nos tragamos cuando lo que importa es precio, bateria y poco mas. el 4,k es el "lactovacilus sacialis con ecoprotect" de las pantallas. para una vez que me las di de sensible con un chupito que me pusieron, dije "pues mira, yo no tengo paladar pero esto lo conozco. es torres 10" totalmente seguro Última edición por truch Día 03/05/14 a las 14:23:54. |
#46
|
||||
|
||||
tengo un iphone 5 y hoy he probado el a850+ que en principio es para mi madre, pues la verdad es que me ha dejado encantado. La pantalla enorme y comoda, no tiene la calidad y nitided que la del iphone pero solo si la miras muy de cerca, la camara de fotos tampoco es comparable pero no hace unas fotos malas en su parte trasera, en la delantera si se ve que se pixela. El wifi si le he notado flojo, cuando el iphone esta casi a tope este esta al minimo. Es ligero para el tamaño que tiene y fino, le he podido poner en español y con el nova launcher va de lujo. El gps en cuanto he salido a la terraza a pillado satelites en sygic y tomtom por lo tanto y de momento va de lujo, no se si luego en la carretera ira dando saltos y perdera el gps. Cuando he cogido el iphone de nuevo me parecia "pequeñisimo" :P.
Bueno seguiré comentando mas pruebas, eso si el maps 8.1.0 se crashea y la 8.0.0 no soy capaz de instalarla me da error y no se instala Saludos ! P.D. El vendedor la leche, en 10 dias el telefono en casa y con regalo de funda de silicona (que le queda perfecta), con protectores de pantalla, adaptador de corriente EU, y un lapiz para tocar la pantalla. le compre una tarjeta de 32gb y creo que todo ha salido por 127€ (de color blanco por cierto :P) (tambien una funda mufi de estas que llevan corchete de iman) |
#47
|
||||
|
||||
comfirmado: a mas pantalla menos resolucion hace falta. despues de un rato se nota la diferencia de pantalla com el note 3 (que no lo digo yo, que lo dice el de el note) cada dia mas contento
|
Estás aquí | ||||||
|