#21
|
||||
|
||||
Yo por lo que he podido ver, las OLED tienen colores mas llamativos, algo mas vivos, ademas de tener unos negros puros, porque el negro en una OLED significa que el pixel esta apagado. SObre lo de que se queman, depende mucho del fabricante que las haga, he visto pantallas OLED en telefonos fabricadas por LG que sí estaban quemadas, pero de Samsung no he visto ninguna por ejemplo
Ah y otra, aunque más viejo. En mi galaxy s (el 1) se quemó también, el teclado y el simbolo de enviar mensaje en wassap, más los iconos de arriba... jajaja (antes estaba el clip arriba? puede ser?). |
|
#22
|
||||
|
||||
Tambien ha llovido desde las pantallas AMOLED de Samsung desde el S6 jajajaj, supongo que ahora seran mejores
|
#23
|
||||
|
||||
Pues yo si he visto pantallas de galaxys s (no recuerdo el modelo, s7 puede ser, o s8) en algún fnac. Estaban mucho encendidas, es cierto, pero se lo noté a la primera, y conste que por lanzamiento no debían de llevar más de 3-4 meses. Que si, allí son muchas horas, pero a un usuario normal como abuse de una app... se le podría quemar en 12 meses?
Ah y otra, aunque más viejo. En mi galaxy s (el 1) se quemó también, el teclado y el simbolo de enviar mensaje en wassap, más los iconos de arriba... jajaja (antes estaba el clip arriba? puede ser?). |
#24
|
||||
|
||||
Lo del S1 lo veo bastante normal porque eran las primeras AMOLED. Lo de los telefonos de exposicion no suelo fiarme mucho, los tienen con el brillo maximo todo el rato y con una pantalla fija, que es lo que hace que se queme la pantalla. Si la pantalla se esta refrescando mientras esta encendida no hay problema. Por eso se marca a veces la barra de navegacion por ejemplo, porque eso esta siempre, igual que a gente se le marca el teclado, porque esta siempre en el mismo sitio y estatico, pero si ves mucho twitter, instagram o lo que sea, ahi vas haciendo scroll, no mirando una imagen fija
Luego que el galaxy s1 tiene mucho tiempo es otra obviedad, y supongo que la tecnología habrá mejorado. En cualquier caso la mayoría de tecnologias de pantalla que hemos creado sufren de quemado, tanto los CRTs (tubos de rayos catódicos, de ahí los protectores de pantalla de windows, que quitaban la imagen fija de fondo, y dejaban algo que tendía al negro), como los plasmas, como toda la tecnología OLED (incluyendo las AMOLED). De hecho las teles caras OLED, tienen un modo que no se que hacen, pero "borran" el quemado de las pantallas, a costa de reducir considerablemente el número de horas de vida que les quedan (vamos que es para hacer muy de vez en cuando). Cada tipo de pantalla tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y en ningún caso si se entendió así, echo tierra encima de las OLED, simplemente doy mi opinión de que el quemado es uno de sus puntos negativos y sigue existiendo (y es inherente a la tecnología). Dentro de las TFT, tenemos IPS, TN, VA... y a su vez cada una tiene sus defectos y sus virtudes. Yo para mi monitor gamer quiero un TN por su bajo lag y su mejor tiempo de respuesta y menor ghosting. En cambio para una tele o un móvil prefiero un IPS con mejores colores. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Correctisimo todo, lo que quema una pantalla son las imágenes estáticas, totalmente de acuerdo. El problema es que el uso normal del móvil implica ciertas imágenes relativamente estáticas. La gente no está viendo solo instagram, se escribe mucho (teclado), la barra de navegación, etc... Muy probablemente tengas razón y el brillo al máximo no ayude para nada, pero ojo, que en los samsung de exposición no son solo imagenes fijas, tan pronto no se tocan suelen saltar a los videos de demostración.
Luego que el galaxy s1 tiene mucho tiempo es otra obviedad, y supongo que la tecnología habrá mejorado. En cualquier caso la mayoría de tecnologias de pantalla que hemos creado sufren de quemado, tanto los CRTs (tubos de rayos catódicos, de ahí los protectores de pantalla de windows, que quitaban la imagen fija de fondo, y dejaban algo que tendía al negro), como los plasmas, como toda la tecnología OLED (incluyendo las AMOLED). De hecho las teles caras OLED, tienen un modo que no se que hacen, pero "borran" el quemado de las pantallas, a costa de reducir considerablemente el número de horas de vida que les quedan (vamos que es para hacer muy de vez en cuando). Cada tipo de pantalla tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y en ningún caso si se entendió así, echo tierra encima de las OLED, simplemente doy mi opinión de que el quemado es uno de sus puntos negativos y sigue existiendo (y es inherente a la tecnología). Dentro de las TFT, tenemos IPS, TN, VA... y a su vez cada una tiene sus defectos y sus virtudes. Yo para mi monitor gamer quiero un TN por su bajo lag y su mejor tiempo de respuesta y menor ghosting. En cambio para una tele o un móvil prefiero un IPS con mejores colores. |
#26
|
||||
|
||||
Mira ese era el típico quemado que se producía. Ahora han ido mejorando poco a poco... Para que te hagas una idea se quedan fijas esas sombras....Archivo Adjunto 1170984
Enviado desde mi JSN-L21 mediante Tapatalk |
#27
|
||||
|
||||
Pues la verdad es que no se cual es la base cientifica de que se quemen, pero si usas brillos altos en fondos blancos, en teoria las cosas oscuras se marcan, o viceversa creo. Por ejemplo, yo vi un Pixel 2 XL que la barra de navegación se había quedado marcada y se podia ver relativamente facil aunque estuviera oculta. Es como que la pantalla se mancha para siempre
|
#28
|
||||
|
||||
Haces bien... Yo después de la foto que has pasado prefiero LCD siempre jajaj con la mala suerte que tengo seguro que me pasaria
|
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Si los topes de gama llevan oled y los gama baja LCD por algo será. Si Apple se está pasando a las oled por algo será. Las LCD se ven bien también pero no es lo mismo. Hay LCD muy bienas, las que montaba Apple antes por ejemplo, pero donde se ponga una pantalla oled buena una LCD no tiene que hacer.
Podéis hablar de blancos, de negros, de colores naturales, pero una oled buena le da mil vueltas a cualquier LCD. Que no quiere decir que sean malas pantallas tampoco algunas LCD. Última edición por cerveza_y_tapa Día 01/04/19 a las 14:01:53. |
#30
|
Si los topes de gama llevan oled y los gama baja LCD por algo será. Si Apple se está pasando a las oled por algo será. Las LCD se ven bien también pero no es lo mismo. Hay LCD muy bienas, las que montaba Apple antes por ejemplo, pero donde se ponga una pantalla oled buena una LCD no tiene que hacer.
Podéis hablar de blancos, de negros, de colores naturales, pero una oled buena le da mil vueltas a cualquier LCD. Que no quiere decir que sean malas pantallas tampoco algunas LCD. Me gustaría que vieses cual se ve mejor... Por cierto hoy día las LCD presentan varios modelos o sistemas no existe solo una LCD al igual que no existe una sola oled además de Samsung las fabrica LG y Japan display... Lo que ocurre que son más eficiente energéticamente pero una buena LCD nada tiene que envidiar a la mejor oled. https://hipertextual.com/archivo/201...-lcd-ips-oled |
#31
|
Por ultimo, quizás te ha de parecer curioso si te digo que*las pantallas LED también son LCD. Así es, en este tipo de pantallas los píxeles no están conformados por LEDs independientes, sino que*los diodos emisores de luz son la fuente luminosa*que sirve de base para que el cristal liquido forme la imagen. Y de nuevo, suele ser este el principal tipo de fuente de luz utilizado, por lo que tenemos que*las pantallas Retina son pantallas LCD TFT LED IPS.
|
#32
|
||||
|
||||
Por ultimo, quizás te ha de parecer curioso si te digo que*las pantallas LED también son LCD. Así es, en este tipo de pantallas los píxeles no están conformados por LEDs independientes, sino que*los diodos emisores de luz son la fuente luminosa*que sirve de base para que el cristal liquido forme la imagen. Y de nuevo, suele ser este el principal tipo de fuente de luz utilizado, por lo que tenemos que*las pantallas Retina son pantallas LCD TFT LED IPS.
En el otro post estás comparando una pantalla LCD de una tablet actual de más de 1000 euros, de las mejores LCDs actualmente, puede que la mejor, con una led de un móvil de hace 6 años... Claro así... No es una comparación muy justa. Última edición por cerveza_y_tapa Día 01/04/19 a las 14:32:50. |
#33
|
||||
|
||||
Si las pantallas led, también son LCD , cierto.
En el otro post estás comparando una pantalla LCD de una tablet actual de más de 1000 euros, de las mejores LCDs actualmente, puede que la mejor, con una led de un móvil de hace 6 años... Claro así... No es una comparación muy justa. Lo que creo que quiere decir que no todas las pantallas LCD son de mala calidad y solo las montan los móviles de bajo precio, existen LCD de más y menos calidad y efectivamente las más baratas son las LCD de baje coste... Pero en tu pos pareciese que indicas que existe solo un. Tipo de LCD |
#34
|
||||
|
||||
Perdona la Samsung tab s4 es de agosto de 2018 que 6 años jejeje. Que curiosamente poseo también junto al ipad pro de 2017...
Lo que creo que quiere decir que no todas las pantallas LCD son de mala calidad y solo las montan los móviles de bajo precio, existen LCD de más y menos calidad y efectivamente las más baratas son las LCD de baje coste... Pero en tu pos pareciese que indicas que existe solo un. Tipo de LCD Esto de la defensa de las LCD me parece una batalla perdida que no tiene mucho sentido. Que es más defender la pantalla del móvil que se tiene que algo objetivo. Cuando el precio sea el mismo seguramente casi todos los móviles montarán Amoled y poca gente se acordará de las LCD. Igual que nadie se acuerda ya de las pantallas resistivas aunque también tuvieran cosas mejores que las capacitivas (eran más precisas). Última edición por cerveza_y_tapa Día 01/04/19 a las 15:52:37. |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
Me he colao había leído galaxy S4, el teléfono. Que sea mejor la LCD del iPad pro que la Amoled de tablet s4 bueno, eso ya no se... se podría discutir. (No he visto el tab s4 en vivo). No digo que todas las LCDs sean iguales en el primer post ya digo que las de Apple están bien, pero compararlas con una Amoled buena... No sé... Cuando Apple, que tiene las mejores LCDs, se está pasando a las Amoled en los teléfonos y seguramente no lo hace en los tablet todavía por qué son más caras, por algo será.
Por cierto la s4 Tablet se ve de escándalo la única diferencia de la de ipad es el refresco que es de 120 MHz y no 60 MHz como la Samsung por ello para los que pasamos mucho tiempo frente a un monitor o tablet el ipad es fantástico para nuestros ojos. https://www.google.com/amp/s/andro4a...ue-los-lcd/ampScreenshot_20190401-155031_Samsung%20Internet.jpg Si puedes ver este video más abajo te lo recomiendo... Última edición por Vaider33 Día 01/04/19 a las 15:56:58. |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Es la tendencia y las amoled hoy día son más baratas de conseguir que una buena ips esa es la razón amigo desde hace poco más de un año por eso hicieron trato con Samsung que es el que les provee de sus pantallas al igual que Huawei que utilizan algunos modelos amoled de samsung y oled de LG,por precio así los de ios ganan más y venden más caro...
Por cierto la s4 Tablet se ve de escándalo la única diferencia de la de ipad es el refresco que es de 120 MHz y no 60 MHz como la Samsung por ello para los que pasamos mucho tiempo frente a un monitor o tablet el ipad es fantástico para nuestros ojos. https://www.google.com/amp/s/andro4a...ue-los-lcd/ampArchivo Adjunto 1172345 Última edición por cerveza_y_tapa Día 01/04/19 a las 16:00:14. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Pero mejores no son.... Es mejor un coche de gasolina que uno diésel???? Obvio no però cada cual tiene sus pros y sus contras... Sin enbargo nos quieren meter los coches eléctricos.... Por consumo, pero son mejores los coches eléctricos??? Última edición por Vaider33 Día 01/04/19 a las 16:01:31. |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
Así es el futuro está en las amoled por precio de fabricación y por que son más llamativas...y eficiente energéticamente.
Pero mejores no son.... Es mejor un coche de gasolina que uno diésel???? Obvio no però cada cual tiene sus pros y sus contras... Sin enbargo nos quieren meter los coches eléctricos.... Por consumo, pero son mejores los coches eléctricos??? Aquí hay uno del 2018 y las que conozco son Amoled. Samsung Galaxy Note 9 Huawei Mate 20 Pro Samsung Galaxy S9 Xiaomi Mi 8 Vivo V11 Pro Razer Phone 2 OnePlus 6T (though it’s quite dim) Google Pixel 3 XL (though it’s quite dim) https://www.androidauthority.com/bes...splays-924708 Última edición por cerveza_y_tapa Día 01/04/19 a las 16:19:41. |
#39
|
||||
|
||||
Vas a in Mediamark ves 100 móviles expuestos, miras los Samsung y los iPhone por esos colores y se te quitan las ganas de comprar otra cosa que no sea oled.
Que son mejores, si en algunos aspectos como la energía, el desgaste de una oled es 10 veces superior a la ips, no lo digo yo ok, son pantallas orgánicas por lo tanto se degradan... El compañero te puso una web que te explica todo, dale un ojo.... Estas convencido de que son mejores??? , bueno tu mismo, por eso ni se disputa, por que por mucho que te expliquen y veas miles de web que dicen otra cosa tu convencimiento va a ser el que te gusta y ojo que para gustos los colores, pero que sean mejor o peor eso ya queda a tu gusto... El ejemplo de los coches del compañero es cojonudo para esto. Un saludo y gracias por la colaboración. |
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
No es más ciego el que no ve si no el que no quiere ver.... Eso decía mi abuelo.
https://www.google.es/amp/s/amp.andr...sera-mas-caro https://www.google.es/amp/s/amp.andr...antalla-mejor Última edición por Dia2016 Día 01/04/19 a las 16:30:13. |
Estás aquí | ||||||
|