Cobertura Samsung S21+ vs Poco X3

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

Yoigo solo usa el 4g en su propia cobertura y en la de orange, en la de Movistar solo usa el 3G y tienes que llamar a todo para que te activen

Quizá recientemente habrá cambiado pero Yoigo usaba siempre la red movistar y personalmente he tenido ambas y la misma cobertura en las dos. De todos modos ese caso del hilo que enlacé, podeis leerlo vosotros mismos

[Zl.b1993]

 Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Nixxon, no es por nada pero Ganter te lo esta demostrando con pruebas gráficas. No pasa nada si una sola vez le das la razón... Creo que ya mas no te lo puede demostrar que las diferencias en cobertura son existenciales. Y un buen tiempo suyo que a perdido....

Un Saludo

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Quizá recientemente habrá cambiado pero Yoigo usaba siempre la red movistar y personalmente he tenido ambas y la misma cobertura en las dos. De todos modos ese caso del hilo que enlacé, podeis leerlo vosotros mismos

Ahora mismo solo digi usa la cobertura de Movistar

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

Ahora mismo solo digi usa la cobertura de Movistar

Segun ésta web, no https://roams.es/companias-telefonic...tar/cobertura

[fermintm]

Las rayitas van en proporción a la cobertura. Es como mostrar la numeracion de db en gráfico. Asi de simple.
A menos rayitas menos cobertura.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

Ahora mismo solo digi usa la cobertura de Movistar

Déjalo que va a seguir siempre así y no va a reconocer que ha ido de listo por la vida como le pasa siempre...

Ahora dice que "lo habrán cambiado recientemente" cuando toda la vida Yoigo ha usado su red luego Orange y por último Movistar

Aparte sabe tan poco que te está diciendo que tiene la misma cobertura Movistar y Yoigo...

Claro que sí Movistar y todas las compañías que revenden su cobertura va a dar la misma cobertura a las demás compañías...

En fin hay que leer muchas tonterías en este foro

[Zl.b1993]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Segun ésta web, no https://roams.es/companias-telefonic...tar/cobertura

O2 y tuenti pertenecen a movistar , son sus filiales , pero de las omv grandes solo digi usa la cobertura Movistar

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Déjalo que va a seguir siempre así y no va a reconocer que ha ido de listo por la vida como le pasa siempre...

Ahora dice que "lo habrán cambiado recientemente" cuando toda la vida Yoigo ha usado su red luego Orange y por último Movistar

Aparte sabe tan poco que te está diciendo que tiene la misma cobertura Movistar y Yoigo...

Claro que sí Movistar y todas las compañías que revenden su cobertura va a dar la misma cobertura a las demás compañías...

En fin hay que leer muchas tonterías en este foro

Eso es mentira. Yoigo tiró de muchos años de red Movistar y no de Orange y si quieres nos jugamos pasta. Te voy dejando mi CC para que me hagas el ingreso. BOCAZAS.

[Zl.b1993]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Eso es mentira. Yoigo tiró de muchos años de red Movistar y no de Orange y si quieres nos jugamos pasta. Te voy dejando mi CC para que me hagas el ingreso. BOCAZAS.

En 2016 Yoigo dejo de usar la cobertura movistar y paso a la de orange, ahora mismo la cobertura de movistar es 3G y tienes que llamarles para que te activen

https://elandroidelibre.elespanol.co...ura-yoigo.html

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Eso es mentira. Yoigo tiró de muchos años de red Movistar y no de Orange y si quieres nos jugamos pasta. Te voy dejando mi CC para que me hagas el ingreso. BOCAZAS.

Yoigo siempre ha tirado de su cobertura...

Que antes tuviera de segunda Movistar en vez de Orange no significa que use la cobertura de Movistar y que tenga la misma cobertura que la propia Movistar...

Como te he dicho muchas veces primero tira de su cobertura y pasa a las demás cuando no pilla NADA de su cobertura

Pero bueno son temas difíciles de entender para ti así que dejo este debate ya que peor no te puedo dejar

Ya nos pasarás tú unas capturas de la señal que pilla tú Samsung compacto que llevas años diciendo que te vas a pillar vs tu leeco a ver quién sale victorioso

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Zl.b1993

En 2016 Yoigo dejo de usar la cobertura movistar y paso a la de orange, ahora mismo la cobertura de movistar es 3G y tienes que llamarles para que te activen

https://elandroidelibre.elespanol.co...ura-yoigo.html

Si hombre sí, pero desde 2008 hasta 2016 estuvieron con movistar al 100% porque su red propia era un chiste. Si eso hasta me lo admitió un comercial de Yoigo (un conocido), en contra de su interés

[alfanut]

 Cita: Originalmente Escrito por Nettizen

¿Era la versión 4G?

No, el 5G, y no me refiero a rallitas.

[Nettizen]

 Cita: Originalmente Escrito por alfanut

No, el 5G, y no me refiero a rallitas.

Pues raro, aquí se habla de mala cobertura por procesador no por la marca. el 5G lleva snapdragon.

[Nettizen]

 Cita: Originalmente Escrito por fermintm

Las rayitas van en proporción a la cobertura. Es como mostrar la numeracion de db en gráfico. Asi de simple.
A menos rayitas menos cobertura.

Depende de la capa las rayitas la interpreta de forma diferente, por eso no es correcto comparar cobertura en rayitas.

[alfanut]

 Cita: Originalmente Escrito por Nettizen

Pues raro, aquí se habla de mala cobertura por procesador no por la marca. el 5G lleva snapdragon.

Sera raro pero es lo que pasaba principalmente en mi casa que ya de por si tiene poca cobertura con cualquier móvil, pero con el Samsung era menor, 112-114 vs 102--107 +-, poca diferencia pero suficiente para poder perder alguna llamada.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Nettizen

Pues raro, aquí se habla de mala cobertura por procesador no por la marca. el 5G lleva snapdragon.

Vaya, ahora parece que ya no es el Exynos...

[Nettizen]

 Cita: Originalmente Escrito por alfanut

Sera raro pero es lo que pasaba principalmente en mi casa que ya de por si tiene poca cobertura con cualquier móvil, pero con el Samsung era menor, 112-114 vs 102--107 +-, poca diferencia pero suficiente para poder perder alguna llamada.

Si con eso perdías alguna llamada, la culpa no sería la cobertura, algo más debería ser, he tenido mucha peor cobertura y nunca he perdido una llamada.

[xmigoll]

En los domicilios, dentro de las casas, los operadores no garantizan la cobertura.

[innu]

He podido comprobar al mismo tiempo, con sim del operador movistar, en 4G los dos, en el sitio donde trabajo que es de poca cobertura que es un sotano, y con una aplicación que la mide, tiene más cobertura el poco x3 que el s21+.

Con esta prueba ya me ha quedado claro y no voy a entrar ni en discusiones ni en historias que ni me van ni me vienen.

Gracias a todos por contestar.

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por innu

He podido comprobar al mismo tiempo, con sim del operador movistar, en 4G los dos, en el sitio donde trabajo que es de poca cobertura que es un sotano, y con una aplicación que la mide, tiene más cobertura el poco x3 que el s21+.

Con esta prueba ya me ha quedado claro y no voy a entrar ni en discusiones ni en historias que ni me van ni me vienen.

Gracias a todos por contestar.

A ver que se inventan ahora para defenderlo.. Tú ni caso, ya hiciste tus pruebas y está claro, es lo que hay.

Edito, lo ves!...

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por Tito3

Nixxon, no es por nada pero Ganter te lo esta demostrando con pruebas gráficas. No pasa nada si una sola vez le das la razón... Creo que ya mas no te lo puede demostrar que las diferencias en cobertura son existenciales. Y un buen tiempo suyo que a perdido....

Un Saludo

Eso no es cierto, compi.

Las capturas de @ganterjunior no demuestran que los Exynos tienen peor cobertura que los Snapdragon, solo demuestran que el Samsung Galaxy S6 Edge Plus tiene peor cobertura que el OnePlus Nord y el Redmi Note 4. Y si me apuras ni siquiera demuestran eso, ya que su unidad del S6 Edge Plus podría estar defectuosa (hablamos de un terminal con más de 5 años a sus espaldas, a saber la cantidad de golpes que se habrá llevado), y por supuesto todo ello dando por supuesto que @ganterjunior es honesto y no nos la está intentando colar.

Es como si haces una comparativa de aceleraciones del VW Golf TDI contra el BMW 316d y como gana el primero concluyes que todos los motores VW tienen mejor rendimiento que todos los motores BMW. No tiene ni pies ni cabeza y nadie con unos mínimos conocimientos de mecánica te lo compraría, son las típicas bobadas que suelta algún cuñado en ForoCoches sin ningún fundamento técnico o científico.

Para demostrar que un Exynos tiene peor cobertura que un Snapdragon habría que comparar dos variantes del mismo modelo de smartphone con ambos modelos de SoC (es decir, un S21 Exynos y un S21 Snapdragon, por ejemplo). No vale comparar un OnePlus con Snapdragon contra un Samsung con Exynos, porque a lo mejor las diferencias de cobertura no son debidas al SoC sino al diseño de la antena y los materiales que la recubren. Y aun comparando de la forma que yo indico solo demostraría que ese modelo concreto de SoC Exynos tiene peor cobertura que ese modelo concreto de SoC Snadragon, no tiene ningún sentido extrapolar los resultados e inferir que todos los Exynos son peores que todos los Snapdragon porque en un caso sea así.

Fijaos en este mensaje del compañero @miguelm3: https://www.htcmania.com/showpost.ph...0&postcount=27

Demuestra que su S21 Ultra Exynos tenía mejor cobertura que su Note 10 Snapdragon conectando a una antena de la misma red al mismo tiempo. Eso ya de por sí hace añicos la teoría de que los Exynos tienen siempre peor cobertura que los Snapdragon y demuestra que cada modelo es un mundo aparte...

Saludos