Seguis considerando española a Bq?

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Muchos en este foro (y alguno de este hilo) lo llamaban móvil español

Y no solo aqui

Se supone, que desde la gama E, los bq, se diseñan en España así que no hay nada erróneo en dicho tweet.

De hecho, en su propia web figura toda su info, ya que cada uno considere lo que quiera
https://www.bq.com/es/european-design

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Se supone, que desde la gama E, los bq, se diseñan en España así que no hay nada erróneo en dicho tweet.

De hecho, en su propia web figura toda su info, ya que cada uno considere lo que quiera
https://www.bq.com/es/european-design

Edu5 y siendo el 4.5 el mismisomo movil que el malata i8, me estas diciendo que bq diseñaba los malata????

A mi me da que desde la propia bq mentian

[tevgad]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Edu5 y siendo el 4.5 el mismisomo movil que el malata i8, me estas diciendo que bq diseñaba los malata????

A mi me da que desde la propia bq mentian

El malata i8 es el aquaris 4.5
Pero el aquaris 4.5 no es el aquaris E4.5. Son teléfonos diferentes.
¿Me estoy equivocando?No soy experto en el catálogo de bq.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por tevgad

El malata i8 es el aquaris 4.5
Pero el aquaris 4.5 no es el aquaris E4.5. Son teléfonos diferentes.
¿Me estoy equivocando?No soy experto en el catálogo de bq.

Este? Este no es el E y tambien le llaman español

[carapapa]

Que algunos en los tiempos de los malatas enarbolaron la banderita española (Telemadrid ajjajajajjajaj, solo faltaba Intereconomía) es culpa de esos algunos. De todas formas, recurrir de forma constante a este argumento ya pasado, cansa.

[BreoganN]

 Cita: Originalmente Escrito por xecuter

Los vietnamitas compran un negocio que da 190 millones de euros al año , punto , con un 10.3 % de cuota de mercado en el país con más «smartphones» por habitante del mundo , España , y presencia en otros países , lo de que la compran por su I+D es una fantasía como otra cualquiera.

Claro que sí, porque los clientes de BQ son fieles como los de Apple, y su cuota u rentabilidad no se resiente desde hace años, y más con la entrada de otros competidores.
Vinsmart buscaba el I+D para no tener que vender malatas, buscaban alguien que supiera montar teléfono más o menos decentes , económicos y dispuestos a ceder ese conocimiento y de eso hay poco en el mercado.

[BreoganN]

 Cita: Originalmente Escrito por tevgad

Da la impresión de que no tienen claro lo que significa la actividad en I+D de una empresa.


Puede que el I+D de bq no se haya transformado en innovación, o que no lo pretendiesen, o que no haya sido suficiente y no haya obtenido retorno, pero no deja de ser I+D.

Estos se piensan que hacer un móvil es un juntapiezas... Y ala, a vender.

[tevgad]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Este? Este no es el E y tambien le llaman español

Entiendo por este segundo mensaje que me habías intentado engañar con el E4.5, bastante feo.


Efectivamente el 4.5 parece que fue un teléfono remarcado de un diseño de una marca blanca.
¿Bq lo vendió como made in Spain?, es que lo dudo mucho, creo que es ilegal y con estos comentarios que estais escribiendo parece que sí.
De todas formas, es que es un tweet de telemadrid, no de bq, volvemos a lo mismo.


Este enlace de edu5, https://www.bq.com/es/european-design, es suficiente para entender que bq admite que empezóa diseñar sus teléfonos a aprtir de la gama E, ellos mismos admiten por omisión que los anteriores no eran diseñados por ellos.


No entiendo donde veis el problema. Es la evolución natural de una empresa, si su exito hubiese continuado seguramente se hubiesen complicado más la vida que solamente diseñando el conjunto. Les ha ido mal o tienen malas previsiones y venden para salvar lo que puedan, como otras empresas.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por tevgad

Entiendo por este segundo mensaje que me habías intentado engañar con el E4.5, bastante feo.


Efectivamente el 4.5 parece que fue un teléfono remarcado de un diseño de una marca blanca.
¿Bq lo vendió como made in Spain?, es que lo dudo mucho, creo que es ilegal y con estos comentarios que estais escribiendo parece que sí.
De todas formas, es que es un tweet de telemadrid, no de bq, volvemos a lo mismo.


Este enlace de edu5, https://www.bq.com/es/european-design, es suficiente para entender que bq admite que empezóa diseñar sus teléfonos a aprtir de la gama E, ellos mismos admiten por omisión que los anteriores no eran diseñados por ellos.


No entiendo donde veis el problema. Es la evolución natural de una empresa, si su exito hubiese continuado seguramente se hubiesen complicado más la vida que solamente diseñando el conjunto. Les ha ido mal o tienen malas previsiones y venden para salvar lo que puedan, como otras empresas.

No te intenté engañar, me lie con tanto nombre parecido.

Si la gente le decia el movil español, imagino que por algo seria. No vi a bq en ningun momento decir la verdad de que eran moviles remarcados.

[tevgad]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

No te intenté engañar, me lie con tanto nombre parecido.

Si la gente le decia el movil español, imagino que por algo seria. No vi a bq en ningun momento decir la verdad de que eran moviles remarcados.

Suposición mía:

-Porque el titular es sencillo y atrae, el medio quiere visitas.
-A bq le va bien ese tipo de publicidad y no entra a desmentirla.
-Si le preguntasen a bq en aquella época seguro que se hubiesen cuidado de no decir explicitamente que ellos diseñaban. Lo hubiesen argumentado perfectamente para no mentir.

PD. Todo esto no hace que bq no haya sido siempre española, seguramente todavía lo sea hasta que cambien el domicilio de la empresa, si lo hacen. Esto no es opinable.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Edu5 y siendo el 4.5 el mismisomo movil que el malata i8, me estas diciendo que bq diseñaba los malata????

A mi me da que desde la propia bq mentian

Una cosa, es el aquaris E4.5 y otra cosa, el 4.5. Hablamos de móviles diferentes.

Es decir, a partir de ese E4.5, empezaron a diseñar, no digo antes, que es bien conocido que su primera gama, (aquaris a secas) fue remarcada con algún que otro pequeño cambio mínimo.

De todas formas... ¿Es cierto que malata es el original? Lo digo, porque el bq que tuve, fue el 5 HD y nunca encontré su variante de malata, y sí de otra marca india entre otros más.

De hecho, de lo que presumía bq o como herramienta marketing, era que es una empresa 100% española y de mentira no tenia nada, con su sede en España y sus fundadores españoles aunque vendan un producto de china.

¿Actualmente? Pues tengo mis dudas, bq ha pasado a ser filial de vingroup... no se, si eso hace que pierda la nacionalidad, ya que su sede sigue estando aquí y no creo que sea considerada como una sucursal. Desde mi total desconocimiento en estos temas... pero tampoco veo otras explicaciones más allá de consideraciones personales.

[w123]

de todas formas, insisto en el tema de que en teoría, una mayor oferta, beneficia al consumidor...así fácil, para que lo entiendan los de los insultos; A mismo nivel de demanda, se entiende que no vamos a comprar más teléfonos, pero más oferta, el precio tiene a caer, es decir, si tenemos más opciones para elegir, entre el mismo numero de potenciales compradores, como poco, ganamos mejores precios; En teoría...

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Te lo repito otra vez: Esto es HTCMania, no Telegram.

[Johny1979]

Hombre también zetta smartphone era empresa 100% española y aunque estaban afincados en Extremadura su sede capital estaba en Madrid.

Puedes ser empresa 100% española y remarcar modelos chinos cutres a precios de caviar ruso, y esto es innegable.

[Mark96]

 Cita: Originalmente Escrito por Yunior2605

Exacto. Y ojo que no me alegra para nada, pero la política que aplicaron en España tiene mucho que ver con ese fracaso.

Pues yo sí que me alegro un montón, así de sincero jajaja
Tarantatarantantarantantaanchimpum 😝😝😝

[tevgad]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Hombre también zetta smartphone era empresa 100% española y aunque estaban afincados en Extremadura su sede capital estaba en Madrid.

Puedes ser empresa 100% española y remarcar modelos chinos cutres a precios de caviar ruso, y esto es innegable.

Lo de zetta fue un fraude, cambiaban carcasas a teléfonos existentes sin derechos de explotación, xiaomi y dodgee si mal no recuerdo, utilizaban cyanogen...bastante vegonzoso.

¿En serio estás comparandolo con bq?

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por tevgad

Lo de zetta fue un fraude, cambiaban carcasas a teléfonos existentes sin derechos de explotación, xiaomi y dodgee si mal no recuerdo, utilizaban cyanogen...bastante vegonzoso.

¿En serio estás comparandolo con bq?

La discusión sobre esto raya en lo absurdo

[Picollo]

Es gracioso ver cómo la peña habla de cosas que desconoce, hasta las afirma y pone los criterios que les sale de los huevos, del cuando y el como una empresa pasa a ser de otro país y cuando no

Bq tenía más de mil empleados en plantilla en España, pero nada eran 4 gatos renombrando terminales....

Lo más gracioso es que posiblemente los que lo han comprado piensen que han hecho el negocio del siglo mientras que aquí los "entendidos" dicen que a sido tirar el dinero, como si ellos supiera más que un grupo multimillonario XD

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Picollo

Es gracioso ver cómo la peña habla de cosas que desconoce, hasta las afirma y pone los criterios que les sale de los huevos, del cuando y el como una empresa pasa a ser de otro país y cuando no

Bq tenía más de mil empleados en plantilla en España, pero nada eran 4 gatos renombrando terminales....

Lo más gracioso es que posiblemente los que lo han comprado piensen que han hecho el negocio del siglo mientras que aquí los "entendidos" dicen que a sido tirar el dinero, como si ellos supiera más que un grupo multimillonario XD

Los Charlies están muy preocupados porque algunos se alegren de que hayan comprado BQ. Jajajjaja

[janybl]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Hombre también zetta smartphone era empresa 100% española y aunque estaban afincados en Extremadura su sede capital estaba en Madrid.

Puedes ser empresa 100% española y remarcar modelos chinos cutres a precios de caviar ruso, y esto es innegable.

Asi empezo Bq, pero les da igual, siguen llamando Moviles Españoles a chinos remarcados. Ya lo ha demostrado @robertron

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Pues yo sí que me alegro un montón, así de sincero jajaja
Tarantatarantantarantantaanchimpum 😝😝😝

Otra que se alegra
Por cierto, aplastante los que no consideramos española a Bq

[lufelepe]

No sabía que aún existía bq