#41
|
||||
|
||||
Es que precisamente hablo de la construccion, no de que si se parte a la mitad como en el video, finalmente uno eso no lo va a intentar. Hablo es del marco de plástico barato y su trasera también de plástico, no opino si es bueno ó malo, simplemente que de cristal y aluminio NO es.
|
|
#42
|
||||
|
||||
Se complementa con la óptica (mecánica) que es la estabilización mas importante. Los smartphones mas top usan ambas estabilizaciones, no se de que te sorprendes, son los gama baja y algunos medias los que solo usan estabilización electrónica y el resultado es paupérrimo.
|
#43
|
||||
|
||||
Aquí tengo que reconocer que no tengo ni idea de cómo se utiliza una eSim o como funciona.
|
#44
|
||||
|
||||
Es que precisamente hablo de la construccion, no de que si se parte a la mitad como en el video, finalmente uno eso no lo va a intentar. Hablo es del marco de plástico barato y su trasera también de plástico, no opino si es bueno ó malo, simplemente que de cristal y aluminio NO es.
|
#45
|
||||
|
||||
Nadie se pondrá a doblar su teléfono, pero me da a mí que ese nord a mí se me doblaría sólo de llevarlo en el bolsillo. Quizás más fácilmente que con algun redmi que he tenido (con similar resultado en las pruebas de jerryrigeverything). |
#47
|
||||
|
||||
Y el de cristal que tienes, se te caerá 1000 veces y ni un rasguño? Doblar? en serio? No he visto jamás ningun smartphone de plastico doblarse, en cambio de cristales rotos, infinitos.
|
#48
|
||||
|
||||
Estais discutiendo algo absurdo, este Pixel no viene a competir con el Nord. Viene a ocupar el hueco que hay en android de telefono pequeño, solvente, y "barato", y el Nord no esta en ese hueco.
Esta claro que calidad/precio el Nord es algo mejor, el 765G es algo mejor que el 730, 90hz, sensor gran angular, lector en pantalla y algo mas de autonomia, pero yo (y otros muchos) leo 158mm de altura y 185gr de peso y directamente esta descartado. El que valora comprar el Nord, es porque le gustan los telefonos grandes. Ojala este Pixel tuviese el 765G, lector en pantalla y 3500mah de bateria pero ya sabemos que Google no esta por la labor de ajustar mas los margenes de beneficio. |
#50
|
||||
|
||||
No hablo de plegarse a la mitad ni romperse nada, solo deformarse un poco por el movimiento en el bolsillo del pantalón. Igual no pasaría con el nord, no lo sé, pero a mí no me da nada de confianza. Ahora tengo uno completamente en plástico, pero dudo que le pase eso algún día. Saludos. |
#51
|
||||
|
||||
Para mí, el mayor déficit de este móvil es la cámara. Solo una cámara a día de hoy es ya quedarse muy corto. No te digo que tenga que tener 5 como otros, pero como mínimo el gran angular (que no se puede hacer por software) para mí es indispensable en un móvil desde que lo probé hace ya 3 años con LG. Pero bueno, lo de siempre con los pixel, siempre los sacan con algún fallo gordo, o varios, y muy caro, para que el resto de fabricantes no se cabreen y sigan apostando por Android. Con los anteriores Nexus que sí eran buenos en todos los aspectos, varios fabricantes amenazaron con abandonar android, así que ya nunca volverán a sacar un móvil realmente competente en todas las áreas. |
#52
|
||||
|
||||
Bueno, redmi 7a, que es de plástico, se dobló ya al poco de comprarse, y el rn7 con trasera de cristal y bordes de plástico.
No hablo de plegarse a la mitad ni romperse nada, solo deformarse un poco por el movimiento en el bolsillo del pantalón. Igual no pasaría con el nord, no lo sé, pero a mí no me da nada de confianza. Ahora tengo uno completamente en plástico, pero dudo que le pase eso algún día. Saludos. De echo ya que los s20 parecen de plástico, ya los podrían haber echo de plástico.. ya puestos. A mi el pixel4a me parece de gama media baja, como ya he dicho, me recuerda a los motorola de antaño que tenían buena camara y eran simplemente solventes y con actus. Yo no lo llamaria ni gama media |
#53
|
||||
|
||||
El plástico se deforma y vuelve a su origen, salvo la excepción que te haya pasado con el r7a. Si fueran todos los smartphones de plástico dormiriamos todos mucho mas tranquilos.
De echo ya que los s20 parecen de plástico, ya los podrían haber echo de plástico.. ya puestos. A mi el pixel4a me parece de gama media baja, como ya he dicho, me recuerda a los motorola de antaño que tenían buena camara y eran simplemente solventes y con actus. Yo no lo llamaria ni gama media |
#54
|
||||
|
||||
jajaja sale en octubre, en ná a ver como embejece si no fuera por las actus. Pero sí, hay que reconocer que por el tamaño no hay muchos en el mercado, no todos les va bien tener un ladrillo, el peso tambien es de lo mejorcito, es algo que suelo mirar mucho después de tener alguno que pasaba de los 200gr.
|
#55
|
||||
|
||||
Gorilla glass 3, wtf! Lo poco que le veo llamativo es su camara y las actualizaciones, pero luego recuerdo la de buggs que le sacan y se viene abajo. Y la camara que es su punto fuerte, le faltan caracteristicas importantes. El utlimo pocophone o algun oneplus equivalente en precio me parecen mas completos. Yo me tiraria mucho antes por el nord, pero de calle. Donde vas con el sensor de huellas atrás, que no estamos en el 2017. Tendria que costar 250, si hasta algun motorola seguro que es mejor.
__________________
Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
#56
|
||||
|
||||
El gorilla Glass 3 es el Bueno, por eso muchos fabricantes lo montan antes que el 5, el 3 es mucho más resistente a ralladuras, el 5 se ralla fácilmente pero resiste mejor los golpes. Al igual que el sensor de huellas es mucho más rápido y preciso el que monta que uno en pantalla, que por ese precio, suelen flaquear todos. Sin ánimo de ofender, no se te ve muy puesto. Si Google ha optado muy sabiamente por una configuración equilibrada.
|
Gracias de parte de: | ||
#57
|
||||
|
||||
El gorilla Glass 3 es el Bueno, por eso muchos fabricantes lo montan antes que el 5, el 3 es mucho más resistente a ralladuras, el 5 se ralla fácilmente pero resiste mejor los golpes. Al igual que el sensor de huellas es mucho más rápido y preciso el que monta que uno en pantalla, que por ese precio, suelen flaquear todos. Sin ánimo de ofender, no se te ve muy puesto. Si Google ha optado muy sabiamente por una configuración equilibrada.
tambien te digo que el sensor de huellas del smartphone mas rapido que lo tenga atrás, no va a ir mas rapido de lo que me funca ahora mismo el sensor en pantalla y tampoco me es mas cómodo. por cierto el del oneplus nord, si funca la mitad de bien que sus hermanos mayores tampoco creo que nadie se arrepienta a que lo tenga atrás, vamos que no veo quejas diciendo joooder lo tendria que tener atrás como el pixel.. solo de pensarlo me parto! Pero oye que si tu opinión es que el pixel es equilibrado, serás tu el entendido. A mi me parece que cuando pase un año, será una castañaca, desfasado y que solo se libre por las actus que reciba y reza porque no le metan muchos buggs. |
#58
|
||||
|
||||
Me parece que mejora en todo al 3a manteniendo todo lo que me molaba de este, el lector trasero, el jack y el plástico, a un precio un pelín caro en España, pero razonable en Francia o Alemania. En una de las típicas ofertas de Google de rebajar 50-100 euros es compraza.
Sin embargo estéticamente no me gusta nada el bujero, prefiero marcos (lo ideal es que fueran marcos tipo el Galaxy S8) y el módulo de cámara también es muy feo. La pérdida de la doble textura en la trasera típico de Pixel tampoco mola. Y lo de venderlo en Europa en octubre es una cagada pero está claro que el mercado español a Google se la suda. |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
He estado comparando datos y éste nuevo 4a le pega un buen REPASO a su antencesor, el 3a, en general.
-Mayor pantalla y a la vez más pequeño -Mejor diseño general y sin marcos, y sin notch -Más ligero -Mayor batería -Mucha más potencia -Cámara con mayor apertura (más luminosa) -6GB de RAM en vez de 4 -El doble de almacenamiento Eso sí es una mejora como dios manda de un año para otro. |
|
#60
|
||||
|
||||
No lo digas muy alto que enseguida aparecerán los pro chinos y más ahora que están de celebración pues el 1 plus nord con el que tanto se le compara bajo a los 300
|
Estás aquí | ||||||
|