Craig Federighi: La carga lateral es el mejor amigo de un ciberdelincuente

[jorge_kai]

Craig Federighi: La carga lateral es el mejor amigo de un ciberdelincuente



Leemos en teknofilo.com

"El jefe de ingeniería de software de Apple, Craig Federighi, se ha subido al escenario de la conferencia Web Summit 2021 para exponer las razones por las que la carga lateral de aplicaciones en los iPhones no sería una buena idea. Se trata de un tema muy candente, no sólo porque haya un debate sobre el tema, sino porque la Ley de Mercados Digitales de la UE, si se aplica tal y como está planteada actualmente, podría imponer un método para cargar apps en los iPhones que eluda el proceso de revisión y la App Store de Apple. El consejero delegado, Tim Cook, ya dio a conocer la posición de la compañía en contra en junio, cuando dijo que la norma podría «destruir la seguridad del iPhone.» «Hay un consenso claro aquí, y es que la carga lateral socava la seguridad y pone en riesgo los datos de la gente», afirmó Federighi. «Nuestra misión es ofrecer a la gente la posibilidad de elegir lo que consideramos mejor»"

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/craig-fede...erdelincuente

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/craig-federighi-la-carga-lateral-es-el-mejor-amigo-de-un-ciberdelincuente

[Rufii]

Eso lo sabe todo el mundo , por eso quien quiera exponerse tiene Android

[Xemendy]

Y en qué sentido es un riesgo?

[jav1er]

Me parece conveniente evitar los anglicismos en la medida de lo posible, pero en algunos casos creo que es preferible dejar el término en inglés antes que la traducción. Lo de carga lateral me suena muy raro, y si para acortar el titular además se suprime lo “de aplicaciones”, de primeras piensas en otra cosa.

[theusuario5000]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Eso lo sabe todo el mundo , por eso quien quiera exponerse tiene Android

No instales nada que nosotros no controlemos ni cobremos

Las tontearías que hay que leer de verdad

[Zippy]

La (falsa) excusa de la seguridad para eliminar libertades.
Como cualquier estado totalitario, no hace falta nombrar ninguno.
Seguridad...¿para quién? si no podemos renunciar a esa seguridad, es opresión.

[Babayonqui]

 Cita: Originalmente Escrito por jav1er

Me parece conveniente evitar los anglicismos en la medida de lo posible, pero en algunos casos creo que es preferible dejar el término en inglés antes que la traducción. Lo de carga lateral me suena muy raro, y si para acortar el titular además se suprime lo “de aplicaciones”, de primeras piensas en otra cosa.

Leyendo el titular, pensaba que se refería a algún tipo de carga inalámbrica, jaja

[Metzen83]

 Cita:

Nuestra misión es ofrecer a la gente la posibilidad de elegir lo que consideramos mejor

¿¿¿Perdón???

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Eso lo sabe todo el mundo , por eso quien quiera exponerse tiene Android

A tontería por día... no defraudas

[carapapa]

Federighi, con la metáfora de la casa y la puera lateral, se ha coronado. Yo no se porque no dice claramente que el control lo quieren tener ellos, y ya está, que se dejen de tantas mamonadas.

[Suquet]

Hola.


De verdad es que hay argumentos que se caen solos, el problema es que la gente no piensa, me parece que tenemos que leer mas y menos ver series en Netflix.


La libertad es poder elegir, y en ningún caso se esta diciendo que sea obligatorio instalar nada, cada usuario podrá elegir de donde quiere descargar, eso es libertad, lo otro como han dicho es opresión.


Y la metáfora de la casa, vamos, pa reir, ¿no querría decir una cárcel? Porque si todo esta controlado por otros y no por mi, ese es nombre.


Saludos

[tackerbcn]

Creo que todos estaremos de acuerdo en que permitir el Sideload hará más vulnerable a IOS.

Según mis principios todo usuario debería de tener la opción de usar de la manera que le parezca más adecuada aquel aparato por el cual ha pagado por tener.

Pero claro.... de la teoría chupiguay a la realidad hay un abismo.

Ejemplo de situación:

Un borrego descarga una app para IOS de Dios sabe donde, se lo carga por Sideload con el resultado de tener su IOS infectado de a saber que troyano o similares.

Ese borrego al que hago referencia en lugar de aceptar que la ha cagado le meterá la culpa a IOS llenando los foros de "IOS va mal" "virus en IOS" "IOS va lento" etc etc

Bien, pues en Android sucede lo mismo. Todos lo móviles Android llevan en ajustes habilitada la opción normalmente llamada "permitir instalar aplicaciones de orígenes desconocidos" (varia según modelos/versiones), pero los borregos la deshabilitan, instalan los apk infectados y.... tararí tarará

NO es que sean borregos por instalar algo con malware, no todo el mundo tiene por que tener conocimientos más avanzados, lo de borregos es porque una vez el móvil les va mal culpan a Android en lugar de culparse a sí mismos pues son el origen del mal funcionamiento de su móvil.

Además incluso también a quienes tengan conocimientos avanzados de informática les pueden colar un troyano en una apk, así que imaginad al pardillo que instala "ver peli gratis.apk" .... catástrofe asegurada.


Por todo este rollo es por el que Apple niega el Sideload, más que por perder el control es por no perder el Status de "sistema seguro"

[FoxFurius]

''Nuestra misión es ofrecer a la gente la posibilidad de elegir lo que consideramos mejor''

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

¿¿¿Perdón???

jajajaja pues eso, que les pagas por decidir por ti bajo su criterio (que todos sabemos que su criterio es mejor que el nuestro...)

[Metzen83]

quisiera lanzar una sonda al aire.


Si Android permite estas cargas laterales, y cada vez pasan menos problemos, no será que android se está convirtiendo por X o por Y en mucho más seguro aun dejando puertas abiertas?


No será que Apple no sea tan seguro como ellos venden (siempre opine que eso era humo) y les aterrorice que mediante esas puertas laterales se demuestre que es una caja llena de agujeros?


Recordemos que el sistema más atacado es el más utilizado, pasa con windows, por ej, que no es que sea menos seguro que mac, es que es más atacado, porque a Mac tb se le ataca con similares resultados. Quizás a Apple le de miedo que el móvil más icónico de la historia, el más usado, se convierta en el más atacado, y por tanto la publiciidad que se gastan en seguridad sea el mayor fiasco de la historia...

[jav1er]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

quisiera lanzar una sonda al aire.


Si Android permite estas cargas laterales, y cada vez pasan menos problemos, no será que android se está convirtiendo por X o por Y en mucho más seguro aun dejando puertas abiertas?


No será que Apple no sea tan seguro como ellos venden (siempre opine que eso era humo) y les aterrorice que mediante esas puertas laterales se demuestre que es una caja llena de agujeros?


Recordemos que el sistema más atacado es el más utilizado, pasa con windows, por ej, que no es que sea menos seguro que mac, es que es más atacado, porque a Mac tb se le ataca con similares resultados. Quizás a Apple le de miedo que el móvil más icónico de la historia, el más usado, se convierta en el más atacado, y por tanto la publiciidad que se gastan en seguridad sea el mayor fiasco de la historia...

A lo que preguntas, haré un planteamiento más de tipo económico que técnico. ¿Que es más barato y sencillo, recurrir a técnicas de ingeniería social o tener a gente bien formada buscando vulnerabilidades del SO?

Si eres un ladrón y puedes conseguir que suficientes personas “piquen” con un sms, instalen una app que no deben y robarles el dinero, ¿te vas a molestar en buscar formas más complicadas de hacerlo?

[djgonzalo]

La gente compra lo que quiere. Nadie que se compre un iPhone se va a sorprender de que tenga que ir a la app store a descargarse todo (con sus pros y sus contras), de hecho, mucha gente, compra eso precisamente.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por jav1er

A lo que preguntas, haré un planteamiento más de tipo económico que técnico. ¿Que es más barato y sencillo, recurrir a técnicas de ingeniería social o tener a gente bien formada buscando vulnerabilidades del SO?

Si eres un ladrón y puedes conseguir que suficientes personas “piquen” con un sms, instalen una app que no deben y robarles el dinero, ¿te vas a molestar en buscar formas más complicadas de hacerlo?

creo que no me entendiste, o no te entendi, o las dos cosas


Android lleva peleando con el software abierto desde sus inicios, y como tal se ha ido preparando durante más de 10 años para enfrentarse a virus y demás entrando por fuentes externas, no siempre lo consigue, pero la verdad que tiene su OS muy blindado para evitar este tipo de problemas aunque instales "todoporno100%free.apk"


Apple lo mismo tiene miedo de que si abre las instalaciones, se encuentre su sistema operativo infestado por todas partes, porque ya te digo que agujeros tendrá, y si no está acostumbrado a lidiar con apk externas puede ser epica la castañada

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Eso lo sabe todo el mundo , por eso quien quiera exponerse tiene Android

Como un botijo, chato.

[integra2]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Eso lo sabe todo el mundo , por eso quien quiera exponerse tiene Android

Las pizzas las cargas lateralmente en el baúl? Pues estas expuesto a un ataque.

Opplo y su cuadrilla a lo suyo