 |
|
||
|
#281
27/02/20, 13:23:29
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por handlolo
Lo del precio elegido, es una estrategia para evitar la canibalizacion con su verdadero producto estrella, si lo ponen a 500 le hace la competencia al X2 pro.
Este por lo que dicen es un producto paralelo para aprovechar el 5g. Cosa que a mí me llama poco la verdad, el 5g es una tecnología con mas problemas q beneficios y nos la han impuesto por una extraña razón. Hay cosas de este teléfono y que se van imponiendo aparte del 5g, como quitar tambien el Jack 3.5 de los auriculares, no entiendo porque tenemos que comprarnos unos auriculares inalambricos, cuando los tenemos con cable y no necesitan ni batería. Si alguno los quiere inalámbricos para hacer irse a correr pues bien, pero q no lo impongan tampoco. Pasa igual con el notch, yo no he usado nunca la cámara selfie,ni creo q la use, porque tengo que tener ese agujero horroroso en la pantalla?? El sistema del mi9t es el ideal sin duda alguna. Saludos  Osea que sacan su mejor teléfono, y deciden aposta, subir el precio, quitar specs, meter otras que no son importante....para así dar más protagonismo al móvil de su anterior generación!!!. Menos mal que no eres el ceo de Realme. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#282
27/02/20, 13:23:55
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Que significa TOP?
Está claro que el s9 plus tiene el doble de resolución máxima y un pelín más de brillo máximo, pero.... es 60hz. Por lo tanto, para mí, ya no son comparables. La pantalla del s9 era lo más en 2018 (y sigue siendo un pantallón), pero 60hz huele a rancio que tira pa tras. Menos mal que el S20!!!!! ya va a traer una tasa de refresco acorde al 2020. Ahora, eso si, a soltar la pasta!! El S9+ tiene mayor resolución,mayor brillo y mejor calibración seguro. El que no es comparable es el X2 pro por eso mismo,por que carece de menos brillo,menos resolucion... ya parte en desventaja,la tasa de refresco es solo un extra más,que si la valoras hasta tal punto que prefieres peor pantalla solo por tener más hz pues... respetable pero no lo entiendo
|
|
#283
27/02/20, 13:32:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Yo prefiero una pantalla super Amoled de calidad top como montan los Samsung en su gama alta o los Huawei mate 20 pro, p30 pro etc a una pantalla Amoled de gama media( residual, es decir, de las típicas de los chinos Xiaomi y demás) por muchos 120 hercios que lleve, pero vamos esta es mi opinión totalmente respetable al igual que la tuya...
Ahora parece que por llevar 120 hercios las top de 60 hercios no pueden ser mejores y ya no sirven, opino lo contrario Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto. Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia. El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica. Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito. Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL.... Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga..... Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas. Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
Que tenga 60,90 o 120Hz a mi no me dice nada.
El S9+ tiene mayor resolución,mayor brillo y mejor calibración seguro. El que no es comparable es el X2 pro por eso mismo,por que carece de menos brillo,menos resolucion... ya parte en desventaja,la tasa de refresco es solo un extra más,que si la valoras hasta tal punto que prefieres peor pantalla solo por tener más hz pues... respetable pero no lo entiendo PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€. El brillo máximo es algo mejor en el s9 plus, pero el del x2 pro sigue siendo casi igual, igual o superior a muchos teléfonos "TOP" como el pixel o el p30 pro.     Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras. Última edición por xuco20 Día 27/02/20 a las 13:47:30.
|
|
#284
27/02/20, 13:37:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.
Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia. El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica. Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito. Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL.... Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga..... Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas. PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€. Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras.
|
|
#285
27/02/20, 13:38:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Dperez12
Whatttttt!!!!! Producto estrella.!!!
Osea que sacan su mejor teléfono, y deciden aposta, subir el precio, quitar specs, meter otras que no son importante....para así dar más protagonismo al móvil de su anterior generación!!!. Menos mal que no eres el ceo de Realme. No se trata de generaciones, esto es otra gama, la del 5G. Salvo por la Ram Ddr5 y el soc no varia mucho. el 5g aparte encarece 100 euros mas cualquier movil, yo si fuera el Ceo no hubiera sacado ningun telefono 5G, que les den al 5G
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
|
|
#286
27/02/20, 13:40:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.
Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia. El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica. Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito. Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL.... Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga..... Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas. PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€. Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras. He tenido el realme X2 pro 12/256 y la pantalla no me pareció al nivel de la del galaxy s8... Con esto te doy mi opinión, que han recortado en este modelo para poder ponerle 12 de RAM y un snapdragon 855 plus a parte de ufs 3.0 y eso se agradece... Pero ninguna compañía da peras al olmo, puede tener 90 hercios o 300 hercios qué e no es ni de lejos una pantalla top
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
#287
27/02/20, 13:42:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
No das una, el MI8 es del 2018, no del 2017, el MNI8 tiene sobre 400 y pico nits, el Galaxy note 3 300 y pico. Dudo que fueran similares, sobre todo en calibración y demás.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a kevin_23 su comentario: | ||
|
#288
27/02/20, 13:49:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
No das una, el MI8 es del 2018, no del 2017, el MNI8 tiene sobre 400 y pico nits, el Galaxy note 3 300 y pico. Dudo que fueran similares, sobre todo en calibración y demás.
Si claro, de 2018, si lo tuve a la vez que el pocophone. Me ha patinado un año. Pero decir que no doy una? En fin, la billis....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#289
27/02/20, 13:49:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.
Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia. El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica. Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito. Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL.... Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga..... Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas. PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€. Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras. Ya te digo,que para ti sea tan sumamente importante el tema de la tasa de refresco y la prefieras o priorices antes que otras cosas a la hora de valorar una pantalla lo respeto. Ahora no me vendas que es mejor pantalla o que no es comparable por tener 60hz por que me da la risa. También me da igual que ahora monten todos tasas de refresco más alta,aquí nadie está en contra de la tasa de refresco,se está en contra de que se diga que por tener más o menos Hz es una pantalla de mayor o menor calidad,de echo coje la pantalla del Mi 10,S20 ultra futuro P40,y aunque tengan 90 o 120hz las pones a 60hz junto a tu realme de 90hz,que por más hz que tenga tu realme verás a simple vista que tienes peor pantalla y que no tiene nada que ver
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#290
27/02/20, 13:51:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Si claro, de 2018, si lo tuve a la vez que el pocophone. Me ha patinado un año. Pero decir que no doy una?
En fin, la billis.... Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#291
27/02/20, 13:54:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
Hombre, no has acertado en nada de lo que has comentado, ni siquiera en el año en que salió.
Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo. Pero que dices Billisman? Si he dicho que cuando tuve el MI8 su pantalla oled estaba más cerca de parecerse a la de mi antiguo galaxy note 3 que a la de mi s8 plus? Que no he acertado? En fin, cuando os dan argumentos vais buscando desviar la atención con cualquier cosita y la pataleta facil. Enga... AHhh y todos corriendo a daros al botón de gracias. jajajaaja, que no falte Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
A mí no me a echo daño ninguno,pero que un móvil tenga una pantalla de 90 o 120hz no va a hacer que tenga mejor calidad que una pantalla a 60hz que tenga mayor resolucion,mayor brillo y mejor calibración.
Ya te digo,que para ti sea tan sumamente importante el tema de la tasa de refresco y la prefieras o priorices antes que otras cosas a la hora de valorar una pantalla lo respeto. Ahora no me vendas que es mejor pantalla o que no es comparable por tener 60hz por que me da la risa. También me da igual que ahora monten todos tasas de refresco más alta,aquí nadie está en contra de la tasa de refresco,se está en contra de que se diga que por tener más o menos Hz es una pantalla de mayor o menor calidad,de echo coje la pantalla del Mi 10,S20 ultra futuro P40,y aunque tengan 90 o 120hz las pones a 60hz junto a tu realme de 90hz,que por más hz que tenga tu realme verás a simple vista que tienes peor pantalla y que no tiene nada que ver Entonces la pantalla del OnePlus7T tambien es una castaña, no? Más que nada porque el OP7t y el x2 pro probablemente montan el mismo panel. Última edición por xuco20 Día 27/02/20 a las 13:59:01.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#292
27/02/20, 13:58:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Pero que dices Billisman?
Si he dicho que cuando tuve el MI8 su pantalla oled estaba más cerca de parecerse a la de mi antiguo galaxy note 3 que a la de mi s8 plus? Que no he acertado? En fin, cuando os dan argumentos vais buscando desviar la atención con cualquier cosita y la pataleta facil. Enga... AHhh y todos corriendo a daros al botón de gracias. jajajaaja, que no falte No te subas tanto, ya sabemos que estas quemado porque casi todo el mundo está en tu contra, pero estos comentarios que me acabas de decir te los puedes ahorrar, que al menos aquí muchos somos mayorcitos para soportar estas gilipolleces, sino la próxima vez tomaré medidas. Última edición por Exo Día 27/02/20 a las 14:02:46.
|
|
#293
27/02/20, 14:03:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Exo
¿sabes leer o qué?, te dado la razón en lo del MI8.
No te subas tanto, ya sabemos que estas quemado porque casi todo el mundo está en tu contra, pero estos comentarios que me acabas de decir te los puedes ahorrar, sino la próxima vez tomaré medidas. Te respóndo citándote a tí mismo. Cita: Originalmente Escrito por Exo
Hombre, no has acertado en nada de lo que has comentado, ni siquiera en el año en que salió.
Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo. No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios (ganterjunior, Exo, Johny1979, kevin_23, Simpsonn y Jok3r_pok3r) que vivís en el foro (y que acudís siempre a las mismas tanganas) sois "todo el mundo", me parto!! Los mismos 5 o 6 que os dais todo el rato a "GRACIAS"... Genial!!! Espero que os suba muchísimo la autoestima. Me da igual si sois colegas entre vosotros o no. A mi me cae bien Simpsonn y se puede discutir de forma muy amena con ganterjunior (aunque a veces perdamos un poco los modales). Pero el resto solo vais buscando gresca pura y dura. Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responderte y entrar en tu juego de provocación. Si ni si quiera estas aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto). Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú. Última edición por xuco20 Día 27/02/20 a las 14:14:10.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#294
27/02/20, 14:11:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Entonces la pantalla del OnePlus7T tambien es una castaña, no? Más que nada porque el OP7t y el x2 pro probablemente montan el mismo panel. Estas muy confundido y te tomas las cosas como ataques,lo que estoy diciendo es que la pantalla del S9+ es mejor que la del Realme X2 pro independientemente de su tasa de refresco,pero no por eso es ninguna castaña vaya,si me pones entre la del X2 pro y el Mi9T pro por ejemplo,me quedo el realme,pero compararlo con un Galaxy S de Samsung relativamente reciente sabiendo las pantallas que montan... Un one plus con un pantallon es el 7T pro (Supongo que el 7 pro también) trastee uno hace poco y me dio la impresión de volver a tener la pantalla del S10+ en mis manos,pero claro el 7T pro y el 7T creo que tienen diferencias en pantalla.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#295
27/02/20, 14:14:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Te respóndo citándote a tí mismo.
No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios que vivís en el foro sois "todo el mundo", me parto!! Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responder a un tipo que no está aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto). Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú. No tenemos 13 años para ofender porque pienso que mi móvil es lo más cuando peca en varios apartados... Con esto me quiero referir a que ya es hora de aceptar las cosas, realme es la submarca lowcost de OPPO y VIVO que a la vez pertenece al enorme grupo BBK Electronics . Como bien te dije y aunque no lo creas he tenido demasiados móviles porque es mi único hobbie ( empece con el Nokia 3310) como al que le apasionan los coches y le mete un tubo de escape para que suene más deportivo etc... Te pondré un ejemplo para que sepas que más hercios no es igual a mejor pantalla Pues he tenido el gama alta de VIVO, el Vivo nex 3 que salió a la vez que el realme X2 pro, pues fíjate que no me tengo ni que ir a Samsung o Huawei pero el vivo nex 3 le pasa la mano en calidad de panel al realme X2 pro con sus 90 hercios, cuando coges uno y coges el otro te das cuenta de por que uno es un gama top en pantalla y el otro un gama lowcost que quiere ser alta... En temas de comparación de móviles parece que nos metemos con la familia de la otra persona, y creo que ya es hora de ver que son aparatos, que nos encantan pero que no es nada personal, a esto me refiero.. El X2 pro es un buen móvil y a buen precio, de eso no hay duda, pero quise hacerte la comparación con el vivo para que veas que no compiten ni quieren competir en la misma liga
|
|
#296
27/02/20, 14:15:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Te respóndo citándote a tí mismo.
No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios (ganterjunior, Exo, Johny1979, kevin_23, Simpsonn y Jok3r_pok3r) que vivís en el foro sois "todo el mundo", me parto!! Los mismos 5 o 6 que os dais todo el rato a "GRACIAS"... Genial!!! Espero que os suba muchísimo la autoestima. Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responder a un tipo como tú que no está aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto). Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú. En eso ha dicho una gran verdad el amigo @xuco20, aqui algunos decis opiniones subjetivas, sin aportar ningun dato, solo opiniones, como la podria dar un cabrero de que el mejor movil es el nokia 3310 que se le cae mientras va corriendo tras las cabras y el movil sigue funcionando perfectamente. Y encima os poneis como si llevarais la verdad objetiva y absoluta. Lo que nadie ha dicho y lo especifico es que este X50 5g tiene memoria DDR5 ultrarapida lo cual tambien encarece el terminal, es la primera vez que se monta la memoria Ram mas rapida antes en moviles que en ordenadores personales, ¿A que no lo sabiais?. Saludos.
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
Última edición por handlolo Día 27/02/20 a las 14:17:55.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#297
27/02/20, 14:16:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn
Otra vez,quien está diciendo que la pantalla del realme es una castaña para que me preguntes si la del 7T lo es como si lo diera por echo?
Estas muy confundido y te tomas las cosas como ataques,lo que estoy diciendo es que la pantalla del S9+ es mejor que la del Realme X2 pro independientemente de su tasa de refresco,pero no por eso es ninguna castaña vaya,si me pones entre la del X2 pro y el Mi9T pro por ejemplo,me quedo el realme,pero compararlo con un Galaxy S de Samsung relativamente reciente sabiendo las pantallas que montan... Un one plus con un pantallon es el 7T pro (Supongo que el 7 pro también) trastee uno hace poco y me dio la impresión de volver a tener la pantalla del S10+ en mis manos,pero claro el 7T pro y el 7T creo que tienen diferencias en pantalla. Yo tampoco he dicho que la pantalla del x2 pro sea mejor que la del s9 plus. He dicho que tiene unos niveles máximos de brillo muy similares con el añadido de los 90hz (para mí algo que ya de por sí está a otro nivel). Y por tanto, mientras que antiguas pantallas de "fabricantes económicos" como Xiaomi no estaban al nivel de primeras marcas hace un par de años, ahora la diferencia es tan pequeña que valoro mucho más los hz que cualquier otra cosa. Y por supuesto (y esto es personal) no quiero ni en pintura las pantallas curvas que se rompen con mirarlas. Es más, fíjate que el nuevo s20 no tiene prácticamente curva en la pantalla. Que en las primeras reviews que han salido en youtube es algo que destacan todos los youtubers... que resultan menos "premium" a primera vista, pero que luego es mejor así. Y me voy a callar ya. Que llevo escritos más mensajes en estos últimos 2 meses que en mis 10 años en este foro. Última edición por xuco20 Día 27/02/20 a las 14:21:01.
|
|
#298
27/02/20, 14:24:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xuco20
Yo tampoco he dicho que la pantalla del x2 pro sea mejor que la del s9 plus.
He dicho que tiene unos niveles máximos de brillo muy similares con el añadido de los 90hz (para mí algo que ya de por sí está a otro nivel). Y por tanto, mientras que antiguas pantallas de "fabricantes económicos" como Xiaomi no estaban al nivel de primeras marcas hace un par de años, ahora la diferencia es tan pequeña que valoro mucho más los hz que cualquier otra cosa. Y por supuesto (y esto es personal) no quiero ni en pintura las pantallas curvas que se rompen con mirarlas. Es más, fíjate que el nuevo s20 no tiene prácticamente curva en la pantalla. Que en las primeras reviews que han salido en youtube es algo que destacan todos los youtubers... que resultan menos "premium" a primera vista, pero que luego es mejor así. Yo también he tenido muchos Samsung y la curva siempre la he visto absurda y me a dado el follón con los templados. Saludos
|
|
#299
27/02/20, 14:25:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por handlolo
En eso ha dicho una gran verdad el amigo @xuco20, aqui algunos decis opiniones subjetivas, sin aportar ningun dato, solo opiniones, como la podria dar un cabrero de que el mejor movil es el nokia 3310 que se le cae mientras va corriendo tras las cabras y el movil sigue funcionando perfectamente.
Y encima os poneis como si llevarais la verdad objetiva y absoluta. Lo que nadie ha dicho y lo especifico es que este X50 5g tiene memoria DDR5 ultrarapida lo cual tambien encarece el terminal, es la primera vez que se monta la memoria Ram mas rapida antes en moviles que en ordenadores personales, ¿A que no lo sabiais?. Saludos. Él ha saltado por simplemente llevarle la contraria. Y ya lo que le faltaba por decir, tonterías como que "x" usuarios nos pasamos el día aquí, ha el que c…. le importa lo que hagamos, como si yo viviese de esto, no tiene que acusar a nadie, ni decir esas tonterías que no tienen nada que ver con lo que se debate aquí. Dejo mi offtopic por finalizado.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
|
|
#300
27/02/20, 15:09:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Totalmente de acuerdo
 Lo bueno que tenemos los que no somos admiradores fanáticos de ninguna marca y somos lo suficientemente maduros para no sentir la necesidad de justificar nuestra decisión de compra es que no nos vemos obligados a defender lo indefendible. Otros foreros, en cambio, se tienen que enfrentar a papelones como elogiar un smartphone que lleva SoC Mediatek después de años soltando barbaridades contra Mediatek, defender que un smartphone con precio de salida desde 249 € lleve una pantalla infumable de resolución HD y con un brillo máximo de 342 nits, y cosas de ese tenor  Del Realme X50 Pro ya se ha dicho todo y no veo ninguna necesidad de negar evidencias como que su conjunto de cámaras está un escalón por debajo de los mejores topes de gama, que le faltan algunas características que sí implementan otros modelos de la competencia como carga inalámbrica o certificación IP68 y que su precio se acerca peligrosamente al del resto de topes de gama. Pero a la inversa tampoco entiendo a qué viene soltar disparates y exageraciones para tirar por los suelos a este smartphone, diciendo barbaridades como que lleva unas "cámaras de mierda" [sic] o que su soporte de actualizaciones es "inexistente" [sic]. Pues mira, no, eso no hay por dónde cogerlo y ofende al más elemental sentido común. Saludos
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1201530_18.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar310361_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar789330_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259063_40.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar146253_10.gif){kind=avatar}
