El iPhone 11 Pro emite más radiación de lo normal, ¿deberías preocuparte por la radiación de tu móvil?

[Nonamed]

El iPhone 11 Pro emite más radiación de lo normal, ¿deberías preocuparte por la radiación de tu móvil?



Leemos en andro4all.com

"Sobre la radiación en los smartphones hemos hablado en más de una ocasión, habiendo llegado a la conclusión según numerosos estudios, que no se puede demostrar que las radiaciones de los objetos cotidianos como puede ser un smartphone, produjeran un solo perjuicio en nuestro organismo. Sin embargo esto no es óbice para que nosotros como seres humanos que somos, nos preocupemos por nuestra salud. Sobre todo cuando bien es sabido que existen smartphones que emiten más radiación que otros. Por norma general uno se imagina que los teléfonos baratos o con marcas desconocidas emitirían más radiación al no pasar tantos controles de seguridad, pero lo sorprendente es cuando nos dicen que el caro iPhone 11 Pro emite más radiación de lo aconsejado."

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

https://andro4all.com/noticias/tecno...ucha-radiacion
Ir al link original: https://andro4all.com/noticias/tecnologia/iphone-11-pro-emite-mucha-radiacion

[drvenom]

noticion para algunos...en breves,la teoria de chernobyl,el jajajaja,y te va a salir un tumor con forma de manzana....

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

noticion para algunos...en breves,la teoria de chernobyl,el jajajaja,y te va a salir un tumor con forma de manzana....

Jajaja me reído mucho con lo del tumor en forma de manzana


Quitando que sea motivo de burlas que lo sera( si se lo merecía el note 7 por la batería se lo merece este), esto es un asunto muy serio, que doble la cantidad limite de tasa SAR establecida por la FFC es algo muy muy grave y haría que yo personalmente no usara este móvil ni regalado. No esta demostrado pero siempre se ha especulado que incluso no superando el limite de la tasa SAR pero estando cerca del limite, esa radiación tiene impacto a larga plazo en el ser humanos mas que nada por que es el smartphone es un dispositivo que siempre llevamos encima, incluso dormimos cerca de él, si el iphone 11 pro dobla esa tasa limite apaga y vamonos... Considero que apple debería retirar este producto o al menos no advertir que tiene altísimos niveles de radiación. Lo que no entiendo es como le dejan comercializarlo pero bueno.


P.D: Me hace gracia esta frase del articulo "¿Se deben preocupar todos los propietarios de un iPhone 11 Pro? En realidad no tanto, como hemos comentado anteriormente todavía ningún estudio profesional ha conseguido relacionar las radiaciones que emiten un smartphone con el deterioro de la salud que puede sufrir una persona. Dichas radiaciones son tan pequeñas que los seres humanos ni siquiera las llegamos a percibir"

Claro claro... Seguro que han hecho un estudio continuado de mínimo 10-15 años para ver si hay cambios en un humano sometido a esa radiación constantemente, harán como con las pastillas, ensayos clínicos de 2-3 años y si no hay efectos graves pues adelante, como si esos 2-3 años fueran suficientes para saber lo que puede ocasionar a largo plazo.

[guillesalazar99]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Jajaja me reído mucho con lo del tumor en forma de manzana


Quitando que sea motivo de burlas que lo sera( si se lo merecía el note 7 por la batería se lo merece este), esto es un asunto muy serio, que doble la cantidad limite de tasa SAR establecida por la FFC es algo muy muy grave y haría que yo personalmente no usara este móvil ni regalado. No esta demostrado pero siempre se ha especulado que incluso no superando el limite de la tasa SAR pero estando cerca del limite, esa radiación tiene impacto a larga plazo en el ser humanos mas que nada por que es el smartphone es un dispositivo que siempre llevamos encima, incluso dormimos cerca de él, si el iphone 11 pro dobla esa tasa limite apaga y vamonos... Considero que apple debería retirar este producto o al menos no advertir que tiene altísimos niveles de radiación. Lo que no entiendo es como le dejan comercializarlo pero bueno.

Si la noticia es cierta, imagino que se prohibirá su venta en EEUU.

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Jajaja me reído mucho con lo del tumor en forma de manzana


Quitando que sea motivo de burlas que lo sera( si se lo merecía el note 7 por la batería se lo merece este), esto es un asunto muy serio, que doble la cantidad limite de tasa SAR establecida por la FFC es algo muy muy grave y haría que yo personalmente no usara este móvil ni regalado. No esta demostrado pero siempre se ha especulado que incluso no superando el limite de la tasa SAR pero estando cerca del limite, esa radiación tiene impacto a larga plazo en el ser humanos mas que nada por que es el smartphone es un dispositivo que siempre llevamos encima, incluso dormimos cerca de él, si el iphone 11 pro dobla esa tasa limite apaga y vamonos... Considero que apple debería retirar este producto o al menos no advertir que tiene altísimos niveles de radiación. Lo que no entiendo es como le dejan comercializarlo pero bueno.


P.D: Me hace gracia esta frase del articulo "¿Se deben preocupar todos los propietarios de un iPhone 11 Pro? En realidad no tanto, como hemos comentado anteriormente todavía ningún estudio profesional ha conseguido relacionar las radiaciones que emiten un smartphone con el deterioro de la salud que puede sufrir una persona. Dichas radiaciones son tan pequeñas que los seres humanos ni siquiera las llegamos a percibir"

Claro claro... Seguro que han hecho un estudio continuado de mínimo 10-15 años para ver si hay cambios en un humano sometido a esa radiación constantemente, harán como con las pastillas, ensayos clínicos de 2-3 años y si no hay efectos graves pues adelante, como si esos 2-3 años fueran suficientes para saber lo que puede ocasionar a largo plazo.

¿Se deben preocupar todos los propietarios de un iPhone 11 Pro? En realidad no tanto, como hemos comentado anteriormente todavía ningún estudio profesional ha conseguido relacionar las radiaciones que emiten un smartphone con el deterioro de la salud que puede sufrir una persona. Dichas radiaciones son tan pequeñas que los seres humanos ni siquiera las llegamos a percibir.


Alarmismo puro....si estamos irradiados por multitud de aparatos....lo raro es que estemos vivos aun

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

¿Se deben preocupar todos los propietarios de un iPhone 11 Pro? En realidad no tanto, como hemos comentado anteriormente todavía ningún estudio profesional ha conseguido relacionar las radiaciones que emiten un smartphone con el deterioro de la salud que puede sufrir una persona. Dichas radiaciones son tan pequeñas que los seres humanos ni siquiera las llegamos a percibir.


Alarmismo puro....si estamos irradiados por multitud de aparatos....lo raro es que estemos vivos aun

Si, estamos rodeados de aparatos que emiten radiación, el caso es que solo lo tenemos casi todo el día pegado a nosotros "afectándonos", a ver si lo adivinas cual... Por si no lo sabes todo aparato que emite radiación a cierta distancia no nos afecta, según los expertos expertos por ejemplo los móviles a una distancia de 1 metro mas o menos ya no debería afectar su radiación o seria irrisorio. Otros aparatos que emiten radiación como puede ser un microondas, una TV etc no estamos todo el día usándolos y menos tan cerca como para afectarnos tanto.

En lo de que es raro que estemos vivos aun si te doy la razón. Al fin y al cabo todos los días nos exponemos a radiación de una manera u otra pero la fuente mas grande sin duda es el smartphone.

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Si, estamos rodeados de aparatos que emiten radiación, el caso es que solo lo tenemos casi todo el día pegado a nosotros "afectándonos", a ver si lo adivinas cual... Por si no lo sabes todo aparato que emite radiación a cierta distancia no nos afecta, según los expertos expertos por ejemplo los móviles a una distancia de 1 metro mas o menos ya no debería afectar su radiación o seria irrisorio. Otros aparatos que emiten radiación como puede ser un microondas, una TV etc no estamos todo el día usándolos y menos tan cerca como para afectarnos tanto.

En lo de que es raro que estemos vivos aun si te doy la razón. Al fin y al cabo todos los días nos exponemos a radiación de una manera u otra pero la fuente mas grande sin duda es el smartphone.

Expertos,que todavia no asocian enfermedad con las radiaciones del movil(la propia noticia alarma,y luego lo dice)
En fin...yo tengo el max,estoy salvado,los demas que devuelvan o querellen.
Habia un xisomi a1 que te fundia el cerebro...no oi mucho de ello

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

Expertos,que todavia no asocian enfermedad con las radiaciones del movil(la propia noticia alarma,y luego lo dice)
En fin...yo tengo el max,estoy salvado,los demas que devuelvan o querellen.
Habia un xisomi a1 que te fundia el cerebro...no oi mucho de ello

Pues ese xiaomi mi a1 que fundia el cerebro nunca dobló la tasa limite, estaba muy muy pegado del limite cuando lo normal es tasas algo mas bajas, asi que imagínate este iphone 11 pro que no solo esta cerca del límite si no que lo dobla... Por cierto los iphone tienen un largo historial parecido al xiaomi mi a1, casi todos los modelos de iphone han tenido altísimas tasas de SAR muy cercano al limite.

P.D: en la noticia solo mencionan al 11 pro pero es posible que también se rieran al 11 pro max tambien ya que son el mismo modelo entre comillas. Habrá que ver como evoluciona la cosa y ver que de cierto tiene la noticia etc etc.

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

El xiaomi mi a1 nunca dobló la tasa limite estaba muy muy pegado o un pelin por encima del limite asi que imagínate este iphone.
.

El Galaxy S8 la quintuplicó

https://www.cnet.com/news/smartphone...-think-phones

The results show that iPhone 7 radio frequency absorption levels were among the worst offenders, with a SAR almost two to four times higher than the safety limit when tested 2 mm from the body. The three Samsung Galaxy models also showed higher absorption at the same distance, with the Galaxy S8 topping out with a reading of 8.22W/kg, five times higher than the current standard.

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

El xiaomi mi a1 nunca dobló la tasa limite estaba muy muy pegado o un pelin por encima del limite asi que imagínate este iphone.

Por cierto en la noticia solo mencionan al 11 pro si pero es posible que también se rieran al 11 pro max ya que son el mismo modelo entre comillas. Habrá que ver como evoluciona la cosa.

Y en la noticia,te vuelvo a decir,comenta que no hay que alarmarse,que todavia no hay pruebas de que perjudique la salud ....cual nos quedamos,alarma o lo otro?

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

Y en la noticia,te vuelvo a decir,comenta que no hay que alarmarse,que todavia no hay pruebas de que perjudique la salud ....cual nos quedamos,alarma o lo otro?

El estudio es realizado / pagado por una empresa (Penumbra Labs) que se dedica a vender accesorios y en los resultados (incluso en la noticia enlazada) te indican la reducción de radiación que se obtiene con sus fantásticas carcasas con tecnología Alara... Casualmente fue probando lo buenas que son sus carcasas que van a sacar al mercado cuando dieron con este problema de radiación.... Soy un pelín escéptico en general con estos tipos de casualidades sin saber exactamente que metodología siguieron para obtener los resultados (igual que lo soy con la medición del Chicago Tribune donde el S8 quintuplicaba la tasa de radiación)

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por _dvd_

El estudio es realizado / pagado por una empresa (Penumbra Labs) que se dedica a vender accesorios y en los resultados (incluso en la noticia enlazada) te indican la reducción de radiación que se obtiene con sus fantásticas carcasas con tecnología Alara... Casualmente fue probando lo buenas que son sus carcasas que van a sacar al mercado cuando dieron con este problema de radiación.... Soy un pelín escéptico en general con estos tipos de casualidades sin saber exactamente que metodología siguieron para obtener los resultados

Yo no entiendo de nada de esto...es mas,creo que nos la meten doblada y seguro que la mayoria seran nocivos por un motivo u otro.
Pero a estas alturas alarmarnos,cuando por nuestras cabezas pasan todo tipo de radiaciones y movidas tecnologicas,pues como que ya no me alarmo.
Hasta los auriculares inalámbricos que usamos,seguro que muy bien para la olla deben de ir.
Eso si...luego el paquetillo de marlboro,la vida sedentaria y los cubatas,no perjudican.
Eso no

[DrAnivil]

Es curioso, porque según la web de bfs, donde vienen todos los terminales y su radiación, el iPhone 11 pro emite 0.99 y no los 3,4 de la noticia

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por drvenom

Y en la noticia,te vuelvo a decir,comenta que no hay que alarmarse,que todavia no hay pruebas de que perjudique la salud ....cual nos quedamos,alarma o lo otro?

Vamos a ver, la noticia puede decir misa sobre si afecta o no. La realidad es que ese limite de tasa SAR impuesto por la FFC lleva ya muchos años en funcióñonamiento y supuestamente esta hecho para impedir que se vendan dispositivos con un nivel perjudicial de radiación. Vamos que según ellos y sus pruebas que son los realmente "expertos", dispositivos con una tasa menosñr de ese limite no es peligroso y todo lo que lo supere ese limite si es peligroso y no deberia venderse( creo que incluso pueden impedir que se venda un producto).

Resumen: Si es verdad que el iPhone 11 pro dobla el limite estipulado de tasa SAR es peligroso y deberían retirarlo del mercado. Falta que se confirme si es verdad o en caso contrario que se desmienta.

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Vamos a ver, la noticia puede decir misa sobre si afecta o no. La realidad es que ese limite de tasa SAR impuesto por la FFC lleva ya muchos años en funcióñonamiento y supuestamente esta hecho para impedir que se vendan dispositivos con un nivel perjudicial de radiación. Vamos que según ellos y sus pruebas que son los realmente "expertos", dispositivos con una tasa menosñr de ese limite no es peligroso y todo lo que lo supere ese limite si es peligroso y no deberia venderse( creo que incluso pueden impedir que se venda un producto).

Resumen: Si es verdad que el iPhone 11 pro dobla el limite estipulado de tasa SAR es peligroso y deberían retirarlo del mercado. Falta que se confirme si es verdad o en caso contrario que se desmienta.

Ok....pues que los retiren

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por _dvd_

El Galaxy S8 la quintuplicó

https://www.cnet.com/news/smartphone...-think-phones

The results show that iPhone 7 radio frequency absorption levels were among the worst offenders, with a SAR almost two to four times higher than the safety limit when tested 2 mm from the body. The three Samsung Galaxy models also showed higher absorption at the same distance, with the Galaxy S8 topping out with a reading of 8.22W/kg, five times higher than the current standard.

No se yo que tipo de pruebas hicieron esos de Chicago Tribune( un periódico-diario estadounidense)... Precisamente los samsung son los que suelen tener menores tasas de SAR y los que mas suelen ser los iphone y las marcas chinas. Según datos oficiales varias webs especializadas en el sector el s8 tiene una tasa SAR de 0,3 mas o menos.

Mira este articulo que dice los móviles con menos y los que mas tasa SAR tienen de 2017, en el ranking de menor tasa son casi todos samsung incluido el S8 y las que mas huawei y apple: https://www.movilzona.es/2017/12/18/...radiacion-sar

Que raro no comenta Rufi!

[drvenom]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

No se yo que tipo de pruebas hicieron esos de Chicago Tribune( un periódico-diario estadounidense)... Precisamente los samsung son los que suelen tener menores tasas de SAR y los que mas suelen ser los iphone y las marcas chinas. Según datos oficiales varias webs especializadas en el sector el s8 tiene una tasa SAR de 0,3 mas o menos.

Mira este articulo que dice los móviles con menos y los que mas tasa SAR tienen de 2017, en el ranking de menor tasa son casi todos samsung incluido el S8 y las que mas huawei y apple: https://www.movilzona.es/2017/12/18/...radiacion-sar

Pues los mismos estudios de estos tal “penumbra labs”,que ohhh ,venden fundas para protegerte de la supuesta radiacion.
Articulos hay la tira en internet...de que los que mas emiten son xiaomi...otros son los samsung,otros apple.
Cual te crees????no se,seguro que algunos diran que apple es la peor...y otros los coreanos.
Lo de siempre por aquí

[integra2]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Que raro no comenta Rufi!

Te contesto yo

Ya, pero batió récord trimestral y es la empresa más valorada