El Xiaomi Mi A3 en su primera toma de contacto: casi lo esperado

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por Danielcangrejo

La experiencia nos dice que habrá un lite y un normal.
Y la tendencia de Xiaomi está siempre siendo la misma últimamente: primero la puntita, y luego el tronco gordo.

Que riko

[saw28]

Que decepción, encima que ya ni hacen móviles de menos de 150 mm de altura, para el que es un poco similar lo dejan en HD+...

Me va a costar encontrar un móvil después de casi 5 años.

[Nokieski]

 Cita: Originalmente Escrito por Danielcangrejo

Qué problema tienes con los crustáceos?



Saludos

Qué bueno! Un cangrejito para la sopita de cangrejos!

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Un HD+, en la foto ya se aprecian los pixeles del terminal, pero como es un Xiaomi, digamos que es un punto favorable porque con tan baja resolución, volará.

Pero lleva geoposicionamiento Galileo "que es un factor diferencial"

[fuertes]

720, se acabó lo bueno

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Pero lleva geoposicionamiento Galileo "que es un factor diferencial"

Es verdad, no me fijé bien, entonces si, es el nuevo rey de la gama media

[purpleplanet]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Es verdad, no me fijé bien, entonces si, es el nuevo rey de la gama media

que pesados sois con bq...

[vilit]

La verdad sea el lite o no me parece una cagada la pantalla HD+ por parte de xiaomi pero tanto en su versión mi9CCe como en mi a3. El mi a2 lite tenia un panel FHD con un sd625 que es la mitad de potente que ese sd665 pero ya no solo es el procesador es que sus especificaciones no concuerdan con la resolución de pantalla, es decir, la mayoría de especificaciones son de gama media-alta( lector bajo pantalla, superamoled, memoria UFS 2.1, Usb tipo C, carga rápida, buena configuración de cámaras). Entiendo que en gamas media-baja xiaomi ponga paneles HD+ como el caso del redmi 7, redmi 7A etc pero no es que con este mi a3 no pega. Quizá es verdad lo que dicen que xiaomi copia por que esta claro que con este teléfono se han marcado un Apple( iphone XR).

[inkubus]

Con esa resolucion tenian que haber aprovechado y sacarlo de 5.4" y luego sacar el pro con 5.8", (NFC, infrarojos..) entonces si seria una buena gama.


Tener tantos moviles y no sacar algunos comedidos en tamaño no tiene perdon de ninguna marca

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por inkubus

Con esa resolucion tenian que haber aprovechado y sacarlo de 5.4" y luego sacar el pro con 5.8", (NFC, infrarojos..) entonces si seria una buena gama.


Tener tantos moviles y no sacar algunos comedidos en tamaño no tiene perdon de ninguna marca

En la gama baja tienes el redmi 7a en tamaño comedido.

Y en la media el MI9 SE

[Wilhelmm]

 Cita: Originalmente Escrito por inkubus

Con esa resolucion tenian que haber aprovechado y sacarlo de 5.4" y luego sacar el pro con 5.8", (NFC, infrarojos..) entonces si seria una buena gama.


Tener tantos moviles y no sacar algunos comedidos en tamaño no tiene perdon de ninguna marca

Entonces todos iríamos de cabeza por él, y dejaríamos el resto de refritos a un lado...Juegan con eso, uno tiene nfc, otro infrarrojos, otro mejor procesador pero sin lo otro, otro con notch grande, otro con gota, otro con lector en pantalla, o detrás, o... Y asi nos tienen, tontos no son estos de xiaomi

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

que pesados sois con bq...

¿?
Pero si yo no la he nombrado ni he dicho nada referente a esa marca

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Es verdad, no me fijé bien, entonces si, es el nuevo rey de la gama media

Juntar rencor, con datos técnicos junto con un refrito, mal experimento. Pero se venderá, se venderá

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

que pesados sois con bq...

Pues citas a la persona incorrecta