S9= sistema de reducción de ruido multiframe que combina hasta 12 capturas para ofrecer una imagen con menos ruido.

nogarder · #21 08/03/18, 23:01:02

Tambien acabo de hacer una prueba en exterior, y....falsea los colores un poco...me quedo con la Stock en fotos nocturnas exteriores.

Recuerdo que con mi nexus 6 ,tiraba fotos con y sin HDR+, las de HDR+ salian mas definidas, pero con los colores alterados, y se notaba mucho en los cielos, muy irreales, y en sitios como interiores de iglesias o monumentos con focos fuertes de luz.

nogarder · #22 09/03/18, 11:46:51

Acabo de probar en exteriores , de dia, con cielo despejado, y lo que me temia....

Con Gcam el cielo cambia de tono, a un azul que parece pintado, y los colores de los objetos se resaltan , amarillos mas chillones y cosas asi....lo que ya conocia del Nexus 6.

Personalmente esto hace que no use la Gcam, cuando hago una foto quiero unos colores minimamente realistas y no una foto semitrucada.

De echo, antes del Nexus 6 venia de un A5, y en el N6 echaba mucho de menos el HDR del Samsung, donde la foto no alteraba su colorido, incluso llegue a hacer una comparativa de su HDR con fotos realizadas con una Sony RX 100 y quedaba muy bien parado el Samsung

Igualmente seguire al tanto de la misma.

Eso si, por las fotos que he visto realizadas con el S9 y el modo de 12 disparos seguidos, veo colores mucho mejor conseguidos.... Esperemos que haya port para el S8.

chicote69 · #23 09/03/18, 15:55:45

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Acabo de probar en exteriores , de dia, con cielo despejado, y lo que me temia....

Con Gcam el cielo cambia de tono, a un azul que parece pintado, y los colores de los objetos se resaltan , amarillos mas chillones y cosas asi....lo que ya conocia del Nexus 6.

Personalmente esto hace que no use la Gcam, cuando hago una foto quiero unos colores minimamente realistas y no una foto semitrucada.

De echo, antes del Nexus 6 venia de un A5, y en el N6 echaba mucho de menos el HDR del Samsung, donde la foto no alteraba su colorido, incluso llegue a hacer una comparativa de su HDR con fotos realizadas con una Sony RX 100 y quedaba muy bien parado el Samsung

Igualmente seguire al tanto de la misma.

Eso si, por las fotos que he visto realizadas con el S9 y el modo de 12 disparos seguidos, veo colores mucho mejor conseguidos.... Esperemos que haya port para el S8.

Aunque lo hubiera, tampoco esperes gran cosa.

Mira esta comparativa con un S6. Tres generaciones mas antiguo.

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1397672

En lo único que se ve claramente superior al S9 es en condiciones de luz muy muy pobres. Aún así, ruido hay. Y como dice el compañero que creó el hilo, no es muy normal usar el móvil para sacar fotos por la calle sin luz.

Visto lo visto, la diferencia con respecto al S8 debe ser casi nula (lo mismo que ocurrió del S7 al S8).

nogarder · #24 09/03/18, 15:58:54

Yo he visto ya samples originales de fotos tomadas con el S9, y la verdad de noche es donde mas supera al S8.

El propio Teknofilo ha echo ya una comparativa en su web.

Ten en cuenta que todas las fotos las veo en un monitor de 32" calibrado para fotografia....miro hasta el ultimo detalle.

En las fotos nocturnas , se nota sobre todo la ventaja del S9 sobre el S6....

Es cierto que ya casi cualquier camara hace buenas fotos de dia, incluso las sony....pese a su procesado (tenemos en casa un XA1 Plus e hice una pequeña prueba con el S8 en la playa) y el XA1 quedo en muy buen lugar.

chicote69 · #25 09/03/18, 16:12:20

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Yo he visto ya samples originales de fotos tomadas con el S9, y la verdad de noche es donde mas supera al S8.

El propio Teknofilo ha echo ya una comparativa en su web.

Ten en cuenta que todas las fotos las veo en un monitor de 32" calibrado para fotografia....miro hasta el ultimo detalle.

Voy a ver las de Teknofilo.

Las que te puse antes las miré en el PC con Photoshop, y bueno... mejora hay sobre todo sin nada de luz, pero vamos. En 3 años creo que la cosa debería mejorar más. Hablo allí de calidad de foto. En vídeo y demás extras está claro que si se ha evolucionado bastante.

nogarder · #26 09/03/18, 16:18:58

Es que personalmente creo que las camaras de movil no pueden avanzar mas, sino se aumenta de una vez el tamaño de sensor

Tuve un Lumia 1020, que tenia un sensor mucho mas grande que los de ahora, y pese a tener muchos defectos, era como tener una camara semi pro en el bolsillo.

De echo, apartir de ese movil, opte por una RX-100 por su versatilidad, y casi todas las camaras de movil, intento compararlas con ella, para ver si se terminan de acercar o no.

Algo parecido ocurre con el CM-1

chicote69 · #27 09/03/18, 17:29:15

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Es que personalmente creo que las camaras de movil no pueden avanzar mas, sino se aumenta de una vez el tamaño de sensor

Tuve un Lumia 1020, que tenia un sensor mucho mas grande que los de ahora, y pese a tener muchos defectos, era como tener una camara semi pro en el bolsillo.

De echo, apartir de ese movil, opte por una RX-100 por su versatilidad, y casi todas las camaras de movil, intento compararlas con ella, para ver si se terminan de acercar o no.

Algo parecido ocurre con el CM-1

La comparativa de Teknofilo, ¿será esta?

https://www.teknofilo.com/analisis-d...pales-rivales

Es que comparando en el PC, te juro que veo mejor la del S8. Que me perdonen los propietarios del S9. Juro que no lo digo con mala intención, ni envidia, ni nada.

Como dices, creo que las cámaras móviles no dan mas de si con estos sensores. Consiguen captar mas luz año tras año subiendo la apertura y para de contar.

Me sonaba tu nombre. Yo también tuve el 1020. En cuanto salió me tiré de cabeza por el. Lástima de Windows 8 jajajaja ese sensor dentro del S8 haría maravillas jajaa

nogarder · #28 09/03/18, 17:33:52

jaja si alguna vez habremos coincidido por el subforo.

La verdad es que en esa comparativa es cierto que estan parejas.

Lo que si hay son fotos tiradas con el modo de 12 disparos que la verdad estan muy bien.

Y la del mate 10 tiene un procesado de nitidez...contundente.

fer_ma_92 · #29 10/03/18, 00:47:33

Cita: Originalmente Escrito por chicote69

Así lo tengo con la V8

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

Tengo los ajustes exactamente como tú, salvo el NonZSL HDR+ underexposure multipler, que lo tengo al 100%.
Y cuando hago alguna foto retrato, las caras salen como super de mentira, colores como muy marcados y forzados... Sabes cómo te digo?

chicote69 · #30 10/03/18, 11:20:39

Cita: Originalmente Escrito por fer_ma_92

Tengo los ajustes exactamente como tú, salvo el NonZSL HDR+ underexposure multipler, que lo tengo al 100%.
Y cuando hago alguna foto retrato, las caras salen como super de mentira, colores como muy marcados y forzados... Sabes cómo te digo?

No se. En mi caso estoy muy contento tanto con los colores como con el rango dinámico que consigue. Todas mis fotos las guardo en el Mac en Fotos y se me ven muy bien.

Prueba a tocar un poco en el balance de blancos del HDR+. Yo cambié un poco para que quedara a mi gusto.

Screenshot_20180310-110714_Camera.jpg

nogarder · #31 10/03/18, 13:54:42

Pongo esto como ejemplo, y un recorte de una foto nocturna.
Y en este caso no es muy grave el colorido extra, pero es el que tengo mas a mano.
En los cielos se nota bastante. Tendria que ir probando con diferentes configuraciones del HDR, igual se puede solucionar.
Tengo claro que la Gcam da mas nitidez y detalle, pero en exteriores, me quedo con camara Sansung , e interiores GCam .

Gcam arriba, Samsung abajo

Interior a lamina. Mas detalle Gcam Izquierda.

nogarder · #32 10/03/18, 14:08:42

Recomendacion por lo que estoy probando....

Poner NONZSL HDR+underexposure al 50%.

chusca1977 · #33 10/03/18, 16:35:52

el soft de samsung por lejos aun le falta a la Gcam

abelg · #34 10/03/18, 16:45:12

Hola, alguien me puede decir xq no puedo instalar la v8 ya q m da error de paquete. No se si es por tener instalado otro pero anteriormente no tuve problemas con la v6. Gracias. Saludos

nogarder · #35 10/03/18, 16:54:18

Seguramente se haya quedado algun registro anterior.

Desinstala por completo la anterior y antes de hacerlo Prueba a borrar la cache de la aplicacion y los datos.

fer_ma_92 · #36 16/03/18, 08:15:07

Cita: Originalmente Escrito por chicote69

No se. En mi caso estoy muy contento tanto con los colores como con el rango dinámico que consigue. Todas mis fotos las guardo en el Mac en Fotos y se me ven muy bien.

Prueba a tocar un poco en el balance de blancos del HDR+. Yo cambié un poco para que quedara a mi gusto.

Archivo Adjunto 1079938

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Recomendacion por lo que estoy probando....

Poner NONZSL HDR+underexposure al 50%.

Usando estas configuraciones, el NONZSL HDR+underexposure al 50% y el resto de ajustes como dijo el compañero @chicote69 , os dejo dos fotos (GCam arriba, SCam abajo)

Obviamente pierde mucha calidad al subirla, pero se nota un montor en los colores, son más vivos en la GCam. Eso es el famoso rango dinámico?

Y cambiando un poco de tercio, he leído que Google ha liberado el código que usa para su modo retrato. Quizá ahora la cosa avance incluso más!

chicote69 · #37 16/03/18, 09:16:05

La Gcam tiende a saturar un poco cuando tiene que actuar mucho el HDR.

El rango dinámico es cuidando en una misma toma hay puntos de luz muy fuertes y sombras. Si el rango dinámico de la cámara es malo, o las luces salen quemadas o las sombras muy oscuras. La Gcam es muy buena en esto.

El valor que tienes a 50, puedes subirlo hasta 100 para mejorar el rango. Más de 100 puede estropear algo la foto a veces.

nogarder · #38 16/03/18, 10:24:08

Me quedo con la Scam, la segunda. La primera falsea demasiado los colores.

https://www.dzoom.org.es/2-minutos-d...mpresionantes

"El HDR debe ser una técnica, no un fin.
Y es que, en unos tiempos en los que vivimos abrumados por tanta fotografía HDR extrema, con colores chillones extrasaturados y halos espectrales, disfrutar del HDR de Valerio es toda un delicia."