Tesla ya no acepta el pago con Bitcoin por motivos medioambientales: ¿Realmente es para tanto?

[Nonamed]

Tesla ya no acepta el pago con Bitcoin por motivos medioambientales: ¿Realmente es para tanto?



Leemos en teknofilo.com

"En marzo, Tesla anunció que aceptaría criptomoneda como pago por sus vehículos, pero esta decisión no fue bien recibida por algunos ecologistas e inversores. Ahora Tesla ha anunciado que suspende la venta de vehículos utilizando Bitcoin como pago debido a la preocupación por el impacto que tiene en el cambio climático. Tras el tuit del CEO Elon Musk, Bitcoin cayó más de un 10%, mientras que las acciones de Tesla también cayeron. El fabricante de coches eléctricos había revelado en febrero que había comprado 1.500 millones de dólares (1.000 millones de libras) de la mayor moneda digital del mundo. El proceso de crear Bitcoin, conocido como minar, necesita una gran cantidad de potencia de cálculo, lo que implica un elevado consumo eléctrico. Eso ha llevado a criticar el impacto que tiene Bitoin en el medioambiente. No está claro cuánta energía consume Bitcoin ya que su naturaleza descentralizada hace complicado realizar un seguimiento. Según un informe reciente, el consumo de todos los Centros de Proceso de Datos del mundo es de 199 TWh al año, mientras que se estima que el consumo eléctrico de Bitcoin ronda los 112 TWh. Esto es comparable a todo el consumo eléctrico nual de los Países Bajos (111 TWh) y más que el de Chile (75 TWh)."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/tesla-ya-n...es-para-tanto
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/tesla-ya-no-acepta-el-pago-con-bitcoin-por-motivos-medioambientales-realmente-es-para-tanto

[diegoviti]

Por motivos medioambientales o por que a elon le interesa tirar el precio para comprar mas barato? Anda que no contaminan la creación de sus baterías para sus coches o lo que hace con xspace con los cohetes.
Y respecto al consumo eléctrico todos los trabajos consumen energia unos mas que otro pero btc consume menos que sus competidores, la mineria de oro que es el doble y el sistema bancario mundial que es 100 veces mas contaminante...

[phenixato]

que produce un problema medioambiental? SI

Que Tesla se ha FORRADO y ha ALTERADO el precio del bitcoin a su gusto... pues también

[Frogman]

-80% de energía de BTC de renovables.
-Tesla no ha vendido sus BTC
-Tesla quiere pedir una financiación al estado que se verá mermada por su aumento de capitalización y balance de cuentas positivo gracias a BTC

¿Porque alguien poseedor de un activo (Tesla invirtió 1500 millones) querría tirar el precio sin vender antes? Comprar más más barato y siento más retorcido... En el tercer punto tienes la respuesta

[amigohtc]

no acepta bitcoint pero si acepta que sus coches se carguen con la energia obtenida de las estaciones nucleares que contaminan el ambiente?
vivimos en un mundo muy falso e hipocrita

[Resident_]

No aceptará el pago en bitcoins por el motivo que sea, pero tengo claro que a Elon Musk se la suda el medio ambiente.

[flakohtc]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

No aceptará el pago en bitcoins por el motivo que sea, pero tengo claro que a Elon Musk se la suda el medio ambiente.

Por supuesto, suma lo que debe contaminar sus satelites, sus cohetes, los cuales explotan, y por supuesto, las baterias de sus cochecitos.
Que asco de fulano, no puedo con el.

 Cita: Originalmente Escrito por amigohtc

no acepta bitcoint pero si acepta que sus coches se carguen con la energia obtenida de las estaciones nucleares que contaminan el ambiente?
vivimos en un mundo muy falso e hipocrita

Una central nuclear no emite gases contaminantes para el medio ambiente, solo vapor de agua.

Otra cosa distinta es que los residuos derivados de la fision nuclear supongan un problema por que son peligrosos para los seres humanos, pero si nos atenemos unicamente a contaminacion ambiental, un reactor nuclear es lo mejor que tenemos a dia de hoy para generar energia limpia.

[Sebas.R]

Si supiéramos qué hacer con los residuos nucleares, ya tendríamos la respuesta a una energía limpia y barata.

[emaydani]

Es un estafador de feria.

[700]

 Cita: Originalmente Escrito por korny

Una central nuclear no emite gases contaminantes para el medio ambiente, solo vapor de agua.

Otra cosa distinta es que los residuos derivados de la fision nuclear supongan un problema por que son peligrosos para los seres humanos, pero si nos atenemos unicamente a contaminacion ambiental, un reactor nuclear es lo mejor que tenemos a dia de hoy para generar energia limpia.

Tiene razón en todo menos que un reactor nuclear es limpia, cuando se genera electricidad y se genera un residuo no es limpia. Lo digo por los residuos nucleares.

[700]

 Cita: Originalmente Escrito por amigohtc

no acepta bitcoint pero si acepta que sus coches se carguen con la energia obtenida de las estaciones nucleares que contaminan el ambiente?
vivimos en un mundo muy falso e hipocrita

No creo que Tesla tenga mucho que hacer con la compañía que te suministrar la energía en tu casa para cargar el coche, distintos es la red de cargadores de Tesla. Que por lo que yo sé, siempre intentá que sea de renovables. Ojos que es una empresa y como tal quiere tener beneficios por muy verde que quieran venderse

[carapapa]

Esto pasa por dejar que un CEO que se fuma los trócolos a pares, se meta en una "divisa" que no la controla ni Dios.

[josealbacete]

No será por que quiere que Bitcoin baje y suba ethereum ??
Si le importara el medio ambiente no usaría esas baterías ni mandaría basura el espacio
Que aun tiene por ahi un coche intergaláctico dando vueltas
Que parecemos tontos... si hubiera tirado un coche al océano hubiéramos puesto el grito en el cielo
pero claro el espacio es mas grande y un poco de caca mas no molesta
No solo nos cargamos nuestro planeta si no que vamos también a dañar el exterior del planeta

Ahí lo dejo....