 |
|
||
|
#21
25/04/20, 12:48:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Voicelab2
409.000 iso
A dia de hoy esa cifra es "simbolica" no que no exista, sino que sus resultados son pésimos, hablo con las Camaras con mejores valores de la actualidad * Sony A7R Mark IV * Sony A7 Mark III * Nikon D-850 entre otras.. La regla de Oro en la Fotografia todos la conocemos, a menor ISO Mayor Calidad, dentro de esta Premisa hay unos limites "aceptables" o como decimos los Fotógrafos, "usables" y hablando de Sensores de Formato Completo Full Frame, se pueden llegar a obtener resultados muy usables con ISO 12.800, 25.600 y hasta 52.800.. que hay ISOS mas altos??, Si, pero ya son ISOS Forzados, nó Nativos, los ISOS forzados no son Pasos de Calidad Nativa sino que empieza la Digitalización, de ahí leer ISOS de 400.000 o incluso como comenta el compañero de 1.640.000 ISO que por lo que veo se trata de una Nikon D-7500, lógicamente es un ISO Forzado donde hay de todo menos Calidad. No sirve de nada el valor máximo ISO en una cámara, sí, el valor ISO medio.. donde esperamos obtener el máximo de Rendimiento y compromiso entre Calidad y Ruido, por eso cuando probamos una Camara con ISOS Estratosfericos en sus Expecificaciones vamos como locos a su Rendimiento a 3.200 ISO, porque esta ISO y no otras mas Altas?.. pues por ser el ISO hasta la fecha mas razonable dentro de la zona alta de ISOS, si una Camara tiene un 3.200 magnifico, pues da igual que llegue a 51.000 o 102.000 ó 204.000 y así sucesivamente. En el tema de los Moviles aun siendo similar la Premisa pues hay diferencias, ya que el Post-Procesado es de mayor importancia en los Dispositivos moviles, en Fotografia de Formato Completo FF o FX ó APS-C etc.. este paso se omite por usar Archivos Brutos RAW y Post-Procesar individualmente cada imagen.. ahí es donde radica la diferencia entre un Sistema Pro Fotografico y un Dispositivo Móvil, aparte de las Calidades de Lentes - Camaras - Sensores etc, tendrá mejor resultado final el que mejor Post-Procese la imagen, y ahí radican las diferencia entre los diferentes Dispositivos mas vanguardistas.. no hay mas. Premisas indispensables para una Fotografia lo mejor Posible * Tamaño de Sensor * Calidad de la Lente * Rango Dinamico del Sensor. y para Dispositivos Moviles, usar el Mejor Software para Post-Procesado. Si la pregunta es, Porque Gana la Camara del P40 Pro.. la respuesta es, por tener un Sensor de 50Megas de mayor Calidad, siempre mejor que uno de 108Megas, por disponer de Lentes Leica y por usar un mejor Sistema de Post-Procesado. Pero insisto en que las Camaras del S20 Ultra son muy buenas si se saben usar.. el Modo Auto no le sienta muy bien, de ahí ver resultados un tanto imprevisibles.. sin embargo si hacemos por conocerla y configuramos otros parámetros la cosa gana y mucho.. digamos que es un Sensor caprichoso donde si queremos excelentes resultados nos tocará saberlos sacar.. desde Gestion de Luz, Modos de Reconocimiento de escenas o un sin fin de parámetros Desconectables que mejoran mucho su resultado final.. lo principal lo tiene, y es una Excelente Gama Dinamica, si no sale la imagen como queremos es fácil que no lo estemos haciendo bien, por eso cuanto mas hago por conocer esta cámara.. mas me gusta, pero hay que currarsela y el Modo Pro es Fantastico donde somos dueños de la Exposición por completo.. Tiene para mi gusto una cosa vital, Balance Tonal impecable.. eso es importantísimo, ya que es la diferencia entre unos Tonos de Cielo etc.. creibles y fieles o Artificiales, luego con un Buen Balance Tonal y una Buena Gama Dinamica.. lo tenemos todo para hacer buenas fotografías. Su Sensor es mas Sensible a la luz que otros, de ahí que muchas veces (la mayoría) mejore mucho la fotografía en un dia soleado si bajamos un pelin la luz entrante.. Como? simplemente tocando el circulo del AF y la corredera de Luz oscurecer un poco la entrada, hace tener resultados mas Contrastados y de Mayor Detalle.. esta simple técnica también es muy valida para la Fotografia nocturna, todas las camaras tienden a aclarar la noche, y precisamente lo que buscamos es lo contrario, que se oscurezca el cielo y ganen protagonismo las Farolas o puntos de luz, si bajamos ahí también la luz.. la nocturna es mucho mas bonita, mas creíble Os pongo un ejemplo de como gana una nocturna si gestionamos la luz para Las Altas luces.. cualquier sistema Fotografico en Automatismo tendería a levantar la luz en las sombras con lo que nos llevaría a una nocturna artificial y aclarada, pero ajustando como os digo la nocturna cobra vida y hacemos que el que la vea centre su atención en las zonas o tonos o matices que tenemos en la mente al realizar la fotografía.. hubiésemos perdido los Reflejos en el Agua o la sutil iluminación de las farolas.  PD: Contrariamente a lo que muchos creen, a mayor cantidad de Megas.. no hay mayor Calidad Final, simplemente Detalle mas Resolutivo.. es mas, para obtener mejores valores ISO alto es mejor un Sensor FF de 24 Megas o otro de 46 o 64 etc.. Salu2  Un placer leerte compañero...  EDIT: y preciosa foto nocturna... se ve que sabes lo que haces...
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
25/04/20, 15:42:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zenc
Esta para mi es la mejor ,es de día y con las persianas subidas.
|
|
#23
25/04/20, 18:46:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por RaulKo
Espectacular post y super instructivo... yo tengo poca técnica de fotografía aunque buen instinto para encuadrar, así que tomo nota de tus apuntes como futuro poseedor de este móvil...
Un placer leerte compañero... EDIT: y preciosa foto nocturna... se ve que sabes lo que haces... un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
25/04/20, 20:04:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Prima
Vengo diciendo desde hace tiempo que el Huawei se inventa la luz y al final he logrado encontrar esta afirmación, no podía ser de otra forma.
INVENTAR LUZ = ISO ALTISIMO = FOTO CON MUCHO RUIDO = FOTO INSERVIBLE El rango del Samsung es comedido, 50-3200, lo que conlleva poco ruido y mejor foto Y ahora el Huawei 50-409600, mucha luz y fitos con mucho ruido, INSERVIBLES. Hay que tener en cuebta que a menor ISO mejor foto como norma general. Como bien explican por aquí, Huawei tiene un ISO muy alto que combina con un mejor sensor y mejor procesado, dando un mejor resultado. Nada nuevo, esto era ya sabido. Parece que a algunos no le sentó muy bien el resultado del análisis de DxOMark. Los dos hacen fotos muy buenas y que Huawei tenga ISO más alta, no significa que sus fotos tengan más ruido(con un sensor más grande, post procesado y mejor IA), al contrario, tienen menos ruido que las del S20 Ultra y lo dicen los expertos. Última edición por krasnaya_zvezda Día 25/04/20 a las 22:03:38.
|
|
#25
25/04/20, 20:35:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Como bien explican por aquí, Huawei tiene un ISO muy alto que combina con un mejor sensor y mejor procesado, dando un mejor resultado. Nada nuevo, esto era ya sabido.
Parece que a algunos no le sentó muy bien el resultado del análisis de DxOMark. Los hacen fotos muy buenas y que Huawei tenga ISO más alta, no significa que sus fotos tengan más ruido(con un sensor más grande, post procesado y mejor IA), al contrario, tienen menos ruido que las del S20 Ultra y lo dicen los expertos. Salu2
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 Última edición por Voicelab2 Día 25/04/20 a las 20:37:39.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Voicelab2 su comentario: | ||
|
#26
26/04/20, 11:20:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Voicelab2
Asi es compañero.. no entiendo el porque la gente no encaja los Resultados de Laboratorio Avanzado de DxOMark es la Referencia en Análisis de imagen.. pero eso no debería de desanimar a nadie, ya que al margen de los Resultados las Camaras del S20 son también muy buenas (si se saben usar y configurar) es un Sensor bastante mas caprichoso y requiere de mas ajustes, pero haciendo por conocer este Sensor es muy bueno y se pueden mejorar mucho los resultados que vemos, digamos que no el mejor Dispositivo para Modo Auto, llegar y Disparar.. Samsung necesita mejorar su Software nativo de Camara para tener un Mejor Post-Procesado, si lo consigue, habrá conseguido disminuir parte del Ruido que ahora vemos.
Salu2 5 puntos no va hacer decantarme por un movil u.otro . Además no gana en todo los apartados por decir algo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
26/04/20, 12:18:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
Como bien explican por aquí, Huawei tiene un ISO muy alto que combina con un mejor sensor y mejor procesado, dando un mejor resultado. Nada nuevo, esto era ya sabido.
Parece que a algunos no le sentó muy bien el resultado del análisis de DxOMark. Los dos hacen fotos muy buenas y que Huawei tenga ISO más alta, no significa que sus fotos tengan más ruido(con un sensor más grande, post procesado y mejor IA), al contrario, tienen menos ruido que las del S20 Ultra y lo dicen los expertos. Por ahora que me de cuenta, en la única escena que ha utilizado un ISO muy alto (65000) es en las fotos de cielo nocturno y la foto no está estropeada. Todavía yo no he visto ningún otro móvil que lo haga, aunque creo que el 11 pro también lo hace pero no estoy seguro. En las típicas de la habitación a oscuras saca mucha luz e impresiona, pero está claro que vale para poco la foto, es algo más bien anecdótico. @Voicelab2 me gusta mucho la foto que has puesto y el post explicándolo. Yo hago lo que comentas, con los modo noche tanto de Samsung como de Huawei, toco en el símbolo del sol y bajo la exposición para que la escena nocturna sea más real y utilizo el modo noche porque trata muy bien las luces altas. No me gustan las fotos de noche aclaradas e irreales. A ver qué te parece esta foto por ejemplo. Un saludo 
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a r4poso su comentario: | ||
|
#28
26/04/20, 12:42:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por r4poso
Solo puntualizo que se te pasó un detalle. Además de utilizar ISO más alto utiliza el sensor RYYB en vez del clásico RGGB. Este filtro capta más luz, a costa de un procesamiento de color más difícil, lo que no le ha creado pocos problemas al principio, con apariciones de color magenta en fotos y videos...
Por ahora que me de cuenta, en la única escena que ha utilizado un ISO muy alto (65000) es en las fotos de cielo nocturno y la foto no está estropeada. Todavía yo no he visto ningún otro móvil que lo haga, aunque creo que el 11 pro también lo hace pero no estoy seguro. En las típicas de la habitación a oscuras saca mucha luz e impresiona, pero está claro que vale para poco la foto, es algo más bien anecdótico. @Voicelab2 me gusta mucho la foto que has puesto y el post explicándolo. Yo hago lo que comentas, con los modo noche tanto de Samsung como de Huawei, toco en el símbolo del sol y bajo la exposición para que la escena nocturna sea más real y utilizo el modo noche porque trata muy bien las luces altas. No me gustan las fotos de noche aclaradas e irreales. A ver qué te parece esta foto por ejemplo. Un saludo Que es un sensor de 15 euros !!! Ya no se como explicarlo. Y me refiero a todos los móviles, no estoy defendiendo a Samsung.
|
|
#29
26/04/20, 13:01:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por r4poso
Solo puntualizo que se te pasó un detalle. Además de utilizar ISO más alto utiliza el sensor RYYB en vez del clásico RGGB. Este filtro capta más luz, a costa de un procesamiento de color más difícil, lo que no le ha creado pocos problemas al principio, con apariciones de color magenta en fotos y videos...
Por ahora que me de cuenta, en la única escena que ha utilizado un ISO muy alto (65000) es en las fotos de cielo nocturno y la foto no está estropeada. Todavía yo no he visto ningún otro móvil que lo haga, aunque creo que el 11 pro también lo hace pero no estoy seguro. En las típicas de la habitación a oscuras saca mucha luz e impresiona, pero está claro que vale para poco la foto, es algo más bien anecdótico. @Voicelab2 me gusta mucho la foto que has puesto y el post explicándolo. Yo hago lo que comentas, con los modo noche tanto de Samsung como de Huawei, toco en el símbolo del sol y bajo la exposición para que la escena nocturna sea más real y utilizo el modo noche porque trata muy bien las luces altas. No me gustan las fotos de noche aclaradas e irreales. A ver qué te parece esta foto por ejemplo. Un saludo
|
|
#30
26/04/20, 13:04:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Prima
ISO 65000 en un móvil es como si tiras la foto directamente a la papelera, te podrá decir algo emocional pero te aseguro que no te van a dar un premio de fotografía.
Que es un sensor de 15 euros !!! Ya no se como explicarlo. Y me refiero a todos los móviles, no estoy defendiendo a Samsung. Pero sin embargo tu pones una foto bastante peor que la mía y te tiras al cuello cuando te dicen lo mismo y con educación. Te veo muy subjetivo en tus comentarios. Ya dijiste una vez literalmente que.. "esa foto es una mierda" refiriendote a esta  Tengo claro que no va a ganar ningún premio y ni la voy a exponer siquiera, pero me gusta poder sacar esa escena con el móvil. No entiendo mucho de fotografía, ni de isos pero se reconocer una foto mejor que otra cuando hay mucha diferencia.  Un saludo
|
|
#31
26/04/20, 13:05:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zenc
¿Esa foto no esta hecha con un móvil verdad ?
Última edición por r4poso Día 26/04/20 a las 13:53:30.
|
|
#32
26/04/20, 13:08:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por r4poso
|
|
#33
26/04/20, 13:10:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zenc
Con el S20 ultra
|
|
#34
26/04/20, 13:10:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por r4poso
Claro, yo no he dicho que vaya a ganar ningún premio, tengo claro que es un móvil.
Pero sin embargo tu pones una foto bastante peor que la mía y te tiras al cuello cuando te dicen lo mismo y con educación. Te veo muy subjetivo en tus comentarios. Ya dijiste una vez literalmente que.. "esa foto es una mierda" refiriendote a esta Tengo claro que no va a ganar ningún premio y ni la voy a exponer siquiera, pero me gusta poder sacar esa escena con el móvil. No entiendo mucho de fotografía, ni de isos pero se reconocer una foto mejor que otra cuando hay mucha diferencia. Un saludo No me quedo con ninguna ni tan siquiera las mías. Cuando quiero hacer fotos cojo mi cámara. Yo estoy hablando de ISOS y se de lo que hablo, ya te he dicho para mi más de 3200 no me sirve (en una cámara profesional), imaginaté que puedo pensar de un sensor o lente de 15 euros. A otros les servirá 65.000 o 1.640.000 para gustos ... Hablan de servibles a 12800, 25600, .... pero servibles para qué?
|
|
#36
26/04/20, 13:18:10
|
||||
|
||||
|
Mira este simple artefacto cuesta casi como todas las cámaras de los móviles y solo sirve para ajustar el balance de blancos.
Qué me vas a contar de un juguete de 15 euros? Editado por Moderación: Respeto. Última edición por Merovingio Día 26/04/20 a las 14:56:01.
|
|
#37
26/04/20, 13:20:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zenc
Esta la acabo de hacer con el S20 ultra, a mi me gustan este tipo de fotos, pero no salimos
|
|
#38
26/04/20, 14:54:02
|
||||
|
||||
|
Borrados mensajes sobrantes.
Señores, vamos a debatir con respeto y educación. Seguimos con la temática.
|
|
#39
26/04/20, 16:41:06
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por r4poso
Solo puntualizo que se te pasó un detalle. Además de utilizar ISO más alto utiliza el sensor RYYB en vez del clásico RGGB. Este filtro capta más luz, a costa de un procesamiento de color más difícil, lo que no le ha creado pocos problemas al principio, con apariciones de color magenta en fotos y videos...
Por ahora que me de cuenta, en la única escena que ha utilizado un ISO muy alto (65000) es en las fotos de cielo nocturno y la foto no está estropeada. Todavía yo no he visto ningún otro móvil que lo haga, aunque creo que el 11 pro también lo hace pero no estoy seguro. En las típicas de la habitación a oscuras saca mucha luz e impresiona, pero está claro que vale para poco la foto, es algo más bien anecdótico. @Voicelab2 me gusta mucho la foto que has puesto y el post explicándolo. Yo hago lo que comentas, con los modo noche tanto de Samsung como de Huawei, toco en el símbolo del sol y bajo la exposición para que la escena nocturna sea más real y utilizo el modo noche porque trata muy bien las luces altas. No me gustan las fotos de noche aclaradas e irreales. A ver qué te parece esta foto por ejemplo. Un saludo Salu2
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
26/04/20, 16:49:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zenc
Esta la acabo de hacer con el S20 ultra, a mi me gustan este tipo de fotos, pero no salimos
Salu2
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar743609_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1571902_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar858054_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1579287_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar677591_17.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar573783_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar573712_143.gif){kind=avatar}
