[ ARTICULO ] Análisis de la pantalla del MI A3 por computer hoy

[joan3d]

 Cita: Originalmente Escrito por Lucky150

Yo lo tengo desde el sábado y estoy encancado.
Vengo de un A1 y lo único que echo de menos es el sensor de huellas en la parte de atrás, porque es intuitivo y super rápido.
Es sacar el móvil del bolsillo y poner el dedo índice en el sensor, desbloqueado antes de que pueda ni ver asomar el móvil.
En el A3 es un coñazo tener que poner el dedo delante, independientemente de si va mejor o peor, hay que hacer dos pasos en vez de uno, es un atraso, puto iphone por implementarlo y los demás por copiarlo.
No puedo con ese sistema, es inútil.

De hecho lo desbloqueo por foto facial, va super rápido y es más intuitivo, paso de la huella en pantalla.
Ni lo miré en su momento, para mi es motivo de descarte por tener ese sistema de desbloqueo, no por tener una pantalla 720p.

Por lo demás, un avión que se ve de escándalo con la amoled.
En juegos he notado un cambio abismal entre el A1 y el A3 en cuanto a colores y profundidad.
En cuanto a la resolución, ni lo he notado, es una tontería, que si fuera 1080p pues mejor, pero no es un drama ni muchísimo menos.
Le he metido una peli Mhd en hdr (x265) en 1080p y se ve cojonudo, mucho mejor que el panel ips del A1 con grises blanquinosos por todos lados y aún con más resolución no se aprecia nada de nada los dos a la vez reproduciendose.
El panel del A3 es muy superior, pero hay que apreciar esa calidad.


Tengo en casa una Oled 55" de 1080p y se ve de escándalo, imagino que todo el mundo que dice que es poca resolución 720p en 6" digo yo que tendrá 8K mínimo en su tele de 55" en casa, sino se quedará ciego intentando ver algo

Que tal el brillo máximo a pleno sol? Por ejemplo si quieres usar el móvil en la playa

[Lucky150]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

No lo a implementado Apple de echo no hay aún ningún iPhone con desbloqueo en pantalla...

Pensaba que sí, que era Apple, mis disculpas entonces a Mr Jobs.
Entonces maldigo simplemente a quien la implementó, sea quien sea, que seguro no fue Xiaomi.

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

La distancia a la que usas un móvil no es la misma que a la que ves una TV. La comparación, no se, no encaja

Si en encaja sí, se le critica a éste móvil porque su compentencia lleva 1080p, no porque se vea mal, eso no es cierto.

 Cita: Originalmente Escrito por joan3d

Que tal el brillo máximo a pleno sol? Por ejemplo si quieres usar el móvil en la playa

Malo, en eso gana el Ips del A1 por goleada.
Es normal, cosas de la tecnología de cada panel.

Al igual que en tv una tv led es mucho más luminosa que una Oled.
En ambientes muy iluminados la Oled se ve apagada y la tv led se ve de puta madre.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Lucky150

Pensaba que sí, que era Apple, mis disculpas entonces a Mr Jobs.
Entonces maldigo simplemente a quien la implementó, sea quien sea, que seguro no fue Xiaomi.





Si en encaja sí, se le critica a éste móvil porque su compentencia lleva 1080p, no porque se vea mal, eso no es cierto.





Malo, en eso gana el Ips del A1 por goleada.
Es normal, cosas de la tecnología de cada panel.

Al igual que en tv una tv led es mucho más luminosa que una Oled.
En ambientes muy iluminados la Oled se ve apagada y la tv led se ve de puta madre.

No, la comparación no es correcta y menos la explicación que das ahora. No estás a la misma distancia usando el móvil que viendo la TV, por lo que no puedes comparar la resolución de un móvil con sus pulgadas y la resolución de una televisión y sus pulgadas. Y lo que se le critica este terminal no es que la competencia lleve mas resolución, es que dentro de la misma Xiaomi terminales más antiguos llevan resolución FDH

[Lucky150]

@carapapa, estoy de acuerdo en eso, podrían haber metido la pantalla del mi9 pero con un procesador peor.

De hecho ya digo que vengo de un 1080p ips del A1, pero yo no sólo no noto peor nitidez sino que al ser amoled agradezco el mejor panel para ver contenido audiovisual tipo series, app de deportes como dazn y ese tipo de contenido.
Como comentaba más atrás, he puesto una peli mhd de 1080p archivo x265 en hdr en los dos móviles.
Yo que soy muy quisquilloso con esto se la he enseñado a la parienta para que me diera su opinión.
Los dos a la vez con la misma peli, conclusión de la parienta que es profana a todo esto?
"Que bien se ve el nuevo, qué colores, qué negros, se ve como nuestro Oled del salón" (ni de coña pero vamos, es mujer y no es quisquillosa, se conforma con poco pero sabe si se ve bien o no).
"Cómo se nota el nuevo la pantalla es mucho mejor, qué bien se ven los detalles."


Con esto me refiero, a que aquí se debaten los números, después en la práctica y sin ir con lupa (por supuesto si ampliamos al máximo se nota entre una y otra), en el día a día, no hay diferencia alguna entre una resolución y otra.
Esa es mi opinión, cada uno dependerá del uso que le de.
Desde luego en situaciones iluminadas hay que olvidarse de los amoled frente a los ips porque no hay color.

 Cita: Originalmente Escrito por Lucky150

Yo lo tengo desde el sábado y estoy encancado.
Vengo de un A1 y lo único que echo de menos es el sensor de huellas en la parte de atrás, porque es intuitivo y super rápido.
Es sacar el móvil del bolsillo y poner el dedo índice en el sensor, desbloqueado antes de que pueda ni ver asomar el móvil.
En el A3 es un coñazo tener que poner el dedo delante, independientemente de si va mejor o peor, hay que hacer dos pasos en vez de uno, es un atraso, puto iphone por implementarlo y los demás por copiarlo.
No puedo con ese sistema, es inútil.

De hecho lo desbloqueo por foto facial, va super rápido y es más intuitivo, paso de la huella en pantalla.
Ni lo miré en su momento, para mi es motivo de descarte por tener ese sistema de desbloqueo, no por tener una pantalla 720p.

Por lo demás, un avión que se ve de escándalo con la amoled.
En juegos he notado un cambio abismal entre el A1 y el A3 en cuanto a colores y profundidad.
En cuanto a la resolución, ni lo he notado, es una tontería, que si fuera 1080p pues mejor, pero no es un drama ni muchísimo menos.
Le he metido una peli Mhd en hdr (x265) en 1080p y se ve cojonudo, mucho mejor que el panel ips del A1 con grises blanquinosos por todos lados y aún con más resolución no se aprecia nada de nada los dos a la vez reproduciendose.
El panel del A3 es muy superior, pero hay que apreciar esa calidad.


Tengo en casa una Oled 55" de 1080p y se ve de escándalo, imagino que todo el mundo que dice que es poca resolución 720p en 6" digo yo que tendrá 8K mínimo en su tele de 55" en casa, sino se quedará ciego intentando ver algo

Lo que tu llamas calidad en realidad son colores llamativos pero nada fiel a la realidad en el vídeo de Alejandro Perez lo explica.


Ha parte de que el punto más negativo de este panel es su brillo.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Fuente : https://computerhoy.com/reportajes/t...ratorio-461301

Cita del texto:

-Pese a todo, la pantalla del Mi A3 es mejor que la del Mi A2

Por lo demás, la pantalla del Xiaomi Mi A3 es una mejora notable frente a la pantalla del Mi A2, el único punto flaco es la resolución. Tanto en ángulos de visualización como en tratamiento de color mejora incluso en el brillo donde casi vemos cómo se duplica el brillo máximo que era capaz de ofrecer la pantalla del Mi A2.

Esta pantalla es compatible con contenidos HDR y además es cierto que goza de las ventajas de ese gran contraste que ofrecen las pantallas OLED gracias a la profundidad de negros gracias al control de la iluminación a nivel de pixel.


Aquí hay que tener en cuenta que estamos ante un móvil en un rango de precios de gama baja-media por lo que tener OLED y sus ventajas además de Android One son características a tener en cuenta.

-Niveles de brillo MI A3 VS MI A2



-El Mi A3 no se puede descartar por su pantalla

Aquí estamos en un punto bastante subjetivo y no es algo sobre lo que se pueda sentar cátedra. Personalmente creo que para un uso del día a día no lo vas a notar si no eres de los que se pega el móvil demasiado a la cara para usarlo. De hecho creo que si no fuera por la matriz pentile del panel OLED, nadie pondría el grito en el cielo más que por quejarse sobre una cifra en especificaciones que es menor que la de otro móvil.

Es un smartphone muy compacto, pesa poco y se agradece tener una pantalla de estas dimensiones. Es cierto que podemos compararlo con otros modelos del mercado con precio similar que se va a resolución FullHD+ con panel AMOLED, Mi 9 SE, por ejemplo, dentro de la misma compañía pero también tenemos opciones como el P Smart+ 2019 de Huawei sin ir más lejos.

De hecho, si quieres un Android One también tienes el Motorola One Vision a un precio ligeramente superior con resolución FullHD+ y pantalla IPS. Yo valoro más la opción de tener una pantalla OLED en la que los negros sean realmente negros, por la noche no notes esos grises, y ofrezca un nivel de brillo bueno con soporte HDR. Pero, claro, para gustos y colores

Que bueno verte defender tanto una pantalla hecha por Samsung!


(a pesar de ser 720p, con brilo maximo bajo y colores algo descalibrados)

[NixxxoN]

Mas arriba me ha parecido que hablabais de GSMArena, pues hoy ha salido su análisis, y les da un máximo de 363 y además dicen que el tipo de matriz pentile es la peor posible para la baja resolución
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_a3-review-1964p3.php

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por rocaw

¿Compraríais este movil con 342 o 352 nits de brillo?

Cuando haya sol imposible de verla supongo ¿alguna experiencia con pantallas de brillo tan bajo!

El pixel 2xl tiene 360 nits de brillo y no encuentro a nadie quejándose de eso , es solo un dato eh

[Edu5]

Ni tiene un buen brillo máximo ni un buen brillo mínimo. Algo más que se añade a la lista.

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

El pixel 2xl tiene 360 nits de brillo y no encuentro a nadie quejándose de eso , es solo un dato eh

Nadie se queja porque los nits del Pixel 2 xl son mayores a 360

We measured a maximum brightness of 496 nits on our Pixel 2 XL review unit, which is a solid number and about 70 nits brighter than the original Pixel XL. There is no auto brightness overdrive mode in a bright light unlike Samsung phones, which can go way higher than that. Still, combined with the deep blacks of OLED technology, you are guaranteed an infinite contrast ratio just like on Samsung AMOLED phones.

Y mira la legibilidad al SOL

[Drumed]

Xiaomi la ha cagado pero bien cagada.

[Yanj]

Yo lo he visto en una Mi Store, y no hace falta acercarse mucho para ver los píxeles.

[Joker73]

¿En serio hay gente defendiendo una pantalla de 720p, por muy AMOLED que sea, en pleno 2019? Esa decisión torpe de Xiaomi, que podrían haber solucionado con un Mi A3 Pro (que igual sale, pero si lo anuncian a destiempo, cuando tantos desencantados ya hemos tomado otra decisión de compra, entonces ya sí que no entiendo nada), ya me ha bastado para irme a comprar otro móvil cuando ya tenía, al 99% seguro, que el Mi A3 era para mí (actualizando con el F5 estaba todo el día de su presentación, así que sospechoso de nada soy aquí). Y me da lo mismo que sólo se noten los píxeles si bizqueas desde un ángulo de 35º, 720p es de cárcel para un móvil que no sea de gama de entrada, pero de entrada del 2015.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Nadie se queja porque los nits del Pixel 2 xl son mayores a 360



We measured a maximum brightness of 496 nits on our Pixel 2 XL review unit, which is a solid number and about 70 nits brighter than the original Pixel XL. There is no auto brightness overdrive mode in a bright light unlike Samsung phones, which can go way higher than that. Still, combined with the deep blacks of OLED technology, you are guaranteed an infinite contrast ratio just like on Samsung AMOLED phones.



Y mira la legibilidad al SOL

Te equivocas @Teknofilo hizo un análisis de el pixel 2xl con la misma máquina que ha analizado el Xiaomi mia3 y tiene de brillo máximo 360nits solo un poco mayor que los 342 que le da el mia3

Aaaaahhh que para el pixel 2xl los análisis de otras páginas son de fiar pero para el mia3 solo cuando se mide con una máquina no? Ajajajajajajaja

https://www.teknofilo.com/analisis-pixel-2-xl

Rebate lo datos técnicos de una máquina diseñada para medir los nits de las pantallas que usa mi compi teknofilo

Pero no te vayas lejos que el pixel 3xl tiene 390nits

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Te equivocas @Teknofilo hizo un análisis de el pixel 2xl con la misma máquina que ha analizado el Xiaomi mia3 y tiene de brillo máximo 360nits solo un poco mayor que los 342 que le da el mia3

Aaaaahhh que para el pixel 2xl los análisis de otras páginas son de fiar pero para el mia3 solo cuando se mide con una máquina no? Ajajajajajajaja

https://www.teknofilo.com/analisis-pixel-2-xl

Rebate lo datos técnicos de una máquina diseñada para medir los nits de las pantallas que usa mi compi teknofilo

Pero no te vayas lejos que el pixel 3xl tiene 390nits

Deberías leer mis reviews enteros además de citarlos . Allí explico que Google redujo el brillo máximo de la pantalla en una actualización de software para evitar los problemas de imágenes fantasma que estaban apareciendo en algunas unidades:

Dejando a un lado el tema de los colores, otro factor importante a la hora de evaluar una pantalla es el brillo máximo, que en el caso del Pixel 2 XL resulta ser de 360 nits según nuestras propias pruebas.

Aunque inicialmente el brillo de la pantalla del Pixel 2 XL estaba en torno a 415 nits, Google decidió reducir el brillo máximo en una reciente actualización para evitar el problema de persistencia de imagen (aparición de imágenes fantasma) que estaban experimentando algunos usuarios.

Antes de que alguien venga decir que esos valores de brillo no coinciden con los de otras web, os recuerdo que yo lo mido con la pantalla completamente en blanco (APL 100%) mientras que algunas webs utilizan un cuadrado blanco más pequeño. Realmente da lo mismo siempre que utilices el mismo patrón para medir todos los teléfonos.

Por cierto la pantalla del Pixel 2 XL es bastante castaña, como se puede leer en mi review.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Deberías leer mis reviews enteros además de citarlos . Allí explico que Google redujo el brillo máximo de la pantalla en una actualización de software para evitar los problemas de imágenes fantasma que estaban apareciendo en algunas unidades:

Dejando a un lado el tema de los colores, otro factor importante a la hora de evaluar una pantalla es el brillo máximo, que en el caso del Pixel 2 XL resulta ser de 360 nits según nuestras propias pruebas.

Aunque inicialmente el brillo de la pantalla del Pixel 2 XL estaba en torno a 415 nits, Google decidió reducir el brillo máximo en una reciente actualización para evitar el problema de persistencia de imagen (aparición de imágenes fantasma) que estaban experimentando algunos usuarios.

Antes de que alguien venga decir que esos valores de brillo no coinciden con los de otras web, os recuerdo que yo lo mido con la pantalla completamente en blanco (APL 100%) mientras que algunas webs utilizan un cuadrado blanco más pequeño. Realmente da lo mismo siempre que utilices el mismo patrón para medir todos los teléfonos.

Me lo leí entero, y se que Google lo hizo vía software para evitar los problemas que le estaba dando el panel compi, no se me ocurriría linkear un análisis sin haberlo leído antes

Es más confío en ese análisis más que en ningún otro

[Drumed]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Deberías leer mis reviews enteros además de citarlos . Allí explico que Google redujo el brillo máximo de la pantalla en una actualización de software para evitar los problemas de imágenes fantasma que estaban apareciendo en algunas unidades:

Dejando a un lado el tema de los colores, otro factor importante a la hora de evaluar una pantalla es el brillo máximo, que en el caso del Pixel 2 XL resulta ser de 360 nits según nuestras propias pruebas.

Aunque inicialmente el brillo de la pantalla del Pixel 2 XL estaba en torno a 415 nits, Google decidió reducir el brillo máximo en una reciente actualización para evitar el problema de persistencia de imagen (aparición de imágenes fantasma) que estaban experimentando algunos usuarios.

Antes de que alguien venga decir que esos valores de brillo no coinciden con los de otras web, os recuerdo que yo lo mido con la pantalla completamente en blanco (APL 100%) mientras que algunas webs utilizan un cuadrado blanco más pequeño. Realmente da lo mismo siempre que utilices el mismo patrón para medir todos los teléfonos.

Por cierto la pantalla del Pixel 2 XL es bastante castaña, como se puede leer en mi review.

Bueno, solo diré que no es lo mismo utilizar la pantalla al 100 en blanco para medir, que utilizar solo un cuadrado.

Hay diferencias. Debido a la manera en que trabaja la tecnología amoled.

Y el brillo máximo en una amoled no se alcanza con el color blanco. Tristemente.

Eso es lo que he leído en varias webs, no soy experto y tal.

Y bueno, yo gasto un pixel 2 y aunque no puedo medir los nits, en la playa la pantalla se deja mirar, no es de las más brillantes, para ser honesto, pero se deja ver.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Bueno, solo diré que no es lo mismo utilizar la pantalla al 100 en blanco para medir, que utilizar solo un cuadrado.

Hay diferencias. Debido a la manera en que trabaja la tecnología amoled.

Y el brillo máximo en una amoled no se alcanza con el color blanco. Tristemente.

Eso es lo que he leído en varias webs, no soy experto y tal.

Y bueno, yo gasto un pixel 2 y aunque no puedo medir los nits, en la playa la pantalla se deja mirar, no es de las más brillantes, para ser honesto, pero se deja ver.

Ya ya... el mayor brillo en una AMOLED de da cuando solo hay encendido unos pocos píxeles. De ahí que el APL (proporción píxeles encendidos / píxeles totales) al que midas, influya.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Drumed

Bueno, solo diré que no es lo mismo utilizar la pantalla al 100 en blanco para medir, que utilizar solo un cuadrado.



Hay diferencias. Debido a la manera en que trabaja la tecnología amoled.



Y el brillo máximo en una amoled no se alcanza con el color blanco. Tristemente.



Eso es lo que he leído en varias webs, no soy experto y tal.



Y bueno, yo gasto un pixel 2 y aunque no puedo medir los nits, en la playa la pantalla se deja mirar, no es de las más brillantes, para ser honesto, pero se deja ver.

Vale pero es que en la mismas situaciones el pixel 2xl tiene solo 18nits más de brillo que el mia3 del que tanto se raja aquí , es a eso a lo que quiero llegar

Donde está la gente en el foro de pixel 2xl rajando del brillo? Aunque claro estando tan ocupados rajando de sus paneles azulados lo mismo no se han dado cuenta , pero es que el brillo del pixel 3xl es de 390 en las mismas situaciones que el mia3

Tampoco veo gente rajando , es ahí a donde quiero llegar compañero

[rymon_1]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Vale pero es que en la mismas situaciones el pixel 2xl tiene solo 18nits más de brillo que el mia3 del que tanto se raja aquí , es a eso a lo que quiero llegar

Donde está la gente en el foro de pixel 2xl rajando del brillo? Aunque claro estando tan ocupados rajando de sus paneles azulados lo mismo no se han dado cuenta , pero es que el brillo del pixel 3xl es de 390 en las mismas situaciones que el mia3

Tampoco veo gente rajando , es ahí a donde quiero llegar compañero

Bienvenido a htcmania, aquí solo hay sitio para haters de xiaomi