Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general

Respuesta
 
Herramientas
  #41  
Viejo 10/03/22, 19:22:21
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Te lo digo yo , que he tenido ambos.

Por qué el sensor de 64 mpx de Samsung no es mejor que el sensor de 48 mpx.

Y eso lo sé yo por qué he tenido los dos teléfonos , y en cámaras , el F3 las hace mucho mejor.

Prefiero los sensores de Sony .

El oís , puede ser bueno y malo , he tenido muchos teléfonos con oís , pero tienen el fallo sobre todo en gamas medias de hacer efecto gelatina , mientras que uno por EIS el efecto es un leve aserrado que lo arregla el postocesado...

Así que si , prefiero este sensor de 48 mpx.
Claro que es mejor el sensor de 64 mpx que el de 48 mpx, el primero tiene un tamaño mayor y es capaz de tomar fotos a superior resolución con el mismo tamaño de pixel.

Y no sé a qué viene la parida de decir "prefiero los sensores de Sony", precisamente el Realme GT Neo 2 monta un Sony IMX682, como bien se comenta en la review de GSMArena: https://www.gsmarena.com/realme_gt_n...iew-2335p5.php

¿Seguro que has tenido un Realme GT Neo 2? Es que empiezo a dudar que sea verdad, dices cosas que no tienen ni pies ni cabeza.

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Aquí lo tienes....




Que no funciona el HDR jajajaja

Gracias por hacerme reír de esta manera descontrolada jajaja
No, no funciona bien el HDR automático. Lo contaba Pedro (Newdroy) y lo confirmaba Alejandro Pérez (minuto 6 de la grabación):



¿Lo ha subsanado ya Poco o ha hecho lo habitual?

Saludos
Responder Con Cita


  #42  
Viejo 10/03/22, 19:30:05
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior Ver Mensaje
La verdad es que este último año la gama media se la ha llevado Samsung con el a52s y oneplus con el nord 2...



Xiaomi en 2021 para mí se ha tirado al vacío con esos sensores de proximidad ultrasónicos que usan que van fatal...

El poco f3 el más afectado...
Te pone muy nervioso el sensor de proximidad del poco fe de lo mal que va...
Y eso es hardware con actualizaciones no se va a solucionar

Y por lo que se ve este año siguen sacando móviles que van fatal en el tema del sensor de proximidad...

Luego sin en cambio el a52s también tiene sensor de proximidad ultrasónico y va bien...

En fin Xiaomi para mi hasta que no arregle eso está muertisima...
Sólo recomiendo Xiaomis hasta el poco x3 pro que son los que llevan sensor de proximidad físico
¿Estás seguro de que el Poco F3 tiene un sensor de proximidad ultrasónico? ¿Puedes ponerme alguna fuente oficial o confirmada que lo corrobore? Hasta donde yo sé el problema es que tiene un sensor de proximidad virtual, que no es lo mismo que decir "ultrasónico". De hecho me da la impresión de que "sensor de proximidad virtual" es una manera de decir que no hay sensor en absoluto y que se simula su funcionamiento por software ayudándose de los datos que proporcionan acelerómetro, giroscopio e incluso el sensor de proximidad, pero tampoco lo puedo asegurar al 100% por falta de información contrastada.

Lo que sí te puedo decir es que en la web de Samsung se indica que el A52s tiene un "sensor de proximidad virtual", no dice nada de "ultrasónico".

Saludos
Responder Con Cita
  #43  
Viejo 10/03/22, 19:38:54
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Claro que es mejor el sensor de 64 mpx que el de 48 mpx, el primero tiene un tamaño mayor y es capaz de tomar fotos a superior resolución con el mismo tamaño de pixel.

Y no sé a qué viene la parida de decir "prefiero los sensores de Sony", precisamente el Realme GT Neo 2 monta un Sony IMX682, como bien se comenta en la review de GSMArena: https://www.gsmarena.com/realme_gt_n...iew-2335p5.php

¿Seguro que has tenido un Realme GT Neo 2? Es que empiezo a dudar que sea verdad, dices cosas que no tienen ni pies ni cabeza.


No, no funciona bien el HDR automático. Lo contaba Pedro (Newdroy) y lo confirmaba Alejandro Pérez (minuto 6 de la grabación):



¿Lo ha subsanado ya Poco o ha hecho lo habitual?

Saludos
Venga no te enfades que no te quiero estropear la venta , el que sabe un poquito sabe quién eres y a lo que te dedicas.

Y al que entiende tú no le vendes la burra.

Chao chao!

Última edición por Neron99 Día 10/03/22 a las 20:14:50.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #44  
Viejo 10/03/22, 19:46:31
Array

[xs_avatar]
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Eres un mentiroso compulsivo. Hay montones de compañeros que tienen el Poco F3 y que siguen reportando fallos en el sensor de proximidad, a pesar de que tanto tú como @Neron99 os habéis dedicado a acosar e insultar a los compañeros que se quejan de ese mal funcionamiento: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1622695

Saludos
Claro, tú que ni lo has visto de cerca te atreves a seguir mintiendo llamando mentiroso al que lo tiene y te lo está confirmando. Cuidado con tanto mentir que al final no sabrás no donde vives. El multiverso te ha afectado en exceso... no eres más que otro de tantos que habla de oídas pero conocimiento cero patatero!
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #45  
Viejo 10/03/22, 19:48:53
Array

[xs_avatar]
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por Pizeopoco2 Ver Mensaje
el poco ese de mierda gama alta dice el otro jajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajaj ajaj hay que estar listo de papeles
Vaya troll, acabas de abrir una cuenta para poner esto?
Te iré siguiendo a ver qué móviles recomiendas... seguro empieza por S y acaba por sung, verdad trollete?
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #46  
Viejo 10/03/22, 19:54:55
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Mejor sensor de proximidad tiene Xiaomi , que tiene hasta una tecnología por ultra sonidos , en cambio el A52s que no la tiene , necesita del contacto con con la pantalla para bloquear...

Ni se desbloquea en el bolsillo como te pasa a ti , ni me falla...

Y de nuevo , insultando... No te canses... Es lo tipico de siempre contigo ... Cuando pierdes argumento , lo que haces siempre.

He perdido la cuenta de gente que llevas insultada 3 como poco...

Donde están los moderadores, insultar es gratis por lo que se ve.
Sigues hablando sin tener la más remota idea...

No existe la menor prueba de que el Poco F3 tenga "tecnología por ultra sonidos", eso es algo que soltó alguien en un momento dado y ahora muchos lo repetís sin cuestionaros nada. Te digo lo mismo que le comentaba a @ganterjunior en un mensaje anterior, ponme alguna fuente oficial o confirmada que lo corrobore.

Y el Samsung A52s no "necesita del contacto con la pantalla para bloquear", basta con hacer el gesto de llevarse el smartphone a la oreja (sin necesidad de tocarla) para que se apague la pantalla. Imagino que usa los datos de acelerómetro, giroscopio e incluso sensor de luminosidad, y la verdad es que el algoritmo lo hace muy bien, porque se apaga correctamente la inmensa mayoría de las veces a menos que estemos tumbados o en una posición realmente forzad, cosa que no puede decir el Poco F3.

Tampoco es cierto que el A52s se me desbloquee en el bolsillo, sigues inventándote cosas y mintiendo en 3 de cada 4 afirmaciones que realizas. Lo que nos sucedía a algunos en circunstancias muy concretas es que se encendía la pantalla alguna vez con el terminal en el bolsillo y se pulsaba la marcación de emergencia, pero a nadie se le desbloqueó en el bolsillo, no sueltes sandeces. Y por cierto, ya no me sucede nunca.

Saludos
Responder Con Cita
  #47  
Viejo 10/03/22, 20:01:52
Array

[xs_avatar]
jorge_kai jorge_kai está en línea ahora
Administrador de HTCMania
 
Fecha de registro: abr 2007
Localización: Madrid
Mensajes: 153,240
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S23 Ultra
Tu operador: Movistar
@m1ja1l @Mark96

rebajen el tono, no se lo repetiré nuevamente.
__________________
Administrador de HTCMania

Contactar vía Telegram
Responder Con Cita
  #48  
Viejo 10/03/22, 20:04:44
Array

[xs_avatar]
salonso35 salonso35 no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: ago 2014
Localización: Alcorcón
Mensajes: 182
Modelo de smartphone: Samsung 23+, Xiaomi 13T
Tu operador: Otra
¿Solo sabréis ensuciar los hilos con las mismas historias?, Siempre con lo mismo, a cada hilo igual.
Por ese presupuesto, juzga por ti mismo porque aquí al final se ha convertido en rencillas entre la gente, todos los que se han mencionado son perfectos, lo que uno tiene mejor en cámaras otro lo tiene mejor en rendimiento, al final cada uno para ajustar recorta de algún sitio pero para mí elegiría la opción que se ajuste más a tu presupuesto, cualquiera de las opciones que han dicho te va a cumplir.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #49  
Viejo 10/03/22, 20:08:52
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Venga no te enfades que no te quiero estropear la venta , el que sabe un poquito sabe quién eres y a lo que te dedicas.

Y al que entiende tú no le vendes la barra.

Chao chao!
Tú lo has dicho, el que sabe un poquito sabe quién soy y a lo que me dedico. Ya usaba smartphones cuando algunos todavía llevabais pañales, llevo participando en foros de este mundillo casi 20 años (TodoPocketPC, PCdemano, XDA-developers, HTCManía y algún otro) y no tengo nada que demostrar a nadie. Los que me conocen saben perfectamente que no tengo interés ni afición especial por ninguna marca y lo he demostrado mil veces, cosa que no podéis decir algunos que os dedicáis a "vender" determinadas marcas con un ímpetu casi enfermizo.

Saludos
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario:
  #50  
Viejo 10/03/22, 20:22:24
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Tú lo has dicho, el que sabe un poquito sabe quién soy y a lo que me dedico. Ya usaba smartphones cuando algunos todavía llevabais pañales, llevo participando en foros de este mundillo casi 20 años (TodoPocketPC, PCdemano, XDA-developers, HTCManía y algún otro) y no tengo nada que demostrar a nadie. Los que me conocen saben perfectamente que no tengo interés ni afición especial por ninguna marca y lo he demostrado mil veces, cosa que no podéis decir algunos que os dedicáis a "vender" determinadas marcas con un ímpetu casi enfermizo.

Saludos
Hasta el gt neo 2 le da dos meneos en global como smartphone al a52s.

No sabes ni el sensor que lleva ... Léelo , Samsung.

https://www.kimovil.com/es/realme-gt-neo-2/camara

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
¿Estás seguro de que el Poco F3 tiene un sensor de proximidad ultrasónico? ¿Puedes ponerme alguna fuente oficial o confirmada que lo corrobore? Hasta donde yo sé el problema es que tiene un sensor de proximidad virtual, que no es lo mismo que decir "ultrasónico". De hecho me da la impresión de que "sensor de proximidad virtual" es una manera de decir que no hay sensor en absoluto y que se simula su funcionamiento por software ayudándose de los datos que proporcionan acelerómetro, giroscopio e incluso el sensor de proximidad, pero tampoco lo puedo asegurar al 100% por falta de información contrastada.

Lo que sí te puedo decir es que en la web de Samsung se indica que el A52s tiene un "sensor de proximidad virtual", no dice nada de "ultrasónico".

Saludos
Aquí lo demuestras con creces , no tienes ni idea de nada.

Yo te puedo recomendar mil marcas, tú solo una SAMSUNG.

Última edición por Neron99 Día 10/03/22 a las 20:27:40.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #51  
Viejo 10/03/22, 20:37:58
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Hasta el gt neo 2 le da dos meneos en global como smartphone al a52s.

No sabes ni el sensor que lleva ... Léelo , Samsung.

https://www.kimovil.com/es/realme-gt-neo-2/camara
Es bien sabido que Kimovil falla más que una escopeta de feria, es mucho más fiable GSMArena que aparte de tener una base de datos se dedica a analizar smartphones y han podido constatar en persona que el GT Neo 2 monta el Sony IMX682 (te he puesto antes el enlace en el que lo explican, aunque ahora decidas ignorarlo).

Y lo de los "dos meneos" es tu opinión, que por cierto me parece bastante infantiloide (para mí el Samsung A52s no es ni superior ni inferior al Realme GT Neo 2 ni respecto a Xiaomi 11 Lite 5G NE, OnePlus Nord 2, Samsung M52 y otros modelos de carcaterísticas similares).

Saludos
Responder Con Cita
  #52  
Viejo 10/03/22, 20:41:00
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Es bien sabido que Kimovil falla más que una escopeta de feria, es mucho más fiable GSMArena que aparte de tener una base de datos se dedica a analizar smartphones y han podido constatar en persona que el GT Neo 2 monta el Sony IMX682 (te he puesto antes el enlace en el que lo explican, aunque ahora decidas ignorarlo).

Y lo de los "dos meneos" es tu opinión, que por cierto me parece bastante infantiloide (para mí el Samsung A52s no es ni superior ni inferior al Realme GT Neo 2 ni respecto a Xiaomi 11 Lite 5G NE, OnePlus Nord 2, Samsung M52 y otros modelos de carcaterísticas similares).

Saludos
Otra más ... Por cierto , te das cuenta de lo que es un panel E4 , todos a 1300 nits.... ¿ Que panel lleva tu a52s? El E4 no.... También le da un repaso en pantalla .

https://global.techradar.com/es-es/r...neo-2-analisis

Última edición por Neron99 Día 10/03/22 a las 20:43:08.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #53  
Viejo 10/03/22, 21:49:52
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Otra más ... Por cierto , te das cuenta de lo que es un panel E4 , todos a 1300 nits.... ¿ Que panel lleva tu a52s? El E4 no.... También le da un repaso en pantalla .

https://global.techradar.com/es-es/r...neo-2-analisis
Y dale...

Mi A52s lleva un panel Super AMOLED fabricado por la propia Samsung, probablemente al igual que los paneles AMOLED del Poco F3 y el Realme GT Neo 2. Y el del A52s alcanza un brillo máximo de 800 nits según la medición de GSMArena, frente a 716 nits del panel del Poco F3 y 659 nits del panel de GT Neo 2. Aquí lo tienes: https://www.gsmarena.com/realme_gt_n...iew-2335p3.php

Lo de 1.300 nits es un valor de pico máximo que anuncian Poco y Realme al iluminar una porción muy reducida de pantalla (en torno al 1%) y que se alcanza al reproducir contenidos HDR, pero no afecta para nada a la legibilidad de la pantalla en exteriores. No sabemos qué valor de pico máximo alcanza el A52s porque Samsung no lo declara, pero teniendo en cuenta que el terminal es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG y que alcanza 800 nits con toda la pantalla encendida, es de suponer que rondará tranquilamente esos 1.300 nits de los que hablas.

Cuando quieras te sigo dando clases particulares, campeón.

Saludos
Responder Con Cita
  #54  
Viejo 10/03/22, 22:18:01
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l Ver Mensaje
Y dale...

Mi A52s lleva un panel Super AMOLED fabricado por la propia Samsung, probablemente al igual que los paneles AMOLED del Poco F3 y el Realme GT Neo 2. Y el del A52s alcanza un brillo máximo de 800 nits según la medición de GSMArena, frente a 716 nits del panel del Poco F3 y 659 nits del panel de GT Neo 2. Aquí lo tienes: https://www.gsmarena.com/realme_gt_n...iew-2335p3.php

Lo de 1.300 nits es un valor de pico máximo que anuncian Poco y Realme al iluminar una porción muy reducida de pantalla (en torno al 1%) y que se alcanza al reproducir contenidos HDR, pero no afecta para nada a la legibilidad de la pantalla en exteriores. No sabemos qué valor de pico máximo alcanza el A52s porque Samsung no lo declara, pero teniendo en cuenta que el terminal es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG y que alcanza 800 nits con toda la pantalla encendida, es de suponer que rondará tranquilamente esos 1.300 nits de los que hablas.

Cuando quieras te sigo dando clases particulares, campeón.

Saludos
Pues muy sencillo que te han montado un panel inferior al E4 , así de sencillo . O que te piensas que el s22 ultra hace siempre los 1700 nits , no señor , anda sobre los 1300 o 1400 nits y ahí no voy discutir que lleva un pantallón.

Pero en el a52s os metido uno que no es ni un E4, por eso no os lo especifican.

De pico máximo si , en exteriores con modo brillo auto y en HDR le pega otro repaso, la tuya solo llega a 800 .

No me contestas sobre que panel lleva el a52s...

Samsung no es sincera ni con sus clientes .

Por cierto qué opinas de todo el royo ese de Samsung Gate .

Última edición por Neron99 Día 10/03/22 a las 22:30:23.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #55  
Viejo 10/03/22, 22:27:18
Array

[xs_avatar]
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Pues muy sencillo que te han montado un panel inferior al E4 , así de sencillo . O que te piensas que el s22 ultra hace siempre los 1700 nits , no señor , anda sobre los 1300 o 1400 nits y ahí no voy discutir que lleva un pantallón.

Pero en el a52s os metido uno que no es ni un E4, por eso no os lo especifican.

De pico máximo si , en exteriores con modo brillo auto y en HDR le pega otro repaso.

No me contestas sobre que panel lleva el a52s...
No pierdas el tiempo, por mucho que le argumentes él se agarrará a que su lagsung de gama media tendrá un panel igual o mejor, cuando la realidad es que si pones un A52 al lado de un F3, el suyo sale muy mal parado tal y como te dije el otro día. Un panel de gama media del montón, colores lavados, falta de contraste y brillo bajísimo, ni 400 nits en brillo manual tiene ese A52s, esa es la verdad.
El F3 monta una pantalla magistral!!
Imágenes Adjuntas
 

Última edición por Mark96 Día 10/03/22 a las 22:30:12.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario:
  #56  
Viejo 10/03/22, 22:32:15
Array

[xs_avatar]
Neron99
Usuario invitado
 
Mensajes: n/a

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96 Ver Mensaje
No pierdas el tiempo, por mucho que le argumentes él se agarrará a que su lagsung de gama media tendrá un panel igual o mejor, cuando la realidad es que si pones un A52 al lado de un F3, el suyo sale muy mal parado tal y como te dije el otro día. Un panel de gama media del montón, colores lavados, falta de contraste y brillo bajísimo, ni 400 nits en brillo manual tiene ese A52s, esa es la verdad.
El F3 monta una pantalla magistral!!
Hay que reconocer que Samsung hace buenas pantallas... Muy malos gamas medias , pero buenas pantallas.
Responder Con Cita
  #57  
Viejo 10/03/22, 22:48:52
Array

[xs_avatar]
Mark96 Mark96 no está en línea
Baneado
 
Fecha de registro: oct 2016
Mensajes: 15,036
Tu operador: Movistar

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Hay que reconocer que Samsung hace buenas pantallas... Muy malos gamas medias , pero buenas pantallas.
Muy buenas pantallas pero para los demás como Apple y Xiaomi que saben sacarles el potencial porque no las capan, ellos las suyas con brillo bajísimo en manual y si no es pata negra, entonces son del montón y esto hasta ellos son conscientes aunque lo nieguen
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #58  
Viejo 11/03/22, 10:25:44
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Pues muy sencillo que te han montado un panel inferior al E4 , así de sencillo . O que te piensas que el s22 ultra hace siempre los 1700 nits , no señor , anda sobre los 1300 o 1400 nits y ahí no voy discutir que lleva un pantallón.

Pero en el a52s os metido uno que no es ni un E4, por eso no os lo especifican.

De pico máximo si , en exteriores con modo brillo auto y en HDR le pega otro repaso, la tuya solo llega a 800 .

No me contestas sobre que panel lleva el a52s...

Samsung no es sincera ni con sus clientes .

Por cierto qué opinas de todo el royo ese de Samsung Gate .
Venga, voy a poner una imagen para la gente lentita que es incapaz de entrar en un enlace:



El Samsung A52s alcanza 800 nits de brillo máximo, el Poco F3 llega a 716 nits y el Realme GT Neo 2 se queda en 659 nits, es tan sencillo como eso. Cuando enciendes la pantalla en exteriores o interiores muy bien iluminados para consultar un dato en internet, enviar un WhatsApp o hacer cualquier otra tarea, eso es lo que se ve, no hay más. Lo de los 1.300 nits en picos máximos es una patraña, es un valor que se menciona únicamente de cara a la reproducción de contenidos HDR y en un escenario real es prácticamente imposible obtenerlo.

En cualquier caso es rotundamente falso que el Samsung A52s solo alcance 800 nits de pico máximo. Lo cierto es que se desconoce el valor de pico máximo que alcanza el A52s, porque nadie se ha molestado en medirlo debido a que es un valor irrelevante que solo interesa a publicistas y a foreros infantiloides e incultos con problemas de autoestima. Así que venga, a llorar a la llorería.

Saludos
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #59  
Viejo 11/03/22, 10:29:10
Array

[xs_avatar]
m1ja1l m1ja1l está en línea ahora
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 11,233
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2
 Cita: Originalmente Escrito por Mark96 Ver Mensaje
No pierdas el tiempo, por mucho que le argumentes él se agarrará a que su lagsung de gama media tendrá un panel igual o mejor, cuando la realidad es que si pones un A52 al lado de un F3, el suyo sale muy mal parado tal y como te dije el otro día. Un panel de gama media del montón, colores lavados, falta de contraste y brillo bajísimo, ni 400 nits en brillo manual tiene ese A52s, esa es la verdad.
El F3 monta una pantalla magistral!!
Pero la pantalla del Poco F3, ¿es mejor o peor que la del Orange Nura? Es para tomar referencias, dado que para ti el Orange Nura era la octava maravilla del mundo.

Saludos
Responder Con Cita


  #60  
Viejo 11/03/22, 12:34:26
Array

[xs_avatar]
Huchz Huchz no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: ene 2021
Localización: Madrid
Mensajes: 86
Modelo de smartphone: S22 Ultra 5G
Tu operador: O2
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > HTCMania > Discusión general sobre smartphones y tecnología

Herramientas


Hora actual: 11:43:22 (GMT +1)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /