 |
|
||
|
#2
18/02/18, 15:38:27
|
||||
|
||||
|
Quien tenga un S8/S8+ no tiene muchos motivos para cambiarse a éste... y quien tenga un Note 8 menos motivos todavía.... en lo estético, es la generación que menos cambios ha sufrido sin duda.
Por qué los fabricantes siguen partiendo de los 64gb??? No lo entiendo!. Bueno, y menos entiendo porque siguen poniéndole 4gb de RAM a topes de gama... saludos Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk 
|
|
#5
18/02/18, 16:59:47
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Sergiogasgas
Se sabe algo de las medidas del plus?
 Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
19/02/18, 23:24:14
|
||||
|
||||
|
pienso que igual, si al s7edge consiguieron meterte 3600,el pequeño debería mínimo llevar 3500 y el grande 4000
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
|
#10
20/02/18, 13:02:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nomarsnop
pienso que igual, si al s7edge consiguieron meterte 3600,el pequeño debería mínimo llevar 3500 y el grande 4000
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
|
|
#11
20/02/18, 15:11:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Evilmon
Exacto. La eficiencia energética ayuda, pero no es la panacea. Y también, insisten en modelos delgados. Si tanto poder y características colocan, y cobran tanto, mínimo una batería decente y poder usar tranquilamente el móvil, sacarle provecho, sin estar preocupado de que me queda poca carga. Carga rápida? Si, pero tienes enchufe en la calle? Samsung debe entender eso, como Huawei puede poner baterías de 4000 mah?
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk No crean dispositivos para el usuario final, si no, para competir con las demás marcas. Si crearan terminales para el usuario final, no se qué mente privilegiada crearía móviles con traseras de cristal, o acabados de aluminio... materiales que se rayan con solo mirarlos. Es que a mi me viene un ingeniero o quien sea que decida estas cosas, diciendo que está pensando en hacer los móviles con cuerpo de cristal, y es que lo echo a la calle. Están creando terminales, de todo menos para el día a día de un uso normal. Estos terminales de gama alta, para un uso normal debes comprarle mil protectores y ocultar completamente su diseño para que no se estropee. Sacrifican también la autonomía en pro de la delgadez, que ya me dirás tú, a quién narices le importa que el terminal sea medio centímetro más grueso y a cambio poder tener 2 días de autonomía de verdad. Como en casi todos los campos, las personas que toman las decisiones en las grandes empresas, a la mayoría, les faltan dos dedos de frente, o no viven en el mundo de la gente real de a pie.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
22/02/18, 18:22:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ignirob
Las principales marcas están en la guerra del diseño y los materiales más premium, todo para la foto de portada, las presentaciones y los números.
No crean dispositivos para el usuario final, si no, para competir con las demás marcas. Si crearan terminales para el usuario final, no se qué mente privilegiada crearía móviles con traseras de cristal, o acabados de aluminio... materiales que se rayan con solo mirarlos. Es que a mi me viene un ingeniero o quien sea que decida estas cosas, diciendo que está pensando en hacer los móviles con cuerpo de cristal, y es que lo echo a la calle. Están creando terminales, de todo menos para el día a día de un uso normal. Estos terminales de gama alta, para un uso normal debes comprarle mil protectores y ocultar completamente su diseño para que no se estropee. Sacrifican también la autonomía en pro de la delgadez, que ya me dirás tú, a quién narices le importa que el terminal sea medio centímetro más grueso y a cambio poder tener 2 días de autonomía de verdad. Como en casi todos los campos, las personas que toman las decisiones en las grandes empresas, a la mayoría, les faltan dos dedos de frente, o no viven en el mundo de la gente real de a pie. La verdad es que lo que tragamos los usuarios de teléfonos móviles es algo que no se nos ocurriría aceptar en ningún otro bien de consumo. Como bien dices, los fabricantes de móviles (todos ellos, lo siento no se me ocurre ninguna excepción) no tienen en cuenta en absoluto los intereses ni las preferencias de quienes compramos sus productos. Empezando por el diseño: que sí. Que mola un montón el cuerpo de cristal de mi actual Galaxy S7. Que sí, que cuando lo saqué de su caja por primera vez aluciné pepinillos. Un diseño muy del tipo “mírame y no me toques, que me rompo y que me ensucio”… pero ¿a quién conocéis que lleve este tipo de móviles “a pelo” sin ningún tipo de funda protectora?... a nadie ¿verdad?. ¿Y dónde queda ese maravilloso diseño una vez que nos decidimos a proteger nuestra carísima inversión con una funda medianamente en condiciones?... pues nos queda un móvil tirando a ramplón. Y no me hagáis hablar de las pantallas Gorilla Glass cada año más resistentes… esas con las que aparentemente puedes clavar un clavo en una pared si no te apetece mucho buscar un martillo en la caja de herramientas… probad a llevarla sin protección un par de meses y después me contáis que tal la ultra resistencia del cristalito… y en el caso particular de Samsung y la estupidez de las pantallas curvas en los laterales que no te permite ni colocar un protector de cristal templado medio en condiciones… Aquí llevo protegiendo una pantalla de una calidad incuestionable (nadie lo duda) con una MIERDA de protector de plástico de Media Markt que se carga cualquier fidelidad de color y que hace que la pantalla se vea como el culo… muchas gracias Samsung por esas curvitas en los extremos de la pantalla… no sé cómo hemos podido vivir sin ellas tanto tiempo… Eso sí, cada año mejores especificaciones… procesadores y gráficas más potentes, más RAM y todo ello encapsulado en diseños cada vez más finos, porque naturalmente la aspiración que cualquiera de nosotros tenemos es conseguir móviles del grosor de una hoja de papel… aunque sea a costa de meter unas baterías de MIERDA cuyo éxito se mide, tachán tachán, en aguantar con una carga hasta por la noche… claro hombre. A quién le importa el tema de la batería, lo importante es tener un procesador y una pantalla QHD que te permita reproducir vídeo a 4K y 60 fps y jugar a juegos (en 5,8”) con una calidad gráfica alucinante… aunque hacerlo durante más de 25 minutos suponga quedarse sin batería para algo tan mundano como… no sé, hacer una llamada de teléfono por ejemplo… nada, nada metemos una batería de mierda y la misma cantinela de todos los años: no pasa nada porque como el procesador y la nueva versión de Android son más eficientes desde un punto de vista energético pues la misma batería de hace 5 generaciones te va a durar mucho más… claaarooo. Eso dicen, los fabricantes y así lo transcriben el 99,9% de los medios “especializados”… pero todos sabemos que eso es un poco mentira ¿verdad?... embusterillos estos señores. Pero pensadlo bien. Seamos autocríticos… ¿quién tiene la culpa de todo esto?... quiero decir, ¿quién tiene la culpa REALMENTE?... ¿Samsung? ¿Apple?... venga, sed sinceros. ¿Qué haríais vosotros?. Imaginadlo. Sacan sistemáticamente el mismo producto al mercado año tras año, con diseños muy bonicos en las fotos promocionales pero ultra frágiles, dejando sistemáticamente sin mejorar la que, estoy seguro es la mayor demanda por los usuarios: la duración de la batería. Te hacen 4 trucos efectistas en el software, te meten un poquito más de procesador (ergo menos batería), una pantalla con más resolución (ergo menos batería) le ponen un precios absoluta y totalmente desproporcionado… ¿y qué hacemos los usuarios?... Preguntamos “¿Cuándo sale?”… y algunos empiezan, en algunos casos (delirante, oiga Ud) a hacer cola la noche antes del lanzamiento para ser de los primeros primerísimos en tener el artefacto en cuestión. Seamos claros: si yo fuese el CEO de Apple, de Samsung o de Sony es que no me molestaba ni en cambiar el móvil por dentro. Le ponía una carcasa de un cristal lo más brillante posible (con reflejos turquesas y anaranjados a ser posible), y listo a vender que tengo a la gente haciendo cola deseando pagar 1080€ por el engendro… Al año siguiente le cambio el color al cristal, a ser posible q brille un poco más y muevo el logotipo de la marca 1.3 cm a la derecha, añado 0,5 MP a la cámara y a seguir con la máquina de hacer dinero. De verdad, ¿por qué seguimos (me incluyo, aunque solo a medias) tragando con todo esto?... ¿Os imagináis pagando 180.500€ por un coche con un motor potente (digamos 215 CV) pero que te obligue a repostar combustible sí o sí cada 120 Km y fabricado en una preciosa aleación de metal brillante pero que se abolla cuando alguien estornuda a su lado? No compraríamos un coche así ¿verdad?... ¿pues por qué no aplicamos la misma dosis de sentido común con los móviles? La impresión que tengo es que como no seamos los usuarios, los compradores, los que paremos esta puta locura, nadie lo va a hacer. Los medios “especializados”, los blogs de tecnología, las revistas y medios en general, se quedan en lo superficial en sus análisis y no son nada críticos con esta actitud tan descaradamente irrespetuosa de los principales fabricantes, por lo que somos nosotros, los que pagamos, los que nos tenemos que plantar y decir: “Señores de Samsung, señores de Apple: no vamos a comprar el nuevo iPhone o el nuevo Galaxy hasta que se preocupen Uds de darnos las características y funcionalidades que REALMENTE necesitamos. Pueden empezar Uds por empezar a investigar en baterías que aguanten 6 ó 7 días”. Mi mujer sabe lo muchísimo que me gusta la tecnología. Se ha ofrecido a comprarme el Galaxy S9 y quedarse ella con mi S7. He considerado durante un tiempo su generosa oferta, pero estoy bastante decidido a no seguir alimentado al monstruo… es que creo sinceramente que no es correcto pagar 900€ por un teléfono móvil con las prestaciones con las que salen hoy día la mayor parte de estos dispositivos. No creo que esté bien. Perdonad el tocho, pero hoy me he levantado rebelde… Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
22/02/18, 19:38:48
|
||||
|
||||
|
Resumen de las posibles características del s9
Tienes razón, pero en lo de pagar. Que cada uno haga lo que quiera. Es su decisión.
Que lo mismo té pegas media vida conteniéndote y un día no te levantas y ni has disfrutado, y ahí está la cuestión, cada uno disfruta como quiere  y puede
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
|
#14
23/02/18, 09:02:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Evergreen
Estoy completamente de acuerdo contigo.
La verdad es que lo que tragamos los usuarios de teléfonos móviles es algo que no se nos ocurriría aceptar en ningún otro bien de consumo. Como bien dices, los fabricantes de móviles (todos ellos, lo siento no se me ocurre ninguna excepción) no tienen en cuenta en absoluto los intereses ni las preferencias de quienes compramos sus productos. Empezando por el diseño: que sí. Que mola un montón el cuerpo de cristal de mi actual Galaxy S7. Que sí, que cuando lo saqué de su caja por primera vez aluciné pepinillos. Un diseño muy del tipo “mírame y no me toques, que me rompo y que me ensucio”… pero ¿a quién conocéis que lleve este tipo de móviles “a pelo” sin ningún tipo de funda protectora?... a nadie ¿verdad?. ¿Y dónde queda ese maravilloso diseño una vez que nos decidimos a proteger nuestra carísima inversión con una funda medianamente en condiciones?... pues nos queda un móvil tirando a ramplón. Y no me hagáis hablar de las pantallas Gorilla Glass cada año más resistentes… esas con las que aparentemente puedes clavar un clavo en una pared si no te apetece mucho buscar un martillo en la caja de herramientas… probad a llevarla sin protección un par de meses y después me contáis que tal la ultra resistencia del cristalito… y en el caso particular de Samsung y la estupidez de las pantallas curvas en los laterales que no te permite ni colocar un protector de cristal templado medio en condiciones… Aquí llevo protegiendo una pantalla de una calidad incuestionable (nadie lo duda) con una MIERDA de protector de plástico de Media Markt que se carga cualquier fidelidad de color y que hace que la pantalla se vea como el culo… muchas gracias Samsung por esas curvitas en los extremos de la pantalla… no sé cómo hemos podido vivir sin ellas tanto tiempo… Eso sí, cada año mejores especificaciones… procesadores y gráficas más potentes, más RAM y todo ello encapsulado en diseños cada vez más finos, porque naturalmente la aspiración que cualquiera de nosotros tenemos es conseguir móviles del grosor de una hoja de papel… aunque sea a costa de meter unas baterías de MIERDA cuyo éxito se mide, tachán tachán, en aguantar con una carga hasta por la noche… claro hombre. A quién le importa el tema de la batería, lo importante es tener un procesador y una pantalla QHD que te permita reproducir vídeo a 4K y 60 fps y jugar a juegos (en 5,8”) con una calidad gráfica alucinante… aunque hacerlo durante más de 25 minutos suponga quedarse sin batería para algo tan mundano como… no sé, hacer una llamada de teléfono por ejemplo… nada, nada metemos una batería de mierda y la misma cantinela de todos los años: no pasa nada porque como el procesador y la nueva versión de Android son más eficientes desde un punto de vista energético pues la misma batería de hace 5 generaciones te va a durar mucho más… claaarooo. Eso dicen, los fabricantes y así lo transcriben el 99,9% de los medios “especializados”… pero todos sabemos que eso es un poco mentira ¿verdad?... embusterillos estos señores. Pero pensadlo bien. Seamos autocríticos… ¿quién tiene la culpa de todo esto?... quiero decir, ¿quién tiene la culpa REALMENTE?... ¿Samsung? ¿Apple?... venga, sed sinceros. ¿Qué haríais vosotros?. Imaginadlo. Sacan sistemáticamente el mismo producto al mercado año tras año, con diseños muy bonicos en las fotos promocionales pero ultra frágiles, dejando sistemáticamente sin mejorar la que, estoy seguro es la mayor demanda por los usuarios: la duración de la batería. Te hacen 4 trucos efectistas en el software, te meten un poquito más de procesador (ergo menos batería), una pantalla con más resolución (ergo menos batería) le ponen un precios absoluta y totalmente desproporcionado… ¿y qué hacemos los usuarios?... Preguntamos “¿Cuándo sale?”… y algunos empiezan, en algunos casos (delirante, oiga Ud) a hacer cola la noche antes del lanzamiento para ser de los primeros primerísimos en tener el artefacto en cuestión. Seamos claros: si yo fuese el CEO de Apple, de Samsung o de Sony es que no me molestaba ni en cambiar el móvil por dentro. Le ponía una carcasa de un cristal lo más brillante posible (con reflejos turquesas y anaranjados a ser posible), y listo a vender que tengo a la gente haciendo cola deseando pagar 1080€ por el engendro… Al año siguiente le cambio el color al cristal, a ser posible q brille un poco más y muevo el logotipo de la marca 1.3 cm a la derecha, añado 0,5 MP a la cámara y a seguir con la máquina de hacer dinero. De verdad, ¿por qué seguimos (me incluyo, aunque solo a medias) tragando con todo esto?... ¿Os imagináis pagando 180.500€ por un coche con un motor potente (digamos 215 CV) pero que te obligue a repostar combustible sí o sí cada 120 Km y fabricado en una preciosa aleación de metal brillante pero que se abolla cuando alguien estornuda a su lado? No compraríamos un coche así ¿verdad?... ¿pues por qué no aplicamos la misma dosis de sentido común con los móviles? La impresión que tengo es que como no seamos los usuarios, los compradores, los que paremos esta puta locura, nadie lo va a hacer. Los medios “especializados”, los blogs de tecnología, las revistas y medios en general, se quedan en lo superficial en sus análisis y no son nada críticos con esta actitud tan descaradamente irrespetuosa de los principales fabricantes, por lo que somos nosotros, los que pagamos, los que nos tenemos que plantar y decir: “Señores de Samsung, señores de Apple: no vamos a comprar el nuevo iPhone o el nuevo Galaxy hasta que se preocupen Uds de darnos las características y funcionalidades que REALMENTE necesitamos. Pueden empezar Uds por empezar a investigar en baterías que aguanten 6 ó 7 días”. Mi mujer sabe lo muchísimo que me gusta la tecnología. Se ha ofrecido a comprarme el Galaxy S9 y quedarse ella con mi S7. He considerado durante un tiempo su generosa oferta, pero estoy bastante decidido a no seguir alimentado al monstruo… es que creo sinceramente que no es correcto pagar 900€ por un teléfono móvil con las prestaciones con las que salen hoy día la mayor parte de estos dispositivos. No creo que esté bien. Perdonad el tocho, pero hoy me he levantado rebelde… Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Pero puntualizo en que la culpa, primero, la tienen los medios y los blogs especializados, ellos son los que hacen de intermediarios entre las marcas y los usuarios, analizando los móviles, dando su opinión y quieras que no, condicionando a los usuarios a elegir los terminales según lo que los medios consideran mejor. ¿Te suena algún medio que critique los móviles con traseras de cristal o aluminio de mírame y no me toques? TODOS en cuanto sacan el móvil y ven el cristal, se les llena la boca de piropos, de que si materiales premium, que si el tacto, que si como brilla, que si esto sí que es un gama alta por los materiales, bla bla bla. No jodamos, eso no es un análisis realista, un análisis realista sería decir que, el tener materiales como el cristal o el aluminio para el cuerpo del terminal es una desventaja brutal, lo hace infinitamente frágil, te obliga a ponerle funda y a no disfrutar del diseño original. Cuando los medios empiecen a criticar como es debido estos temas, la gente empezará a cambiar de opinión y la tendencia poco a poco cambiará. Los medios tienen el poder, son capaces de destruir una marca. El ejemplo más claro fue LG, una de las pocas marcas que ha innovado ofreciendo terminales modulares, con gran angular, baterías extraíbles... ¿y qué hacen los medios? echar mierda a raudales cuando es la única que ofrece cosas útiles y diferenciales. ¿Por qué? Pues por que la mayoría de medios están compradísimos por las grandes marcas. Marcas que como bien dices, solo quieren añadir cuatro mejoras para seguir sacando pasta con el mínimo esfuerzo, y no permitir que otros hagan cosas muy diferentes, no vaya a ser que ellos también tengan que hacerlo... Cada vez más pienso que los medios tecnológicos están todos compradísimos, día sí y día también ves publicaciones dando notas altas a X marca mientras que otra un poco inferior pero que ofrece propuestas más originales o cercanas a lo que el usuario pide, le ponen pegas por todas partes. Lo peor es que esos medios son referencia para muchísimos usuarios, sobre todo para los que no están muy metidos en tecnología, buscan en google un móvil que comprarse, y encuentran la publicación de turno alabando las mismas marcas de siempre...
|
|
#15
23/02/18, 09:07:12
|
||||
|
||||
|
Ninguna mejora respecto al s7 edge.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
23/02/18, 09:44:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hamerpower221
Ninguna mejora respecto al s7 edge.
Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar636540_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar875689_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar287719_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar264789_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar10241_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar160465_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1189009_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar459142_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1135825_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)