#41
|
||||
|
||||
No, que tu Android ahora tenga reconocimiento facial no lo convierte en el iPhone X
Hasta la llegada hace unos meses del iPhone X y Face ID no existía ninguna propuesta, en definitiva, capaz de convencer y sentar unos precedentes que pudieran ser emulados por otros fabricantes. Como viene siendo costumbre, Apple ha sentado una suerte de cátedra sobre cómo deberá ser el futuro del desbloqueo en los smartphones al cagarse de golpe y plumazo Touch ID. Las secuelas ya se están dejando notar en el panorama Android a través de las mencionadas actualizaciones de software que algunos fabricantes están poniendo a disposición de los propietarios de modelos concretos (Honor 7X o OnePlus 5, por ejemplo), los cuales pasan a contar con una herramienta más de desbloqueo en su terminal. La llegada de dichas actualizaciones de software apenas unos meses tras la presentación del iPhone X evidencian el propósito de las empresas del sector por equiparar sus dispositivos con el más reciente de compañía de la manzana en la que es su característica estrella, aunque el único parecido real que pueda haber en ello sea en el nombre. https://hipertextual.com/2018/02/and...acial-iphone-x |
|
#42
|
||||
|
||||
Te vuelvo a repetir: en qué estrategia ha sido Apple la primera?. Concreta y no vendas humo. La pantalla amoled?. Móvil sin marcos?. Carga inalámbrica?. Cascos inalámbricos?. Reconocimiento facial?. En qué, a ver?.
Y repito: "innovación" no es igual a "tendencia", al igual que "churro" no igual a "lechuga". Por favor, dejad de soltar tonterías y dejad de hablar de escozores, que estamos en un foro de tecnología y sabemos lo que hay. Lo que digo siempre: es la magia de Apple, que hace creer a sus fieles que son los primeros en todo Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran. Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia. |
#43
|
||||
|
||||
Te vuelvo a repetir: en qué estrategia ha sido Apple la primera?. Concreta y no vendas humo. La pantalla amoled?. Móvil sin marcos?. Carga inalámbrica?. Cascos inalámbricos?. Reconocimiento facial?. En qué, a ver?.
Y repito: "innovación" no es igual a "tendencia", al igual que "churro" no igual a "lechuga". Por favor, dejad de soltar tonterías y dejad de hablar de escozores, que estamos en un foro de tecnología y sabemos lo que hay. Lo que digo siempre: es la magia de Apple, que hace creer a sus fieles que son los primeros en todo Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran. Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia. |
#44
|
||||
|
||||
Hoy he innovado limpiandome el culo con la mano izquierda siendo diestro.
Bueno, no. Los musulmanes lo llevan haciéndo desde que el mundo es mundo. Pues Apple lo mismo. La mierda con una manzana mordida es menos mierda. Y muy innovadora... |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Para mi innovar es que un vehículo vuele (primer avión) ya que aporta una solución a un problema... Que una pantalla tenga una muesca, aporte animojis, huella bajo la pantalla o que tenga una cámara con F1.5 sólo son mejoras (extras) que es diferente a innovación. El día que saquen pantallas auto reparables, baterías que se cargan con energía cinética,... podemos hablar de innovación (bajo mi punto de vista claro, igual los de la revista han valorado otros aspectos).
Lo que pasa que cualquier cosa de Apple os escuece sea verdad o mentira. "Haters gonna hate". No entiendo ese odio hacía una marca, ni aunque te pagaran. Pero bueno no sé que reconocimiento mundial tiene la revista "Fast Company" como para tomarlo como referencia. Todos los foros se hacen eco de cualquier noticia, da igual su procedencia. |
#46
|
||||
|
||||
Simplemente que saltáis en cuanto se habla de Apple, aunque sea una realidad la noticia. Si fuera Samsung u otra hubierais hecho la vista gorda. Sólo hay que ver el tipo de respuesta en esta noticia u otra relacionada con la marca. No veo que discutáis la credibilidad y reputación de la revista que es quien ha aportado la entrevista de dicho titular, simplemente entráis a decir lo mismo de siempre sea cual sea la noticia. Así que si, comentarios bastante menos objetivos. Pero bueno es un foro donde cada uno pueda expresarse como quiera (sin insultar).
|
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
vamos que lo dice una revista americana y punto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_Company_(magazine) Enviado desde mi S60 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
Simplemente que saltáis en cuanto se habla de Apple, aunque sea una realidad la noticia. Si fuera Samsung u otra hubierais hecho la vista gorda. Sólo hay que ver el tipo de respuesta en esta noticia u otra relacionada con la marca. No veo que discutáis la credibilidad y reputación de la revista que es quien ha aportado la entrevista de dicho titular, simplemente entráis a decir lo mismo de siempre sea cual sea la noticia. Así que si, comentarios bastante menos objetivos. Pero bueno es un foro donde cada uno pueda expresarse como quiera (sin insultar).
Saludos. |
#49
|
||||
|
||||
vamos que lo dice una revista americana y punto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_Company_(magazine) Enviado desde mi S60 mediante Tapatalk |
#50
|
||||
|
||||
Entre los primeros puestos (o ganadores de ediciones anteriores) se encuentran empresas como Netflix, Spotify, Amazon, etc. ¿Y a caso estas hacen algo que no se hubiese visto antes? Pues apple, igual. No se por que las críticas son diferentes con apple... bueno, si lo se, pero mejor pasamos del tema, que si no tendrá que venir el moderador a repetir aquello de "señores, mantengan las formas"
|
#51
|
||||
|
||||
Te explico cómo va esto un poco... Esto es un foro de opinión especializado en smartphones, tablets y wearables. Hay un muro principal en el que los administradores ponen noticias de webs y blogs concretos por el motivo X, y luego subforos de marcas y modelos. En este caso se comenta una noticia del muro principal. No "se salta". Y curiosamente diciendo lo mismo que opinas tú. A lo mejor nos puedes explicar quiénes a parte de ti, persona objetiva (así considerada por ti mismo), pueden escribir lo que tú y muchos por aquí hemos opinado (que Apple no ha innovado como para llevarse un premio por cutre que sea) sin que se considere que "salten". Entiendo que, por omisión, los comentarios de los que "saltan" a alabar a Apple sin criterio alguno, mezclando por ejemplo términos como "crear tendencia" e "innovar", sí están admitidos...
Saludos. A las pruebas me remito, Asus, Huawei, Xiaomi (y otros que no recuerdo) sus próximos móviles con la misma horrenda muesca (incluso disposición de los elementos en la parte trasera) o Samsung con su parecido animoji 3d (hasta el nombre, que originales). No cuesta tanto admitir la realidad. Cuidado, no digo que sea mejor sus productos, simplemente que, al igual que cualquier producto que funciona en el mercado los demás se quieren subir al barco, con lo cual SI que marca una tendencia. Y eso no lo digo yo, lo dice el mercado, sólo hay que ver los nuevos dispositivos. Innovar no innovaran pero bien que le siguen la estrategia. |
#54
|
||||
|
||||
__________________
|
#55
|
||||
|
||||
Entre los primeros puestos (o ganadores de ediciones anteriores) se encuentran empresas como Netflix, Spotify, Amazon, etc. ¿Y a caso estas hacen algo que no se hubiese visto antes? Pues apple, igual. No se por que las críticas son diferentes con apple... bueno, si lo se, pero mejor pasamos del tema, que si no tendrá que venir el moderador a repetir aquello de "señores, mantengan las formas"
Pero vamos, que los méritos de todas esas empresas en 2018 para estar en ese podium es ser americanas. Lo que he dicho dado que es una realidad que crea "tendencia" y la competencia hace lo peor, copiar en vez de tener una personalidad propia, con lo cual le da más importancia a la primera marca.
A las pruebas me remito, Asus, Huawei, Xiaomi (y otros que no recuerdo) sus próximos móviles con la misma horrenda muesca (incluso disposición de los elementos en la parte trasera) o Samsung con su parecido animoji 3d (hasta el nombre, que originales). No cuesta tanto admitir la realidad. Cuidado, no digo que sea mejor sus productos, simplemente que, al igual que cualquier producto que funciona en el mercado los demás se quieren subir al barco, con lo cual SI que marca una tendencia. Y eso no lo digo yo, lo dice el mercado, sólo hay que ver los nuevos dispositivos. Innovar no innovaran pero bien que le siguen la estrategia. Llámale "copiar" o "seguir tendencias" (que es lo que gusta decir a los ifoneros sobre su marca). Pero ha seguido la estela de la competencia en toooodo eso. Y pasa algo?. No!. Mejor para todos, sobre todo para los usuarios de iOS. Qué problema hay en reconocer esto que tantísimo duele a los ifoneros?. TODAS (y digo TODAS) las marcas se copian/inspiran en la competencia. Nos beneficiamos todos. Pero oye, aquí, en el mundo automovilístico, en el de las planchas, en el de los aviones, en el de las ensaladas envasadas, en el de las tv... Y el único problema a nivel del mercado mundial ocurre con Apple: no copia, no se inspira, no sigue la tendencia de nadie... Simplemente brutal pensar así. |
#56
|
||||
|
||||
Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja espera que aún no he acordado jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
|
#57
|
||||
|
||||
El punto es que la noticia va de Apple. Que de todas esas empresas, la que fabrica móviles, que es de lo que va el foro principalmente, es Apple, no Netflix. Y que ha quedado de primera, además. Por esos tres motivos
Pero vamos, que los méritos de todas esas empresas en 2018 para estar en ese podium es ser americanas. Es que es el mismo tema cansino de siempre. Se suele pasar por alto el hecho de que Apple ha "copiado" tamaños de pantalla de los que en su momento se mofó (pulgares que no llegaban y tal), tecnología de pantalla (que era lo peor y ahora es lo mejor), carga inalámbrica, prescindir de botones frontales, pagos móviles, marcos sin bordes, cualidades de SO (multitarea real, multiventana, etc) y tantas y tantas cosas más. Llámale "copiar" o "seguir tendencias" (que es lo que gusta decir a los ifoneros sobre su marca). Pero ha seguido la estela de la competencia en toooodo eso. Y pasa algo?. No!. Mejor para todos, sobre todo para los usuarios de iOS. Qué problema hay en reconocer esto que tantísimo duele a los ifoneros?. TODAS (y digo TODAS) las marcas se copian/inspiran en la competencia. Nos beneficiamos todos. Pero oye, aquí, en el mundo automovilístico, en el de las planchas, en el de los aviones, en el de las ensaladas envasadas, en el de las tv... Y el único problema a nivel del mercado mundial ocurre con Apple: no copia, no se inspira, no sigue la tendencia de nadie... Simplemente brutal pensar así. El caso es que a día de hoy ninguna de las presentes aportan nada nuevo más allá de mejoras. |
#58
|
||||
|
||||
Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.
A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año. Se han sacado la chorra pero a base de bien. Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello. Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo... Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento... Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches.... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.
A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año. Se han sacado la chorra pero a base de bien. Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello. Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo... Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento... Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches.... Saludos Estamos hablando de innovación, no de calidad. Y no ha innovado más que lo que también han hecho otras marcas. Si es que no hay muchas vueltas que darle: es el premio de una revista desconocida y americana, con puntuación dada por redactores americanos en el que el 95% del listado son empresas americanas. Edito: parece que escribí el comentario con un muñón. Subsanado. Última edición por santinhos Día 22/02/18 a las 10:04:46. |
|
#60
|
||||
|
||||
Pues como poseedor de un Pixel 2 XL y teniendo una gran preferencia por android.
A mi parecer el Iphone X me parece el mejor smartphone del momento, y a muy pesar de muchos lo seguirá siendo cuando salga el S9 y los topes de gama de este año. Se han sacado la chorra pero a base de bien. Tamaño compactisimo, la mejor pantalla del mercado y con menos marcos, una cámara super top (entre las 3 mejores) Un procesador con una eficiencia y un desempeño brutal superior al SD835 y probablemente al 845 y un FACE ID, que tiene un desarrollo que ningún otro teléfono tiene con un chip dedicado para ello. Por favor, dejar de comparar los desbloqueos faciales hechos a través de cámaras frontales con el FACE ID, roza el absurdo... Es que no entiendo que problema hay en decir que apple a innovado, o tiene sin más el mejor teléfono del momento... Repito que a mi no me gusta iOs, pero si el chalé del vecino esta mejor hecho que el mio (aunque me guste más el diseño del mio) Se dice, y no pasa nada leches.... Saludos Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|