|
Samsung Galaxy S10 Samsung Galaxy S10 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El Samsung Galaxy S10+ con Exynos 9820 muestra su impresionante rendimiento en Geekbench
El Samsung Galaxy S10+ con Exynos 9820 muestra su impresionante rendimiento en Geekbench Leemos en teknofilo.com "El Samsung Galaxy S10 con procesador Exynos 9820 se ha dejado ver por GeekBench y hay diferencias notables con los resultados anteriormente vistos del Galaxy S10+ con Snapdragon 855. El resultado de la prueba con un solo núcleo está muy por delante de cualquier otro chip en el mundo Android — el actual Kirin 980 (alrededor del 3400) y el Snapdragon 845 (en torno a 2400) no son rivales para el Exynos de próxima generación — y las primeras cifras que hemos visto del Snapdragon 855 son mucho más bajas también (alrededor de 3400-3550). El rendimiento multinúcleo no es tan impresionante, aunque sigue siendo respetable. En este escenario, el Galaxy S10 con Exynos es superado por el Mate 20 con Kirin 980 y con la variante del Galaxy S10 con Snapdragon 855." fuente: teknofilo.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Pues si eso se considera impresionante... Saldrá en Marzo y aún teniendo el tope gama rinde (en potencia bruta) por debajo del iPhone... Esperaba más del Exynos, el Qualcomm vale, pero el propio de Samsung debería rendir más.
|
#4
|
||||
|
||||
volvemos al debate de siempre,comparar el sistema android con un sistema de juguete, que es mas simple que el mecanismo de un chupete
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a integra2 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Algunos solo no interesa la eficiencia... mas rendimiento? Solo durante algunos momentos.... Apple no promociona sus micros porque sus compradores les da un poco igual...
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Eso sí, si sale que supera al iPhone rápido os lanzáis y las pruebas son todas válidas. Los hater si que sois de mecanismo simple... Si aparece la palabra Apple sea cual sea el contexto salta el resorte Hipocresía lo llaman... Última edición por zerocoolspain Día 19/01/19 a las 14:14:46. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Claro hombre... Quizás deberías saber que Geekbench mide el bruto independientemente del sistema, no afecta que sea Android o iOS. Pero claro, mejor hacer honor al odio irracional a la marca que informarse un poco.
Eso sí, si sale que supera al iPhone rápido os lanzáis y las pruebas son todas válidas. Los hater si que sois de mecanismo simple... Si aparece la palabra Apple sea cual sea el contexto salta el resorte Hipocresía lo llaman... |
#8
|
||||
|
||||
Pues la verdad es que tienes toda la razón. Ya sin contar con el A12 Bionic, aquí en Europa nos colarán el S10 con exynos que resulta que es sobre un 15% menos potente que el Qualcomm que llevará el S10 estadounidense y aun viene la gente a defenderlo jajajajaj
|
#9
|
||||
|
||||
Pues la verdad es que tienes toda la razón. Ya sin contar con el A12 Bionic, aquí en Europa nos colarán el S10 con exynos que resulta que es sobre un 15% menos potente que el Qualcomm que llevará el S10 estadounidense y aun viene la gente a defenderlo jajajajaj
|
#11
|
||||
|
||||
Ha llegado un punto que valoro más la eficiencia energética que el rendimiento bruto en un terminal. A partir de la gama media cualquier terminal mueve todas las apps y juegos casi sin problema.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
NO son comparables en un test sintético. Dicho hasta por los propios desarrolladores de esas apps. Así que todos los puntitos que sacan los aifonitos, no valen absolutamente para nada, más que para compararlo con otra manzana. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
El primer comentario, un adorador de iphone, no falla.
NO son comparables en un test sintético. Dicho hasta por los propios desarrolladores de esas apps. Así que todos los puntitos que sacan los aifonitos, no valen absolutamente para nada, más que para compararlo con otra manzana. |
#14
|
||||
|
||||
Vaya golpe sobre la mesa! aun no ha salido y ya se lo pasa por la piedra Kirin que apareció hace meses y SD855 cuando lo lancen mas de lo mismo... al menos puede sacar pecho con Mediatek...
LOL!! |
#15
|
||||
|
||||
Luego todos estos se meten en la cueva cuando salen las noticias que desmienten los rumores. Es lo que hay en todos los foros.
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Eso venía a decir yo... Si es que prácticamente todos los móviles hoy en día mueven todo. Prefiero que la batería rinda, que las pantallas no se quemen o degraden y sobre todo que la calidad de los materiales sea más resistente porque es que ya cobran más de 1.000€ por un teléfono que vas a tener, dos años? Menos?
|
#17
|
||||
|
||||
Viendo que sigue con Cortex-A75 y que no mete 4 núcleos de alto rendimiento pues la verdad que va bien servido, esperaba mucho menos.
|
#18
|
||||
|
||||
De donde sacas que el Kirin 980 es mejor si fuese metido los Cortex A76 se carga hasta el S855 de sobra, pero incluso con esas.
|
#19
|
||||
|
||||
En la noticia dice en Multinucleo que Kirin 980 y SD855 lo superan , pero si tu sabes más que el resto incluido el artículo pues tendremos que rectificar .
|
|
#20
|
||||
|
||||
Ni si quiera supera al iPhone X, presentado en agosto de 2017. Impresionante no sería la palabra adecuada. Veremos el snapdragon 855 cuando le den chicha y le aprieten las buenas marcas.
|
Estás aquí | ||||||
|