Sony alimenta la confusión en torno al Xperia Pro-I en un nuevo vídeo

[jorge_kai]

Sony alimenta la confusión en torno al Xperia Pro-I en un nuevo vídeo



Leemos en teknofilo.com

"Sony está muy orgullosa de su nuevo Xperia Pro-I, que anuncia como un smartphone dirigido al público más exigente. Por eso, ha decidido entregárselo a un fotógrafo profesional para que experimente con él y dé su opinión. Takashi Namiki, un fotógrafo japonés ligado a la marca (es instructor en seminarios de Sony), repasa en el vídeo las características más destacadas del Xperia Pro-I, y muestra un montón de fotos de alta calidad. La principal novedad del Xperia Pro-I es su cámara principal, que cuenta con un sensor CMOS de 20 MP de tamaño 1″ como el que lleva la cámara compacta Sony RX100 VII que cuesta más de mil euros. Sin embargo, como comentamos hace unos días, hay «gato encerrado» ya que realmente sólo se utiliza la sección central del sensor de 20 MP para capturar imágenes fijas de 12 MP, por lo que en la práctica nos encontramos más cerca de las especificaciones de un sensor de 1/1,31″."

fuente: teknofilo.com

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/sony-alime...n-nuevo-video

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/sony-alimenta-la-confusion-en-torno-al-xperia-pro-i-en-un-nuevo-video

[Developer_Mode]

He borrado el mensaje por no liarla, deja ya de atacar a otros telefonos inteligentes que no llevan una maldita manzana detras.

[hectorayala19901990]

Pues no veo fotos de calidad. Hay que esperar a las reviews reales

[lovechii]

Claro, porque tener el tamaño de pixel enorme no sirve de nada :W



Pero hay que entender que no son tan buenos como Apple y poner las tres cámaras en triangulo. Eso si es innovación!

[caraconejo]

Sony Xperia Pro-I vs iPhone 13 Pro CAMERA

Ni con Pro Res supera la nitidez

 Cita:

Revisamos el nuevo teléfono inteligente Sony Xperia Pro-I ($ 1,800!) Vs el Apple iPhone 13 Pro Max para ver cuál es la mejor cámara. El Xperia Pro-I es TAN nuevo que el software no está 100% listo, por lo que Sony nos pidió que nos enfocamos en la lente de 24 mm. Lo probamos para vlogs, fotografía nocturna, exposiciones prolongadas y fotografía diurna.

Un fotógrafo ha comparado el nuevo Sony Xperia PRO-I con el iPhone 13 Pro Max, el principal iPhone de Apple para 2021.
El video muestra que el último buque insignia de Sony ofrece una calidad de imagen significativamente mejor que el iPhone 13 Pro Max
https://www.notebookcheck.net/Sony-X....575699.0.html
El fotógrafo Tony Northrup ha probado el Xperia PRO-I , el último teléfono inteligente insignia de Sony.
Si bien algunas funciones de la cámara no están disponibles en el lanzamiento, su sensor principal, posiblemente su mayor punto de venta, es completamente funcional.
Como era de esperar, Northrup ha lanzado el Xperia PRO-I contra el iPhone 13 Pro Max, actualmente el iPhone con más funciones que se puede comprar con dinero.

Como explica Northrup a continuación, el Xperia PRO-I tiene algunas ventajas sobre el iPhone más allá del hardware de la cámara.
Por un lado, Sony ha incluido un botón de obturador físico, también disponible en otros teléfonos inteligentes Xperia.
Sin embargo, Sony también ha incluido un botón de video físico, junto con un recorte para colocar una correa para la muñeca.

Northrup demuestra que el Xperia PRO-I también ofrece mejores tomas, pero solo si se toma el tiempo para marcar la configuración de la cámara.
Las diferencias son marcadas, particularmente en escenas con poca luz.
Sin embargo, esto sería parcialmente cierto para el Xperia 1 III, ya que comparte el software de su cámara con el Xperia PRO-I.

Desafortunadamente, el iPhone 13 Pro Max demuestra ser el mejor teléfono inteligente con cámara cuando se usa el modo automático.
En última instancia, nos gustaría ver qué podría hacer el Xperia PRO-I si hiciera un uso completo de su sensor de cámara de 1 pulgada.
Tal como está, Sony solo le permite usar alrededor del 60%, equivalente a un recorte de 12 MP.

[amigohtc]

el iPhone 13 Pro Max demuestra ser el mejor teléfono inteligente con cámara cuando se usa el modo automático. Para la gran mayoria le interesa el modo automatico

[DeeLuXe]

SONY jamás va a indicar el uso real que se le da a ese sensor (el 60%), ni bien explícito ni en letra pequeña.

Va a seguir vendiendo el teléfono con su sensor de 1", de igual modo que lo haría si vendiendo coches dice que vende uno con 200CV aunque luego en realidad se usen 130CV (porque lleva topes anticontaminación o porque un cilindro está deshabilitado "porque no cabe en el hueco motor"). Lo seguiría vendiendo con sus 200CV, aunque jamás hiciera uso de ellos.

Marketing puro y duro.

[cayma]

 Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode

He borrado el mensaje por no liarla, deja ya de atacar a otros telefonos inteligentes que no llevan una maldita manzana detras.

Como díría José Mota: "tu también te has dado cuenta, ¿ no ?"

[Developer_Mode]

 Cita: Originalmente Escrito por cayma

Como díría José Mota: "tu también te has dado cuenta, ¿ no ?"

Ultimamente ya es demasiado descarado, y cuando se le ve el plumero pierde todo el interés

[cayma]

 Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode

Ultimamente ya es demasiado descarado, y cuando se le ve el plumero pierde todo el interés

Completamente de acuerdo

[Movilfun]

Que obsesión con Sony es una enfermedad

[caraconejo]

"De Lujo" Sony con ese 60% de uso de su sensor de 1" indicado por el fotógrafo Tony Northrup demuestra que da un repaso de miedo al "mejor iPhone 13" en modo noche
Alguno cita, sin saber de donde es la fuente y no entiende lo que dice (pero dice)
En ese estudio de Tony Northrup (que teknofilo.com olvida mencionar ctrl+c un mal copy paste no citar la fuente pero una mala jugada la de obviar la otra mitad de la noticia, la que deja en evidencia al iPhone 13) @Teknofilo lleva unos dias muy prolijo vs Sony y Pixel, tranquilo amigo @Teknofilo que Apple/Iphone no precisa de este tipo de ataques vs la competencia directa de iPhone, pero de hay a disfrazar este sectarismo como información, trastocada, pues como que no, y en un foro de opinión, pues eso hacemos, opinar y contrastar (si molesta o no se puede opinar, pues siempre. se puede hacer como el del lujo, ir a lo personal (con el impersonal avatar) a ver si obtiene atención que precisa o darte la razón con ese) una pena de uso y usuarios la verdad

El fotográfo ademas indica en su review que usa una versión OS del Sony no final (se entiende que tiene margen de mejora) y pese. a todo explica Northrup a continuación, el Xperia PRO-I tiene algunas ventajas sobre el iPhone más allá del hardware de la cámara.

Pero esto se ve, que no es notable (y apesta)

Hay "consumidores" que no se enteran que hay fabricantes, que falsean test de rendimiento, por copar titulares, si habláramos de coches, hablariamos de los humos del WW y de la trampa revelada, si hablamos de otros conocidos de smartphone,s y CPU´s veríamos que un caso es petar el test y otra petar en tareas del día a día (o sea que no sirve o se queda sin dar servicio)

Es una pena, este sectarismo, y este "haterismo foraneo" de unos u otros usuarios

Cuando se acuse de "copy and paste" que se haga bien y por algo
Una cosa es entrar en notebookcheck en phone arena, o en reddit y tomar datos (interesadamente para hablar mal o bien de alguna marca) y otra omitir la mitad del mensaje y no citar las fuentes "como propias" esto al "personaje que ya ha posteado y sus eco´s les da igual por que no distinguirían un lens falre ni deslumbrando sus fobias

 Cita: Originalmente Escrito por Movilfun

Que obsesión con Sony es una enfermedad

No creo que sea mas un tema de fobia vs Sony Google u otro Android como es mas un amor depreciativo vs todo lo que no sea Apple, y es licito, decir que "me gusta Apple" ¡a mi me gusta, escribo desde el M1 con Soc de iPad pasado a PC ahora mismo, pero sin cercenar las fuentes (como al caso) y sin poner el acento en lo malo de "sony" al caso en lo malo de Pixel 6 (que lens flare tiene iphone 12, 13) y omitir las fallas y correciones de Apple (que se ve el plumero, no se ve el corral entero) y es ademas de infantil, incluso molesto

 Cita: Originalmente Escrito por amigohtc

el iPhone 13 Pro Max demuestra ser el mejor teléfono inteligente con cámara cuando se usa el modo automático. Para la gran mayoria le interesa el modo automatico

Correcto, eso es así, apretar y disparar, y tanto Apple como Google son los más destacados ejemplos de este tipo de fotográfia computacional y/o concepto, y eso, en mucas tomas, se aprecia, donde apretar y disparar (e incluso sacar buenas tomas) es algo a tener a cuenta... de hay a decir que es la mejor/peor cámaras solo por eso, es como querer comprarse la mejor bicicleta de marca y precio en la tienda de deportes y presumir de ser el mejor deportista, y en foros/web... esto se traduce mucho, de hecho aquí se deja leer de vez en cuando que la cámara de "su móvil" es mejor que la de cualquier SLRD o Full Format (ya de delirio)
Jugarlo todo a la toma computacional, y que sea el algoritmo de cámara el que decida, es dar un portazo al RAW "DNG" y las posibilidades de edición que ofrecen estos topes de gama

Pero si se habla de tope de cámara, tope de ram, tope de pantalla, tope de batería, tope de innovación (o de falta de esta), los terminales de hoy, son copias de copias, incluso de ellos mismos, que van un paso mas allá (a veces un paso atrás, sea en autonomia, en peora de camara, en-... vs ellos mismos) con lo que esta dialectica de querer dominar a todos en todo es una disputa de foros vacia, tanto de contenidos como de contextos

El arranque parte de una web de habla inglesa con un video y análisis de fotógrafo que concluye en un dato (como pasa con DxOmark o se toma o se deja, si se da por bueno se toma todo no solo la parte que me gusta y se omite la que no... eso esta feo) y si se niega, lo que no se hace es negar concluir con los mismos análisis o falta de estos que es lo mejor sin comparativa)

 Cita:

* Luego te sale "el colega del SMS 8º, con fotos del campus de Cupertino entre Peter y Tim y otras salidas de tono, para luego quejarse de "no ir al tema" o de ni siquiera entendiendo el tema, respondiendo al mismo

No es el primer terminal de Sony, y parece mentira que siendo Sony el fabricante de sensores de la mayoría de dispositivos nunca haya destacado ni preocupado de hacerlo en fotográfia de smartphone en contraposición de su experiencia de cámaras dedicadas compactas, bridge, evil, fullformat...

Diría que este paso es un "Mejora adecuadamente" y que su apuesta, no computacional es una apuesta interesante a nivel de fotografía y de fotógrafos profesionales de verdad, de esos que si entienden de fotografía mas que de amores y odios a marcas declarados y los no declarados

[Developer_Mode]

 Cita: Originalmente Escrito por Movilfun

Que obsesión con Sony es una enfermedad

No se está haciendo juicio justo con los 3 flagship de este año, si es cierto que en años anteriores no han estado muy acertados, pero hay que reconocer que este año han lanzado 3 terminales muy punteros, también es cierto que no son móviles para todos los usuarios y mas cuando están acostumbrados al disparo automático y a un postprocesado muy agresivo. Estos Sony no son para eso, en foto se muestran muy fieles en Auto, y en modo pro los resultados que se pueden obtener son muy espectaculares, en vídeo permiten elegir LUTs y la aplicación de cámara es la mejor que existe. Si a lo anterior le sumamos que cuentan con una capa casi pura, un sonido espectacular y unas pantallas que te dejan con la boca abierta(aparte del Jack, la MicroSD, el LED de notificaciones) no hay justificación para atacar a estos modelos, pueden gustar mas o menos, pueden no ser para ti, pero no se puede decir que son malos terminales porque para bien o para mal son de lo mejor que ha hecho Sony y una de las grandes alternativas que nos deja este 2021.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo

"de lujo" sony con ese 60% de uso de su sensor de 1" indicado por el fotógrafo tony northrup demuestra que da un repaso de miedo al "mejor iphone 13" en modo noche
alguno cita, sin saber de donde es la fuente y no entiende lo que dice (pero dice)
en ese estudio de tony northrup (que teknofilo.com olvida mencionar ctrl+c un mal copy paste no citar la fuente pero una mala jugada la de obviar la otra mitad de la noticia, la que deja en evidencia al iphone 13) @teknofilo lleva unos dias muy prolijo vs sony y pixel, tranquilo amigo @teknofilo que apple/iphone no precisa de este tipo de ataques vs la competencia directa de iphone, pero de hay a disfrazar este sectarismo como información, trastocada, pues como que no, y en un foro de opinión, pues eso hacemos, opinar y contrastar (si molesta o no se puede opinar, pues siempre. Se puede hacer como el del lujo, ir a lo personal (con el impersonal avatar) a ver si obtiene atención que precisa o darte la razón con ese) una pena de uso y usuarios la verdad

el fotográfo ademas indica en su review que usa una versión os del sony no final (se entiende que tiene margen de mejora) y pese. A todo explica northrup a continuación, el xperia pro-i tiene algunas ventajas sobre el iphone más allá del hardware de la cámara.

pero esto se ve, que no es notable (y apesta)

hay "consumidores" que no se enteran que hay fabricantes, que falsean test de rendimiento, por copar titulares, si habláramos de coches, hablariamos de los humos del ww y de la trampa revelada, si hablamos de otros conocidos de smartphone,s y cpu´s veríamos que un caso es petar el test y otra petar en tareas del día a día (o sea que no sirve o se queda sin dar servicio)

es una pena, este sectarismo, y este "haterismo foraneo" de unos u otros usuarios

cuando se acuse de "copy and paste" que se haga bien y por algo
una cosa es entrar en notebookcheck en phone arena, o en reddit y tomar datos (interesadamente para hablar mal o bien de alguna marca) y otra omitir la mitad del mensaje y no citar las fuentes "como propias" esto al "personaje que ya ha posteado y sus eco´s les da igual por que no distinguirían un lens falre ni deslumbrando sus fobias


no creo que sea mas un tema de fobia vs sony google u otro android como es mas un amor depreciativo vs todo lo que no sea apple, y es licito, decir que "me gusta apple" ¡a mi me gusta, escribo desde el m1 con soc de ipad pasado a pc ahora mismo, pero sin cercenar las fuentes (como al caso) y sin poner el acento en lo malo de "sony" al caso en lo malo de pixel 6 (que lens flare tiene iphone 12, 13) y omitir las fallas y correciones de apple (que se ve el plumero, no se ve el corral entero) y es ademas de infantil, incluso molesto


correcto, eso es así, apretar y disparar, y tanto apple como google son los más destacados ejemplos de este tipo de fotográfia computacional y/o concepto, y eso, en mucas tomas, se aprecia, donde apretar y disparar (e incluso sacar buenas tomas) es algo a tener a cuenta... De hay a decir que es la mejor/peor cámaras solo por eso, es como querer comprarse la mejor bicicleta de marca y precio en la tienda de deportes y presumir de ser el mejor deportista, y en foros/web... Esto se traduce mucho, de hecho aquí se deja leer de vez en cuando que la cámara de "su móvil" es mejor que la de cualquier slrd o full format (ya de delirio)
jugarlo todo a la toma computacional, y que sea el algoritmo de cámara el que decida, es dar un portazo al raw "dng" y las posibilidades de edición que ofrecen estos topes de gama

pero si se habla de tope de cámara, tope de ram, tope de pantalla, tope de batería, tope de innovación (o de falta de esta), los terminales de hoy, son copias de copias, incluso de ellos mismos, que van un paso mas allá (a veces un paso atrás, sea en autonomia, en peora de camara, en-... Vs ellos mismos) con lo que esta dialectica de querer dominar a todos en todo es una disputa de foros vacia, tanto de contenidos como de contextos

el arranque parte de una web de habla inglesa con un video y análisis de fotógrafo que concluye en un dato (como pasa con dxomark o se toma o se deja, si se da por bueno se toma todo no solo la parte que me gusta y se omite la que no... Eso esta feo) y si se niega, lo que no se hace es negar concluir con los mismos análisis o falta de estos que es lo mejor sin comparativa)



no es el primer terminal de sony, y parece mentira que siendo sony el fabricante de sensores de la mayoría de dispositivos nunca haya destacado ni preocupado de hacerlo en fotográfia de smartphone en contraposición de su experiencia de cámaras dedicadas compactas, bridge, evil, fullformat...

Diría que este paso es un "mejora adecuadamente" y que su apuesta, no computacional es una apuesta interesante a nivel de fotografía y de fotógrafos profesionales de verdad, de esos que si entienden de fotografía mas que de amores y odios a marcas declarados y los no declarados

tl;dr

[gasb49]

Vale la pena ver esto:


Mejor ver esto y no seguir como borrego las opiniones de un palurdo fan de tal o cual marca.