#1
|
||||
|
||||
Confirmada la existencia del primer smartphone de Samsung basado en Tizen
Confirmada la existencia del primer smartphone de Samsung basado en Tizen Leemos en xatakamovil.com Un nuevo smartphone que está basado en el sistema operativo Tizen ha sido avistado en el sitio web UAProf. Este smartphone, que tiene como código de producto Redwood GT-I8805 —los datos en XML, aquí—, demuestra el compromiso de Samsung con esta plataforma. La empresa surcoreana ya había prometido la aparición de no uno, sino varios terminales basados en esta propuesta, y estos nuevos datos hacen prever la próxima aparición del primero de estos dispositivos móviles. Por el momento se sabe muy poco de este smartphone, pero parece que tendrá soporte para redes LTE y que contará con una pantalla con resolución 720p de la que aún no se conoce su tamaño. Aunque algunos indicios previos apuntaban a la inclusión de un procesador basado en los ARM Cortex A15, según esa base de datos este primer modelo se basará en los menos competentes ARM Cortex A9. Este smartphone con nombre en código Redwood GT-I8805 podría acompañar a otro del que también se han ido produciendo rumores, el Melius GT-I8800. fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Solo digo que sería desastroso para Android si Samsung se va de su lado. Aunque igual dudo mucho que lo haga ya que su dominio es absoluto.
|
#5
|
||||
|
||||
Muy bien tiene que estar para pensarme irme a este nuevo SO, no vuelvo a confiar mas en Samsung y sus SO hechos por ellos, ya confié en Bada y han decepcionado muchísimo.
|
#7
|
||||
|
||||
Si mete cabeza en el mercado ya verá, salvo que casi regalen los terminales, aunque al mío le quedan por lo menos 2 años de vida......o ya se verá. |
#8
|
||||
|
||||
Otra gran cagada como lo fue bada.Los experimentos con vino y gaseosa...
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
veo mas prometedo Nokia Asha software platform 1.0
|
#11
|
||||
|
||||
Samsung tiene Androidependencia y quiere superarlo. Me parece bien porque nada dura eternamente. Desgraciadamente éstos experimentos los paga el usuario. Por muy mal que le vaya saca otro Galaxy y a otra cosa.
Una vez aclarado que por sacar unos tlf con tizen no van a dejar Android, opino que Google apenas notaría la ausencia de Samsung, hay muchos fabricantes y la oferta de tlf sigue siendo la más rica y variada con o sin Samsung. Sin embargo los coreanos no podrían soportar una caída de ingresos tan grande. Última edición por Warwick Día 24/05/13 a las 01:30:24. |
#12
|
||||
|
||||
Si al menos se hubiesen currado un abandono de bada permitiendo que estos usuarios tuviesen WHATSAPP otro gallo cantaria.
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
#13
|
||||
|
||||
Samsung tiene Androidependencia y quiere superarlo. Me parece bien porque nada dura eternamente. Desgraciadamente éstos experimentos los paga el usuario. Por muy mal que le vaya saca otro Galaxy y a otra cosa.
Una vez aclarado que por sacar unos tlf con tizen no van a dejar Android, opino que Google apenas notaría la ausencia de Samsung, hay muchos fabricantes y la oferta de tlf sigue siendo la más rica y variada con o sin Samsung. Sin embargo los coreanos no podrían soportar una caída de ingresos tan grande. |
#14
|
||||
|
||||
Yo pasé por BADA y por nada del mundo volvería a confiar en Samsung como patrocinador de un nuevo Sistema Operativo.
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
Samsung vende porque fabrica buenos terminales con el mejor SO q existe ahora para teléfonos. Yo te voy a demostrar irrefutablemente que samsung no es android y depende de la gran G para vender: -Intenta incesantamente crear su propip SO y vender a lo iphone. De momento BADA no ha estado a la altura. Van por BADA2. Puede que salga un BADA3... -Con otros SO sus terminales no cosechan tantas ventas. En Windows Phone el que más vende es Nokia seguida por HTC. Como ves no tienen ningún problema porque Google piensa en los fabricantes, pero te aseguro que los coreanos no toman decisiones en la cúpula de Google.
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
#16
|
||||
|
||||
Demuestra eso del 95% con alguna fuente de confianza o te tacharé de fan.
Samsung vende porque fabrica buenos terminales con el mejor SO q existe ahora para teléfonos. Yo te voy a demostrar irrefutablemente que samsung no es android y depende de la gran G para vender: -Intenta incesantamente crear su propip SO y vender a lo iphone. De momento BADA no ha estado a la altura. Van por BADA2. Puede que salga un BADA3... -Con otros SO sus terminales no cosechan tantas ventas. En Windows Phone el que más vende es Nokia seguida por HTC. Como ves no tienen ningún problema porque Google piensa en los fabricantes, pero te aseguro que los coreanos no toman decisiones en la cúpula de Google. |
#17
|
||||
|
||||
http://www.xatakamovil.com/samsung/s...de-smartphones http://www.europapress.es/portaltic/...510154902.html Conclusión: Google 75.6% del mercado, Samsung 32% (es el líder de fabricantes) teniendo en cuenta todos los teléfonos (windows, bada, android, etc...) De modo que un 32% Samsiung y aproximadamente un 42% para el resto. Ésto le hace el líder pero no lo convierte en un monopolio. Samsung no tiene futuro en ésta posición, cuando despierte el gigante dormido (China) va a barrer de un plumazo a los fabricantes que inflan sus precios e invierten poco en su capa de personalización. Hablo de Jiayu y como no Xiaomi (cada vez para más gente el mejor fabricante que existe). En 250€ hardware puntero y la capa de Android mejor implementada y con más desarrollo que existe ahora mismo. He adquirido uno de exportación para comprobar en mis carnes sus virtudes y sus defectos.
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
Última edición por Warwick Día 24/05/13 a las 11:05:11. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Eso creo que se refiere de forma general, considerando a apple (de ahí solo el 32%). Dentro de solo android, las ventas de smartphones son del 95 para Samsung.
http://www.elandroidelibre.com/2013/...eneficios.html |
#20
|
||||
|
||||
Solo tienes que ver las ventas del resto, samsung vende más que todas las demás juntas si quitas a apple.
HTC ni aparece, es decir, tiene que tener unas ventas muy bajas... Sumas lo que venden el top 5 de Android sin contar samsung y de quedan en que el resto junto no vende ni la mitad que samsung. Si es evidente, porque te crees que google favorece a Samsung con el s4 google edition? La gente piensa que van a fastidiar al resto de Android pero es que a google lo que le interesa es desbancar a apple y lo hace con samsung porque es la que realmente tiene un buen mercado... Android no estaría tan avanzado sin Samsung, independientemente de que haga buenos o malos teléfonos. |
Estás aquí | ||||||
|